超级军网鬼子石破茂 如是说。。。难道外交部的条文就是讲给国人 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:34:48
共同社11月8日电】针对日中两国近日就改善关系达成的共识中提到围绕尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）局势存在不同主张一事，日本地方创生担当相石破茂8日在电视节目中表示，“这并不等于承认（尖阁）存在争议。日本的姿态完全没有变化”。他同时也赞许称，“（日中）在尖阁何时发生冲突都不奇怪。为防止冲突开始对话十分了不起”。
关于中方要求首相安倍晋三在参拜靖国神社问题上与中方相向而行一事，石破强调，“去不去靖国神社是日本政治家的判断，不是因为被中国说了才不去的”。（完）
难道外交部的所谓共识 条文就是糊弄 国人 的 么。。。共同社11月8日电】针对日中两国近日就改善关系达成的共识中提到围绕尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）局势存在不同主张一事，日本地方创生担当相石破茂8日在电视节目中表示，“这并不等于承认（尖阁）存在争议。日本的姿态完全没有变化”。他同时也赞许称，“（日中）在尖阁何时发生冲突都不奇怪。为防止冲突开始对话十分了不起”。
关于中方要求首相安倍晋三在参拜靖国神社问题上与中方相向而行一事，石破强调，“去不去靖国神社是日本政治家的判断，不是因为被中国说了才不去的”。（完）
难道外交部的所谓共识 条文就是糊弄 国人 的 么。。。
关于中方要求首相安倍晋三在参拜靖国神社问题上与中方相向而行一事，石破强调，“去不去靖国神社是日本政治家的判断，不是因为被中国说了才不去的”。（完）
难道外交部的所谓共识 条文就是糊弄 国人 的 么。。。共同社11月8日电】针对日中两国近日就改善关系达成的共识中提到围绕尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）局势存在不同主张一事，日本地方创生担当相石破茂8日在电视节目中表示，“这并不等于承认（尖阁）存在争议。日本的姿态完全没有变化”。他同时也赞许称，“（日中）在尖阁何时发生冲突都不奇怪。为防止冲突开始对话十分了不起”。
关于中方要求首相安倍晋三在参拜靖国神社问题上与中方相向而行一事，石破强调，“去不去靖国神社是日本政治家的判断，不是因为被中国说了才不去的”。（完）
难道外交部的所谓共识 条文就是糊弄 国人 的 么。。。
难道你拿鬼子的话当圣旨？
只要一对话就坐实有争议，不对话就是鬼子没诚意，鬼子没的折腾了
难道日霉成天造谣胡说八道你还当真的？？？？？
冷静淡定，等几天
也不知道那些个ＳＢ解读为”日本承认有争议了“。
稍微了解日本就不会有妄想”日本承认有争议了“。
就如同妄想”中国承认西沙有争议“一样。
稍微了解日本就不会有妄想”日本承认有争议了“。
就如同妄想”中国承认西沙有争议“一样。
所谓共识本来就是石破茂说的意思。第二条说的是“在一些历史问题上达成共识”，重点是只有“一些”。第三条说的是“认识到钓鱼岛局势存在不同主张”，这话的槽点更多了，首先“认识到”不等于“同意”，其次“钓鱼岛局势”不完全等于“钓鱼岛归属”，最后“不同主张”到底指的是钓鱼岛属于中国还是存在争议并没有说明。
外交共识，本来就是用来昭告国际社会的，根本不要指望日本政府会在国内承认外交有了让步，这太正常不过了，有什么奇怪的？外交本来就是这样搞的。美国政府、俄国政府、包括中国政府，什么时候在国内场合承认过外交让步？但是，你只要在外交场合白纸黑字写下来了，国内不承认也是没用的。
也不知道那些个ＳＢ解读为”日本承认有争议了“。
稍微了解日本就不会有妄想”日本承认有争议了“。
就如 ...
谁知道，联想是无穷的
稍微了解日本就不会有妄想”日本承认有争议了“。
就如 ...
谁知道，联想是无穷的
虽然协议是好的
但是考虑到美畜西畜日寇 毫无信义、声名狼籍
需要考虑应如何应对日寇 不遵守协议的情况出现
天理循环 发表于 2014-11-8 18:09
难道你拿鬼子的话当圣旨？
鬼子说鬼话。。这个同圣旨没关系。。问题是 某些人 当鬼子的鬼话是真话。。
这需要多彪才能做出这样的事情。。。
搁置争议 创造模糊空间 是 彼此不戳破。。。鬼子已经赤裸裸的说了。。外卖部还能蒙着眼睛瞎说？。。
难道你拿鬼子的话当圣旨？
鬼子说鬼话。。这个同圣旨没关系。。问题是 某些人 当鬼子的鬼话是真话。。
这需要多彪才能做出这样的事情。。。
搁置争议 创造模糊空间 是 彼此不戳破。。。鬼子已经赤裸裸的说了。。外卖部还能蒙着眼睛瞎说？。。
深云有渡 发表于 2014-11-8 18:17
鬼子说鬼话。。这个同圣旨没关系。。问题是 某些人 当鬼子的鬼话是真话。。
这需要多彪才能做出这样的 ...
你拿鬼子的鬼话当圣旨来质疑外交部的话，你是鬼子？
鬼子说鬼话。。这个同圣旨没关系。。问题是 某些人 当鬼子的鬼话是真话。。
这需要多彪才能做出这样的 ...
你拿鬼子的鬼话当圣旨来质疑外交部的话，你是鬼子？
只能说对这四点 鬼子在请教了语文老师后 满脸横肉破石 有鸡血效应 自以为探到点了
天理循环 发表于 2014-11-8 18:20
你拿鬼子的鬼话当圣旨来质疑外交部的话，你是鬼子？
鬼子 你问谁呢啊。。你懂文字不。。什么是共识？共识是什么？
鬼子同你一样只会汪汪叫。。这个 不叫共识 。。它不说人话。你不能 说自己与它有共识 。。
你拿鬼子的鬼话当圣旨来质疑外交部的话，你是鬼子？
鬼子 你问谁呢啊。。你懂文字不。。什么是共识？共识是什么？
鬼子同你一样只会汪汪叫。。这个 不叫共识 。。它不说人话。你不能 说自己与它有共识 。。
深云有渡 发表于 2014-11-8 18:23
鬼子 你问谁呢啊。。你懂文字不。。什么是共识？共识是什么？
鬼子同你一样只会汪汪叫。。这个 不叫共识 ...
我只看到你同鬼子一样说鬼话。
鬼子 你问谁呢啊。。你懂文字不。。什么是共识？共识是什么？
鬼子同你一样只会汪汪叫。。这个 不叫共识 ...
我只看到你同鬼子一样说鬼话。
天理循环 发表于 2014-11-8 18:31
我只看到你同鬼子一样说鬼话。
鬼的眼睛里只有鬼话 这不奇怪。。
我只看到你同鬼子一样说鬼话。
鬼的眼睛里只有鬼话 这不奇怪。。
深云有渡 发表于 2014-11-8 18:37
鬼的眼睛里只有鬼话 这不奇怪。。
你跟鬼子一个腔调，鬼话连篇。
鬼的眼睛里只有鬼话 这不奇怪。。
你跟鬼子一个腔调，鬼话连篇。
天理循环 发表于 2014-11-8 18:41
你跟鬼子一个腔调，鬼话连篇。
你的眼睛看到的鬼话 是你心的判断 就像 你满嘴嚼大粪。。非得说香 这都是 你的本能 。
我尊重。你继续。。
你跟鬼子一个腔调，鬼话连篇。
你的眼睛看到的鬼话 是你心的判断 就像 你满嘴嚼大粪。。非得说香 这都是 你的本能 。
我尊重。你继续。。
我说你 屁股张在脸上， 你说没有 难道你在糊弄大家？？？
我说你 屁股张在脸上， 你说没有 难道你在糊弄大家？？？
我说你 屁股张在脸上， 你说没有 难道你在糊弄大家？？？
深云有渡 发表于 2014-11-8 18:50
你的眼睛看到的鬼话 是你心的判断 就像 你满嘴嚼大粪。。非得说香 这都是 你的本能 。
我尊重。你继续。 ...
你继续捧着鬼子石破茂的臭脚质疑外交部吧，不奉陪。
你的眼睛看到的鬼话 是你心的判断 就像 你满嘴嚼大粪。。非得说香 这都是 你的本能 。
我尊重。你继续。 ...
你继续捧着鬼子石破茂的臭脚质疑外交部吧，不奉陪。
鬼子说鬼话。。这个同圣旨没关系。。问题是 某些人 当鬼子的鬼话是真话。。 这需要多彪才能做出这样的 ...
反正中国就是最大书架，我帮你说出来吧。
反正中国就是最大书架，我帮你说出来吧。
楼主要是觉得被糊弄了，就去外交部门口抗议吧，我支持你！
鬼子自说自话关我们鸟事.
日本人直到今天还在说1945年8月15日是终战日不是战败日，谢谢！
既然尖阁列岛为日本固有领土，那天天在那里横冲直撞的中国海警船算怎么回事？？？这也叫神圣不可侵犯的皇国领土？？？怎么没见中国海警船到横滨外海溜达溜达？？
国家之间就象小P孩过家家一样.今天你是敌人.明天可能又变成朋友.小三过来谈是为了选票.你要他认错.他还能当政吗?所以.协议一定是有不同的解读.好向选民交代.而中国也因应自己的利益才会和他谈.如果我们用自己的平常思维去理解国与国之间的事就大错特错了.
fatwildcat 发表于 2014-11-8 18:11
只要一对话就坐实有争议，不对话就是鬼子没诚意，鬼子没的折腾了
也可以理解为：中方不再坚持争议。
只要一对话就坐实有争议，不对话就是鬼子没诚意，鬼子没的折腾了
也可以理解为：中方不再坚持争议。
外交部能长点脑子吗，天天就被日菲越这些牲口耍得团团转
也可以理解为：中方不再坚持争议。
没争议你来对啥话？只要对话就表明有争议。
没争议你来对啥话？只要对话就表明有争议。
这种事情，都是各说各的。超大的同学们难道都是第一天接触政治的？！
共识其实就是大家都表示我知道你说的了
fatwildcat 发表于 2014-11-8 21:03
没争议你来对啥话？只要对话就表明有争议。
日本人此前说过，日本不接受“钓鱼岛主权主权归属存在争议”的说法，只接受“对于‘钓鱼岛主权归属是否存在争议’这个问题本身存在争议”的说法。因此，按照日方的思维方式，对话表达的就是中方接受了日方关于“钓鱼岛主权归属不存在争议”这个立场。
没争议你来对啥话？只要对话就表明有争议。
日本人此前说过，日本不接受“钓鱼岛主权主权归属存在争议”的说法，只接受“对于‘钓鱼岛主权归属是否存在争议’这个问题本身存在争议”的说法。因此，按照日方的思维方式，对话表达的就是中方接受了日方关于“钓鱼岛主权归属不存在争议”这个立场。
日本人此前说过，日本不接受“钓鱼岛主权主权归属存在争议”的说法，只接受“对于‘钓鱼岛主权归属是否存 ...
我们对这个问题有不同看法，按你的逻辑这不说明我们之间有争议，所以你还是同意的我看法的。那你还叽歪个啥
我们对这个问题有不同看法，按你的逻辑这不说明我们之间有争议，所以你还是同意的我看法的。那你还叽歪个啥
fatwildcat 发表于 2014-11-8 23:45
我们对这个问题有不同看法，按你的逻辑这不说明我们之间有争议，所以你还是同意的我看法的。那你还叽歪个 ...
这里的窍门在于，中方的观点是，“钓鱼岛主权归属存在争议”，是中日双方都认可的，此前一直要求日方“回到正确轨道上来”，指的就是这个；而日方则拒绝接受这个说法，只接受“对‘钓鱼岛主权归属存在争议’这一问题本身存在争议”。这次这个“双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张”没有提及“不同主张”的具体内容，按照日方的路子，就只能是“双方对‘钓鱼岛主权归属是否存在争议’这一问题本身存在不同主张”，也就是：日方已经认定，日本认为钓鱼岛主权没有争议这个“事实”，已经为中方所接受了。
fatwildcat 发表于 2014-11-8 23:45
我们对这个问题有不同看法，按你的逻辑这不说明我们之间有争议，所以你还是同意的我看法的。那你还叽歪个 ...
这里的窍门在于，中方的观点是，“钓鱼岛主权归属存在争议”，是中日双方都认可的，此前一直要求日方“回到正确轨道上来”，指的就是这个；而日方则拒绝接受这个说法，只接受“对‘钓鱼岛主权归属存在争议’这一问题本身存在争议”。这次这个“双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张”没有提及“不同主张”的具体内容，按照日方的路子，就只能是“双方对‘钓鱼岛主权归属是否存在争议’这一问题本身存在不同主张”，也就是：日方已经认定，日本认为钓鱼岛主权没有争议这个“事实”，已经为中方所接受了。
对主权是否存在争取议有不同主张，是个地球人都解读不岀你那话来
既然尖阁列岛为日本固有领土，那天天在那里横冲直撞的中国海警船算怎么回事？？？这也叫神圣不可侵犯的皇国 ...
中国海警船有进入钓鱼岛领海吗？还是只是在附近海域？
中国海警船有进入钓鱼岛领海吗？还是只是在附近海域？
很正常的事情，真理和话语权都在大炮的射程之内，战场上拿不到的东西，不要指望通过外交谈判来解决，外交只是国与国之间实力较量的一种体现，中国和倭国之间迟早是有一战，战争的结局就是倭国灭亡。
再等等看吧
不要自以为是
这四点共识就是中日闲得蛋疼一起攒出来互相打对方脸的板砖