防空和雷达方面有研究的哥们侃侃有没办法把它打下来

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 11:14:43
2008313842580[1].jpg这东西很牛,我想破头都不知道怎么防着它。我们的国家如果没有对付着怪物的办法,那不就像被脱光衣服的女人一样。
想想科索沃战争吧。2008313842580[1].jpg这东西很牛,我想破头都不知道怎么防着它。我们的国家如果没有对付着怪物的办法,那不就像被脱光衣服的女人一样。
想想科索沃战争吧。
这玩意已经被USAF自己击落了
那我们呢,我们怎么搞定它??
kky133 发表于 2010-11-18 19:21


    你不需要搞定它……因为所有的早就都飞不起来了……都被USAF击落了……{:jian:}
刚进来我还以为是个挖坟贴[:a3:]
还是先考虑考虑娘娘吧……
117早都已经是时代的眼泪了
楼主严重需要温习功课 夜鸟早就有实战被击落的记录 而且退役很多年 你想它何意?
我军的装备水平距离它的时代还差一大步,我敢说现在它要是飞过来我们也只能干瞪眼[:a9:]
kky133 发表于 2010-11-18 20:08


    好一个敢说,果然列兵 = =
我知道F-22装备美军了,F-117是第一代 但就是第一代我们能拿人家怎么办
10年了,楼主。该睡醒了。
我们的装备都不如人家30年前的
看到这里,我明白LZ是来干什么的了 = =
有段视频不知道你们看过没有
  叫《改变世界的十大武器》其中的第一名
看看美国人怎么夸耀自己的坚船利炮的
呵呵,TG有好多已经跟上来。况且隐身只相对而言,并不是全方位。
这东西不会来,更高级的F22,也没敢来。
太失望了,我以为是科普帖呢,原来是福利...
原来是来踢馆,关门,放城管!

开个玩笑

前南斯拉夫十多年都能搞下来的东西,我们现在还会不行吗? 何况它就2发激光制导炸弹很容易干扰。
捞钱走人。
击落这东西比击落F16还容易。
{:jian:}
请天顶星人来呗……
理论上证明是没有用的,只有实实在在的打下来才是最有说明力的,事实胜于扯淡!
列兵童鞋,要先多看帖学习啊。你这帖太水了......
在科索沃不就被干下一架么!有什么可福气的,再说了这就是一轻型轰炸机,机动能力跟战斗机根本没法比,只要被发现了就跟打鸟一样,米波雷达貌似可以发现这种目标,然后派老7老8上去就可以搞定了。
看发的几个帖子,LZ应该是刚涉猎军事不久。超大的风气一般是新手多潜水,多看看老帖~~
kky133 发表于 2010-11-18 20:48


F117已经是上个世纪的事情了吧,现在21世纪了……

楼主……刷分也要对得起分啊
楼上的几位别冷嘲热讽
即使在现在恐怕TG也没有真正有效的手段发现F117,当然如果能够提前发现、准确跟踪,击落确实不太困难。
在科索沃击落的那一架F117,击落过程到底如何,还没看见准确的说法。
俺估计一方面与F117投弹时舱门打开后RCS变大有关系,另一方面也带有一部分运气。
....
F117已经是上个世纪的事情了吧,现在21世纪了……
....
呵呵,21世纪了...并不意味着你就有把握击落F117。
我感觉现在有些人是不是自信心太强了一点。
mmchen 发表于 2010-11-19 00:45 好吧,“恐怕”,{:jian:}
捞分毫不犹豫
这玩意没看见还则罢了、要是给看见了跑都跑不了、就是让退了休的六爷追上也是悲催挨打的份子,好吧、我承认六爷追它的确不太容易、、
再捞一分!
LZ可以去查查前段时间TG陆军的防空演习,针对隐身目标的。F117在那个时代算是个神物,但也只是MD五代机的技术验证罢了,有了F117才有了后来的B2和F22。
没人吐槽这贴完全发错版的问题吗?
路过,顺便捞一分
提个最简单的方案……光电雷达+战斗机……或光电雷达+高射炮……反正丫飞不快机动性也烂……还跑了丫的……{:jian:}
扯下LZ想知道的:当年TG见此鸟在南联盟飞得欢,动了春心,来了个顺水推舟。结果MD恼羞成怒玩手抖,低估MD的怨念也是TG的失策。话说TG的DD技术不是吹出来的。
前南斯拉夫的TG使馆,就是为了这玩意儿的残骸破片挨的炸,当年江老大一个劲的呼吁学生:蛋定,蛋定。。。。。。
1法自然 发表于 2010-11-18 21:26
    准了,请让娘娘入境
回复 37# lieproject

MD怕娘娘在这块土地上现红,所以不肯让娘娘出春闺半步.
这玩意和F22、B2之流,得靠多重雷达阵列阻塞吧。能来一次就留下雷达特征了
这个东西没有那么神奇,破绽很多