打击航空母舰还是卫星？

这是俺2006年1月份写滴，没想到TG现在竟然暴了卫星大杀器，于是贴出来讨论一下。


同志们在讨论未来台海战争中对付美国威胁的时候，围绕的核心问题总是美国的航母战斗群，但是我认为，航母战斗群只是战术层面的一个终端而已。美国人有十一艘现役航空母舰，即便是有三分之一的航空母舰在维修中，它也可以动员多达八到九个航空母舰战斗群，八个航母战斗群的战斗力怎样，我想我不说大家也知道。我们如果发生和美军发生正面冲突，肯定会两败俱伤；杀敌八百，自损一千甚至于更多，拿前一段《亮剑》上主角李云龙的一句话来讲，“赔本的买卖，老子不干！”
而且，美国人有生力量受到损失的情况下，会出现两种不同的后果，一种是迫于国内民众的压力退出，另一种则是大规模参战；关键是看美国国内的舆论和政治导向。举一个比较典型的例子，日本人偷袭珍珠港，直接导致了美国人民的同仇敌忾，参与到第二次世界大战中；而911事件又使得美国侵略了阿富汗。而两次的导火索，传闻都是美国领导层已经获得了敌人可能进攻的信息，但是为了打到政治目的而放任敌人的进攻。
《孙子兵法》云：不战而不战而屈人之兵，善之善着也。我们能不能找到一种“不战而屈人之兵”的方法呢？能不能找到一种能够打击美军战略层面的装备，但是并不产生太大的伤亡，但是又使得美军认为没有必胜的把握从而不敢参战呢？答案是肯定的，那就是打击美军的卫星。
美国人所谓的“新军事变革”最关键的节点是什么？是航空母舰么？不是，那玩意儿早就有了；是军事基地么？不是，美国有浮动的基地和在亚洲大量的备用基地，它甚至可以用美国本土的基地对你进行打击；是后勤补给么？差不多，毕竟现在打仗就是打后勤，但连带伤亡太大，而且一些物资被毁并不能迫使美国推出战争，人家有钱么。而且很可能会造成战争扩大化。而且以上说的都是有严密防护的军事目标，硬碰硬，不好打啊。
C4IRS系统中：指挥、控制、通讯、情报和计算机这几个元素都是要通过卫星和网络才能够实现畅通的。什么叫信息化？就是信息的广泛、快速、准确传播，从而导致高出敌方几倍的快速反应，而且还拥有火力的优势，当然就能取得胜利。甚至于美国人吹嘘自己在国内的指挥部可以直接指挥到前线的单兵，而军士长可以在五分钟内呼叫到空中支援，普通士兵可以在两分钟之内呼叫到炮火支援，这种强大的指挥控制能力令人震撼。那实现这个目标的基础是什么呢？还是卫星和网络的畅通。信息通过两种途径进行传播，一种是有线的，比如光缆，另一种则是无线的，通过加密的卫星频道和电台进行传播。
有线的通讯设备收到线路的限制，需要长时间的架设，而且容易被敌方切断，所以现在军用通讯设备大部分为无线形式的。无线电台的信息通道相对狭窄，通讯容易被地形阻隔；而且作用距离相对较短。举个例子，单兵电台的最大通讯距离不超过四十公里，而比电台小的多的海事卫星电话却可以在地球上大部分的地方（只要有卫星信号）联系到上万公里外的目标。美军实现全球部署和高效率的全球指挥，靠的就是我们头顶数十颗的各种各样的通讯卫星。也就是说现在美军的指挥、控制和通讯大部分依赖卫星。美军的情报系统也越来越依赖卫星，什么“长曲棍球”、“蛇眼”等等之类，从光学、热成像到合成孔径雷达，无所不包，连一级别的集结，只要不采取有效的隐蔽措施，都可能会被美军的卫星发现，何况于集团军级别的集结和运动。美军之所以在越战以后几乎每战必胜，主要原因不是什么新技术、新武器的使用，而是强大的信息、情报获取能力和处理能力。拿一句老话讲：“知己知彼，百战必胜！”(还是《孙子兵法》)
我提出一个假设，如果美军没有了卫星，会出现什么样的后果？
第一，自己的位置都搞不清楚。不要以为我是在贬低美军，现在由于GPS的发展，美军几乎人手一个GPS接收机，拉克战争中美军为什么敢贸然用不到一个营的兵力进攻（虽然是试探性的）巴格达？因为他们有BFT（Blue Force Tracking）系统,低级别的美军军官都可以在电子地图上清楚的知道自己的位置，友军的位置，已经被发现的敌军的位置。以前的战争准备工作为什么要做很长的时间，特别是执行远距离攻击任务的部队？因为他们要知道自己要攻击的是什么地方，在什么地球的什么地方，在这个目标周围有什么样子的地标，而且要牢牢的记住！在没有GPS以前，象美军那样的快速推进是很危险的，很可能会被敌人分割包围包饺子。
第二，通讯不畅通，指挥不灵，上级找不到下级，下级也找不到上级。美军的“网络中心战”的特点就是扁平化，指挥部可以直接向连一级别的部队下达命令，可没有了通讯卫星，能找到团一级别部队的大概位置就不错了，注意，是大概位置而不是精确的位置。美军下级部队的战术指挥能力和战斗素养是不错的，这一点我们不得不承认，美军也不是象有些人说的那样是少爷兵，他们一样可以为自己的国家献出生命，只要他们认为那样是对的；但是没有了卫星通讯设备，他们连级指挥官的通讯范围就会缩小到40公里以内，如果地形复杂，只有几公里的通讯距离。天啊，平时网络中心战的训练中都是至少接受到师级指挥，现在连自己的团部都找不到了，do not do anything stupid，没有命令，stay down and stay where you are 就是最不stupid的事情。
第三，情报缺失。虽然美军重视各种各样的情报搜集工作，但是现在最主要的情报来源特别是战时即时情报，还是靠卫星（或者是由敌后的特种部队通过卫星通讯把信息发回指挥部）。没有了卫星，呵呵，比美军比瞎子好不到哪儿去。
第四，精确制导武器不精确。远程精确制导武器的制导方式是什么？美军最拿手的战斧是惯性＋地形匹配＋GPS＋末端影像；战术战斧还可以实现人工操作随机攻击重要目标！可一切的一切还是要以卫星为基础。要不然你就要把飞机开到敌人的防空火力圈之内，用电视制导或者是激光制导来实现精确打击。还记得没有GPS的远程对地巡航导弹的圆周率误差么？500公里偏上个500米，没办法，已经算是不错的了，所以要装核弹。
说来说去，只有一句话：卫星是美军新军事革命和网络中心战的基础和关键节点。打掉它，就等于打掉了美军的指挥系统！打掉它，就等于把美军打回了机械化战争时代！
卫星难打么？不容易，但也不难，因为在太空中没有掩护，也没有隐蔽措施，直到现在也没有听说过什么隐形卫星，为什么？卫星越做越大，功能越来越强，而且卫星的轨道是可以被计算出来的，在天气晴好的时候，我们可以用民用天文望远镜看到近地轨道的卫星。卫星也没有装甲，你拿一颗石子用力砸一下就可能会让一颗价值数亿美元的卫星失效。并且，一个非常有利的条件是我们攻击了美国的卫星，不会产生连带杀伤，不会让美国死人，甚至于除了我们和美国人都不会有其他人知道美国的卫星被我们打掉了！
早在上个世纪九十年代的时候我们就试验过激光武器攻击卫星并取得了成功，那我们有理由相信，我军现在的反卫星武器不比美国人的差劲。但是直到现在我还没有看到相关报道说我军讲打卫星提到一个战略高度，一个可以改变战争模式和进程甚至于结果的高度。
有人说：把美国所有的打卫星的难度太高，几乎是痴人说梦！可是我并没有说要一个不剩的把美国的卫星都打下来，只是在强调我们需要重点发展反卫星的具有战略意义的战术武器，可以说，在这个层面上，我们和美国人的差距是其他领域不能比的，大家几乎都处在同一个起跑线上。如果我们拥有了打掉美国三分之一卫星的能力，美军就绝对不敢轻言战争！也可能有人会提到核弹和互相摧毁的核战略，但是不到是在过不下去了，谁会去毁灭地球呢？在大家都有核武器的时候，就是都没有核武器的时候。这是俺2006年1月份写滴，没想到TG现在竟然暴了卫星大杀器，于是贴出来讨论一下。


同志们在讨论未来台海战争中对付美国威胁的时候，围绕的核心问题总是美国的航母战斗群，但是我认为，航母战斗群只是战术层面的一个终端而已。美国人有十一艘现役航空母舰，即便是有三分之一的航空母舰在维修中，它也可以动员多达八到九个航空母舰战斗群，八个航母战斗群的战斗力怎样，我想我不说大家也知道。我们如果发生和美军发生正面冲突，肯定会两败俱伤；杀敌八百，自损一千甚至于更多，拿前一段《亮剑》上主角李云龙的一句话来讲，“赔本的买卖，老子不干！”
而且，美国人有生力量受到损失的情况下，会出现两种不同的后果，一种是迫于国内民众的压力退出，另一种则是大规模参战；关键是看美国国内的舆论和政治导向。举一个比较典型的例子，日本人偷袭珍珠港，直接导致了美国人民的同仇敌忾，参与到第二次世界大战中；而911事件又使得美国侵略了阿富汗。而两次的导火索，传闻都是美国领导层已经获得了敌人可能进攻的信息，但是为了打到政治目的而放任敌人的进攻。
《孙子兵法》云：不战而不战而屈人之兵，善之善着也。我们能不能找到一种“不战而屈人之兵”的方法呢？能不能找到一种能够打击美军战略层面的装备，但是并不产生太大的伤亡，但是又使得美军认为没有必胜的把握从而不敢参战呢？答案是肯定的，那就是打击美军的卫星。
美国人所谓的“新军事变革”最关键的节点是什么？是航空母舰么？不是，那玩意儿早就有了；是军事基地么？不是，美国有浮动的基地和在亚洲大量的备用基地，它甚至可以用美国本土的基地对你进行打击；是后勤补给么？差不多，毕竟现在打仗就是打后勤，但连带伤亡太大，而且一些物资被毁并不能迫使美国推出战争，人家有钱么。而且很可能会造成战争扩大化。而且以上说的都是有严密防护的军事目标，硬碰硬，不好打啊。
C4IRS系统中：指挥、控制、通讯、情报和计算机这几个元素都是要通过卫星和网络才能够实现畅通的。什么叫信息化？就是信息的广泛、快速、准确传播，从而导致高出敌方几倍的快速反应，而且还拥有火力的优势，当然就能取得胜利。甚至于美国人吹嘘自己在国内的指挥部可以直接指挥到前线的单兵，而军士长可以在五分钟内呼叫到空中支援，普通士兵可以在两分钟之内呼叫到炮火支援，这种强大的指挥控制能力令人震撼。那实现这个目标的基础是什么呢？还是卫星和网络的畅通。信息通过两种途径进行传播，一种是有线的，比如光缆，另一种则是无线的，通过加密的卫星频道和电台进行传播。
有线的通讯设备收到线路的限制，需要长时间的架设，而且容易被敌方切断，所以现在军用通讯设备大部分为无线形式的。无线电台的信息通道相对狭窄，通讯容易被地形阻隔；而且作用距离相对较短。举个例子，单兵电台的最大通讯距离不超过四十公里，而比电台小的多的海事卫星电话却可以在地球上大部分的地方（只要有卫星信号）联系到上万公里外的目标。美军实现全球部署和高效率的全球指挥，靠的就是我们头顶数十颗的各种各样的通讯卫星。也就是说现在美军的指挥、控制和通讯大部分依赖卫星。美军的情报系统也越来越依赖卫星，什么“长曲棍球”、“蛇眼”等等之类，从光学、热成像到合成孔径雷达，无所不包，连一级别的集结，只要不采取有效的隐蔽措施，都可能会被美军的卫星发现，何况于集团军级别的集结和运动。美军之所以在越战以后几乎每战必胜，主要原因不是什么新技术、新武器的使用，而是强大的信息、情报获取能力和处理能力。拿一句老话讲：“知己知彼，百战必胜！”(还是《孙子兵法》)
我提出一个假设，如果美军没有了卫星，会出现什么样的后果？
第一，自己的位置都搞不清楚。不要以为我是在贬低美军，现在由于GPS的发展，美军几乎人手一个GPS接收机，拉克战争中美军为什么敢贸然用不到一个营的兵力进攻（虽然是试探性的）巴格达？因为他们有BFT（Blue Force Tracking）系统,低级别的美军军官都可以在电子地图上清楚的知道自己的位置，友军的位置，已经被发现的敌军的位置。以前的战争准备工作为什么要做很长的时间，特别是执行远距离攻击任务的部队？因为他们要知道自己要攻击的是什么地方，在什么地球的什么地方，在这个目标周围有什么样子的地标，而且要牢牢的记住！在没有GPS以前，象美军那样的快速推进是很危险的，很可能会被敌人分割包围包饺子。
第二，通讯不畅通，指挥不灵，上级找不到下级，下级也找不到上级。美军的“网络中心战”的特点就是扁平化，指挥部可以直接向连一级别的部队下达命令，可没有了通讯卫星，能找到团一级别部队的大概位置就不错了，注意，是大概位置而不是精确的位置。美军下级部队的战术指挥能力和战斗素养是不错的，这一点我们不得不承认，美军也不是象有些人说的那样是少爷兵，他们一样可以为自己的国家献出生命，只要他们认为那样是对的；但是没有了卫星通讯设备，他们连级指挥官的通讯范围就会缩小到40公里以内，如果地形复杂，只有几公里的通讯距离。天啊，平时网络中心战的训练中都是至少接受到师级指挥，现在连自己的团部都找不到了，do not do anything stupid，没有命令，stay down and stay where you are 就是最不stupid的事情。
第三，情报缺失。虽然美军重视各种各样的情报搜集工作，但是现在最主要的情报来源特别是战时即时情报，还是靠卫星（或者是由敌后的特种部队通过卫星通讯把信息发回指挥部）。没有了卫星，呵呵，比美军比瞎子好不到哪儿去。
第四，精确制导武器不精确。远程精确制导武器的制导方式是什么？美军最拿手的战斧是惯性＋地形匹配＋GPS＋末端影像；战术战斧还可以实现人工操作随机攻击重要目标！可一切的一切还是要以卫星为基础。要不然你就要把飞机开到敌人的防空火力圈之内，用电视制导或者是激光制导来实现精确打击。还记得没有GPS的远程对地巡航导弹的圆周率误差么？500公里偏上个500米，没办法，已经算是不错的了，所以要装核弹。
说来说去，只有一句话：卫星是美军新军事革命和网络中心战的基础和关键节点。打掉它，就等于打掉了美军的指挥系统！打掉它，就等于把美军打回了机械化战争时代！
卫星难打么？不容易，但也不难，因为在太空中没有掩护，也没有隐蔽措施，直到现在也没有听说过什么隐形卫星，为什么？卫星越做越大，功能越来越强，而且卫星的轨道是可以被计算出来的，在天气晴好的时候，我们可以用民用天文望远镜看到近地轨道的卫星。卫星也没有装甲，你拿一颗石子用力砸一下就可能会让一颗价值数亿美元的卫星失效。并且，一个非常有利的条件是我们攻击了美国的卫星，不会产生连带杀伤，不会让美国死人，甚至于除了我们和美国人都不会有其他人知道美国的卫星被我们打掉了！
早在上个世纪九十年代的时候我们就试验过激光武器攻击卫星并取得了成功，那我们有理由相信，我军现在的反卫星武器不比美国人的差劲。但是直到现在我还没有看到相关报道说我军讲打卫星提到一个战略高度，一个可以改变战争模式和进程甚至于结果的高度。
有人说：把美国所有的打卫星的难度太高，几乎是痴人说梦！可是我并没有说要一个不剩的把美国的卫星都打下来，只是在强调我们需要重点发展反卫星的具有战略意义的战术武器，可以说，在这个层面上，我们和美国人的差距是其他领域不能比的，大家几乎都处在同一个起跑线上。如果我们拥有了打掉美国三分之一卫星的能力，美军就绝对不敢轻言战争！也可能有人会提到核弹和互相摧毁的核战略，但是不到是在过不下去了，谁会去毁灭地球呢？在大家都有核武器的时候，就是都没有核武器的时候。