zt 孙大午北大演讲全文:农民为什么穷?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:26:49
大家晚上好,非常荣幸来到这个地方,这里是个神圣的、令人向往的地方,尤其对于一个农民。我今天感到非常激动,我为北大这种思想学术学风的开放感到高兴,因为在这样一个神圣的地方,能让一个农民或者一个私营企业主坐下来讲一讲心里的感受,不管我讲得好不好,这本身就有特殊的意义,就是一种象征,因此我为北大感到骄傲。我希望各位老师各位同学对我也要有过高的要求,因为我现在毕竟是一个农民。
  我今天要谈的题目就是解读三农问题,主要是谈谈我个人的感受。

  第一,我要谈谈目前流行的一些主流提法。

  首先说说农业产业结构调整。农业产业结构调整有好多年了,一开始是"两高一优"农业,高产高效优质。实际结果呢?是高产没有高效,优质没有优价。国家提倡产业结构调整,好像就是种菜种果树,农民大量地种,种菜据说现在全国种到了2 . 5亿亩,人均达到二分菜地,今年的统计数字说是4 . 4亿吨,占全世界蔬菜产量的7 6 %。果树呢?大家都知道好多水果不再摘果了,比如我的1 5 0 0亩葡萄,是美国提子,还有一些市场。而我隔壁的葡萄园就不摘了,每斤三两毛钱,雇工钱都不够。历史上杨贵妃吃的荔枝现在运到北方来,贱的时候才八九毛钱。这样下去,产业结构调整还能走多远?哪里出了问题?我和一个同学探讨的时候认为:问题就出在一百个厨师给一个人做饭。我到黄土高原陕西山西去,有意识地看了一下,那地方的官员们还在鼓励农民“优质高效”,要瞄准上海北京这些大城市去生产蔬菜和水果。这样的事情是很荒唐的,大家想一想:如果一百个人给一个人做饭,这一个人也只能吃一两个厨师的饭,做饭的怎么会有出息呢?事实上这个路是行不通的。生产容易消费难,十亿农民瞄准城市人的菜篮子、米袋子,供大于求是有目共睹的。这是第一点。

  其次是“小城镇建设”。小城镇建设也有十年了。成功的小城镇有,但是廖廖无几,可能沿海有。如果在内地、西部地区,就算产生了小城镇,也都是政府投资的政绩工程,无非是修花园,拓公路,建房子。我就想小城镇的投资主体是谁,如果不是农民自己自愿地去建小城镇的话,政绩工程建成了以后,政府再去搜刮民财还账,这个路能行得通吗?就算你不用老百姓还账,让农民白住到那个小城镇里面,他去不去?我认为他是不去的。他去那儿干什么?去那儿享受?这是不可能的事情,农民是享受不起的。这个“小城镇建设”是不宜提倡的。1 9 9 8年在中南海有个座谈会上,我去了,四川绵阳介绍经验,当时领导还夸他们。什么经验呢?卖户口。当时我心里就有一种悲凉的感觉。 现在又提出来‘农民要向城市转移,农民的出路在于城市化”,我觉得这个事情又是行不通的。先说咱们现在国家的城市是个什么状态。咱们就以北京为例。北京城是一圈一圈往外扩,二环、三环、四环、五环、六环,中间是中南海,也就是政治中心、文化中心,然后才是商业中心。我们国家的口号是以经济建设为中心的,但是城市却是以政治为中心建设的,那么农民进城能够干什么?搞政治?搞文化?搞经济?搞商业?只有个别的人或者少数的人能做点小买卖,当然也不乏出类拔萃的人物,但咱们说的是大多数人。农民进城就得是打工卖苦力,同时带来非常危险的因素。农民在农村不会发生暴力革命,但是农村问题一旦成为城市问题的时候,国家就要乱了。

再者说,2 0年后,我们人口将达到1 6亿,城市能有多大的容量?我昨天从网上看到现在中国的人口已经接近1 4亿,农村人口是9 . 3亿,生活在县以下的还有1 . 5到1 . 8个亿,也就是说有1 1亿左右生活在县以下,城市仅仅有2亿多人口,如果让农民进城,城市有多大的容量?农民进城以后又干什么?我觉得这招也行不通。那么农民自己能够城市化吗?谁来投资?我觉得国家不投资建小城镇都难,国家也没钱,就是国家有钱也不可能给农民去建城市。我觉得让农民进城、农村城市化是一个梦,是农民一个遥远的梦,不符合现实。

  再次,给农民以国民待遇,那就是给城里人待遇。城里人享受的社保也就是最低保障、医疗教育,能够给农民?国家有那么大的力量吗?拿什么给?给得起吗?这些提法好是好,但行不通。不要说给农民以国民待遇,义务教育法出台十年了,在农村有这个“义务”教育吗?农村的教育附加、教育集资能够去掉吗?去掉以后教师的工资谁来发?国家拨款拨得非常少。义务教育法都行不通,咱们还奢谈什么给农民以国民待遇。我觉得这是一个愿望,一个理想,不合国情。

  最后一点,费改税,减轻农民负担。这一点应该说是有成效的,大约全国减去了4 0 %。我来以前调查了三个村的农民,现在每一亩负担轻的是3 7,重的是6 8,中间的是5 1。现在农民人均土地大约是一亩半,也就是说人均负担在7 0到8 0之间。减负是减去了,但是减去的是农业税和"三提五统",农业税很轻,重的是"三提五统",就是公积金、公益金和管理费,这是"三提";"五统"包括教育费、民兵统筹、计生统筹、交通统筹、卫生
防疫、治安联防等,这些加在一起,一个农民负担现在大约是7 0。这些东西能够减下去,那么不能减下去的还有多少呢?生猪屠宰、粮食流通、河道工程、水费,这能减吗?部门下来收费的非常多,尤其是对一些中小型企业。一个农民仅仅减去四五十块钱,我不是说不好,但是能使农民富起来吗?我想就把这点税费全砍掉,能够富吗?一个农民少交这1 0 0,是不是就有出路了呢?

  咱们的官方统计数字,是收农业税大约4 0 0个亿,收"三提五统" 8 0 0个亿,朱总理说一共1 2 0 0个亿,李昌平先生说远远不只这一点,大约在三四千个亿,但我要说的数字还大,得六七千个亿。看问题的角度是不同的。朱总理在中央,1 2 0 0个亿是统计局上去的。李昌平说得也没有错,比如县里,水利局编制3 0个,实际开支是3 3 0个人。大家想一想,3 0个人的编制报到朱总理,3 3 0个人是李昌平看到的,那我孙大午感受的是6 6 0个人。他们在下边吃喝拿、索贿,这部分钱是见不着的。中央看到的是1 2 0 0个亿,乡干部知道没有三四千个亿养不了那么庞大的官僚队伍,我们搞企业的感受还得翻上一番。如果大家不相信,应该去分析一下银行的存款怎么增长这么快,看一下各个县里、城市里那些豪华的住宅,这些钱从哪儿来的?

  有一个大数字我非常怀疑,就是这个GDP增长到10万个亿。但是有两个数字我是非常相信的:去年国家的税收增长了2 0 %,收了1 . 6万个亿,银行的存款增长了1 . 5万个亿。第一个数字为什么不相信?先说农民这一块,人均纯收入说是2 4 0 0元。我也搞了个调查,走访了很多农民。比如一个农民跟我说:种小麦(每亩)用底肥7 0、耕地2 0、种子2 0、播种费8元、浇水2 0、锄草灭虫5元、追肥3 8、收割费3 5、人工(一亩地两个工)30、防灾保险8毛;种玉米(每亩),秸秆粉碎2 5、种子1 1 . 5、底肥4 2、追肥3 0、锄草灭虫5块、浇水水电费2 0、收获费3 0、费改税5 8,一亩地下来成本近5 0 0元,每亩产小麦7 0 0 -8 0 0斤,玉米7 0 0 -8 0 0斤,一共1 6 0 0斤,卖五毛钱一斤,一共是8 0 0元,减去5 0 0元的成本,剩3 0 0元,没有算他个人的成本和劳动,要是一亩半只剩4 5 0元钱,我就纳闷这纯收入2 4 0 0元钱怎么出来的。1 9 9 8年那次我在中南海汇报,就讲到这个数字水份太大,领导问我水份有多大?我说咱们今年年增长8 %这个数,拦腰砍一刀还有水份。他说你有什么根据呢?我就从养鸡这一块说起。我说我是河北省的养鸡状元,在河北省我养鸡是最多的。咱们统计局和报纸公布河北省养蛋鸡5亿只,全国人均鸡蛋是1 7 . 5公斤,我去年卖了小鸡4 0 0万只,有2 0 0万只是小公鸡,2 0 0万只小母鸡如果长到产蛋期就按9 0 %算(国标是8 5 % ),到下蛋的时候就剩下1 8 0万只。河北省是1 0 7个县,就算每个县都有个大午集团,才2亿只产蛋鸡,事实上五个县也没有一个大午集团,这5亿只产蛋鸡从何而来?中央说今年要增长8 %,河北省定的是9 %,要高于西部各省,保定市要争取做贡献,定的是保1 6 %争1 7 %,我们徐水县是给保定市做贡献的县,定的年增长2 3 %,大午集团所在镇这个数字我就没办法填了,我给他们盖章让他们自己填去。这个数字就是这么来的。所以我对这个数字非常怀疑。税收1 . 6万个亿
我相信,而且我觉得收了有2 . 6万个亿。1 9 9 8年,有个中兴集团,董事长和我同龄,我问他"今年地税拿了多少",他说拿了1 0 0万,我说"你真挣了不少钱",可他说他赔了6 0 0万,我问他“那怎么可能拿了1 0 0万的企业所得税?”他说人家税务局要征这么多,我说“要征得有账啊”,他说人家不按账,按销售额征,认定每销售1 0 0元的产品至少有1 0 %的利润,所以就有国家的税收3 . 3 %,他说他去年的销售额是6 0 0 0多万,所以得拿1 8 0万的所得税。这个数字就是这么征上来的。我为什么说远远不只1 . 6万个亿?我曾在一个贫困县建过一个加油站,从1 9 9 7年1月2 1号建站,到2 0 0 1年8月2 2日总共的费用(吃喝花费、税收)是2 9 8 2 0 0,其中国税收的有1 3 8 8 0 0,以收税为名收了地税3 9 0 0 0,其中没有收税凭证的一个7 2 2 2,一个2 4 8 0 0,这是3 1 0 0 0,也就是说地税入库只入了7 0 0 0块钱。加在一起真正入国库才1 4 5 0 0 0。我这个企业一共花了2 9 0 0 0 0多,入库入了1 4 5 0 0 0。所以说正税只占了一半,那一半就是吃喝花,送礼。有人说:你愿意送。这就太委屈我们了,谁愿意出这钱?若有人说:你为了少纳税,那更冤枉。我们的帐目齐全,有据可查,从没有少申报,更没有偷漏税。

  银行存款猛增,企业却纷纷倒闭。腐败都摆到大街上去了,豪华的住宅一套接一套。我大胆地估计一下,现在九万亿的存款,有8 0 %的存款在5 %的人手里,而不是像他们说的2 0 %的人占有8 0 %的资金,5 %在咱们国家是6 5 0 0万人,一个人十万就是七万个亿。如果真要是2 0 %的人占有8 0 %的款,这个社会还是能够前进的,能够拉动经济的,但现在走不下去了。

  今天下午有人跟我说,现在的学生有相当一部分是功利主义者,不关心政治和国家了,我说不能那么想,北大的学生平民家庭甚至穷学生居多,人们首先要求得到温饱,求得自己的生存和经济上的独立,也就是“达则兼济天下”。咱们要求北大的学生还像五四的时候那么热血沸腾为国家,就要求太高了,那时候上学的人都是有钱的人,毛泽东说是个富农出身(可能是个地主也差不多),他来到北大图书馆还是最让人瞧不起的人呢。

  再说回来,减税费确确实实也行不通,因为减一时还得出现反弹,端国家饭碗的吃喝怎么办?你说中央怕农民闹事,我看是更怕当官的闹事,中央还得依赖他们。再者说,也不能说农民负担重,7 0元钱怎么算重呢?相对于他的收入来说重了,但相对于这个时代,相对于国家的发展建设来说,目前农民给国家贡献太少了,农民的产值按现在的统计占全国G D P的1 5 %,十亿人只占1 5 %,这是多么的少啊。农民并不是不想贡献,也不是不能贡献,农民很勤奋愿意劳动,只是太穷了,给国家贡献不了。真要是有出路的话,农民为了这7 0元钱敲锣打鼓的抗税,可能吗?怎么会出现刁民?没有刁官哪来的刁民?没有政府的压制,农民怎么会出现反抗?说农民穷农民苦,抗日战争解放战争那时候不苦?农民推着小车把胜利推出来了,你给了农民以希望,农民就拥护你。现在是个什么状况?是农民看不到希望,农村成了绝望的田野。因此我说现在农民需要第三次解放。

  第二,农民为什么穷。

  农民穷是因为农民有饭吃没有钱花,没有钱花是因为没事干,没事干是因为农村有事没人干,农村有事没人干是因为不能干不敢干。有几个敢干能干的人,下场都很惨,比如乡镇企业的带头人。官僚体制伤了农村的元气。我刚才说的中兴集团的董事长,他挺到1 9 9 9年就死了,死的时候欠下了大约五千万的债务,其中有三千万是银行的债务。四大银行的账大约烂了有四万个亿,剥离了1 . 6万个亿,现在还没剥离的大约有两万多个亿,就是这么形成的。中兴集团的董事长人死了,他个人也没有发财,我相信他的孩子上学都困难,现在我养着好几个搞过乡镇企业人的孩子,我在救济他们。你要说乡镇企业垮了是因为经营管理不善、素质不高,都不是实话。如果同学们真感兴趣,我可以给你们提供几个例子,你们可以去调查一下。即使有几个敢干能干的能人,也得让官僚部门给同化了。剩下像我这样的,不是可喜可贺,而是可悲可叹的,我也是九死一生。我是下海的,当过十年兵,在政府又工作了十年,而且我学过四年语言文学,学过三年法律,打了十几年的行政官司,和土地局、税务局和工商局打官司,不用请律师。死里逃生,可彰而不可学,没有代表性。

  大家都知道现在就业难,就业难的实质是创业难。咱们举个例子,你煮的鸡蛋很好吃,说拿到市场去卖一卖吧,看谁来管你。我让我们的人拉个单子,看看把鸡蛋煮熟了卖,就说茶鸡蛋吧,有多少部门来管你(有的地方不管那是有个好官,从法律上应该管你):首先卫生局有两套人马管你,一个是外观的标准检查,你的衣服、身体、工具厂房设备,是不是干净卫生,第二套检查你的微生物、细菌、重金属,这是第一关;再看工商局,工商局要求起码三证齐全,才可以上市场卖,就是营业执照、生产许可和税务登记。执照里又含厂地证明、资金证明、会计师事务所的审计、身份证明、职业证明,还有计划生育证明。生产许可又含检验报告、设备清单、计量审计。工商局还有一个稽查大队,专打假冒伪劣、无证经营,其实有证经营也打。大午集团的按摩器,在石家庄上市,工商局处罚:大午集团假冒大午商标非法销售大午产品。后来我们就和他们打官司,他说我们
就是假冒,因为大午商标没有给公告,我说根据商标审计法三个月申报、三个月审查、三个月公告,一共是九个月,现在我已经申报了十八个月了,十八个月我有什么责任?他说没有公告我们就是假冒。“大午”是我的名字,大午集团是我注册的,怎么会大午集团假冒大午商标非法销售大午产品?罚款五万,这官司怎么都打不赢,因为中院那个院长是工商局局长改任的,他本来只封了我一个商场,一打官司,石家庄所有的商场全给我封了,一拖半年。六个月期满,返回重审,申诉,然后又拖六个月。他们不怕,你还做不做买卖?最后我跟他们讲:请客,我孙大午有眼无珠,冒犯了您,罚了五万就算了。

  技术监督局就更厉害了,要有标识、厂名、厂址、商标、重量、生产日期,是河北省名牌也不能打"优"。比如说我那饲料是河北省名牌,河北省名牌保定市名牌就因为打了个优质产品的"优"字,被罚款,标识不符,你可以打"名牌",不能打"优质"。而且印这个商标都得到他们指定的厂家去印,本来我们自己印一分钱,到他那儿印五分,我这一天饲料就用两千个袋子,就是两千个商标。还有计量,计量器具,说查就查,就说我这个加油站,一年至少查六次,每次拿两千。我就想,国家管这些事情合理不合理呀?可能在座的都认为合理。

  那么卖鸡蛋的卫生状况是卫生局检查重要,还是顾客检查重要呢?顾客是最好的调节者、检查者。包括工商局打假冒伪劣,这个假冒伪劣是他打下去的?这个假冒伪劣是好企业、名牌产品打下去的,相反,要说句实话,他们才是那个假冒伪劣的保护者,你只要和他们勾结好了以后,假烟假酒照造不误,国家一抓,他就先通知说打假了,别生产了。真正的好企业不会去勾兑,不会去送礼,比如说我这个企业十八年了,我敢说没有一件产品是假的,没有一件是次的,因为顾客一投诉到我这儿来,那个厂长就要撤职、受处分,主动给人家赔偿。这个假冒伪劣是工商局打下去的?这个重量是他们计量局检查出来的?我看都不是。

  大家都知道农民的出路在于非农业,但是在农村发展非农业生产搞二三产业非常艰难,我说农民头上有八座大山,国家应该给农民修路搬山。具体讲,银行信用社在干什么?我这企业现在固定资产也得上亿,我贷不出款来,我几乎就没有贷款,发展初期我最多贷过五万块钱。去年年底我那饲料厂需要五十万块钱,我们有一百万三月份到期的存款,差一个多月。为了节省这三四千块钱的利息,我们拿这个存款单去抵押,想在银行贷五十万块钱的款,当时我在北京开会,电话打过来说要董事长回来签字,我说行,但我签字还不行,需要董事会里的人都要签下字,我说那就算了吧。现在要揭露一下这个黑暗,好企业根本贷不出款来,怎么贷呢?大约是1 0 % -1 5 %的回扣。你们不相信就去查。前三年的时候我建了一千亩的葡萄园,保定市都立了项了,投资1 2 0 0万,说让我贷6 0 0万,花些钱,我也同意了,不管怎么着,建一千亩的葡萄园这么大的事,花几万贷点款吧,没办下来。然而现在我的葡萄都丰产了,甭说6 0 0万了,6 0万,6万块钱也没贷出来。我就说叫那个行长把钱给我退回来,只退了我六千。我觉得银行信用社在下面就是金融压迫。








[此贴子已经被乘风于2003-12-6 19:25:25编辑过]
大家晚上好,非常荣幸来到这个地方,这里是个神圣的、令人向往的地方,尤其对于一个农民。我今天感到非常激动,我为北大这种思想学术学风的开放感到高兴,因为在这样一个神圣的地方,能让一个农民或者一个私营企业主坐下来讲一讲心里的感受,不管我讲得好不好,这本身就有特殊的意义,就是一种象征,因此我为北大感到骄傲。我希望各位老师各位同学对我也要有过高的要求,因为我现在毕竟是一个农民。
  我今天要谈的题目就是解读三农问题,主要是谈谈我个人的感受。

  第一,我要谈谈目前流行的一些主流提法。

  首先说说农业产业结构调整。农业产业结构调整有好多年了,一开始是"两高一优"农业,高产高效优质。实际结果呢?是高产没有高效,优质没有优价。国家提倡产业结构调整,好像就是种菜种果树,农民大量地种,种菜据说现在全国种到了2 . 5亿亩,人均达到二分菜地,今年的统计数字说是4 . 4亿吨,占全世界蔬菜产量的7 6 %。果树呢?大家都知道好多水果不再摘果了,比如我的1 5 0 0亩葡萄,是美国提子,还有一些市场。而我隔壁的葡萄园就不摘了,每斤三两毛钱,雇工钱都不够。历史上杨贵妃吃的荔枝现在运到北方来,贱的时候才八九毛钱。这样下去,产业结构调整还能走多远?哪里出了问题?我和一个同学探讨的时候认为:问题就出在一百个厨师给一个人做饭。我到黄土高原陕西山西去,有意识地看了一下,那地方的官员们还在鼓励农民“优质高效”,要瞄准上海北京这些大城市去生产蔬菜和水果。这样的事情是很荒唐的,大家想一想:如果一百个人给一个人做饭,这一个人也只能吃一两个厨师的饭,做饭的怎么会有出息呢?事实上这个路是行不通的。生产容易消费难,十亿农民瞄准城市人的菜篮子、米袋子,供大于求是有目共睹的。这是第一点。

  其次是“小城镇建设”。小城镇建设也有十年了。成功的小城镇有,但是廖廖无几,可能沿海有。如果在内地、西部地区,就算产生了小城镇,也都是政府投资的政绩工程,无非是修花园,拓公路,建房子。我就想小城镇的投资主体是谁,如果不是农民自己自愿地去建小城镇的话,政绩工程建成了以后,政府再去搜刮民财还账,这个路能行得通吗?就算你不用老百姓还账,让农民白住到那个小城镇里面,他去不去?我认为他是不去的。他去那儿干什么?去那儿享受?这是不可能的事情,农民是享受不起的。这个“小城镇建设”是不宜提倡的。1 9 9 8年在中南海有个座谈会上,我去了,四川绵阳介绍经验,当时领导还夸他们。什么经验呢?卖户口。当时我心里就有一种悲凉的感觉。 现在又提出来‘农民要向城市转移,农民的出路在于城市化”,我觉得这个事情又是行不通的。先说咱们现在国家的城市是个什么状态。咱们就以北京为例。北京城是一圈一圈往外扩,二环、三环、四环、五环、六环,中间是中南海,也就是政治中心、文化中心,然后才是商业中心。我们国家的口号是以经济建设为中心的,但是城市却是以政治为中心建设的,那么农民进城能够干什么?搞政治?搞文化?搞经济?搞商业?只有个别的人或者少数的人能做点小买卖,当然也不乏出类拔萃的人物,但咱们说的是大多数人。农民进城就得是打工卖苦力,同时带来非常危险的因素。农民在农村不会发生暴力革命,但是农村问题一旦成为城市问题的时候,国家就要乱了。

再者说,2 0年后,我们人口将达到1 6亿,城市能有多大的容量?我昨天从网上看到现在中国的人口已经接近1 4亿,农村人口是9 . 3亿,生活在县以下的还有1 . 5到1 . 8个亿,也就是说有1 1亿左右生活在县以下,城市仅仅有2亿多人口,如果让农民进城,城市有多大的容量?农民进城以后又干什么?我觉得这招也行不通。那么农民自己能够城市化吗?谁来投资?我觉得国家不投资建小城镇都难,国家也没钱,就是国家有钱也不可能给农民去建城市。我觉得让农民进城、农村城市化是一个梦,是农民一个遥远的梦,不符合现实。

  再次,给农民以国民待遇,那就是给城里人待遇。城里人享受的社保也就是最低保障、医疗教育,能够给农民?国家有那么大的力量吗?拿什么给?给得起吗?这些提法好是好,但行不通。不要说给农民以国民待遇,义务教育法出台十年了,在农村有这个“义务”教育吗?农村的教育附加、教育集资能够去掉吗?去掉以后教师的工资谁来发?国家拨款拨得非常少。义务教育法都行不通,咱们还奢谈什么给农民以国民待遇。我觉得这是一个愿望,一个理想,不合国情。

  最后一点,费改税,减轻农民负担。这一点应该说是有成效的,大约全国减去了4 0 %。我来以前调查了三个村的农民,现在每一亩负担轻的是3 7,重的是6 8,中间的是5 1。现在农民人均土地大约是一亩半,也就是说人均负担在7 0到8 0之间。减负是减去了,但是减去的是农业税和"三提五统",农业税很轻,重的是"三提五统",就是公积金、公益金和管理费,这是"三提";"五统"包括教育费、民兵统筹、计生统筹、交通统筹、卫生
防疫、治安联防等,这些加在一起,一个农民负担现在大约是7 0。这些东西能够减下去,那么不能减下去的还有多少呢?生猪屠宰、粮食流通、河道工程、水费,这能减吗?部门下来收费的非常多,尤其是对一些中小型企业。一个农民仅仅减去四五十块钱,我不是说不好,但是能使农民富起来吗?我想就把这点税费全砍掉,能够富吗?一个农民少交这1 0 0,是不是就有出路了呢?

  咱们的官方统计数字,是收农业税大约4 0 0个亿,收"三提五统" 8 0 0个亿,朱总理说一共1 2 0 0个亿,李昌平先生说远远不只这一点,大约在三四千个亿,但我要说的数字还大,得六七千个亿。看问题的角度是不同的。朱总理在中央,1 2 0 0个亿是统计局上去的。李昌平说得也没有错,比如县里,水利局编制3 0个,实际开支是3 3 0个人。大家想一想,3 0个人的编制报到朱总理,3 3 0个人是李昌平看到的,那我孙大午感受的是6 6 0个人。他们在下边吃喝拿、索贿,这部分钱是见不着的。中央看到的是1 2 0 0个亿,乡干部知道没有三四千个亿养不了那么庞大的官僚队伍,我们搞企业的感受还得翻上一番。如果大家不相信,应该去分析一下银行的存款怎么增长这么快,看一下各个县里、城市里那些豪华的住宅,这些钱从哪儿来的?

  有一个大数字我非常怀疑,就是这个GDP增长到10万个亿。但是有两个数字我是非常相信的:去年国家的税收增长了2 0 %,收了1 . 6万个亿,银行的存款增长了1 . 5万个亿。第一个数字为什么不相信?先说农民这一块,人均纯收入说是2 4 0 0元。我也搞了个调查,走访了很多农民。比如一个农民跟我说:种小麦(每亩)用底肥7 0、耕地2 0、种子2 0、播种费8元、浇水2 0、锄草灭虫5元、追肥3 8、收割费3 5、人工(一亩地两个工)30、防灾保险8毛;种玉米(每亩),秸秆粉碎2 5、种子1 1 . 5、底肥4 2、追肥3 0、锄草灭虫5块、浇水水电费2 0、收获费3 0、费改税5 8,一亩地下来成本近5 0 0元,每亩产小麦7 0 0 -8 0 0斤,玉米7 0 0 -8 0 0斤,一共1 6 0 0斤,卖五毛钱一斤,一共是8 0 0元,减去5 0 0元的成本,剩3 0 0元,没有算他个人的成本和劳动,要是一亩半只剩4 5 0元钱,我就纳闷这纯收入2 4 0 0元钱怎么出来的。1 9 9 8年那次我在中南海汇报,就讲到这个数字水份太大,领导问我水份有多大?我说咱们今年年增长8 %这个数,拦腰砍一刀还有水份。他说你有什么根据呢?我就从养鸡这一块说起。我说我是河北省的养鸡状元,在河北省我养鸡是最多的。咱们统计局和报纸公布河北省养蛋鸡5亿只,全国人均鸡蛋是1 7 . 5公斤,我去年卖了小鸡4 0 0万只,有2 0 0万只是小公鸡,2 0 0万只小母鸡如果长到产蛋期就按9 0 %算(国标是8 5 % ),到下蛋的时候就剩下1 8 0万只。河北省是1 0 7个县,就算每个县都有个大午集团,才2亿只产蛋鸡,事实上五个县也没有一个大午集团,这5亿只产蛋鸡从何而来?中央说今年要增长8 %,河北省定的是9 %,要高于西部各省,保定市要争取做贡献,定的是保1 6 %争1 7 %,我们徐水县是给保定市做贡献的县,定的年增长2 3 %,大午集团所在镇这个数字我就没办法填了,我给他们盖章让他们自己填去。这个数字就是这么来的。所以我对这个数字非常怀疑。税收1 . 6万个亿
我相信,而且我觉得收了有2 . 6万个亿。1 9 9 8年,有个中兴集团,董事长和我同龄,我问他"今年地税拿了多少",他说拿了1 0 0万,我说"你真挣了不少钱",可他说他赔了6 0 0万,我问他“那怎么可能拿了1 0 0万的企业所得税?”他说人家税务局要征这么多,我说“要征得有账啊”,他说人家不按账,按销售额征,认定每销售1 0 0元的产品至少有1 0 %的利润,所以就有国家的税收3 . 3 %,他说他去年的销售额是6 0 0 0多万,所以得拿1 8 0万的所得税。这个数字就是这么征上来的。我为什么说远远不只1 . 6万个亿?我曾在一个贫困县建过一个加油站,从1 9 9 7年1月2 1号建站,到2 0 0 1年8月2 2日总共的费用(吃喝花费、税收)是2 9 8 2 0 0,其中国税收的有1 3 8 8 0 0,以收税为名收了地税3 9 0 0 0,其中没有收税凭证的一个7 2 2 2,一个2 4 8 0 0,这是3 1 0 0 0,也就是说地税入库只入了7 0 0 0块钱。加在一起真正入国库才1 4 5 0 0 0。我这个企业一共花了2 9 0 0 0 0多,入库入了1 4 5 0 0 0。所以说正税只占了一半,那一半就是吃喝花,送礼。有人说:你愿意送。这就太委屈我们了,谁愿意出这钱?若有人说:你为了少纳税,那更冤枉。我们的帐目齐全,有据可查,从没有少申报,更没有偷漏税。

  银行存款猛增,企业却纷纷倒闭。腐败都摆到大街上去了,豪华的住宅一套接一套。我大胆地估计一下,现在九万亿的存款,有8 0 %的存款在5 %的人手里,而不是像他们说的2 0 %的人占有8 0 %的资金,5 %在咱们国家是6 5 0 0万人,一个人十万就是七万个亿。如果真要是2 0 %的人占有8 0 %的款,这个社会还是能够前进的,能够拉动经济的,但现在走不下去了。

  今天下午有人跟我说,现在的学生有相当一部分是功利主义者,不关心政治和国家了,我说不能那么想,北大的学生平民家庭甚至穷学生居多,人们首先要求得到温饱,求得自己的生存和经济上的独立,也就是“达则兼济天下”。咱们要求北大的学生还像五四的时候那么热血沸腾为国家,就要求太高了,那时候上学的人都是有钱的人,毛泽东说是个富农出身(可能是个地主也差不多),他来到北大图书馆还是最让人瞧不起的人呢。

  再说回来,减税费确确实实也行不通,因为减一时还得出现反弹,端国家饭碗的吃喝怎么办?你说中央怕农民闹事,我看是更怕当官的闹事,中央还得依赖他们。再者说,也不能说农民负担重,7 0元钱怎么算重呢?相对于他的收入来说重了,但相对于这个时代,相对于国家的发展建设来说,目前农民给国家贡献太少了,农民的产值按现在的统计占全国G D P的1 5 %,十亿人只占1 5 %,这是多么的少啊。农民并不是不想贡献,也不是不能贡献,农民很勤奋愿意劳动,只是太穷了,给国家贡献不了。真要是有出路的话,农民为了这7 0元钱敲锣打鼓的抗税,可能吗?怎么会出现刁民?没有刁官哪来的刁民?没有政府的压制,农民怎么会出现反抗?说农民穷农民苦,抗日战争解放战争那时候不苦?农民推着小车把胜利推出来了,你给了农民以希望,农民就拥护你。现在是个什么状况?是农民看不到希望,农村成了绝望的田野。因此我说现在农民需要第三次解放。

  第二,农民为什么穷。

  农民穷是因为农民有饭吃没有钱花,没有钱花是因为没事干,没事干是因为农村有事没人干,农村有事没人干是因为不能干不敢干。有几个敢干能干的人,下场都很惨,比如乡镇企业的带头人。官僚体制伤了农村的元气。我刚才说的中兴集团的董事长,他挺到1 9 9 9年就死了,死的时候欠下了大约五千万的债务,其中有三千万是银行的债务。四大银行的账大约烂了有四万个亿,剥离了1 . 6万个亿,现在还没剥离的大约有两万多个亿,就是这么形成的。中兴集团的董事长人死了,他个人也没有发财,我相信他的孩子上学都困难,现在我养着好几个搞过乡镇企业人的孩子,我在救济他们。你要说乡镇企业垮了是因为经营管理不善、素质不高,都不是实话。如果同学们真感兴趣,我可以给你们提供几个例子,你们可以去调查一下。即使有几个敢干能干的能人,也得让官僚部门给同化了。剩下像我这样的,不是可喜可贺,而是可悲可叹的,我也是九死一生。我是下海的,当过十年兵,在政府又工作了十年,而且我学过四年语言文学,学过三年法律,打了十几年的行政官司,和土地局、税务局和工商局打官司,不用请律师。死里逃生,可彰而不可学,没有代表性。

  大家都知道现在就业难,就业难的实质是创业难。咱们举个例子,你煮的鸡蛋很好吃,说拿到市场去卖一卖吧,看谁来管你。我让我们的人拉个单子,看看把鸡蛋煮熟了卖,就说茶鸡蛋吧,有多少部门来管你(有的地方不管那是有个好官,从法律上应该管你):首先卫生局有两套人马管你,一个是外观的标准检查,你的衣服、身体、工具厂房设备,是不是干净卫生,第二套检查你的微生物、细菌、重金属,这是第一关;再看工商局,工商局要求起码三证齐全,才可以上市场卖,就是营业执照、生产许可和税务登记。执照里又含厂地证明、资金证明、会计师事务所的审计、身份证明、职业证明,还有计划生育证明。生产许可又含检验报告、设备清单、计量审计。工商局还有一个稽查大队,专打假冒伪劣、无证经营,其实有证经营也打。大午集团的按摩器,在石家庄上市,工商局处罚:大午集团假冒大午商标非法销售大午产品。后来我们就和他们打官司,他说我们
就是假冒,因为大午商标没有给公告,我说根据商标审计法三个月申报、三个月审查、三个月公告,一共是九个月,现在我已经申报了十八个月了,十八个月我有什么责任?他说没有公告我们就是假冒。“大午”是我的名字,大午集团是我注册的,怎么会大午集团假冒大午商标非法销售大午产品?罚款五万,这官司怎么都打不赢,因为中院那个院长是工商局局长改任的,他本来只封了我一个商场,一打官司,石家庄所有的商场全给我封了,一拖半年。六个月期满,返回重审,申诉,然后又拖六个月。他们不怕,你还做不做买卖?最后我跟他们讲:请客,我孙大午有眼无珠,冒犯了您,罚了五万就算了。

  技术监督局就更厉害了,要有标识、厂名、厂址、商标、重量、生产日期,是河北省名牌也不能打"优"。比如说我那饲料是河北省名牌,河北省名牌保定市名牌就因为打了个优质产品的"优"字,被罚款,标识不符,你可以打"名牌",不能打"优质"。而且印这个商标都得到他们指定的厂家去印,本来我们自己印一分钱,到他那儿印五分,我这一天饲料就用两千个袋子,就是两千个商标。还有计量,计量器具,说查就查,就说我这个加油站,一年至少查六次,每次拿两千。我就想,国家管这些事情合理不合理呀?可能在座的都认为合理。

  那么卖鸡蛋的卫生状况是卫生局检查重要,还是顾客检查重要呢?顾客是最好的调节者、检查者。包括工商局打假冒伪劣,这个假冒伪劣是他打下去的?这个假冒伪劣是好企业、名牌产品打下去的,相反,要说句实话,他们才是那个假冒伪劣的保护者,你只要和他们勾结好了以后,假烟假酒照造不误,国家一抓,他就先通知说打假了,别生产了。真正的好企业不会去勾兑,不会去送礼,比如说我这个企业十八年了,我敢说没有一件产品是假的,没有一件是次的,因为顾客一投诉到我这儿来,那个厂长就要撤职、受处分,主动给人家赔偿。这个假冒伪劣是工商局打下去的?这个重量是他们计量局检查出来的?我看都不是。

  大家都知道农民的出路在于非农业,但是在农村发展非农业生产搞二三产业非常艰难,我说农民头上有八座大山,国家应该给农民修路搬山。具体讲,银行信用社在干什么?我这企业现在固定资产也得上亿,我贷不出款来,我几乎就没有贷款,发展初期我最多贷过五万块钱。去年年底我那饲料厂需要五十万块钱,我们有一百万三月份到期的存款,差一个多月。为了节省这三四千块钱的利息,我们拿这个存款单去抵押,想在银行贷五十万块钱的款,当时我在北京开会,电话打过来说要董事长回来签字,我说行,但我签字还不行,需要董事会里的人都要签下字,我说那就算了吧。现在要揭露一下这个黑暗,好企业根本贷不出款来,怎么贷呢?大约是1 0 % -1 5 %的回扣。你们不相信就去查。前三年的时候我建了一千亩的葡萄园,保定市都立了项了,投资1 2 0 0万,说让我贷6 0 0万,花些钱,我也同意了,不管怎么着,建一千亩的葡萄园这么大的事,花几万贷点款吧,没办下来。然而现在我的葡萄都丰产了,甭说6 0 0万了,6 0万,6万块钱也没贷出来。我就说叫那个行长把钱给我退回来,只退了我六千。我觉得银行信用社在下面就是金融压迫。








[此贴子已经被乘风于2003-12-6 19:25:25编辑过]
农民要向城市转移,农民的出路在于城市化

只有这一句话支持
可以让他做总理,中国强大就指日可待!
以下是引用lushanlin1在2003-12-6 0:17:00的发言:
农民要向城市转移,农民的出路在于城市化

只有这一句话支持

自己好好看看这篇文章,自己去农村好好看看,再来说说你的看法,不要不懂装懂,一辈子饭桶。--我也是农民出生,看到家乡的人生活越来越难,心里就不是个味。
唉,苛政猛于虎!
谁都想把这个国家治理好,只是水平不够高----选举孙大午当总理。
我们的农村经济政策和政治管理制度都有些失败,邓小平同志的农村改革适应了当时的发展,但现在的政府应该从战略出发制定新的农村改革了!
什么时候农民真的有钱了,中国就富了。。。农民问题是前任总理的大败笔。。。温总的成功或许将从解决农民开始。。。
官僚腐败太严重,还是上海好一点
[此贴子已经被作者于2003-12-6 12:26:07编辑过]
朱总理已经做的很不错了。只是乌鸦太多,力不从心啊
以下是引用五月八号在2003-12-6 13:10:00的发言:
朱总理已经做的很不错了。只是乌鸦太多,力不从心啊


朱在农业上是有大错误的,自改革开放以来,农民收成粮油棉历来是人民政府包收购,但是朱开了个坏头,在连续几年丰收以后,国家开始拒绝完全收购了,使农民收入大为降低,积极性丧失,使农业受挫,农民收入开始不涨反跌。

即使象美国这样富裕的国家,每年对农业的补贴也是巨大的,很清楚,农业是任何一个国家的基础和命脉。
[此贴子已经被作者于2003-12-6 13:58:50编辑过]
现在是政府从竞争性行业和管理退出的时候了. 中国政府是世界上最贵的政府之一. 大部分政府项目刚把款拨下, 就支出了20%的回扣. 从这点你就可以看到中国谁最富了(部里的小处长).
只有在毛主席的领导下.农民才能够真正的做主人.
以下是引用怀念毛主席2001在2003-12-6 13:53:00的发言:
[quote]以下是引用五月八号在2003-12-6 13:10:00的发言:
朱总理已经做的很不错了。只是乌鸦太多,力不从心啊


朱在农业上是有大错误的,自改革开放以来,农民收成粮油棉历来是人民政府包收购,但是朱开了个坏头,在连续几年丰收以后,国家开始拒绝完全收购了,使农民收入大为降低,积极性丧失,使农业受挫,农民收入开始不涨反跌。

即使象美国这样富裕的国家,每年对农业的补贴也是巨大的,很清楚,农业是任何一个国家的基础和命脉。
[/quote]
呵呵,当年朱这么办也是受了那些所谓改革派的蛊惑,那些人非说对粮食的统购统销是计划经济的产物,中国要走向市场化,就得对粮食体系进行改革,于是就这样“改革”了。
农名收了粮食~还要给政府交钱~"以款代征"~农名又不是印钞票的~
这样搞能不穷吗~
读了这么好的文章,心情非常沉重,我是从农村走出来的,深知农民生活的艰辛,政府的决策什么时候能少点想当然,多点调查就好了
根据经验,孙大午要倒霉了