超级军网霸气威武：俄曝A-50U预警机紫黑涂装俯视新照
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:37:48
霸气威武：俄曝A-50U预警机紫黑涂装俯视新照
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_205_32934.html#p=1
1.jpg (155.3 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
2.jpg (129.02 KB, 下载次数: 18)
下载附件 保存到相册
3.jpg (70.16 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
霸气威武：俄曝A-50U预警机紫黑涂装俯视新照
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_205_32934.html#p=1
2014-11-27 11:27 上传
2014-11-27 11:27 上传
2014-11-27 11:27 上传
怎么说来着？什么玩意儿刷绿漆？
果然霸气威武，紫色好涂装
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
涂装不错，性能另说。
燕燕於飛 发表于 2014-11-27 11:30
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
可惜了军衔 300多个帖子 寒假党提前放假吗 不懂的话自己去百度一下 不要再CD秀下限
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
可惜了军衔 300多个帖子 寒假党提前放假吗 不懂的话自己去百度一下 不要再CD秀下限
燕燕於飛 发表于 2014-11-27 11:30
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
也就外形有点像（平台相同嘛），就雷达而言A50比目前中国预警机技术落后四代，想要进化到空警500的水准至少需要经历无源相控阵、有源相控阵、数字化有源相控阵、数字阵列四道门槛。
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
也就外形有点像（平台相同嘛），就雷达而言A50比目前中国预警机技术落后四代，想要进化到空警500的水准至少需要经历无源相控阵、有源相控阵、数字化有源相控阵、数字阵列四道门槛。
firemanb29 发表于 2014-11-27 11:29
怎么说来着？什么玩意儿刷绿漆？
老黄瓜刷绿漆——装嫩？
怎么说来着？什么玩意儿刷绿漆？
老黄瓜刷绿漆——装嫩？
燕燕於飛 发表于 2014-11-27 11:30
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
你是来搞笑的吗？
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
你是来搞笑的吗？
老鼠屎 怎么无处不在啊
看着很屌的样子，一起喊..茄子..
燕燕於飛 发表于 2014-11-27 11:30
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
怎么说你好呢，哎。。。。。。。。。。。。。。
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
怎么说你好呢，哎。。。。。。。。。。。。。。
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
我第一次听说相控阵雷达技术是山寨机扫雷达的。
我第一次听说相控阵雷达技术是山寨机扫雷达的。
其实这样只有比以前难看很多好吧 真不知道毛子是怎么想的 所有东西都涂成茄子状态
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
被喷了吧……
作为军迷，在发言前怎么滴也该稍微粗略的了解一下相关信息吧？
被喷了吧……
作为军迷，在发言前怎么滴也该稍微粗略的了解一下相关信息吧？
燕燕於飛 发表于 2014-11-27 11:30
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
哎，不知道可以百度下吗？
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
哎，不知道可以百度下吗？
没办法，谁让现在转盘不流行了..
老掉牙，越看越像古董
漆室葵忧 发表于 2014-11-27 11:59
也就外形有点像（平台相同嘛），就雷达而言A50比目前中国预警机技术落后四代，想要进化到空警500的 ...
毛子早就数字化了，至于相控阵，E-3A也不是。
![]()
也就外形有点像（平台相同嘛），就雷达而言A50比目前中国预警机技术落后四代，想要进化到空警500的 ...
毛子早就数字化了，至于相控阵，E-3A也不是。
我能说好大一根茄子在天上飞的感觉么。。。。。
漆室葵忧 发表于 2014-11-27 11:59
也就外形有点像（平台相同嘛），就雷达而言A50比目前中国预警机技术落后四代，想要进化到空警500的 ...
无源相控阵不是必经之路吧？同样数字化有源阵也不是，我们就是先上了有源，然后直接数字阵列
也就外形有点像（平台相同嘛），就雷达而言A50比目前中国预警机技术落后四代，想要进化到空警500的 ...
无源相控阵不是必经之路吧？同样数字化有源阵也不是，我们就是先上了有源，然后直接数字阵列
燕燕於飛 发表于 2014-11-27 11:30
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
你眼中是山寨，万物都是山寨，不是中国什么时候摆脱山寨，而是你的眼睛里什么时候能不是山寨。
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
你眼中是山寨，万物都是山寨，不是中国什么时候摆脱山寨，而是你的眼睛里什么时候能不是山寨。
jli-2010-1 发表于 2014-11-27 12:30
毛子早就数字化了，至于相控阵，E-3A也不是。
数字阵列和数字化是一个含义吗？
毛子早就数字化了，至于相控阵，E-3A也不是。
数字阵列和数字化是一个含义吗？
漆室葵忧 发表于 2014-11-27 12:00
老黄瓜刷绿漆——装嫩？
来个更喜感的，黑木耳擦口红——装嫩
老黄瓜刷绿漆——装嫩？
来个更喜感的，黑木耳擦口红——装嫩
燕燕於飛 发表于 2014-11-27 11:30
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
最烦人家说山寨，山寨怎么了，有能耐别买中国货，买东西的时候也知道买便宜的，明显当BZ还要立牌坊
中国空警2000是不是就是A50的技术？什么时候能摆脱山寨
最烦人家说山寨，山寨怎么了，有能耐别买中国货，买东西的时候也知道买便宜的，明显当BZ还要立牌坊
jli-2010-1 发表于 2014-11-27 12:30
毛子早就数字化了，至于相控阵，E-3A也不是。
能把数字阵列和数字化等价起来，对你的科普还得任重而道远啊
毛子早就数字化了，至于相控阵，E-3A也不是。
能把数字阵列和数字化等价起来，对你的科普还得任重而道远啊
不知道现在是否能实现预警机和地面防空雷达联网运行？
我有知识我自豪 发表于 2014-11-27 12:38
数字阵列和数字化是一个含义吗？
Vega-M是多普勒雷达，你和我谈阵列？
数字阵列和数字化是一个含义吗？
Vega-M是多普勒雷达，你和我谈阵列？
图204预警机怎么样了，服役没？？
毕竟老牌军事强国，出手到东西 专业感威武感 就是不一样.
老黄瓜刷绿漆——装嫩？
明明是装茄子
明明是装茄子
jli-2010-1 发表于 2014-11-27 12:52
Vega-M是多普勒雷达，你和我谈阵列？
多普勒和阵列没太大关系吧？阵列是天线形式，多普勒是一种目标检测方法，或者说是一种算法，二者不矛盾吧？
Vega-M是多普勒雷达，你和我谈阵列？
多普勒和阵列没太大关系吧？阵列是天线形式，多普勒是一种目标检测方法，或者说是一种算法，二者不矛盾吧？
漆室葵忧 发表于 2014-11-27 11:59
也就外形有点像（平台相同嘛），就雷达而言A50比目前中国预警机技术落后四代，想要进化到空警500的 ...
数字化有源相控阵不也是数字阵列吗???
也就外形有点像（平台相同嘛），就雷达而言A50比目前中国预警机技术落后四代，想要进化到空警500的 ...
数字化有源相控阵不也是数字阵列吗???
漆室葵忧 发表于 2014-11-27 11:59
也就外形有点像（平台相同嘛），就雷达而言A50比目前中国预警机技术落后四代，想要进化到空警500的 ...
A50U目前的信息号称雷达也是一个单面的有源阵.只不过这个结论目前不能定案.你发言前先看看资料再来喷.
A-50M预警机航程为7500千米，飞行速度为800千米/时，可不间断地跟踪各种目标达300个，机载航空系统可发现300～650千米距离上的各种地面目标和空中目标。而在A-50M基础上改进的A-50U预警机技术特性还处于保密状态，但据该型机飞行员透露，A-50U采用了现代有源相控阵雷达天线和先进的计算机系统以及数字信号处理系统，因此其探测目标的距离和跟踪目标的数量都有增加，可同时跟踪数百个空中目标，同时指挥数十架战斗机作战，而且完全实现了自动化指令传输。
也就外形有点像（平台相同嘛），就雷达而言A50比目前中国预警机技术落后四代，想要进化到空警500的 ...
A50U目前的信息号称雷达也是一个单面的有源阵.只不过这个结论目前不能定案.你发言前先看看资料再来喷.
A-50M预警机航程为7500千米，飞行速度为800千米/时，可不间断地跟踪各种目标达300个，机载航空系统可发现300～650千米距离上的各种地面目标和空中目标。而在A-50M基础上改进的A-50U预警机技术特性还处于保密状态，但据该型机飞行员透露，A-50U采用了现代有源相控阵雷达天线和先进的计算机系统以及数字信号处理系统，因此其探测目标的距离和跟踪目标的数量都有增加，可同时跟踪数百个空中目标，同时指挥数十架战斗机作战，而且完全实现了自动化指令传输。
lzrgs 发表于 2014-11-27 13:35
数字化有源相控阵不也是数字阵列吗???
数字化有源相控阵不等于数字陈列,两者是有区别的.
数字化有源相控阵不也是数字阵列吗???
数字化有源相控阵不等于数字陈列,两者是有区别的.
buyaoluanlai 发表于 2014-11-27 12:36
无源相控阵不是必经之路吧？同样数字化有源阵也不是，我们就是先上了有源，然后直接数字阵列
数字化有源相控阵就属于数字阵列.
无源相控阵不是必经之路吧？同样数字化有源阵也不是，我们就是先上了有源，然后直接数字阵列
数字化有源相控阵就属于数字阵列.
175799040 发表于 2014-11-27 13:54
数字化有源相控阵不等于数字陈列,两者是有区别的.
数字化有源相控阵就属于数字阵列.不是等于
数字化有源相控阵不等于数字陈列,两者是有区别的.
数字化有源相控阵就属于数字阵列.不是等于