超级军网黄强殉国后，看我国生育政策的后遗症
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:55:31
黄强是整个家族唯一男孩，家庭的独子，其殉国，其精神可以与日月共存。
但是，在高调宣传背后，我们的不得不认识到：其父亲晚年身边无儿无女，无亲人的那种凄凉之景。
如果其有弟弟的话，既可以参军为国，其战斗力可想而知。
我国应该实行二胎制度。避免这样尴尬的情况出现。让英雄放心离去。黄强是整个家族唯一男孩，家庭的独子，其殉国，其精神可以与日月共存。
但是，在高调宣传背后，我们的不得不认识到：其父亲晚年身边无儿无女，无亲人的那种凄凉之景。
如果其有弟弟的话，既可以参军为国，其战斗力可想而知。
我国应该实行二胎制度。避免这样尴尬的情况出现。让英雄放心离去。
但是，在高调宣传背后，我们的不得不认识到：其父亲晚年身边无儿无女，无亲人的那种凄凉之景。
如果其有弟弟的话，既可以参军为国，其战斗力可想而知。
我国应该实行二胎制度。避免这样尴尬的情况出现。让英雄放心离去。黄强是整个家族唯一男孩，家庭的独子，其殉国，其精神可以与日月共存。
但是，在高调宣传背后，我们的不得不认识到：其父亲晚年身边无儿无女，无亲人的那种凄凉之景。
如果其有弟弟的话，既可以参军为国，其战斗力可想而知。
我国应该实行二胎制度。避免这样尴尬的情况出现。让英雄放心离去。
如果其有妹妹的话，出嫁了以后身边还是无儿女，美国鼓励生育，但儿女一般也不愿意和父母同住
只生一胎确实有诸多难以克服的问题，应该考虑实行两胎制～
二楼的抬这个拧筋杠干什么?
人口保持不增不减的生育率应该是多少早就有研究了
不是一对夫妻生2个孩子,是平均2.1个(大致),肯定大于2
那个尾巴就是各种意外导致的生命损失
因为独生子意外死亡造成的社会问题一直被掩盖了,其实后果很严重的
人口保持不增不减的生育率应该是多少早就有研究了
不是一对夫妻生2个孩子,是平均2.1个(大致),肯定大于2
那个尾巴就是各种意外导致的生命损失
因为独生子意外死亡造成的社会问题一直被掩盖了,其实后果很严重的
这个问题在将来会越来越明显，只是被人为掩盖而已，社会发展是看制度，不是看人口多少
楼主是死老筋，还养儿防老？
]]
我是绝对支持让人们可以自愿生二个.现在,我就想生二个,完了绝不想生第三个.一个太少了,真的有太多问题.:Q
计划生育本来是个好事,但一胎化政策把好事变成坏事,特别是农村的包产到户和计划生育一绞和,农村人因为失去集体经济支持,养儿防老成为他们能够看见的唯一养老方式,加上按人头分配土地,甚至按男丁分配土地,鼓励了农民多生育,生男孩.虽然有异常严厉的计划生育措施,但农村生育率比70年代并没有下降.城市由于生活压力和社会压力,生育率下降厉害,组合成为一个悲观的现状,人口素质的逆淘汰,,而且这种逆淘汰由于农村教育的破产而雪上加霜.
都是土共原来的政策不对，弄的现在这么尴尬。
如果当初不狠心实行计划生育 你就知道再多几亿人的后果是什么了 现在的孩子享受太多老一辈付出的心血 却舔着脸指责自己的前辈
原帖由 mcw 于 2007-1-12 11:14 发表
计划生育本来是个好事,但一胎化政策把好事变成坏事,特别是农村的包产到户和计划生育一绞和,农村人因为失去集体经济支持,养儿防老成为他们能够看见的唯一养老方式,加上按人头分配土地,甚至按男丁分配土地,鼓励了 ...
说到根上了。头痛医头的结果。
多数人还是没有认识到，计划生育和一胎化的区别所在。
养老更多依靠的是完善的社会保障机制！
养老更多依靠的是完善的社会保障机制！
养老应该是依靠完善的社会保障机制，儿女生得再多，不孝顺又有何用呢？据我所知儿女为赡养费的问题争执不下，把老父母晾在一边的事多的是。
并且中国的国土真的能容得下这么多人吗？现在有多少动物因与人争地濒临来绝啊。
话又说回来，完善的社会保障机制什么时候才能实现呢？
并且中国的国土真的能容得下这么多人吗？现在有多少动物因与人争地濒临来绝啊。
话又说回来，完善的社会保障机制什么时候才能实现呢？
重亲情、讲和睦等精神也是值得承传的。
农民可以退休吗？
下岗工人可以高枕无忧吗？
官老爷比子女更靠得住吗？
下岗工人可以高枕无忧吗？
官老爷比子女更靠得住吗？
西方也特别强调家庭养老！
江苏已经放开了
之前是夫妻双方都是独子才能2胎
现在不管独生子都能2胎了。。
前些日子得知，邻居生了个儿子（他之前生了个女儿，大概有12岁了）
之前是夫妻双方都是独子才能2胎
现在不管独生子都能2胎了。。
前些日子得知，邻居生了个儿子（他之前生了个女儿，大概有12岁了）
现在的计划生育在大多数地方确实成了一胎化，几十年后，国家恐无可用之兵！
原帖由 yh868 于 2007-1-12 09:02 发表
二楼的抬这个拧筋杠干什么?
人口保持不增不减的生育率应该是多少早就有研究了
不是一对夫妻生2个孩子,是平均2.1个(大致),肯定大于2
那个尾巴就是各种意外导致的生命损失
因为独生子意外死亡造成的社会问题一 ...
虽然在对待中医问题，立场不同。
但是看来你还是理工类毕业的，知道数列常识，也就了解2。1数字来历。
以前我说的2。1时候，有些脑袋跟寄生部门走的，就死活不承认，闹大笑话。
原帖由 代号狂风 于 2007-1-12 11:35 发表
如果当初不狠心实行计划生育 你就知道再多几亿人的后果是什么了 现在的孩子享受太多老一辈付出的心血 却舔着脸指责自己的前辈
你如果这么说，我可以说，中国国力更大呢！多几亿人就是多个日本呢！
社会按比例分工，人口数量与分工有关系马？你要拿诺贝尔奖吗？要新创立理论吗？
象这些不能证伪的事情能当作政绩宣传吗？
]]
原帖由 古德里安将军 于 2007-1-12 13:38 发表
现在的计划生育在大多数地方确实成了一胎化，几十年后，国家恐无可用之兵！
根据你的算法,确实在N年后,中国只剩一个人!然后到没有人!
原帖由 matrix2388 于 2007-1-12 14:21 发表
这个话题炒的已经没什么意思了。第一，那些怀疑、反对计划生育政策的人首先应该去学习学习政策再来发表看法；第二，计划生育政策早就不是只让生一个了，现在很多朋友已经有两个小孩子了；第三，社会保障体制、保 ...
:)
不错！
没事别嚷嚷，有高人说了，美国人现在如果每个家庭都生三个孩子，以三亿人的基数在加上每年数十万的海外移民加入，用不了60年，美国人口翻翻，100年后将达到10亿人左右，到时候再嚷嚷吧！现在美国要宣传计划生育我第一个不同意，限制生三胎我也坚决不同意，人权啊！鼓励生十胎八胎还马马虎虎。到时候中国真TMD不战而胜！爽！
不应该只发一次抚恤金，应该给老人发终生的养老金。
事情总是有两个面的，我国的具体情况，还是先继续实行既有计划生育政策好，过个10来年再看情况吧。
事情总是有两个面的，我国的具体情况，还是先继续实行既有计划生育政策好，过个10来年再看情况吧。
我们不可把计划生育和养老问题混为一谈，难道说允许多生几个孩子就可以不发养老金了吗？
LZ的专业就是主攻计划生育么？
天顶星人来进攻了....
天顶星人来进攻了....
]]
]]
如果多生的孩子楼主都能给保证就业以及消耗的教育、医疗等社会资源，那我百分之百赞同放开生育。
]]
原帖由 happygolf 于 2007-1-12 17:31 发表
如果多生的孩子楼主都能给保证就业以及消耗的教育、医疗等社会资源，那我百分之百赞同放开生育。
社会按比例分工的含义不懂啊？
现在城市和城镇的居民,放任你生你也不敢多生,毕竞教育医疗抚养费用一般人实在负担不起!反而在贫困落后的地区,拼命也要生,我的几对贵州山区工人,年纪轻轻不到三十岁,现在己有三个小孩,还在准备生第四胎,说也说服不了他,反正家里穷,政府征社会抚养费也拿他没招!他也根本不考虑教育问题,生下来养大就好!
我只知道现在城市失业率已经两位数，大学生们毕业即失业了。
]]
原帖由 matrix2388 于 2007-1-12 18:42 发表
首先你的帖子非常没有技术含量，你骂政府是你的人权，我给你盖帽子也是我的人权。但是你骂了政府还说不清楚为什么骂，我盖你帽子我确处处有理，那你就有问题了，反正你骂一次政府就暗爽几天，这已经是你的快 ...
网络术语叫YY！为什么呢？
你说我发贴有钱，是工作。有证据吗？没有。不是暗爽，YY，还能是什么？
不是扣帽子，还能是什么？
其实对这种自说自话，自我HIGH。我只能说，该学习，该心理治疗了。
]]
原帖由 happygolf 于 2007-1-12 17:51 发表
我只知道现在城市失业率已经两位数，大学生们毕业即失业了。
我替楼主说了吧.
1.这是产业化后果,和人口多无关
2.老师太差
3.学生太差
下面是我说的:
(这些人不上大学就能就业吗?不上大学,无非是身份从大学生变成农民工罢了)
说晚了;P
再替人反驳下
看看那么多吃不饱饭的(翻本版相关帖子),上什么航母,高铁.好意思吗?
再替人反驳下
看看那么多吃不饱饭的(翻本版相关帖子),上什么航母,高铁.好意思吗?