关于J-10的航电系统,各位学霸请进

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 02:32:33
大家都看到J-10的座仓比以前有了很大的进步,有了3个平显和一个抬显,数字化的显示背后必然是数字化的控制,我想和各位学霸讨论一下J-10的航电。

战斗机的航电是由飞控和火控2个部分组成,飞控负责采集飞行数据(高度、速度、压力)和飞机数据(发动机、机翼的工作状态),接受飞行员动作,运算后通过四套平行的电子信号传输与控制系统控制飞机动作,既所谓的四余度电控。火控负责采集战斗数据,通过雷达、卫星数据链、吊仓获得敌方数据,接受飞行员开火动作,运算后将指令发给机载武器,该射的射,该仍的仍。

作为飞控和火控的系统核心,应该是2个计算机平台,这种计算机平台虽然和我们的PC机很不一样,但其内部架构应该是类似的,采用处理器+存储器结构,而不是采用可编程逻辑阵列,因为可编程逻辑阵列虽然稳定可靠,但能实现的功能实在有限,不可能控制飞机这么复杂的设备。

令我困惑的是:J-10的控制系统使用什么处理器?肯定不会是P-III,P4,毒龙什么的,哈哈,那会不会是386,486?要知道工业用的高端386/486主板可以在-30到+80温度下工作,抗震可以做到30G以上,主频在30-60MHz之间,似乎比较合适。

选好了处理器,就要做操作系统,首先可以排除WINDOWS,DOS和LINUX是可能的选择,源代码大家都能拿到,611所找个会软件的兄弟单位为自己定制,也不存在后门的问题,但这2个系统无法实现实时响应,控制个锅炉还凑合,控制飞机肯定不行。vXworks是个很好的选择,但美国人肯给我们的源代码的可能性不大,还有一种可能是我们自己搞出了一个超高实时性,超高稳定性的操作系统,不过我们不知道。

最后还有2个系统的连接问题,家用的以太网连接就不要提了,工业上有CAN总线,CC-LINK总线(日本人的),PROFIBUS总线(德国人的)可选,要不就是军用的1553数据总线,不知道J-10是怎么搞的。

有了这2大系统,其他的东西都可以作为独立小系统挂在上面,比如通信啦,导航啦,使用自己的处理器,坏了也不会影响主系统。

问题比较多,请个学霸解答,谢谢。大家都看到J-10的座仓比以前有了很大的进步,有了3个平显和一个抬显,数字化的显示背后必然是数字化的控制,我想和各位学霸讨论一下J-10的航电。

战斗机的航电是由飞控和火控2个部分组成,飞控负责采集飞行数据(高度、速度、压力)和飞机数据(发动机、机翼的工作状态),接受飞行员动作,运算后通过四套平行的电子信号传输与控制系统控制飞机动作,既所谓的四余度电控。火控负责采集战斗数据,通过雷达、卫星数据链、吊仓获得敌方数据,接受飞行员开火动作,运算后将指令发给机载武器,该射的射,该仍的仍。

作为飞控和火控的系统核心,应该是2个计算机平台,这种计算机平台虽然和我们的PC机很不一样,但其内部架构应该是类似的,采用处理器+存储器结构,而不是采用可编程逻辑阵列,因为可编程逻辑阵列虽然稳定可靠,但能实现的功能实在有限,不可能控制飞机这么复杂的设备。

令我困惑的是:J-10的控制系统使用什么处理器?肯定不会是P-III,P4,毒龙什么的,哈哈,那会不会是386,486?要知道工业用的高端386/486主板可以在-30到+80温度下工作,抗震可以做到30G以上,主频在30-60MHz之间,似乎比较合适。

选好了处理器,就要做操作系统,首先可以排除WINDOWS,DOS和LINUX是可能的选择,源代码大家都能拿到,611所找个会软件的兄弟单位为自己定制,也不存在后门的问题,但这2个系统无法实现实时响应,控制个锅炉还凑合,控制飞机肯定不行。vXworks是个很好的选择,但美国人肯给我们的源代码的可能性不大,还有一种可能是我们自己搞出了一个超高实时性,超高稳定性的操作系统,不过我们不知道。

最后还有2个系统的连接问题,家用的以太网连接就不要提了,工业上有CAN总线,CC-LINK总线(日本人的),PROFIBUS总线(德国人的)可选,要不就是军用的1553数据总线,不知道J-10是怎么搞的。

有了这2大系统,其他的东西都可以作为独立小系统挂在上面,比如通信啦,导航啦,使用自己的处理器,坏了也不会影响主系统。

问题比较多,请个学霸解答,谢谢。
总线是 1553B
不搞J-10,俺搞控制和信号处理的。回答一下楼主
第一,CPU不要只考虑x86架构的东西,除了基本垄断PC领域,其他应用是有限的。
第二,一般系统中,实时控制不靠,也不能靠CPU。DSP或单片机子系统负责系统控制,信号处理,解决实时问题。CPU一般只是从控制系统中读取状态,负责监控,或发送一些指令完成简单工作,开关机什么的。个人猜测,在战斗机中,CPU只是负责数据采集,整理,综合显示一下,但是对DSP芯片性能的要求应该很高,雷达,控制系统都会有自己高性能的芯片。

呵呵,欢迎学霸拍砖。
工业档温度听说好象是-40~+85.
早期的军用处理器,好象听说有P1750A,带MG的386,486什么的;现代些的,有F-16MLU上MMC用的RM以及F-15K上ADCP上用的PPC,现在,好象PPC更流行些.
操作系统,XVWORKS还是蛮通用的,听说,现在万恶的GLA又开始用种新的RTOS了.
总线,航空里面,好象听说普及的是1553B,新点的,有改良过的1773,TOKEN PASS的HSDB以及最新的1GB与2.5GB的FC-AE.
小菜鸟忍不住多嘴了,诸位学霸砖头轻点哦.
原帖由 hbao 于 2007-1-6 07:21 发表
工业档温度听说好象是-40~+85.
早期的军用处理器,好象听说有P1750A,带MG的386,486什么的;现代些的,有F-16MLU上MMC用的RM以及F-15K上ADCP上用的PPC,现在,好象PPC更流行些.
操作系统,XVWORKS还是蛮通用的,听说 ...


DDHB:D
原来J-10的航电,都是一航集团计算机所,也就是631所的杰作。

CPU + DSP,确实是很有可能的方案,DSP负责高速的实时数据采集和变换处理,CPU只负责监控。

处理器如果不用X86而用RISC架构的,就比较不好猜测了,有可能是MOTO的龙珠系列,PPC系列,SH系列,MIPS系列,这些处理器主频基本在100MH-200MH之间,内置了比较丰富的I/O接口,比X86的方案减少了南北桥芯片,稳定性可能要好一些,但处理能力与386/486相当。最新的还有ARM,Xscale系列,因为太新了,采用的可能性不大。

千万不要告诉我,用的是51单片机,呵呵。

我比较担心的是,我们的处理核心用国外的CPU,万一他们在CPU里留个后门怎么办?
51单片机,呵呵。

我比较担心的是,我们的处理核心用国外的CPU,万一他们在CPU里留个后门怎么办?

嘿嘿...;P
]]
原帖由 田鼠的松果 于 2007-1-6 11:08 发表
原来J-10的航电,都是一航集团计算机所,也就是631所的杰作。

CPU + DSP,确实是很有可能的方案,DSP负责高速的实时数据采集和变换处理,CPU只负责监控。

处理器如果不用X86而用RISC架构的,就比较不好 ...


怎么可能全是它的杰作呢,航电院可是几家单位组成的
电子部的几个单位实力也很强.;P
都是牛人啊。。。


LZ 谁告诉你说DOS无法实现实时响应?

还有,为什么以太网连接就不要提了 ?

自己去查一下基于以太网的SERCOS 3总线  比那老掉牙的CAN总线牛逼了n倍

LZ 谁告诉你说DOS无法实现实时响应?

还有,为什么以太网连接就不要提了 ?

自己去查一下基于以太网的SERCOS 3总线  比那老掉牙的CAN总线牛逼了n倍