超级军网杂交水稻的流失是怎么回事？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:22:46
http://www.ahnw.gov.cn/2006nykj/ ... B20CD8B292%7D.shtml
太长了就不转过来了
是好事，让世人少挨饿可是功德无量的事，不过这种东西流失了太可惜了，用几十年搞的就这么拱手相送，总有不甘心的感觉，至少也要谴责侵犯知识产权吧
懂的说说，还有没有挽回的余地？http://www.ahnw.gov.cn/2006nykj/ ... B20CD8B292%7D.shtml
太长了就不转过来了
是好事，让世人少挨饿可是功德无量的事，不过这种东西流失了太可惜了，用几十年搞的就这么拱手相送，总有不甘心的感觉，至少也要谴责侵犯知识产权吧
懂的说说，还有没有挽回的余地？
太长了就不转过来了
是好事，让世人少挨饿可是功德无量的事，不过这种东西流失了太可惜了，用几十年搞的就这么拱手相送，总有不甘心的感觉，至少也要谴责侵犯知识产权吧
懂的说说，还有没有挽回的余地？http://www.ahnw.gov.cn/2006nykj/ ... B20CD8B292%7D.shtml
太长了就不转过来了
是好事，让世人少挨饿可是功德无量的事，不过这种东西流失了太可惜了，用几十年搞的就这么拱手相送，总有不甘心的感觉，至少也要谴责侵犯知识产权吧
懂的说说，还有没有挽回的余地？
老袁不是发誓要在有生之年把超级水稻的亩产提高到1000公斤撒
这是截不住的。技术的扩散的绝对的，只能相对提高扩散成本以及保持技术差距形成自然垄断。
因为我们不是美国那群婊子
如果国际粮食市场定价权在TG手里，没这个技术也不惧
我听说这个品种会退化的吧
现在的高产种如果不掌握育种技术的话，几代之后就退化了的。。。
猴子国们如果不掌握育种技术和继续改良的能力，其实根本不足为患，无非就是从中国合法或非法的弄种子回去种罢了，中国真要不乐意，一狠抓这些渠道，几季之后就要杯具了
猴子国们如果不掌握育种技术和继续改良的能力，其实根本不足为患，无非就是从中国合法或非法的弄种子回去种罢了，中国真要不乐意，一狠抓这些渠道，几季之后就要杯具了
哈哈，天朝威武，愿袁隆平老子长命百岁
desperado47 发表于 2010-7-4 23:10 
对，目前为止还没有稳定不变的基因品种，而且上次看过袁老的记录片，不同的品种在各地的适应性也不同，反正决对不是普通人想象得那么简单，一个好品种就各地引进接着全国丰收只是个美好的梦罢了。我常想天安门广场也因该修个圣贤堂，袁老这样的才有资格列个像。{:Bingo:}
对，目前为止还没有稳定不变的基因品种，而且上次看过袁老的记录片，不同的品种在各地的适应性也不同，反正决对不是普通人想象得那么简单，一个好品种就各地引进接着全国丰收只是个美好的梦罢了。我常想天安门广场也因该修个圣贤堂，袁老这样的才有资格列个像。{:Bingo:}
为了袁老顶一下这个帖子
袁隆平、邓稼先，最佩服的两大牛人。
核心技术仍在我手，不必担心
问题是,人家可不会只种不研究的!
其实这东西如果其他国家要研究也不难了。
不难？袁老爷子搭进去一辈子的事会不难？
扩散了也挺好，造福全人类。
wz 发表于 2010-7-5 11:07
会研究也没用.........除非你转基因。
会研究也没用.........除非你转基因。
夏风 发表于 2010-7-5 11:46
有道理，土鳖国科技精英研究个十年二十几年出的成果，放其他民主自由国家的大学随意拉两个教授研究生，给批点钱花个把月功夫绝对全搞定。
有道理，土鳖国科技精英研究个十年二十几年出的成果，放其他民主自由国家的大学随意拉两个教授研究生，给批点钱花个把月功夫绝对全搞定。
不太可能
袁老啊～佩服的人！
功德无量
文中提到的品种都是我们国家十年以前的老品种了，我就是卖这东西的。
袁老目前什么级别呀？当地政府应该会买他的帐吧
搞什么啊。杂交稻世界各国都在搞中国比较领先罢了。中国的策略就是搞出800公斤之后开始推广500公斤的。现在的谣言不过是因为转基因的事情硬说中国杂交稻不搞了。也不去问问人家的稻种是怎么回事。另外，杂交与转基因实际上是可以共存与互相影响的。
为了袁老也要顶贴
;P 杂交稻用的是不育系，或者说就是阉稻或者骡稻，阉鸡见过不，比正常鸡大两倍，骡子比马大。所以杂交稻基本到不了二代。
乌良海 发表于 2010-7-5 16:11
人家当然是引进了二系、三系的相关技术罗，真要是买我们的三系稻种，那还担心啥{:wuyu:}
人家当然是引进了二系、三系的相关技术罗，真要是买我们的三系稻种，那还担心啥{:wuyu:}
乌良海 发表于 2010-7-5 16:11
关键是他们三个系的种子都有了……，仔细看1楼那篇文章
三个系的种子都有，他们已经有了完全独立的种植和研究能力
关键是他们三个系的种子都有了……，仔细看1楼那篇文章
三个系的种子都有，他们已经有了完全独立的种植和研究能力
认真的小羊 发表于 2010-7-4 22:51
如果没有美国那群婊子发明的互联网，没有美国那群婊子的芯片，没有美国那群婊子被免费的WINDOWS和IE ，小羊同学恐怕很难在这里骂美国那群婊子。
如果没有美国那群婊子发明的互联网，没有美国那群婊子的芯片，没有美国那群婊子被免费的WINDOWS和IE ，小羊同学恐怕很难在这里骂美国那群婊子。
01272064 发表于 2010-7-5 18:52
你以为互联网和芯片是免费用的? 没有微软就不能发贴了?真不知道该怎么说你了.
你以为互联网和芯片是免费用的? 没有微软就不能发贴了?真不知道该怎么说你了.
我怎么觉着，中国在专利上就使不上劲儿呢？ 都说什么孟山都专利吸血鬼，袁老这个不能用专利呼风唤雨一把？
袁隆平与袁腾飞都是美帝特务
01272064 发表于 2010-7-5 18:52
如果没有美国那群婊子的互联网和芯片，那才是对中国人民天大的幸事
一个只讲钢铁的时代，毫无疑问是属于中国人的。
如果没有美国那群婊子的互联网和芯片，那才是对中国人民天大的幸事
一个只讲钢铁的时代，毫无疑问是属于中国人的。
稻种流失中国损失的仅仅是专利费而已
因为中国不是粮食出口国，未来可能是粮食进口大户，所以世界范围内的粮食增长是对我国很有利的事情
即便不收专利费，也应当在世界范围内推广杂交水稻，打压粮食价格，让西方的粮食出口国哭去吧~~
因为中国不是粮食出口国，未来可能是粮食进口大户，所以世界范围内的粮食增长是对我国很有利的事情
即便不收专利费，也应当在世界范围内推广杂交水稻，打压粮食价格，让西方的粮食出口国哭去吧~~
袁隆平的项目是很久以前就在做的，可能那个时候越南人就派了学生来学习跟着做，后来80年代泰国菲律宾也派人来学习过。
如果没有美国那群婊子的互联网和芯片，那才是对中国人民天大的幸事
一个只讲钢铁的时代，毫无疑问是属于中国人的。
AMING0 发表于 2010-7-5 21:24
你应该这样说：
如果没有美国那群婊子的互联网和芯片，那是对中国朝廷天大的幸事。
如果没有西洋那群婊子的文艺复兴和工业革命，那更是对中国朝廷天大的幸事。
一个只讲农耕的时代，毫无疑问是属于中国人的。
如果没有美国那群婊子的互联网和芯片，那才是对中国人民天大的幸事
一个只讲钢铁的时代，毫无疑问是属于中国人的。
AMING0 发表于 2010-7-5 21:24
你应该这样说：
如果没有美国那群婊子的互联网和芯片，那是对中国朝廷天大的幸事。
如果没有西洋那群婊子的文艺复兴和工业革命，那更是对中国朝廷天大的幸事。
一个只讲农耕的时代，毫无疑问是属于中国人的。
01272064 发表于 2010-7-5 22:01
又是一个反共反到脑残的
中国的朝廷和人民永远处于对立面？
政府和人民矛盾尖锐的政权如民国往往不会存在超过20年
没有西方的文艺复兴和工业革命，对中国人民当然是天大的幸事，因为我们至少有机会搞出东方的文艺复兴和工业革命了
当然，你是全心全意为洋人服务的，自然看不得中国人好。
又是一个反共反到脑残的
中国的朝廷和人民永远处于对立面？
政府和人民矛盾尖锐的政权如民国往往不会存在超过20年
没有西方的文艺复兴和工业革命，对中国人民当然是天大的幸事，因为我们至少有机会搞出东方的文艺复兴和工业革命了
当然，你是全心全意为洋人服务的，自然看不得中国人好。
AMING0 发表于 2010-7-5 22:26
恰恰相反，中国的社会体系是一元的，朝廷是人民（即农民）意志的延伸部分。朝廷与百姓的矛盾是有限的，而且再尖锐对体系本身也没有威胁。我不指望你能明白。
“反共反到脑残的”、“全心全意为洋人服务的”——如果你还没成年，或者真没读过几天书，我想你说的可能是实心话。如果你是受过教育的成年人，请问这话说出来你自己信么？找茬吵架很有意思么？
恰恰相反，中国的社会体系是一元的，朝廷是人民（即农民）意志的延伸部分。朝廷与百姓的矛盾是有限的，而且再尖锐对体系本身也没有威胁。我不指望你能明白。
“反共反到脑残的”、“全心全意为洋人服务的”——如果你还没成年，或者真没读过几天书，我想你说的可能是实心话。如果你是受过教育的成年人，请问这话说出来你自己信么？找茬吵架很有意思么？