超级军网刚才有个杂交水稻的，打完字也无法回帖了，发在这里
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:12:20
刚才有个杂交水稻的，打完字也无法回帖了，发在这里
楼上这么多人围观楼主，
谁给在科学上证明一下，尤其是用高中生物知识证明一下，杂交的安全、与转基因在科学上的区别（不是操作上的）？
我说一下我的理解：
当然时间、事实已经给出了证明，杂交是安全的。
杂交其实应该属于转基因的一种，只是在生物层面操作，安全上古今中外的大部分食物都是这样的，已经考验过了。
转基因是在分子层面进行操作，比杂交更精密，但由于水平有限，可控性低，有很多不可预料后果。并且有可能在可控范围内做手脚，所以危险。
另外一点，看到一些网站上的人，一旦想和jy认真讨论民主等问题的时候，
jy们纷纷跳出来说什么“现实就是如此，我们改变不了什么”、“你还小，很幼稚”等。
我看到楼上诸位回答问题的方式和jy没什么区别，要么让楼主看病，要么让他学习高中知识，有谁真正的在探讨问题？希望科普帝出现，认真回答这个问题。刚才有个杂交水稻的，打完字也无法回帖了，发在这里
楼上这么多人围观楼主，
谁给在科学上证明一下，尤其是用高中生物知识证明一下，杂交的安全、与转基因在科学上的区别（不是操作上的）？
我说一下我的理解：
当然时间、事实已经给出了证明，杂交是安全的。
杂交其实应该属于转基因的一种，只是在生物层面操作，安全上古今中外的大部分食物都是这样的，已经考验过了。
转基因是在分子层面进行操作，比杂交更精密，但由于水平有限，可控性低，有很多不可预料后果。并且有可能在可控范围内做手脚，所以危险。
另外一点，看到一些网站上的人，一旦想和jy认真讨论民主等问题的时候，
jy们纷纷跳出来说什么“现实就是如此，我们改变不了什么”、“你还小，很幼稚”等。
我看到楼上诸位回答问题的方式和jy没什么区别，要么让楼主看病，要么让他学习高中知识，有谁真正的在探讨问题？希望科普帝出现，认真回答这个问题。
楼上这么多人围观楼主，
谁给在科学上证明一下，尤其是用高中生物知识证明一下，杂交的安全、与转基因在科学上的区别（不是操作上的）？
我说一下我的理解：
当然时间、事实已经给出了证明，杂交是安全的。
杂交其实应该属于转基因的一种，只是在生物层面操作，安全上古今中外的大部分食物都是这样的，已经考验过了。
转基因是在分子层面进行操作，比杂交更精密，但由于水平有限，可控性低，有很多不可预料后果。并且有可能在可控范围内做手脚，所以危险。
另外一点，看到一些网站上的人，一旦想和jy认真讨论民主等问题的时候，
jy们纷纷跳出来说什么“现实就是如此，我们改变不了什么”、“你还小，很幼稚”等。
我看到楼上诸位回答问题的方式和jy没什么区别，要么让楼主看病，要么让他学习高中知识，有谁真正的在探讨问题？希望科普帝出现，认真回答这个问题。刚才有个杂交水稻的，打完字也无法回帖了，发在这里
楼上这么多人围观楼主，
谁给在科学上证明一下，尤其是用高中生物知识证明一下，杂交的安全、与转基因在科学上的区别（不是操作上的）？
我说一下我的理解：
当然时间、事实已经给出了证明，杂交是安全的。
杂交其实应该属于转基因的一种，只是在生物层面操作，安全上古今中外的大部分食物都是这样的，已经考验过了。
转基因是在分子层面进行操作，比杂交更精密，但由于水平有限，可控性低，有很多不可预料后果。并且有可能在可控范围内做手脚，所以危险。
另外一点，看到一些网站上的人，一旦想和jy认真讨论民主等问题的时候，
jy们纷纷跳出来说什么“现实就是如此，我们改变不了什么”、“你还小，很幼稚”等。
我看到楼上诸位回答问题的方式和jy没什么区别，要么让楼主看病，要么让他学习高中知识，有谁真正的在探讨问题？希望科普帝出现，认真回答这个问题。
跟智商为5的你讲什么知识，文化人不是这么当的哦，老大。
一巴掌抽过去打他生活不能自理就完了。
你嘴再厉害能把人家屁股说正了么？
一巴掌抽过去打他生活不能自理就完了。
你嘴再厉害能把人家屁股说正了么？
原来如此，杂交属于转基因的一种{:soso_e120:}
骡子是古人创造出来的转基因物种{:soso_e113:}
骡子是古人创造出来的转基因物种{:soso_e113:}
话说 混血儿不是杂交么 改造人不是转基因么 人也读越傻 就像我一样
什么跟什么啊？把原帖链接发一个好难吗？
批个爱死：发错版了吧？
批个爱死：发错版了吧？
十五字 发表于 2011-9-19 19:54 ![]()
什么跟什么啊？把原帖链接发一个好难吗？
批个爱死：发错版了吧？
我说不能回帖了，可能是被版主屏蔽了，可能是删了，当然找不到了
什么跟什么啊？把原帖链接发一个好难吗？
批个爱死：发错版了吧？
我说不能回帖了，可能是被版主屏蔽了，可能是删了，当然找不到了
俺感觉2楼说的对，对极个别胡搅蛮缠的JY 美分直接扇过去好了风♂心灵の息 发表于 2011-9-19 19:52 ![]()
原来如此，杂交属于转基因的一种
骡子是古人创造出来的转基因物种
最底层的操作，就是对基因的操作了。
当然杂交属于转基因的一个分支。
别说骡子，人都是基因产物，只不过有些是在基因层面进行操作，有的是细胞层面（造人、骡子）。
原来如此，杂交属于转基因的一种
骡子是古人创造出来的转基因物种
最底层的操作，就是对基因的操作了。
当然杂交属于转基因的一个分支。
别说骡子，人都是基因产物，只不过有些是在基因层面进行操作，有的是细胞层面（造人、骡子）。
楼主是这样理解转基因的？
目瞪口呆
目瞪口呆
可喜可贺
早点把转基因感触中国
早点把转基因感触中国
....LZ看来你自己也没整明白什么事转基因什么是杂交。。。
转基因通常指的是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中去，而其一般是用另一个物种进行改良，杂交是在同物种间进行。。。
生物层面。。。生物层面和分子层就不是一个分类法里的东西
转基因通常指的是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中去，而其一般是用另一个物种进行改良，杂交是在同物种间进行。。。
生物层面。。。生物层面和分子层就不是一个分类法里的东西
楼主可以问问他们，他们所知所见的所有现存生物，有那些不是杂交的?
当然，绝大多数是老天干的，他才不管对人有没有害。
当然，绝大多数是老天干的，他才不管对人有没有害。
额 家里就是搞育种的 胡掰几句。。
一般 传统杂交育种 都属于撞大运型 即N多父本 N多母本 产生N多后台 在里面挑选。。。
选中的 再进行繁育 繁育出几代 看是否性状分离 性状是否稳定。。。。。。
如果是个很优秀的品种的话 就进行实验 确定其种植区域 以及 特性等。。。
恩 打个比方。。。
杂交 就是 一群男男女女 搞群P 看能生出什么来。。。 当然 这个男男女女 都是 选出来质量上乘的。。。
转基因 就是 高达新人类。。。
以上讨论的是 同物种。。。
如果 非同种 称为 远缘杂交 也是 杂交的一种。。.
比如骡子。。。
农业方面也有 比如某些人搞的 芦苇稻什么 很奇葩的东西。。。
一般离得越远 越容易导致 高度不育 性状疯狂分离 易早死等问题。。。
恩 如上。。。
一般 传统杂交育种 都属于撞大运型 即N多父本 N多母本 产生N多后台 在里面挑选。。。
选中的 再进行繁育 繁育出几代 看是否性状分离 性状是否稳定。。。。。。
如果是个很优秀的品种的话 就进行实验 确定其种植区域 以及 特性等。。。
恩 打个比方。。。
杂交 就是 一群男男女女 搞群P 看能生出什么来。。。 当然 这个男男女女 都是 选出来质量上乘的。。。
转基因 就是 高达新人类。。。
以上讨论的是 同物种。。。
如果 非同种 称为 远缘杂交 也是 杂交的一种。。.
比如骡子。。。
农业方面也有 比如某些人搞的 芦苇稻什么 很奇葩的东西。。。
一般离得越远 越容易导致 高度不育 性状疯狂分离 易早死等问题。。。
恩 如上。。。
杂交是个自然过程，是进化的正确道路。
转基因是乱来。转基因把无缘无故的基因片段加入物种，就好比一个猴子来编辑莎士比亚的作品。转基因不会提高产量。转入的基因片段99.99%不表现，因为稍微复杂点的生物都有纠错功能和机制。
转基因是个圈套。一旦使用转基因种子，就必须使用专门的除草剂，杀虫剂，催产剂，等等。
农业部推广转基因就是看中这里面的一系列控制。
转基因是乱来。转基因把无缘无故的基因片段加入物种，就好比一个猴子来编辑莎士比亚的作品。转基因不会提高产量。转入的基因片段99.99%不表现，因为稍微复杂点的生物都有纠错功能和机制。
转基因是个圈套。一旦使用转基因种子，就必须使用专门的除草剂，杀虫剂，催产剂，等等。
农业部推广转基因就是看中这里面的一系列控制。
chaolab 发表于 2011-9-19 19:55 ![]()
我说不能回帖了，可能是被版主屏蔽了，可能是删了，当然找不到了
嗯，多数时候＂无法回帖＂是指＂锁帖＂
下次咱争取说清楚点吧
我说不能回帖了，可能是被版主屏蔽了，可能是删了，当然找不到了
嗯，多数时候＂无法回帖＂是指＂锁帖＂
下次咱争取说清楚点吧
杂交：(1)不同基因型的个体之间交配，取得双亲基因重新组合的个体的方法。(2)互补的核苷酸序列通过沃森-克里克碱基配对而形成稳定的双链体
转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体的性状的可遗传的修饰，这一技术称之为转基因技术
通俗一点（但不严谨的）讲：我想吃到西红柿口味的西瓜，我用西红柿的花粉拨到西瓜的花朵上可以得到-----这是杂交，如果我把西红柿的基因片段剪下来链接到西瓜的基因片段上，那这就是转基因。
转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体的性状的可遗传的修饰，这一技术称之为转基因技术
通俗一点（但不严谨的）讲：我想吃到西红柿口味的西瓜，我用西红柿的花粉拨到西瓜的花朵上可以得到-----这是杂交，如果我把西红柿的基因片段剪下来链接到西瓜的基因片段上，那这就是转基因。
不补习高中知识有什么好讨论的？这两个东西高中课本里明确有提到
其实都一回事，只是一种是自然选择，一种是人工强迫
自然选择一般自然认为是安全的，人工就难说了，把一头猪的某基因转到白菜上，总让人觉得不舒服
自然选择一般自然认为是安全的，人工就难说了，把一头猪的某基因转到白菜上，总让人觉得不舒服
这么说吧，杂交水稻还是用水稻来做文章，所有的亲本都是水稻。但是转基因不一样，现在转基因的技术都是先在某些细菌中培养需要的基因，然后打入分子内部，产生的后果只能依靠种出来来验证。虽然能有某些优良的特性，但是潜在的风险谁也不能保证，因为加入新的基因片段以后会对若干代以后的作物产生什么影响，不明。
这个问题还在讨论？？LZ应该先学习一下杂交和转基因的真正区别再来辩论，否则你只能被打脸。黄种人和白种人结合生出来的孩子叫杂交，而将黄种人的基因改变并加入白种人的基因，使黄种人变成白种人，这个叫转基因，这样你觉得杂交是转基因的一种吗？
基本可以确定的是：杂交是两个基因的自然融合，其中自然的成分远大于人为的成分。而转基因却是完全人为的将基因改变，这个改变后谁知道出来个什么玩意或者怪胎。
基本可以确定的是：杂交是两个基因的自然融合，其中自然的成分远大于人为的成分。而转基因却是完全人为的将基因改变，这个改变后谁知道出来个什么玩意或者怪胎。
杂交的后代是不能生育的，不同肤色的人不是杂交吧
我错了，查了下，近亲结婚都是杂交