九二共识指两岸是一个中国, 一中各表不是九二共识

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 06:15:01
<p>&nbsp;转自:&lt;&lt;中国八一网&gt;&gt;<br/>按照大陆的定义,九二共识是指1992年11月代表大陆官方的海协会与代表台湾官方的海基会“就解决两会事务性商谈中如何表明坚持一个中国原则的态度问题所达成的以口头方式表达的‘海峡两岸均坚持一个中国原则’的共识”。:www.bayibbs.com</p><p><br/>第一步: 1992年10月28日至30日,海协会和海基会在香港就一个中国原则问题进行讨论。海协会建议,在事务性商谈中,只要表明坚持一个中国原则的基本态度,可以不讨论一个中国的政治涵义;海基会提出:“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中,双方虽均坚持一个中国的原则,但对于一个中国的涵义,认知各有不同。”海基会还建议“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”。</p><p>请大家注意这一段中说说的"用各自口头声明的方式表述一个中国原则”仅仅是台湾海基会的建议,不是大陆海协会与台湾海基会的共识, 大陆的态度是(1)在表明坚持一个中国原则的基本态度,"可以不讨论一个中国的政治涵义" (2)大陆的"可以不讨论一个中国的政治涵义"前提是"只有在事务性商谈中"才可以不讨论, 换句话说说在涉及国际正式场合时, 如联合国代表, WHO(世界卫生组织)等代表国家的正式场合下"一个中国的政治涵义"是不能模糊的, 即一个中国指的是中华人民共和国, 这是中美两个公报明确指出的一个中国定义.www.bayibbs.com/bbs</p><p><br/>第二步: 1992年11月16日,海协会致信海基会表示:“海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中,不涉及‘一个中国’的政治涵义。”海协会的信后还附上了海基会提供的表述方案。</p><p>  1992年12月3日,海基会回函海协会,对海协会的表述没有异议。至此,两岸就一个中国原则表述问题形成了双方相互接受的两段具体表述内容,为海协会和海基会继续会谈奠定了政治基础。这就是大陆与台湾泛蓝阵营所承认的“九二共识”。www.bayibbs.com/bbs</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这第二步大陆再次重申"在海峡两岸事务性商谈中,不涉及‘一个中国’的政治涵义。”台湾海基会回函海协会,对海协会的表述没有异议,也就是说台湾方面没有坚持"一中各表", 默认了大陆重申"在海峡两岸事务性商谈中,不涉及‘一个中国’的政治涵义。”综上所述,可知如果有"九二共识",(1)就是"海峡两岸都坚持一个中国的原则",(2)"九二共识"的原则只适用与两岸的事务性商谈, 不适用与国际场合.&nbsp; 这也是李登辉陈水扁不肯承认有"九二共识"的主要原因.</p><p>但是国民党将"九二共识"篡改为"一个中国, 一中各表",不断在海外宣传这个观点, 问题的严重性是我们的媒体不仅不纠正反驳国民党版的""一个中国, 一中各表"的"九二共识,有时还跟着国民党的口径来误导中国老百姓.直到最近人大会议上李肇星部长再度说一个中国就是中华人民共和国后大家似乎才醒悟过来.www.bayibbs.com/bbs</p><p><br/>"九二共识"的主要谈判者是当时的海协会常务副主任唐树备, 几乎有1-2年的时间大家都可在人民日报上看到唐树备的讲话, 唐树备是很小心行事的, 从来没有讲过"一中各表",一再强调这是两岸之间的事务性商谈原则.<br/>请真正军迷加Q群讨论:2730929</p><p>&nbsp;转自:&lt;&lt;中国八一网&gt;&gt;<br/>按照大陆的定义,九二共识是指1992年11月代表大陆官方的海协会与代表台湾官方的海基会“就解决两会事务性商谈中如何表明坚持一个中国原则的态度问题所达成的以口头方式表达的‘海峡两岸均坚持一个中国原则’的共识”。:www.bayibbs.com</p><p><br/>第一步: 1992年10月28日至30日,海协会和海基会在香港就一个中国原则问题进行讨论。海协会建议,在事务性商谈中,只要表明坚持一个中国原则的基本态度,可以不讨论一个中国的政治涵义;海基会提出:“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中,双方虽均坚持一个中国的原则,但对于一个中国的涵义,认知各有不同。”海基会还建议“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”。</p><p>请大家注意这一段中说说的"用各自口头声明的方式表述一个中国原则”仅仅是台湾海基会的建议,不是大陆海协会与台湾海基会的共识, 大陆的态度是(1)在表明坚持一个中国原则的基本态度,"可以不讨论一个中国的政治涵义" (2)大陆的"可以不讨论一个中国的政治涵义"前提是"只有在事务性商谈中"才可以不讨论, 换句话说说在涉及国际正式场合时, 如联合国代表, WHO(世界卫生组织)等代表国家的正式场合下"一个中国的政治涵义"是不能模糊的, 即一个中国指的是中华人民共和国, 这是中美两个公报明确指出的一个中国定义.www.bayibbs.com/bbs</p><p><br/>第二步: 1992年11月16日,海协会致信海基会表示:“海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中,不涉及‘一个中国’的政治涵义。”海协会的信后还附上了海基会提供的表述方案。</p><p>  1992年12月3日,海基会回函海协会,对海协会的表述没有异议。至此,两岸就一个中国原则表述问题形成了双方相互接受的两段具体表述内容,为海协会和海基会继续会谈奠定了政治基础。这就是大陆与台湾泛蓝阵营所承认的“九二共识”。www.bayibbs.com/bbs</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这第二步大陆再次重申"在海峡两岸事务性商谈中,不涉及‘一个中国’的政治涵义。”台湾海基会回函海协会,对海协会的表述没有异议,也就是说台湾方面没有坚持"一中各表", 默认了大陆重申"在海峡两岸事务性商谈中,不涉及‘一个中国’的政治涵义。”综上所述,可知如果有"九二共识",(1)就是"海峡两岸都坚持一个中国的原则",(2)"九二共识"的原则只适用与两岸的事务性商谈, 不适用与国际场合.&nbsp; 这也是李登辉陈水扁不肯承认有"九二共识"的主要原因.</p><p>但是国民党将"九二共识"篡改为"一个中国, 一中各表",不断在海外宣传这个观点, 问题的严重性是我们的媒体不仅不纠正反驳国民党版的""一个中国, 一中各表"的"九二共识,有时还跟着国民党的口径来误导中国老百姓.直到最近人大会议上李肇星部长再度说一个中国就是中华人民共和国后大家似乎才醒悟过来.www.bayibbs.com/bbs</p><p><br/>"九二共识"的主要谈判者是当时的海协会常务副主任唐树备, 几乎有1-2年的时间大家都可在人民日报上看到唐树备的讲话, 唐树备是很小心行事的, 从来没有讲过"一中各表",一再强调这是两岸之间的事务性商谈原则.<br/>请真正军迷加Q群讨论:2730929</p>
谢谢你的基本资料...