超级军网评：《满城尽带黄金甲》（对黄金甲最经典的评述，好文章 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:28:06
《满城尽带黄金甲》借《雷雨》的躯壳上市，一方面令人不安地呈现出当代中国电影人在剧作原创能力上的萎缩，需要翻拍经典话剧作为影片的载体；另一方面，剥离曹禺原著中“阶级觉醒、人性挣扎”的核心思想，仅仅将一个家庭的人物关系和叙事脉络为我所用，演绎出一场没有社会时代背景，惟有阴谋与杀戮的宫廷戏，非但不尊重原剧作者的本意，甚至是中国人文精神的一种倒退。“五四”作家们对“人的觉醒”所赋予的崇高礼赞，在当代挥金如土的影像翻版中退化成对皇权专制体制与血腥镇压的勉力维持，并且以“娱乐毋须对文化负责”的名义，得意洋洋地震撼着成千上万电影观众不设防的心灵。
这是我们这个浮华时代的一场悲剧。★《满城尽带黄金甲》借《雷雨》的躯壳上市，一方面令人不安地呈现出当代中国电影人在剧作原创能力上的萎缩，需要翻拍经典话剧作为影片的载体；另一方面，剥离曹禺原著中“阶级觉醒、人性挣扎”的核心思想，仅仅将一个家庭的人物关系和叙事脉络为我所用，演绎出一场没有社会时代背景，惟有阴谋与杀戮的宫廷戏，非但不尊重原剧作者的本意，甚至是中国人文精神的一种倒退。“五四”作家们对“人的觉醒”所赋予的崇高礼赞，在当代挥金如土的影像翻版中退化成对皇权专制体制与血腥镇压的勉力维持，并且以“娱乐毋须对文化负责”的名义，得意洋洋地震撼着成千上万电影观众不设防的心灵。
这是我们这个浮华时代的一场悲剧。★
这是我们这个浮华时代的一场悲剧。★《满城尽带黄金甲》借《雷雨》的躯壳上市，一方面令人不安地呈现出当代中国电影人在剧作原创能力上的萎缩，需要翻拍经典话剧作为影片的载体；另一方面，剥离曹禺原著中“阶级觉醒、人性挣扎”的核心思想，仅仅将一个家庭的人物关系和叙事脉络为我所用，演绎出一场没有社会时代背景，惟有阴谋与杀戮的宫廷戏，非但不尊重原剧作者的本意，甚至是中国人文精神的一种倒退。“五四”作家们对“人的觉醒”所赋予的崇高礼赞，在当代挥金如土的影像翻版中退化成对皇权专制体制与血腥镇压的勉力维持，并且以“娱乐毋须对文化负责”的名义，得意洋洋地震撼着成千上万电影观众不设防的心灵。
这是我们这个浮华时代的一场悲剧。★
今天中央四台的热点争论原文念了,呵呵.
乱又是什么？
李安是中国电影的千古罪人
毫无疑问，李安是中国电影的千古罪人。这个台湾人自从靠着一部非常规的武侠片《卧虎藏龙》在好莱坞大受追捧以后，就成了许多中国大陆艺术片大导演们的心头梦魇。那尊奥斯卡小金人无时无刻不在撩拨着这些大导演的虚荣和嫉妒，让他们辗转反侧撕心裂肺，恨不得一身血液都化成醋酸劈头盖脸地泼到李安身上。
和尚能摸，我不能摸？
李安能得，我不能得？
向来眼高于顶的大导演们绝不会承认这种心理，但他们这几年的业绩确凿无误地表明：每个人心中都有一个李安，并且疯魔般地驱使他们干出许多烧人民币的傻事。嫉妒让人发狂，而发狂的人会让自己的智商无限降低，他们朝着奥斯卡使劲儿的疯狂举动唯一的用处，只是让他们看着小金人的照片让全国观众来帮他们捋管儿，以求得片刻心理和生理上的愉悦。
第一个是张艺谋。这位大概是中国最好的导演揣着对奥斯卡小金人的憧憬，放弃自己擅长的领域，毅然开始鼓捣武侠。考虑到《英雄》的开拍时间和《卧虎藏龙》的得奖时间，让人没法不怀疑两者之间存在着某种因果关系。《英雄》是一部有一流演员、一流武指、一流美工、一流摄像、二流导演和三流编剧的电影，所以毁誉参半，但再乐观的人——张伟平除外——也不会认为这么一部装B不成反类B的片子能拿奥斯卡。拿这片子去申奥，暴露出来了张艺谋那点惦记着小金人的心理。结果没出任何人的意外，《英雄》连提名都没混上。于是张导洗心革面，又拍了一部《十面埋伏》，这一次是一流的美工和摄像、二流的演员、三流导演和四流编剧，结果这一部片子表现出来的弱智与拙劣达到了一个无法企及的高度，让所有金酸梅奖的获奖电影都黯然失色。
第一个得心脏病的是西施，第二个得心脏病的是东施，第三个就是芙蓉姐姐了。这个浅显的道理张艺谋花了数亿人民币才懂。
不过张艺谋毕竟是名导演，拿的起放的下，一见冲奥不成，就退回去拍了一部老老实实的《千里走单骑》，总算挽回了点晚节。很快大家就把这事儿淡忘了，因为又出现了另外一个活宝。
陈凯歌和《无极》
《无极》比《十面埋伏》高那么一个档次，但那种对着奥斯卡评委满脸谄笑的作派更令人作呕。张艺谋尚且含蓄了些，陈凯歌则拍马屁拍出了痕迹。我一看到电影里那班人满口子乱叫“王、王、王”的，就想抄起棍子去抽丫的。只是碍着人家有层“奇幻”的皮，没法骂他“你会说中国话么？”，只好憋着一肚子气把真田广之搞张柏芝的一段倒来倒去地看，好在这种场面是全世界都能看懂。
适逢放映那会儿是中国电影一百周年，于是电影评论协会等单位召集那些尸位素餐的老冬瓜评委们主办了一个“中国电影百年百部名片”排名。陈导随手玩了玩政治，老艺术家们就乐呵呵地拱手献出自己的节操。影迷们从《劳工的爱情》开始往下数，发现许多经典片子都没入选，心头不由得大怒，再往下拉发现最后入列的一个是《无极》，这才放下心来，用关羽的一句话来说：“黄忠何等人，敢与吾同列？大丈夫终不与老卒为伍？”
可惜陈导政治玩的好，心态却没张导那么镇定，经不得别人说。从放映前采访时怒骂提错问题的记者到放映后追着赶着要收拾馒头的表现可以看出，这个人心态已经完全失衡，容不得半只苍蝇——问题是《无极》就是一泡屎，不落苍蝇落什么。
结果《无极》被外国人一通讪笑踢回了国内；国内观众都忙着下馒头看；胡戈平白红了一把；只有陈导和他老婆俩人一边哭着一边回香格里拉清扫没处理干净的垃圾。其实也挺惨的。
而李安呢？人家早轻轻跳出武侠圈，拍了一部GAY片，轻轻松松又拿了一回奥斯卡，而且是正统奖项，比最佳外语片奖还高格。
这一下反倒给国内的导演们浇了一盆冷水。人家拍武侠吧，咱就算跟风也不怕；可现在人家拍GAY片了，咱能怎么办？那帮广电的老爷们连《谍中谍3》里的办证儿都要强行删掉，更别说两男人搂抱亲嘴了，这不符合和谐社会的气氛。你没见《蓝宇》拍完都五年了，这才允许阉割版DVD偷偷摸摸上市。
结果还是有人义无返顾地跳了下去，这回是硕果仅存的冯小刚。
原来以为被奥斯卡和李安折腾的搔痒难忍的只有张、陈，想不到啊想不到，朱时茂你这浓眉大眼的也叛变革命了。
武侠断然是拍不得了，奥斯卡评委们给《断背山》发奖肯定不是因为他们自己是GAY，而是因为那片子有内涵。那就简单了，咱也内涵一把不就得了？
如果说张、陈二人还只是拿热脸去贴奥斯卡评委的冷屁股，尚且还藏着掖着的，冯小刚则几乎直接去舔了。
《夜宴》里面充斥着无数露骨——不算拙劣，但是非常露骨——的西式模仿，无论台词、表演还是情节，都无比鲜明地暴露出这是讨好外国人——尤其是奥斯卡评委——的品好而特意拍摄的，没人相信这是一部给中国老百姓看的电影。
为免重蹈张、陈的覆辙，冯导这次特意请莎士比亚来当编剧，心想总错不了吧？用冯导自己的话说，是“与莎士比亚做一次爱”。
结果冯导搞的只是一个貌似莎翁的充气娃娃。
观众在《无极》里憋的这口恶气总算可以从这发泄出来了：“丫的中国人哪有这么说话的！”
拿名著来改不是新鲜事，东西方文化差异也并非无可逾越的鸿沟。从西至东的，黑泽明的《蜘蛛巢城》改自《麦克白》，可人家拍出的是日本原汁原味；从东至西的，瑟吉欧。莱昂内的《荒野大镖客》改自黑泽明的《大镖客》，一样原汁原味，毫无痕迹。可见只要有心，浑然天成并不是不可能。
反观《夜宴》，不过是一部套着似是而非的中国服装的外国舞台剧罢了，假模假式，一个个端着身段儿朗诵台词。中学时代我们学英语作文，老师总说这是中式英文；现在刚好相反，《夜宴》台词写的完全是英式中文。再配合着《夜宴》为了申奥而提前点映，拿去威尼斯和多伦多满世界乱跑的作为看，说没成心讨好外国人恐怕没人信。自从我听了冯导那一番义愤填膺的“一句英文台词没有，算什么西化”的高论发表以后，更觉得他心虚。
结果，面对铺天盖地的批评，冯导差点就学了陈导站去了人民的对立面，幸亏及时醒悟，说了几句软话，这才算揭过。
但中国三个最拿的出手的导演，已经全部陷入了李安怪圈，为了小金人而神魂颠倒，并且全军覆没。
人说女人有钱就学坏，这些大导演咋也一有大投资就学坏呢？
看看人家贾樟柯，看看人家宁浩。
看看人家李安……唔……这位还是先别看了。
毫无疑问，李安是中国电影的千古罪人。这个台湾人自从靠着一部非常规的武侠片《卧虎藏龙》在好莱坞大受追捧以后，就成了许多中国大陆艺术片大导演们的心头梦魇。那尊奥斯卡小金人无时无刻不在撩拨着这些大导演的虚荣和嫉妒，让他们辗转反侧撕心裂肺，恨不得一身血液都化成醋酸劈头盖脸地泼到李安身上。
和尚能摸，我不能摸？
李安能得，我不能得？
向来眼高于顶的大导演们绝不会承认这种心理，但他们这几年的业绩确凿无误地表明：每个人心中都有一个李安，并且疯魔般地驱使他们干出许多烧人民币的傻事。嫉妒让人发狂，而发狂的人会让自己的智商无限降低，他们朝着奥斯卡使劲儿的疯狂举动唯一的用处，只是让他们看着小金人的照片让全国观众来帮他们捋管儿，以求得片刻心理和生理上的愉悦。
第一个是张艺谋。这位大概是中国最好的导演揣着对奥斯卡小金人的憧憬，放弃自己擅长的领域，毅然开始鼓捣武侠。考虑到《英雄》的开拍时间和《卧虎藏龙》的得奖时间，让人没法不怀疑两者之间存在着某种因果关系。《英雄》是一部有一流演员、一流武指、一流美工、一流摄像、二流导演和三流编剧的电影，所以毁誉参半，但再乐观的人——张伟平除外——也不会认为这么一部装B不成反类B的片子能拿奥斯卡。拿这片子去申奥，暴露出来了张艺谋那点惦记着小金人的心理。结果没出任何人的意外，《英雄》连提名都没混上。于是张导洗心革面，又拍了一部《十面埋伏》，这一次是一流的美工和摄像、二流的演员、三流导演和四流编剧，结果这一部片子表现出来的弱智与拙劣达到了一个无法企及的高度，让所有金酸梅奖的获奖电影都黯然失色。
第一个得心脏病的是西施，第二个得心脏病的是东施，第三个就是芙蓉姐姐了。这个浅显的道理张艺谋花了数亿人民币才懂。
不过张艺谋毕竟是名导演，拿的起放的下，一见冲奥不成，就退回去拍了一部老老实实的《千里走单骑》，总算挽回了点晚节。很快大家就把这事儿淡忘了，因为又出现了另外一个活宝。
陈凯歌和《无极》
《无极》比《十面埋伏》高那么一个档次，但那种对着奥斯卡评委满脸谄笑的作派更令人作呕。张艺谋尚且含蓄了些，陈凯歌则拍马屁拍出了痕迹。我一看到电影里那班人满口子乱叫“王、王、王”的，就想抄起棍子去抽丫的。只是碍着人家有层“奇幻”的皮，没法骂他“你会说中国话么？”，只好憋着一肚子气把真田广之搞张柏芝的一段倒来倒去地看，好在这种场面是全世界都能看懂。
适逢放映那会儿是中国电影一百周年，于是电影评论协会等单位召集那些尸位素餐的老冬瓜评委们主办了一个“中国电影百年百部名片”排名。陈导随手玩了玩政治，老艺术家们就乐呵呵地拱手献出自己的节操。影迷们从《劳工的爱情》开始往下数，发现许多经典片子都没入选，心头不由得大怒，再往下拉发现最后入列的一个是《无极》，这才放下心来，用关羽的一句话来说：“黄忠何等人，敢与吾同列？大丈夫终不与老卒为伍？”
可惜陈导政治玩的好，心态却没张导那么镇定，经不得别人说。从放映前采访时怒骂提错问题的记者到放映后追着赶着要收拾馒头的表现可以看出，这个人心态已经完全失衡，容不得半只苍蝇——问题是《无极》就是一泡屎，不落苍蝇落什么。
结果《无极》被外国人一通讪笑踢回了国内；国内观众都忙着下馒头看；胡戈平白红了一把；只有陈导和他老婆俩人一边哭着一边回香格里拉清扫没处理干净的垃圾。其实也挺惨的。
而李安呢？人家早轻轻跳出武侠圈，拍了一部GAY片，轻轻松松又拿了一回奥斯卡，而且是正统奖项，比最佳外语片奖还高格。
这一下反倒给国内的导演们浇了一盆冷水。人家拍武侠吧，咱就算跟风也不怕；可现在人家拍GAY片了，咱能怎么办？那帮广电的老爷们连《谍中谍3》里的办证儿都要强行删掉，更别说两男人搂抱亲嘴了，这不符合和谐社会的气氛。你没见《蓝宇》拍完都五年了，这才允许阉割版DVD偷偷摸摸上市。
结果还是有人义无返顾地跳了下去，这回是硕果仅存的冯小刚。
原来以为被奥斯卡和李安折腾的搔痒难忍的只有张、陈，想不到啊想不到，朱时茂你这浓眉大眼的也叛变革命了。
武侠断然是拍不得了，奥斯卡评委们给《断背山》发奖肯定不是因为他们自己是GAY，而是因为那片子有内涵。那就简单了，咱也内涵一把不就得了？
如果说张、陈二人还只是拿热脸去贴奥斯卡评委的冷屁股，尚且还藏着掖着的，冯小刚则几乎直接去舔了。
《夜宴》里面充斥着无数露骨——不算拙劣，但是非常露骨——的西式模仿，无论台词、表演还是情节，都无比鲜明地暴露出这是讨好外国人——尤其是奥斯卡评委——的品好而特意拍摄的，没人相信这是一部给中国老百姓看的电影。
为免重蹈张、陈的覆辙，冯导这次特意请莎士比亚来当编剧，心想总错不了吧？用冯导自己的话说，是“与莎士比亚做一次爱”。
结果冯导搞的只是一个貌似莎翁的充气娃娃。
观众在《无极》里憋的这口恶气总算可以从这发泄出来了：“丫的中国人哪有这么说话的！”
拿名著来改不是新鲜事，东西方文化差异也并非无可逾越的鸿沟。从西至东的，黑泽明的《蜘蛛巢城》改自《麦克白》，可人家拍出的是日本原汁原味；从东至西的，瑟吉欧。莱昂内的《荒野大镖客》改自黑泽明的《大镖客》，一样原汁原味，毫无痕迹。可见只要有心，浑然天成并不是不可能。
反观《夜宴》，不过是一部套着似是而非的中国服装的外国舞台剧罢了，假模假式，一个个端着身段儿朗诵台词。中学时代我们学英语作文，老师总说这是中式英文；现在刚好相反，《夜宴》台词写的完全是英式中文。再配合着《夜宴》为了申奥而提前点映，拿去威尼斯和多伦多满世界乱跑的作为看，说没成心讨好外国人恐怕没人信。自从我听了冯导那一番义愤填膺的“一句英文台词没有，算什么西化”的高论发表以后，更觉得他心虚。
结果，面对铺天盖地的批评，冯导差点就学了陈导站去了人民的对立面，幸亏及时醒悟，说了几句软话，这才算揭过。
但中国三个最拿的出手的导演，已经全部陷入了李安怪圈，为了小金人而神魂颠倒，并且全军覆没。
人说女人有钱就学坏，这些大导演咋也一有大投资就学坏呢？
看看人家贾樟柯，看看人家宁浩。
看看人家李安……唔……这位还是先别看了。
《三峡好人》《一个疯狂的石头》这才是精品。他们受到群众的喜爱，得奖得到手软。这就足以说明一切了：群众才是最大的评委
《卧虎藏龙》就是最大的垃圾,好的不学,学最烂的.
<无极>,<十面埋伏>,<夜宴>给我的感觉都是超级做作的,吐
这些大导演都不懂的拍电影了
今天祥瑞了一把。
原帖由 yayokonato 于 2006-12-24 22:27 发表
《三峡好人》《一个疯狂的石头》这才是精品。他们受到群众的喜爱，得奖得到手软。这就足以说明一切了：群众才是最大的评委
三峡好人没怎么看，不发表评论。
但是对于《疯狂的石头》，本人看过很多次，还是发表点评论吧－－这部片子绝对是一部好片子，但是，绝对称不上精品。整体剧情的诡异、人物塑造的不够丰满、台词上有些过份、拍摄技巧过份的模仿、取景的不协调，整部片子都有着星星点点的瑕疵，就像一张数码照片，无论他的画面排列多么优秀，满屏的噪点都会让人兴趣索然。对于《疯狂的石头》，没必要把他拔得多么高，它仅仅是一部茶余饭后观赏的娱乐佳作，或者说是人心底最追求的幽默感的体现－－他本来就是让人笑得。
大家看看、笑笑，仅此而已，这不可能是一部传世名作，但是在中国电影史上一定有自己独特的位置。
支持周杰伦
中国就只有垃圾导演。
都说《疯狂的石头》怎么怎么好，但是《疯狂的石头》比比周星驰的那些片子，也不过.......。而这类的喜剧大众笑片，就真有什么内涵和深意在里面吗？真能比《黄金甲》这以《雷雨》做蓝本的片子有内涵有深意有....吗？
为什么日本的黑哲民拿着英国的《李尔王》做蓝本，拍出的《乱》就好。而中国的张艺谋拿着自己国家的文学作品《雷雨》做蓝本拍《黄金甲》就不行了就不好了？！
为什么日本的黑哲民拿着英国的《李尔王》做蓝本，拍出的《乱》就好。而中国的张艺谋拿着自己国家的文学作品《雷雨》做蓝本拍《黄金甲》就不行了就不好了？！
这些烂片我看都不看，中国电影看的多的就是地道战，地雷战，平原游击队，渡江侦察记这些才是中国电影的精华
原帖由 沉睡的人 于 2006-12-25 10:39 发表
都说《疯狂的石头》怎么怎么好，但是《疯狂的石头》比比周星驰的那些片子，也不过.......。而这类的喜剧大众笑片，就真有什么内涵和深意在里面吗？真能比《黄金甲》这以《雷雨》做蓝本的片子有内涵有深意有.... ...
《疯狂的石头》本身就是小制作，放映前也没有大规模的造势，完全是靠观众口碑捧起来的。
《黄金甲》的内涵是什么？张艺谋自己说过《黄金甲》有什么内涵吗？把《雷雨》直接搬上银幕岂不更有内涵？
内涵是通过剧情的铺陈演员的表演展现出来的，不是刻意地生搬硬套出来的，更不是空口白话吹出来的。
另外再说一句，那个日本导演叫“黑泽明”，不是黑哲民……
也不要骂李安,市场运作下,人家就能抓住西方人对东方文化的神秘的好奇,先啃了这只螃蟹,大获成功,这个拍摄思路和市场效应是绝对成功.因为<卧>当初本身就是以西方票房为主..反观后来张也好陈也罢,都是跟着<卧>来依葫芦画瓢,整个感觉是想学李安又学不会,想学彼得杰克逊又不懂那种大场面把握,想用东方色彩,结果大量又上西方色彩浓重的动画效果,不中不洋,不仑不类,没有中国色彩的寄托,也没有西方认为上的中国东方古文化,只靠着个噱头,靠拍摄中就不断的让媒体搞神秘搞国内炒作,然后口号都是啥奥斯卡,都是一个严重的败笔...现在<黄金>更恐怖,在西方已经开始厌倦东方打斗武术影片下,还准备来个中外通吃,梦想得到美国那啥的梦幻大奖,借着在国内大搞所谓高票价前提下获得的票房收入,说达到X个亿,真不知道中国本土观众能再甘心上当几次
说实话
卧除了名字很傻之外
是一部从里到外都充斥着东方元素的作品
而不象某些香蕉作品
黄皮白心
结果成了四不像
卧除了名字很傻之外
是一部从里到外都充斥着东方元素的作品
而不象某些香蕉作品
黄皮白心
结果成了四不像
原帖由 马甲1号 于 2006-12-25 13:28 发表
说实话
卧除了名字很傻之外
是一部从里到外都充斥着东方元素的作品
而不象某些香蕉作品
黄皮白心
结果成了四不像
------------------谁让王度庐当年写小说时取了这个名字呢？
原帖由 八宝山老妖 于 2006-12-25 15:48 发表
------------------谁让王度庐当年写小说时取了这个名字呢？
那年代的人太传统，不知道标题党的厉害啊~~~:D :D
幸好我还没有看这些破玩意，否则又得恶心好长时间了。
瘋狂的石頭是很好笑.可是相信有錢的話.應該能作得更好些.
可是比如: 後腦袋看人.瞧不起人.這句就不是很了解.我頂你個肺這句.也不是很了解. 可能是地區性俚語.
某些地方也有點粗糙. 這可能是跟製作成本有關吧.
可. 作為一部片子.能給偶開心.這也很夠了.
======================================
黃金甲.
宣傳什麼的.不是很注意. 倒是看到不少有關 大胸部 的話題.:lol
我是早些時候就知道有這部片. 時間到就看. 很直接.
因此呢. 我對 大胸部 這兒. 印像倒不是很深. 印像最深的就好像白銀聖鬥士大戰黃金聖鬥士. 中間還有些殺手也有些像青銅聖鬥士.:Q
這個部份我印像比較深.至於大胸部. 記得.但不是很突出.
片子看完才知道 花了 3億多. 呼呼. ;P 原來是多金打造的片子阿.周董這下子檢到便宜了.:D
不錯啦. 就覺得片中人講話方式好死板. 這點比較不自在.
可是比如: 後腦袋看人.瞧不起人.這句就不是很了解.我頂你個肺這句.也不是很了解. 可能是地區性俚語.
某些地方也有點粗糙. 這可能是跟製作成本有關吧.
可. 作為一部片子.能給偶開心.這也很夠了.
======================================
黃金甲.
宣傳什麼的.不是很注意. 倒是看到不少有關 大胸部 的話題.:lol
我是早些時候就知道有這部片. 時間到就看. 很直接.
因此呢. 我對 大胸部 這兒. 印像倒不是很深. 印像最深的就好像白銀聖鬥士大戰黃金聖鬥士. 中間還有些殺手也有些像青銅聖鬥士.:Q
這個部份我印像比較深.至於大胸部. 記得.但不是很突出.
片子看完才知道 花了 3億多. 呼呼. ;P 原來是多金打造的片子阿.周董這下子檢到便宜了.:D
不錯啦. 就覺得片中人講話方式好死板. 這點比較不自在.
周杰伦为什么叫做周董？:o
;P 周杰倫 早些年不是很紅時.自封的. 跟吳宗憲早年不夠紅就自稱天王一個道理.
叫著叫著. 就真成了周董了. 成了本土天王了.
周董 來由好像是這樣.不太確定. 很 kuso.:lol
叫著叫著. 就真成了周董了. 成了本土天王了.
周董 來由好像是這樣.不太確定. 很 kuso.:lol
周杰伦,大毒瘤.:D
z也许本人眼拙，这么多年只有一部令我感动，自认为能算上好片《可可西里》！
我还以为是一个董事呢
原帖由 braveheart001 于 2006-12-25 21:04 发表
z也许本人眼拙，这么多年只有一部令我感动，自认为能算上好片《可可西里》！
可可西里 是不错啊...很感动
问 黄金甲说的是哪个朝代啊 ????
巨郁闷 看不出来....
原帖由 沉睡的人 于 2006-12-25 10:39 发表
都说《疯狂的石头》怎么怎么好，但是《疯狂的石头》比比周星驰的那些片子，也不过.......。而这类的喜剧大众笑片，就真有什么内涵和深意在里面吗？真能比《黄金甲》这以《雷雨》做蓝本的片子有内涵有深意有.... ...
这位XD没看过黄金甲吧？;P
偶没看过<十面埋伏>, 没看过<无极>, 没看过<夜宴>, 也不准备去看<黄金甲>, 自从我看过<英雄>之后, 就发誓不看大陆名导演的所谓武侠片 历史片了, 特别是大制作. 偶没有资格去评论这些片子好不好看, 但是我有权保护自己辛苦挣来的血汗钱, 也有权保护自己不上当受骗.
原帖由 2000wcw 于 2006-12-25 23:02 发表
这位XD没看过黄金甲吧？;P
明显也没看过石头
当然,石头里有些东西不符合歌功颂德的需要,说白了,是劳苦大众的故事,整体有些灰暗.
原帖由 ytgk9999 于 2006-12-25 01:25 发表
三峡好人没怎么看，不发表评论。
但是对于《疯狂的石头》，本人看过很多次，还是发表点评论吧－－这部片子绝对是一部好片子，但是，绝对称不上精品。整体剧情的诡异、人物塑造的不够丰满、台词上 ...
石头偶也稀饭，是部好片子－－－关键是贴近生活－－－这是其它片子没有的东西。
从思想和格式上讲，这部片子都是恶搞和翻版－－－没有独创的思想和创新的表达方式。
但他表达的那种生活气息，是我们老百姓最需要的－－这才是“商业片”的正道！
老谋子从《活着》一片被政审毙掉以后就彻底转方向了，估计受刺激过度:L
说实话，我不相信老谋子江郎才尽至此，可能只是对于主流的一种妥协和无奈吧
说实话，我不相信老谋子江郎才尽至此，可能只是对于主流的一种妥协和无奈吧
原帖由 braveheart001 于 2006-12-25 21:04 发表
z也许本人眼拙，这么多年只有一部令我感动，自认为能算上好片《可可西里》！
最近这两年，中国人还是有不少尝试的－－－偶决定这最好。
可惜主流的中国人还是喜欢从中－－－别人宣传什么就作什么－－－所以搞的无极、黄金甲什么的都有很好的票房收入－－－于是就形成了一个，高投入，低智商，高票房的恶性循环－－－创新没有成为主流是因为风险太大。模仿秀和高投入其实是中国风险最小的做法。
看这阵子中央一套、新闻联播什么的都抢注商标就看出来－－－投机心理太重，不肯为寻找自我而付出风险，是这个社会的悲哀。
商标、军事技术、民用科技、各种工业－－－几乎一切的一切，大家都在模仿－－－就是因为模仿的风险小！！
而模仿的背后，是民众意识的确实－－－终端消费没有独立性，就决不要奢望有独立的工业－－－中国的整个消费文化都是抄袭的和从众的－－－有独立欣赏能力的只是很少的一部分而已－－－形不成气候的。
所以这个民族是必然要灭亡的－－－国家仅仅是一种存在的躯壳而已！历史和文化的内在微观内涵也会逐渐被抽空，换成西方的人性观－－－以一种虚无的形式而存在而已！
原帖由 cloudzhu 于 2006-12-25 23:36 发表
老谋子从《活着》一片被政审毙掉以后就彻底转方向了，估计受刺激过度:L
说实话，我不相信老谋子江郎才尽至此，可能只是对于主流的一种妥协和无奈吧
人老了，没有冒风险的勇气了－－－而且他们那一代本来就是本论认识缺失的一代－－－所以提供的东西除了反抗和忍受之外没有太多的独立意识的东西，对他们不能期望太高的。
原帖由 cloudzhu 于 2006-12-25 23:36 发表
老谋子从《活着》一片被政审毙掉以后就彻底转方向了，估计受刺激过度:L
说实话，我不相信老谋子江郎才尽至此，可能只是对于主流的一种妥协和无奈吧
张艺谋现在的电影都象MTV一样,不过他看准了MTV也一样能挣钱,是个聪明人.
石头也是借鉴不少西方的东西，看过santch这片子再对比下，还是有些相似的，叙事镜头的转换如出一辙。不过宁浩的表现内容完全的国化，加上方言，比那些大牌们的手段高明多了
原帖由 emask 于 2006-12-25 23:27 发表
偶没看过<十面埋伏>, 没看过<无极>, 没看过<夜宴>, 也不准备去看<黄金甲>, 自从我看过<英雄>之后, 就发誓不看大陆名导演的所谓武侠片 历史片了, 特别是大制作. 偶没有资格去评论 ...
英雄还好 自从无极之后就完全失望了 对无极最深的印象还是那句恶搞的 "地球是圆的"
对老谋子这票人不报希望，估摸着下一部他可能丁度.巴拉斯靠拢了.
还是洗洗看《肖申克的救赎》去吧，不，应该是《刺激一九九五》（不知道那个白痴翻译的这个名字....），哈哈。
还是洗洗看《肖申克的救赎》去吧，不，应该是《刺激一九九五》（不知道那个白痴翻译的这个名字....），哈哈。
什么时候才能治标又治本呢?