超级军网[原创]对“台海关系”及“民主”的粗浅看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:27:23
对“台海关系”及“民主”的粗浅看法
历史地看问题,实事求是地分析.
业余上网,详细看帖。也想说几句揍揍热闹。我是年过不惑了,奈何所惑乃甚。关于台湾与大陆必然统一这是毫无疑问的,文也好。武也好。时间问题而己。
1、 从历史发展角度看:请问各位朋友:从有人类社会始直至”国家”这种形式的形成,你说这地球上国家的数量是越来越多呢？还是越来越少?在人类发展的历史上“国家”这东西从多如牛毛到如今的廖廖可数这个过程虽然漫长而且复杂。事实上现存的很多小国也只是各大国之间长期斗争的产物，一旦大国间达成统一它也就化为乌有，这绝非危言耸听，你别以为我们还在高呼多极世界，那也只是一种战略罢了。那是关乎到头来谁统谁的问题，暂且搁下不深入讨论。苏联的解体可以理解为以美国为首的国家形式在大统一上迈进了一步。站在这个高度来看，马克思的世界大同学说并非虚妄，只是统一的过程与统一后的形式还不能确定。但他们理想中的大同世界无疑是最高境界。尤其是随着人类所掌握知识的爆炸式发展，这个统一的过程也许会提前的，君不见各国之间特别是发达国家之间己经发生并继续发展出千丝万缕的关系了吗？什么集团什么约之类，己经在相互间共同认知的领域达成了“原始”的统一形式，继续下去最终成为“地球村”也就并非不可能了。所以我说阿扁要成立“台湾国”那是逆历史潮流而动。一场闹剧。
2、关于民主，这是一个很沉重的话题，也是众说纷繁的题目。有人推崇美式民主，有人建议探索新的民主体制。我个人倾向于后者，毕竟我们要正视历史的惯性；我们更要正视苏联解体给其属下的人民带来的灾难！说句不知道朋友们是否认同的话：当今世界林林总总的诸般言论众多略法，其指导思想及理论基础均未走出中华先哲的思想巢穴！我们坚决反对幼稚的唯我独大固步自封，但也绝不能一叶障目不见泰山妄自菲薄自取灭亡！美国近代的崛起举世触目，但相对于历史的长河也只是一瞬，看看我们五千年的文明，我们经历了多少风雨与坎坷？他山之石可以攻玉，我们必须有达者为师的胸怀。在其显赫一时的经济形势面前我们须要更多的理性，深入的反省。但是，在其以美利坚合众国“国家利益”至上的宗旨下，我们的头脑必须有足够的清醒。美式的民主不足效法，俄罗斯可谓前车之鉴。老美为什么害怕我们中国中央集权的制式？那是因为在这种制式下的国家只要经济不倒下，其国家作为一个整体的能量就最大！对内对外均如此。秦始皇是专制的，但是他统一了全中国，统一了文字与度量衡，等等。为大中华民族的发扬光大写下了光辉的一页。话再说回来，我们也不能其实在现代也根本不可能完全效法秦始皇，道理就如我们不能完全效法美国一样简单。在国内，我们主要的矛盾是官员的腐败、贫富悬殊的不断拉大。比如我自己，就是不同时期不同政策下的重复的受害者。我的很多同学无论从资质从勤劳都不及我，但是他们有着好的机遇，他们成为成功人士了。然而面对这一切我无怨无悔，因为我清楚地知道在我自己每况愈下的日子里祖国却是蒸蒸日上。当然，我不是阿Q，作为个体的我也不放弃自己的努力，我在日常的工作中搜索着机遇，我相信我也会重新崛起！我也推崇这样一种理念：我只寻找适合于我自己的成功之路，而不是简单的去效法谁！更不是去书店买几本“快速至富”之类的书来研读！我自己长期单身在外工作，但我的家庭很稳定。这不是民主的结果也不是简单专制的结果。而是我们四口之家各种所谓的矛盾达到了互动的平衡，支撑点是：一、家庭再穷孩子们要读书。二、只要能增加经济收入，他老爸我除了杀人放火等明显违法犯罪的事不干其它什么都可以干！要完成原始资本的积累然后才可以铸造辉煌！如果我自己的行为是权宜之计那么对孩子们的投资就是从长计议了。话扯远了再说回来，关于对民主的诉求，我们中的相当部分人仅以一时之得失、一己之得失。人言亦言，岂非中了别人的圈套？就一个国家而言，真的是稳定压倒一切！六四时我己离校六年，而且当时我也说过中国的民主进程这下要拖后五十年的话。现在回过头来看，真的是很多有志青年受了委倔受了压制，而更令人握腕的是当时的一些民主人士却不知好歹，跑到敌人那边去了，这不但是叛徒。更是与中华民族为敌了！而当时的无辜受害者，我只好无奈地认为是民主改革的成本了。没办法的，就国家而言，两害相权取其轻。一些人就此大做文章，我看就免了吧，如果你当时是执政者你又会怎样？你知道政权失控国家动荡不安意味着什么吗？综上所述，关于民主，我们只能要中国式的民主。那是循序渐进式的逐步完善的而非全盘否定另起炉灶。只有这样也惟其这样我们的国家才能在平稳中发展经济，才能完成中华民族的伟大复兴！（什么叫复兴？简而言之就是曾经拥有的盛世）
3、再来说说统一的话题：如前所述，统一是历史的趋势。那么到最后谁统一谁？是渐渐地被西方统一还是渐渐地被东方统一，那就要看谁的办法与措施得当了。我们是十三亿的人口大国，华族血统遍布全球，我们当然希望最终结局是东方统一西方（当然我们这些人都看不到啦！）。只要我们华人能团结，具体表现首先是祖国各地的稳定，经济的不断发展。这便非不可能。关于统一台湾，如果要在近期内完成，恐怕只有六国归于秦、三国尽归魏那种模式了，很无奈，那是台湾省自己的选择，须怨不得谁的。至于如何统？我对各方情况的了解，对各方最高层政（非战）略战术的了解，尤其是武力的实际配置情况只局限于媒体，不能做到知己知彼，就不敢妄言了。
以上观点，不知网友们以为然否？请斧正。尤其是希望持相同观点者给予完善。我的QQ158936980对“台海关系”及“民主”的粗浅看法
历史地看问题,实事求是地分析.
业余上网,详细看帖。也想说几句揍揍热闹。我是年过不惑了,奈何所惑乃甚。关于台湾与大陆必然统一这是毫无疑问的,文也好。武也好。时间问题而己。
1、 从历史发展角度看:请问各位朋友:从有人类社会始直至”国家”这种形式的形成,你说这地球上国家的数量是越来越多呢？还是越来越少?在人类发展的历史上“国家”这东西从多如牛毛到如今的廖廖可数这个过程虽然漫长而且复杂。事实上现存的很多小国也只是各大国之间长期斗争的产物，一旦大国间达成统一它也就化为乌有，这绝非危言耸听，你别以为我们还在高呼多极世界，那也只是一种战略罢了。那是关乎到头来谁统谁的问题，暂且搁下不深入讨论。苏联的解体可以理解为以美国为首的国家形式在大统一上迈进了一步。站在这个高度来看，马克思的世界大同学说并非虚妄，只是统一的过程与统一后的形式还不能确定。但他们理想中的大同世界无疑是最高境界。尤其是随着人类所掌握知识的爆炸式发展，这个统一的过程也许会提前的，君不见各国之间特别是发达国家之间己经发生并继续发展出千丝万缕的关系了吗？什么集团什么约之类，己经在相互间共同认知的领域达成了“原始”的统一形式，继续下去最终成为“地球村”也就并非不可能了。所以我说阿扁要成立“台湾国”那是逆历史潮流而动。一场闹剧。
2、关于民主，这是一个很沉重的话题，也是众说纷繁的题目。有人推崇美式民主，有人建议探索新的民主体制。我个人倾向于后者，毕竟我们要正视历史的惯性；我们更要正视苏联解体给其属下的人民带来的灾难！说句不知道朋友们是否认同的话：当今世界林林总总的诸般言论众多略法，其指导思想及理论基础均未走出中华先哲的思想巢穴！我们坚决反对幼稚的唯我独大固步自封，但也绝不能一叶障目不见泰山妄自菲薄自取灭亡！美国近代的崛起举世触目，但相对于历史的长河也只是一瞬，看看我们五千年的文明，我们经历了多少风雨与坎坷？他山之石可以攻玉，我们必须有达者为师的胸怀。在其显赫一时的经济形势面前我们须要更多的理性，深入的反省。但是，在其以美利坚合众国“国家利益”至上的宗旨下，我们的头脑必须有足够的清醒。美式的民主不足效法，俄罗斯可谓前车之鉴。老美为什么害怕我们中国中央集权的制式？那是因为在这种制式下的国家只要经济不倒下，其国家作为一个整体的能量就最大！对内对外均如此。秦始皇是专制的，但是他统一了全中国，统一了文字与度量衡，等等。为大中华民族的发扬光大写下了光辉的一页。话再说回来，我们也不能其实在现代也根本不可能完全效法秦始皇，道理就如我们不能完全效法美国一样简单。在国内，我们主要的矛盾是官员的腐败、贫富悬殊的不断拉大。比如我自己，就是不同时期不同政策下的重复的受害者。我的很多同学无论从资质从勤劳都不及我，但是他们有着好的机遇，他们成为成功人士了。然而面对这一切我无怨无悔，因为我清楚地知道在我自己每况愈下的日子里祖国却是蒸蒸日上。当然，我不是阿Q，作为个体的我也不放弃自己的努力，我在日常的工作中搜索着机遇，我相信我也会重新崛起！我也推崇这样一种理念：我只寻找适合于我自己的成功之路，而不是简单的去效法谁！更不是去书店买几本“快速至富”之类的书来研读！我自己长期单身在外工作，但我的家庭很稳定。这不是民主的结果也不是简单专制的结果。而是我们四口之家各种所谓的矛盾达到了互动的平衡，支撑点是：一、家庭再穷孩子们要读书。二、只要能增加经济收入，他老爸我除了杀人放火等明显违法犯罪的事不干其它什么都可以干！要完成原始资本的积累然后才可以铸造辉煌！如果我自己的行为是权宜之计那么对孩子们的投资就是从长计议了。话扯远了再说回来，关于对民主的诉求，我们中的相当部分人仅以一时之得失、一己之得失。人言亦言，岂非中了别人的圈套？就一个国家而言，真的是稳定压倒一切！六四时我己离校六年，而且当时我也说过中国的民主进程这下要拖后五十年的话。现在回过头来看，真的是很多有志青年受了委倔受了压制，而更令人握腕的是当时的一些民主人士却不知好歹，跑到敌人那边去了，这不但是叛徒。更是与中华民族为敌了！而当时的无辜受害者，我只好无奈地认为是民主改革的成本了。没办法的，就国家而言，两害相权取其轻。一些人就此大做文章，我看就免了吧，如果你当时是执政者你又会怎样？你知道政权失控国家动荡不安意味着什么吗？综上所述，关于民主，我们只能要中国式的民主。那是循序渐进式的逐步完善的而非全盘否定另起炉灶。只有这样也惟其这样我们的国家才能在平稳中发展经济，才能完成中华民族的伟大复兴！（什么叫复兴？简而言之就是曾经拥有的盛世）
3、再来说说统一的话题：如前所述，统一是历史的趋势。那么到最后谁统一谁？是渐渐地被西方统一还是渐渐地被东方统一，那就要看谁的办法与措施得当了。我们是十三亿的人口大国，华族血统遍布全球，我们当然希望最终结局是东方统一西方（当然我们这些人都看不到啦！）。只要我们华人能团结，具体表现首先是祖国各地的稳定，经济的不断发展。这便非不可能。关于统一台湾，如果要在近期内完成，恐怕只有六国归于秦、三国尽归魏那种模式了，很无奈，那是台湾省自己的选择，须怨不得谁的。至于如何统？我对各方情况的了解，对各方最高层政（非战）略战术的了解，尤其是武力的实际配置情况只局限于媒体，不能做到知己知彼，就不敢妄言了。
以上观点，不知网友们以为然否？请斧正。尤其是希望持相同观点者给予完善。我的QQ158936980
历史地看问题,实事求是地分析.
业余上网,详细看帖。也想说几句揍揍热闹。我是年过不惑了,奈何所惑乃甚。关于台湾与大陆必然统一这是毫无疑问的,文也好。武也好。时间问题而己。
1、 从历史发展角度看:请问各位朋友:从有人类社会始直至”国家”这种形式的形成,你说这地球上国家的数量是越来越多呢？还是越来越少?在人类发展的历史上“国家”这东西从多如牛毛到如今的廖廖可数这个过程虽然漫长而且复杂。事实上现存的很多小国也只是各大国之间长期斗争的产物，一旦大国间达成统一它也就化为乌有，这绝非危言耸听，你别以为我们还在高呼多极世界，那也只是一种战略罢了。那是关乎到头来谁统谁的问题，暂且搁下不深入讨论。苏联的解体可以理解为以美国为首的国家形式在大统一上迈进了一步。站在这个高度来看，马克思的世界大同学说并非虚妄，只是统一的过程与统一后的形式还不能确定。但他们理想中的大同世界无疑是最高境界。尤其是随着人类所掌握知识的爆炸式发展，这个统一的过程也许会提前的，君不见各国之间特别是发达国家之间己经发生并继续发展出千丝万缕的关系了吗？什么集团什么约之类，己经在相互间共同认知的领域达成了“原始”的统一形式，继续下去最终成为“地球村”也就并非不可能了。所以我说阿扁要成立“台湾国”那是逆历史潮流而动。一场闹剧。
2、关于民主，这是一个很沉重的话题，也是众说纷繁的题目。有人推崇美式民主，有人建议探索新的民主体制。我个人倾向于后者，毕竟我们要正视历史的惯性；我们更要正视苏联解体给其属下的人民带来的灾难！说句不知道朋友们是否认同的话：当今世界林林总总的诸般言论众多略法，其指导思想及理论基础均未走出中华先哲的思想巢穴！我们坚决反对幼稚的唯我独大固步自封，但也绝不能一叶障目不见泰山妄自菲薄自取灭亡！美国近代的崛起举世触目，但相对于历史的长河也只是一瞬，看看我们五千年的文明，我们经历了多少风雨与坎坷？他山之石可以攻玉，我们必须有达者为师的胸怀。在其显赫一时的经济形势面前我们须要更多的理性，深入的反省。但是，在其以美利坚合众国“国家利益”至上的宗旨下，我们的头脑必须有足够的清醒。美式的民主不足效法，俄罗斯可谓前车之鉴。老美为什么害怕我们中国中央集权的制式？那是因为在这种制式下的国家只要经济不倒下，其国家作为一个整体的能量就最大！对内对外均如此。秦始皇是专制的，但是他统一了全中国，统一了文字与度量衡，等等。为大中华民族的发扬光大写下了光辉的一页。话再说回来，我们也不能其实在现代也根本不可能完全效法秦始皇，道理就如我们不能完全效法美国一样简单。在国内，我们主要的矛盾是官员的腐败、贫富悬殊的不断拉大。比如我自己，就是不同时期不同政策下的重复的受害者。我的很多同学无论从资质从勤劳都不及我，但是他们有着好的机遇，他们成为成功人士了。然而面对这一切我无怨无悔，因为我清楚地知道在我自己每况愈下的日子里祖国却是蒸蒸日上。当然，我不是阿Q，作为个体的我也不放弃自己的努力，我在日常的工作中搜索着机遇，我相信我也会重新崛起！我也推崇这样一种理念：我只寻找适合于我自己的成功之路，而不是简单的去效法谁！更不是去书店买几本“快速至富”之类的书来研读！我自己长期单身在外工作，但我的家庭很稳定。这不是民主的结果也不是简单专制的结果。而是我们四口之家各种所谓的矛盾达到了互动的平衡，支撑点是：一、家庭再穷孩子们要读书。二、只要能增加经济收入，他老爸我除了杀人放火等明显违法犯罪的事不干其它什么都可以干！要完成原始资本的积累然后才可以铸造辉煌！如果我自己的行为是权宜之计那么对孩子们的投资就是从长计议了。话扯远了再说回来，关于对民主的诉求，我们中的相当部分人仅以一时之得失、一己之得失。人言亦言，岂非中了别人的圈套？就一个国家而言，真的是稳定压倒一切！六四时我己离校六年，而且当时我也说过中国的民主进程这下要拖后五十年的话。现在回过头来看，真的是很多有志青年受了委倔受了压制，而更令人握腕的是当时的一些民主人士却不知好歹，跑到敌人那边去了，这不但是叛徒。更是与中华民族为敌了！而当时的无辜受害者，我只好无奈地认为是民主改革的成本了。没办法的，就国家而言，两害相权取其轻。一些人就此大做文章，我看就免了吧，如果你当时是执政者你又会怎样？你知道政权失控国家动荡不安意味着什么吗？综上所述，关于民主，我们只能要中国式的民主。那是循序渐进式的逐步完善的而非全盘否定另起炉灶。只有这样也惟其这样我们的国家才能在平稳中发展经济，才能完成中华民族的伟大复兴！（什么叫复兴？简而言之就是曾经拥有的盛世）
3、再来说说统一的话题：如前所述，统一是历史的趋势。那么到最后谁统一谁？是渐渐地被西方统一还是渐渐地被东方统一，那就要看谁的办法与措施得当了。我们是十三亿的人口大国，华族血统遍布全球，我们当然希望最终结局是东方统一西方（当然我们这些人都看不到啦！）。只要我们华人能团结，具体表现首先是祖国各地的稳定，经济的不断发展。这便非不可能。关于统一台湾，如果要在近期内完成，恐怕只有六国归于秦、三国尽归魏那种模式了，很无奈，那是台湾省自己的选择，须怨不得谁的。至于如何统？我对各方情况的了解，对各方最高层政（非战）略战术的了解，尤其是武力的实际配置情况只局限于媒体，不能做到知己知彼，就不敢妄言了。
以上观点，不知网友们以为然否？请斧正。尤其是希望持相同观点者给予完善。我的QQ158936980对“台海关系”及“民主”的粗浅看法
历史地看问题,实事求是地分析.
业余上网,详细看帖。也想说几句揍揍热闹。我是年过不惑了,奈何所惑乃甚。关于台湾与大陆必然统一这是毫无疑问的,文也好。武也好。时间问题而己。
1、 从历史发展角度看:请问各位朋友:从有人类社会始直至”国家”这种形式的形成,你说这地球上国家的数量是越来越多呢？还是越来越少?在人类发展的历史上“国家”这东西从多如牛毛到如今的廖廖可数这个过程虽然漫长而且复杂。事实上现存的很多小国也只是各大国之间长期斗争的产物，一旦大国间达成统一它也就化为乌有，这绝非危言耸听，你别以为我们还在高呼多极世界，那也只是一种战略罢了。那是关乎到头来谁统谁的问题，暂且搁下不深入讨论。苏联的解体可以理解为以美国为首的国家形式在大统一上迈进了一步。站在这个高度来看，马克思的世界大同学说并非虚妄，只是统一的过程与统一后的形式还不能确定。但他们理想中的大同世界无疑是最高境界。尤其是随着人类所掌握知识的爆炸式发展，这个统一的过程也许会提前的，君不见各国之间特别是发达国家之间己经发生并继续发展出千丝万缕的关系了吗？什么集团什么约之类，己经在相互间共同认知的领域达成了“原始”的统一形式，继续下去最终成为“地球村”也就并非不可能了。所以我说阿扁要成立“台湾国”那是逆历史潮流而动。一场闹剧。
2、关于民主，这是一个很沉重的话题，也是众说纷繁的题目。有人推崇美式民主，有人建议探索新的民主体制。我个人倾向于后者，毕竟我们要正视历史的惯性；我们更要正视苏联解体给其属下的人民带来的灾难！说句不知道朋友们是否认同的话：当今世界林林总总的诸般言论众多略法，其指导思想及理论基础均未走出中华先哲的思想巢穴！我们坚决反对幼稚的唯我独大固步自封，但也绝不能一叶障目不见泰山妄自菲薄自取灭亡！美国近代的崛起举世触目，但相对于历史的长河也只是一瞬，看看我们五千年的文明，我们经历了多少风雨与坎坷？他山之石可以攻玉，我们必须有达者为师的胸怀。在其显赫一时的经济形势面前我们须要更多的理性，深入的反省。但是，在其以美利坚合众国“国家利益”至上的宗旨下，我们的头脑必须有足够的清醒。美式的民主不足效法，俄罗斯可谓前车之鉴。老美为什么害怕我们中国中央集权的制式？那是因为在这种制式下的国家只要经济不倒下，其国家作为一个整体的能量就最大！对内对外均如此。秦始皇是专制的，但是他统一了全中国，统一了文字与度量衡，等等。为大中华民族的发扬光大写下了光辉的一页。话再说回来，我们也不能其实在现代也根本不可能完全效法秦始皇，道理就如我们不能完全效法美国一样简单。在国内，我们主要的矛盾是官员的腐败、贫富悬殊的不断拉大。比如我自己，就是不同时期不同政策下的重复的受害者。我的很多同学无论从资质从勤劳都不及我，但是他们有着好的机遇，他们成为成功人士了。然而面对这一切我无怨无悔，因为我清楚地知道在我自己每况愈下的日子里祖国却是蒸蒸日上。当然，我不是阿Q，作为个体的我也不放弃自己的努力，我在日常的工作中搜索着机遇，我相信我也会重新崛起！我也推崇这样一种理念：我只寻找适合于我自己的成功之路，而不是简单的去效法谁！更不是去书店买几本“快速至富”之类的书来研读！我自己长期单身在外工作，但我的家庭很稳定。这不是民主的结果也不是简单专制的结果。而是我们四口之家各种所谓的矛盾达到了互动的平衡，支撑点是：一、家庭再穷孩子们要读书。二、只要能增加经济收入，他老爸我除了杀人放火等明显违法犯罪的事不干其它什么都可以干！要完成原始资本的积累然后才可以铸造辉煌！如果我自己的行为是权宜之计那么对孩子们的投资就是从长计议了。话扯远了再说回来，关于对民主的诉求，我们中的相当部分人仅以一时之得失、一己之得失。人言亦言，岂非中了别人的圈套？就一个国家而言，真的是稳定压倒一切！六四时我己离校六年，而且当时我也说过中国的民主进程这下要拖后五十年的话。现在回过头来看，真的是很多有志青年受了委倔受了压制，而更令人握腕的是当时的一些民主人士却不知好歹，跑到敌人那边去了，这不但是叛徒。更是与中华民族为敌了！而当时的无辜受害者，我只好无奈地认为是民主改革的成本了。没办法的，就国家而言，两害相权取其轻。一些人就此大做文章，我看就免了吧，如果你当时是执政者你又会怎样？你知道政权失控国家动荡不安意味着什么吗？综上所述，关于民主，我们只能要中国式的民主。那是循序渐进式的逐步完善的而非全盘否定另起炉灶。只有这样也惟其这样我们的国家才能在平稳中发展经济，才能完成中华民族的伟大复兴！（什么叫复兴？简而言之就是曾经拥有的盛世）
3、再来说说统一的话题：如前所述，统一是历史的趋势。那么到最后谁统一谁？是渐渐地被西方统一还是渐渐地被东方统一，那就要看谁的办法与措施得当了。我们是十三亿的人口大国，华族血统遍布全球，我们当然希望最终结局是东方统一西方（当然我们这些人都看不到啦！）。只要我们华人能团结，具体表现首先是祖国各地的稳定，经济的不断发展。这便非不可能。关于统一台湾，如果要在近期内完成，恐怕只有六国归于秦、三国尽归魏那种模式了，很无奈，那是台湾省自己的选择，须怨不得谁的。至于如何统？我对各方情况的了解，对各方最高层政（非战）略战术的了解，尤其是武力的实际配置情况只局限于媒体，不能做到知己知彼，就不敢妄言了。
以上观点，不知网友们以为然否？请斧正。尤其是希望持相同观点者给予完善。我的QQ158936980