新浪的新闻评论想引导什么？

新浪新闻的留言评论是需要审查才能通过的。这也许可以成为某些人大谈中国言论自由的举证。有审查就必然说明有其舆论导向，可令人不解的是这个审查的导向太过离谱。在与中国相关的新闻中不加举证的攻击和无中生有的嘲讽大行其道，却鲜见对其条理性驳斥的内容。这几天在那里看了几个新闻的评论，忍不住站在我国政府的角度反驳了几次，却从未见到被放行的。比如今天“外交官驳斥所谓中国支持非洲独裁政权论调 ”这则新闻的评论里可以见到这样的内容：

2006-12-20 13:00:56　新浪网友 IP:221.3.8.*
此地无银三百两

2006-12-20 10:25:28　新浪网友 IP:220.164.118.*
事实胜于雄辩，中国当局作的见不得光的事情并不是哪些所谓的外交官驳斥几句就能改变的了的

2006-12-20 09:33:48　新浪网友 IP:61.241.174.*
驳斥什么呀，明明是事实嘛。

2006-12-20 09:27:52　新浪网友 IP:202.103.243.*
绝对不会支持，应该是惺惺相惜

还有一条是说不干涉别国内政就是是非不分，不知是不是被删掉了。

我写的这个已经过了两个小时还没有被放行：

中国多么不分是非啊！多么此地无银三百两啊！多么自欺欺人啊！
中国不曾帮助伟大的阿明博士政变上台
不曾支持中非之豹蒙博托篡权夺位
不曾拥戴慈爱的博萨卡先生称帝
不曾斩除万恶的民选总统卢蒙巴
不曾默许图西族人民铲除胡图族败类
不曾助力索马里的正义圣战…………
中国可称得上是非洲人眼中最卑鄙最恶劣最不分是非的恶棍国家了！
非洲的历史上写满了中国的消极作用！

这是链接：
http://comment4.news.sina.com.cn ... 1837577&style=0


莫非这新浪是CD上某梅毒入脑的恋尸癖患者开的？
我是第一次要在网上感叹：中国的言论自由啊！！！新浪新闻的留言评论是需要审查才能通过的。这也许可以成为某些人大谈中国言论自由的举证。有审查就必然说明有其舆论导向，可令人不解的是这个审查的导向太过离谱。在与中国相关的新闻中不加举证的攻击和无中生有的嘲讽大行其道，却鲜见对其条理性驳斥的内容。这几天在那里看了几个新闻的评论，忍不住站在我国政府的角度反驳了几次，却从未见到被放行的。比如今天“外交官驳斥所谓中国支持非洲独裁政权论调 ”这则新闻的评论里可以见到这样的内容：

2006-12-20 13:00:56　新浪网友 IP:221.3.8.*
此地无银三百两

2006-12-20 10:25:28　新浪网友 IP:220.164.118.*
事实胜于雄辩，中国当局作的见不得光的事情并不是哪些所谓的外交官驳斥几句就能改变的了的

2006-12-20 09:33:48　新浪网友 IP:61.241.174.*
驳斥什么呀，明明是事实嘛。

2006-12-20 09:27:52　新浪网友 IP:202.103.243.*
绝对不会支持，应该是惺惺相惜

还有一条是说不干涉别国内政就是是非不分，不知是不是被删掉了。

我写的这个已经过了两个小时还没有被放行：

中国多么不分是非啊！多么此地无银三百两啊！多么自欺欺人啊！
中国不曾帮助伟大的阿明博士政变上台
不曾支持中非之豹蒙博托篡权夺位
不曾拥戴慈爱的博萨卡先生称帝
不曾斩除万恶的民选总统卢蒙巴
不曾默许图西族人民铲除胡图族败类
不曾助力索马里的正义圣战…………
中国可称得上是非洲人眼中最卑鄙最恶劣最不分是非的恶棍国家了！
非洲的历史上写满了中国的消极作用！

这是链接：
http://comment4.news.sina.com.cn ... 1837577&style=0


莫非这新浪是CD上某梅毒入脑的恋尸癖患者开的？
我是第一次要在网上感叹：中国的言论自由啊！！！