深度：日本干扰军演危害有多大

　　早在10月23日，中方通过国际海事组织公布，中国海军定于10月24日至11月1日在位于西太平洋公海海域的有关海区举行军事训练和实弹射击，提醒各国过往舰机注意避让。但是中国的演习还是引起日本方面的“高度关注”——日本海上自卫队舰只和侦察机闯入中国海军在西太平洋的演习区进行干扰。

　　日本海上自卫队107舰无视中方反复劝阻，于10月25日10时41分强行闯入中方演习区，并长时间滞留，直至28日7时32分才离开。同时，日侦察机多次进入中方演习区进行侦察。此外，在中方参演兵力正常航渡期间，日自卫队舰机还持续实施高强度的跟踪、侦察和监视。

　　国防部发言人杨宇10月31日强调，中方严正要求日方认真反省，以实际行动纠正错误，停止一切干扰中方正常军事演习的行为，确保不再发生类似事件。否则，由此产生的一切后果，将由日方承担。中方保留采取进一步措施的权利。


　　极不友好的“贴近监视”

　　中国国防部对日本舰机的上述行为进行了指责，并表示日方行径“不仅对我正常的演习活动造成干扰，而且危及我舰机航行安全，甚至可能引发误判、误伤等突发意外事件，这是一种危险性极高的挑衅行为”。对此，中国国防部已就此向日方提出严正交涉。

　　但是日本内阁官房副长官加藤胜信回应称，“(日方)不存在任何妨碍军事演习的危险行为”，并表示将继续关注中国军队动向。日本防卫相小野寺五典11月1日表示“根据国际法进行通常的警戒监视没有任何问题，对于中方的抗议，完全无法理解”。

　　对于日方的表态，《现代舰船》杂志执行主编崔轶亮表示，中方在公海演习前，已经向国际海事组织通报，并且发出通知，警告说这里有军事演习。在演习中，如果有实弹射击，会造成过往船只的人员伤亡。按照常理来说，过往舰船知道这里有危险，会绕开演习区域，避免被演习中的实弹射中，都不会继续在演习区附近作业。

　　“但是日本无视中方的通告，还长时间监视和侦察中方军演实情，这是一种‘居心叵测’的做法。”崔轶亮说，在公海进行军事演习，有很多对手“围观”演习的事情很常见，但是日本方面却近距离围观，说明日本意在刺探情报，而不惜冒风险。

　　著名军事评论员刘子军表示，日本闯入我们的演习区，如果遇上实弹演习，它的舰船或侦察机很可能就会打下来了，一方面会对自身产生风险，一方面还对演习方的正常训练形成极大的干扰。比如，如果日本舰艇闯进演习区进行近距离侦查，它很有可能会冲乱我们的编队，从而对编队的演练和训练造成极大的影响。

　　刘子军说，实际上，这次日本闯入了“侦察区”，这意味着日本对中国军演的一次贴近监视。一般来说，进行军事演习的国家在划定演习区后，友好国家的舰船都会选择绕着走。而这次日本闯入侦察区侦察，并对中国舰艇进行高密度高强度的侦察，这是一种极不友好的行为。

　　对于日本对中方的“贴近监视”，刘子军打比方说，日本的侦察工具非常先进，在中国进行演习时，它完全可以选择远距离监视，但是它非要闯进演习区，这个行为就等于一个人明明可以使用广角镜头远距离拍照，可他非要贴在你脸上拍。这就是一种极其不尊重他人的行为。

　　崔轶亮表示，中国做得比较得当，不仅提前向外界发出演习的公告，还在演习时援救了日本渔船。军人在演习时间里的对抗在一定程度上等同于战事，中国在如此紧张的时刻还去援助日本船只，这显示出我们在道义上更加有理。而日本方面的做法有悖于国际惯例。

　　国防部新闻发言人杨宇军告诫日方，日本最近一方面频繁制造战争气氛，无端指责中国军队有关活动，另一方面他们又不得不承认，中国军队的这些活动并不违反国际法。“我们认为，日方应该改变这种扭曲心理，摆正自己位置，习惯并接受别国合理合法的军事活动。否则，他们只能深陷所谓灰色地带这种顾影自怜、自说自话的误区。

　　简氏防务周刊评论称，这次演习的地域是在西太平洋这样的陌生海域，“如今中国海军的远洋演习变得越来越常规化，几乎每两个月都会有中国海军舰艇编队突破第一岛链。

　　有数据显示，近年来，中国海军奔赴西太平洋进行演习和训练相比以往更加频繁。仅仅今年，中国三大舰队分别在西太平洋就已经进行了七次海上演习和训练。刘子军表示，随着中国在第一岛链和第二岛链之间的军事演习和训练活动的增加，可以想象，日本以后对中国的干扰活动只能增加，不会减少。未来中国也应做好充分的反干扰准备。

　　拿作战战舰来跟踪

　　日本方面监视中国在西太平洋的军事演习，一定离不开监视和侦察工具。此次实施跟踪监视任务的是107“村雨”级“雷”号导弹驱逐舰，它强行闯入中方演习区并滞留3天;此外，日自卫队舰机还持续实施高强度的跟踪、侦察和监视。

　　107“村雨”级导弹驱逐舰，该级舰由IHI东京造船厂和海军联队共同建造，是继“初雪”级和“朝雾”级之后日本海上自卫队的第三代反潜型驱逐舰。它与防空型驱逐舰“金刚”级的出现，将使日本的4个“八八舰队”转变为“十九”舰队。

　　该级舰是日本海上自卫队第一型采用隐身设计和垂直发射系统的驱逐舰，并在武器和电子装备方面使用了多种国产设备，是一级反潜为主，综合作战能力很强的导弹驱逐舰。首舰“村雨”号于1996年3月服役，目前的建造计划达到了9艘。现在该级舰已经有七艘服役，分别是“村雨”、“春雨”、“夕立”、“雾雨”、“电”、“五月雨”以及“雷”。第8艘“曙”号和第9艘“有明”号也即将服役。

　　在谈及“村雨”级导弹驱逐舰时，崔轶亮表示，日本经常派107“村雨”级舰艇完成一些任务，这是一款反潜能力比较突出的驱逐舰，跟中国海军的168号导弹驱逐舰性能类似。

　　刘子军表示，“村雨”级舰艇是日本在上世纪90年代末到21世纪初建造的一款远洋护卫舰，或者叫驱逐舰，可以携带“海麻雀”垂直发射的舰对空导弹。

　　刘子军说，“村雨”级是一个标准的远洋护卫舰，设备都很齐全，目的就是为了跟踪侦察，并不是专门的情报搜集船，而是一个战舰。“村雨”级驱逐舰航速比较快，可以很好地完成跟踪任务。此外，该驱逐舰上还有对空雷达、电子情报搜集系统、电子支援系统、电子干扰系统以及电子测量技术，不仅具备情报搜集的功能，还可以进行反潜，监视对方水下的训练。

　　“一些国家在监视他国军演时，使用的舰船或是由旧舰艇改造而成，航速只有十几节，或是由货船改装的，对他国实施监视时还会做些伪装。”刘子军说，此次日本海上自卫队派出“村雨”级导弹驱逐舰的主要目的可能是为了跟踪中方，但是从舰艇的性能看，它又是一艘名副其实的战舰。一般国家监视他国的军演，多是出动专业的电子侦察船，有些甚至是伪装成渔船的侦察船，日本方面却出动战舰来跟踪，这本身就是一种非常不友好的姿态。

　　崔轶亮表示，从近几日日本方面对此事的回应来看，日本对中国军事发展还是不信任。在我们有理有据的抗议之后，日本方面不一定会收手。双方应该坐下来谈一谈，制定一个共同的行为规则来约束这些行动，不至于到时发生误伤事件。

　　刘子军表示，在国际海域的演习，虽然属于公共区域的活动，但是监视方的做法也不能毫无章法。他建议，对于这次日本极端的不尊重行为，可以划定区域，在某个区进行实弹演习，说一旦有其他国舰机进入区域活动，后果不负。

　　通过先进侦察工具在海上搜集相关的情报，并不仅仅是日本一家的做法。2009年3月，在南海，美国海军称美海军潜艇监测船“无瑕”号遭到5艘中国船只对峙，随后美国五角大楼一匿名官员承认，该船确实是在中国南海进行情报搜集工作。

　　崔轶亮表示，中国的近海全部是日本、美国等国家搜集情报的重点，在“无瑕”号事件中，南海就成为核潜艇搜集我们情报的重要地点。不管在海上军演时期，还是非军演时期，不管在东海，还是南海，甚至在第一岛链之外，都要警惕外国势力通过各种侦查检测装备对我国的情报搜集行为。

　　窥探他国军演存大风险

　　这实际上不是日本第一次对中国的海上演习进行监控。在今年7月的中俄联合军事演习中，中国海军舰艇编队穿过对马海峡期间，进行了一系列的编队演练，同时也引发日本方面密切、高度的监控，日本特别派出了巡逻机和驱逐舰来进行监控。

　　在2005年8月的中俄联合军事演习中，也没能逃过美国和日本方面的监视。美军在中国和俄罗斯周围的各处电子监听站和机动雷达站开始调整天线角度，将不少原来对准朝鲜方向的天线调到对准中国方向。美军这一系列动作的目标就是为了监视中俄举行的首次联合军事演习。当时美国使用了“锁眼”侦察卫星、进行海上侦察的侦察船以及用于侦察海下活动的潜艇。除了配备先进的设备外，美国为全方位地收集情报，还把日本和台湾拉入对中俄军演进行监控的队伍中来。

　　日本和美国也并非每次都是监视方，它们的联合军演也吸引一些国家的“围观”。比较经典的一次案例当属俄罗斯苏-27战机多次超低空“突袭”美“小鹰”号航母。在2000年10月至11月，美日两国在日本海举行代号为“利剑-2000”的联合军事演习，参加演习的有日本大约30艘军舰和美国“小鹰”号航空母舰率领的第七舰队。在2000年10月17日，苏-27战斗机携一架苏-24侦察机突破美国小鹰号航母编队的雷达侦测，低空飞行在发射机载反舰导弹距离进行一次模拟发射后按命令离开，对方没有任何发觉。

　　崔轶亮表示，从以上案例可以看出，大国使用的都是非常先进的专业工具。比如说美国使用的电子眼侦察机可以更好地收集通讯和雷达的信号，其最大的优势是，卫星看不到它在哪，也不会注意到侦察机的存在。另外，一些有实力的大国可以派遣核潜艇或潜艇在水下收集对手的情报。

　　“大国干扰他国军演所使用的设备比较先进，干扰能力和效果也会更加突出。这并不意味监视他国军演，通过各种手段搜集军演情报仅仅是大国的专利。几乎所有国家都迫切地需要进行情报搜集的活动，军事和科技实力处于弱势的国家也不例外。”

　　如果说以上干扰军演的行动和反干扰措施都是在大国与大国之间进行的较量，那么处于弱势的国家，虽然军事实力并不处于上风，也有与力量非对称性的国家较劲的时候。伊朗和美国之间的干扰与反干扰活动就比较典型。

　　2006年1月，“里根”号航母出航进行首次海外部署。伊朗小型无人机跟踪拍摄美国航母长达20多分钟后才被美军发现。当时伊朗无人机正上方近距离“偷拍”美国航母，伊朗国家电视台此后播出了录像截屏，该视频长达1分钟。伊朗无人机居然能跟踪到美国航母，并且未被美国发现，自从视频公布后，伊朗的“监视”实力震动中东。

　　伊朗的反干扰实力也在一些时候得到体现。2011年，伊朗海军举行“守卫90”军演，美军斯坦尼斯号航母逼近，伊朗出动侦察机与快艇，对其进行拍摄。

　　崔轶亮表示，现在情报收集是一个很专业的领域，任何职业化的力量都会搜集，处于弱势的国家更应该注意，因为它们搜集信息的手段比强国要少很多，所能利用的设备也很有限，所以它们往往更加重视情报搜集的时机。

　　“对于军事演习这样的机会来说，就是情报搜集的非常好的时机，在演习期间，一些平时看不到的战备都会出现，而且会在演习中得到使用。这个时候，一些国家只要通过特殊的设备就可以搜集到对手武器的参数和性能。”崔轶亮表示，比如，监视方想了解对手国家某一艘潜艇的性能，会利用对手在公海演习期间开展侦察，很容易了解到舰艇的噪声等情报信息。而这些信息在其他时候往往很难接触。

　　崔轶亮表示，现在地球上最大的公地就是公海，很多国家选择在公海上演习是常有之事。有些国家在举行海上军事演习时，会邀请友好国家的人士担任观察员，而对手国家只能用使用监控的手段进行“观察”。

　　“对于一些国家来说，如果自身的监控能力很强，它很可能会得到珍贵的资料。因此，即便围观他国军演会冒巨大的风险，但是一些国家认为这对搜集情报很有意义。”

链接：http://epaper.nfdaily.cn/html/2013-11/04/content_7240745.htm

　　早在10月23日，中方通过国际海事组织公布，中国海军定于10月24日至11月1日在位于西太平洋公海海域的有关海区举行军事训练和实弹射击，提醒各国过往舰机注意避让。但是中国的演习还是引起日本方面的“高度关注”——日本海上自卫队舰只和侦察机闯入中国海军在西太平洋的演习区进行干扰。

　　日本海上自卫队107舰无视中方反复劝阻，于10月25日10时41分强行闯入中方演习区，并长时间滞留，直至28日7时32分才离开。同时，日侦察机多次进入中方演习区进行侦察。此外，在中方参演兵力正常航渡期间，日自卫队舰机还持续实施高强度的跟踪、侦察和监视。

　　国防部发言人杨宇10月31日强调，中方严正要求日方认真反省，以实际行动纠正错误，停止一切干扰中方正常军事演习的行为，确保不再发生类似事件。否则，由此产生的一切后果，将由日方承担。中方保留采取进一步措施的权利。


　　极不友好的“贴近监视”

　　中国国防部对日本舰机的上述行为进行了指责，并表示日方行径“不仅对我正常的演习活动造成干扰，而且危及我舰机航行安全，甚至可能引发误判、误伤等突发意外事件，这是一种危险性极高的挑衅行为”。对此，中国国防部已就此向日方提出严正交涉。

　　但是日本内阁官房副长官加藤胜信回应称，“(日方)不存在任何妨碍军事演习的危险行为”，并表示将继续关注中国军队动向。日本防卫相小野寺五典11月1日表示“根据国际法进行通常的警戒监视没有任何问题，对于中方的抗议，完全无法理解”。

　　对于日方的表态，《现代舰船》杂志执行主编崔轶亮表示，中方在公海演习前，已经向国际海事组织通报，并且发出通知，警告说这里有军事演习。在演习中，如果有实弹射击，会造成过往船只的人员伤亡。按照常理来说，过往舰船知道这里有危险，会绕开演习区域，避免被演习中的实弹射中，都不会继续在演习区附近作业。

　　“但是日本无视中方的通告，还长时间监视和侦察中方军演实情，这是一种‘居心叵测’的做法。”崔轶亮说，在公海进行军事演习，有很多对手“围观”演习的事情很常见，但是日本方面却近距离围观，说明日本意在刺探情报，而不惜冒风险。

　　著名军事评论员刘子军表示，日本闯入我们的演习区，如果遇上实弹演习，它的舰船或侦察机很可能就会打下来了，一方面会对自身产生风险，一方面还对演习方的正常训练形成极大的干扰。比如，如果日本舰艇闯进演习区进行近距离侦查，它很有可能会冲乱我们的编队，从而对编队的演练和训练造成极大的影响。

　　刘子军说，实际上，这次日本闯入了“侦察区”，这意味着日本对中国军演的一次贴近监视。一般来说，进行军事演习的国家在划定演习区后，友好国家的舰船都会选择绕着走。而这次日本闯入侦察区侦察，并对中国舰艇进行高密度高强度的侦察，这是一种极不友好的行为。

　　对于日本对中方的“贴近监视”，刘子军打比方说，日本的侦察工具非常先进，在中国进行演习时，它完全可以选择远距离监视，但是它非要闯进演习区，这个行为就等于一个人明明可以使用广角镜头远距离拍照，可他非要贴在你脸上拍。这就是一种极其不尊重他人的行为。

　　崔轶亮表示，中国做得比较得当，不仅提前向外界发出演习的公告，还在演习时援救了日本渔船。军人在演习时间里的对抗在一定程度上等同于战事，中国在如此紧张的时刻还去援助日本船只，这显示出我们在道义上更加有理。而日本方面的做法有悖于国际惯例。

　　国防部新闻发言人杨宇军告诫日方，日本最近一方面频繁制造战争气氛，无端指责中国军队有关活动，另一方面他们又不得不承认，中国军队的这些活动并不违反国际法。“我们认为，日方应该改变这种扭曲心理，摆正自己位置，习惯并接受别国合理合法的军事活动。否则，他们只能深陷所谓灰色地带这种顾影自怜、自说自话的误区。

　　简氏防务周刊评论称，这次演习的地域是在西太平洋这样的陌生海域，“如今中国海军的远洋演习变得越来越常规化，几乎每两个月都会有中国海军舰艇编队突破第一岛链。

　　有数据显示，近年来，中国海军奔赴西太平洋进行演习和训练相比以往更加频繁。仅仅今年，中国三大舰队分别在西太平洋就已经进行了七次海上演习和训练。刘子军表示，随着中国在第一岛链和第二岛链之间的军事演习和训练活动的增加，可以想象，日本以后对中国的干扰活动只能增加，不会减少。未来中国也应做好充分的反干扰准备。

　　拿作战战舰来跟踪

　　日本方面监视中国在西太平洋的军事演习，一定离不开监视和侦察工具。此次实施跟踪监视任务的是107“村雨”级“雷”号导弹驱逐舰，它强行闯入中方演习区并滞留3天;此外，日自卫队舰机还持续实施高强度的跟踪、侦察和监视。

　　107“村雨”级导弹驱逐舰，该级舰由IHI东京造船厂和海军联队共同建造，是继“初雪”级和“朝雾”级之后日本海上自卫队的第三代反潜型驱逐舰。它与防空型驱逐舰“金刚”级的出现，将使日本的4个“八八舰队”转变为“十九”舰队。

　　该级舰是日本海上自卫队第一型采用隐身设计和垂直发射系统的驱逐舰，并在武器和电子装备方面使用了多种国产设备，是一级反潜为主，综合作战能力很强的导弹驱逐舰。首舰“村雨”号于1996年3月服役，目前的建造计划达到了9艘。现在该级舰已经有七艘服役，分别是“村雨”、“春雨”、“夕立”、“雾雨”、“电”、“五月雨”以及“雷”。第8艘“曙”号和第9艘“有明”号也即将服役。

　　在谈及“村雨”级导弹驱逐舰时，崔轶亮表示，日本经常派107“村雨”级舰艇完成一些任务，这是一款反潜能力比较突出的驱逐舰，跟中国海军的168号导弹驱逐舰性能类似。

　　刘子军表示，“村雨”级舰艇是日本在上世纪90年代末到21世纪初建造的一款远洋护卫舰，或者叫驱逐舰，可以携带“海麻雀”垂直发射的舰对空导弹。

　　刘子军说，“村雨”级是一个标准的远洋护卫舰，设备都很齐全，目的就是为了跟踪侦察，并不是专门的情报搜集船，而是一个战舰。“村雨”级驱逐舰航速比较快，可以很好地完成跟踪任务。此外，该驱逐舰上还有对空雷达、电子情报搜集系统、电子支援系统、电子干扰系统以及电子测量技术，不仅具备情报搜集的功能，还可以进行反潜，监视对方水下的训练。

　　“一些国家在监视他国军演时，使用的舰船或是由旧舰艇改造而成，航速只有十几节，或是由货船改装的，对他国实施监视时还会做些伪装。”刘子军说，此次日本海上自卫队派出“村雨”级导弹驱逐舰的主要目的可能是为了跟踪中方，但是从舰艇的性能看，它又是一艘名副其实的战舰。一般国家监视他国的军演，多是出动专业的电子侦察船，有些甚至是伪装成渔船的侦察船，日本方面却出动战舰来跟踪，这本身就是一种非常不友好的姿态。

　　崔轶亮表示，从近几日日本方面对此事的回应来看，日本对中国军事发展还是不信任。在我们有理有据的抗议之后，日本方面不一定会收手。双方应该坐下来谈一谈，制定一个共同的行为规则来约束这些行动，不至于到时发生误伤事件。

　　刘子军表示，在国际海域的演习，虽然属于公共区域的活动，但是监视方的做法也不能毫无章法。他建议，对于这次日本极端的不尊重行为，可以划定区域，在某个区进行实弹演习，说一旦有其他国舰机进入区域活动，后果不负。

　　通过先进侦察工具在海上搜集相关的情报，并不仅仅是日本一家的做法。2009年3月，在南海，美国海军称美海军潜艇监测船“无瑕”号遭到5艘中国船只对峙，随后美国五角大楼一匿名官员承认，该船确实是在中国南海进行情报搜集工作。

　　崔轶亮表示，中国的近海全部是日本、美国等国家搜集情报的重点，在“无瑕”号事件中，南海就成为核潜艇搜集我们情报的重要地点。不管在海上军演时期，还是非军演时期，不管在东海，还是南海，甚至在第一岛链之外，都要警惕外国势力通过各种侦查检测装备对我国的情报搜集行为。

　　窥探他国军演存大风险

　　这实际上不是日本第一次对中国的海上演习进行监控。在今年7月的中俄联合军事演习中，中国海军舰艇编队穿过对马海峡期间，进行了一系列的编队演练，同时也引发日本方面密切、高度的监控，日本特别派出了巡逻机和驱逐舰来进行监控。

　　在2005年8月的中俄联合军事演习中，也没能逃过美国和日本方面的监视。美军在中国和俄罗斯周围的各处电子监听站和机动雷达站开始调整天线角度，将不少原来对准朝鲜方向的天线调到对准中国方向。美军这一系列动作的目标就是为了监视中俄举行的首次联合军事演习。当时美国使用了“锁眼”侦察卫星、进行海上侦察的侦察船以及用于侦察海下活动的潜艇。除了配备先进的设备外，美国为全方位地收集情报，还把日本和台湾拉入对中俄军演进行监控的队伍中来。

　　日本和美国也并非每次都是监视方，它们的联合军演也吸引一些国家的“围观”。比较经典的一次案例当属俄罗斯苏-27战机多次超低空“突袭”美“小鹰”号航母。在2000年10月至11月，美日两国在日本海举行代号为“利剑-2000”的联合军事演习，参加演习的有日本大约30艘军舰和美国“小鹰”号航空母舰率领的第七舰队。在2000年10月17日，苏-27战斗机携一架苏-24侦察机突破美国小鹰号航母编队的雷达侦测，低空飞行在发射机载反舰导弹距离进行一次模拟发射后按命令离开，对方没有任何发觉。

　　崔轶亮表示，从以上案例可以看出，大国使用的都是非常先进的专业工具。比如说美国使用的电子眼侦察机可以更好地收集通讯和雷达的信号，其最大的优势是，卫星看不到它在哪，也不会注意到侦察机的存在。另外，一些有实力的大国可以派遣核潜艇或潜艇在水下收集对手的情报。

　　“大国干扰他国军演所使用的设备比较先进，干扰能力和效果也会更加突出。这并不意味监视他国军演，通过各种手段搜集军演情报仅仅是大国的专利。几乎所有国家都迫切地需要进行情报搜集的活动，军事和科技实力处于弱势的国家也不例外。”

　　如果说以上干扰军演的行动和反干扰措施都是在大国与大国之间进行的较量，那么处于弱势的国家，虽然军事实力并不处于上风，也有与力量非对称性的国家较劲的时候。伊朗和美国之间的干扰与反干扰活动就比较典型。

　　2006年1月，“里根”号航母出航进行首次海外部署。伊朗小型无人机跟踪拍摄美国航母长达20多分钟后才被美军发现。当时伊朗无人机正上方近距离“偷拍”美国航母，伊朗国家电视台此后播出了录像截屏，该视频长达1分钟。伊朗无人机居然能跟踪到美国航母，并且未被美国发现，自从视频公布后，伊朗的“监视”实力震动中东。

　　伊朗的反干扰实力也在一些时候得到体现。2011年，伊朗海军举行“守卫90”军演，美军斯坦尼斯号航母逼近，伊朗出动侦察机与快艇，对其进行拍摄。

　　崔轶亮表示，现在情报收集是一个很专业的领域，任何职业化的力量都会搜集，处于弱势的国家更应该注意，因为它们搜集信息的手段比强国要少很多，所能利用的设备也很有限，所以它们往往更加重视情报搜集的时机。

　　“对于军事演习这样的机会来说，就是情报搜集的非常好的时机，在演习期间，一些平时看不到的战备都会出现，而且会在演习中得到使用。这个时候，一些国家只要通过特殊的设备就可以搜集到对手武器的参数和性能。”崔轶亮表示，比如，监视方想了解对手国家某一艘潜艇的性能，会利用对手在公海演习期间开展侦察，很容易了解到舰艇的噪声等情报信息。而这些信息在其他时候往往很难接触。

　　崔轶亮表示，现在地球上最大的公地就是公海，很多国家选择在公海上演习是常有之事。有些国家在举行海上军事演习时，会邀请友好国家的人士担任观察员，而对手国家只能用使用监控的手段进行“观察”。

　　“对于一些国家来说，如果自身的监控能力很强，它很可能会得到珍贵的资料。因此，即便围观他国军演会冒巨大的风险，但是一些国家认为这对搜集情报很有意义。”

链接：http://epaper.nfdaily.cn/html/2013-11/04/content_7240745.htm