东方时事20061211

061211

美报称阿富汗局势接近“临界点”
   【综合消息】美国《洛杉矶时报》９日报道说，阿富汗局势已经进入了一个危险阶段，今后３到６个月至关重要，要么美军与其北约盟友遏制住塔利班等武装上升势头，要么就被拖入另一场旷日持久、花费昂贵的战争。

    接近临界点
    “我认为我们正接近一个临界点，也许就在明年初，”美国《洛杉矶时报》９日援引一名不愿公开姓名的西方外交官的话说。这家报纸勾画了阿富汗当前严峻的局势，民众对中央政府的支持摇摆不定，北约成员对于打击反抗武装的分歧加深，与此同时，塔利班势力却重新抬头，在一些地区掌握控制权。一些西方外交人员和阿富汗官员说，中央政府控制的地区充其量也就占全国２０％多的区域。伴随塔利班武装重新得势，阿富汗境内包括自杀式袭击、路边炸弹袭击和边界冲突在内的各种暴力事件呈上升势头。联合国等国际组织和阿富汗政府代表组成的“联合协调和监察委员会”１１月１２日公布一份报告显示，今年的类似袭击次数４倍于去年，迄今已造成３７００人丧生。北约领导的驻阿国际安全援助部队发言人、美国陆军少校卢克•尼迪格说，他不认为这份报告精确描述了长期趋势。但相当多的外部专家认可这个委员会的评估。

    塔利班抬头
    美军和阿富汗军方人士说，塔利班等武装组织在阿富汗偏远的部族地区建立多处基地，已经结成网络。过去一年中，武装人员的机动营地大幅增加，拥有更强的自给自足能力。负责阿富汗部队训练和装备的驻阿美军旅长迈克尔•Ｔ•哈里森说：“他们活动自如，不易察觉。” 美国兰德公司的反暴动专家塞斯•琼斯说：“他们的网络已得到改进，在某些地区他们能够管理和控制道路和村庄等……塔利班在一些省份已建立影子政府，人们遇到法律问题时，往往去找塔利班委派的省长而不是中央政府任命的省长。” 独立调查机构的统计数字表明，塔利班等武装去年损失了多达７０００人，但它们的兵源似乎取之不竭。巴基斯坦独立安全分析师艾沙•锡迪卡说：“招募新人对他们来说不成问题，一点都不成问题。” 俄罗斯科学院分析师维克托•科尔古恩长期研究阿富汗事务，他认为，阿富汗武装分子是“新生代……他们仿照伊拉克抵抗武装的手法”。

    民怨渐增
    在阿富汗大多数地区，由于缺乏安全保障，使得一些发展项目严重受阻。一些阿富汗民众对于现状感到失望，尤其在贫困偏远地区，他们认为，塔利班倒台后，生活没有什么改善，开始抱怨他们一度欢迎过的美国人。“人们过去受到塔利班压迫，但如今对美国人的愤怒情绪在增长，”巴基斯坦独立分析师塔拉特•马苏德说，“归根结底，他们希望过安定的生活，这是本能。” 北约在军事行动中造成平民伤亡，也激化了阿富汗人对外国军队的仇视。今年１０月，北约在一次空袭中造成３０多名平民死亡。另外，一些北约高级将领公开表示，他们在战术、兵力和可使某些北约成员国部队免于最危险任务的规则存在不同意见。但北约的政治领导层似乎一致认为，阿富汗战争是西方国家输不起的战争。英国首相托尼•布莱尔宣布，“北约信任度危如累卵”。美国总统布什说，阿富汗是“北约最重要的军事行动”。

【时事点评】在这里，我们想指出的一点就是，这篇刊登在《洛杉矶时报》上的文章，其可取之处主要在于两点：
●阿富汗战争的“最终结果”，将决定北约的未来
第一，文章“非常精确地”描绘了阿富汗战争对北约的重要性；请大家注意这一段文字，原文是：北约的政治领导层似乎一致认为，阿富汗战争是西方国家输不起的战争。英国首相托尼•布莱尔宣布，“北约信任度危如累卵”。美国总统布什说，阿富汗是“北约最重要的军事行动”。事实上，就阿富汗战争而言，不论是北约的政治领导层所一致认为的“（它）是西方国家输不起的战争”，还是布莱尔所警告的，“（在阿富汗战争问题上）北约信任度危如累卵”，更或者是布什面向北约成员国合力兜售的“（阿富汗战争是）北约最重要的军事行动”，在东方评论员看来，其实都是在强调一句话，那就是：阿富汗战争的“最终结果”，将决定北约的未来。

●通过这篇文章，我们可以看到：今天的驻阿美军、北约军队，其境遇与伊拉克美英占领军是何等类似！
第二，文章援引了一连串的时间、人员、面积“数据”，如实地描绘了“美军领导的北约军队”在阿富汗的窘境： 请大家注意这一段文字，原文是：伴随塔利班武装重新得势，阿富汗境内包括自杀式袭击、路边炸弹袭击和边界冲突在内的各种暴力事件呈上升势头。联合国等国际组织和阿富汗政府代表组成的“联合协调和监察委员会”１１月１２日公布一份报告显示，今年的类似袭击次数４倍于去年，迄今已造成３７００人丧生。 显然，通过“今年”、“４倍”、“3700人”等这些实实在在的数字，我们可以非常清楚地感受到：自从7月份中东冲突之后，在阿富汗的美军及美国领导下北约军队的“境遇”，与三年半之前，一身绒装的布什专程飞到代表美国强大军事力量的航空母舰上、不可一世地宣布“伊拉克战争胜利结束”之后，美英占领军在伊拉克的“命运”、是何等地相似？要知道，正是以布什一身戎装、极其神气地出现在航空母舰上一个字一个字地吐出“伊拉克战争已经胜利结束”的那天为“分水岭”，美英占领军在伊拉克遭遇的袭击“开始了其成指数上升的过程”。

再请大家注意这两段文字，原文分别是：
一，俄罗斯科学院分析师维克托•科尔古恩长期研究阿富汗事务，他认为，阿富汗武装分子是“新生代……他们仿照伊拉克抵抗武装的手法”。
二，这家报纸勾画了阿富汗当前严峻的局势，民众对中央政府的支持摇摆不定，北约成员对于打击反抗武装的分歧加深，与此同时，塔利班势力却重新抬头，在一些地区掌握控制权。一些西方外交人员和阿富汗官员说，中央政府控制的地区充其量也就占全国２０％多的区域。

●阿富汗武装分子从伊拉克战争里学到了不少东西
显然，在东方评论员看来，自7月份中东冲突之后、特别是巴基斯坦向英国传送出“那封情报”以来，驻阿美军、北约军队在阿富汗境遇的“剧变”，美国与主要北约盟国（法德）间矛盾、美国与阿富汗政府之间的分岐，都足以让人相信这一点，既：自布什宣布“伊拉克战争胜利”之后,在足足三年半的时间里，不论是阿富汗政府、还是阿富汗武装分子，都从中学到了许多东西：首先，阿富汗武装分子从伊拉克抵抗武装那里学到手的，不仅有“打击占领军”的有效战术、更有“坚持抵抗下去”的抵抗信心；

●阿富汗政府，北约部队的“某些成员”，也从伊拉克战争里学到了不少东西
其次在东方评论员看来，阿富汗政府、北约部队的“某些成员（比如法、德军队）”也都从伊拉克战争中汲取了“难得的经验”。显然，在我们的观察中，“有意”与上合组织建立更广泛联系的阿富汗政府，从伊拉克战争中学到的“关键经验”就是：同并未与任何一个大国得、或者强大的区域性“安全组织”相邻的伊拉克相比 ，与一个常年驻扎有十几万美军的伊拉克相比，与一个地形相对简单的伊拉克相比，与一个“海、陆、空”运输都“非常便利”的伊拉克相比，一个与中国直接相邻、离俄罗斯也非常之近，且本来就身处上合组织的包围之中、地形本身就极其复杂、对外交通极其不便的阿富汗（没有海路直达，陆路交通要经过中俄主导的上合组织及其观察员国，空中走廊也需要过境巴基斯坦的领空），因此在东方评论员，在外部势力、特别是“中欧俄”这些非美势力纷纷通过“各种方式”直接介入阿富汗“重建”的情况之下，要想实现稳定，仅靠美国、英国、加拿大、波兰的那几万人马，根本就是不可能的；仅靠美国及其主要由“伊战联盟”核心盟国组成的北约“战斗部队”去控制阿富汗，也是不可能的。

●不论是美国、还是北约，如想稳住阿富汗，必须取得两个关键国家中至少一个的全面合作
事实上，不论是世界上军事力量最为强大的国家-美国，还是世上军事力量最为强大的军事组织-北约，如果想稳定住阿富汗的局面，那么，它就必须取得两个关键国家、或者至少一个的全面合作：一个就是正在伊核计划上同华盛顿较劲、却扼守着自中东、波斯湾方向通往阿富汗之交通要道的伊朗；再就是控制着美国、北约从印度洋、南亚方向进出阿富汗“所有”最便捷交通路线的巴基斯坦了。显然，作为华盛顿的死敌，伊朗的“不合作”就不必多说了；就是这个美国极尽“恐吓、拉拢”之十八般手段的巴基斯坦，今天也再次发生了一件令华盛顿“极其不爽”的事情。
下面，我们先来详细了解这则消息。之后，东方时事评论员、东方军事评论员将一起回到这个话题。

中巴12月11日至18日在巴基斯坦举行“友谊-2006”的联合反恐军事演习
【北京消息】据新华社报道，根据中华人民共和国国防部和巴基斯坦伊斯兰共和国国防部的协议，中国和巴基斯坦将于11日至18日在巴基斯坦阿伯塔巴德地区举行代号为“友谊－2006”的联合反恐军事演习。演习不针对第三方，不损害他国利益。 当地时间10日，中国人民解放军一支部队冒雨抵达巴基斯坦，为即将举行的联合军事演习做准备。巴基斯坦军方当天透露说，一支中国人民解放军部队已经抵达巴基斯坦查克拉拉空军基地，将参加在附近举行的中巴联合军事演习。“演习的重点将放在两国互相学习彼此的反恐经验，从而使双方都能收益。”演习公告称，“同时，此次演习还将加强两国军队之间已经保持的友好关系。”“本次联合军事演习将是第二次类似的演习，第一次是在2004年。”巴基斯坦军方在一份声明中指出。声明还称，演习期间，两国都将派出高级代表团亲临演习现场，观摩联合军演的实战阶段。2004年8月，中国人民解放军与巴基斯坦武装部队在新疆帕米尔高原中巴边境地区成功举行了代号为“友谊—2004”的联合反恐军事演习。

【时事点评】在具体点评这则消息之前，我们想对之前围绕“巴基斯坦通道”、“北约转型”两个话题进行讨论时、陆续提出的一个“重要观点”做个回顾：

●我们认为，在阿富汗问题上，必须看到三层情况
在东方评论员看来，在美国人只要有机会就会强烈呼吁北约成员国、特别是西欧的重要量级成员国（法、德）向阿富汗增兵的背后；只要有机会就会请求法国、德国等只愿意呆在安全的阿富汗北部、而不去阿富汗危险的南部，从而在阿富汗“出工不出力的”北约成员国，在阿富汗担负更多“作战任务”的背后，我们必须看到两层情况：第一层，我们认为，力推“北约转型”的华盛顿，意在借“转型”使北约盟国更多地为美国的战略服务，为美军在阿富汗的军事行动“埋单”：通过敦促北约部队（国际安全援助部队）扩展在阿富汗的行动范围，这样，既可以使美军腾出手来，有针对性地对巴基斯坦、伊朗施加军事压力，还可以避免自己成为阿富汗反美武装的唯一目标，从而尽可能地减少美军在阿富汗的直接损失，达到避免美军在阿富汗陷入“第二个伊拉克战争”的目的；
●华盛顿在全力避免驻阿美军重蹈“前苏军”的覆辙
我们知道，上世纪80年代，强大的苏联军队曾经入侵阿富汗，就推翻当时的阿富汗政权的过程而言，在东方评论员看来，甚至比911后美国打下阿富汗的过程还要“精彩”。然而，苏军在阿富汗的“精彩开局”、被事实证明为不过是持续了整整十年的阿富汗战争的“开始”而已；被事实证明为不过是前苏联由战略进攻沦为战略防守、直到彻底解体的“开始”而已；显然，在东方评论员看来，全力避免驻阿美军重蹈“前苏军”的覆辙，全力避免美国重蹈前苏联的覆辙，似乎就是华盛顿急着让北约以阿富汗为试验田进行“就地转型”的“原始动机”。

●我们认为，华盛顿借“北约转型”的炒作过程，非常巧妙地向“出工不出力的”北约盟国发出如下警告
第二层，东方评论员认为，华盛顿在一边敦促“法德”等国更积极介入阿富汗事务的同时，也在借“北约转型”的炒作过程，非常巧妙地向法国、德国、意大利等“出工不出力的”西方盟国发出如下警告，既：首先，华盛顿在警告北约，阿富汗目前在北约手中不假，但是，这是一块“战略飞地”，一块处于上海合作组织成员国、或者观察员国“合围”下的战略飞地；其次，华盛顿以阿富汗为“平台”、力推北约转型，就是想警告那些“视阿富汗问题是美国事情的北约国家”必须明白这样一个道理：如果阿富汗“北约”不保，就会落入“东方北约”-上合的手中。如此一来，在华盛顿力推北约转型的“唾沫”中，上合的势力就会从中亚、南亚、到西亚、完全联成一片，并直达伊拉克、土尔其边境，“伊核问题上的中欧俄”之“中俄”、就可以凭借上合的军事实力、与地理优势，通过更进一步地支持伊朗、支持巴勒斯坦、渗入伊拉克等手段，最终在中东逐渐取得主导地位，从而排斥美国、甚至欧盟的中亚利益、甚至中东利益。

●对美军、或者北约的‘气势’进行就地歼灭
第三，在东方评论员看来，在阿富汗问题上，就目前而言，不论是中俄，还是上合，“都不可能”将美国领导下的多国部队、或者北约领导下的国际安全部队“很快地”赶出阿富汗。因此，我们认为，站在中俄的战略角度看问题，那么，最好的办法就是想尽一切办法、动用一切手段，让阿富汗“怎么看怎么像伊拉克”。对美国领导的多国部队也好，北约名下的国际安全部队也罢，在“这两支”军事力量没有将阿富汗的塔利班消耗得差不多之前、或者塔利班等阿富汗反美武装没有将这两支部队拖得呆不下去之前，“中俄”都不要表现得急于将它们赶出去。在这一点上，有如“中欧俄”在处理伊拉克问题上的策略。真实的情况就是，除了具大国野心、想借机在伊拉克、海湾全面扩张什叶派势力的伊朗外，通过伊朗、叙利亚，等伊拉克邻国、“间接参与伊拉克战争”的“中欧俄”，没有哪一家希望美军立刻自伊拉克全面撤军的。事实上，在东方军事评论员看来，我们不妨将这一策略归纳为“对美军、或者北约的‘气势’进行就地歼灭；将美国的全球战略就地歼灭的策略”。

●华盛顿的突围策略
显然，对这种结局，绝不愿意现在就撤出伊拉克、阿富汗的美国，本想通过一系列的“冷战手段”，将东方与西方之间“重置”为“东西方冷战”、将北约与上合涂抹上“军事对峙”的色彩，从而推动“北约转型”、去实现全面突围的。就阿富汗而言，根据我们的观察，美国的战略家们似乎认为，只要华盛顿能利用北约，能将阿富汗这枚孤子顺利地“连”出来，既，在实现阿富汗稳定的前提下，将阿富汗地下的资源顺利地“运出来“，阿富汗的生活资料顺利地“运进去”，让阿富汗能够养活自己，让阿富汗在上合的眼皮子下得以“重建”，那么，就算是美国被迫自伊拉克撤军，美国的全球战略仍然可以“一息尚存”。问题是，对华盛顿而言，阿富汗的稳定还都成问题、又何以重建，何以自己养活自己，完全是美国的包袱而已。前面说了，不论是世界上军事力量最为强大的国家-美国，还是世上军事力量最为强大的军事组织-北约，如果想稳定住阿富汗的局面，那么，它就必须取得两个关键国家、或者至少一个的全面合作：一个就是正在伊核计划上同华盛顿较劲、却扼守着自中东、波斯湾方向通往阿富汗之交通要道的伊朗；再就是控制着美国、北约从印度洋、南亚方向进出阿富汗“所有”最便捷交通路线的巴基斯坦。显然，在东方评论员看来，不论是走伊朗、还是走巴基斯坦，似乎都遇到了麻烦：走伊朗、有伊核问题的掣肘。显然，“中欧俄”、特别是中俄有意将伊核问题长期化，这一方向，我们就不多说了；

●“中国是巴基斯坦唯一可以依赖的国家”的坚实基础
走巴基斯坦。由于巴基斯坦对通过成为中国能源走廊、商品走廊，成为印度能源走廊、商品走廊；甚至整个东亚、东南亚能源走廊、商品走廊，而赢得经济发展有着“巨大憧憬”，且在巴基斯坦发出求救信号之后，中国立刻联手俄罗斯、果断通过朝核试验、以全面冲击华盛顿西太平洋安全框架的“摊牌方式”，在巴基斯坦国家安全的问题上“施加援手”，坚决地兑现了中国的“国家信用”，从而令巴基斯坦“真实地感受到”成为中国全球战略的“战略走廊”、成为“上合”的“战略走廊”，远比成为美国全球战略的“战略走廊”、成为北约的“战略走廊”来得实惠、来得有保障。显然，这也正是巴基斯坦领导人在胡锦涛主席访巴期间、公开表示“中国是巴基斯坦唯一可以依赖的国家”的坚实基础。

●200多名中国军人参与的演习、绝不是战术演习，也不是战役演习、而是一场战略演习
然而，我们想强调的是，中俄要做好这一点，既实现将美国、北约全球战略的“最后一份希望”就地歼灭于阿富汗，就得善用上合的“势”，结合“利”组织好上合组织成员国的“力”，特别是善用伊朗、巴基斯坦这两个观察员国、而且是“两个伊斯兰军事强国”对阿富汗境内伊斯兰反美武装的“天然影响力”。在东方军事评论员看来，如何借用当年“中美联手”、通过巴基斯坦支持阿富汗反苏武装拖跨“前苏军”的办法、拖弱“前苏联”的手段、拖跨“华约”的决心，最大限度地在阿富汗这块重要性不下于伊拉克、且对美国不利得多的战略飞地，最大限度地削弱美国的实力、最大限度地分裂美国与北约的关系，再辅之以伊核问题、中东问题，继而向着最大限度地瓦解北约的方向努力，就是中俄在确保了巴基斯坦通道、也就是确保了一个“非军事联盟”的上合组织，对伊朗、巴基斯坦这两个观察员国的极大吸引力之后，正在做的事情。显然，如果我们从上面的背景去看待这场中巴联合反恐演习，我们也就不难看清楚这么一点：一个200多名中国军人参与的演习、绝不是战术演习，也不是战役演习、而是一场战略演习。

●这场演习所演示的“战略”、恐怕美国非常熟悉
在东方评论员看来，这场演习所演示的“战略”、都是美国人心知肚明的：第一，如果“没有人”存心破坏巴基斯坦能源通道的建设、那么，这场演习所演示的“战略”，只不过是中巴决心联手维护巴基斯坦国内局势稳定的一套战略；第二，如果“有人”存心破坏巴基斯坦能源通道的建设，那么，这场演习所演示的“战略”，恐怕就是美国非常熟悉的，它就是当年与中国联手、通过巴基斯坦、用十年时间、“耐心消磨”苏联、且最后推倒华约的那套战略。
不难想像，中国、或者中俄、或者上合组织，更或者法国、德国，任何一个想削弱美国实力、摆脱美国掣肘的大国或者组织，无一不对此心知肚明：在美国统治层（包括共和党、民主党）决心撤出伊拉克、阿富汗之前，或者还有什么高招稳定伊拉克、阿富汗局势之前，利用伊核问题对“中欧俄”的合心力，中国已经顺利地打开了局面，并在“中欧俄”的“伊核共同利益”的掩护下，以主动自巴基斯坦、阿富汗方向出手的方式帮助欧盟摆脱“黎以冲突”被动之余，顺势完成了在巴基斯坦的抢先布局、且正在巩固这一布局。

●中俄在可以确保巴基斯坦通道安全的前提下，最应该做的事情
事实上，自黎以冲突之后，在中俄抓住欧美在黎巴嫩恶斗的时机、及时在远离中东火线的阿富汗亮牌之后，阿富汗就开始““怎么看怎么像伊拉克”了。其实，法国、德国为代表的欧盟，在中亚一、在阿富汗是有企图的。在东方评论员看来，让一个“上合手心里的”阿富汗去最大限度地消耗美国仅存的耐心，最大限度地打掉华盛顿欲以“北约转型”应急的侥幸心，最大限度地警告“跟随美国”搞北约转型的北约国家，从而“更加坚定”法德意等国远离“北约转型”的既有立场，就是中俄在可以确保巴基斯坦通道安全的前提下，最应该做的事情。显然，中巴的这场反恐演习，只是一个开端，一个中国将全力协助巴基斯坦稳定国内局势、且全力反击美国以阿富汗为基地“对巴基斯坦能源通道建设进行干扰为目的”的“恐怖主义”与“恐怖组织”，可以肯定的是，这样的演习今后将会“非常平常”，就有如北约动辄宣布“与阿富汗塔利班组织交战”一样平常。不仅如此，在一个局势已经接近“临界点”阿富汗，我们相信将会听到比现在多得多的“北约与阿富汗塔利班组织交战”的“战报”。

●演习的地点更加靠近印度一侧，这样，这场演习所演示的“战略”还应该加上一条
值得强调的是，演习的地点更加靠近印度一侧，这样，这场演习所演示的“战略”还应该加上一条，那就是，如果“有人”因为刚刚拿到了一份“美印核协议”、就想借机以威胁巴基斯坦国内稳定的方式、借机敲诈“中巴方面的和平诚意”，那么，这场演习所演示的“战略”、恐怕就是一种“绕开”印度“建设”巴基斯坦能源、商品通道的战略。当然了，如果印度想从配合美国、利用宗教问题、从破坏巴基斯坦国内安全的方面着手的话，那么，自身宗教问题就非常严重的印度、自然可以从这场演习中读到这样的信息：“来而无往非礼也”！061211

美报称阿富汗局势接近“临界点”
   【综合消息】美国《洛杉矶时报》９日报道说，阿富汗局势已经进入了一个危险阶段，今后３到６个月至关重要，要么美军与其北约盟友遏制住塔利班等武装上升势头，要么就被拖入另一场旷日持久、花费昂贵的战争。

    接近临界点
    “我认为我们正接近一个临界点，也许就在明年初，”美国《洛杉矶时报》９日援引一名不愿公开姓名的西方外交官的话说。这家报纸勾画了阿富汗当前严峻的局势，民众对中央政府的支持摇摆不定，北约成员对于打击反抗武装的分歧加深，与此同时，塔利班势力却重新抬头，在一些地区掌握控制权。一些西方外交人员和阿富汗官员说，中央政府控制的地区充其量也就占全国２０％多的区域。伴随塔利班武装重新得势，阿富汗境内包括自杀式袭击、路边炸弹袭击和边界冲突在内的各种暴力事件呈上升势头。联合国等国际组织和阿富汗政府代表组成的“联合协调和监察委员会”１１月１２日公布一份报告显示，今年的类似袭击次数４倍于去年，迄今已造成３７００人丧生。北约领导的驻阿国际安全援助部队发言人、美国陆军少校卢克•尼迪格说，他不认为这份报告精确描述了长期趋势。但相当多的外部专家认可这个委员会的评估。

    塔利班抬头
    美军和阿富汗军方人士说，塔利班等武装组织在阿富汗偏远的部族地区建立多处基地，已经结成网络。过去一年中，武装人员的机动营地大幅增加，拥有更强的自给自足能力。负责阿富汗部队训练和装备的驻阿美军旅长迈克尔•Ｔ•哈里森说：“他们活动自如，不易察觉。” 美国兰德公司的反暴动专家塞斯•琼斯说：“他们的网络已得到改进，在某些地区他们能够管理和控制道路和村庄等……塔利班在一些省份已建立影子政府，人们遇到法律问题时，往往去找塔利班委派的省长而不是中央政府任命的省长。” 独立调查机构的统计数字表明，塔利班等武装去年损失了多达７０００人，但它们的兵源似乎取之不竭。巴基斯坦独立安全分析师艾沙•锡迪卡说：“招募新人对他们来说不成问题，一点都不成问题。” 俄罗斯科学院分析师维克托•科尔古恩长期研究阿富汗事务，他认为，阿富汗武装分子是“新生代……他们仿照伊拉克抵抗武装的手法”。

    民怨渐增
    在阿富汗大多数地区，由于缺乏安全保障，使得一些发展项目严重受阻。一些阿富汗民众对于现状感到失望，尤其在贫困偏远地区，他们认为，塔利班倒台后，生活没有什么改善，开始抱怨他们一度欢迎过的美国人。“人们过去受到塔利班压迫，但如今对美国人的愤怒情绪在增长，”巴基斯坦独立分析师塔拉特•马苏德说，“归根结底，他们希望过安定的生活，这是本能。” 北约在军事行动中造成平民伤亡，也激化了阿富汗人对外国军队的仇视。今年１０月，北约在一次空袭中造成３０多名平民死亡。另外，一些北约高级将领公开表示，他们在战术、兵力和可使某些北约成员国部队免于最危险任务的规则存在不同意见。但北约的政治领导层似乎一致认为，阿富汗战争是西方国家输不起的战争。英国首相托尼•布莱尔宣布，“北约信任度危如累卵”。美国总统布什说，阿富汗是“北约最重要的军事行动”。

【时事点评】在这里，我们想指出的一点就是，这篇刊登在《洛杉矶时报》上的文章，其可取之处主要在于两点：
●阿富汗战争的“最终结果”，将决定北约的未来
第一，文章“非常精确地”描绘了阿富汗战争对北约的重要性；请大家注意这一段文字，原文是：北约的政治领导层似乎一致认为，阿富汗战争是西方国家输不起的战争。英国首相托尼•布莱尔宣布，“北约信任度危如累卵”。美国总统布什说，阿富汗是“北约最重要的军事行动”。事实上，就阿富汗战争而言，不论是北约的政治领导层所一致认为的“（它）是西方国家输不起的战争”，还是布莱尔所警告的，“（在阿富汗战争问题上）北约信任度危如累卵”，更或者是布什面向北约成员国合力兜售的“（阿富汗战争是）北约最重要的军事行动”，在东方评论员看来，其实都是在强调一句话，那就是：阿富汗战争的“最终结果”，将决定北约的未来。

●通过这篇文章，我们可以看到：今天的驻阿美军、北约军队，其境遇与伊拉克美英占领军是何等类似！
第二，文章援引了一连串的时间、人员、面积“数据”，如实地描绘了“美军领导的北约军队”在阿富汗的窘境： 请大家注意这一段文字，原文是：伴随塔利班武装重新得势，阿富汗境内包括自杀式袭击、路边炸弹袭击和边界冲突在内的各种暴力事件呈上升势头。联合国等国际组织和阿富汗政府代表组成的“联合协调和监察委员会”１１月１２日公布一份报告显示，今年的类似袭击次数４倍于去年，迄今已造成３７００人丧生。 显然，通过“今年”、“４倍”、“3700人”等这些实实在在的数字，我们可以非常清楚地感受到：自从7月份中东冲突之后，在阿富汗的美军及美国领导下北约军队的“境遇”，与三年半之前，一身绒装的布什专程飞到代表美国强大军事力量的航空母舰上、不可一世地宣布“伊拉克战争胜利结束”之后，美英占领军在伊拉克的“命运”、是何等地相似？要知道，正是以布什一身戎装、极其神气地出现在航空母舰上一个字一个字地吐出“伊拉克战争已经胜利结束”的那天为“分水岭”，美英占领军在伊拉克遭遇的袭击“开始了其成指数上升的过程”。

再请大家注意这两段文字，原文分别是：
一，俄罗斯科学院分析师维克托•科尔古恩长期研究阿富汗事务，他认为，阿富汗武装分子是“新生代……他们仿照伊拉克抵抗武装的手法”。
二，这家报纸勾画了阿富汗当前严峻的局势，民众对中央政府的支持摇摆不定，北约成员对于打击反抗武装的分歧加深，与此同时，塔利班势力却重新抬头，在一些地区掌握控制权。一些西方外交人员和阿富汗官员说，中央政府控制的地区充其量也就占全国２０％多的区域。

●阿富汗武装分子从伊拉克战争里学到了不少东西
显然，在东方评论员看来，自7月份中东冲突之后、特别是巴基斯坦向英国传送出“那封情报”以来，驻阿美军、北约军队在阿富汗境遇的“剧变”，美国与主要北约盟国（法德）间矛盾、美国与阿富汗政府之间的分岐，都足以让人相信这一点，既：自布什宣布“伊拉克战争胜利”之后,在足足三年半的时间里，不论是阿富汗政府、还是阿富汗武装分子，都从中学到了许多东西：首先，阿富汗武装分子从伊拉克抵抗武装那里学到手的，不仅有“打击占领军”的有效战术、更有“坚持抵抗下去”的抵抗信心；

●阿富汗政府，北约部队的“某些成员”，也从伊拉克战争里学到了不少东西
其次在东方评论员看来，阿富汗政府、北约部队的“某些成员（比如法、德军队）”也都从伊拉克战争中汲取了“难得的经验”。显然，在我们的观察中，“有意”与上合组织建立更广泛联系的阿富汗政府，从伊拉克战争中学到的“关键经验”就是：同并未与任何一个大国得、或者强大的区域性“安全组织”相邻的伊拉克相比 ，与一个常年驻扎有十几万美军的伊拉克相比，与一个地形相对简单的伊拉克相比，与一个“海、陆、空”运输都“非常便利”的伊拉克相比，一个与中国直接相邻、离俄罗斯也非常之近，且本来就身处上合组织的包围之中、地形本身就极其复杂、对外交通极其不便的阿富汗（没有海路直达，陆路交通要经过中俄主导的上合组织及其观察员国，空中走廊也需要过境巴基斯坦的领空），因此在东方评论员，在外部势力、特别是“中欧俄”这些非美势力纷纷通过“各种方式”直接介入阿富汗“重建”的情况之下，要想实现稳定，仅靠美国、英国、加拿大、波兰的那几万人马，根本就是不可能的；仅靠美国及其主要由“伊战联盟”核心盟国组成的北约“战斗部队”去控制阿富汗，也是不可能的。

●不论是美国、还是北约，如想稳住阿富汗，必须取得两个关键国家中至少一个的全面合作
事实上，不论是世界上军事力量最为强大的国家-美国，还是世上军事力量最为强大的军事组织-北约，如果想稳定住阿富汗的局面，那么，它就必须取得两个关键国家、或者至少一个的全面合作：一个就是正在伊核计划上同华盛顿较劲、却扼守着自中东、波斯湾方向通往阿富汗之交通要道的伊朗；再就是控制着美国、北约从印度洋、南亚方向进出阿富汗“所有”最便捷交通路线的巴基斯坦了。显然，作为华盛顿的死敌，伊朗的“不合作”就不必多说了；就是这个美国极尽“恐吓、拉拢”之十八般手段的巴基斯坦，今天也再次发生了一件令华盛顿“极其不爽”的事情。
下面，我们先来详细了解这则消息。之后，东方时事评论员、东方军事评论员将一起回到这个话题。

中巴12月11日至18日在巴基斯坦举行“友谊-2006”的联合反恐军事演习
【北京消息】据新华社报道，根据中华人民共和国国防部和巴基斯坦伊斯兰共和国国防部的协议，中国和巴基斯坦将于11日至18日在巴基斯坦阿伯塔巴德地区举行代号为“友谊－2006”的联合反恐军事演习。演习不针对第三方，不损害他国利益。 当地时间10日，中国人民解放军一支部队冒雨抵达巴基斯坦，为即将举行的联合军事演习做准备。巴基斯坦军方当天透露说，一支中国人民解放军部队已经抵达巴基斯坦查克拉拉空军基地，将参加在附近举行的中巴联合军事演习。“演习的重点将放在两国互相学习彼此的反恐经验，从而使双方都能收益。”演习公告称，“同时，此次演习还将加强两国军队之间已经保持的友好关系。”“本次联合军事演习将是第二次类似的演习，第一次是在2004年。”巴基斯坦军方在一份声明中指出。声明还称，演习期间，两国都将派出高级代表团亲临演习现场，观摩联合军演的实战阶段。2004年8月，中国人民解放军与巴基斯坦武装部队在新疆帕米尔高原中巴边境地区成功举行了代号为“友谊—2004”的联合反恐军事演习。

【时事点评】在具体点评这则消息之前，我们想对之前围绕“巴基斯坦通道”、“北约转型”两个话题进行讨论时、陆续提出的一个“重要观点”做个回顾：

●我们认为，在阿富汗问题上，必须看到三层情况
在东方评论员看来，在美国人只要有机会就会强烈呼吁北约成员国、特别是西欧的重要量级成员国（法、德）向阿富汗增兵的背后；只要有机会就会请求法国、德国等只愿意呆在安全的阿富汗北部、而不去阿富汗危险的南部，从而在阿富汗“出工不出力的”北约成员国，在阿富汗担负更多“作战任务”的背后，我们必须看到两层情况：第一层，我们认为，力推“北约转型”的华盛顿，意在借“转型”使北约盟国更多地为美国的战略服务，为美军在阿富汗的军事行动“埋单”：通过敦促北约部队（国际安全援助部队）扩展在阿富汗的行动范围，这样，既可以使美军腾出手来，有针对性地对巴基斯坦、伊朗施加军事压力，还可以避免自己成为阿富汗反美武装的唯一目标，从而尽可能地减少美军在阿富汗的直接损失，达到避免美军在阿富汗陷入“第二个伊拉克战争”的目的；
●华盛顿在全力避免驻阿美军重蹈“前苏军”的覆辙
我们知道，上世纪80年代，强大的苏联军队曾经入侵阿富汗，就推翻当时的阿富汗政权的过程而言，在东方评论员看来，甚至比911后美国打下阿富汗的过程还要“精彩”。然而，苏军在阿富汗的“精彩开局”、被事实证明为不过是持续了整整十年的阿富汗战争的“开始”而已；被事实证明为不过是前苏联由战略进攻沦为战略防守、直到彻底解体的“开始”而已；显然，在东方评论员看来，全力避免驻阿美军重蹈“前苏军”的覆辙，全力避免美国重蹈前苏联的覆辙，似乎就是华盛顿急着让北约以阿富汗为试验田进行“就地转型”的“原始动机”。

●我们认为，华盛顿借“北约转型”的炒作过程，非常巧妙地向“出工不出力的”北约盟国发出如下警告
第二层，东方评论员认为，华盛顿在一边敦促“法德”等国更积极介入阿富汗事务的同时，也在借“北约转型”的炒作过程，非常巧妙地向法国、德国、意大利等“出工不出力的”西方盟国发出如下警告，既：首先，华盛顿在警告北约，阿富汗目前在北约手中不假，但是，这是一块“战略飞地”，一块处于上海合作组织成员国、或者观察员国“合围”下的战略飞地；其次，华盛顿以阿富汗为“平台”、力推北约转型，就是想警告那些“视阿富汗问题是美国事情的北约国家”必须明白这样一个道理：如果阿富汗“北约”不保，就会落入“东方北约”-上合的手中。如此一来，在华盛顿力推北约转型的“唾沫”中，上合的势力就会从中亚、南亚、到西亚、完全联成一片，并直达伊拉克、土尔其边境，“伊核问题上的中欧俄”之“中俄”、就可以凭借上合的军事实力、与地理优势，通过更进一步地支持伊朗、支持巴勒斯坦、渗入伊拉克等手段，最终在中东逐渐取得主导地位，从而排斥美国、甚至欧盟的中亚利益、甚至中东利益。

●对美军、或者北约的‘气势’进行就地歼灭
第三，在东方评论员看来，在阿富汗问题上，就目前而言，不论是中俄，还是上合，“都不可能”将美国领导下的多国部队、或者北约领导下的国际安全部队“很快地”赶出阿富汗。因此，我们认为，站在中俄的战略角度看问题，那么，最好的办法就是想尽一切办法、动用一切手段，让阿富汗“怎么看怎么像伊拉克”。对美国领导的多国部队也好，北约名下的国际安全部队也罢，在“这两支”军事力量没有将阿富汗的塔利班消耗得差不多之前、或者塔利班等阿富汗反美武装没有将这两支部队拖得呆不下去之前，“中俄”都不要表现得急于将它们赶出去。在这一点上，有如“中欧俄”在处理伊拉克问题上的策略。真实的情况就是，除了具大国野心、想借机在伊拉克、海湾全面扩张什叶派势力的伊朗外，通过伊朗、叙利亚，等伊拉克邻国、“间接参与伊拉克战争”的“中欧俄”，没有哪一家希望美军立刻自伊拉克全面撤军的。事实上，在东方军事评论员看来，我们不妨将这一策略归纳为“对美军、或者北约的‘气势’进行就地歼灭；将美国的全球战略就地歼灭的策略”。

●华盛顿的突围策略
显然，对这种结局，绝不愿意现在就撤出伊拉克、阿富汗的美国，本想通过一系列的“冷战手段”，将东方与西方之间“重置”为“东西方冷战”、将北约与上合涂抹上“军事对峙”的色彩，从而推动“北约转型”、去实现全面突围的。就阿富汗而言，根据我们的观察，美国的战略家们似乎认为，只要华盛顿能利用北约，能将阿富汗这枚孤子顺利地“连”出来，既，在实现阿富汗稳定的前提下，将阿富汗地下的资源顺利地“运出来“，阿富汗的生活资料顺利地“运进去”，让阿富汗能够养活自己，让阿富汗在上合的眼皮子下得以“重建”，那么，就算是美国被迫自伊拉克撤军，美国的全球战略仍然可以“一息尚存”。问题是，对华盛顿而言，阿富汗的稳定还都成问题、又何以重建，何以自己养活自己，完全是美国的包袱而已。前面说了，不论是世界上军事力量最为强大的国家-美国，还是世上军事力量最为强大的军事组织-北约，如果想稳定住阿富汗的局面，那么，它就必须取得两个关键国家、或者至少一个的全面合作：一个就是正在伊核计划上同华盛顿较劲、却扼守着自中东、波斯湾方向通往阿富汗之交通要道的伊朗；再就是控制着美国、北约从印度洋、南亚方向进出阿富汗“所有”最便捷交通路线的巴基斯坦。显然，在东方评论员看来，不论是走伊朗、还是走巴基斯坦，似乎都遇到了麻烦：走伊朗、有伊核问题的掣肘。显然，“中欧俄”、特别是中俄有意将伊核问题长期化，这一方向，我们就不多说了；

●“中国是巴基斯坦唯一可以依赖的国家”的坚实基础
走巴基斯坦。由于巴基斯坦对通过成为中国能源走廊、商品走廊，成为印度能源走廊、商品走廊；甚至整个东亚、东南亚能源走廊、商品走廊，而赢得经济发展有着“巨大憧憬”，且在巴基斯坦发出求救信号之后，中国立刻联手俄罗斯、果断通过朝核试验、以全面冲击华盛顿西太平洋安全框架的“摊牌方式”，在巴基斯坦国家安全的问题上“施加援手”，坚决地兑现了中国的“国家信用”，从而令巴基斯坦“真实地感受到”成为中国全球战略的“战略走廊”、成为“上合”的“战略走廊”，远比成为美国全球战略的“战略走廊”、成为北约的“战略走廊”来得实惠、来得有保障。显然，这也正是巴基斯坦领导人在胡锦涛主席访巴期间、公开表示“中国是巴基斯坦唯一可以依赖的国家”的坚实基础。

●200多名中国军人参与的演习、绝不是战术演习，也不是战役演习、而是一场战略演习
然而，我们想强调的是，中俄要做好这一点，既实现将美国、北约全球战略的“最后一份希望”就地歼灭于阿富汗，就得善用上合的“势”，结合“利”组织好上合组织成员国的“力”，特别是善用伊朗、巴基斯坦这两个观察员国、而且是“两个伊斯兰军事强国”对阿富汗境内伊斯兰反美武装的“天然影响力”。在东方军事评论员看来，如何借用当年“中美联手”、通过巴基斯坦支持阿富汗反苏武装拖跨“前苏军”的办法、拖弱“前苏联”的手段、拖跨“华约”的决心，最大限度地在阿富汗这块重要性不下于伊拉克、且对美国不利得多的战略飞地，最大限度地削弱美国的实力、最大限度地分裂美国与北约的关系，再辅之以伊核问题、中东问题，继而向着最大限度地瓦解北约的方向努力，就是中俄在确保了巴基斯坦通道、也就是确保了一个“非军事联盟”的上合组织，对伊朗、巴基斯坦这两个观察员国的极大吸引力之后，正在做的事情。显然，如果我们从上面的背景去看待这场中巴联合反恐演习，我们也就不难看清楚这么一点：一个200多名中国军人参与的演习、绝不是战术演习，也不是战役演习、而是一场战略演习。

●这场演习所演示的“战略”、恐怕美国非常熟悉
在东方评论员看来，这场演习所演示的“战略”、都是美国人心知肚明的：第一，如果“没有人”存心破坏巴基斯坦能源通道的建设、那么，这场演习所演示的“战略”，只不过是中巴决心联手维护巴基斯坦国内局势稳定的一套战略；第二，如果“有人”存心破坏巴基斯坦能源通道的建设，那么，这场演习所演示的“战略”，恐怕就是美国非常熟悉的，它就是当年与中国联手、通过巴基斯坦、用十年时间、“耐心消磨”苏联、且最后推倒华约的那套战略。
不难想像，中国、或者中俄、或者上合组织，更或者法国、德国，任何一个想削弱美国实力、摆脱美国掣肘的大国或者组织，无一不对此心知肚明：在美国统治层（包括共和党、民主党）决心撤出伊拉克、阿富汗之前，或者还有什么高招稳定伊拉克、阿富汗局势之前，利用伊核问题对“中欧俄”的合心力，中国已经顺利地打开了局面，并在“中欧俄”的“伊核共同利益”的掩护下，以主动自巴基斯坦、阿富汗方向出手的方式帮助欧盟摆脱“黎以冲突”被动之余，顺势完成了在巴基斯坦的抢先布局、且正在巩固这一布局。

●中俄在可以确保巴基斯坦通道安全的前提下，最应该做的事情
事实上，自黎以冲突之后，在中俄抓住欧美在黎巴嫩恶斗的时机、及时在远离中东火线的阿富汗亮牌之后，阿富汗就开始““怎么看怎么像伊拉克”了。其实，法国、德国为代表的欧盟，在中亚一、在阿富汗是有企图的。在东方评论员看来，让一个“上合手心里的”阿富汗去最大限度地消耗美国仅存的耐心，最大限度地打掉华盛顿欲以“北约转型”应急的侥幸心，最大限度地警告“跟随美国”搞北约转型的北约国家，从而“更加坚定”法德意等国远离“北约转型”的既有立场，就是中俄在可以确保巴基斯坦通道安全的前提下，最应该做的事情。显然，中巴的这场反恐演习，只是一个开端，一个中国将全力协助巴基斯坦稳定国内局势、且全力反击美国以阿富汗为基地“对巴基斯坦能源通道建设进行干扰为目的”的“恐怖主义”与“恐怖组织”，可以肯定的是，这样的演习今后将会“非常平常”，就有如北约动辄宣布“与阿富汗塔利班组织交战”一样平常。不仅如此，在一个局势已经接近“临界点”阿富汗，我们相信将会听到比现在多得多的“北约与阿富汗塔利班组织交战”的“战报”。

●演习的地点更加靠近印度一侧，这样，这场演习所演示的“战略”还应该加上一条
值得强调的是，演习的地点更加靠近印度一侧，这样，这场演习所演示的“战略”还应该加上一条，那就是，如果“有人”因为刚刚拿到了一份“美印核协议”、就想借机以威胁巴基斯坦国内稳定的方式、借机敲诈“中巴方面的和平诚意”，那么，这场演习所演示的“战略”、恐怕就是一种“绕开”印度“建设”巴基斯坦能源、商品通道的战略。当然了，如果印度想从配合美国、利用宗教问题、从破坏巴基斯坦国内安全的方面着手的话，那么，自身宗教问题就非常严重的印度、自然可以从这场演习中读到这样的信息：“来而无往非礼也”！