军报刊文:处决张子善刘青山换来官场至少20年廉政

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:33:59
2015年01月28日 08:52 来源:解放军报  
消除“严不起来、究不下去”的矛盾心态

  都知道,唱红脸易唱黑脸难。一些单位执纪不严、违纪不究,一个重要原因是党委班子和领导干部患得患失,腰杆子不硬,陷入了“麻秆儿打狼——两头怕”的困境。

  有的领导干部在管理上失之于软、失之于宽,说是怕处理重了影响单位声誉,打击官兵士气,于是大事化小,小事化了,“弄得错误的力量大过伸张正义的力量”。这种担心和顾虑,貌似为集体着想,为全局考量,其实却经不起推敲。一个单位的形象应该是面子与里子的统一,而不是“金玉其外,败絮其中”。“疮疤见光易好,伤口捂着易烂。”如果讳疾忌医,掖着盖着,势必会养痈遗患,推波助澜,带来的负面效应只会更大。

  唱黑脸是一件得罪人的事。但是,领导干部不愿得罪个别人,就会得罪绝大数人,就会辜负党的信任、辜负官兵的期望,就会得罪热爱和支持我们的人民群众。为官避事平生耻。作为领导干部,人民把权力交给我们,就必须以身许党许国、报党报国,该硬起手腕就得硬起手腕,该得罪人就得得罪人。不能为了多拉几张选票、多结几个人缘,而当老好人。为官之义在于明法。像周恩来、彭德怀这样一身正气、一尘不染的领导干部,为什么深受人们爱戴?我们要算清这笔政治账和民心账,而不能只打个人小算盘。

  有的领导干部把敢“闯红灯”当魄力,把善拉关系当能力,把能够摆平当水平,甚至“大错不犯,小错不断”。“吏不畏吾严而畏吾廉,民不服吾威而服吾公。”正人先正己,打铁自身硬。领导干部自身不硬气,说话办事自然没底气,怕引火烧身,怕暴露自我,所以也不敢较真碰硬。

  “天下之事,不难于立法,而难于法之必行。”从执纪不严、违纪不究到执纪必严、违纪必究,表面上是“不”和“必”的差别,实际上却泾渭分明,不容妥协。“破窗效应”告诉我们,依法治军从严治军离不开认认真真、老老实实的态度。如果喊口号、练虚功、摆花架,只是叶公好龙,并不真抓实干,就不能消除畏首畏尾的矛盾心态。“条条高压线,就是不带电”,短时间内可能看不出什么大的危害,一旦问题到了积重难返的地步,后果就是灾难性的。

  “有功必赏,有罪必罚,则为善者日进,为恶者日止。”严纪峻法表面看来不讲情面,实际上不近人情反有情。新中国成立之初,我们党下决心处决张子善、刘青山,原因就在于,“只有处决他们,才可能挽救20个、200个、2000个、20000个犯有各种不同程度错误的干部。”老百姓说,这两个人头换来了中国官场上至少20年的廉政。对于干部本人来说,“严是爱,松是害”,保持严治深纠的高压态势,也是一种警示和敲打。

  2000多年前,管仲就说过:“凡法事者,操持不可以不正。”消除“严不起来、究不下去”的矛盾心态,关键要抓住领导干部这个“关键少数”。上梁不正下梁歪。领导干部要站稳脚跟,挺直脊梁,只服从事实,只服从法规,一是一、二是二,不偏不倚,不枉不纵,一把戒尺量到底。要带头依法办事,带头遵守法律,不断提高运用法治思维和法治方式推动发展、化解矛盾、处理问题的能力,努力形成办事依法、遇事找法、解决问题靠法的良好环境。

  (作者系广州军区空军参谋长 郑元林)
http://www.chinanews.com/mil/2015/01-28/7010891.shtml
2015年01月28日 08:52 来源:解放军报  
消除“严不起来、究不下去”的矛盾心态

  都知道,唱红脸易唱黑脸难。一些单位执纪不严、违纪不究,一个重要原因是党委班子和领导干部患得患失,腰杆子不硬,陷入了“麻秆儿打狼——两头怕”的困境。

  有的领导干部在管理上失之于软、失之于宽,说是怕处理重了影响单位声誉,打击官兵士气,于是大事化小,小事化了,“弄得错误的力量大过伸张正义的力量”。这种担心和顾虑,貌似为集体着想,为全局考量,其实却经不起推敲。一个单位的形象应该是面子与里子的统一,而不是“金玉其外,败絮其中”。“疮疤见光易好,伤口捂着易烂。”如果讳疾忌医,掖着盖着,势必会养痈遗患,推波助澜,带来的负面效应只会更大。

  唱黑脸是一件得罪人的事。但是,领导干部不愿得罪个别人,就会得罪绝大数人,就会辜负党的信任、辜负官兵的期望,就会得罪热爱和支持我们的人民群众。为官避事平生耻。作为领导干部,人民把权力交给我们,就必须以身许党许国、报党报国,该硬起手腕就得硬起手腕,该得罪人就得得罪人。不能为了多拉几张选票、多结几个人缘,而当老好人。为官之义在于明法。像周恩来、彭德怀这样一身正气、一尘不染的领导干部,为什么深受人们爱戴?我们要算清这笔政治账和民心账,而不能只打个人小算盘。

  有的领导干部把敢“闯红灯”当魄力,把善拉关系当能力,把能够摆平当水平,甚至“大错不犯,小错不断”。“吏不畏吾严而畏吾廉,民不服吾威而服吾公。”正人先正己,打铁自身硬。领导干部自身不硬气,说话办事自然没底气,怕引火烧身,怕暴露自我,所以也不敢较真碰硬。

  “天下之事,不难于立法,而难于法之必行。”从执纪不严、违纪不究到执纪必严、违纪必究,表面上是“不”和“必”的差别,实际上却泾渭分明,不容妥协。“破窗效应”告诉我们,依法治军从严治军离不开认认真真、老老实实的态度。如果喊口号、练虚功、摆花架,只是叶公好龙,并不真抓实干,就不能消除畏首畏尾的矛盾心态。“条条高压线,就是不带电”,短时间内可能看不出什么大的危害,一旦问题到了积重难返的地步,后果就是灾难性的。

  “有功必赏,有罪必罚,则为善者日进,为恶者日止。”严纪峻法表面看来不讲情面,实际上不近人情反有情。新中国成立之初,我们党下决心处决张子善、刘青山,原因就在于,“只有处决他们,才可能挽救20个、200个、2000个、20000个犯有各种不同程度错误的干部。”老百姓说,这两个人头换来了中国官场上至少20年的廉政。对于干部本人来说,“严是爱,松是害”,保持严治深纠的高压态势,也是一种警示和敲打。

  2000多年前,管仲就说过:“凡法事者,操持不可以不正。”消除“严不起来、究不下去”的矛盾心态,关键要抓住领导干部这个“关键少数”。上梁不正下梁歪。领导干部要站稳脚跟,挺直脊梁,只服从事实,只服从法规,一是一、二是二,不偏不倚,不枉不纵,一把戒尺量到底。要带头依法办事,带头遵守法律,不断提高运用法治思维和法治方式推动发展、化解矛盾、处理问题的能力,努力形成办事依法、遇事找法、解决问题靠法的良好环境。

  (作者系广州军区空军参谋长 郑元林)
http://www.chinanews.com/mil/2015/01-28/7010891.shtml
这篇文章。。。我只能呵呵了

封建社会查贪官可以做到剥皮食草。。。可以灭门。。。可以夷三族。。。够严了吧,够究了吧。。。解决贪腐问题了么???
那20年的贪官也是很多的,只是表面上数字很小而已。
嗯,处决了方便面和才后,也能换来20年
造势了……杀无赦
这个参谋长触动了逆鳞了,前途堪忧。
意思就是把徐老虎给毙了,熊掌啥时下锅呢
发展过程中带来的问题,也只能在继续发展中解决,回头路是死路。
死人才能保守秘密么?
太祖思想,其哲学的核心是斗争,强调矛盾的斗争方面,因而是带刀的哲学,是要死人的。
河蟹社会,强调的是矛盾的统一,斗争是暂时的,统一是长久的,因而是鸡毛掸式的哲学,死不了人。
专心做五边 发表于 2015-1-28 09:53
嗯,处决了方便面和才后,也能换来20年
估计只有10年,效应递减嘛
这是要开始突突了
那么 , 准备兔兔 了?
第一,有些人自己都不干净,所以不敢真的查,拍别人反噬
第二,为贪腐以后判死刑造势
现在杀一儆百没用了,杀一万贪官,可保百年
方便面国妖换多少年稳定?
搞笑,中国式贪腐岂是杀几个人就能解决的。康,厚,薄都已被抓了,后面就没贪官了?


这文章的意思是剩下的都是清官了,反腐可以歇歇了。。

这文章的意思是剩下的都是清官了,反腐可以歇歇了。。
必死无疑。。。。。。
关键是制度化,法治化。要不然还是会一朝天子一朝臣。
freemailman 发表于 2015-1-28 09:37
这篇文章。。。我只能呵呵了

封建社会查贪官可以做到剥皮食草。。。可以灭门。。。可以夷三族。。。够严 ...
呵呵,反腐从轻发落,你们就说作秀
反腐从重处决,你又说封建做派没用
看来不反腐要骂,反腐也要骂,不反腐不对,反腐也不对
chy22 发表于 2015-1-28 10:59
这文章的意思是剩下的都是清官了,反腐可以歇歇了。。
错,意思是说当下的反腐必须要有当年打刘张二人的那种魄力
依法查处,如犯杀头之罪孽深重,杀之,无可厚非,否则,遗害千古。什么“换来了中国官场上至少20年的廉政”都是屁话,按律执行,何来这样多废话。。。。
吹牛不打草稿
行走的风 发表于 2015-1-28 09:57
这个参谋长触动了逆鳞了,前途堪忧。
注意“”中的内容,呵呵有些可不是作者的话,就我所知有些就是引用毛的原话。
对贪官特别是危害国家安全的一定要斩立决。
勇敢者的心 发表于 2015-1-28 10:33
搞笑,中国式贪腐岂是杀几个人就能解决的。康,厚,薄都已被抓了,后面就没贪官了?
那就杀的贪官胆颤肝疼。
chy22 发表于 2015-1-28 10:59
这文章的意思是剩下的都是清官了,反腐可以歇歇了。。
不是剩下的是清官,而是划底线,触着即死。自觉自律的永远是少部分,他觉他律的才是大多数。所以要划两条线:底线和筛选线,前者只要不触线即可按能力评定,后者提拔则要德才兼备缺一不可。
万岁万岁万Wang岁!
你也配姓赵? 发表于 2015-1-28 11:15
呵呵,反腐从轻发落,你们就说作秀
反腐从重处决,你又说封建做派没用
看来不反腐要骂,反腐也要骂,不 ...
我反的是这篇文章的论调。。。

其核心观点“杀一两个重量级的贪官就能带来一定时间的清廉”是十分幼稚的。。。

至于说反腐该不该反,该如何反,我没有评论,也没资格评论

而且我只代表我自己。。。不用动辄以“你们”来贴标签。。。呵呵
这篇文章。。。我只能呵呵了

封建社会查贪官可以做到剥皮食草。。。可以灭门。。。可以夷三族。。。够严 ...
对头,今上的反腐如果不建设改革制度,充其量又是一个朱元璋,可能比朱元璋做的还差。比如公务员养老保险并轨后,又特地给公务员养老金建一个资金池,表面是并轨了,本质上还是没并轨。
张青山刘子善被打后那几年刚好赶上三反五反运动,后来又有文革十年,不然哪来的二十年来自: Android客户端
关键是那2位太能贪了,可比和绅。要毙就毙吧,全国人民会拍手叫好的。
对头,今上的反腐如果不建设改革制度,充其量又是一个朱元璋,可能比朱元璋做的还差。比如公务员养老保险 ...
搞笑,只要官僚社会不能终结,官僚腐败就永远没有彻底解决的可能,而终结官僚社会,只有靠生产力发展到不需要官僚的那一天!
所以在这一天到来之前,搞清洗也好,什么制度建设也好,到只能带来暂时性效果,都是治标不治本!
违法成本太低,又没死刑底线,那还不是前赴后继地贪下去?关键还是要完善监督机制,人才选拔机制!很简单,现行机制下,一个人想往上爬,需要组织上下的关系网,就必须用大量的钱,靠工资肯定不可能,从根本上就决定了必须有其他资金来源,中国至少表面上绝不会承认政治献金,其资金的来源合法性可想而知……
我反的是这篇文章的论调。。。

其核心观点“杀一两个重量级的贪官就能带来一定时间的清廉”是十分幼稚 ...
所以按照你的设想,只有彻底消灭官僚阶层才能消除腐败
西方做得好的一点就是,明摆着合法当婊子,而不是当了还给自己立牌坊
那年头其实也从来没有根除腐败,只是那时候穷,不像现在动辄数以亿计罢了,但特权和腐败行为是一直存在的
违法成本太低,又没死刑底线,那还不是前赴后继地贪下去?关键还是要完善监督机制,人才选拔机制!很简单, ...
美国的献金制度就是一个给出合法腐败额度的制度,结果发展到今天就是让官僚与资本势力更紧密地结合起来
你也配姓赵? 发表于 2015-1-28 11:57
所以按照你的设想,只有彻底消灭官僚阶层才能消除腐败
我的看法可能很扯淡。。。说出来大家别笑:

腐败的根源是“中央控制”的管理模型。。。

未来人类社会的发展趋势是去中心化。。。

也就是像互联网一样变成分布式的模型。。。

那时候国家消失了。。。

政府消失了。。。

官僚阶层也消失了。。。

从某种意义上说腐败也就消失了。。。