漏斗子:中国海军现在很晕 发展没什么方向

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:44:15
海军要发展,现在装备换的猛,大家都看到了。但是问题在哪里,如果找不准问题,海军发展就没了方向。这一点,我觉得是现在海军最大的问题。
比较一下空军,这几年发展,首先是战略上由以前“国土防空”改为“攻防兼备”,这个战略目标里有了“攻”,那么装备构成、训练目标、人才培养,都要与之适应,现在空军“攻”虽然还不行,但是可目标放在那儿,终可以达到。
海军呢,过去是“近海防御”,现在也没什么变,还是“近海防御”,只是“近海”的内涵作了拓展,由过去十二海里,扩大专属经济区二百海里。但是在信息化时代,空天海一体的战场环境下,“近海防御”不一定防得住。虽然我们海军正在“迈向蓝水”,这个“迈”眼下也就潜艇能行,水面舰艇还差得很远。“近海防御”不行,海军也要有一个类似“攻防兼备”的战略,作为最终走向蓝水海军的过渡。
战略目标不清,对海军建设、日常训练是有很大影响的,至少标准就低了,假想敌就虚了(如果全海军以台湾海军作为假想敌,也太没出息了),官兵心中的战备观念也松了,看见美国航母、军舰在南海、黄海、东海开来过去的,因为“近海防御”,感受不到威胁。  

所以,海军要变法,第一个变,就是战略目标要清晰,要与我们的国家利益、海洋安全、领土完整等等相适应。至少要让人有这种感觉:当别国在海上挑起争端,侵犯我海上利益时,人们会想到“海军在哪里”,海军自己也应该有这种意识:只要祖国一声令下,就有能力维护国家安全。海军要发展,现在装备换的猛,大家都看到了。但是问题在哪里,如果找不准问题,海军发展就没了方向。这一点,我觉得是现在海军最大的问题。
比较一下空军,这几年发展,首先是战略上由以前“国土防空”改为“攻防兼备”,这个战略目标里有了“攻”,那么装备构成、训练目标、人才培养,都要与之适应,现在空军“攻”虽然还不行,但是可目标放在那儿,终可以达到。
海军呢,过去是“近海防御”,现在也没什么变,还是“近海防御”,只是“近海”的内涵作了拓展,由过去十二海里,扩大专属经济区二百海里。但是在信息化时代,空天海一体的战场环境下,“近海防御”不一定防得住。虽然我们海军正在“迈向蓝水”,这个“迈”眼下也就潜艇能行,水面舰艇还差得很远。“近海防御”不行,海军也要有一个类似“攻防兼备”的战略,作为最终走向蓝水海军的过渡。
战略目标不清,对海军建设、日常训练是有很大影响的,至少标准就低了,假想敌就虚了(如果全海军以台湾海军作为假想敌,也太没出息了),官兵心中的战备观念也松了,看见美国航母、军舰在南海、黄海、东海开来过去的,因为“近海防御”,感受不到威胁。  

所以,海军要变法,第一个变,就是战略目标要清晰,要与我们的国家利益、海洋安全、领土完整等等相适应。至少要让人有这种感觉:当别国在海上挑起争端,侵犯我海上利益时,人们会想到“海军在哪里”,海军自己也应该有这种意识:只要祖国一声令下,就有能力维护国家安全。
沙发,漏斗子是谁?:D
中国国家战略忽悠总局的。
貌似此人还是有点名堂的!
咋个就忽悠了?
漏斗子不过是FQ的慰具而已!:D

他的东西基本胡扯
我也是这样觉得。太乱了。
原帖由 qidaxue 于 2006-12-8 20:13 发表
漏斗子不过是FQ的慰具而已!:D

他的东西基本胡扯

你怎么知道他在胡扯呢???
现在海军的目的不明确吗? 以现有技术能力,台海为重点,吓倭阻美,保卫海上生命线,不明确?

资金技术摆着呢,难不成也想弄十多个航母舰队?
应该是全面建设近海海军,加快信息化建设力度,加大潜艇打击力量建设。
假想敌,还是以台海大局势为主,建设在有美、日干预的情况下,攻占台湾。

南海方面是美国相对薄弱的环节,又是日本的生命线,能扼制这条海路,具有及高的战略意义,甚至日本是否参战,是否继续作战,都会直接受此影响。

东海是攻台抗美的主力。

北海是战略预备队和北方的门户。
觉得还是要请JCFERRET来做个“审议报告”吧。
请美国兰德公司做一个规划。:D
原帖由 肥警AA 于 2006-12-8 21:08 发表
觉得还是要请JCFERRET来做个“审议报告”吧。

那还不够分量吧,JCFERRET说要做海军总司令。
原帖由 blackfencer 于 2006-12-8 19:26 发表
中国国家战略忽悠总局的。

:D :D
貌似国家领导和军方的人都是傻鸟?!
漏斗子爆的料还是比较准的,就是喜欢把自己的一些观点强加给别人。。。
正好,前几天学习了一遍当年的海军战略大讨论,以及对近海范围划分的确定过程,和海空军战略思想对比。
原帖由 JCFERRET 于 2006-12-9 00:52 发表
正好,前几天学习了一遍当年的海军战略大讨论,以及对近海范围划分的确定过程,和海空军战略思想对比。


没了???

接着说呀!!
洗耳恭听!:P
感觉标题概括和内容不怎么吻合!看来概括段落大意能力欠缺。
原帖由 Superbow 于 2006-12-9 07:57 发表


没了???

接着说呀!!

9494,学习中!:D
可能是漏斗子的水平低,没看出海军的发展方向吧,凡事不能太自以为是了
老漏,要航母就要航母,不要遮遮掩掩。你明说缺航母就ok了。大家都懂。
海军在打基础的阶段无所谓方向.

;P ;P ;P
  漏斗子也经常乱说话的
两条腿走路不是方向?
算了吧,所谓“攻防兼备”、“近海防御”等等,只是最最简单的战略概况而已,实际解放军的任务还是有很多内涵的啊。
超大网友的意见都没有统一!
原帖由 Superbow 于 2006-12-9 07:57 发表


没了???

接着说呀!!

慢慢说,今天没时间了。
:) :) :) :) :) :)
漏首都不知道了。我们就更晕了。
此公对装备情况和事件的叙述一般与事实有一定差异,但基本上不属于空穴来风...
很现实的,从古至今,建立军队就是要保证国家利益。否则要军队干嘛?成天在家门口转悠,能保证国家利益吗?
我一直觉得我们这几年造的这些就是为了未来的航母编队准备的,不过现在关于航母的消息真真假假的,都不知道是要干嘛了
感谢漏首的提醒,鄙视、反对不尊重漏首的行为!!
]]
当年海军战略大讨论,出了三派。基层部队一派,海军院校一派,国防大学一派。
把近海这个范围一直划到第一岛链的,是邓小平。
而最终推动海军战略构想的,是刘华清。
做个低调的战略,免得又要有人说中国威胁论了,特别是临国。
原帖由 u99011377 于 2006-12-10 21:30 发表
做个低调的战略,免得又要有人说中国威胁论了,特别是临国。

就算是低调,也是表面上低调。
海军战略这个东西,谦让不得,真谦让了就真傻眼了。
]]
我知道我罗嗦……FERRET,你最后那句玩笑……这个这个……该用**的要用**……