超级军网台湾警察追击抢匪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:45:05
mms://61.30.236.2/news/ftv/20060918/S/2006918S07M1.wmvmms://61.30.236.2/news/ftv/20060918/S/2006918S07M1.wmv
]]
:( 不过台湾省的警察好像太过疯狂了！;funk 未经法庭定罪的都叫犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人未对警察或社会人员人生安全构成威胁的时候，警察是无权（或者称不应该）剥夺其生命的。如果杀错了怎么办？我看台湾省的民主人权也不过于此嘛！
这种情况下,警察多次射击轮胎及恐吓试图使其停车,未奏效,如果罪犯继续逃窜,就有危害其它车辆和安全的可能(实际上已经有辆摩托车倒了),所以警察将其射杀是合法的.去年还是前年,北京一大卡在高速公路上乱撞,并试图逃跑,警察最后拦车以后警告无效将其射杀,虽然后果可悲,但是这重型车辆的后果可能是非常严重的.
原帖由 Simann 于 2006-12-5 20:24 发表
:D ;P 要是在大陆，警察闹市当街开枪的话，主管领导肯定会被通报批评的。如果不幸伤及行人，主管要撤职，当事人要背大黑锅（什么责任都往他身上推了）。除非街上没有行人（群众都爱看热闹），要不警察是不敢轻易 ...
只要你后台够硬，哪怕象阿诺抗着挺米尼冈把人轰成渣都无所谓，要是掂掂自己分量不够，那只能把自己当肉盾了。
2楼的兄弟太主观臆断了，内地这种动枪的捉捕都是不主动报道，记得高中时（9年前吧）放的一个纪实片就是北京重案组抓一持枪杀人抢劫犯，他一同党在工体酒吧出来被警察抓就打算开车跑，现倒车，再前冲，结果还没冲出去呢，警察已经开了10来枪了，那哥们儿自己就挨了5枪，走不了了！！
嫌疑犯所驾驶的车辆已经开始冲撞行人以及其他车辆了，这种情况下只能开火让他就范............
打穿了轮胎，每小时30公里的车速应该危害不大。出动了那么多警察，应该完全有能力先把车堵死，再通过谈判方式要求嫌疑人投降才算正确解决方法（警察朋友观看后的建议）。现在提倡“以人为本”嘛，警察要在闹市开枪很大压力的！
原帖由 Simann 于 2006-12-6 23:52 发表
打穿了轮胎，每小时30公里的车速应该危害不大。出动了那么多警察，应该完全有能力先把车堵死，再通过谈判方式要求嫌疑人投降才算正确解决方法（警察朋友观看后的建议）。现在提倡“以人为本”嘛，警察要在闹市开 ...
警察的.40空尖弹对付子午线轮胎恐怕不是那么有效的..............
更正一下：台湾警察用的是九毫米手槍 S&W 5904
原帖由 Simann 于 2006-12-5 20:36 发表
:( 不过台湾省的警察好像太过疯狂了！;funk 未经法庭定罪的都叫犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人未对警察或社会人员人生安全构成威胁的时候，警察是无权（或者称不应该）剥夺其生命的。如果杀错了怎么办？我看台湾省的民 ...
你为什么判断开车的嫌疑人不会对公众和警察构成威胁呢，录像中的嫌疑人肯定是一个重犯，警察不开枪制止其逃脱的话，他可能再次犯案。还有在其逃跑拒捕的过程中，其驾驶车辆高速逃离本身就对社会构成很大威胁。请问，你认为警察该怎么做。录像中的弯弯警察先口头警告，再枪击车胎，最后在其高速逃跑给公众造成威胁后才向嫌疑人开枪的，有什么错。人的生命可贵，警察如果要剥夺一个人的生命，肯定是要有法律授权，你怎么说警察无权呢。还有，未经法庭审判是不能定罪，可是没有警察抓捕其归案，法庭又有何用呢。
原帖由 Simann 于 2006-12-6 23:52 发表
打穿了轮胎，每小时30公里的车速应该危害不大。出动了那么多警察，应该完全有能力先把车堵死，再通过谈判方式要求嫌疑人投降才算正确解决方法（警察朋友观看后的建议）。现在提倡“以人为本”嘛，警察要在闹市开 ...
30公里危害不大？你站在时速30公里的车前面试试撞击力，30公里时速的电瓶车都能撞死人，何况是汽车。对于拒捕的嫌疑人就是应该还以颜色，如果警察对犯罪者仁慈（如你所说以人为本），那只能让犯罪分子有持无恐，因为他知道警察怕事，怕担责任，不敢拿他怎么样，只会谈判，只会说好话让他投降。那受到伤害的是谁的呢，是公众的利益，是每个合法公民的利益受损。重典出秩序，这是古今，中外的通理，看看你们认为以人为本的欧美，如果犯罪嫌疑人胆敢拒捕，那必是杀无赦。