超级军网越南空军的Su-22有多少可以挂载KH-35?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:47:30
最近在制作一张《大战略3.0》的南海战役的地图。在设计中越双方兵力部署时遇到一些困难。
请问越南空军的Su-22M4有多少经过了现代化改装可以挂载KH-35反舰导弹。当携带两枚kh-35，两枚R-60时，作战半径有多少？最近在制作一张《大战略3.0》的南海战役的地图。在设计中越双方兵力部署时遇到一些困难。
请问越南空军的Su-22M4有多少经过了现代化改装可以挂载KH-35反舰导弹。当携带两枚kh-35，两枚R-60时，作战半径有多少？
请问越南空军的Su-22M4有多少经过了现代化改装可以挂载KH-35反舰导弹。当携带两枚kh-35，两枚R-60时，作战半径有多少？最近在制作一张《大战略3.0》的南海战役的地图。在设计中越双方兵力部署时遇到一些困难。
请问越南空军的Su-22M4有多少经过了现代化改装可以挂载KH-35反舰导弹。当携带两枚kh-35，两枚R-60时，作战半径有多少？
我目前在大战略贴吧里直播地图制作，感兴趣的可以看一下
http://tieba.baidu.com/p/3782081532
http://tieba.baidu.com/p/3782081532
不错啊，完成后去收藏下
大约30左右。
越南的苏22还有这么多呀。
应该是没有发射Kh-35能力的，苏-22没地方装可以用于Kh-35的火控雷达，只有光电搜索装备。
另：大战略用来做军事模拟实在太差了，要研究海军的首推《指挥：现代海空行动》
另：大战略用来做军事模拟实在太差了，要研究海军的首推《指挥：现代海空行动》
库兹涅佐夫上将 发表于 2015-5-27 06:38
应该是没有发射Kh-35能力的，苏-22没地方装可以用于Kh-35的火控雷达，只有光电搜索装备。
另：大战略用来 ...
至少字面的苏-22改进计划中包含增加携带长矛雷达吊舱的能力。苏-39明确有着能力，这雷达也用于三哥的21bison。只是不知越猴的装配匠有没有改进到这程度
应该是没有发射Kh-35能力的，苏-22没地方装可以用于Kh-35的火控雷达，只有光电搜索装备。
另：大战略用来 ...
至少字面的苏-22改进计划中包含增加携带长矛雷达吊舱的能力。苏-39明确有着能力，这雷达也用于三哥的21bison。只是不知越猴的装配匠有没有改进到这程度
不是说毛子给的是M3，然后乘着苏联解体买到一批M4，应该有至少一个团的数。
苏22这种破烂不足为惧
涡轮 发表于 2015-5-27 18:40
苏22这种破烂不足为惧
M4的性能超过早期飞豹，碾压小强、超级军旗、A-7、A4之流，地空性能优良，如果在南海多批次攻击，战斗力值得重视的。
苏22这种破烂不足为惧
M4的性能超过早期飞豹，碾压小强、超级军旗、A-7、A4之流，地空性能优良，如果在南海多批次攻击，战斗力值得重视的。
quweiping 发表于 2015-5-27 20:03
M4的性能超过早期飞豹，碾压小强、超级军旗、A-7、A4之流，地空性能优良，如果在南海多批次攻击，战斗力 ...
啥东西超了？碾压啥了？别说毛子解体时的M4，就是现在的M4都不咋地。
http://www.sukhoi.org/planes/military/su22m4/lth/，M4的介绍官网不是没有，有啥好吹的。
quweiping 发表于 2015-5-27 20:03
M4的性能超过早期飞豹，碾压小强、超级军旗、A-7、A4之流，地空性能优良，如果在南海多批次攻击，战斗力 ...
啥东西超了？碾压啥了？别说毛子解体时的M4，就是现在的M4都不咋地。
http://www.sukhoi.org/planes/military/su22m4/lth/，M4的介绍官网不是没有，有啥好吹的。
我还以为KH-35是专门为苏-30准备的。。
chenqin 发表于 2015-5-27 09:17
不是说毛子给的是M3，然后乘着苏联解体买到一批M4，应该有至少一个团的数。
M4和M3除了发动机，区别并不大，带KH31是需要额外挂吊舱才能支持的，本身没雷达，对海搜索能力基本是零，GPS什么都是后期加装的，早期就是个多普勒+无线电导航，出去海上能不能找到点都一说。
不是说毛子给的是M3，然后乘着苏联解体买到一批M4，应该有至少一个团的数。
M4和M3除了发动机，区别并不大，带KH31是需要额外挂吊舱才能支持的，本身没雷达，对海搜索能力基本是零，GPS什么都是后期加装的，早期就是个多普勒+无线电导航，出去海上能不能找到点都一说。
quweiping 发表于 2015-5-27 20:03
M4的性能超过早期飞豹，碾压小强、超级军旗、A-7、A4之流，地空性能优良，如果在南海多批次攻击，战斗力 ...
M4除了高速性能，还有毛能超过歼轰7？是载弹量还是航程还是机载雷达？
M4的性能超过早期飞豹，碾压小强、超级军旗、A-7、A4之流，地空性能优良，如果在南海多批次攻击，战斗力 ...
M4除了高速性能，还有毛能超过歼轰7？是载弹量还是航程还是机载雷达？
cqx7711cqx7711 发表于 2015-5-28 19:59
M4除了高速性能，还有毛能超过歼轰7？是载弹量还是航程还是机载雷达？
第一批飞豹有什么？单纯的空舰导弹载机，性能超过超级军旗了吗？
M4除了高速性能，还有毛能超过歼轰7？是载弹量还是航程还是机载雷达？
第一批飞豹有什么？单纯的空舰导弹载机，性能超过超级军旗了吗？
quweiping 发表于 2015-5-28 20:11
第一批飞豹有什么？单纯的空舰导弹载机，性能超过超级军旗了吗？
你谈的是越南空军的苏22M4，还是阿根廷空军的超军旗？还是我的理解有问题？还是你忘了自个在说啥？
quweiping 发表于 2015-5-28 20:11
第一批飞豹有什么？单纯的空舰导弹载机，性能超过超级军旗了吗？
你谈的是越南空军的苏22M4，还是阿根廷空军的超军旗？还是我的理解有问题？还是你忘了自个在说啥？
cqx7711cqx7711 发表于 2015-5-28 20:20
你谈的是越南空军的苏22M4，还是阿根廷空军的超军旗？还是我的理解有问题？还是你忘了自个在说啥？
你没看我清我的帖子就发言了吧？
早期的飞豹只是C-801K/803的载机，导弹射程50公里，除了航程远一些，载弹量较大，实际上大一号超级军旗，而已经是1994年了。
越南在2004年后，从捷克和波兰采购了40～50架苏-22M4飞机，此外还有一批零件和弹药，利用这些零件，又修复了一批飞机。这批飞机是经过西方航电改造的，具备GPS和符合西方标准的航电设备，比越南当时装备的苏-22M3先进不少。现在,越南已经将老旧的M3转为储备，现役的2个团，都是这批M4。
越南与乌克兰达成协议，将这批苏-22飞机进行改装，使之能够携带Kh-35“天王星”反舰导弹。性能远远优于C-801K/803。而且，M4本身就是一款优秀的对陆攻击机，而早期飞豹是基本不具备对陆攻击能力。
因此，我说M4性能优于早期飞豹，当然，更优于超级军旗。
你谈的是越南空军的苏22M4，还是阿根廷空军的超军旗？还是我的理解有问题？还是你忘了自个在说啥？
你没看我清我的帖子就发言了吧？
早期的飞豹只是C-801K/803的载机，导弹射程50公里，除了航程远一些，载弹量较大，实际上大一号超级军旗，而已经是1994年了。
越南在2004年后，从捷克和波兰采购了40～50架苏-22M4飞机，此外还有一批零件和弹药，利用这些零件，又修复了一批飞机。这批飞机是经过西方航电改造的，具备GPS和符合西方标准的航电设备，比越南当时装备的苏-22M3先进不少。现在,越南已经将老旧的M3转为储备，现役的2个团，都是这批M4。
越南与乌克兰达成协议，将这批苏-22飞机进行改装，使之能够携带Kh-35“天王星”反舰导弹。性能远远优于C-801K/803。而且，M4本身就是一款优秀的对陆攻击机，而早期飞豹是基本不具备对陆攻击能力。
因此，我说M4性能优于早期飞豹，当然，更优于超级军旗。
quweiping 发表于 2015-5-28 20:48
你没看我清我的帖子就发言了吧？
早期的飞豹只是C-801K/803的载机，导弹射程50公里，除了航 ...
M4的雷达在哪里？！M4的航程是多大？M4的载弹量超过了4000公斤？
你没看我清我的帖子就发言了吧？
早期的飞豹只是C-801K/803的载机，导弹射程50公里，除了航 ...
M4的雷达在哪里？！M4的航程是多大？M4的载弹量超过了4000公斤？
越南的问题是没有相配套的侦搜设备。
cqx7711cqx7711 发表于 2015-5-28 19:59
M4除了高速性能，还有毛能超过歼轰7？是载弹量还是航程还是机载雷达？
苏-17/22M4的进气道头锥是固定的，这个设计决定了它的最大速度与歼轰七一样，只能达到M1.7左右。它相对于歼轰七的优势在于它拥有机载激光目标照射器，因此可以直接使用KAB和Kh-25L/29L这类激光制导炸弹和导弹，而不需要另外加挂目标指示/照射吊舱。但是对于反舰任务而言，苏-17/22M4反倒要加挂Kopyo长矛雷达吊舱才能有效使用Kh-31/35这类雷达制导导弹。
M4除了高速性能，还有毛能超过歼轰7？是载弹量还是航程还是机载雷达？
苏-17/22M4的进气道头锥是固定的，这个设计决定了它的最大速度与歼轰七一样，只能达到M1.7左右。它相对于歼轰七的优势在于它拥有机载激光目标照射器，因此可以直接使用KAB和Kh-25L/29L这类激光制导炸弹和导弹，而不需要另外加挂目标指示/照射吊舱。但是对于反舰任务而言，苏-17/22M4反倒要加挂Kopyo长矛雷达吊舱才能有效使用Kh-31/35这类雷达制导导弹。
cqx7711cqx7711 发表于 2015-5-28 22:05
M4的雷达在哪里？！M4的航程是多大？M4的载弹量超过了4000公斤？
M4在本身没有雷达，但在80年代，就可以挂载ДЕЛTA(DELTA)-导弹控制吊舱，用于X-25MР导弹。现在既然发射Kh-35，自然会携带相应的制导设备吊舱。
作为重型攻击机，M4的航程是不错的，我手中的资料说转场航程2800公里，按三分之一算攻半径，也有900公里以上，飞豹的攻击半径没有公开过，估计有1200公里，但考虑到南海的地理位置，越南反而占优势。
M4的载弹量是4000KG，但Kh-35只有500公斤，携带2枚加机身副油箱+2枚空空导弹，威力足够，我不认为现代攻击机有发射4枚反舰弹的必要。
不要以为老旧装备就没有威力，即使现在海红旗九装备，2艘宙斯盾也不可能应对40多架SU-22的饱和攻击。
M4的雷达在哪里？！M4的航程是多大？M4的载弹量超过了4000公斤？
M4在本身没有雷达，但在80年代，就可以挂载ДЕЛTA(DELTA)-导弹控制吊舱，用于X-25MР导弹。现在既然发射Kh-35，自然会携带相应的制导设备吊舱。
作为重型攻击机，M4的航程是不错的，我手中的资料说转场航程2800公里，按三分之一算攻半径，也有900公里以上，飞豹的攻击半径没有公开过，估计有1200公里，但考虑到南海的地理位置，越南反而占优势。
M4的载弹量是4000KG，但Kh-35只有500公斤，携带2枚加机身副油箱+2枚空空导弹，威力足够，我不认为现代攻击机有发射4枚反舰弹的必要。
不要以为老旧装备就没有威力，即使现在海红旗九装备，2艘宙斯盾也不可能应对40多架SU-22的饱和攻击。
quweiping 发表于 2015-5-28 23:19
M4在本身没有雷达，但在80年代，就可以挂载ДЕЛTA(DELTA)-导弹控制吊舱，用于X-25MР导弹。现在既 ...
越南连对海搜索和海面态势感知的能力都没有，那个雷达制导仓只能火控照射，没法大面积搜索，找不到人22M4拿什么东西打人？
M4在本身没有雷达，但在80年代，就可以挂载ДЕЛTA(DELTA)-导弹控制吊舱，用于X-25MР导弹。现在既 ...
越南连对海搜索和海面态势感知的能力都没有，那个雷达制导仓只能火控照射，没法大面积搜索，找不到人22M4拿什么东西打人？
你把内容贴过来嘛来自: iPhone客户端
quweiping 发表于 2015-5-27 20:03![]()
引用: 涡轮 发表于 2015-5-27 18:40
苏22这种破烂不足为惧
M4的性能超过早期飞豹，碾压小强、超级军旗、A-7、A4之流，地空性能优良，如果在南海多批次攻击，战斗力值...
你觉得小强很牛…嘛？？，早期的飞豹也不算厉害啊来自: iPhone客户端
引用: 涡轮 发表于 2015-5-27 18:40
苏22这种破烂不足为惧
M4的性能超过早期飞豹，碾压小强、超级军旗、A-7、A4之流，地空性能优良，如果在南海多批次攻击，战斗力值...
你觉得小强很牛…嘛？？，早期的飞豹也不算厉害啊来自: iPhone客户端
隆蔚 发表于 2015-5-26 22:31![]()
越南的苏22还有这么多呀。...
越南能组织饱和攻击？来自: iPhone客户端
越南的苏22还有这么多呀。...
越南能组织饱和攻击？来自: iPhone客户端
quweiping 发表于 2015-5-28 23:19
M4在本身没有雷达，但在80年代，就可以挂载ДЕЛTA(DELTA)-导弹控制吊舱，用于X-25MР导弹。现在既 ...
苏22最初只携带无线电制导导弹，而后是电视制导导弹，但是雷达吊舱则无踪影，很简单，它本身的架构并不适合雷达吊舱，雷达吊舱只在新型的苏39上面出现过，毛子宣称苏25也可以这样改装，但苏25从来就没有改装过！
40多架苏22的饱和攻击？！你不是在做梦吧？这样大机群的饱和攻击组织协同这个世界就那五个流氓可以做得到！你以为就是把飞机全扔上天就OK了？！
M4在本身没有雷达，但在80年代，就可以挂载ДЕЛTA(DELTA)-导弹控制吊舱，用于X-25MР导弹。现在既 ...
苏22最初只携带无线电制导导弹，而后是电视制导导弹，但是雷达吊舱则无踪影，很简单，它本身的架构并不适合雷达吊舱，雷达吊舱只在新型的苏39上面出现过，毛子宣称苏25也可以这样改装，但苏25从来就没有改装过！
40多架苏22的饱和攻击？！你不是在做梦吧？这样大机群的饱和攻击组织协同这个世界就那五个流氓可以做得到！你以为就是把飞机全扔上天就OK了？！
从各方面的资料来看。我目前决定将越南的Su-22集群设定为 1个团(大战略里2个单位)的规模。全部为Su-22M4，执行对海任务时，可挂载1x KH-35，1x R-60. 基本配置跟JH-7相当，但是作战半径是后者的 80%左右。
从各方面的资料来看。我目前决定将越南的Su-22集群设定为 1个团(大战略里2个单位)的规模。全部为Su-22M4，执行对海任务时，可挂载1x KH-35，1x R-60. 基本配置跟JH-7相当，但是作战半径是后者的 80%左右。
su-22.png (627.27 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
jh-7.png (627.29 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2015-5-29 00:53 上传
silwings 发表于 2015-5-29 00:53
从我发现的资料来看，Su-22M4可以通过挂载DELTA-NG雷达吊舱为KH-25和KH-35进行指引
Del'ta-NG只是无线电指令吊舱，用于制导KH-23/25R/25MR这样的无线指令制导导弹。
毛子宣称苏-22可以搭配长矛雷达吊舱，然而并没有已知实机这样改了
从我发现的资料来看，Su-22M4可以通过挂载DELTA-NG雷达吊舱为KH-25和KH-35进行指引
Del'ta-NG只是无线电指令吊舱，用于制导KH-23/25R/25MR这样的无线指令制导导弹。
毛子宣称苏-22可以搭配长矛雷达吊舱，然而并没有已知实机这样改了
quweiping 发表于 2015-5-28 23:19
M4在本身没有雷达，但在80年代，就可以挂载ДЕЛTA(DELTA)-导弹控制吊舱，用于X-25MР导弹。现在既 ...
KH-25MP是反辐射导弹，配套的是辐射源定位吊舱，不是雷达。。。
M4在本身没有雷达，但在80年代，就可以挂载ДЕЛTA(DELTA)-导弹控制吊舱，用于X-25MР导弹。现在既 ...
KH-25MP是反辐射导弹，配套的是辐射源定位吊舱，不是雷达。。。
ZQSMA 发表于 2015-5-27 22:47
M4和M3除了发动机，区别并不大，带KH31是需要额外挂吊舱才能支持的，本身没雷达，对海搜索能力基本是零， ...
M4相对于M3的主要改进是航电和扩展弹药适用范围。M4装备了数字化的PrNK54导航攻击系统取代M3的模拟系统，在80年代初是巨大进步。发动机不能算是改进，22M3装备R-29是因为AL-21短缺被限制出口，苏军自用17M3都是AL21的
M4和M3除了发动机，区别并不大，带KH31是需要额外挂吊舱才能支持的，本身没雷达，对海搜索能力基本是零， ...
M4相对于M3的主要改进是航电和扩展弹药适用范围。M4装备了数字化的PrNK54导航攻击系统取代M3的模拟系统，在80年代初是巨大进步。发动机不能算是改进，22M3装备R-29是因为AL-21短缺被限制出口，苏军自用17M3都是AL21的
quweiping 发表于 2015-5-28 23:19
M4在本身没有雷达，但在80年代，就可以挂载ДЕЛTA(DELTA)-导弹控制吊舱，用于X-25MР导弹。现在既 ...
900公里？我给的官网资料上清楚的写着，以高高高方式飞行，4个PT800+1吨炸弹，高空航程2300，低空1380.
M4在本身没有雷达，但在80年代，就可以挂载ДЕЛTA(DELTA)-导弹控制吊舱，用于X-25MР导弹。现在既 ...
900公里？我给的官网资料上清楚的写着，以高高高方式飞行，4个PT800+1吨炸弹，高空航程2300，低空1380.
记得伊朗对伊拉克苏22M4K的评价是“带有电子干扰舱的苏霍伊是较难捕捉的猎物”
我记得Su22的航程载荷是裸机满油1650KM，挂载能力4吨。
作为参考，J10的裸机航程1650KM，挂载能力6.5吨……
作为参考，J10的裸机航程1650KM，挂载能力6.5吨……
不是说毛子给的是M3，然后乘着苏联解体买到一批M4，应该有至少一个团的数。
后面都是啥波兰二手什么的
后面都是啥波兰二手什么的
fg6709ie 发表于 2015-5-29 08:53
Del'ta-NG只是无线电指令吊舱，用于制导KH-23/25R/25MR这样的无线指令制导导弹。
毛子宣称苏-22可以搭配 ...
苏霍伊官网上，M4的武器列表中至今没有对应的吊舱和弹。
fg6709ie 发表于 2015-5-29 08:53
Del'ta-NG只是无线电指令吊舱，用于制导KH-23/25R/25MR这样的无线指令制导导弹。
毛子宣称苏-22可以搭配 ...
苏霍伊官网上，M4的武器列表中至今没有对应的吊舱和弹。
火狐截图_2015-05-29T02-44-06.340Z.png (258.16 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
火狐截图_2015-05-29T02-44-49.147Z.png (14.54 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
就这个连蜂腰都没有飞行烟囱，飞的会比飞豹快？顶天载弹4吨的玩意，飞豹好歹6吨以上吧？哪怕是最老的飞豹，好歹还有个倒卡天线的雷达，苏22有啥？
说远远比飞豹强，也不知依据何在····
说远远比飞豹强，也不知依据何在····
海军对小越的苏22、苏30怕得要死。
m4对m3的改进是安装了数字式导航，精度高可以对已知固定目标盲炸，另外进气道改为固定，最大速度下降到1.7倍音速，这玩意没有雷达，不能使用中远程反舰弹，反舰作战效能远不如飞豹基本型。即使是对地攻击，因为苏22m4的光电系统里没有夜视仪乃至热像仪，在夜间和恶劣天气下作战效能也不高。
重复了，编辑掉。
重复了，编辑掉。