超级军网中国苏岩礁和韩国争主权的一些外步消息的启示
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:49:47
中国和韩国对东海苏岩礁（韩国方面称离于岛）的主权之争激化，处理不当将有可能引发类似中日钓鱼岛之争。中国民间目前正筹划成立“中华保卫苏岩礁协会”，准备联合两岸四地保钓团体到苏岩礁宣示主权，而韩国政府早在2002年就投资二百十二亿韩元，在苏岩礁打桩兴建一座“韩国离于岛综合海洋科学基地”。
苏岩礁是中国沿海大陆架上的海底丘陵，位于东海北部海域，全年多数时间处于水下，面积两平方公里，呈椭圆形。2002年起，韩国政府在苏岩礁打桩兴建一座高七十六米、重三千六百吨，相当于十五层楼高的巨大钢筋建筑物，取名为“韩国离于岛综合海洋科学基地”，基地建有灯塔、直升机停机坪、卫星雷达和港口。至今有八名常驻研究人员，十五天轮换一次。
韩国官方近来动作频频，韩国媒体亦一改低调作风，大举报道中国监视该岛的消息，并声称“离于岛是韩国最南端的岛屿”。中国外交部曾多次重申“韩方的单方面行动不能产生任何法律效果”，主张“搁置争议、共同开发”。此种低调做法，显然未能得到民间人士的支持，认为政府再不吭声，韩国可能在黄海的日向礁上如法炮制，进一步侵占中国领海。
中华保卫苏岩礁志愿者、中国社会科学院西亚非洲研究所博士研究生王建兴表示，位于东海上的苏岩礁，自古以来就是中国海床的一部分，但韩国在苏岩礁兴建了标志性建筑物，并命名为离于岛，藉此侵占中国领海。
他表示，中国民间正筹划注册成立“中华保卫苏岩礁协会”，目前已有三百名志愿者，协会成立后将举办连串保卫苏岩礁行动，包括向韩国使领馆递交抗议信，展现中国民间声音。
协会也会与大陆、香港、台湾及澳门的保钓组织携手合作，譬如制作“中国领土苏岩礁”及“东海疆土”的大字铜牌或石碑，等待机会竖立在苏岩礁上，以及到苏岩礁宣示主权。
抗议活动将采取下列几项步骤：筹设“保卫苏岩礁”网站；申请成立“保卫苏岩礁协会”；向韩国各使领馆递交抗议信；向社会筹款并和大陆、香港、台湾和澳门等地的“保钓行动委员会”携手共进；制作“中国领土苏岩”和“东海疆土”等大字铜碑或石碑；购买船只或租用渔船，待机在苏岩礁上竖立国旗和铜（石）碑。据称，目前已有三百多位志愿者加入护土行列。
据王建兴分析，中国政府至今不公开韩国占领苏岩礁的事实有多方面原因，一是中国正与日本就东海油田及钓鱼台主权争议问题作交涉，不愿两头开战，两面谈判；二是韩国在一系列国际问题的取态，尤其对东北亚的举措与中国有默契，中国不愿这种态势弱化。
此外，北京将举办奥运会，若韩国运动员抵制北京奥运，影响效应太大；最后是韩国有备而来，把与日本争夺独岛的经验拿来对付中国。
王建兴说，如果中国政府不向韩国政府提出外交上的交涉，韩国有可能在黄海的日向礁（水下7.8米）继续建造类似海上建筑物，侵占中国领海，届时黄海也逐渐被韩国管辖。
http://www.singtaonet.com/china/t20061124_400970.html中国和韩国对东海苏岩礁（韩国方面称离于岛）的主权之争激化，处理不当将有可能引发类似中日钓鱼岛之争。中国民间目前正筹划成立“中华保卫苏岩礁协会”，准备联合两岸四地保钓团体到苏岩礁宣示主权，而韩国政府早在2002年就投资二百十二亿韩元，在苏岩礁打桩兴建一座“韩国离于岛综合海洋科学基地”。
苏岩礁是中国沿海大陆架上的海底丘陵，位于东海北部海域，全年多数时间处于水下，面积两平方公里，呈椭圆形。2002年起，韩国政府在苏岩礁打桩兴建一座高七十六米、重三千六百吨，相当于十五层楼高的巨大钢筋建筑物，取名为“韩国离于岛综合海洋科学基地”，基地建有灯塔、直升机停机坪、卫星雷达和港口。至今有八名常驻研究人员，十五天轮换一次。
韩国官方近来动作频频，韩国媒体亦一改低调作风，大举报道中国监视该岛的消息，并声称“离于岛是韩国最南端的岛屿”。中国外交部曾多次重申“韩方的单方面行动不能产生任何法律效果”，主张“搁置争议、共同开发”。此种低调做法，显然未能得到民间人士的支持，认为政府再不吭声，韩国可能在黄海的日向礁上如法炮制，进一步侵占中国领海。
中华保卫苏岩礁志愿者、中国社会科学院西亚非洲研究所博士研究生王建兴表示，位于东海上的苏岩礁，自古以来就是中国海床的一部分，但韩国在苏岩礁兴建了标志性建筑物，并命名为离于岛，藉此侵占中国领海。
他表示，中国民间正筹划注册成立“中华保卫苏岩礁协会”，目前已有三百名志愿者，协会成立后将举办连串保卫苏岩礁行动，包括向韩国使领馆递交抗议信，展现中国民间声音。
协会也会与大陆、香港、台湾及澳门的保钓组织携手合作，譬如制作“中国领土苏岩礁”及“东海疆土”的大字铜牌或石碑，等待机会竖立在苏岩礁上，以及到苏岩礁宣示主权。
抗议活动将采取下列几项步骤：筹设“保卫苏岩礁”网站；申请成立“保卫苏岩礁协会”；向韩国各使领馆递交抗议信；向社会筹款并和大陆、香港、台湾和澳门等地的“保钓行动委员会”携手共进；制作“中国领土苏岩”和“东海疆土”等大字铜碑或石碑；购买船只或租用渔船，待机在苏岩礁上竖立国旗和铜（石）碑。据称，目前已有三百多位志愿者加入护土行列。
据王建兴分析，中国政府至今不公开韩国占领苏岩礁的事实有多方面原因，一是中国正与日本就东海油田及钓鱼台主权争议问题作交涉，不愿两头开战，两面谈判；二是韩国在一系列国际问题的取态，尤其对东北亚的举措与中国有默契，中国不愿这种态势弱化。
此外，北京将举办奥运会，若韩国运动员抵制北京奥运，影响效应太大；最后是韩国有备而来，把与日本争夺独岛的经验拿来对付中国。
王建兴说，如果中国政府不向韩国政府提出外交上的交涉，韩国有可能在黄海的日向礁（水下7.8米）继续建造类似海上建筑物，侵占中国领海，届时黄海也逐渐被韩国管辖。
http://www.singtaonet.com/china/t20061124_400970.html
苏岩礁是中国沿海大陆架上的海底丘陵，位于东海北部海域，全年多数时间处于水下，面积两平方公里，呈椭圆形。2002年起，韩国政府在苏岩礁打桩兴建一座高七十六米、重三千六百吨，相当于十五层楼高的巨大钢筋建筑物，取名为“韩国离于岛综合海洋科学基地”，基地建有灯塔、直升机停机坪、卫星雷达和港口。至今有八名常驻研究人员，十五天轮换一次。
韩国官方近来动作频频，韩国媒体亦一改低调作风，大举报道中国监视该岛的消息，并声称“离于岛是韩国最南端的岛屿”。中国外交部曾多次重申“韩方的单方面行动不能产生任何法律效果”，主张“搁置争议、共同开发”。此种低调做法，显然未能得到民间人士的支持，认为政府再不吭声，韩国可能在黄海的日向礁上如法炮制，进一步侵占中国领海。
中华保卫苏岩礁志愿者、中国社会科学院西亚非洲研究所博士研究生王建兴表示，位于东海上的苏岩礁，自古以来就是中国海床的一部分，但韩国在苏岩礁兴建了标志性建筑物，并命名为离于岛，藉此侵占中国领海。
他表示，中国民间正筹划注册成立“中华保卫苏岩礁协会”，目前已有三百名志愿者，协会成立后将举办连串保卫苏岩礁行动，包括向韩国使领馆递交抗议信，展现中国民间声音。
协会也会与大陆、香港、台湾及澳门的保钓组织携手合作，譬如制作“中国领土苏岩礁”及“东海疆土”的大字铜牌或石碑，等待机会竖立在苏岩礁上，以及到苏岩礁宣示主权。
抗议活动将采取下列几项步骤：筹设“保卫苏岩礁”网站；申请成立“保卫苏岩礁协会”；向韩国各使领馆递交抗议信；向社会筹款并和大陆、香港、台湾和澳门等地的“保钓行动委员会”携手共进；制作“中国领土苏岩”和“东海疆土”等大字铜碑或石碑；购买船只或租用渔船，待机在苏岩礁上竖立国旗和铜（石）碑。据称，目前已有三百多位志愿者加入护土行列。
据王建兴分析，中国政府至今不公开韩国占领苏岩礁的事实有多方面原因，一是中国正与日本就东海油田及钓鱼台主权争议问题作交涉，不愿两头开战，两面谈判；二是韩国在一系列国际问题的取态，尤其对东北亚的举措与中国有默契，中国不愿这种态势弱化。
此外，北京将举办奥运会，若韩国运动员抵制北京奥运，影响效应太大；最后是韩国有备而来，把与日本争夺独岛的经验拿来对付中国。
王建兴说，如果中国政府不向韩国政府提出外交上的交涉，韩国有可能在黄海的日向礁（水下7.8米）继续建造类似海上建筑物，侵占中国领海，届时黄海也逐渐被韩国管辖。
http://www.singtaonet.com/china/t20061124_400970.html中国和韩国对东海苏岩礁（韩国方面称离于岛）的主权之争激化，处理不当将有可能引发类似中日钓鱼岛之争。中国民间目前正筹划成立“中华保卫苏岩礁协会”，准备联合两岸四地保钓团体到苏岩礁宣示主权，而韩国政府早在2002年就投资二百十二亿韩元，在苏岩礁打桩兴建一座“韩国离于岛综合海洋科学基地”。
苏岩礁是中国沿海大陆架上的海底丘陵，位于东海北部海域，全年多数时间处于水下，面积两平方公里，呈椭圆形。2002年起，韩国政府在苏岩礁打桩兴建一座高七十六米、重三千六百吨，相当于十五层楼高的巨大钢筋建筑物，取名为“韩国离于岛综合海洋科学基地”，基地建有灯塔、直升机停机坪、卫星雷达和港口。至今有八名常驻研究人员，十五天轮换一次。
韩国官方近来动作频频，韩国媒体亦一改低调作风，大举报道中国监视该岛的消息，并声称“离于岛是韩国最南端的岛屿”。中国外交部曾多次重申“韩方的单方面行动不能产生任何法律效果”，主张“搁置争议、共同开发”。此种低调做法，显然未能得到民间人士的支持，认为政府再不吭声，韩国可能在黄海的日向礁上如法炮制，进一步侵占中国领海。
中华保卫苏岩礁志愿者、中国社会科学院西亚非洲研究所博士研究生王建兴表示，位于东海上的苏岩礁，自古以来就是中国海床的一部分，但韩国在苏岩礁兴建了标志性建筑物，并命名为离于岛，藉此侵占中国领海。
他表示，中国民间正筹划注册成立“中华保卫苏岩礁协会”，目前已有三百名志愿者，协会成立后将举办连串保卫苏岩礁行动，包括向韩国使领馆递交抗议信，展现中国民间声音。
协会也会与大陆、香港、台湾及澳门的保钓组织携手合作，譬如制作“中国领土苏岩礁”及“东海疆土”的大字铜牌或石碑，等待机会竖立在苏岩礁上，以及到苏岩礁宣示主权。
抗议活动将采取下列几项步骤：筹设“保卫苏岩礁”网站；申请成立“保卫苏岩礁协会”；向韩国各使领馆递交抗议信；向社会筹款并和大陆、香港、台湾和澳门等地的“保钓行动委员会”携手共进；制作“中国领土苏岩”和“东海疆土”等大字铜碑或石碑；购买船只或租用渔船，待机在苏岩礁上竖立国旗和铜（石）碑。据称，目前已有三百多位志愿者加入护土行列。
据王建兴分析，中国政府至今不公开韩国占领苏岩礁的事实有多方面原因，一是中国正与日本就东海油田及钓鱼台主权争议问题作交涉，不愿两头开战，两面谈判；二是韩国在一系列国际问题的取态，尤其对东北亚的举措与中国有默契，中国不愿这种态势弱化。
此外，北京将举办奥运会，若韩国运动员抵制北京奥运，影响效应太大；最后是韩国有备而来，把与日本争夺独岛的经验拿来对付中国。
王建兴说，如果中国政府不向韩国政府提出外交上的交涉，韩国有可能在黄海的日向礁（水下7.8米）继续建造类似海上建筑物，侵占中国领海，届时黄海也逐渐被韩国管辖。
http://www.singtaonet.com/china/t20061124_400970.html
历史总是惊人的相似
历史总是惊人的相似，我说的并不是“九一八”，我说的是钓鱼岛与苏岩礁。当然这并不代表我忘了国耻，我只是想说“九一八”不能再发生在钓鱼岛与苏岩礁了。
钓鱼岛与苏岩礁有很多相同之处：
一：早就被北蛮、东夷占领了，却秘而不宣。也不知道咋整的，以前到还包得住，近期却是山雨欲来风满楼。说是民族自尊心增强了吧，哈日哈韩的满大街都是。说是国家实力增强了吧，以前的蛮夷也没瞧得起咱这天朝上国。说是海权意识增强了吧，咱们在南海也还是息事宁人。说句不爱听的，是不是刀架在脖子上，不得不说“Yes”或“No”了?
二：已经被别人占了，我们却没办法。一万次义正辞严的抗议并不比一门大炮的声音更响射程更远威慑力更大，保钓勇士们的血肉之躯也并不比军舰的钢铁骨架更硬。
三：越忍让敌人越嚣张，越想安宁就越不得安宁，越拖下去对我越不利。多的不说，只说刚开始是天朝不承认被占的领土有争议，蛮夷们承认占有的岛礁有争议：后来是天朝承认被占的地方有争议，蛮夷们不承认占有的地方有争议。鹰临天下资质钝鲁，实在测量不出这一进一退之间该有多远？难道那真的仅仅只是文字游戏？
四：这两件都是上世纪的遗留问题，主动权的易手都发生在那个埋头搞经济的时期，局势的恶化则是一种必然，不幸发生在我们这个时代，没有发生在“更有智慧的下一代”身上。但活着就得要战斗，或者是投降，你没有别的选择，也没有“曲线救国”的路可走。
五、按照大陆架原则，都对我方有利。但……
当然也有很多不同点：
一、北蛮东夷的实力相差很远。
二、钓鱼岛与苏岩礁相比，苏岩礁我方占据绝对优势。
三、苏岩礁是我国传统海域，离北蛮想要的黄海中间线还有五十多公里。
四、一个是岛，一个是礁，这两个有本质区别。但相同的是，蛮夷们都想把“苏岩礁”与那块东海的小小礁石称之为岛。
五、钓鱼岛是明抢，苏岩礁是暗夺。
结语：当我们迷恋于东方时事解读的时候，当我们喜欢把蛮夷分开的时候，当我们幻想拉一方打一方的时候，两条狼一起亮出了獠牙。我真怀疑他们是在唱双簧哪！不过一个智慧的猎人，一个勇敢的猎人，是有办法对付的。让我们拭目以待吧！
鹰临天下2006-9-20
http://www.1n0.net/Article/sztg/16913.html
历史总是惊人的相似，我说的并不是“九一八”，我说的是钓鱼岛与苏岩礁。当然这并不代表我忘了国耻，我只是想说“九一八”不能再发生在钓鱼岛与苏岩礁了。
钓鱼岛与苏岩礁有很多相同之处：
一：早就被北蛮、东夷占领了，却秘而不宣。也不知道咋整的，以前到还包得住，近期却是山雨欲来风满楼。说是民族自尊心增强了吧，哈日哈韩的满大街都是。说是国家实力增强了吧，以前的蛮夷也没瞧得起咱这天朝上国。说是海权意识增强了吧，咱们在南海也还是息事宁人。说句不爱听的，是不是刀架在脖子上，不得不说“Yes”或“No”了?
二：已经被别人占了，我们却没办法。一万次义正辞严的抗议并不比一门大炮的声音更响射程更远威慑力更大，保钓勇士们的血肉之躯也并不比军舰的钢铁骨架更硬。
三：越忍让敌人越嚣张，越想安宁就越不得安宁，越拖下去对我越不利。多的不说，只说刚开始是天朝不承认被占的领土有争议，蛮夷们承认占有的岛礁有争议：后来是天朝承认被占的地方有争议，蛮夷们不承认占有的地方有争议。鹰临天下资质钝鲁，实在测量不出这一进一退之间该有多远？难道那真的仅仅只是文字游戏？
四：这两件都是上世纪的遗留问题，主动权的易手都发生在那个埋头搞经济的时期，局势的恶化则是一种必然，不幸发生在我们这个时代，没有发生在“更有智慧的下一代”身上。但活着就得要战斗，或者是投降，你没有别的选择，也没有“曲线救国”的路可走。
五、按照大陆架原则，都对我方有利。但……
当然也有很多不同点：
一、北蛮东夷的实力相差很远。
二、钓鱼岛与苏岩礁相比，苏岩礁我方占据绝对优势。
三、苏岩礁是我国传统海域，离北蛮想要的黄海中间线还有五十多公里。
四、一个是岛，一个是礁，这两个有本质区别。但相同的是，蛮夷们都想把“苏岩礁”与那块东海的小小礁石称之为岛。
五、钓鱼岛是明抢，苏岩礁是暗夺。
结语：当我们迷恋于东方时事解读的时候，当我们喜欢把蛮夷分开的时候，当我们幻想拉一方打一方的时候，两条狼一起亮出了獠牙。我真怀疑他们是在唱双簧哪！不过一个智慧的猎人，一个勇敢的猎人，是有办法对付的。让我们拭目以待吧！
鹰临天下2006-9-20
http://www.1n0.net/Article/sztg/16913.html
2006年9月14日，外交部发言人秦刚就中国对东海苏岩礁实行空中监视这一问题进行回答，称苏岩礁所处海域位于两国专属经济区主张重叠区，韩方的单方面行动不能产生任何法律效果。
15日，韩国外交通商部发表声明称，“从地理上看，苏岩礁更接近韩方”，并特别强调“在韩方专属经济区内”的苏岩礁建设并运营海洋科学基地是韩国“合理的权利，也符合《联合国海洋法公约》”。
据《联合国海洋法公约》，暗礁不具备作为领土的法律地位，不能成为海域划界依据。以地理位置来看，苏岩礁位于中国领海和200海里的专属经济区内。
苏岩礁问题牵扯中日韩东海划界
苏岩礁是位于东海北部的水下暗礁，离海面最浅处达4.6米。苏岩礁位于中、日、韩三国专属经济区的重叠区，距中国领海基线东岛132海里，距韩国济洲岛西南82海里，距日本鸟岛151海里。该海礁不仅涉及到中国江苏、山东、浙江省的渔业问题，更涉及到东海石油矿藏资源和领海及军事问题。
在东海海域，中国主张按照大陆架自然延伸原则与日韩划界，日本主张中间线原则，而韩国却从自身利益出发，一边对日本主张自然延伸原则，一边又对中国主张中间线原则，并由此产生韩日“独岛”之争和中韩“苏岩礁”问题。韩国之所以如此做，是因为中国大陆边缘自然延伸的大陆架延伸到距朝鲜半岛较近的地方。以自然延伸原则划分海域对其不利。
1938年，日本计划在苏岩礁建立直径15米、高35米的钢筋水泥构造物。由于爆发太平洋战争，日本的先占计划未能实现。
1951年，韩国山岳会和海军以调查国土为名联合到苏岩礁进行探查，发现暗礁后在上面铆上了“大韩民国领土离于岛”的铜牌。1987年起，韩国在苏岩礁上设立航路浮漂，为取得东海海域资源预留伏笔。1995年韩国开始在苏岩投资212亿韩元大兴土木，筑成“韩国离于岛综合海洋基地”，2003年完工，并禁止中国人登陆。
自此，韩国在苏岩礁的活动更加公开。据中国国家海洋局《2005年海洋行政执法公报》透露，中国海监飞机对苏岩礁韩国综合海洋科学基地实施了巡航监视，多次发现韩海岸警备队巡逻飞机、韩国海警巡逻艇在该海域活动。
韩国觊觎中国大陆架资源不止于东海
除东海外，中韩两国在黄海还有6平方公里的争议区。韩国早在1970年颁布《海底矿产资源开发法》时，即按中间线宣布了黄海石油勘探区；1972年又宣布在黄海设立“海上特区”。
2004年7月9日，韩国石油开发公社透露，韩国“首次在西海(即黄海)大陆架勘探石油”，勘探海域距韩国全罗北道群山的直线距离为250多公里，面积达1.1万多平方公里。
据韩国石油开发公社称，黄海和东海大陆架的石油资源达77亿吨，很可能成为继里海之后全球第三大石油产区。对黄海大陆架基本未进行全面勘探的韩国，借此迈出开发海底石油的第一步，由此形成了日韩向背靠中国的大陆架底土资源挺进的局面。
从韩国设定的海上矿区看，目前能出产天然气的海区为东南部大陆架第六矿区一区以及第六矿区二区，不在黄海大陆架上。半岛南部的第七矿区分别为韩国自主开发区和韩日联合开发区，其南端最远处延伸至距离半岛海岸线约700公里处，在中国钱塘江口平行线以下，明显深入中国东海大陆架；半岛西部海区和西南部海的第一到第四矿区西侧和西南侧端线普遍超过半岛与中国黄海和东海大陆架的中间线50至100公里。韩国在黄海大陆架上进行石油勘探的海区属第二矿区。从地图上测量，韩国群山至中国山东半岛的直线距离为400公里左右，已跨过黄海大陆架中线50多公里。
根据1982年制定的国际公约规定，大陆架是大陆边缘在海底的自然延伸，大陆国家最远可拥有离海岸线350海里(约648公里)范围内的大陆架。据此，在中国主张的300万平方公里的海洋国土中，理所当然地包括黄海大陆架和东海大陆架。而韩国未经中国同意在黄海大陆架上勘探石油，已损害到中国的海洋主权和海洋权益。
日韩联手在东海心照不宣？
日韩对中国丰富的海洋和底土资源窥伺已久。早在1974年1月30日，在未经中国同意的情况下，韩国与日本政府就签订东海《共同开发大陆架协定》，开发石油和天然气等，但未有收获。90年代中期，韩国再次与日本私自划分海洋专属经济区，将与中国相向部分海域大肆划入韩国。1999年，韩国与日本签订《日韩新渔业协定》，将中国黄海大陆架近10万平方公里的海域划为所谓日韩共管的“暂定水域”。而在韩国“低调”在黄海大陆架勘探石油数日之前，日本刚刚开始“高调”在我东海有争议海域进行海底石油调查。
虽然韩国和日本在独岛主权归属问题上一直存在争议，但近期也都开始作出让步。2006年4月22日，韩日经过24小时的激烈谈判，戏剧性地就“海洋冠名权”之争达成协议，韩国放弃在6月国际会议上提交独岛海域冠名提案。而日本也中止了预定实施的海洋调查；9月3日，日本共同社报道称，韩国总理卢武铉表示愿意恢复日韩首脑会谈；9月16日，日韩在东京达成协议，双方将共同在独岛周边海域进行核辐射污染联合调查。
日韩这一系列举动逐渐透露出两国在东海的心照不宣之势，这一趋势对中国乃至整个东海会否产生影响引起了一些学者的关注。
东海问题 中国如何对待日韩？
中国的海洋权益正在遭受海上邻国的蚕食，如何构建和谐海洋，保护我们的正当权益，已是不得不重视的一个重要问题。东海问题一直错综复杂。中国出于和平外交的考虑，对海域专属经济区很少有宣示主权的行动，而周边国家却在积极强化控制，日本在钓鱼岛和“冲之鸟礁”上更是动作频频。
据《朝鲜日报》9月15日报道，2000年和2002年，中方两次就韩国在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩方提出交涉，但当时“只是对记者的提问答复的形式。中国外交部正式把它当成问题，这（注：即2006年9月14日外交部发言人秦刚的发言）还是第一次。”韩国海洋水产研究院中心负责人郑甲熔称：“中国很可能是为了在与日本进行东海油气田谈判中占有利地位，故意对韩国提出强硬的态度。”
据香港的中国人权民运信息中心表示，中日问题是东海问题的重中之重，中国不想与日韩“两面作战”，所以这几年来一直对苏岩礁的问题低调处理。该中心同时称，中国人大明年三月将讨论有关这个海礁的提案。
而中国国家海洋局也已加大了对我国海洋的巡视与管理。据国家海洋局《2005年海洋行政执法公报》透露，中国海监部门在东海、黄海我专属经济区和南海北部海湾海上边界和部分争议海域依法进行了不定期的巡航监视，严正表明了我国政府的立场。
相关链接：苏岩礁的历史及现状
苏岩礁在地质学上是古老的长江三角洲的海底丘陵，最高峰在水下4.6米处，周边海域平均水深50米，南北长1800米，东西宽1400米，丘陵呈椭圆形，其南侧和东侧的地形呈急倾斜状，北侧和西侧则比较缓和的倾斜。
苏岩附近海域是我国鲁、苏、浙、闽、台五省渔民自古以来活动的渔场，长江口渔场和舟山渔场是我固有海区。中国沿海渔民数千年前即在大海上俯视此一礁岩，还构思出许多神话故事，如东海仙山、东海龙宫、蓬莱仙岛等，山海经当中有记载，在神州和东海蓬莱之间有一座海底仙山，隋唐以来日本、高丽循海路来中原进贡的使臣和留学生，以及唐、宋、明、清历代东渡扶桑的中华人士均曾目睹过苏岩，并留下了文献记载，历史古籍确认苏岩属中国无误。清末民初地质学、地理学进步以后，更证实了苏岩位于东海大陆架上，是中国大陆在海底的一部分。
我国自组建北洋水师以来的海图即明确标明有东海苏岩，比韩国早一百年，1963年我国第一艘自行设计制造的两万两千吨货轮“跃进号”即在苏岩海域触礁沉没，周总理亲自批示要去我国苏岩礁勘探，中国海军东海舰队和交通部测量大队对苏岩进行了建国以来的首次精密的测量，绘制了高质量的海图，并且向国际宣誓了领海主权；1992年5月，中国海军北海舰队海测大队接到中央测绘我国黄海海区和苏岩礁区的任务，很快就以“北标982号”、“北标983号”两艘大型测量船和“青渔427号”、“青渔425号“两艘侦察船组成海上测绘编队驶赴黄海，全面测绘苏岩礁海区。工作人员经过五个日夜的辛劳，完成 3000多个数据，到5月15日上午10时，在东经125度10＇45＂、北纬32度7＇42＂作了最后的定位，标志着苏岩礁海域的测量胜利结束，达成周总理的遗愿。
韩国在苏岩礁上的建设过程
1995：现场海洋调查(水深测量，潮位、海潮流观测)
1996：现场海洋调查(海浪)，二维空间水中模型实验，设计及计算作业条件
1997：现场海洋调查(海浪)，精密海底地形探查，建筑物概念设计、测量
1998：海底地基探测及资料分析，建筑物开始设计，科学基地运营方案
1999：选定和购买观测装备，决定建筑位置，三维空间水中模型实验
2000：各种工程方案、工事课题制作完成，交由现代重工业施工，决定负责部门
2001：详细设计所谓“科学基地“，为提高安全性，进行风动和水力实验，购买观测装备
2002：建筑物开工建设，远距观测、通讯系统制作安装，10月下层建筑完工，科学基地临时运营
2003：5月上层建筑完工。各项设备按装完毕，开始试运营，6月11日人工岛竣工典礼。（完）
http://blog.people.com.cn/blog/l ... 0&site_id=21837
15日，韩国外交通商部发表声明称，“从地理上看，苏岩礁更接近韩方”，并特别强调“在韩方专属经济区内”的苏岩礁建设并运营海洋科学基地是韩国“合理的权利，也符合《联合国海洋法公约》”。
据《联合国海洋法公约》，暗礁不具备作为领土的法律地位，不能成为海域划界依据。以地理位置来看，苏岩礁位于中国领海和200海里的专属经济区内。
苏岩礁问题牵扯中日韩东海划界
苏岩礁是位于东海北部的水下暗礁，离海面最浅处达4.6米。苏岩礁位于中、日、韩三国专属经济区的重叠区，距中国领海基线东岛132海里，距韩国济洲岛西南82海里，距日本鸟岛151海里。该海礁不仅涉及到中国江苏、山东、浙江省的渔业问题，更涉及到东海石油矿藏资源和领海及军事问题。
在东海海域，中国主张按照大陆架自然延伸原则与日韩划界，日本主张中间线原则，而韩国却从自身利益出发，一边对日本主张自然延伸原则，一边又对中国主张中间线原则，并由此产生韩日“独岛”之争和中韩“苏岩礁”问题。韩国之所以如此做，是因为中国大陆边缘自然延伸的大陆架延伸到距朝鲜半岛较近的地方。以自然延伸原则划分海域对其不利。
1938年，日本计划在苏岩礁建立直径15米、高35米的钢筋水泥构造物。由于爆发太平洋战争，日本的先占计划未能实现。
1951年，韩国山岳会和海军以调查国土为名联合到苏岩礁进行探查，发现暗礁后在上面铆上了“大韩民国领土离于岛”的铜牌。1987年起，韩国在苏岩礁上设立航路浮漂，为取得东海海域资源预留伏笔。1995年韩国开始在苏岩投资212亿韩元大兴土木，筑成“韩国离于岛综合海洋基地”，2003年完工，并禁止中国人登陆。
自此，韩国在苏岩礁的活动更加公开。据中国国家海洋局《2005年海洋行政执法公报》透露，中国海监飞机对苏岩礁韩国综合海洋科学基地实施了巡航监视，多次发现韩海岸警备队巡逻飞机、韩国海警巡逻艇在该海域活动。
韩国觊觎中国大陆架资源不止于东海
除东海外，中韩两国在黄海还有6平方公里的争议区。韩国早在1970年颁布《海底矿产资源开发法》时，即按中间线宣布了黄海石油勘探区；1972年又宣布在黄海设立“海上特区”。
2004年7月9日，韩国石油开发公社透露，韩国“首次在西海(即黄海)大陆架勘探石油”，勘探海域距韩国全罗北道群山的直线距离为250多公里，面积达1.1万多平方公里。
据韩国石油开发公社称，黄海和东海大陆架的石油资源达77亿吨，很可能成为继里海之后全球第三大石油产区。对黄海大陆架基本未进行全面勘探的韩国，借此迈出开发海底石油的第一步，由此形成了日韩向背靠中国的大陆架底土资源挺进的局面。
从韩国设定的海上矿区看，目前能出产天然气的海区为东南部大陆架第六矿区一区以及第六矿区二区，不在黄海大陆架上。半岛南部的第七矿区分别为韩国自主开发区和韩日联合开发区，其南端最远处延伸至距离半岛海岸线约700公里处，在中国钱塘江口平行线以下，明显深入中国东海大陆架；半岛西部海区和西南部海的第一到第四矿区西侧和西南侧端线普遍超过半岛与中国黄海和东海大陆架的中间线50至100公里。韩国在黄海大陆架上进行石油勘探的海区属第二矿区。从地图上测量，韩国群山至中国山东半岛的直线距离为400公里左右，已跨过黄海大陆架中线50多公里。
根据1982年制定的国际公约规定，大陆架是大陆边缘在海底的自然延伸，大陆国家最远可拥有离海岸线350海里(约648公里)范围内的大陆架。据此，在中国主张的300万平方公里的海洋国土中，理所当然地包括黄海大陆架和东海大陆架。而韩国未经中国同意在黄海大陆架上勘探石油，已损害到中国的海洋主权和海洋权益。
日韩联手在东海心照不宣？
日韩对中国丰富的海洋和底土资源窥伺已久。早在1974年1月30日，在未经中国同意的情况下，韩国与日本政府就签订东海《共同开发大陆架协定》，开发石油和天然气等，但未有收获。90年代中期，韩国再次与日本私自划分海洋专属经济区，将与中国相向部分海域大肆划入韩国。1999年，韩国与日本签订《日韩新渔业协定》，将中国黄海大陆架近10万平方公里的海域划为所谓日韩共管的“暂定水域”。而在韩国“低调”在黄海大陆架勘探石油数日之前，日本刚刚开始“高调”在我东海有争议海域进行海底石油调查。
虽然韩国和日本在独岛主权归属问题上一直存在争议，但近期也都开始作出让步。2006年4月22日，韩日经过24小时的激烈谈判，戏剧性地就“海洋冠名权”之争达成协议，韩国放弃在6月国际会议上提交独岛海域冠名提案。而日本也中止了预定实施的海洋调查；9月3日，日本共同社报道称，韩国总理卢武铉表示愿意恢复日韩首脑会谈；9月16日，日韩在东京达成协议，双方将共同在独岛周边海域进行核辐射污染联合调查。
日韩这一系列举动逐渐透露出两国在东海的心照不宣之势，这一趋势对中国乃至整个东海会否产生影响引起了一些学者的关注。
东海问题 中国如何对待日韩？
中国的海洋权益正在遭受海上邻国的蚕食，如何构建和谐海洋，保护我们的正当权益，已是不得不重视的一个重要问题。东海问题一直错综复杂。中国出于和平外交的考虑，对海域专属经济区很少有宣示主权的行动，而周边国家却在积极强化控制，日本在钓鱼岛和“冲之鸟礁”上更是动作频频。
据《朝鲜日报》9月15日报道，2000年和2002年，中方两次就韩国在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩方提出交涉，但当时“只是对记者的提问答复的形式。中国外交部正式把它当成问题，这（注：即2006年9月14日外交部发言人秦刚的发言）还是第一次。”韩国海洋水产研究院中心负责人郑甲熔称：“中国很可能是为了在与日本进行东海油气田谈判中占有利地位，故意对韩国提出强硬的态度。”
据香港的中国人权民运信息中心表示，中日问题是东海问题的重中之重，中国不想与日韩“两面作战”，所以这几年来一直对苏岩礁的问题低调处理。该中心同时称，中国人大明年三月将讨论有关这个海礁的提案。
而中国国家海洋局也已加大了对我国海洋的巡视与管理。据国家海洋局《2005年海洋行政执法公报》透露，中国海监部门在东海、黄海我专属经济区和南海北部海湾海上边界和部分争议海域依法进行了不定期的巡航监视，严正表明了我国政府的立场。
相关链接：苏岩礁的历史及现状
苏岩礁在地质学上是古老的长江三角洲的海底丘陵，最高峰在水下4.6米处，周边海域平均水深50米，南北长1800米，东西宽1400米，丘陵呈椭圆形，其南侧和东侧的地形呈急倾斜状，北侧和西侧则比较缓和的倾斜。
苏岩附近海域是我国鲁、苏、浙、闽、台五省渔民自古以来活动的渔场，长江口渔场和舟山渔场是我固有海区。中国沿海渔民数千年前即在大海上俯视此一礁岩，还构思出许多神话故事，如东海仙山、东海龙宫、蓬莱仙岛等，山海经当中有记载，在神州和东海蓬莱之间有一座海底仙山，隋唐以来日本、高丽循海路来中原进贡的使臣和留学生，以及唐、宋、明、清历代东渡扶桑的中华人士均曾目睹过苏岩，并留下了文献记载，历史古籍确认苏岩属中国无误。清末民初地质学、地理学进步以后，更证实了苏岩位于东海大陆架上，是中国大陆在海底的一部分。
我国自组建北洋水师以来的海图即明确标明有东海苏岩，比韩国早一百年，1963年我国第一艘自行设计制造的两万两千吨货轮“跃进号”即在苏岩海域触礁沉没，周总理亲自批示要去我国苏岩礁勘探，中国海军东海舰队和交通部测量大队对苏岩进行了建国以来的首次精密的测量，绘制了高质量的海图，并且向国际宣誓了领海主权；1992年5月，中国海军北海舰队海测大队接到中央测绘我国黄海海区和苏岩礁区的任务，很快就以“北标982号”、“北标983号”两艘大型测量船和“青渔427号”、“青渔425号“两艘侦察船组成海上测绘编队驶赴黄海，全面测绘苏岩礁海区。工作人员经过五个日夜的辛劳，完成 3000多个数据，到5月15日上午10时，在东经125度10＇45＂、北纬32度7＇42＂作了最后的定位，标志着苏岩礁海域的测量胜利结束，达成周总理的遗愿。
韩国在苏岩礁上的建设过程
1995：现场海洋调查(水深测量，潮位、海潮流观测)
1996：现场海洋调查(海浪)，二维空间水中模型实验，设计及计算作业条件
1997：现场海洋调查(海浪)，精密海底地形探查，建筑物概念设计、测量
1998：海底地基探测及资料分析，建筑物开始设计，科学基地运营方案
1999：选定和购买观测装备，决定建筑位置，三维空间水中模型实验
2000：各种工程方案、工事课题制作完成，交由现代重工业施工，决定负责部门
2001：详细设计所谓“科学基地“，为提高安全性，进行风动和水力实验，购买观测装备
2002：建筑物开工建设，远距观测、通讯系统制作安装，10月下层建筑完工，科学基地临时运营
2003：5月上层建筑完工。各项设备按装完毕，开始试运营，6月11日人工岛竣工典礼。（完）
http://blog.people.com.cn/blog/l ... 0&site_id=21837
韩国耗时八年建平台 争抢中国东海苏岩礁(图)
9月14日，外交部发言人秦刚就中国对东海苏岩礁实行空中监视这一问题进行回答，称苏岩礁所处海域位于两国专属经济区主张重叠区，韩方的单方面行动不能产生任何法律效果。
15日，韩国外交通商部发表声明称，“从地理上看，苏岩礁更接近韩方”，并特别强调“在韩方专属经济区内”的苏岩礁建设并运营海洋科学基地是韩国“合理的权利，也符合《联合国海洋法公约》”。
据《联合国海洋法公约》，暗礁不具备作为领土的法律地位，不能成为海域划界依据。以地理位置来看，苏岩礁位于中国领海和200海里的专属经济区内。
苏岩礁问题牵扯中日韩东海划界
苏岩礁是位于东海北部的水下暗礁，离海面最浅处达4.6米。苏岩礁位于中、日、韩三国专属经济区的重叠区，距中国领海基线童岛132海里，距韩国济洲岛西南82海里，距日本鸟岛151海里。该海礁不仅涉及到中国江苏、山东、浙江省的渔业问题，更涉及到东海石油矿藏资源和领海及军事问题。
在东海海域，中国主张按照大陆架自然延伸原则与日韩划界，日本主张中间线原则，而韩国却从自身利益出发，一边对日本主张自然延伸原则，一边又对中国主张中间线原则，并由此产生韩日“独岛”之争和中韩“苏岩礁”问题。韩国之所以如此做，是因为中国大陆边缘自然延伸的大陆架延伸到距朝鲜半岛较近的地方。以自然延伸原则划分海域对其不利。
1938年，日本计划在苏岩礁建立直径15米、高35米的钢筋水泥构造物。由于爆发太平洋战争，日本的先占计划未能实现。
1951年，韩国山岳会和海军以调查国土为名联合到苏岩礁进行探查，发现暗礁后在上面铆上了“大韩民国领土离于岛”的铜牌。1987年起，韩国在苏岩礁上设立航路浮漂，为取得东海海域资源预留伏笔。1995年韩国开始在苏岩投资212亿韩元大兴土木，筑成“韩国离于岛综合海洋基地”，2003年完工，并禁止中国人登陆。自此，韩国在苏岩礁的活动更加公开。据中国国家海洋局《2005年海洋行政执法公报》透露，中国海监飞机对苏岩礁韩国综合海洋科学基地实施了巡航监视，多次发现韩海岸警备队巡逻飞机、韩国海警巡逻艇在该海域活动。
韩国觊觎中国大陆架资源不止于东海
除东海外，中韩两国在黄海还有6平方公里的争议区。韩国早在1970年颁布《海底矿产资源开发法》时，即按中间线宣布了黄海石油勘探区；1972年又宣布在黄海设立“海上特区”。
2004年7月9日，韩国石油开发公社透露，韩国“首次在西海(即黄海)大陆架勘探石油”，勘探海域距韩国全罗北道群山的直线距离为250多公里，面积达1.1万多平方公里。
据韩国石油开发公社称，黄海和东海大陆架的石油资源达77亿吨，很可能成为继里海之后全球第三大石油产区。对黄海大陆架基本未进行全面勘探的韩国，借此迈出开发海底石油的第一步，由此形成了日韩向背靠中国的大陆架底土资源挺进的局面。
从韩国设定的海上矿区看，目前能出产天然气的海区为东南部大陆架第六矿区一区以及第六矿区二区，不在黄海大陆架上。半岛南部的第七矿区分别为韩国自主开发区和韩日联合开发区，其南端最远处延伸至距离半岛海岸线约700公里处，在中国钱塘江口平行线以下，明显深入中国东海大陆架；半岛西部海区和西南部海的第一到第四矿区西侧和西南侧端线普遍超过半岛与中国黄海和东海大陆架的中间线50至100公里。韩国在黄海大陆架上进行石油勘探的海区属第二矿区。从地图上测量，韩国群山至中国山东半岛的直线距离为400公里左右，已跨过黄海大陆架中线50多公里。
根据1982年制定的国际公约规定，大陆架是大陆边缘在海底的自然延伸，大陆国家最远可拥有离海岸线350海里(约648公里)范围内的大陆架。据此，在中国主张的300万平方公里的海洋国土中，理所当然地包括黄海大陆架和东海大陆架。而韩国未经中国同意在黄海大陆架上勘探石油，已损害到中国的海洋主权和海洋权益。
日韩联手在东海心照不宣？
日韩对中国丰富的海洋和底土资源窥伺已久。早在1974年1月30日，在未经中国同意的情况下，韩国与日本政府就签订东海《共同开发大陆架协定》，开发石油和天然气等，但未有收获。90年代中期，韩国再次与日本私自划分海洋专属经济区，将与中国相向部分海域大肆划入韩国。1999年，韩国与日本签订《日韩新渔业协定》，将中国黄海大陆架近10万平方公里的海域划为所谓日韩共管的“暂定水域”。而在韩国“低调”在黄海大陆架勘探石油数日之前，日本刚刚开始“高调”在我东海有争议海域进行海底石油调查。
虽然韩国和日本在独岛主权归属问题上一直存在争议，但近期也都开始作出让步。2006年4月22日，韩日经过24小时的激烈谈判，戏剧性地就“海洋冠名权”之争达成协议，韩国放弃在6月国际会议上提交独岛海域冠名提案。而日本也中止了预定实施的海洋调查；9月3日，日本共同社报道称，韩国总理卢武铉表示愿意恢复日韩首脑会谈；9月16日，日韩在东京达成协议，双方将共同在独岛周边海域进行核辐射污染联合调查。
日韩这一系列举动逐渐透露出两国在东海的心照不宣之势，这一趋势对中国乃至整个东海会否产生影响引起了一些学者的关注。
东海问题 中国如何对待日韩？
中国的海洋权益正在遭受海上邻国的蚕食，如何构建和谐海洋，保护我们的正当权益，已是不得不重视的一个重要问题。东海问题一直错综复杂。中国出于和平外交的考虑，对海域专属经济区很少有宣示主权的行动，而周边国家却在积极强化控制，日本在钓鱼岛和“冲之鸟礁”上更是动作频频。
据《朝鲜日报》9月15日报道，2000年和2002年，中方两次就韩国在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩方提出交涉，但当时“只是对记者的提问答复的形式。中国外交部正式把它当成问题，这（注：即2006年9月14日外交部发言人秦刚的发言）还是第一次。”韩国海洋水产研究院中心负责人郑甲熔称：“中国很可能是为了在与日本进行东海油气田谈判中占有利地位，故意对韩国提出强硬的态度。”
据香港的中国人权民运信息中心表示，中日问题是东海问题的重中之重，中国不想与日韩“两面作战”，所以这几年来一直对苏岩礁的问题低调处理。该中心同时称，中国人大明年三月将讨论有关这个海礁的提案。
而中国国家海洋局也已加大了对我国海洋的巡视与管理。据国家海洋局《2005年海洋行政执法公报》透露，中国海监部门在东海、黄海我专属经济区和南海北部海湾海上边界和部分争议海域依法进行了不定期的巡航监视，严正表明了我国政府的立场。
相关链接：苏岩礁的历史及现状
苏岩礁在地质学上是古老的长江三角洲的海底丘陵，最高峰在水下4.6米处，周边海域平均水深50米，南北长1800米，东西宽1400米，丘陵呈椭圆形，其南侧和东侧的地形呈急倾斜状，北侧和西侧则比较缓和的倾斜。
苏岩附近海域是我国鲁、苏、浙、闽、台五省渔民自古以来活动的渔场，长江口渔场和舟山渔场是我固有海区。中国沿海渔民数千年前即在大海上俯视此一礁岩，还构思出许多神话故事，如东海仙山、东海龙宫、蓬莱仙岛等，山海经当中有记载，在神州和东海蓬莱之间有一座海底仙山，隋唐以来日本、高丽循海路来中原进贡的使臣和留学生，以及唐、宋、明、清历代东渡扶桑的中华人士均曾目睹过苏岩，并留下了文献记载，历史古籍确认苏岩属中国无误。清末民初地质学、地理学进步以后，更证实了苏岩位于东海大陆架上，是中国大陆在海底的一部分。
我国自组建北洋水师以来的海图即明确标明有东海苏岩，比韩国早一百年，1963年我国第一艘自行设计制造的两万两千吨货轮“跃进号”即在苏岩海域触礁沉没，周总理亲自批示要去我国苏岩礁勘探，中国海军东海舰队和交通部测量大队对苏岩进行了建国以来的首次精密的测量，绘制了高质量的海图，并且向国际宣誓了领海主权；1992年5月，中国海军北海舰队海测大队接到中央测绘我国黄海海区和苏岩礁区的任务，很快就以“北标982号”、“北标983号”两艘大型测量船和“青渔427号”、“青渔425号“两艘侦察船组成海上测绘编队驶赴黄海，全面测绘苏岩礁海区。工作人员经过五个日夜的辛劳，完成 3000多个数据，到5月15日上午10时，在东经125度10＇45＂、北纬32度7＇42＂作了最后的定位，标志着苏岩礁海域的测量胜利结束，达成周总理的遗愿。
韩国在苏岩礁上的建设过程
1995：现场海洋调查(水深测量，潮位、海潮流观测)
1996：现场海洋调查(海浪)，二维空间水中模型实验，设计及计算作业条件
1997：现场海洋调查(海浪)，精密海底地形探查，建筑物概念设计、测量
1998：海底地基探测及资料分析，建筑物开始设计，科学基地运营方案
1999：选定和购买观测装备，决定建筑位置，三维空间水中模型实验
2000：各种工程方案、工事课题制作完成，交由现代重工业施工，决定负责部门
2001：详细设计所谓“科学基地“，为提高安全性，进行风动和水力实验，购买观测装备
2002：建筑物开工建设，远距观测、通讯系统制作安装，10月下层建筑完工，科学基地临时运营
2003：5月上层建筑完工。各项设备按装完毕，开始试运营，6月11日人工岛竣工典礼
http://intl.ce.cn/specials/zxxx/200609/21/t20060921_8661318.shtml
韩国争抢中国东海苏岩礁
苏岩礁本来是块鲜为人知的水下礁石，可是，由于韩国政府瞄上了这块位于中国东海水下4．6米深处的礁石，并借此大做文章，使它逐渐进入了公众的视野。那么，在苏岩礁上，韩国到底要干什么？
我靠。地图上看韩国过了中间线了啊:Q
唉，恐怕还是死了好，什么都不用想了
原帖由 叶禾 于 2006-11-24 10:33 发表
我靠。地图上看韩国过了中间线了啊:Q
这样说是不对的，非常不对。:@
在苏岩礁问题上我国现在处于劣势，因为在目前的东北亚局势下我们迫切的需要韩国的配合，所以必须要搁置一段时间。
早知道高丽棒子不是好东西，和日本人是一丘之貉，一个大鬼子，一个二鬼子。这二鬼子有时比大鬼子还无赖、还狠毒，就是日本人比美国人还坏、还恶毒一样。
韩国人、朝鲜人，一个样子，都是刁钻无赖之徒。强烈呼吁政府决不能拿领土作为寻求无赖合作的条件！
远交近伐，这是真理！可惜我们还没达到不惜一战的能力。迫切地希望胡温加快政治体制改革，让中国轻装前进，早日富强起来，越快越好。
韩国人、朝鲜人，一个样子，都是刁钻无赖之徒。强烈呼吁政府决不能拿领土作为寻求无赖合作的条件！
远交近伐，这是真理！可惜我们还没达到不惜一战的能力。迫切地希望胡温加快政治体制改革，让中国轻装前进，早日富强起来，越快越好。
政府早早的不管，到现在才想起来:L 都光吃饭不办事
建议军委把统统的离岛划为二炮靶场
原帖由 ytgk9999 于 2006-11-24 11:32 发表
在苏岩礁问题上我国现在处于劣势，因为在目前的东北亚局势下我们迫切的需要韩国的配合，所以必须要搁置一段时间。
万一配合这个把我们礁礁配合没有了怎么办？
看看苏联配合我们的结果就知道了。那是多少万平方公里忘记了 :L :( :@ 。好象我们有用国土换配合的传统啊:Q :@ 。
原帖由 黑与白 于 2006-11-24 10:40 发表
这样说是不对的，非常不对。:@
咱不对了
我的意思是 这个岛屿靠我们这边，韩国超过了中间线了。
地图上看起来给人的感觉是如此。
除了武力夺回别无他法！！！
原帖由 叶禾 于 2006-11-24 14:42 发表
咱不对了
我的意思是 这个岛屿靠我们这边，韩国超过了中间线了。
地图上看起来给人的感觉是如此。
是不是谁的是不以靠谁近做参考的。
原帖由 黑与白 于 2006-11-24 13:58 发表
万一配合这个把我们礁礁配合没有了怎么办？
看看苏联配合我们的结果就知道了。那是多少万平方公里忘记了 :L :( :@ 。好象我们有用国土换配合的传统啊:Q :@ 。
这个和苏联完全不一样，只要我们注意保持外交交涉，在领土上面一点不松口，至少在几十年内这个岛礁都绝对不会丢掉。苏联当年的领土是蒋介石承认的，几年过去了，已经形成了既成事实，何况当初的蒋介石政府是国际承认的合法政府，这汇总领土的割让也是为国际社会承认的，和韩国的小偷小摸大不一样。
现在先放着，等实力够了再来谈这个问题．
反正我天天都宣布我们对其有主权，你拿我也没办法！
反正我天天都宣布我们对其有主权，你拿我也没办法！
岛民都是一个心态，你能让一部就一定要让你让2部，你让2部，就要你让3部~~~~~~~~~~~~~~~~
但是从很大程度上来说，它们也欺负对了人~~~~~~~~~~~
好无奈~~~~~~~~~~~
好痛苦~~~~~~~~~~~
但是从很大程度上来说，它们也欺负对了人~~~~~~~~~~~
好无奈~~~~~~~~~~~
好痛苦~~~~~~~~~~~
海军版竟然还有这个的新闻，晕倒了，那些家伙都已经傻了！
晕，这里怎么没人懂国际法？
棒子说这是岛屿，我们也信以为真？水下的土地也能成为领土？
棒子把这个叫做“岛”：“离於岛”
那我们还有这么多“群岛”呢！:D :D 春晓群岛！！！
棒子说这是岛屿，我们也信以为真？水下的土地也能成为领土？
棒子把这个叫做“岛”：“离於岛”
那我们还有这么多“群岛”呢！:D :D 春晓群岛！！！
棒子YY而已
得寸进尺的小人！！迟早要收视他们！
现在的政府安不了内，也攘不了外，看他们到底用什么来证明自己的合法性和有效性
楼上的，你在国外呆几年，你就感受的到中国在国际上的变化有多大了，别像个怨妇一样只会泼冷水
看不出来有什么傻的.
不相信,就分析分析好了.
不相信,就分析分析好了.
这个里问一个问题在东海与黄海之间哪一个更重要?
根本不用怕， 到时候主流媒体一登吧百姓煽动起来 那些 现代 三星 LG 销量下降 ，看韩国人急不急
只要能拖，就有办法的。。。现在中国国力发展比韩国快。。。
星岛环球网 www.singtaonet.com
【星岛网讯】近日有港媒报道称，中国民间目前正筹划成立“中华保卫苏岩礁协会”，准备联合两岸四地保钓团体到苏岩礁宣示主权。中国多位保钓人士和苏岩礁问题关注人士25日则表示，从未听闻要成立民间“保苏协会”，也无意成立该协会。
四十三年前，中国第一艘自行设计制造的一万五千吨远洋货轮“跃进号”首航途中触礁沉没，那礁就是苏岩礁（韩国称离于岛）。今天，这一“苏岩礁”成为中韩之争的新焦点。
社科院西亚北非所无王建兴
香港《文汇报》报道，近日，有报道引述中华保卫苏岩礁志愿者、中国社会科学院西亚非洲研究所博士研究生王建兴表示，中国民间正筹划注册成立“中华保卫苏岩礁协会”，目前已有300名志愿者，协会成立后会与大陆、香港、台湾及澳门的保钓组织携手合作，譬如制作“中国领土苏岩礁”及“东海疆土”的大字铜牌或石碑，等待机会竖立在苏岩礁上，以及到苏岩礁宣示主权等等。
中国热心于苏岩礁问题民间人士25日澄清外界的有关报道，他们所有人均为个人志愿者，没有听说过有什么团体，也不存在部分海外网络媒体以讹传讹，说什么要成立“保苏协会”等不实消息。
反对民间活动给政府添麻烦
中国首位研究并建立有关苏岩礁问题网站的一位民间人士表示：“我们爱国青年都遵守国家法律，反对民间活动给政府添麻烦。”而包括冯景华和卢云飞在内的多位中国知名保钓人士也表示，从未听闻过要成立民间的“中华保卫苏岩礁协会”，也从来没有人就此事联络过他们。
苏岩礁是中国沿海大陆架上的海底丘陵，位于东海北部海域的水下暗礁，面积两平方公里，呈椭圆形。
一直在苏岩礁问题上长期保持“只做不说”低调态度的韩国，今年9月以来该国传媒却接连炒作“中国对苏岩礁的监视活动”，声称“离于岛是韩国最南端的岛屿”，韩国国民开始熟知“离于岛”，不过，政府和传媒都不提离于岛的历史沿革。中韩海上划界问题重新浮出水面。
据称，2002年起，韩国政府在苏岩礁打桩兴建一座高76米、重3600吨，相当于十五层楼高的巨大钢筋建筑物，取名为“韩国离于岛综合海洋科学基地”，基地建有灯塔、直升机停机坪、卫星雷达等。
中国两次交涉苏岩礁问题
中国外交部发言人秦刚指出，苏岩礁是位于东海北部的水下暗礁，中国与韩国在此不存在领土争端。中方在苏岩礁问题上的立场是一贯、明确的，韩方的单方面行动不能产生任何法律效果。
他介绍说，中韩已就专属经济区划界进行了一些磋商。苏岩礁所处海域位于两国专属经济区主张重迭区。2000年和2002年，中国两次就韩方在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩国提出交涉，反对韩国在两国专属经济区主张重迭海域的单方面活动。韩国也曾表示苏岩礁不影响两国专属经济区划界。
十一五海洋规划助解海权纷争
在海上边界争议日益升级之际，中国政府近日出台了首份国家海洋科学和技术发展规划。此间国际问题专家分析指出，规划的出台，有助于进一步提高中国维护海洋权益的能力，推动中日韩三国之间岛屿争端、海洋划界、资源之争等由易至难逐步解决海洋权益纷争。
该份名《国家“十一五”海洋科学和技术发展规划纲要》指出，到2020年，海洋科技总体水平达到中等发达国家同期水平，为建设海洋强国奠定坚实的科技基础。此间国际问题专家指出，在海洋划界问题上，中国一直主张，应根据公认的国际法，包括《联合国海洋法公约》，考虑不同海域的具体状况，通过友好协商，公平、合理、妥善地解决有关争议，不要使争议影响中国与其它国家的双边关系。对于目前解决不了的问题，作为过渡性措施，可以“搁置争议，共同开发”。
专家认为，中国有关海洋发展的《规划纲要》的出台，有助于中国与有关国家先从技术层面入手，最后从政治高度，由易至难地解决纷争。
资料：中国海疆危机“三”伏
危机一：岛屿争端
目前中国面临的岛屿争端是，一些岛礁被周边国家非法侵占或控制，主要涉及东海的钓鱼岛与南海诸岛。其中在南海海域，256个岛礁中较大的5050多个基本被越南（29个）、菲律宾（8个）、马来西亚（5个）等周边国家控制，中国仅控制8个，包括台湾控制的太平岛。
危机二：海洋划界
除渤海无划界任务外，目前中国其它三海──黄海、东海、南海，分别与八个国家，即朝鲜、韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、越南和印度尼西亚有划界争端，争议海域达150多万平方公里，占主张管辖海域（共300万平方公里）的52%。其中黄海划界涉及中朝韩三国领海、专属经济区和大陆架；迄今南海海域划定界限的仅一条，即北部湾界限。东海划界涉中韩日三国，中日所谓的争议区达21万平方公里，相当于三个渤海湾。
危机三：资源之争
中国拥有丰富的海洋资源，主要包括油气资源与渔业资源，仅前者，大陆架中估计存有450至400亿吨储量。近年来，这些资源成为周边国家激烈争夺的目标。2003年南海周边国家在中国传统九段线内的海域开采油气资源约4600万吨，而近期争端中最值得关注、影响最大的，当属日本针对春晓油田采取的一系列行动。（资料来源：香港《文汇报》）
http://www.singtaonet.com/china/t20061126_402265.html
读者评论：
匿名 -- 2006年11月26日8时55分
对自己国家的领土宣誓主权成了麻烦.好.那钓鱼台.台湾.算什么.!!中国政府这种做法,极其虚伪.让中国人民深感厌恶.从心里彻底怀疑共产党的性质.怀疑他们的领导能力,怀疑他们是否有资格作为中国的唯一执政党的正确性.
【星岛网讯】近日有港媒报道称，中国民间目前正筹划成立“中华保卫苏岩礁协会”，准备联合两岸四地保钓团体到苏岩礁宣示主权。中国多位保钓人士和苏岩礁问题关注人士25日则表示，从未听闻要成立民间“保苏协会”，也无意成立该协会。
四十三年前，中国第一艘自行设计制造的一万五千吨远洋货轮“跃进号”首航途中触礁沉没，那礁就是苏岩礁（韩国称离于岛）。今天，这一“苏岩礁”成为中韩之争的新焦点。
社科院西亚北非所无王建兴
香港《文汇报》报道，近日，有报道引述中华保卫苏岩礁志愿者、中国社会科学院西亚非洲研究所博士研究生王建兴表示，中国民间正筹划注册成立“中华保卫苏岩礁协会”，目前已有300名志愿者，协会成立后会与大陆、香港、台湾及澳门的保钓组织携手合作，譬如制作“中国领土苏岩礁”及“东海疆土”的大字铜牌或石碑，等待机会竖立在苏岩礁上，以及到苏岩礁宣示主权等等。
中国热心于苏岩礁问题民间人士25日澄清外界的有关报道，他们所有人均为个人志愿者，没有听说过有什么团体，也不存在部分海外网络媒体以讹传讹，说什么要成立“保苏协会”等不实消息。
反对民间活动给政府添麻烦
中国首位研究并建立有关苏岩礁问题网站的一位民间人士表示：“我们爱国青年都遵守国家法律，反对民间活动给政府添麻烦。”而包括冯景华和卢云飞在内的多位中国知名保钓人士也表示，从未听闻过要成立民间的“中华保卫苏岩礁协会”，也从来没有人就此事联络过他们。
苏岩礁是中国沿海大陆架上的海底丘陵，位于东海北部海域的水下暗礁，面积两平方公里，呈椭圆形。
一直在苏岩礁问题上长期保持“只做不说”低调态度的韩国，今年9月以来该国传媒却接连炒作“中国对苏岩礁的监视活动”，声称“离于岛是韩国最南端的岛屿”，韩国国民开始熟知“离于岛”，不过，政府和传媒都不提离于岛的历史沿革。中韩海上划界问题重新浮出水面。
据称，2002年起，韩国政府在苏岩礁打桩兴建一座高76米、重3600吨，相当于十五层楼高的巨大钢筋建筑物，取名为“韩国离于岛综合海洋科学基地”，基地建有灯塔、直升机停机坪、卫星雷达等。
中国两次交涉苏岩礁问题
中国外交部发言人秦刚指出，苏岩礁是位于东海北部的水下暗礁，中国与韩国在此不存在领土争端。中方在苏岩礁问题上的立场是一贯、明确的，韩方的单方面行动不能产生任何法律效果。
他介绍说，中韩已就专属经济区划界进行了一些磋商。苏岩礁所处海域位于两国专属经济区主张重迭区。2000年和2002年，中国两次就韩方在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩国提出交涉，反对韩国在两国专属经济区主张重迭海域的单方面活动。韩国也曾表示苏岩礁不影响两国专属经济区划界。
十一五海洋规划助解海权纷争
在海上边界争议日益升级之际，中国政府近日出台了首份国家海洋科学和技术发展规划。此间国际问题专家分析指出，规划的出台，有助于进一步提高中国维护海洋权益的能力，推动中日韩三国之间岛屿争端、海洋划界、资源之争等由易至难逐步解决海洋权益纷争。
该份名《国家“十一五”海洋科学和技术发展规划纲要》指出，到2020年，海洋科技总体水平达到中等发达国家同期水平，为建设海洋强国奠定坚实的科技基础。此间国际问题专家指出，在海洋划界问题上，中国一直主张，应根据公认的国际法，包括《联合国海洋法公约》，考虑不同海域的具体状况，通过友好协商，公平、合理、妥善地解决有关争议，不要使争议影响中国与其它国家的双边关系。对于目前解决不了的问题，作为过渡性措施，可以“搁置争议，共同开发”。
专家认为，中国有关海洋发展的《规划纲要》的出台，有助于中国与有关国家先从技术层面入手，最后从政治高度，由易至难地解决纷争。
资料：中国海疆危机“三”伏
危机一：岛屿争端
目前中国面临的岛屿争端是，一些岛礁被周边国家非法侵占或控制，主要涉及东海的钓鱼岛与南海诸岛。其中在南海海域，256个岛礁中较大的5050多个基本被越南（29个）、菲律宾（8个）、马来西亚（5个）等周边国家控制，中国仅控制8个，包括台湾控制的太平岛。
危机二：海洋划界
除渤海无划界任务外，目前中国其它三海──黄海、东海、南海，分别与八个国家，即朝鲜、韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、越南和印度尼西亚有划界争端，争议海域达150多万平方公里，占主张管辖海域（共300万平方公里）的52%。其中黄海划界涉及中朝韩三国领海、专属经济区和大陆架；迄今南海海域划定界限的仅一条，即北部湾界限。东海划界涉中韩日三国，中日所谓的争议区达21万平方公里，相当于三个渤海湾。
危机三：资源之争
中国拥有丰富的海洋资源，主要包括油气资源与渔业资源，仅前者，大陆架中估计存有450至400亿吨储量。近年来，这些资源成为周边国家激烈争夺的目标。2003年南海周边国家在中国传统九段线内的海域开采油气资源约4600万吨，而近期争端中最值得关注、影响最大的，当属日本针对春晓油田采取的一系列行动。（资料来源：香港《文汇报》）
http://www.singtaonet.com/china/t20061126_402265.html
读者评论：
匿名 -- 2006年11月26日8时55分
对自己国家的领土宣誓主权成了麻烦.好.那钓鱼台.台湾.算什么.!!中国政府这种做法,极其虚伪.让中国人民深感厌恶.从心里彻底怀疑共产党的性质.怀疑他们的领导能力,怀疑他们是否有资格作为中国的唯一执政党的正确性.
人工岛不能作划分海域的依据。
]]
当前的关键是黄海专属经济区的划界。中国主张公平划界原则（即除考虑中间线外还有别的因素，如海岸线长度等）和自然延伸原则（即按古黄河河道与韩国划分黄海大陆架），韩国主张按中间线划界，前者对中国极为有利，后者对韩国极为有利。
自然延伸原则的一个有利之处就是：黄海的大部分海底都是古黄河的沉积物覆盖的！黄海平均水深为44米，北部有古黄河水下三角洲，其前缘为29米等深线。
至于苏岩礁海域，日本渔民照样在附近打鱼，棒子连屁都不敢放一个，毫无控制权.
===================
一个国家说话靠的是实力而不是 谁的嗓门更高.
韩国当然不敢与日本叫板了.
离开了日本的原材料,技术,甚至是技术人员,韩国是谁?
离开了中国的市场,韩国是谁?
离开了美国的军事,政治,韩国是谁?
举一个例子,你就知道国家说话靠的是实力:
2005年韩国与日本关于独岛问题,导致韩国国内民族情绪高涨,自然,韩国人对日本,那是旧仇新恨,但就在这样的情况下:
2005年韩国从日本进口是243亿美圆,而2004年呢是244亿美圆.
这说明什么?韩国离不开日本,不要忘了这可是一贯喜欢身土不二的韩国人.
想与别人叫板,没有实力免谈.而中国又是韩国最大的贸易顺差来源地.
在中国的对外贸易中,中国对外贸易逆差最大的国家是韩国.
所以才有,中国的经济咳嗽,韩国的经济就感冒.
韩国想折腾好啊,那就试试好了.你问问他敢吗?
自然延伸原则的一个有利之处就是：黄海的大部分海底都是古黄河的沉积物覆盖的！黄海平均水深为44米，北部有古黄河水下三角洲，其前缘为29米等深线。
至于苏岩礁海域，日本渔民照样在附近打鱼，棒子连屁都不敢放一个，毫无控制权.
===================
一个国家说话靠的是实力而不是 谁的嗓门更高.
韩国当然不敢与日本叫板了.
离开了日本的原材料,技术,甚至是技术人员,韩国是谁?
离开了中国的市场,韩国是谁?
离开了美国的军事,政治,韩国是谁?
举一个例子,你就知道国家说话靠的是实力:
2005年韩国与日本关于独岛问题,导致韩国国内民族情绪高涨,自然,韩国人对日本,那是旧仇新恨,但就在这样的情况下:
2005年韩国从日本进口是243亿美圆,而2004年呢是244亿美圆.
这说明什么?韩国离不开日本,不要忘了这可是一贯喜欢身土不二的韩国人.
想与别人叫板,没有实力免谈.而中国又是韩国最大的贸易顺差来源地.
在中国的对外贸易中,中国对外贸易逆差最大的国家是韩国.
所以才有,中国的经济咳嗽,韩国的经济就感冒.
韩国想折腾好啊,那就试试好了.你问问他敢吗?
韩国与中国叫板,翻脸,好啊,就是不知道韩国人敢不敢.
中韩贸易逆差为何被国人漠视?
猜一猜，中国对世界上哪个国家的贸易逆差最大？是技术先进、产品高端的美日欧发达国家？还是资源丰富的中东、拉美国家？都不是。根据我国商务部的统计，抛去台湾地区不算，2005年中国与之贸易逆差最大的国家是韩国！总逆差417亿美元，比上一年增长了21%。
而居于第二位的日本，中国对其逆差只有165亿美元，且比上一年下降了21%。
再猜猜，谁是韩国的第一大出口国和贸易顺差来源国？根据韩国人自己的统计(来自韩国国际贸易协会KITA)，这个国家就是中国。2005年，韩国人统计的对华出口高达620亿美元，比上年增长了24%。同年，韩国对第二大出口国美国的出口只有413亿美元，比上年下降了3.5%；对日出口更只有240亿美元。根据韩国的统计，这一年韩国对中国的贸易顺差是234亿美元，相当于韩国对整个日本的出口额！是的，日本，说到日本，我不得不指出，它是韩国最大的贸易逆差来源国，逆差高达244亿美元！正好相当于韩国对中国的贸易顺差(韩国统计)。正如我以前说过的，从数据上看，韩国人干的事情就是：把自己产品大量卖给中国人，再拿从中国人手中赚走的钱，转过头去购买日货！
请不要误会，我说这些数据，决不是在号召“抵制韩货”之类。事实上，我本人热爱韩国，也喜欢多种韩货。例如我在国内购车的首选，就是从韩国进口的圣塔菲。写这篇文章的初衷，是为了响应前不久在东北召开的“中日韩商务论坛”上的一个号召，即尽早建立中日韩三国自由贸易区。我一直以为，促进自由贸易才是解决贸易不平衡的最好办法，而“抵制×货”只能是两败俱伤的行为。
问题在于，这个世界上目前有许多贸易是不自由的。中韩贸易逆差如此之大，在我看来，就不是任何自由贸易理论能够解释的。最自然合理的解释，就是在韩国和中国之间，存在严重的贸易壁垒。是的，我决不支持抵制韩货，但我更要坚决地反对韩国用任何非贸易手段来阻止中国商品进入他们国家，人为导致了中国对韩的高逆差。
当然，经济学一直教导我们，贸易逆差不一定是坏事，顺差不一定是好事。美国是世界上最大的贸易逆差国，但许多人认为那对美国经济利大于弊。但是，这要看一个国家具体阶段的经济发展目标。如果经济发展的优先目标是解决国内就业问题，则贸易顺差就是好事，逆差就是坏事。美国之所以不担心巨额逆差，一个重要原因就是其国内失业率很低。但是中国的情况呢？我们的就业形势是不容乐观的。答案因此很明显，巨额逆差加剧国内就业紧张，对中国经济是有害的。
就业率极高的美国，财大气粗，不妨通过巨额贸易逆差向全世界输出现金，扮演着世界经济的“提款机”。是的，美国人扮得起这个角色，他们自己也从中获益。目前，中国经济增长很大程度上就依赖美国这个大提款机，2005年我国对美贸易顺差高达1141亿美元(中国统计)。然而有趣的是，韩国似乎对美国这台大提款机开发得并不努力。同年，韩国对美顺差只有107亿美元，不到韩国对中国顺差(韩国统计)的一半，不到中国对美顺差的十分之一！也许，韩国人觉得自己没有必要理会美国这台大提款机吧？因为他们在身边开发出了自己独家私用的另一台大提款机——中国。是的，我丝毫没有责怪韩国人的意思，这是他们的利益使然。问题在于：作为一个处于发展初级阶段、国内就业形势十分严峻的国家，我们负担得起扮演韩国的大提款机的角色吗？
但最让我震惊的不是韩国人怎样把中国当成了大提款机，而是中国人似乎对此漠不关心。相反，在中日韩三国贸易中，我的同胞们似乎病态地执著于中日之间那幻想出来的“冲突”，无数人殚精竭虑地在宣扬“抵制日货”。但是让我再给一组数据吧：从2001到2005年的五年间，中国对日总贸易量达到6796亿美元的情况下，对日总逆差不过551亿美元，逆差率8%；同期中国对韩总贸易仅3452亿美元，而逆差却高达1231亿美元，逆差率高达36%！在中日韩贸易大格局中，中国的国家战略重点究竟应该在哪里，难道不是一清二楚的吗？难道我们真是一个愚蠢而盲目的民族，对自己的国家经济利益真正所在如此地长期视若无睹吗？而我们身边那批所谓中国人，那些满口民族主义高调要抵制这个抵制那个的人，他们为什么也对此闭口不谈呢？他们究竟是不是专唱政治高调、并不真的关心国家利益的投机分子呢？当这类所谓爱国者充斥了我们的舆论舞台，还有谁来为中国真正的战略利益而心忧如焚，为中韩贸易逆差这样的真正战略话题而呐喊呢？
当然我们坚决反对对抗，我们应该参考美国应对中国的逆差对策，要求韩国开放其国内市场，更何况这样的一个国家专门针对中国病态地设置障碍，比如前段时间吵得很响的对中国的高科技流失。
中韩贸易逆差为何被国人漠视?
猜一猜，中国对世界上哪个国家的贸易逆差最大？是技术先进、产品高端的美日欧发达国家？还是资源丰富的中东、拉美国家？都不是。根据我国商务部的统计，抛去台湾地区不算，2005年中国与之贸易逆差最大的国家是韩国！总逆差417亿美元，比上一年增长了21%。
而居于第二位的日本，中国对其逆差只有165亿美元，且比上一年下降了21%。
再猜猜，谁是韩国的第一大出口国和贸易顺差来源国？根据韩国人自己的统计(来自韩国国际贸易协会KITA)，这个国家就是中国。2005年，韩国人统计的对华出口高达620亿美元，比上年增长了24%。同年，韩国对第二大出口国美国的出口只有413亿美元，比上年下降了3.5%；对日出口更只有240亿美元。根据韩国的统计，这一年韩国对中国的贸易顺差是234亿美元，相当于韩国对整个日本的出口额！是的，日本，说到日本，我不得不指出，它是韩国最大的贸易逆差来源国，逆差高达244亿美元！正好相当于韩国对中国的贸易顺差(韩国统计)。正如我以前说过的，从数据上看，韩国人干的事情就是：把自己产品大量卖给中国人，再拿从中国人手中赚走的钱，转过头去购买日货！
请不要误会，我说这些数据，决不是在号召“抵制韩货”之类。事实上，我本人热爱韩国，也喜欢多种韩货。例如我在国内购车的首选，就是从韩国进口的圣塔菲。写这篇文章的初衷，是为了响应前不久在东北召开的“中日韩商务论坛”上的一个号召，即尽早建立中日韩三国自由贸易区。我一直以为，促进自由贸易才是解决贸易不平衡的最好办法，而“抵制×货”只能是两败俱伤的行为。
问题在于，这个世界上目前有许多贸易是不自由的。中韩贸易逆差如此之大，在我看来，就不是任何自由贸易理论能够解释的。最自然合理的解释，就是在韩国和中国之间，存在严重的贸易壁垒。是的，我决不支持抵制韩货，但我更要坚决地反对韩国用任何非贸易手段来阻止中国商品进入他们国家，人为导致了中国对韩的高逆差。
当然，经济学一直教导我们，贸易逆差不一定是坏事，顺差不一定是好事。美国是世界上最大的贸易逆差国，但许多人认为那对美国经济利大于弊。但是，这要看一个国家具体阶段的经济发展目标。如果经济发展的优先目标是解决国内就业问题，则贸易顺差就是好事，逆差就是坏事。美国之所以不担心巨额逆差，一个重要原因就是其国内失业率很低。但是中国的情况呢？我们的就业形势是不容乐观的。答案因此很明显，巨额逆差加剧国内就业紧张，对中国经济是有害的。
就业率极高的美国，财大气粗，不妨通过巨额贸易逆差向全世界输出现金，扮演着世界经济的“提款机”。是的，美国人扮得起这个角色，他们自己也从中获益。目前，中国经济增长很大程度上就依赖美国这个大提款机，2005年我国对美贸易顺差高达1141亿美元(中国统计)。然而有趣的是，韩国似乎对美国这台大提款机开发得并不努力。同年，韩国对美顺差只有107亿美元，不到韩国对中国顺差(韩国统计)的一半，不到中国对美顺差的十分之一！也许，韩国人觉得自己没有必要理会美国这台大提款机吧？因为他们在身边开发出了自己独家私用的另一台大提款机——中国。是的，我丝毫没有责怪韩国人的意思，这是他们的利益使然。问题在于：作为一个处于发展初级阶段、国内就业形势十分严峻的国家，我们负担得起扮演韩国的大提款机的角色吗？
但最让我震惊的不是韩国人怎样把中国当成了大提款机，而是中国人似乎对此漠不关心。相反，在中日韩三国贸易中，我的同胞们似乎病态地执著于中日之间那幻想出来的“冲突”，无数人殚精竭虑地在宣扬“抵制日货”。但是让我再给一组数据吧：从2001到2005年的五年间，中国对日总贸易量达到6796亿美元的情况下，对日总逆差不过551亿美元，逆差率8%；同期中国对韩总贸易仅3452亿美元，而逆差却高达1231亿美元，逆差率高达36%！在中日韩贸易大格局中，中国的国家战略重点究竟应该在哪里，难道不是一清二楚的吗？难道我们真是一个愚蠢而盲目的民族，对自己的国家经济利益真正所在如此地长期视若无睹吗？而我们身边那批所谓中国人，那些满口民族主义高调要抵制这个抵制那个的人，他们为什么也对此闭口不谈呢？他们究竟是不是专唱政治高调、并不真的关心国家利益的投机分子呢？当这类所谓爱国者充斥了我们的舆论舞台，还有谁来为中国真正的战略利益而心忧如焚，为中韩贸易逆差这样的真正战略话题而呐喊呢？
当然我们坚决反对对抗，我们应该参考美国应对中国的逆差对策，要求韩国开放其国内市场，更何况这样的一个国家专门针对中国病态地设置障碍，比如前段时间吵得很响的对中国的高科技流失。
原帖由 闪电战 于 2006-11-26 12:39 发表
韩国与中国叫板,翻脸,好啊,就是不知道韩国人敢不敢.
中韩贸易逆差为何被国人漠视?
猜一猜，中国对世界上哪个国家的贸易逆差最大？是技术先进、产品高端的美日欧发达国家？还是资源丰富的中东、拉 ...
我还以为是台湾呢:L :L :L 。
再猜猜，谁是韩国的第一大出口国和贸易顺差来源国？根据韩国人自己的统计(来自韩国国际贸易协会KITA)，这个国家就是中国。
2005年，韩国人统计的对华出口高达620亿美元，比上年增长了24%。同年，韩国对第二大出口国美国的出口只有413亿美元，比上年下降了3.5%；对日出口更只有240亿美元。
根据韩国的统计，这一年韩国对中国的贸易顺差是234亿美元，相当于韩国对整个日本的出口额！
是的，日本，说到日本，我不得不指出，它是韩国最大的贸易逆差来源国，逆差高达244亿美元！正好相当于韩国对中国的贸易顺差(韩国统计)。
正如我以前说过的，从数据上看，韩国人干的事情就是：把自己产品大量卖给中国人，再拿从中国人手中赚走的钱，转过头去购买日货
=-======================================
日本的技术原材料,中国的市场,想折腾好啊,我还巴不得韩国这个农民折腾呢,最简单的办法断交,就让韩国死悄悄,离开韩国,中国的经济只是量上的影响,而离开了中国,韩国的经济那就是质上影响.
当然了棒子是农民,所以,这样的蠢事绝对做的出来.
2005年，韩国人统计的对华出口高达620亿美元，比上年增长了24%。同年，韩国对第二大出口国美国的出口只有413亿美元，比上年下降了3.5%；对日出口更只有240亿美元。
根据韩国的统计，这一年韩国对中国的贸易顺差是234亿美元，相当于韩国对整个日本的出口额！
是的，日本，说到日本，我不得不指出，它是韩国最大的贸易逆差来源国，逆差高达244亿美元！正好相当于韩国对中国的贸易顺差(韩国统计)。
正如我以前说过的，从数据上看，韩国人干的事情就是：把自己产品大量卖给中国人，再拿从中国人手中赚走的钱，转过头去购买日货
=-======================================
日本的技术原材料,中国的市场,想折腾好啊,我还巴不得韩国这个农民折腾呢,最简单的办法断交,就让韩国死悄悄,离开韩国,中国的经济只是量上的影响,而离开了中国,韩国的经济那就是质上影响.
当然了棒子是农民,所以,这样的蠢事绝对做的出来.
离开日本韩国什么都不是,以前居然还有人韩国人是多么的反日,好笑死啊.
当然韩国也一样无法离开中国,韩国人自己说的要达到人均GDP2万美圆,需要两个条件:
一,IT业.
二,中国的市场.
翻脸?和中国?好啊.棒子哪里有中国人那样的战略眼光,离开中国,哪里回有这么好的市场,条件让它赚钱.
当然了棒子是农民,所以只想占便宜,不想吃亏,自然市吃着碗里的还想着锅里的.
这样的龌龊民族哪里成得了大事.
当然韩国也一样无法离开中国,韩国人自己说的要达到人均GDP2万美圆,需要两个条件:
一,IT业.
二,中国的市场.
翻脸?和中国?好啊.棒子哪里有中国人那样的战略眼光,离开中国,哪里回有这么好的市场,条件让它赚钱.
当然了棒子是农民,所以只想占便宜,不想吃亏,自然市吃着碗里的还想着锅里的.
这样的龌龊民族哪里成得了大事.
朱镕基说过：中国需要的是时间，过它个20、30年，我看那些设施是韩国帮我们建的