中国最需两栖攻击舰而非航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:12:23
终于有和我志同道合的人了,我两年前觉得中国造航母为时过早
第一,这东西经济实惠,比航母建造和维持费用低!
第二,在中国威胁论盛行的当时中国不宜造航母,但是中国又面临着台湾海峡问题,只有低调但又不失水准的国防建设才能保证台海局势的稳定.两栖攻击舰不是最好的替补吗?日本的大寓和泰国的什么公主号航母有什么区别呢?与其说自己是狼不如说自己是羊的好!
第三,现在建两栖中国也不是有百分百的把握,这就对我们的技术提出了挑战和新的研究课题,两栖和航母在技术方面很大程度有共同点的!造出了两栖可以为将来的航母建设有经验积累!
第三,中国的强五不是很好的攻击机吗?但是用于舰载还没有尝试过,不妨借此机会!
第四,在两栖攻击舰的舰在直升机方面,中国可以以此为理由引进国外先进的直升机,以前一直没有很好的借口,也没有实力研制好的直生机![em08]终于有和我志同道合的人了,我两年前觉得中国造航母为时过早
第一,这东西经济实惠,比航母建造和维持费用低!
第二,在中国威胁论盛行的当时中国不宜造航母,但是中国又面临着台湾海峡问题,只有低调但又不失水准的国防建设才能保证台海局势的稳定.两栖攻击舰不是最好的替补吗?日本的大寓和泰国的什么公主号航母有什么区别呢?与其说自己是狼不如说自己是羊的好!
第三,现在建两栖中国也不是有百分百的把握,这就对我们的技术提出了挑战和新的研究课题,两栖和航母在技术方面很大程度有共同点的!造出了两栖可以为将来的航母建设有经验积累!
第三,中国的强五不是很好的攻击机吗?但是用于舰载还没有尝试过,不妨借此机会!
第四,在两栖攻击舰的舰在直升机方面,中国可以以此为理由引进国外先进的直升机,以前一直没有很好的借口,也没有实力研制好的直生机![em08]
我绝对同意你的观点。但有一点,我觉得我们应当自己发展各型直升机,这对中国这个大国来说同样重要,从武装直升机到反潜机到预警直升机,对台海来说都是有效的,直得中国发展和拥有的!!!!
是的,但是不是一两年什么都搞得起来的兄弟!
还记得136,137了吗?买了才多长时间,我们就可以有我们的168,169了
引进和自己研制要同步,我们的170,171不是自己的吗!
我相信空军自己也在搞自己的直升机完全自己的技术,但是这方面经验还是不足!
所以还是要引进的,拿来再说!
拿来主义,有选择的吸收更好!
同意同意!!支持支持!!!
我觉得造一两艘小航母对我国来不错。
造航空母舰需要积累大量经验,随着飞机垂直起降技术的发展,未来两栖舰潜力极大!
以下是引用yaoszhu在2003-11-22 19:43:00的发言:
终于有和我志同道合的人了,我两年前觉得中国造航母为时过早
第一,这东西经济实惠,比航母建造和维持费用低!
第二,在中国威胁论盛行的当时中国不宜造航母,但是中国又面临着台湾海峡问题,只有低调但又不失水准的国防建设才能保证台海局势的稳定.两栖攻击舰不是最好的替补吗?日本的大寓和泰国的什么公主号航母有什么区别呢?与其说自己是狼不如说自己是羊的好!
第三,现在建两栖中国也不是有百分百的把握,这就对我们的技术提出了挑战和新的研究课题,两栖和航母在技术方面很大程度有共同点的!造出了两栖可以为将来的航母建设有经验积累!
第三,中国的强五不是很好的攻击机吗?但是用于舰载还没有尝试过,不妨借此机会!
第四,在两栖攻击舰的舰在直升机方面,中国可以以此为理由引进国外先进的直升机,以前一直没有很好的借口,也没有实力研制好的直生机![em08]

支持~~就建日本,西班牙,的那种小型准航母就好了。既有船坞又有机库比较经济两栖战斗力又强,美其名曰大型反潜驱逐舰嘛。时机成熟再建大型航母就好了。
严重支持!!!!!
两栖攻击舰实用多拉
非常赞成,就目前的技术而言,造全通式两栖攻击舰的舰的难度相对小,花费少,关键是未来也需要,比如台海。我们已经掌握了船坞登陆技术,老的大登的效率低下,有必要发展两栖攻击舰,而在设计制造上又可以为将来造航母积累经验,锻炼队伍!
实用
老兄有见地!!
坞登——> 两栖攻击舰   应该是发展方向
以下是引用greyfalcon在2003-11-23 15:25:00的发言:
严重支持!!!!!
我也高举双手双脚支持![em09][em09][em09][em09]
打台湾就差他了!
喜悦!兄弟们都赞同!
我绝对同意你的观点 ,航母以后一定要建。
坚决同意!!先解决台湾,再造航母也不迟!
我的帖子关于中国最需要的军舰---直通甲板型大型两栖登陆舰,怎么不见各位支持!

顶顶顶,自己顶![em08][em08][em08][em08][em00][em00][em00][em00]
据说开始造了阿,网上说19000,杂志说10000的```
现阶段,我军急需的就是大中型两栖舰,不论台海还是南海都有其用武之地!
maver,where are you?
以下是引用Dick112在2003-11-26 23:17:00的发言:
我的帖子关于中国最需要的军舰---直通甲板型大型两栖登陆舰,怎么不见各位支持!

顶顶顶,自己顶![em08][em08][em08][em08][em00][em00][em00][em00]
[em00]
呵呵,楼主很有想法,但是,在下有不同的看法,首先,我们的首要目标是什么,不用说了吧,我们面临的最大的 困难是什么,是美国的干涉,美国用什么干涉,呵呵,他应该不是靠两栖攻击舰吧......,反击航空母舰的最好的手段是什么,我想,应该是航空母舰或者潜艇,看看最近发生的战争吧,没有制空权那也意味着你已经失败了,是,我们现在正在加强舰队防空,但是,我想,美国海军的舰队防空能力肯定是首屈一指的,但是他并没有把航空母舰上的制空战斗机取消而完全依靠”伯克“和”提康德罗加“,我想,我们应该先确定主要的目标,我们做两栖是为了什么,是为了解放WW,还是为了南海诸岛...,单纯的为了南海的问题的话我想我们现在的海上力量应该够用了吧?!
观点不成熟,请多多批评,洗耳恭听!![em04]
我也造成楼主的说法,很是支持!先造两栖,后技术成熟来再来航母!
以下是引用我是广告人在2003-11-28 19:20:00的发言:
呵呵,楼主很有想法,但是,在下有不同的看法,首先,我们的首要目标是什么,不用说了吧,我们面临的最大的 困难是什么,是美国的干涉,美国用什么干涉,呵呵,他应该不是靠两栖攻击舰吧......,反击航空母舰的最好的手段是什么,我想,应该是航空母舰或者潜艇,看看最近发生的战争吧,没有制空权那也意味着你已经失败了,是,我们现在正在加强舰队防空,但是,我想,美国海军的舰队防空能力肯定是首屈一指的,但是他并没有把航空母舰上的制空战斗机取消而完全依靠”伯克“和”提康德罗加“,我想,我们应该先确定主要的目标,我们做两栖是为了什么,是为了解放WW,还是为了南海诸岛...,单纯的为了南海的问题的话我想我们现在的海上力量应该够用了吧?!
观点不成熟,请多多批评,洗耳恭听!![em04]
老大我不晓得你是什么意思,你是说要造航母吗?如果是这样的话,就该讨论内讨论讨论了,难道和美国佬抗衡用航母和他拼?把自己的航母开到外海和老美斗?不可思议!第一造舰技术不成熟,第二没有有效的战斗训练体系!美国佬用航母几十年了!另外我想和老大说一下,只要台湾海峡有战事,我们的战斗机可以做几个专场了!没有必要把飞机放到航母开到几百海里外和老美斗!
如果说是大力研发潜艇和战斗舰只的话我赞成.
个人观点有失偏颇,请多指教[em11]
还是需要2-4艘40000`50000吨的航母,但造几个两栖舰也凑合
量力而行OK?