机动性不单单指近战格斗能力,更重要的是规避导弹的能力 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:55:51


      在国内对抗演习中,有超高机动能力的J11往往能连续规避J10发射的导弹,机动能力不显示在攻击缠斗方面,即便体现在防御方面也更体现了强大的战术战略价值,J11在编演方面,往往要攻击地面战略节点阵地,以J11良好的机动能力躲过对方战机的空空导弹,打击对方阵地后,撤退,这样的机动防御攻击策略甚至等于架空了对方的空优机,这就展现了重型机动规避战机的价值,由此可见SU35这样战机的价值,这也是敏捷战机不能代替机动战机的一个原因,机动规避能力是你可以看见我,但是你打不到我,因此相对机动规避能力,隐身是更细腻的锦上添花,沉默无声,加上超巡更是很难打到,但这都是机动规避能力的一种延伸,而不能否定机动规避能力本身,如果机动规避能力发挥到顶尖,其效果也是堪比机动加隐身相叠加的效果。

      在国内对抗演习中,有超高机动能力的J11往往能连续规避J10发射的导弹,机动能力不显示在攻击缠斗方面,即便体现在防御方面也更体现了强大的战术战略价值,J11在编演方面,往往要攻击地面战略节点阵地,以J11良好的机动能力躲过对方战机的空空导弹,打击对方阵地后,撤退,这样的机动防御攻击策略甚至等于架空了对方的空优机,这就展现了重型机动规避战机的价值,由此可见SU35这样战机的价值,这也是敏捷战机不能代替机动战机的一个原因,机动规避能力是你可以看见我,但是你打不到我,因此相对机动规避能力,隐身是更细腻的锦上添花,沉默无声,加上超巡更是很难打到,但这都是机动规避能力的一种延伸,而不能否定机动规避能力本身,如果机动规避能力发挥到顶尖,其效果也是堪比机动加隐身相叠加的效果。
四代机的战术思想其实就是围绕如何扩展机动规避能力来开展的,其重要的两项核心就是隐身和超巡就是为了延伸战机的机动规避能力。
这个逻辑,,,,e,也太混乱了吧
追求战机的机动能力根本就不是错,什么四代无狗斗是不能用来否定战机的机动规避能力,不管怎样,是用机动规避对方导弹,还是通过隐身和超巡帮助规避导弹,都是要在战斗中首先不要被敌方击落。
跟导弹比, 这不是找死么..
由于美国3代机无法在机动规避能力中完成胜出机动能力超强的SU27系列,所以通过发展四代机技术隐身和超巡来超越俄罗斯战机的机动规避能力,但这不能否定苏式战机深厚的机动能力技术积累。


什么时候机动性都最看重占位能力,占据有利攻击位置比什么都强。别以为BVR不用占位。

什么时候机动性都最看重占位能力,占据有利攻击位置比什么都强。别以为BVR不用占位。
F22为谁而出?为何而出?机动规避能力
HH-9AA 发表于 2013-11-23 21:28
跟导弹比, 这不是找死么..
胜者都是比得过导弹的
dbkj 发表于 2013-11-23 21:34
胜者都是比得过导弹的
你愿试试么...
感觉这样的机动性理解来源于影视的空战视觉效果,胜者只有做导演的
楼主哇,毛子的空空蛋可是能击落对方的空空导弹的。规避干嘛,射过来的统统击落之。你娘娘只有8枚蛋,毛机有14枚蛋,多出6枚,优势大大滴。
光比躲导弹的话还是敏捷性好的有优势。。。。
第一、飞机靠机动躲导弹,未来死路一条,飞机的机动性永远比不过导弹。第二、飞行员的心理生理承受能你没考虑,反应能力更是被忽略。第三、导弹高度智能化发展。第四,三发双发射击是基本战术,怎么躲?第五,静默攻击,打35,怎么躲?第六,躲了一枚就损失一次能量速度和高度,你这个耗法能躲几枚?第七,战场上的第一生存法则是别引起敌人注意。同理,躲导弹最好的办法是别被导弹注意
第一、飞机靠机动躲导弹,未来死路一条,飞机的机动性永远比不过导弹。第二、飞行员的心理生理承受能你没考虑,反应能力更是被忽略。第三、导弹高度智能化发展。第四,三发双发射击是基本战术,怎么躲?第五,静默攻击,打35,怎么躲?第六,躲了一枚就损失一次能量速度和高度,你这个耗法能躲几枚?第七,战场上的第一生存法则是别引起敌人注意。同理,躲导弹最好的办法是别被导弹注意
拿不就是想推销su35吗,大家都知道了
曾经听说摆脱SM2的办法迎着其飞,瞬间爬高后机动就可以摆脱跟踪
楼主吹的再天花乱坠,还是一架没买