超级军网平可夫：中国的军事网友尚需更多、扎实、谦虚地了解外部 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 18:18:32
编者案：中国大陆的一些网站把“平可夫关于QW系列肩扛导弹是否需要数据链”的问题当作奇文加以报道！倍感惊讶！地对空导弹的指管系统越来越需要通过数据链实施统合作战，尤其是抗巡航导弹的弹炮结合系统、肩扛式导弹系统，这已经是国际公认发展趋势，相应的技术产品几乎每年在国际航展上都有露面，就是珠海航展没有！少见、少听则多怪，只能映衬自己尚需更多见识外部世界的事情。而且同样的事情解释无数次还是听不懂...，恐怕不好意思！
关于QW11、QW18肩扛式导弹是否需要数据链技术的问题，是指作为一个防空整体，肩扛式导弹在实施弹炮结合之后，在其雷达、光电探测系统之间是否需要数据链的问题，这样做到即时传输目标情报，作出快速反应。类似俄罗斯开发的Polyana－D4M1系统，把整个防空系统，包括TorM1、S300、Tunguska等地对空导弹的探测系统全部加以整合。而不是指个别的肩扛导弹发射之后需要什么数据链，红外诱导肩扛式导弹在发射之后是射后不理的。平可夫的提问录音十分清楚地否定了肩扛导弹自身需要数据链的问题！而且QW18使用二个红外波段。这一点，请仔细阅读平可夫的著书－平可夫看四场区域冲突中，其中尤其提到了红外诱导的肩扛式地对空导弹为何在阿富汗战争中失灵的问题。试问：战争中GPS诱导的巡航导弹大半的空袭时间选择在夜间，飞行线路非常灵活，QW11如何发现它们？如何快速实施情报共享？
值得注意的是平可夫的访问发现，QW系列的导弹的设计部门似乎还没有充分重视防空作战中，指管系统数据链的有效运用，如果真如此，QW11、18的实战能力尚待经历战争的洗礼。
同时对于平可夫提出的问题、解说也请仔细听取，不要一知半解。
原文（应该已经说得很清楚）：
防空武器开始注意到抗击巡航导弹的重要性，为此推出了QW11、QW18等短程地对空导弹。但是，对系统对抗、体系对抗的整合性依然重视不够。在第二次伊拉克战争中体现了高强度、多方位的多弹种精确空中攻击趋势，为此需要通过数据链把各种防空兵器的探测系统加以整合，甚至防空一体化已经跨越了军兵种，各军兵种之间防空指挥、管制、雷达系统的数据传输作战能力如果不能一体化、整合化，那么单一的地对空导弹兵器对抗时代早已结束。编者案：中国大陆的一些网站把“平可夫关于QW系列肩扛导弹是否需要数据链”的问题当作奇文加以报道！倍感惊讶！地对空导弹的指管系统越来越需要通过数据链实施统合作战，尤其是抗巡航导弹的弹炮结合系统、肩扛式导弹系统，这已经是国际公认发展趋势，相应的技术产品几乎每年在国际航展上都有露面，就是珠海航展没有！少见、少听则多怪，只能映衬自己尚需更多见识外部世界的事情。而且同样的事情解释无数次还是听不懂...，恐怕不好意思！
关于QW11、QW18肩扛式导弹是否需要数据链技术的问题，是指作为一个防空整体，肩扛式导弹在实施弹炮结合之后，在其雷达、光电探测系统之间是否需要数据链的问题，这样做到即时传输目标情报，作出快速反应。类似俄罗斯开发的Polyana－D4M1系统，把整个防空系统，包括TorM1、S300、Tunguska等地对空导弹的探测系统全部加以整合。而不是指个别的肩扛导弹发射之后需要什么数据链，红外诱导肩扛式导弹在发射之后是射后不理的。平可夫的提问录音十分清楚地否定了肩扛导弹自身需要数据链的问题！而且QW18使用二个红外波段。这一点，请仔细阅读平可夫的著书－平可夫看四场区域冲突中，其中尤其提到了红外诱导的肩扛式地对空导弹为何在阿富汗战争中失灵的问题。试问：战争中GPS诱导的巡航导弹大半的空袭时间选择在夜间，飞行线路非常灵活，QW11如何发现它们？如何快速实施情报共享？
值得注意的是平可夫的访问发现，QW系列的导弹的设计部门似乎还没有充分重视防空作战中，指管系统数据链的有效运用，如果真如此，QW11、18的实战能力尚待经历战争的洗礼。
同时对于平可夫提出的问题、解说也请仔细听取，不要一知半解。
原文（应该已经说得很清楚）：
防空武器开始注意到抗击巡航导弹的重要性，为此推出了QW11、QW18等短程地对空导弹。但是，对系统对抗、体系对抗的整合性依然重视不够。在第二次伊拉克战争中体现了高强度、多方位的多弹种精确空中攻击趋势，为此需要通过数据链把各种防空兵器的探测系统加以整合，甚至防空一体化已经跨越了军兵种，各军兵种之间防空指挥、管制、雷达系统的数据传输作战能力如果不能一体化、整合化，那么单一的地对空导弹兵器对抗时代早已结束。
关于QW11、QW18肩扛式导弹是否需要数据链技术的问题，是指作为一个防空整体，肩扛式导弹在实施弹炮结合之后，在其雷达、光电探测系统之间是否需要数据链的问题，这样做到即时传输目标情报，作出快速反应。类似俄罗斯开发的Polyana－D4M1系统，把整个防空系统，包括TorM1、S300、Tunguska等地对空导弹的探测系统全部加以整合。而不是指个别的肩扛导弹发射之后需要什么数据链，红外诱导肩扛式导弹在发射之后是射后不理的。平可夫的提问录音十分清楚地否定了肩扛导弹自身需要数据链的问题！而且QW18使用二个红外波段。这一点，请仔细阅读平可夫的著书－平可夫看四场区域冲突中，其中尤其提到了红外诱导的肩扛式地对空导弹为何在阿富汗战争中失灵的问题。试问：战争中GPS诱导的巡航导弹大半的空袭时间选择在夜间，飞行线路非常灵活，QW11如何发现它们？如何快速实施情报共享？
值得注意的是平可夫的访问发现，QW系列的导弹的设计部门似乎还没有充分重视防空作战中，指管系统数据链的有效运用，如果真如此，QW11、18的实战能力尚待经历战争的洗礼。
同时对于平可夫提出的问题、解说也请仔细听取，不要一知半解。
原文（应该已经说得很清楚）：
防空武器开始注意到抗击巡航导弹的重要性，为此推出了QW11、QW18等短程地对空导弹。但是，对系统对抗、体系对抗的整合性依然重视不够。在第二次伊拉克战争中体现了高强度、多方位的多弹种精确空中攻击趋势，为此需要通过数据链把各种防空兵器的探测系统加以整合，甚至防空一体化已经跨越了军兵种，各军兵种之间防空指挥、管制、雷达系统的数据传输作战能力如果不能一体化、整合化，那么单一的地对空导弹兵器对抗时代早已结束。编者案：中国大陆的一些网站把“平可夫关于QW系列肩扛导弹是否需要数据链”的问题当作奇文加以报道！倍感惊讶！地对空导弹的指管系统越来越需要通过数据链实施统合作战，尤其是抗巡航导弹的弹炮结合系统、肩扛式导弹系统，这已经是国际公认发展趋势，相应的技术产品几乎每年在国际航展上都有露面，就是珠海航展没有！少见、少听则多怪，只能映衬自己尚需更多见识外部世界的事情。而且同样的事情解释无数次还是听不懂...，恐怕不好意思！
关于QW11、QW18肩扛式导弹是否需要数据链技术的问题，是指作为一个防空整体，肩扛式导弹在实施弹炮结合之后，在其雷达、光电探测系统之间是否需要数据链的问题，这样做到即时传输目标情报，作出快速反应。类似俄罗斯开发的Polyana－D4M1系统，把整个防空系统，包括TorM1、S300、Tunguska等地对空导弹的探测系统全部加以整合。而不是指个别的肩扛导弹发射之后需要什么数据链，红外诱导肩扛式导弹在发射之后是射后不理的。平可夫的提问录音十分清楚地否定了肩扛导弹自身需要数据链的问题！而且QW18使用二个红外波段。这一点，请仔细阅读平可夫的著书－平可夫看四场区域冲突中，其中尤其提到了红外诱导的肩扛式地对空导弹为何在阿富汗战争中失灵的问题。试问：战争中GPS诱导的巡航导弹大半的空袭时间选择在夜间，飞行线路非常灵活，QW11如何发现它们？如何快速实施情报共享？
值得注意的是平可夫的访问发现，QW系列的导弹的设计部门似乎还没有充分重视防空作战中，指管系统数据链的有效运用，如果真如此，QW11、18的实战能力尚待经历战争的洗礼。
同时对于平可夫提出的问题、解说也请仔细听取，不要一知半解。
原文（应该已经说得很清楚）：
防空武器开始注意到抗击巡航导弹的重要性，为此推出了QW11、QW18等短程地对空导弹。但是，对系统对抗、体系对抗的整合性依然重视不够。在第二次伊拉克战争中体现了高强度、多方位的多弹种精确空中攻击趋势，为此需要通过数据链把各种防空兵器的探测系统加以整合，甚至防空一体化已经跨越了军兵种，各军兵种之间防空指挥、管制、雷达系统的数据传输作战能力如果不能一体化、整合化，那么单一的地对空导弹兵器对抗时代早已结束。
把PKF太当一回事了，锁定。