超级军网求大家科普下t72m1和59d的性能优劣
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:33:53
t72m1是海湾战争时伊拉克装甲力量的核心，但是战后倍受诟病，我想问下我军的59d跟伊拉克海湾时的猴版t72比，在火力，防护，机动以及火控系统上谁更优呢？t72m1是海湾战争时伊拉克装甲力量的核心，但是战后倍受诟病，我想问下我军的59d跟伊拉克海湾时的猴版t72比，在火力，防护，机动以及火控系统上谁更优呢？
除了火力，其他都是渣
虽然观瞄不如59，火力持平，防护是机密，但绝不会比59D差。
其实两个干一架 一看就知道
其实两个干一架 一看就知道
那只能跟阿三家的干一仗了
那只能跟阿三家的干一仗了
虽然观瞄不如59，火力持平，防护是机密，但绝不会比59D差。
听说当时伊拉克的t72只有钢芯弹，2000米的穿深不到300啊
听说当时伊拉克的t72只有钢芯弹，2000米的穿深不到300啊
一个六对负重轮，一个五对，优劣立判
低精白菜 发表于 2015-6-8 16:50
一个六对负重轮，一个五对，优劣立判
膜拜数轮党
一个六对负重轮，一个五对，优劣立判
膜拜数轮党
除了59d身上那门94a 105mm l58这门估计是世界现役最强105以外，t72m1在哪个方面都完胜59d
而且，大家也不能说59d的火力比t72m1.毕竟t72m1发射榴弹的威力和火控还是强于59d的
除了59d身上那门94a 105mm l58这门估计是世界现役最强105以外，t72m1在哪个方面都完胜59d
那个105炮2000米穿深差不多能达到500吧
那个105炮2000米穿深差不多能达到500吧
这样单挑不公平，72m1已经是三十年前的往事了。不过72m1比59d上升空间大得多，毕竟三代底子
liuchangtu 发表于 2015-6-8 17:12
那个105炮2000米穿深差不多能达到500吧
83式105 发射2期弹的穿深就有460mm
更何况拉长身管的94a
看过外国最的一张表，说中国105du弹的穿深是580mm，但是不知道是哪种炮发射的，也没有写明炮弹型号
那个105炮2000米穿深差不多能达到500吧
83式105 发射2期弹的穿深就有460mm
更何况拉长身管的94a
看过外国最的一张表，说中国105du弹的穿深是580mm，但是不知道是哪种炮发射的，也没有写明炮弹型号
liuchangtu 发表于 2015-6-8 17:12
那个105炮2000米穿深差不多能达到500吧
那么坦桑尼亚的59-125呢？
那个105炮2000米穿深差不多能达到500吧
那么坦桑尼亚的59-125呢？
liuchangtu 发表于 2015-6-8 16:48
听说当时伊拉克的t72只有钢芯弹，2000米的穿深不到300啊
59D装上重型爆反可以挡一下
听说当时伊拉克的t72只有钢芯弹，2000米的穿深不到300啊
59D装上重型爆反可以挡一下
7n39 发表于 2015-6-8 17:30
83式105 发射2期弹的穿深就有460mm
更何况拉长身管的94a
看过外国最的一张表，说中国105du弹的穿深是58 ...
应该是拉长版的94A 现在的105都是这款吧
83式105 发射2期弹的穿深就有460mm
更何况拉长身管的94a
看过外国最的一张表，说中国105du弹的穿深是58 ...
应该是拉长版的94A 现在的105都是这款吧
dp8677 发表于 2015-6-8 16:31
虽然观瞄不如59，火力持平，防护是机密，但绝不会比59D差。
火力持平？125跟105持平？猴版不至于猴到这个地步吧
虽然观瞄不如59，火力持平，防护是机密，但绝不会比59D差。
火力持平？125跟105持平？猴版不至于猴到这个地步吧
如果是海湾战争中伊拉克的那种的话基本除了机动性不如 防御相当外其他方面都完秒了....M1这版本毕竟太猴版了炮弹穿深不足300MM夜视全靠红外大灯+简易火控装甲还是最烂的间缝装甲连爆反都没装.
西门吸血 发表于 2015-6-8 16:30
除了火力，其他都是渣
海湾战争的T72是猴版，均质钢铸造装甲，拿什么和59D来比？真当反应装甲是吃素的？我觉得防护和火控也要比那种早期T72猴版强。
除了火力，其他都是渣
海湾战争的T72是猴版，均质钢铸造装甲，拿什么和59D来比？真当反应装甲是吃素的？我觉得防护和火控也要比那种早期T72猴版强。
油炸章鱼 发表于 2015-6-8 17:57
如果是海湾战争中伊拉克的那种的话基本除了机动性不如 防御相当外其他方面都完秒了....M1这版本毕竟太猴版 ...
没有间隙装甲，炮塔就是普通的均质钢铸造装甲。
如果是海湾战争中伊拉克的那种的话基本除了机动性不如 防御相当外其他方面都完秒了....M1这版本毕竟太猴版 ...
没有间隙装甲，炮塔就是普通的均质钢铸造装甲。
海湾战争的T72是猴版，均质钢铸造装甲，拿什么和59D来比？真当反应装甲是吃素的？我觉得防护和火控也要比 ...
说的好像反应装甲有多吊一样，给59这种货色上加装的反应装甲你以为又能牛逼到哪里去?
说的好像反应装甲有多吊一样，给59这种货色上加装的反应装甲你以为又能牛逼到哪里去?
西门吸血 发表于 2015-6-8 18:46
说的好像反应装甲有多吊一样，给59这种货色上加装的反应装甲你以为又能牛逼到哪里去?
好吧，但59正面也有200均质钢的好不，T72的正面也就300均质钢。基本上59D和T72也就是互穿的水平，但59D火控占优，要真打的话，T72会比较难看。
说的好像反应装甲有多吊一样，给59这种货色上加装的反应装甲你以为又能牛逼到哪里去?
好吧，但59正面也有200均质钢的好不，T72的正面也就300均质钢。基本上59D和T72也就是互穿的水平，但59D火控占优，要真打的话，T72会比较难看。
紫毫剑客 发表于 2015-6-8 17:50
火力持平？125跟105持平？猴版不至于猴到这个地步吧
59D上的105线是世界上最好的105炮了。125蛋不行的情况下，还不如105呢。
火力持平？125跟105持平？猴版不至于猴到这个地步吧
59D上的105线是世界上最好的105炮了。125蛋不行的情况下，还不如105呢。
海湾战争的T72是猴版，均质钢铸造装甲，拿什么和59D来比？真当反应装甲是吃素的？我觉得防护和火控也要比 ...
你认为那么几块附加装甲能起多大作用？还有那火控占优的优越感来自哪里呢？
你认为那么几块附加装甲能起多大作用？还有那火控占优的优越感来自哪里呢？
紫毫剑客 发表于 2015-6-8 17:50
火力持平？125跟105持平？猴版不至于猴到这个地步吧
T-72M1的弹渣的很
火力持平？125跟105持平？猴版不至于猴到这个地步吧
T-72M1的弹渣的很
jt841013 发表于 2015-6-8 18:27
海湾战争的T72是猴版，均质钢铸造装甲，拿什么和59D来比？真当反应装甲是吃素的？我觉得防护和火控也要比 ...
我就看看，我不发表意见
海湾战争的T72是猴版，均质钢铸造装甲，拿什么和59D来比？真当反应装甲是吃素的？我觉得防护和火控也要比 ...
我就看看，我不发表意见苏联派1 发表于 2015-6-8 17:25
这样单挑不公平，72m1已经是三十年前的往事了。不过72m1比59d上升空间大得多，毕竟三代底子
比升级型的话T-72M4CZ和PT-91笑了……
这样单挑不公平，72m1已经是三十年前的往事了。不过72m1比59d上升空间大得多，毕竟三代底子
比升级型的话T-72M4CZ和PT-91笑了……
油炸章鱼 发表于 2015-6-8 17:57
如果是海湾战争中伊拉克的那种的话基本除了机动性不如 防御相当外其他方面都完秒了....M1这版本毕竟太猴版 ...
T-72M1有作用距离800米左右的微光夜视仪……
如果是海湾战争中伊拉克的那种的话基本除了机动性不如 防御相当外其他方面都完秒了....M1这版本毕竟太猴版 ...
T-72M1有作用距离800米左右的微光夜视仪……
海湾战争时期 伊拉克手上的T72M1也是分几个档次的 大约有50辆改装有比利时生产的稳象火控+热象仪 这个是最高级的一批了 不要说压死扰动火控+简易热象的59D 估计面对老96不不怕 最早期的一批 连炮塔都是均质钢装甲的 连最便宜的石英砂夹层都没有 火控用的是机械计算机+合象测距+红外大灯 不考虑机动能力的话 59D能盖过他
bdsfff 发表于 2015-6-8 22:50
你认为那么几块附加装甲能起多大作用？还有那火控占优的优越感来自哪里呢？
扰动火控+简易热象对比机械计算机+合象测距+红外大灯自然有优越感。
你认为那么几块附加装甲能起多大作用？还有那火控占优的优越感来自哪里呢？
扰动火控+简易热象对比机械计算机+合象测距+红外大灯自然有优越感。
你自己先要搞清楚，到底是要跟谁比较！是伊拉克的t72m还是t72m1好吧？t72m1可不是什么合像测距！
你自己先要搞清楚，到底是要跟谁比较！是伊拉克的t72m还是t72m1好吧？t72m1可不是什么合像测距！
7n39 发表于 2015-6-8 16:59
而且，大家也不能说59d的火力比t72m1.毕竟t72m1发射榴弹的威力和火控还是强于59d的
t-72的火控还是别吹了，坦克两项完全露馅，基本不具备动打静能力。比59d能强到哪去
而且，大家也不能说59d的火力比t72m1.毕竟t72m1发射榴弹的威力和火控还是强于59d的
t-72的火控还是别吹了，坦克两项完全露馅，基本不具备动打静能力。比59d能强到哪去
苏联或者俄罗斯 一直没有拿出让人信服的坦克火控
中国在这方面至少是和西方一个级别了
苏联的坦克发展 走了弯路 而且现役规模巨大 所以很难搞
特别是火控和弹药方面
一切都是从T64开始 如果一开始就是T72的装弹机 苏联坦克不至于这样坑爹
中国在这方面至少是和西方一个级别了
苏联的坦克发展 走了弯路 而且现役规模巨大 所以很难搞
特别是火控和弹药方面
一切都是从T64开始 如果一开始就是T72的装弹机 苏联坦克不至于这样坑爹
59d可以算准三代坦克，不过也是59的极限了，t72的终极版本其实就是t90。如果说59d对比t72也要看什么版本，如果是初期版本，59完全可以先敌攻击，但是如果是后期版本的t72甚至是终极版本t90，就只能被虐了。t90是妥妥的三代坦克
7n39 发表于 2015-6-8 16:57
除了59d身上那门94a 105mm l58这门估计是世界现役最强105以外，t72m1在哪个方面都完胜59d
59D的火控比T72M1要好些，当然好的也有限
除了59d身上那门94a 105mm l58这门估计是世界现役最强105以外，t72m1在哪个方面都完胜59d
59D的火控比T72M1要好些，当然好的也有限
59d可以算准三代坦克，不过也是59的极限了，t72的终极版本其实就是t90。如果说59d对比t72也要看什么版本， ...
准三代……别闹了
准三代……别闹了
59d可以算准三代坦克，不过也是59的极限了，t72的终极版本其实就是t90。如果说59d对比t72也要看什么版本， ...
中国的准三代是96的
中国的准三代是96的
长安父老 发表于 2015-6-15 21:33
中国的准三代是96的
96是准三代 96A是妥妥的三代 不过是低端的 量产型 和T72一个级别
59D是魔改版本啊 二代坦克的魔改版本混个准三代不过分吧
三代坦克和二代坦克最大的区别是火控吧 射击精度更高
M1和豹2的最初版本算正式的三代坦克 M1A2 豹2A7什么号称三代巅峰 法国的勒克莱尔号称四代尼
中国的准三代是96的
96是准三代 96A是妥妥的三代 不过是低端的 量产型 和T72一个级别
59D是魔改版本啊 二代坦克的魔改版本混个准三代不过分吧
三代坦克和二代坦克最大的区别是火控吧 射击精度更高
M1和豹2的最初版本算正式的三代坦克 M1A2 豹2A7什么号称三代巅峰 法国的勒克莱尔号称四代尼
calvinzeng02 发表于 2015-6-16 19:41
96是准三代 96A是妥妥的三代 不过是低端的 量产型 和T72一个级别
59D是魔改版本啊 二代坦克的魔改版本混 ...
59D是一代的魔改，别人用个二代魔改M60-120S足够对付了。
calvinzeng02 发表于 2015-6-16 19:41
96是准三代 96A是妥妥的三代 不过是低端的 量产型 和T72一个级别
59D是魔改版本啊 二代坦克的魔改版本混 ...
59D是一代的魔改，别人用个二代魔改M60-120S足够对付了。
一代和三代比，虽然是魔改和猴版比，但是隔代呢