台湾的AUG T-68步枪！

國軍T68簡介
68 式步槍的發展在 65 式步槍之後，當初原先是希望發展出一種適合空降部隊、機械化部隊與裝甲車乘員所使用的步槍，由於這些兵種都需由車輛或飛機搭載，因此槍枝本身所佔據的空間必需減至最少，而符合這種需求的最佳設計是採用彈匣位於扳機後方，槍機置於槍托內的犢牛式設計，而在當時，世界槍械市場僅有奧地利史泰爾廠所生產的 AUG 與法國 GIAT 集團所生產的 FAMAS，在經  過一番詳細而審慎 的評估後，聯勤選擇了 AUG 作為對象。

    AUG 步槍採用了先進的犢牛式設計與革命性的塑膠材料製造槍身，每一把 AUG 步槍都附有一個提把，而在提把裡面就是一具固定倍率的瞄準鏡，但是從這個瞄準鏡上所看到的景像與從電影、電視上所看到的瞄準鏡有些不同，在電影、電視上所看到的瞄準鏡都是一個有著很多刻劃的十字線，但是從 AUG 步槍上的瞄準鏡中看出去，只能看到一個圓圈圈，而當一個身高 180 公分的人站在 300 公尺外時，這個圓圈圈剛好可以把他整個圈起來，也就是說他的頭剛好頂住圓圈圈的上面，而腳就好踩住圓圈圈的下半部，AUG 步槍採用如此設計的瞄準鏡的理由是因為這種瞄準具使用起來比較簡單，而且在找尋目標時也比較快速，而且這具瞄準鏡還採用了一種相當堅硬的材料來製造，即使放在地上讓吉普車碾過去，瞄準鏡也不會破裂、變形，仍然可以繼續使用，這是一般的瞄準鏡所辦不到的。

奧地利 AUG


中華民國 T68


    除了瞄準鏡之外，AUG步槍的其他許多地方也都採用了與眾不同的設計，例如它的保險就僅有兩段──保險與射擊兩種──而扳機也是兩段，扣一半為半自動，全扣時為全自動，彈匣也是塑膠製造的。事實上，AUG步槍除了槍管跟彈簧之外，整把槍幾乎都是塑膠做的，採用塑膠製造的原因是因為，在奧地利的冬天是非常寒冷的，不但會下雪，東西如果放在室外沒有進室內，第二天早上那件東西就會被凍的無法用手拿，甚至會因為太冷而被凍得破裂或變得很脆弱，一碰就破了，而且如果一個不小心直接用手去拿而忘了帶手套的話，手上的皮膚就會立刻被凍位的物體所黏住，而且如果硬拉的話還會拉下一層皮來，所以在這麼冷的氣候下，奧地利的設計師才會到用塑膠來製造槍枝，因為塑膠的耐寒性比金屬或木頭都要好得多；而且，因為天氣太冷了，衣服一定會穿得很多，行動就會不方便，因此使用的槍枝一定要輕便而易於使用，而扳機也一定要在戴著厚厚的防寒手套下還能使用，所以AUG步槍還有一個全世界同級的步槍中最大的一個扳機護弓。而採用彈匣在後面的犢牛式設計則是因為這樣比較不佔空間，在室內可以節省掉許多寶貴的空間 (不要忘了，奧地利的冬天是非常冷的喔！)。

    但是這些設計對當時的工程師而言是一個相當具有挑戰性的考驗，在材料、經驗、技術都缺乏的情況下，工程師們以不到 10 年的時間內製造出了 AUG 步槍。在當時，這是一件相當重要的突破，因為這表示人類的科技技術又向前跨了一大步，而且是成功的一步。

    由於 AUG 步槍的成功，我國就參考了 AUG 步槍而製造出 68 式步槍，68 式步槍的外形與奧地利 AUG 也有相當大的不同。首先，整體的看來，68 式步槍加裝了準星座，瞄準鏡也改為提把，扳機護弓也縮小了，AUG 的護手包含了整個握把，而 68 式步槍與傳統步槍一樣，僅在食指部份有護弓保護。而許多的零件也都改用了金屬，看起來已經不像是 AUG 步槍了。

    可惜的是當時台灣的石化工業並不很先進，要製造出一種能耐高熱、高壓，而不會產生變形、結構強度變弱的合成塑膠材料是相當困難的，因此，雖然 68 式步槍發展出來了，但是因為結構強度問 題，68 式步槍在使用上始終未能發揮原先設計時所期盼的成績。在生產了少數幾把供部隊試用的預量產型後，68 式步槍的生產線就此關閉，而在在歷年的國防科技展中，68 式步槍一直未曾露面過，除了少數曾參與設計、製造與測試的人員外，68 式步槍成為谷關特戰中心封存的大木箱與聯勤廠的檔案室中一份不為人所注意的檔案記錄。

    20 年前我們就開發出 Bullpup 步槍，20 年後很多國家才開發，而我們卻仍在原地踏步──不放棄 M16、T65。人家 AUG 的大護弓、1.5倍狙擊鏡、大量採用塑膠原料，現在已經變成新世代步槍的標準規格。20 年前我們沒有遠見，這些新技術全部放棄 (用小護弓代替大護弓、用不夠長的瞄準線代替1.5倍狙擊鏡、用傳統金屬代替大量塑膠原料)；20 年後卻一樣死咬著不放，不放棄 M16 結構...

    放棄 68 式步槍的另一種說法是──槍太短、刺槍不會贏。您仔細看看 T68 槍拖上有一段空心，我想如果不是用來綁槍背帶，那還真的是為了刺槍，因為手比較好握...

    20 年前我們沒有遠見、沒有發明天才、沒有先進的石化工業技術，所以一仿再仿... 但是已經過了 20 年，難道我們就只有仿造能力嗎？ 而且仿造不夠徹底，該有的優點我們沒有、不該有的缺點我們都有...

    我想真的該反省檢討了──
國軍T68簡介
68 式步槍的發展在 65 式步槍之後，當初原先是希望發展出一種適合空降部隊、機械化部隊與裝甲車乘員所使用的步槍，由於這些兵種都需由車輛或飛機搭載，因此槍枝本身所佔據的空間必需減至最少，而符合這種需求的最佳設計是採用彈匣位於扳機後方，槍機置於槍托內的犢牛式設計，而在當時，世界槍械市場僅有奧地利史泰爾廠所生產的 AUG 與法國 GIAT 集團所生產的 FAMAS，在經  過一番詳細而審慎 的評估後，聯勤選擇了 AUG 作為對象。

    AUG 步槍採用了先進的犢牛式設計與革命性的塑膠材料製造槍身，每一把 AUG 步槍都附有一個提把，而在提把裡面就是一具固定倍率的瞄準鏡，但是從這個瞄準鏡上所看到的景像與從電影、電視上所看到的瞄準鏡有些不同，在電影、電視上所看到的瞄準鏡都是一個有著很多刻劃的十字線，但是從 AUG 步槍上的瞄準鏡中看出去，只能看到一個圓圈圈，而當一個身高 180 公分的人站在 300 公尺外時，這個圓圈圈剛好可以把他整個圈起來，也就是說他的頭剛好頂住圓圈圈的上面，而腳就好踩住圓圈圈的下半部，AUG 步槍採用如此設計的瞄準鏡的理由是因為這種瞄準具使用起來比較簡單，而且在找尋目標時也比較快速，而且這具瞄準鏡還採用了一種相當堅硬的材料來製造，即使放在地上讓吉普車碾過去，瞄準鏡也不會破裂、變形，仍然可以繼續使用，這是一般的瞄準鏡所辦不到的。

奧地利 AUG


中華民國 T68


    除了瞄準鏡之外，AUG步槍的其他許多地方也都採用了與眾不同的設計，例如它的保險就僅有兩段──保險與射擊兩種──而扳機也是兩段，扣一半為半自動，全扣時為全自動，彈匣也是塑膠製造的。事實上，AUG步槍除了槍管跟彈簧之外，整把槍幾乎都是塑膠做的，採用塑膠製造的原因是因為，在奧地利的冬天是非常寒冷的，不但會下雪，東西如果放在室外沒有進室內，第二天早上那件東西就會被凍的無法用手拿，甚至會因為太冷而被凍得破裂或變得很脆弱，一碰就破了，而且如果一個不小心直接用手去拿而忘了帶手套的話，手上的皮膚就會立刻被凍位的物體所黏住，而且如果硬拉的話還會拉下一層皮來，所以在這麼冷的氣候下，奧地利的設計師才會到用塑膠來製造槍枝，因為塑膠的耐寒性比金屬或木頭都要好得多；而且，因為天氣太冷了，衣服一定會穿得很多，行動就會不方便，因此使用的槍枝一定要輕便而易於使用，而扳機也一定要在戴著厚厚的防寒手套下還能使用，所以AUG步槍還有一個全世界同級的步槍中最大的一個扳機護弓。而採用彈匣在後面的犢牛式設計則是因為這樣比較不佔空間，在室內可以節省掉許多寶貴的空間 (不要忘了，奧地利的冬天是非常冷的喔！)。

    但是這些設計對當時的工程師而言是一個相當具有挑戰性的考驗，在材料、經驗、技術都缺乏的情況下，工程師們以不到 10 年的時間內製造出了 AUG 步槍。在當時，這是一件相當重要的突破，因為這表示人類的科技技術又向前跨了一大步，而且是成功的一步。

    由於 AUG 步槍的成功，我國就參考了 AUG 步槍而製造出 68 式步槍，68 式步槍的外形與奧地利 AUG 也有相當大的不同。首先，整體的看來，68 式步槍加裝了準星座，瞄準鏡也改為提把，扳機護弓也縮小了，AUG 的護手包含了整個握把，而 68 式步槍與傳統步槍一樣，僅在食指部份有護弓保護。而許多的零件也都改用了金屬，看起來已經不像是 AUG 步槍了。

    可惜的是當時台灣的石化工業並不很先進，要製造出一種能耐高熱、高壓，而不會產生變形、結構強度變弱的合成塑膠材料是相當困難的，因此，雖然 68 式步槍發展出來了，但是因為結構強度問 題，68 式步槍在使用上始終未能發揮原先設計時所期盼的成績。在生產了少數幾把供部隊試用的預量產型後，68 式步槍的生產線就此關閉，而在在歷年的國防科技展中，68 式步槍一直未曾露面過，除了少數曾參與設計、製造與測試的人員外，68 式步槍成為谷關特戰中心封存的大木箱與聯勤廠的檔案室中一份不為人所注意的檔案記錄。

    20 年前我們就開發出 Bullpup 步槍，20 年後很多國家才開發，而我們卻仍在原地踏步──不放棄 M16、T65。人家 AUG 的大護弓、1.5倍狙擊鏡、大量採用塑膠原料，現在已經變成新世代步槍的標準規格。20 年前我們沒有遠見，這些新技術全部放棄 (用小護弓代替大護弓、用不夠長的瞄準線代替1.5倍狙擊鏡、用傳統金屬代替大量塑膠原料)；20 年後卻一樣死咬著不放，不放棄 M16 結構...

    放棄 68 式步槍的另一種說法是──槍太短、刺槍不會贏。您仔細看看 T68 槍拖上有一段空心，我想如果不是用來綁槍背帶，那還真的是為了刺槍，因為手比較好握...

    20 年前我們沒有遠見、沒有發明天才、沒有先進的石化工業技術，所以一仿再仿... 但是已經過了 20 年，難道我們就只有仿造能力嗎？ 而且仿造不夠徹底，該有的優點我們沒有、不該有的缺點我們都有...

    我想真的該反省檢討了──