宋文聪院士出来辟谣了:棍子完全是自己搞出来的 没有借 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:13:19
专访成飞宋文聪院士:新型鸭式布局战机完全是自己搞出来的 

  中航传媒与新浪网、东方网珠海航展联合专访
  《防务周刊》主编孙伟特约主持

  11月2日新浪网与中航传媒联合采访了成都飞机设计研究所宋文聪院士。宋文聪院士谈了歼-7某改进型战机首飞情况。并称我国新一代鸭式布局战机外形设计和气动布局完全是“中国制造”。以下为专访内容:

   “一切为了新机,新机就是我的一切”
     ——访成都飞机设计研究所宋文聪院士

  1986年,56岁的宋文骢被国防科工委任命为国家重点型号飞机总设计师,此后的20多年,他为了我国新型歼击机的研制殚精竭虑,呕心沥血。在他四十多年的航空生涯中,总是不畏艰难,大胆创新,努力抢占航空科技发展的制高点,以满腔的报国热情,施展着航空建设的蓝图,让战斗之鹰在蓝天中展翅翱翔。

  记者:我们知道,您担任了多款新型飞机的设计总师,当您亲自严格把关设计生产的飞机在蓝天中翱翔的时候,您心里是什么样的感觉呢?

  宋文骢:歼-7某改进型、新型飞机两次首飞时,我的心情是不同的。歼-7某改进型首飞时,我的心情非常紧张,担心起落架或什么地方会出现问题,两眼紧紧盯着飞机不敢移动。新型飞机首飞的时候,心情非常激动但并不紧张。按理说新型飞机采用了新布局、新系统、新成品、新技术等等,难度大得多,但因为我知道我们的方案时先进的,设计是严密的,技术是过硬的,元器件、子系统都进行了自上而下的综合,进行了反复的地面试验。

  记者:在新机研制过程中您积极地推荐新式气动布局方案,这有什么意义吗?

  宋文骢:鸭式布局是我们和国外同步开始研究地,当年搞歼-9型战机无水平尾翼方案的时候,我们就提出了鸭式无尾布局。60年代,美国开始研究利用脱体涡来增加飞机升力。我们在歼-9战机上进行了试验。为了新型战斗机的布局方案,我们做了很多试验,在确定方案前,风洞就吹了上万次。我国新型战机的外形设计和气动布局完全是我们自己搞出来的,没有借助国外的力量,这一点我觉得很骄傲,很自豪。

   记者:我们了解到有一次,新型飞机第一次顺利完成了过声速飞行,大家都沉浸在喜悦之中,但是您却认为并不理想,决定再对新机进行多方面的修改,您是否在任何细节上都坚持最好的品质保障呢?

   宋文聪:是,我觉得一个庞大的工程不仅要关注整体,更要注意解决每一个局部的关键技术问题。作为总设计师,我也要考虑地更深远些。可能有些人会认为一些模具和零件要报废,要花费更多的时间和精力,但我们作为飞机的设计者,必须每时每刻都打硬战,我们交出的必须是一个完整的没有质疑的答案,这样才算完成了自己的责任。专访成飞宋文聪院士:新型鸭式布局战机完全是自己搞出来的 

  中航传媒与新浪网、东方网珠海航展联合专访
  《防务周刊》主编孙伟特约主持

  11月2日新浪网与中航传媒联合采访了成都飞机设计研究所宋文聪院士。宋文聪院士谈了歼-7某改进型战机首飞情况。并称我国新一代鸭式布局战机外形设计和气动布局完全是“中国制造”。以下为专访内容:

   “一切为了新机,新机就是我的一切”
     ——访成都飞机设计研究所宋文聪院士

  1986年,56岁的宋文骢被国防科工委任命为国家重点型号飞机总设计师,此后的20多年,他为了我国新型歼击机的研制殚精竭虑,呕心沥血。在他四十多年的航空生涯中,总是不畏艰难,大胆创新,努力抢占航空科技发展的制高点,以满腔的报国热情,施展着航空建设的蓝图,让战斗之鹰在蓝天中展翅翱翔。

  记者:我们知道,您担任了多款新型飞机的设计总师,当您亲自严格把关设计生产的飞机在蓝天中翱翔的时候,您心里是什么样的感觉呢?

  宋文骢:歼-7某改进型、新型飞机两次首飞时,我的心情是不同的。歼-7某改进型首飞时,我的心情非常紧张,担心起落架或什么地方会出现问题,两眼紧紧盯着飞机不敢移动。新型飞机首飞的时候,心情非常激动但并不紧张。按理说新型飞机采用了新布局、新系统、新成品、新技术等等,难度大得多,但因为我知道我们的方案时先进的,设计是严密的,技术是过硬的,元器件、子系统都进行了自上而下的综合,进行了反复的地面试验。

  记者:在新机研制过程中您积极地推荐新式气动布局方案,这有什么意义吗?

  宋文骢:鸭式布局是我们和国外同步开始研究地,当年搞歼-9型战机无水平尾翼方案的时候,我们就提出了鸭式无尾布局。60年代,美国开始研究利用脱体涡来增加飞机升力。我们在歼-9战机上进行了试验。为了新型战斗机的布局方案,我们做了很多试验,在确定方案前,风洞就吹了上万次。我国新型战机的外形设计和气动布局完全是我们自己搞出来的,没有借助国外的力量,这一点我觉得很骄傲,很自豪。

   记者:我们了解到有一次,新型飞机第一次顺利完成了过声速飞行,大家都沉浸在喜悦之中,但是您却认为并不理想,决定再对新机进行多方面的修改,您是否在任何细节上都坚持最好的品质保障呢?

   宋文聪:是,我觉得一个庞大的工程不仅要关注整体,更要注意解决每一个局部的关键技术问题。作为总设计师,我也要考虑地更深远些。可能有些人会认为一些模具和零件要报废,要花费更多的时间和精力,但我们作为飞机的设计者,必须每时每刻都打硬战,我们交出的必须是一个完整的没有质疑的答案,这样才算完成了自己的责任。
有这样的专家,我们的航空事业就有保障!
风洞就吹了上万次。我国新型战机的外形设计和气动布局完全是我们自己搞出来的,_____________外形和气动是我们自己搞的,其他的呢???!!!:lol :lol :lol :lol :lol
原帖由 城市边缘人 于 2006-11-3 11:55 发表
风洞就吹了上万次。我国新型战机的外形设计和气动布局完全是我们自己搞出来的,_____________外形和气动是我们自己搞的,其他的呢???!!!:lol :lol :lol :lol :lol

武器?发动机?火控?飞控?

————目前为止,除了发动机,都是自己的

————发动机也快换成自己的了
都是自己组装的;P :P
支持国货,呵呵呵
不知这次猪展有无透露太行是否量产~~~~~~~~~~
中国有真正的国货;P
原帖由 城市边缘人 于 2006-11-3 11:55 发表
风洞就吹了上万次。我国新型战机的外形设计和气动布局完全是我们自己搞出来的,_____________外形和气动是我们自己搞的,其他的呢???!!!:lol :lol :lol :lol :lol

世界本来就是在互相学习的基础上不断突破才能前进的,就算我们有很东西借鉴了别人的,只要自己能设计,制造.也没有理由说不是自己的!
宋文骢院士说的是“外形设计和气动布局完全是我们自己搞出来的,没有借助国外的力量”啊~~~  不是所有技术
宋老先生还是老实人。
歼十用的飞控和火控肯定是咱们国产的。
:D 还是宋大人的标题有噱头..几大著名站点都发了一圈..
原帖由 城市边缘人 于 2006-11-3 11:55 发表
风洞就吹了上万次。我国新型战机的外形设计和气动布局完全是我们自己搞出来的,_____________外形和气动是我们自己搞的,其他的呢???!!!:lol :lol :lol :lol :lol



外形和气动完全是自己搞的??????????????不必否认和以色列人的关系吧??

哪老九当时达到什么程度呀???
宋院士很强的,从侦察兵干起啊,祝福老人家和家人!祖国的栋梁啊
原帖由 pywf 于 2006-11-3 18:57 发表



外形和气动完全是自己搞的??????????????不必否认和以色列人的关系吧??

哪老九当时达到什么程度呀???

仁兄有料啊!暴下和以色列到底什么关系?
原帖由 pywf 于 2006-11-3 18:57 发表



外形和气动完全是自己搞的??????????????不必否认和以色列人的关系吧??

哪老九当时达到什么程度呀???


气动和以色列有什么关系啊,LAVI的气动都不是以色列自己独立搞出来的
我绝不相信10是百分之百的国造
相信自己,就是胜利!
主动权还是要掌握在自己的手中啊
原帖由 拿AK的海豚 于 2006-11-3 20:07 发表
我绝不相信10是百分之百的国造

没人说现在的10是百分百国造
气动完全可能是自己搞的,就像J-8II尽管像Su-15,但却是自己搞的一样,但J-8II参考了Su-15,而J-10是否参考了呢就不得而知了,也许宋院士或者其它研发人员连Lavi是什么德行也毫无概念。
宋文骢:歼-7某改进型、新型飞机两次首飞时,我的心情是不同的。歼-7某改进型首飞时,我的心情非常紧张,担心起落架或什么地方会出现问题,两眼紧紧盯着飞机不敢移动。新型飞机首飞的时候,心情非常激动但并不紧张。按理说新型飞机采用了新布局、新系统、新成品、新技术等等,难度大得多,但因为我知道我们的方案时先进的,设计是严密的,技术是过硬的,元器件、子系统都进行了自上而下的综合,进行了反复的地面试验。


没有标准心里没底啊!
这个这个...貌似宣传吧...;P
呵呵,320的人也说L15是自己独立搞出来的;P
原帖由 hbao 于 2006-11-3 23:02 发表
呵呵,320的人也说L15是自己独立搞出来的;P



我在此严正声明,hbao的确是它娘自己搞出来的
上万次,得怎么吹啊---岂不是每天都吹好多次?
原帖由 luhaixi 于 2006-11-7 22:52 发表



我在此严正声明,hbao的确是它娘自己搞出来的

晕,谁家女人那么厉害,能自己弄个娃儿出来?除了得有个孩子他爸之外,还得有助产的吧呵呵
气动和外形本来就是自己搞的...........和以色列的关系...............呼叫pupu大爷这个伪菜鸟真学霸!
小巴在试验核弹后说“这是完全独立自行开发的!!”,中国人都笑了!
我个人认为把F16+幼狮捏把在一起,能不重新吹风吗!当是网络游戏自己发明武器呢!那也要事先设定的“配方”啊:D
有什么好吵的呢?

貌似 老航研 解禁,大家就等着暴料吧!

貌似 90 刚上市就给 CCTV 当头一棒!
呵呵,风总是要吹的说。
10和狮的差距么,还是明显的说。——近距耦合对“超近距”耦合,翼型也不一样的说。大小、用途更是大相径庭。J10也没有采用能预压的扁头设计。
其实这些年好多国家都在搞鸭翼,我们注意鸭翼(那时还叫抬式呢)已经久已,其实从Saab35就开始了,不过35毕竟不是全动鸭翼,鸭翼上的控制面也就是起降的时候动动,增增升什么的。要搞静不安定,估计当时瑞典也是没胆。我们的J9某方案么,连这个控制面都没有的说。其实也就算个简易鸭式布局吧......
不过毕竟那个时候我们就开始注意到这是个发展方向了么。后来跟雷一脉相承的狮鹫以及欧洲三剑客的其他两个成员都用上了鸭式布局,这也算是我们对航空技术发展方向判断正确的一个例子吧。不过我们怎么总是要判断人家的发展方向呢??——其实我们底子薄,借鉴一下人家的先进经验,节省一些时间和金钱也没有什么不对的说。
]]
]]
10号和以色列的Lavi的外形相差太明显了,从机头,机身,鸭翼,主翼,进气道,垂尾几乎没有一处相同。如果到现在还有人坚持10号是抄Lavi的话,实在是不配当空军迷了。
呵呵,魔鬼总是出现在细节中;P
原帖由 luhaixi 于 2006-11-7 22:52 发表



我在此严正声明,hbao的确是它娘自己搞出来的


你的素质怎么这么~~?