[讨论]F-23的格斗弹舱究竟在哪?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 06:41:29
]]
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-23-specs.htm
——这个就是这个信息的出处了......
可信性也是有待研究的说。
这里面还给了跟几种战机的性能比较的说,可能也有些查考价值。
仔细看一下AA load:发现似乎就带两枚格斗弹的说......
还有说一句Y-23的火神是装在主弹舱上面的说,这个那本书上也是有表现的说——这个跟很多网上资料相符。
不过由于采用传统的“弹筒”供弹,挤占了不少机内空间,相比之下,F—22的设计就经济多了。
]]
进气道侧面看起来是没有空间了
Internal bay - 8x AIM-9 Sidewinder or 4x AIM-120 AMRAAM; A-G missiles "Have Dash 2", A-G missiles "Have Slick"
估计如果全带格斗弹的话......
如今这个玩意除了那本书以外,本人也没见过别的图的说......
模型有误!90年代中期有一期航空知识(可能是93年12月的)有一张YF23的彩色透视图,弹仓画得很清楚,一大一小两个,都在前起落架后部,小的靠近前起落架,内置两枚响尾蛇,大的紧跟在其后,图上画明其内置4枚AIM120A!别忘了F23比F22长,大约22米,足以容纳下两个纵向布置得两个弹仓!
模型正确,因为有飞机照片的,书上画的是工程制造阶段的方案,在验证阶段如LZ所说一切从简了
其实,我在虚幻论坛的时候就是这个意思,YF-23的水平才真正代表美国新一代战斗机所要达到的水平,只不过美国人认为自己还没有对手就选了YF-22出来糊弄人的。YF-23要到成熟水平,远不是模型所显示的那么简单,其花销也不是我们这样的发展中国家可以想象的。但YF-23确实深不可测,其是美国工业的强大实力的一个真正缩影。格鲁门公司研制的东西从来都绝对先锋绝对前卫。
喂,楼上的酋长,详细说说.........目前的科普资料好象不够.......
美国海军比空军要有钱得多.
美国海军日常经费中,包括了航母,核潜艇,海外基地和美军全球各大司令部的主要经费.其用途从飞行补贴海外住房补贴到出海补贴等各种名目五花八门的项目,因此其财务一直都是一笔糊涂帐,作为海军飞机的主要制造商格鲁曼公司实际是非常有钱的一个公司.他们充当着海军臭鼬工厂的身份,具备许多奇奇怪怪的尖端科技.

美国海军在里根时代是单独拨款的,里根的六百条战舰计划竟然不是从海军经费中支出的,而是另外通过财政赤字获得了足够的经费,相反轰轰烈烈的星球大战计划一直经费不足,

现在美国的先进舰艇项目也都是国会单列的,可见其经费用途中有些极其隐秘的部分,隐藏在海军日常经费中.
在美国军方的"大家具"拥有者行列中,美国空军实在是很寒酸的一个军种.美国没有太空军建制,但有参谋长联席会议和NASA,他们最拿得出手的就是航天飞机,锁眼侦察卫星,曙光女神高超音速飞机等.这些其实并不非常昂贵.然后次一等级的武器才配给美国空军比如B-2轰炸机,猛禽等.而且美国空军很可能是一个必须自筹资金的军种,因此他们卖了大量的飞机.

美国第二大高技术集团,就是以其国家侦听中心为核心的情报系统.包括若干颗侦察卫星和大型地面无线电基地.但其经费非常少.八十年代初期安德列波夫在向最高苏维埃要钱的时候,就拿美国的中情局的经费做参考,那时候美国的中情局的经费是每年十五亿美元.而美国的GDP当时约为四万五千亿美元左右,军费开支约为三千亿美元每年.假定中情局的经费占其全部情报经费开支的百分之十的话,那么美国情报系统的当时的年经费开支不会超过二百亿美元,这其中包括大量的设备购置,征地,基础建设和研究开发.
美国第三个高科技寡头就是美国原子能委员会.这个委员会非常有钱,主要负责挖洞和埋设洲际导弹,建立反导弹系统,是美国的一个经费在国会单列的机构,拥有自己独立的情报系统,并且有权利凌驾于美国国家侦听中心之上,负责美国的末日决战和后核战时代的重建工作.

在伊战中那些口头经常把"重建"字眼挂在嘴边的美国南方"承包商",多数就是美国原子能协会的雇员.这些人在伊拉克是被各种外部势力绑架的主要目标.他们直接拥有美国的许多海外资产和大型矿业集团.
第四个就是美国海军了,他们拥有从十几艘航空母舰,到几十艘相控阵驱逐舰,和百余艘大型核潜艇,还有许多海外地产.拥有飞机和太空武器系统,是一个名副其实的大户,而且他们不需要自筹资金.他们的军舰一般都以送的形式发给盟友,而军火物质就和淡水一样随便送给自己喜欢的那些军事独裁者.而美国空军的每一个铜板都必须要斤斤计较.


美国最贫穷的军队是陆军,他们基本不用干什么事情,主要是负责战后维持秩序,因此只要吃饱饭就可以了.
呵呵,看来参与讨论的人不是很多,似乎是我题目设的太窄了?
F-23的性能指标也确实是比较不确定的。
比如说上F120能达到M2的超巡......
嗯,估计基本上加力是用不太上了......
本人看F-23似乎最难的还是飞控系统的说。
V形尾本来在飞控上就是比较复杂的说,由于水平转向力矩可能不足,还可能利用机翼上的开叉副翼做阻力舵......
不过是不是要用到传说中的真空能推进-隐身系统就不知道了。说真的,B-2用没用也不过是某些人的一家之说......
看来23还是很先进的FC嘛;P ;P   口年的23,少了个小口袋呀:D
:L 前卫的诺思罗普向来是拖进度的预算杀手
呵呵,所以空军实在是不敢再跟他合作了......
尽管肯定有大笔回扣的说......
Northrop的东西,一向不错.
其实YF-23落败挺可惜的,她才是真正的跨时代战斗机啊.
开背上最好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我觉得有可能是采用复合挂法,也就是说,格斗导弹挂在弹舱门上,舱门打开呈大于90度的角度(比如说打开到120度,YF-23弹舱旁边的斜面给舱门打开的角度留了足够的空间),这样,若发射格斗导弹时,导弹就直接从打开的舱门上发射,若发射中距导弹,那么导弹则从弹舱内落下后点火启动。其实就是中距导弹挂在格斗导弹上面。另外,我做过这样一个YF-23的模型,我觉得后面的空间足够再布置一个弹舱,这样一来就是一前一后两个弹舱。当然前面一个弹舱得益于前段机身较厚,所以可以复合挂载,后段机身厚度不够,则仅挂中距弹。前后加起来也可以达到4-6枚AIM-120。
原帖由 emile 于 2006-10-29 15:01 发表
我觉得有可能是采用复合挂法,也就是说,格斗导弹挂在弹舱门上,舱门打开呈大于90度的角度(比如说打开到120度,YF-23弹舱旁边的斜面给舱门打开的角度留了足够的空间),这样,若发射格斗导弹时,导弹就直接从打 ...

我画了个示意图,当然,为了能表示清除,我把内部空间留大了,实际上弹舱的宽度是不可能这样宽敞的,但我的意思基本上可以被看明白。