超级军网]一亿三千多万人投票，最大的笑话
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:31:02
<p> ]一亿三千多万人投票，央视春晚狗年最大的笑话 </p><p><br/>春晚之烂年年如此，烂啊烂的全国人民也就习惯了，可今年央视有创意，不光要用烂来恶心人，还想把全国人民当猪忽悠一把。 <br/> </p><p> </p><p> 让全国人民给两只大熊猫起名字，本是无可非议的事情，为此新浪网等各大媒体也做出了很大的努力，并且征集到七百多万张选票，我个人认为，这已经很了不起了，已经在很大程度上体现了全国人民的热情了，可是偶们最牛Ｂ的央视就不这样想，央视说“才七百多万张票，太小儿科了吧，看我的，看我们春晚的”与是牛Ｂ轰轰的央视在春晚上由牛Ｂ轰轰的朱军同志漫不经心的提了一下此事，与是全国人民踊跃参与，与是短短几个小时，参与人数达到了一亿三千多万！！！！！ </p><p> </p><p><br/> <br/> 一亿三千多万啊同志们，而且统计是很客观滴，很精确滴，精确到个位数了，俺都还记得，从朱军同志热情洋溢的，牛Ｂ轰轰的嘴巴里吐出来的最后一位数是个“一”字。 </p><p><br/> <br/> 可是仔细琢磨一下，俺们中国总人口好象也不过十三亿吧，而且嘛，这投票也不是人人能投的，只有三种途径，一是发短信，一是打热线，一是登陆央视国际网站，这么再一筛选，俺们全国有条件的同志好象也就是三亿左右的样子吧，一亿三千万张选票啊，相当于每两个有条件的同志里就有一个投了，同志们你们信吗？ </p><p> </p><p><br/> <br/> 反正俺是不信的，俺们家九个人在家过年，好象也没见谁投个票啊，可能是偶们觉悟太低了吧，可是同志们，你们都投了吗？？？你们信吗？ </p><p>我狂吐!</p><p> <br/></p><p> ]一亿三千多万人投票，央视春晚狗年最大的笑话 </p><p><br/>春晚之烂年年如此，烂啊烂的全国人民也就习惯了，可今年央视有创意，不光要用烂来恶心人，还想把全国人民当猪忽悠一把。 <br/> </p><p> </p><p> 让全国人民给两只大熊猫起名字，本是无可非议的事情，为此新浪网等各大媒体也做出了很大的努力，并且征集到七百多万张选票，我个人认为，这已经很了不起了，已经在很大程度上体现了全国人民的热情了，可是偶们最牛Ｂ的央视就不这样想，央视说“才七百多万张票，太小儿科了吧，看我的，看我们春晚的”与是牛Ｂ轰轰的央视在春晚上由牛Ｂ轰轰的朱军同志漫不经心的提了一下此事，与是全国人民踊跃参与，与是短短几个小时，参与人数达到了一亿三千多万！！！！！ </p><p> </p><p><br/> <br/> 一亿三千多万啊同志们，而且统计是很客观滴，很精确滴，精确到个位数了，俺都还记得，从朱军同志热情洋溢的，牛Ｂ轰轰的嘴巴里吐出来的最后一位数是个“一”字。 </p><p><br/> <br/> 可是仔细琢磨一下，俺们中国总人口好象也不过十三亿吧，而且嘛，这投票也不是人人能投的，只有三种途径，一是发短信，一是打热线，一是登陆央视国际网站，这么再一筛选，俺们全国有条件的同志好象也就是三亿左右的样子吧，一亿三千万张选票啊，相当于每两个有条件的同志里就有一个投了，同志们你们信吗？ </p><p> </p><p><br/> <br/> 反正俺是不信的，俺们家九个人在家过年，好象也没见谁投个票啊，可能是偶们觉悟太低了吧，可是同志们，你们都投了吗？？？你们信吗？ </p><p>我狂吐!</p><p> <br/></p>
我基本没看，也没投票，央视的数据不会有人信实的。
送熊猫更多的是政治上的靠量，既然是政治，出现什么都不奇怪。
觉得这样投票不好
相信春节晚会数据就有问题
<p>说的是一亿三百多万吧？</p><p>包括网络，电话和短消息投票，不完全是手机。</p><p>不过，数字问题重要吗？</p><p></p>
<p>央视的节目只有看新闻联播、动物世界、人与自然、探索发现、百家讲坛可以看</p>
<p>央视投票不可信...早就已经领教过了</p>
<p>对我来说一亿三百多万还是一百三十万，区别不大！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>face007</i>在2006-1-31 10:13:00的发言：</b><br/><p>央视的节目只有看新闻联播、动物世界、人与自然、探索发现、百家讲坛可以看</p></div><p></p>新闻联播？？？还有吗？？？不是已经改成“会议联播i”了吗？？？
新闻联播这是看的吗，猜也能猜出台词吧
<p>
送熊猫更多的是政治上的靠量，既然是政治，出现什么都不奇怪。</p><p>中肯，缠上政治，谎话都是很严谨的。</p>
<p>感觉，搞宣传那帮人，总是搞出“弄巧成拙”的事情！</p>[em06]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>face007</i>在2006-1-31 10:13:00的发言：</b><br/><p>央视的节目只有看新闻联播、动物世界、人与自然、探索发现、百家讲坛可以看</p></div><p>新闻联播？除去这个还差不多吧</p>
<p>要关心中国时事的话，不听《新闻联播》肯定不行</p><p></p><p>难道只看《美国之音》就能了解中国实际情况了？！</p>
送熊猫本身就是个笑话
<div class="quote"><b>以下是引用<i>天蓝色</i>在2006-1-31 15:46:00的发言：</b><br/>送熊猫本身就是个笑话</div><p></p><p>呵呵，反正这个笑话让 扁扁 和绿营十分的被动难堪，左右为难。</p><p> </p><p>这样的笑话，我愿意多看。比 FQ 喷水 有效多了</p>[em05]
大过年的，你丫不吃饺子啊，光见你发帖忙了，真TN的辛苦
<p>CCTV10科教频道很多节目还是很不错的!</p><p>人与自然、探索发现、百家讲坛,国宝档案</p><p>一些制作精美的记录片还是很不错的,比如<<故宫>></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lattice</i>在2006-1-31 19:15:00的发言：</b><br/><p>CCTV10科教频道很多节目还是很不错的!</p><p>人与自然、探索发现、百家讲坛,国宝档案</p><p>一些制作精美的记录片还是很不错的,比如<<故宫>></p></div><p></p>en en en
我没投票就对了。
<p>这是政治，不是你可以指责的！！！！！！！</p><p>阿扁出台独，老胡出熊猫，这是高招呢。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lattice</i>在2006-1-31 19:15:00的发言：</b><br/><p>CCTV10科教频道很多节目还是很不错的!</p><p>人与自然、探索发现、百家讲坛,国宝档案</p><p>一些制作精美的记录片还是很不错的,比如<<故宫>></p></div><p>还有那个大秦帝国的那个节目，名字忘了。</p>
新闻联播的内容呢要有自己的分析，如果当真的话就被忽悠了．
<p>不看新闻联播和人民日报，你怎么了解国内动向啊？</p><p>说的你不喜欢听，可以辩证的看啊，大家都有脑子嘛！</p><p>好多新闻不那么简单，还是有其他意思在后面的</p><p></p><p>春晚我看了的，说的是所有票加起来是那么多。反正里面还有我一票呢，不知道大家投了没有。我给熊猫起的名字是 “旺财”和“如花”，可惜在新浪排行榜上没名次，呵呵。</p>
<p>“看”新闻联播！！！</p><p>不要光看，要懂的看，也许就其中一条新闻中的那么一句话！</p>
<p>《故宫》拍得很垃圾</p><p>像《丞德避曙山庄》还不错</p>
送熊猫是我国政府一向非常高明的外交手腕，好处多多，为何不送呢？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-2-1 0:09:00的发言：</b><br/> 送熊猫是我国政府一向非常高明的外交手腕，好处多多，为何不送呢？</div><p></p>呵呵。不是“外交”手腕，是“内政”手腕。
一亿三百多万张？不可能发生！
要是台湾人给熊猫改名叫独独,立立就有趣咯
<p>不喜欢“团团”“圆圆”这名字 </p><p>还是一台湾小朋友起得好“嘻嘻”“哈哈”</p>
说了半天，原来是莫须有。所谓证据都是自己猜得[em05][em05][em05][em05]
<p> 不如公的叫水扁，母的叫秀莲。</p><p> 中央十套的确不错。《故宫》、《复活的军团》排的也不错。</p>
反正是胡说八道
<div class="quote"><b>以下是引用<i>首长卡通猪</i>在2006-2-1 15:39:00的发言：</b><br/><p> 不如公的叫水扁，母的叫秀莲。</p><p> 中央十套的确不错。《故宫》、《复活的军团》排的也不错。</p></div><p></p>严重侮辱熊猫，侵犯熊猫权。