非常奇怪的事情：似乎没有看到F-35带格斗弹的图。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:52:41
非常奇怪，俺看了非常多的F-35的图，但似乎没有看到F-35带格斗弹的图，难道F-35放弃格斗了吗？

欢迎大家提供资料。

如果F-35不能带格斗弹，那是不是意味着许多上了美国贼船的西方国家是该哭还是笑呢？！非常奇怪，俺看了非常多的F-35的图，但似乎没有看到F-35带格斗弹的图，难道F-35放弃格斗了吗？

欢迎大家提供资料。

如果F-35不能带格斗弹，那是不是意味着许多上了美国贼船的西方国家是该哭还是笑呢？！


目前看到的资料上讲，F-35的导弹导轨是无法发射AIM-9的，也就是没有近距格斗能力。

呜呼，这对那些靠F-35作为主力空战武器的国家，岂不是要杯具了！

记得有人曾经论证F-35机动能力如何媲美F-16，但如果没有近距格斗弹，这些机动性岂不是空的，难道完全靠机炮不成？

目前看到的资料上讲，F-35的导弹导轨是无法发射AIM-9的，也就是没有近距格斗能力。

呜呼，这对那些靠F-35作为主力空战武器的国家，岂不是要杯具了！

记得有人曾经论证F-35机动能力如何媲美F-16，但如果没有近距格斗弹，这些机动性岂不是空的，难道完全靠机炮不成？


35原本就没设计装格斗弹，内置弹舱对空任务最多4中
5051.JPG

35原本就没设计装格斗弹，内置弹舱对空任务最多4中
5051.JPG
宣传是有的，而且是个重点。。。
HH-9AA 发表于 2011-1-27 17:25


    如果这样，F-35就只能打了就跑，而且还跑不快，如果被追上就完蛋了。

有点意思，真的有点杯具了！
HH-9AA 发表于 2011-1-27 17:25


    不装格斗弹，F35的DAS系统和头瞄不就白装了？
earthmanme 发表于 2011-1-27 17:29


    但没有看到相关配置的图啊，有的只是一些概念性的。如果导轨上发射，后面多少要考虑内部设备能否承受起火箭燃气的冲击，但这些似乎都不明显。
fangdali 发表于 2011-1-27 17:31


    说的也是，但是就是没有看到配置。
   奇怪奇怪真奇怪！
看这弹舱，很难再有改进潜力
5042.JPG
这个还真没太注意，MD不会把9X改为弹射式发射吧？
还有，丝带机之间的交锋，中距蛋的作用并不是非常大
内侧弹舱门上那个可以改成滑轨挂架装132或9X 然后重载挂点上装一个复合挂架 带两枚120
这样就是标准的2X4

看这弹舱，很难再有改进潜力
HH-9AA 发表于 2011-1-27 17:40


回复 11# 邪恶的芋头


    原则上挂在舱门上的可以，但导轨要稍微偏一些，否则导弹会与机身距离太近，容易碰撞且容易让发动机吞烟。
   但是，舱门这个结构导轨难以设置成倾斜的，倾斜的占空间，而且舱门打开过程中比较复杂。

  采用弹射发射倒是可以，但那个点火时延能否接受呢？
看这弹舱，很难再有改进潜力
HH-9AA 发表于 2011-1-27 17:40


回复 11# 邪恶的芋头


    原则上挂在舱门上的可以，但导轨要稍微偏一些，否则导弹会与机身距离太近，容易碰撞且容易让发动机吞烟。
   但是，舱门这个结构导轨难以设置成倾斜的，倾斜的占空间，而且舱门打开过程中比较复杂。

  采用弹射发射倒是可以，但那个点火时延能否接受呢？
TSQ 发表于 27/1/2011 17:23


    35的机炮要靠外挂吊舱吧。。
确实是个谜。。但是MD应该会有办法的。。

到时候弄个格斗版F35卖给牛牛等一干欧洲小弟


回复 14# chaness


    那肥胖的机体岂不是在坑小弟们吗？
如此一来，TG搞出口版市场还有可能突破了。南美和中东产油国的市场可以开拓了。

回复 14# chaness


    那肥胖的机体岂不是在坑小弟们吗？
如此一来，TG搞出口版市场还有可能突破了。南美和中东产油国的市场可以开拓了。
f-35的身板，狗斗有点悬。实际应用起来应该是利用它的部分隐身能力在中距上进行击杀。

而且在可以预见的时间段内，F-35给图95或者运-8当秘书的可能性要比它进行空战的可能性大得多。
如果F35空战如此不给力，日本、韩国拿到也很悲剧。
he112 发表于 2011-1-27 18:13


    F35狗斗悬？装了分布式孔径系统的F35视野接近360°，配合AIM-9X Block2能做到全向攻击
觉得自己机动性牛的话就去和响尾蛇赛跑吧
回复 17# TSQ


    小日本不自己搞项目吗  他们一定不会满足于35
35本来就是马扁银子的东东
人家的目的就是为了跟22搭配
模型算不算？
LS好图
那个模型表面和黑丝真机一样光滑！
22楼的图说明了问题
回复 22# LantianYY


    怎么挂在弹舱内没有弹翼，难道弹翼折叠了？
用手机看的，或许没有看清。
fangdali 发表于 2011-1-27 18:24


呵呵，因为有了分布式孔径系统，视野接近360°。9X不需要用自己的引导头看到目标就能发射。所以不需要狗斗就能搞定你了。
中程弹挂到上面？还是另外一个门上？不会只能2中2近吧！怎么都应该4中2近吧！
回复 28# TSQ
用一个复合挂架就可以挂2中了
TSQ 发表于 2011-1-27 19:21
有的，ASRAAM
LantianYY 发表于 2011-1-27 19:50


    谢谢！非常感谢！

   不过总感觉F-35就是个战斗轰炸机，偏偏要作为一些国家的主力制空机。
打开巨大的弹舱进行格斗，是神马还是浮云？
aim120
AIM120的格斗能力又不弱
这么低级的错误应该不会有吧
我从哪看到的，记不得了
F35可以装6中，所以不装格斗弹了
可是那只能欺负三代机，遇到三代半都悬....

内侧弹舱门上那个可以改成滑轨挂架装132或9X 然后重载挂点上装一个复合挂架 带两枚120
这样就是标准的2X4
邪恶的芋头 发表于 2011-1-27 17:51


F22的腹部舱门在高G下不能开启（忘记是4G还是多少了），F35如果在这点上没有提升的话，舱门上装格斗弹也不过是个噱头。

而且我十分怀疑舱门上挂的格斗弹能够点火后直接从挂架上发射，弹出后才点火的话，高过载下也有点悬。挂在舱门上还是机身内也没多少区别，反正要发射后锁定
内侧弹舱门上那个可以改成滑轨挂架装132或9X 然后重载挂点上装一个复合挂架 带两枚120
这样就是标准的2X4
邪恶的芋头 发表于 2011-1-27 17:51


F22的腹部舱门在高G下不能开启（忘记是4G还是多少了），F35如果在这点上没有提升的话，舱门上装格斗弹也不过是个噱头。

而且我十分怀疑舱门上挂的格斗弹能够点火后直接从挂架上发射，弹出后才点火的话，高过载下也有点悬。挂在舱门上还是机身内也没多少区别，反正要发射后锁定


有了DAS和成像导引头，机动性就无用了？就凭现在导弹发动机的燃烧时间，越肩发射后再TVC几下，在距离稍远的地方还有足够的能量对付高速高机动目标么，AIM-9X的发动机好像和AIM-9M是一样的吧。在固体火箭发动机技术有飞跃之前，载机的指向性和发射时的初始能量仍然对导弹的性能表现有明显影响

其实AIM-120格斗也够用了，反正对于VLO的目标，也不指望它能去BVR。话说AIM-7的许多战果就是在视距内或视距边缘取得的吧

有了DAS和成像导引头，机动性就无用了？就凭现在导弹发动机的燃烧时间，越肩发射后再TVC几下，在距离稍远的地方还有足够的能量对付高速高机动目标么，AIM-9X的发动机好像和AIM-9M是一样的吧。在固体火箭发动机技术有飞跃之前，载机的指向性和发射时的初始能量仍然对导弹的性能表现有明显影响

其实AIM-120格斗也够用了，反正对于VLO的目标，也不指望它能去BVR。话说AIM-7的许多战果就是在视距内或视距边缘取得的吧
有很多张外部挂架挂AIM-9X的图，不过都是地面实验；弹舱内挂AIM-9实弹的图确实没有。手机党，发不了图见谅。
在格斗中打开腹部仓门是非常愚蠢的事情
四代机都采用升力体设计，腹部要提供飞机升力。打开腹部弹仓会损失升力。F22把格斗弹仓设在两侧就是为了保证格斗机动中打开弹仓不损失升力
非常奇怪的事情：似乎没有看到F-35带格斗弹的图。 很奇怪的事情 奇怪的事情 太空中十大最奇怪的事情 奇怪的事情发生了。。。。。。 F-35的头盔显示器概念似乎也过时了 关于“新潜艇”非常奇怪的问题 有害IP是什么意思，非常奇怪的问题 真相党们的逻辑非常奇怪 国内非常奇怪的一现象 一个非常奇怪，并且非常严肃的问题 平心而论，我觉得这是很奇怪的事情。