超级军网二战的P-51野马战斗机和今天的F-22在亚音速范围内格斗那 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:34:07
有那位大大分析一下，有两种飞机的飞行包线图么？F-22不用导弹，两种飞机单纯格斗，那种飞机占上风？有那位大大分析一下，有两种飞机的飞行包线图么？F-22不用导弹，两种飞机单纯格斗，那种飞机占上风？
虽然没有包线图，我觉得f22完胜。即使转弯速率稍慢，22的加速性和速度快多了。
不许欺负连火控都没有的螺旋桨……
跟玩似的
二战的T34坦克和今天的M1A2坦克在平原地形上那个性能好。。。？
楼下童子请继续
楼下童子请继续
限制个速度吧，比如300KM/h，也许还可以试一下？。。。
加个限制条件，时速500km/h以下
TVC带来的敏捷性，F119带来的推重比，带机炮射击热线的雷达火控。。。。这都没法比了。
限制在低亚音速的话，单纯看速度好像差别不大，按照能量机动的原理，F22有更大的推重比，恢复能量更快，可以在格斗中占据优势。
P51的死穴在于螺旋桨战斗机陷入缠斗后能量损失很快，也就是很快就会陷入到低速的境地。如果要保持速度的话，她不可能做出更多的机动。。
P51的死穴在于螺旋桨战斗机陷入缠斗后能量损失很快，也就是很快就会陷入到低速的境地。如果要保持速度的话，她不可能做出更多的机动。。
12.7口径的机枪打在f22身上，能有多大的毁伤效果啊。。。
cedric 发表于 2011-3-9 16:54 
不比毁伤力，只比机动性。
不比毁伤力，只比机动性。
馒头隔夜馊了的 发表于 2011-3-9 16:36
当然不能用火控。双方都用机械目视瞄准。:lol
当然不能用火控。双方都用机械目视瞄准。:lol
panda123 发表于 2011-3-9 16:56
除了极低速，必然是f -22但即使那样F-22都有希望靠推力矢量完成一击必杀。。。
除了极低速，必然是f -22但即使那样F-22都有希望靠推力矢量完成一击必杀。。。
比机动性，这个真难说，快点吧瞄准时间不够，慢点吧要失速，如果用机械瞄准具，难说。
我昨天也在架空这个问题，一架四代机和野马这样的螺旋桨战斗机格斗会是怎么回事，后来一想拉-11干不过F86，那和四代还干个屁啊。。。。
如果限制丝带的飞行包线和火控设备，纯比低速机动性，恐怕如LZ几位所说“推重比”表示淡定
如果限制丝带的飞行包线和火控设备，纯比低速机动性，恐怕如LZ几位所说“推重比”表示淡定
想一想，螺旋桨时代大家追求的就是发动机大马力，归根结底就是要追求速度，高度的恢复能力
小白太多了我擦，lz你就想想MIG-15吧，也是亚音速飞机。答案就有了。对了还有me-262
小白太多了我擦，lz你就想想MIG-15吧，也是亚音速飞机。答案就有了。对了还有me-262
楼主这样比真没意思，F22一个垂直爬升P51就没辙了。
哪里需要架空嘛，lz出钱去美国租一架野马一架娘娘就行了
哪有这种比較的, 时代不同, 技術不同