超级军网朝核危机：数目相对谁先眨了一下眼睛？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:32:19
朝核危机：数目相对谁先眨了一下眼睛？
《上》
D mqD&I"v
朝鲜终于把这个核魔鬼拿出来了，对日美韩说话的我外交部发表了措辞严厉的声明，负有对朝关系使命的另一个声音中联部依旧是那里的黎明静悄悄…… O,(k1?~}
大家先别自乱了方寸，要习惯于对基本的情况进行研读，也许你会发现事情的发展并无多少出人意料之处，相反，日本官方尚没有完全反应过来，表现的颇有几分谨慎。 $t,] o9F~
^Q9>+V
1.是否会总摊牌？将住了谁的军 g@k\R)v
先回顾一则老新闻：8月17日美国广播公司(ABC)最早发出了“朝鲜可能进行地下核试验”的报道，并立刻引起了韩、日等国媒体的关注。那么你以为中、俄会没有正确的估计么？早有相关国家对朝鲜可能实际拥有核武器发出过多次的披露。 y2` Kwbm
我另文已说——日本积极推进与美国的弹道导弹防卫一体化进程，05年末已与美达成协议,引进标准3型导弹（海基TMD）,并计划共同推进新的TMD研制；2004年,美军宣称为保持战时的机动性，撤出38线及汉城附近的基地,在韩国南部重新部署；06年9月6日，美、韩宣布将举行大规模杀伤性武器军演，美陆军第20支援司令部特别提到：此次演习将针对：有能力孤立、利用、摧毁、监视和改变未来韩国的对手的大规模杀伤性武器计划；近年来中方一直不断在改进某型号导弹核心部分，据称该导弹具有弹道导弹拦截能力，另据传S300PMU-X？军购计划进展神速……——显然整个区域内的各种力量都对朝鲜核力量可能出现的那一天做好了准备。实际上各方不过是故做惊讶而已…… *Nni*43O*e
朝核问题是迟早会出现的，只不过选了个敏感时刻、在美国刚腾出手的那一刹那…… gy'/edEZ
中国的四周实际早已是处于有核环境，不过是或明或暗而已，核问题不过是从桌子下面搬到了上面，日、韩作为两个隐性核国家（主要是日本）是否会大胆借此突破门槛、顺利晋级为有核国家——它决定者正是美国（只要他那个领导者和保护者的身份还在一天，日韩就难以实质性突破框框），这一军将的就是他和他所领导的这个的体系！ ,O3o F y
你要深刻理解核不扩散体系，这个体系是美国几十年来打压不同政见国家甚至盟友的最有力的杠杆！美国是绝不会甘心让他苦心经营的核不扩散体系总崩盘的。而核不扩散体系的背后是二次大战以后形成的以联合国安理会五大常任理事国为主导的世界和平框架，正是这个和平框架保证了战后半个世纪以来世界的总体和平，的确有人对这个体系想重新洗牌（比如联合入常事件等等），但这个牌是轻易可以洗得动的么？ ! Eu#3f9
核裂变技术不过是层窗户纸，技术门槛很容易跨越的（欧洲还有哪个国家不是事实上的核国家？），而核战争绝非是一按电钮就完事的模式，而是一场总的“交战”（建议翻一下核交战方面的书）；光有决心和技术也不行（技术上它们也不过是翘翘边），关键是你必须有打核战的起码资本，日韩如果把核武实战化也就将立即面对大国对不首先使用核武器承诺的放弃……核魔鬼被放了出来，可别忘了它的根还在那个脆弱的小瓷瓶里——只要有必要我们完全有把握把那个瓶子击碎…… G7t WpFCh
会不会摊牌要看手里握的是什么牌，而桌子底下的牌也有大有小！！朝鲜、日、韩都是没有硬牌的国家，在东亚真有实力的棋手还是中、美。其实半岛问题历来就是笼罩在核阴影下，你要知道美国在韩的战术核武器的配署情况（收了放、放了收），在朝鲜和中俄的头顶晃了不知道多少年……半岛还不是依旧在那？ (UO
实际上当年抗美援朝战争局面的出现，正是南、北朝鲜、美几方低估了中国的实力和对朝鲜半岛主导权的历史诉求！！核击朝鲜？这种可能还很遥远，集结优势力量以常规手段推翻金正日？奈何实在没有兵啊？武装和动员韩日力量于半岛？——那你就可以看看中俄的安全承诺会不会奏效——谅它也不敢。朝鲜也罢、俄国也罢都不是能使人产生好感的邻居，或明或暗的纠葛不过是国家利益所在，中俄的安全承诺不是处于对朝鲜的好感或责任心，而是企图维护中、俄（当然主要是中）在半岛问题上的主导权！这些关系才是我们维护的核心，也是牢不可变的！ g]{V: L
^PgS# +
2.中国历来不怕核讹诈，核问题也没有改变力量的对比 WwnfRd%
拉姆斯菲尔德国访问中国的时候，曾特意被邀请去北京西山参观了绝密的我西山二号指挥所，这也是个极现代化的超级核掩蔽部——大大方方让你去看就是告诉你——我们不怕任何核讹诈！据说拉氏看后是一言不发……我们连那个有实际摧毁能力的人都不怕，还怕“金二氏”似乎现在不可能、将来也不大可能瞄准我们的那个初级核制品么？ E+q@,0BR
3.在这个各方注意力都被吸引于朝鲜的当口，到底应当更关注什么？ $ yjeG
我们更应该关注美国腾出的那只手会落在哪？关心那两支航母战斗群的航向……这不这个扁担的另一边——伊朗，也许又要来压了…… )4/ 8 WD
事情总是有正、反两个方面，与美各方正面表示近期无针对伊朗军事行动的一面相反，美突然收紧了对伊朗的包围圈。相比较，在美格鲁吉亚和巴基斯坦两个方向封堵接近伊朗通道的动作具有高度的技术性……格俄之争尘埃尚未落定，巴基斯坦又受到了巨大的压力，我们也更应警惕美印在这个时机、这个方向可能的异动，而高原上一只强大的快反集群不是快就绪了么……主动权或者叫主导权还是要掰手指头：他们的力量摊开了收不回来，又将起码被当前这个朝核问题（六方会谈框架仍未失效、但如某方有气魄可能推出东亚安全新的彻底性的框架）绊上一年半载、在那里体验东亚纷争的危险不是更有利于解决重点方向的问题么？ (hYZ niM
西北、东南、东海、台海、半岛、伊、格、巴、印——这不就是传说中的大棋局么？没有顶住压力的气魄是不会来下这盘棋的！ &#>q2Z?9x
联想我们某段时期曾经的鸵鸟政策，忍让的结果是换来了个五枚JDAM的标准散布，平白被炸了大使馆……不是有高谈阔论——所谓东亚的破局吗？那么就挺起胸、拭目以待吧！ OUk^m:SK;
5Btjex{8
到是有一点颇值得反思，就是——我们闭门工作的习惯也许该改改了，由于我们内部太多的不了解，在这个需要内部铁板团结、相信我们决策层的智慧的当口，不必要的争论实在是多了些！ 文：汉风1918 q>WCez
----------------------------------------------------- ua_!8BHn>
《下》
)c5AsiZWJU
还是那句话别乱了方寸，这将是个标准的马拉松，一切仅仅是个开始，您的判断也许会随着局势发生改变…… R8i)-+h
'YPs6 ]
1.请注意两个重要新闻： A HX'w3
新华社北京１０月９日电国家主席胡锦涛１０月９日晚应约同美国总统布什通电话。 AW}g /=
胡锦涛表示，中方愿同美方一道努力，促进中美建设性合作关系全面深入发展。他强调，两国领导人就共同关心的重大国际和地区问题保持密切沟通和磋商，有利于中美关系的健康稳定发展，有利于维护东北亚地区和世界的和平稳定。布什表示赞同。…… &!HC4%)Et
布什表示，朝鲜进行核试验是一条危险的道路，国际社会应就此发表一个坚决、冷静、公开的声明。美方认为现在仍然可以通过外交途径解决朝鲜半岛核问题，将继续同中方保持沟通。 7N #]MW
~"k ,k5
新华网10月10日电日本首相安倍晋三今天表示，尽管朝鲜进行了地下核试验，日本仍将坚持“无核”政策。安倍在日本国会会议上称，“我们无意改变政策，拥有核武器并非我们的选择，我们的‘无核’原则不会改变”。 Rl"E9N5H
——那个核击朝鲜的豪情呢？——那个所谓日本借此疯狂核武的预言呢？韩国就不必说了吧……——数目相对的时候，美国已经眨了一下眼睛…… a8 Uv
L 6PC> V
大家应当注意到日本官方的反应是谨慎的，（在匆忙中完成了对韩国的访问），这个谨慎反映了各方半岛问题的真正主导权的默认，（他也可以高调动作，冲上前台，而这个时候朝鲜必然将继续以新的核试给以回答——你的发言无效）。通电话的是胡锦涛主席和布什总统而不是安倍！ Hkfe%(;
其实各方都没有把六方会谈的大门关死，连美国都对它抱有期待，还是直说了吧：六方会谈不过是个没有红牌的裁判员，不过是吹吹哨子，原来也未必是个能解决问题的模式，只是个平衡器……所以某大国是非常有可能根据局势的发展而在六方会谈的基础上推出东亚安全新的一揽子方案……这个也需要很大的气魄！而这个一揽子方案也许将不局限于一个朝核问题，也许对我们的真正的战略方向东海台海构成重大的影响，你也可以由此联想并预见到大国在地区利益平衡间可能的利益交换……（——应当把一个隐涵的因素加入背景以供分析，就是东亚地区的力量对比已经和正在发生微妙的变化，旧的平衡业已发生了倾斜） 4(J{{QRi
HsafmBx
其实我们在这方面曾做过努力，当年力排众议不惜中朝争吵的与韩国建交就是力图建立一个新半岛和平的框架，这个框架在今天还发挥着巨大的作用，使韩国逐步走上了收回平时、战时军事指挥权，谋求半岛和平的道路，而使美国实际处于丧失主导权的尴尬地位。这一框架的一大成果就是——除非朝鲜发疯进攻韩国，否则韩国是不会主动发起战争的，而美国也难以越过韩国采取军事行动！！ O:sgpYn
XkEq #7Z/
2.谁更怕摊牌？这个牌是轻易可以洗得动的么？ ^$zp [f/
前面说过：你要深刻理解核不扩散体系——美国是核不扩散体系的主导者，而核不扩散体系的背后是二次大战以后形成的以联合国安理会五大常任理事国为主导的世界和平框架，半个世纪的历史证明这个和平框架是有效和有利于世界秩序的根本稳定的。“后者”这棵大树是难以撼动的，也会受到多方面的利益纠葛的羁绊。而前者也正是美国一向竭力维护的的核心政策，美国是绝不会让它跨下来的，但并不能掩饰核不扩散体系的千窗百孔——事实是正是美国在核不扩散体系中实施的多重标准，给了一些国家频频试水、挑战核垄断的口实，（试问欧洲还有哪个国家不是实际上有核国家、而东亚不过是正在步老欧洲的后尘——这就是所谓的核不扩散？），而美国除了战争和经济制裁手段，也没有任何有说服力的方法（你可以为什么我不可以），恰恰在这个时机，他又无法对朝鲜采取战争手段（那个经济制裁就不说了吧）…… D-<83 +Xz
谁更怕摊牌，谁又必须继续扮演尴尬的保护者的身份按奈日韩可能的核异动不是明摆着吗？ TVyQ 3GXC
朝核危机爆发不过是时间和时机的问题，所谓的地区核竞赛未必就会真的来到，而中国主导半岛事务主导权真的发生变化了么？那么是变弱了还是变强了呢？ gn}Xd sZ+朝核危机：数目相对谁先眨了一下眼睛？
《上》
D mqD&I"v
朝鲜终于把这个核魔鬼拿出来了，对日美韩说话的我外交部发表了措辞严厉的声明，负有对朝关系使命的另一个声音中联部依旧是那里的黎明静悄悄…… O,(k1?~}
大家先别自乱了方寸，要习惯于对基本的情况进行研读，也许你会发现事情的发展并无多少出人意料之处，相反，日本官方尚没有完全反应过来，表现的颇有几分谨慎。 $t,] o9F~
^Q9>+V
1.是否会总摊牌？将住了谁的军 g@k\R)v
先回顾一则老新闻：8月17日美国广播公司(ABC)最早发出了“朝鲜可能进行地下核试验”的报道，并立刻引起了韩、日等国媒体的关注。那么你以为中、俄会没有正确的估计么？早有相关国家对朝鲜可能实际拥有核武器发出过多次的披露。 y2` Kwbm
我另文已说——日本积极推进与美国的弹道导弹防卫一体化进程，05年末已与美达成协议,引进标准3型导弹（海基TMD）,并计划共同推进新的TMD研制；2004年,美军宣称为保持战时的机动性，撤出38线及汉城附近的基地,在韩国南部重新部署；06年9月6日，美、韩宣布将举行大规模杀伤性武器军演，美陆军第20支援司令部特别提到：此次演习将针对：有能力孤立、利用、摧毁、监视和改变未来韩国的对手的大规模杀伤性武器计划；近年来中方一直不断在改进某型号导弹核心部分，据称该导弹具有弹道导弹拦截能力，另据传S300PMU-X？军购计划进展神速……——显然整个区域内的各种力量都对朝鲜核力量可能出现的那一天做好了准备。实际上各方不过是故做惊讶而已…… *Nni*43O*e
朝核问题是迟早会出现的，只不过选了个敏感时刻、在美国刚腾出手的那一刹那…… gy'/edEZ
中国的四周实际早已是处于有核环境，不过是或明或暗而已，核问题不过是从桌子下面搬到了上面，日、韩作为两个隐性核国家（主要是日本）是否会大胆借此突破门槛、顺利晋级为有核国家——它决定者正是美国（只要他那个领导者和保护者的身份还在一天，日韩就难以实质性突破框框），这一军将的就是他和他所领导的这个的体系！ ,O3o F y
你要深刻理解核不扩散体系，这个体系是美国几十年来打压不同政见国家甚至盟友的最有力的杠杆！美国是绝不会甘心让他苦心经营的核不扩散体系总崩盘的。而核不扩散体系的背后是二次大战以后形成的以联合国安理会五大常任理事国为主导的世界和平框架，正是这个和平框架保证了战后半个世纪以来世界的总体和平，的确有人对这个体系想重新洗牌（比如联合入常事件等等），但这个牌是轻易可以洗得动的么？ ! Eu#3f9
核裂变技术不过是层窗户纸，技术门槛很容易跨越的（欧洲还有哪个国家不是事实上的核国家？），而核战争绝非是一按电钮就完事的模式，而是一场总的“交战”（建议翻一下核交战方面的书）；光有决心和技术也不行（技术上它们也不过是翘翘边），关键是你必须有打核战的起码资本，日韩如果把核武实战化也就将立即面对大国对不首先使用核武器承诺的放弃……核魔鬼被放了出来，可别忘了它的根还在那个脆弱的小瓷瓶里——只要有必要我们完全有把握把那个瓶子击碎…… G7t WpFCh
会不会摊牌要看手里握的是什么牌，而桌子底下的牌也有大有小！！朝鲜、日、韩都是没有硬牌的国家，在东亚真有实力的棋手还是中、美。其实半岛问题历来就是笼罩在核阴影下，你要知道美国在韩的战术核武器的配署情况（收了放、放了收），在朝鲜和中俄的头顶晃了不知道多少年……半岛还不是依旧在那？ (UO
实际上当年抗美援朝战争局面的出现，正是南、北朝鲜、美几方低估了中国的实力和对朝鲜半岛主导权的历史诉求！！核击朝鲜？这种可能还很遥远，集结优势力量以常规手段推翻金正日？奈何实在没有兵啊？武装和动员韩日力量于半岛？——那你就可以看看中俄的安全承诺会不会奏效——谅它也不敢。朝鲜也罢、俄国也罢都不是能使人产生好感的邻居，或明或暗的纠葛不过是国家利益所在，中俄的安全承诺不是处于对朝鲜的好感或责任心，而是企图维护中、俄（当然主要是中）在半岛问题上的主导权！这些关系才是我们维护的核心，也是牢不可变的！ g]{V: L
^PgS# +
2.中国历来不怕核讹诈，核问题也没有改变力量的对比 WwnfRd%
拉姆斯菲尔德国访问中国的时候，曾特意被邀请去北京西山参观了绝密的我西山二号指挥所，这也是个极现代化的超级核掩蔽部——大大方方让你去看就是告诉你——我们不怕任何核讹诈！据说拉氏看后是一言不发……我们连那个有实际摧毁能力的人都不怕，还怕“金二氏”似乎现在不可能、将来也不大可能瞄准我们的那个初级核制品么？ E+q@,0BR
3.在这个各方注意力都被吸引于朝鲜的当口，到底应当更关注什么？ $ yjeG
我们更应该关注美国腾出的那只手会落在哪？关心那两支航母战斗群的航向……这不这个扁担的另一边——伊朗，也许又要来压了…… )4/ 8 WD
事情总是有正、反两个方面，与美各方正面表示近期无针对伊朗军事行动的一面相反，美突然收紧了对伊朗的包围圈。相比较，在美格鲁吉亚和巴基斯坦两个方向封堵接近伊朗通道的动作具有高度的技术性……格俄之争尘埃尚未落定，巴基斯坦又受到了巨大的压力，我们也更应警惕美印在这个时机、这个方向可能的异动，而高原上一只强大的快反集群不是快就绪了么……主动权或者叫主导权还是要掰手指头：他们的力量摊开了收不回来，又将起码被当前这个朝核问题（六方会谈框架仍未失效、但如某方有气魄可能推出东亚安全新的彻底性的框架）绊上一年半载、在那里体验东亚纷争的危险不是更有利于解决重点方向的问题么？ (hYZ niM
西北、东南、东海、台海、半岛、伊、格、巴、印——这不就是传说中的大棋局么？没有顶住压力的气魄是不会来下这盘棋的！ &#>q2Z?9x
联想我们某段时期曾经的鸵鸟政策，忍让的结果是换来了个五枚JDAM的标准散布，平白被炸了大使馆……不是有高谈阔论——所谓东亚的破局吗？那么就挺起胸、拭目以待吧！ OUk^m:SK;
5Btjex{8
到是有一点颇值得反思，就是——我们闭门工作的习惯也许该改改了，由于我们内部太多的不了解，在这个需要内部铁板团结、相信我们决策层的智慧的当口，不必要的争论实在是多了些！ 文：汉风1918 q>WCez
----------------------------------------------------- ua_!8BHn>
《下》
)c5AsiZWJU
还是那句话别乱了方寸，这将是个标准的马拉松，一切仅仅是个开始，您的判断也许会随着局势发生改变…… R8i)-+h
'YPs6 ]
1.请注意两个重要新闻： A HX'w3
新华社北京１０月９日电国家主席胡锦涛１０月９日晚应约同美国总统布什通电话。 AW}g /=
胡锦涛表示，中方愿同美方一道努力，促进中美建设性合作关系全面深入发展。他强调，两国领导人就共同关心的重大国际和地区问题保持密切沟通和磋商，有利于中美关系的健康稳定发展，有利于维护东北亚地区和世界的和平稳定。布什表示赞同。…… &!HC4%)Et
布什表示，朝鲜进行核试验是一条危险的道路，国际社会应就此发表一个坚决、冷静、公开的声明。美方认为现在仍然可以通过外交途径解决朝鲜半岛核问题，将继续同中方保持沟通。 7N #]MW
~"k ,k5
新华网10月10日电日本首相安倍晋三今天表示，尽管朝鲜进行了地下核试验，日本仍将坚持“无核”政策。安倍在日本国会会议上称，“我们无意改变政策，拥有核武器并非我们的选择，我们的‘无核’原则不会改变”。 Rl"E9N5H
——那个核击朝鲜的豪情呢？——那个所谓日本借此疯狂核武的预言呢？韩国就不必说了吧……——数目相对的时候，美国已经眨了一下眼睛…… a8 Uv
L 6PC> V
大家应当注意到日本官方的反应是谨慎的，（在匆忙中完成了对韩国的访问），这个谨慎反映了各方半岛问题的真正主导权的默认，（他也可以高调动作，冲上前台，而这个时候朝鲜必然将继续以新的核试给以回答——你的发言无效）。通电话的是胡锦涛主席和布什总统而不是安倍！ Hkfe%(;
其实各方都没有把六方会谈的大门关死，连美国都对它抱有期待，还是直说了吧：六方会谈不过是个没有红牌的裁判员，不过是吹吹哨子，原来也未必是个能解决问题的模式，只是个平衡器……所以某大国是非常有可能根据局势的发展而在六方会谈的基础上推出东亚安全新的一揽子方案……这个也需要很大的气魄！而这个一揽子方案也许将不局限于一个朝核问题，也许对我们的真正的战略方向东海台海构成重大的影响，你也可以由此联想并预见到大国在地区利益平衡间可能的利益交换……（——应当把一个隐涵的因素加入背景以供分析，就是东亚地区的力量对比已经和正在发生微妙的变化，旧的平衡业已发生了倾斜） 4(J{{QRi
HsafmBx
其实我们在这方面曾做过努力，当年力排众议不惜中朝争吵的与韩国建交就是力图建立一个新半岛和平的框架，这个框架在今天还发挥着巨大的作用，使韩国逐步走上了收回平时、战时军事指挥权，谋求半岛和平的道路，而使美国实际处于丧失主导权的尴尬地位。这一框架的一大成果就是——除非朝鲜发疯进攻韩国，否则韩国是不会主动发起战争的，而美国也难以越过韩国采取军事行动！！ O:sgpYn
XkEq #7Z/
2.谁更怕摊牌？这个牌是轻易可以洗得动的么？ ^$zp [f/
前面说过：你要深刻理解核不扩散体系——美国是核不扩散体系的主导者，而核不扩散体系的背后是二次大战以后形成的以联合国安理会五大常任理事国为主导的世界和平框架，半个世纪的历史证明这个和平框架是有效和有利于世界秩序的根本稳定的。“后者”这棵大树是难以撼动的，也会受到多方面的利益纠葛的羁绊。而前者也正是美国一向竭力维护的的核心政策，美国是绝不会让它跨下来的，但并不能掩饰核不扩散体系的千窗百孔——事实是正是美国在核不扩散体系中实施的多重标准，给了一些国家频频试水、挑战核垄断的口实，（试问欧洲还有哪个国家不是实际上有核国家、而东亚不过是正在步老欧洲的后尘——这就是所谓的核不扩散？），而美国除了战争和经济制裁手段，也没有任何有说服力的方法（你可以为什么我不可以），恰恰在这个时机，他又无法对朝鲜采取战争手段（那个经济制裁就不说了吧）…… D-<83 +Xz
谁更怕摊牌，谁又必须继续扮演尴尬的保护者的身份按奈日韩可能的核异动不是明摆着吗？ TVyQ 3GXC
朝核危机爆发不过是时间和时机的问题，所谓的地区核竞赛未必就会真的来到，而中国主导半岛事务主导权真的发生变化了么？那么是变弱了还是变强了呢？ gn}Xd sZ+
《上》
D mqD&I"v
朝鲜终于把这个核魔鬼拿出来了，对日美韩说话的我外交部发表了措辞严厉的声明，负有对朝关系使命的另一个声音中联部依旧是那里的黎明静悄悄…… O,(k1?~}
大家先别自乱了方寸，要习惯于对基本的情况进行研读，也许你会发现事情的发展并无多少出人意料之处，相反，日本官方尚没有完全反应过来，表现的颇有几分谨慎。 $t,] o9F~
^Q9>+V
1.是否会总摊牌？将住了谁的军 g@k\R)v
先回顾一则老新闻：8月17日美国广播公司(ABC)最早发出了“朝鲜可能进行地下核试验”的报道，并立刻引起了韩、日等国媒体的关注。那么你以为中、俄会没有正确的估计么？早有相关国家对朝鲜可能实际拥有核武器发出过多次的披露。 y2` Kwbm
我另文已说——日本积极推进与美国的弹道导弹防卫一体化进程，05年末已与美达成协议,引进标准3型导弹（海基TMD）,并计划共同推进新的TMD研制；2004年,美军宣称为保持战时的机动性，撤出38线及汉城附近的基地,在韩国南部重新部署；06年9月6日，美、韩宣布将举行大规模杀伤性武器军演，美陆军第20支援司令部特别提到：此次演习将针对：有能力孤立、利用、摧毁、监视和改变未来韩国的对手的大规模杀伤性武器计划；近年来中方一直不断在改进某型号导弹核心部分，据称该导弹具有弹道导弹拦截能力，另据传S300PMU-X？军购计划进展神速……——显然整个区域内的各种力量都对朝鲜核力量可能出现的那一天做好了准备。实际上各方不过是故做惊讶而已…… *Nni*43O*e
朝核问题是迟早会出现的，只不过选了个敏感时刻、在美国刚腾出手的那一刹那…… gy'/edEZ
中国的四周实际早已是处于有核环境，不过是或明或暗而已，核问题不过是从桌子下面搬到了上面，日、韩作为两个隐性核国家（主要是日本）是否会大胆借此突破门槛、顺利晋级为有核国家——它决定者正是美国（只要他那个领导者和保护者的身份还在一天，日韩就难以实质性突破框框），这一军将的就是他和他所领导的这个的体系！ ,O3o F y
你要深刻理解核不扩散体系，这个体系是美国几十年来打压不同政见国家甚至盟友的最有力的杠杆！美国是绝不会甘心让他苦心经营的核不扩散体系总崩盘的。而核不扩散体系的背后是二次大战以后形成的以联合国安理会五大常任理事国为主导的世界和平框架，正是这个和平框架保证了战后半个世纪以来世界的总体和平，的确有人对这个体系想重新洗牌（比如联合入常事件等等），但这个牌是轻易可以洗得动的么？ ! Eu#3f9
核裂变技术不过是层窗户纸，技术门槛很容易跨越的（欧洲还有哪个国家不是事实上的核国家？），而核战争绝非是一按电钮就完事的模式，而是一场总的“交战”（建议翻一下核交战方面的书）；光有决心和技术也不行（技术上它们也不过是翘翘边），关键是你必须有打核战的起码资本，日韩如果把核武实战化也就将立即面对大国对不首先使用核武器承诺的放弃……核魔鬼被放了出来，可别忘了它的根还在那个脆弱的小瓷瓶里——只要有必要我们完全有把握把那个瓶子击碎…… G7t WpFCh
会不会摊牌要看手里握的是什么牌，而桌子底下的牌也有大有小！！朝鲜、日、韩都是没有硬牌的国家，在东亚真有实力的棋手还是中、美。其实半岛问题历来就是笼罩在核阴影下，你要知道美国在韩的战术核武器的配署情况（收了放、放了收），在朝鲜和中俄的头顶晃了不知道多少年……半岛还不是依旧在那？ (UO
实际上当年抗美援朝战争局面的出现，正是南、北朝鲜、美几方低估了中国的实力和对朝鲜半岛主导权的历史诉求！！核击朝鲜？这种可能还很遥远，集结优势力量以常规手段推翻金正日？奈何实在没有兵啊？武装和动员韩日力量于半岛？——那你就可以看看中俄的安全承诺会不会奏效——谅它也不敢。朝鲜也罢、俄国也罢都不是能使人产生好感的邻居，或明或暗的纠葛不过是国家利益所在，中俄的安全承诺不是处于对朝鲜的好感或责任心，而是企图维护中、俄（当然主要是中）在半岛问题上的主导权！这些关系才是我们维护的核心，也是牢不可变的！ g]{V: L
^PgS# +
2.中国历来不怕核讹诈，核问题也没有改变力量的对比 WwnfRd%
拉姆斯菲尔德国访问中国的时候，曾特意被邀请去北京西山参观了绝密的我西山二号指挥所，这也是个极现代化的超级核掩蔽部——大大方方让你去看就是告诉你——我们不怕任何核讹诈！据说拉氏看后是一言不发……我们连那个有实际摧毁能力的人都不怕，还怕“金二氏”似乎现在不可能、将来也不大可能瞄准我们的那个初级核制品么？ E+q@,0BR
3.在这个各方注意力都被吸引于朝鲜的当口，到底应当更关注什么？ $ yjeG
我们更应该关注美国腾出的那只手会落在哪？关心那两支航母战斗群的航向……这不这个扁担的另一边——伊朗，也许又要来压了…… )4/ 8 WD
事情总是有正、反两个方面，与美各方正面表示近期无针对伊朗军事行动的一面相反，美突然收紧了对伊朗的包围圈。相比较，在美格鲁吉亚和巴基斯坦两个方向封堵接近伊朗通道的动作具有高度的技术性……格俄之争尘埃尚未落定，巴基斯坦又受到了巨大的压力，我们也更应警惕美印在这个时机、这个方向可能的异动，而高原上一只强大的快反集群不是快就绪了么……主动权或者叫主导权还是要掰手指头：他们的力量摊开了收不回来，又将起码被当前这个朝核问题（六方会谈框架仍未失效、但如某方有气魄可能推出东亚安全新的彻底性的框架）绊上一年半载、在那里体验东亚纷争的危险不是更有利于解决重点方向的问题么？ (hYZ niM
西北、东南、东海、台海、半岛、伊、格、巴、印——这不就是传说中的大棋局么？没有顶住压力的气魄是不会来下这盘棋的！ &#>q2Z?9x
联想我们某段时期曾经的鸵鸟政策，忍让的结果是换来了个五枚JDAM的标准散布，平白被炸了大使馆……不是有高谈阔论——所谓东亚的破局吗？那么就挺起胸、拭目以待吧！ OUk^m:SK;
5Btjex{8
到是有一点颇值得反思，就是——我们闭门工作的习惯也许该改改了，由于我们内部太多的不了解，在这个需要内部铁板团结、相信我们决策层的智慧的当口，不必要的争论实在是多了些！ 文：汉风1918 q>WCez
----------------------------------------------------- ua_!8BHn>
《下》
)c5AsiZWJU
还是那句话别乱了方寸，这将是个标准的马拉松，一切仅仅是个开始，您的判断也许会随着局势发生改变…… R8i)-+h
'YPs6 ]
1.请注意两个重要新闻： A HX'w3
新华社北京１０月９日电国家主席胡锦涛１０月９日晚应约同美国总统布什通电话。 AW}g /=
胡锦涛表示，中方愿同美方一道努力，促进中美建设性合作关系全面深入发展。他强调，两国领导人就共同关心的重大国际和地区问题保持密切沟通和磋商，有利于中美关系的健康稳定发展，有利于维护东北亚地区和世界的和平稳定。布什表示赞同。…… &!HC4%)Et
布什表示，朝鲜进行核试验是一条危险的道路，国际社会应就此发表一个坚决、冷静、公开的声明。美方认为现在仍然可以通过外交途径解决朝鲜半岛核问题，将继续同中方保持沟通。 7N #]MW
~"k ,k5
新华网10月10日电日本首相安倍晋三今天表示，尽管朝鲜进行了地下核试验，日本仍将坚持“无核”政策。安倍在日本国会会议上称，“我们无意改变政策，拥有核武器并非我们的选择，我们的‘无核’原则不会改变”。 Rl"E9N5H
——那个核击朝鲜的豪情呢？——那个所谓日本借此疯狂核武的预言呢？韩国就不必说了吧……——数目相对的时候，美国已经眨了一下眼睛…… a8 Uv
L 6PC> V
大家应当注意到日本官方的反应是谨慎的，（在匆忙中完成了对韩国的访问），这个谨慎反映了各方半岛问题的真正主导权的默认，（他也可以高调动作，冲上前台，而这个时候朝鲜必然将继续以新的核试给以回答——你的发言无效）。通电话的是胡锦涛主席和布什总统而不是安倍！ Hkfe%(;
其实各方都没有把六方会谈的大门关死，连美国都对它抱有期待，还是直说了吧：六方会谈不过是个没有红牌的裁判员，不过是吹吹哨子，原来也未必是个能解决问题的模式，只是个平衡器……所以某大国是非常有可能根据局势的发展而在六方会谈的基础上推出东亚安全新的一揽子方案……这个也需要很大的气魄！而这个一揽子方案也许将不局限于一个朝核问题，也许对我们的真正的战略方向东海台海构成重大的影响，你也可以由此联想并预见到大国在地区利益平衡间可能的利益交换……（——应当把一个隐涵的因素加入背景以供分析，就是东亚地区的力量对比已经和正在发生微妙的变化，旧的平衡业已发生了倾斜） 4(J{{QRi
HsafmBx
其实我们在这方面曾做过努力，当年力排众议不惜中朝争吵的与韩国建交就是力图建立一个新半岛和平的框架，这个框架在今天还发挥着巨大的作用，使韩国逐步走上了收回平时、战时军事指挥权，谋求半岛和平的道路，而使美国实际处于丧失主导权的尴尬地位。这一框架的一大成果就是——除非朝鲜发疯进攻韩国，否则韩国是不会主动发起战争的，而美国也难以越过韩国采取军事行动！！ O:sgpYn
XkEq #7Z/
2.谁更怕摊牌？这个牌是轻易可以洗得动的么？ ^$zp [f/
前面说过：你要深刻理解核不扩散体系——美国是核不扩散体系的主导者，而核不扩散体系的背后是二次大战以后形成的以联合国安理会五大常任理事国为主导的世界和平框架，半个世纪的历史证明这个和平框架是有效和有利于世界秩序的根本稳定的。“后者”这棵大树是难以撼动的，也会受到多方面的利益纠葛的羁绊。而前者也正是美国一向竭力维护的的核心政策，美国是绝不会让它跨下来的，但并不能掩饰核不扩散体系的千窗百孔——事实是正是美国在核不扩散体系中实施的多重标准，给了一些国家频频试水、挑战核垄断的口实，（试问欧洲还有哪个国家不是实际上有核国家、而东亚不过是正在步老欧洲的后尘——这就是所谓的核不扩散？），而美国除了战争和经济制裁手段，也没有任何有说服力的方法（你可以为什么我不可以），恰恰在这个时机，他又无法对朝鲜采取战争手段（那个经济制裁就不说了吧）…… D-<83 +Xz
谁更怕摊牌，谁又必须继续扮演尴尬的保护者的身份按奈日韩可能的核异动不是明摆着吗？ TVyQ 3GXC
朝核危机爆发不过是时间和时机的问题，所谓的地区核竞赛未必就会真的来到，而中国主导半岛事务主导权真的发生变化了么？那么是变弱了还是变强了呢？ gn}Xd sZ+朝核危机：数目相对谁先眨了一下眼睛？
《上》
D mqD&I"v
朝鲜终于把这个核魔鬼拿出来了，对日美韩说话的我外交部发表了措辞严厉的声明，负有对朝关系使命的另一个声音中联部依旧是那里的黎明静悄悄…… O,(k1?~}
大家先别自乱了方寸，要习惯于对基本的情况进行研读，也许你会发现事情的发展并无多少出人意料之处，相反，日本官方尚没有完全反应过来，表现的颇有几分谨慎。 $t,] o9F~
^Q9>+V
1.是否会总摊牌？将住了谁的军 g@k\R)v
先回顾一则老新闻：8月17日美国广播公司(ABC)最早发出了“朝鲜可能进行地下核试验”的报道，并立刻引起了韩、日等国媒体的关注。那么你以为中、俄会没有正确的估计么？早有相关国家对朝鲜可能实际拥有核武器发出过多次的披露。 y2` Kwbm
我另文已说——日本积极推进与美国的弹道导弹防卫一体化进程，05年末已与美达成协议,引进标准3型导弹（海基TMD）,并计划共同推进新的TMD研制；2004年,美军宣称为保持战时的机动性，撤出38线及汉城附近的基地,在韩国南部重新部署；06年9月6日，美、韩宣布将举行大规模杀伤性武器军演，美陆军第20支援司令部特别提到：此次演习将针对：有能力孤立、利用、摧毁、监视和改变未来韩国的对手的大规模杀伤性武器计划；近年来中方一直不断在改进某型号导弹核心部分，据称该导弹具有弹道导弹拦截能力，另据传S300PMU-X？军购计划进展神速……——显然整个区域内的各种力量都对朝鲜核力量可能出现的那一天做好了准备。实际上各方不过是故做惊讶而已…… *Nni*43O*e
朝核问题是迟早会出现的，只不过选了个敏感时刻、在美国刚腾出手的那一刹那…… gy'/edEZ
中国的四周实际早已是处于有核环境，不过是或明或暗而已，核问题不过是从桌子下面搬到了上面，日、韩作为两个隐性核国家（主要是日本）是否会大胆借此突破门槛、顺利晋级为有核国家——它决定者正是美国（只要他那个领导者和保护者的身份还在一天，日韩就难以实质性突破框框），这一军将的就是他和他所领导的这个的体系！ ,O3o F y
你要深刻理解核不扩散体系，这个体系是美国几十年来打压不同政见国家甚至盟友的最有力的杠杆！美国是绝不会甘心让他苦心经营的核不扩散体系总崩盘的。而核不扩散体系的背后是二次大战以后形成的以联合国安理会五大常任理事国为主导的世界和平框架，正是这个和平框架保证了战后半个世纪以来世界的总体和平，的确有人对这个体系想重新洗牌（比如联合入常事件等等），但这个牌是轻易可以洗得动的么？ ! Eu#3f9
核裂变技术不过是层窗户纸，技术门槛很容易跨越的（欧洲还有哪个国家不是事实上的核国家？），而核战争绝非是一按电钮就完事的模式，而是一场总的“交战”（建议翻一下核交战方面的书）；光有决心和技术也不行（技术上它们也不过是翘翘边），关键是你必须有打核战的起码资本，日韩如果把核武实战化也就将立即面对大国对不首先使用核武器承诺的放弃……核魔鬼被放了出来，可别忘了它的根还在那个脆弱的小瓷瓶里——只要有必要我们完全有把握把那个瓶子击碎…… G7t WpFCh
会不会摊牌要看手里握的是什么牌，而桌子底下的牌也有大有小！！朝鲜、日、韩都是没有硬牌的国家，在东亚真有实力的棋手还是中、美。其实半岛问题历来就是笼罩在核阴影下，你要知道美国在韩的战术核武器的配署情况（收了放、放了收），在朝鲜和中俄的头顶晃了不知道多少年……半岛还不是依旧在那？ (UO
实际上当年抗美援朝战争局面的出现，正是南、北朝鲜、美几方低估了中国的实力和对朝鲜半岛主导权的历史诉求！！核击朝鲜？这种可能还很遥远，集结优势力量以常规手段推翻金正日？奈何实在没有兵啊？武装和动员韩日力量于半岛？——那你就可以看看中俄的安全承诺会不会奏效——谅它也不敢。朝鲜也罢、俄国也罢都不是能使人产生好感的邻居，或明或暗的纠葛不过是国家利益所在，中俄的安全承诺不是处于对朝鲜的好感或责任心，而是企图维护中、俄（当然主要是中）在半岛问题上的主导权！这些关系才是我们维护的核心，也是牢不可变的！ g]{V: L
^PgS# +
2.中国历来不怕核讹诈，核问题也没有改变力量的对比 WwnfRd%
拉姆斯菲尔德国访问中国的时候，曾特意被邀请去北京西山参观了绝密的我西山二号指挥所，这也是个极现代化的超级核掩蔽部——大大方方让你去看就是告诉你——我们不怕任何核讹诈！据说拉氏看后是一言不发……我们连那个有实际摧毁能力的人都不怕，还怕“金二氏”似乎现在不可能、将来也不大可能瞄准我们的那个初级核制品么？ E+q@,0BR
3.在这个各方注意力都被吸引于朝鲜的当口，到底应当更关注什么？ $ yjeG
我们更应该关注美国腾出的那只手会落在哪？关心那两支航母战斗群的航向……这不这个扁担的另一边——伊朗，也许又要来压了…… )4/ 8 WD
事情总是有正、反两个方面，与美各方正面表示近期无针对伊朗军事行动的一面相反，美突然收紧了对伊朗的包围圈。相比较，在美格鲁吉亚和巴基斯坦两个方向封堵接近伊朗通道的动作具有高度的技术性……格俄之争尘埃尚未落定，巴基斯坦又受到了巨大的压力，我们也更应警惕美印在这个时机、这个方向可能的异动，而高原上一只强大的快反集群不是快就绪了么……主动权或者叫主导权还是要掰手指头：他们的力量摊开了收不回来，又将起码被当前这个朝核问题（六方会谈框架仍未失效、但如某方有气魄可能推出东亚安全新的彻底性的框架）绊上一年半载、在那里体验东亚纷争的危险不是更有利于解决重点方向的问题么？ (hYZ niM
西北、东南、东海、台海、半岛、伊、格、巴、印——这不就是传说中的大棋局么？没有顶住压力的气魄是不会来下这盘棋的！ &#>q2Z?9x
联想我们某段时期曾经的鸵鸟政策，忍让的结果是换来了个五枚JDAM的标准散布，平白被炸了大使馆……不是有高谈阔论——所谓东亚的破局吗？那么就挺起胸、拭目以待吧！ OUk^m:SK;
5Btjex{8
到是有一点颇值得反思，就是——我们闭门工作的习惯也许该改改了，由于我们内部太多的不了解，在这个需要内部铁板团结、相信我们决策层的智慧的当口，不必要的争论实在是多了些！ 文：汉风1918 q>WCez
----------------------------------------------------- ua_!8BHn>
《下》
)c5AsiZWJU
还是那句话别乱了方寸，这将是个标准的马拉松，一切仅仅是个开始，您的判断也许会随着局势发生改变…… R8i)-+h
'YPs6 ]
1.请注意两个重要新闻： A HX'w3
新华社北京１０月９日电国家主席胡锦涛１０月９日晚应约同美国总统布什通电话。 AW}g /=
胡锦涛表示，中方愿同美方一道努力，促进中美建设性合作关系全面深入发展。他强调，两国领导人就共同关心的重大国际和地区问题保持密切沟通和磋商，有利于中美关系的健康稳定发展，有利于维护东北亚地区和世界的和平稳定。布什表示赞同。…… &!HC4%)Et
布什表示，朝鲜进行核试验是一条危险的道路，国际社会应就此发表一个坚决、冷静、公开的声明。美方认为现在仍然可以通过外交途径解决朝鲜半岛核问题，将继续同中方保持沟通。 7N #]MW
~"k ,k5
新华网10月10日电日本首相安倍晋三今天表示，尽管朝鲜进行了地下核试验，日本仍将坚持“无核”政策。安倍在日本国会会议上称，“我们无意改变政策，拥有核武器并非我们的选择，我们的‘无核’原则不会改变”。 Rl"E9N5H
——那个核击朝鲜的豪情呢？——那个所谓日本借此疯狂核武的预言呢？韩国就不必说了吧……——数目相对的时候，美国已经眨了一下眼睛…… a8 Uv
L 6PC> V
大家应当注意到日本官方的反应是谨慎的，（在匆忙中完成了对韩国的访问），这个谨慎反映了各方半岛问题的真正主导权的默认，（他也可以高调动作，冲上前台，而这个时候朝鲜必然将继续以新的核试给以回答——你的发言无效）。通电话的是胡锦涛主席和布什总统而不是安倍！ Hkfe%(;
其实各方都没有把六方会谈的大门关死，连美国都对它抱有期待，还是直说了吧：六方会谈不过是个没有红牌的裁判员，不过是吹吹哨子，原来也未必是个能解决问题的模式，只是个平衡器……所以某大国是非常有可能根据局势的发展而在六方会谈的基础上推出东亚安全新的一揽子方案……这个也需要很大的气魄！而这个一揽子方案也许将不局限于一个朝核问题，也许对我们的真正的战略方向东海台海构成重大的影响，你也可以由此联想并预见到大国在地区利益平衡间可能的利益交换……（——应当把一个隐涵的因素加入背景以供分析，就是东亚地区的力量对比已经和正在发生微妙的变化，旧的平衡业已发生了倾斜） 4(J{{QRi
HsafmBx
其实我们在这方面曾做过努力，当年力排众议不惜中朝争吵的与韩国建交就是力图建立一个新半岛和平的框架，这个框架在今天还发挥着巨大的作用，使韩国逐步走上了收回平时、战时军事指挥权，谋求半岛和平的道路，而使美国实际处于丧失主导权的尴尬地位。这一框架的一大成果就是——除非朝鲜发疯进攻韩国，否则韩国是不会主动发起战争的，而美国也难以越过韩国采取军事行动！！ O:sgpYn
XkEq #7Z/
2.谁更怕摊牌？这个牌是轻易可以洗得动的么？ ^$zp [f/
前面说过：你要深刻理解核不扩散体系——美国是核不扩散体系的主导者，而核不扩散体系的背后是二次大战以后形成的以联合国安理会五大常任理事国为主导的世界和平框架，半个世纪的历史证明这个和平框架是有效和有利于世界秩序的根本稳定的。“后者”这棵大树是难以撼动的，也会受到多方面的利益纠葛的羁绊。而前者也正是美国一向竭力维护的的核心政策，美国是绝不会让它跨下来的，但并不能掩饰核不扩散体系的千窗百孔——事实是正是美国在核不扩散体系中实施的多重标准，给了一些国家频频试水、挑战核垄断的口实，（试问欧洲还有哪个国家不是实际上有核国家、而东亚不过是正在步老欧洲的后尘——这就是所谓的核不扩散？），而美国除了战争和经济制裁手段，也没有任何有说服力的方法（你可以为什么我不可以），恰恰在这个时机，他又无法对朝鲜采取战争手段（那个经济制裁就不说了吧）…… D-<83 +Xz
谁更怕摊牌，谁又必须继续扮演尴尬的保护者的身份按奈日韩可能的核异动不是明摆着吗？ TVyQ 3GXC
朝核危机爆发不过是时间和时机的问题，所谓的地区核竞赛未必就会真的来到，而中国主导半岛事务主导权真的发生变化了么？那么是变弱了还是变强了呢？ gn}Xd sZ+
5国外长要开秘密会议了，朝鲜外相也来了