东方时代20061011

东方时代20061011

美赞赏中国对朝核问题的态度 不希望日拥有核武 !

【华盛顿消息】美国国务卿康多莉扎·赖斯当地时间今天接受福克斯电视新闻台采访时表示，尽管朝鲜不顾国际社会的强烈反对悍然进行核试验，但美国依然不会同意日本也加入核俱乐部。


赖斯今天在电视上说，朝鲜进行核试验引发了东北亚地区安全形势的进一步恶化，由于外界担心朝鲜核试验可能引发周边无核国家以及伊朗等国的仿效、核军备竞赛，赖斯宣称，正如日本新首相表示的那样，日本不需要成为核武国家，美国也不希望作为朝鲜邻国的日本也以此为由成为核国家。


赖斯说，很赞赏中国在朝核问题上的态度，中国与韩国，是朝鲜经济命脉的支持者，作为安理会常任理事国的中国，其立场在国际社会处理朝核问题中至关重要。赖斯说，中国在朝鲜宣布进行核试验后发布的声明中，使用了前所未有的严厉词汇，这显示国际社会在朝核问题上态度十分坚决。

此间有分析人士说，朝鲜核试验是想借此要挟美国直接与朝鲜进行双边一对一的谈判。赖斯认为，美国不会再上这个当，不会犯多年前克林顿政府的错误。赖斯主张由安理会推动对朝鲜的核问题的反制措施，并由安理会形成对朝鲜作出严厉的制裁，这会对一直窥探国际社会态度的伊朗起到杀鸡儆猴的作用。


金永南说朝鲜是否重返六方会谈取决于美国的态度


【平壤消息】据日本共同社报道，朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南１１日在平壤会见该社社长石川聪时表示，朝鲜是否重返六方会谈取决于美国的态度。

这是朝鲜高级官员在朝鲜９日宣布进行核试验后首次公开发表评论。


金永南在会见中说，布什政府无意通过六方会谈来解决核问题，朝鲜是否重返六方会谈取决于美国的态度。他说，朝鲜不能在受到包括金融制裁在内的各种制裁的情况下参加六方会谈。


在谈到朝鲜是否会继续进行核试验时，金永南说，这取决于美国的对朝政策。


关于日本前首相小泉纯一郎２００２年访朝时签署的《日朝平壤宣言》，金永南表示，这一宣言在安倍晋三担任日本首相后依然“有效”。


【时事点评】首先，请大家注意这一段文字，原文是：此间有分析人士说，朝鲜核试验是想借此要挟美国直接与朝鲜进行双边一对一的谈判。赖斯认为，美国不会再上这个当，不会犯多年前克林顿政府的错误。赖斯主张由安理会推动对朝鲜的核问题的反制措施，并由安理会形成对朝鲜作出严厉的制裁；


其次，请大家再注意这一段，原文是：金永南在会见中说，布什政府无意通过六方会谈来解决核问题，朝鲜是否重返六方会谈取决于美国的态度。他说，朝鲜不能在受到包括金融制裁在内的各种制裁的情况下参加六方会谈。


●赖斯女士与金永南先生的这些话、说得“都有点意思”


在东方评论员看来，位居华盛顿决策层的赖斯女士在接受采访时所说的那番话“的确有点意思”，同时，同样位居中朝鲜决策层、且是朝鲜二号人物的金永南先生，隔着太平洋、及时给出的这番“遥相回应”、似乎显得“更有意思”。


●赖斯女士的“猛侃”、与金永南先生的“只提”，更多地是在“特指”什么？


显然，在东方评论员看来，赖斯站太平洋那边“猛侃”“美国不会再上这个当，不会犯多年前克林顿政府的错误”，而金永南则坐在太平洋的这边“只提”“是否重返六方会谈”的事情。


对这番口水战，我们认为，必须清楚两点：第一，赖斯“猛侃”的“不会上当”、“克林顿政府的错误”，不仅仅是在单指美朝的“一对一谈判”，在东方评论员看来，它更多地是在特指韩国前总统金大中当年推出“阳光政策”时、克林顿政府“制定并执行了一半”的朝核政策。 


众所周知，克林顿时代后期，美国国务聊奥尔布耐特可是在平壤与金正日当面对谈的，如何不是美国国内阻力太大，时任美国总统的克林顿原本也想光临朝鲜、与金正日“对面喝茶”的。


其次，东方评论员也认为，金永男“只提”的“是否重返六方会谈，取决于美国的态度”，其“标的物”也不仅仅是在单指取“要求取消”华盛顿已经开始实施的、包括金融制裁在内的各种制裁，更多地、也是在特指“金大中阳光政策”时的“克林顿朝核政策”；


●朝鲜核爆的冲击波、已经沿另一条“路线图”登陆美国本土


对此，首席评论员就指出，由此可见，朝鲜核爆的冲击波、除了沿着我们昨天描绘的那条“路线图”、经由韩国、日本、台海，印度、巴基斯坦、伊朗、阿富汗、并跳到了格鲁吉亚、延伸进“欧盟内部”之外，还从朝鲜半岛直接穿过太平洋、登陆美国、投射到了美国本土，并直接冲击了“即将在下个月开始”的美国中期选举。


可以肯定的是，在“大国们”正神态各异、各怀鬼胎地、挰着各自的条件，在联合国里为“如何惩罚”朝鲜、制裁伊朗而吵得不亦乐乎的同时，明眼人都不难有这样的猜测：已经用核爆炸过了“一把瘾”、却仍然“死活不愿意”“无条件”重返六方会谈的朝鲜，是否会用诸如威胁进行“第二次、第三次核爆”；是否会用以日本、驻日美军基地为目标的“载弹”试验（注，就如同核爆炸是真是假、成功与否都不重要一般，“载弹”实验是真是假也不重要，敢这样宣布最重要），去不停地刺激华盛顿、或逼迫美国共和党政府在 两核问题、中亚问题、格鲁吉亚问题上让步，或巧妙地“干涉”美国中期选举的选情？


●插一段台湾部分评论


说到在这里，我们想插一段台湾部分评论。刚刚收到的消息显示，台湾“倒扁”运动领导人施民德被陈水扁政府以“非法集会”的名义“请”进了警察局，且陈水扁政府还明言“不准倒扁群众再上街”。

在东方评论员看来，对“这一组”最新消息而言，我们最需要做的就是密切观察其“后续发展”。尽管最后的结果没有定论，且短时间内也不可能有定论，但是，我们也认为，如果事实证明“这”果真就是华盛顿精心策划、居心叵测的台湾“倒扁”运动由高潮转为低潮之“转折点”的话，那么，也就意味着在联合国的争吵中、在王光亚大使与博尔顿代表间的讨价还价中、俩人已经暂时“勾掉了”一个条件。


●一旦“倒扁”运动“果真”就此偃旗息鼓，那么，俄罗斯、欧盟就应该站出来，在朝核问题上“多说几句”！

对此，我们的建议就是，一旦“倒扁”运动“果真”就此偃旗息鼓，那么，在格鲁吉亚政府被华盛顿怂恿得已经在明目张胆地“准备军事进攻”（注，这是俄罗斯政府的说法）驻有俄罗斯维和部队之南奥塞梯的紧张时刻，在北京已经明言“动武是不可想像的”、暗示“不准备切断向朝鲜提供经济援助”的态度之后，在支持朝鲜去持续刺激布什神经的问题上，莫斯科就应该及时站出来、并“加塞”进自己的条件、在朝核问题上“多说几句”！


与此同时，在巴基斯坦方向，阿富汗方向，伊朗方向，与“中俄”有许多利益交集、并有志于与美国经济一争天下的“老欧洲”，也应该站出来、在朝核问题上“多说几句”！


●华盛顿对台湾政治的控制之深绝非一般人所能想见


尽管如此，我们仍然认为，这场所横跨欧亚大陆的全面较量，不会这么快就结束，就算是在台湾，也是这样。在东方评论员看来，不论是台湾“倒扁”运动领导人施民德最终被如何处理，至少在这几年之内，“台独牌”仍然是华盛顿手上的一张随时可能抄起来、且有千般变化的牌。


另外，我们还想强调的是，就如我们之前一再指出的那样：华盛顿对台湾政治的控制之深绝非一般人所能想见：在东方评论员看来，这一点，从美国能策划这样一场声势浩大、感人至深的“倒扁”运动，并一面以严厉的态度约束陈水扁，一边却在“不漏痕迹”地大玩两面手法、去刺激民众、再用民众去刺激陈水扁、用一个陷入绝境的陈水扁为了自救、有狗急跳墙的可能性、去挑衅《反分裂国家法》，并以此为工具、不断向将精力集中在中东、中亚方向的北京加压的手段上，已经得到了充分的证实。


●就手法而言，中美可谓“大同小异”，但就效果来说，却高下立判


也正因如此，北京在处理这场核爆炸的过程、对华盛顿惯用的这套“两面手法”、不仅是信手掂来，还如法炮制、并一一用在了朝鲜核爆的处理上。

在我们看来，可以这样说，就手法而言，中美可谓“大同小异”，但就效果来说，却高下立判，北京显然“收获颇多”。


●赖斯与金永南在这里“互泼口水”，正是美朝双方寻找“退场机制”的信号


现在的情况是，在华盛顿的安排下，“倒扁”没有倒出个名堂来，在北京的庇护下，朝鲜的原子弹倒是先响了。因此，就在“倒扁”运动急着寻找“退场机制”的同时，朝鲜核爆的冲击波也到了寻找“退场机制”的时候。


在我们看来，赖斯与金永南在这里“互泼口水”，正是美朝双方想从核爆炸冲击波中寻找“退场机制”的信号。


●这一男一女在“哼哈”之间、眼睛都分明“瞟着”同一张谈判桌


现在的问题就是，这个“退场机制”到底在哪里？


我们认为，表面上看，赖斯与金永男是各拿一把号，各吹各的调，但是，我们也注意到，就在赖斯与金永男之间互不让步、“口水”乱飞，怒目相视、各说各话的同时，这一男一女在“哼哈”之间，眼睛却分明都在“瞟着”同一张谈判桌。 


●如果华盛顿不敢全面摊牌的话，那么，这就是华盛顿不得不接受的朝鲜核爆“退场机制”


非常清楚，这张谈判桌就是布什一度企图用一个“十方会谈”替代、而金正日至今“死活也不愿意”回去的“朝核六方会谈”，同样也很非常清楚，如果华盛顿不敢全面摊牌的话，那么，“重回六方会谈、和平谈判解决问题”，这就是华盛顿不得不接受的朝鲜核爆“退场机制”。


●聪明的美国人也极其敏锐地自备了一条“退场机制”


事实上，聪明的美国人也极其敏锐地自备了一条“退场机制”，那就是我们在9日那天，一开始就提出的“第一感想”，即：朝鲜的核爆炸到底是真的、还是假的？或者是象法国人猜测的、根本就是一次失败的“核爆炸”。


可问题是，不论是真、是假、或者根本就是一次失败的“核爆炸”，在北京明言“武力是不可想像的”、且“不打算切断朝鲜的经济援助”情况下，一点都不妨碍朝鲜准备进行“第二次、甚至第三次核爆炸”，直到被各方证实为一次“真实的核爆炸”为止。


●华盛顿“自备”的这条退出机制，遇到的第一个障碍就是.......

因此，在东方评论员看来，华盛顿“自备”的这条退出机制，遇到的第一个障碍就是：在北京公开“拷贝”华盛顿在“倒扁”问题上施展的“两面手法”下，“即没有办法单独去阻止朝鲜的第一次核试验、更找不到什么好办法阻止其进行更多的核试验”。


如此一来，在朝鲜核爆之后，尽管华盛顿一边在以“不确定是否核爆”来寻找筹码，但是，以这种方式“寻找筹码”的华盛顿也非常清楚，搞烦了的话，朝鲜就会不顾中国的“坚决反对”进行第二次核试验、甚至进行威胁更大的载弹试验。那样的话，仍然不敢全面摊牌的华盛顿，其处境恐怕就更加困难。


●朝核爆炸的“后续处理程序”，正在按声明中安排的“那两段录音磁带”所体现的“原则精神”、有条不紊地进行着



因此，我们也就看到，赖斯“猛侃”的只是不要“一对一的谈判”、金永男提的是“解除金融等在内的各种制裁”，但谁都“不愿”说不要北京主导着的“六方会谈”。这就是说，至少到目前为止，朝核爆炸的“后续处理程序”，正在按北京于第一时间通过“声明”播放的那两段录音磁带所体现之“原则精神”、有条不紊地进行着。


为了更好地说明问题，在这里，我们援引当时的这段评论，原文如下： 


●中国外交部在声明中还安排了“两段录音磁带”


“有意思”的是，东方评论员也注意到，在这份声明中，中国外交部在“字里行间”除了给出自己的“愤怒与理智”、明确了自己的态度之外，还安排了“两段录音磁带”：一段是“维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方的共同利益”，另一段是“呼吁有关各方冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决问题”；


显然，北京的意思已经非常清楚了，朝鲜悍然进行核试验、并冲击了东北亚地区的和平稳定、点燃东北亚核竞赛的导火索，作为一个身负维护世界和平之重责、且是《核不扩散条约》签字国的中国、当然也必须认定这是“不对的”。 



●中国外交部放这两段录音磁带的意图[ 转自铁血社区


但是，东方评论员想强调的是，中国外交部的声明给人的印象却是：既然事实已经造成，因此，中国外交部放这两段录音磁带的意图、就是想“以一个负责任大国的身份”、在第一时间里提供两个建议：


首先：在东北亚核军备竞赛“就要开始”的时候，建议“各方”、特别是华盛顿要认清“共同利益”是什么？显然，北京给出的标准答案是“维护东北亚地区的和平稳定”；


此外，在东北亚核军备竞赛“就要开始”的时候，北京还建议“各方”、特别是美国也要认清“解决问题的唯一途径”是什么？显然是北京一惯坚持的解决方案，那就是：“坚持通过协商和对话和平解决问题”；

●北京“自信满满”用一纸“300”字的声明、早早地为华盛顿划出了一条“退场方式”


还有，也是在昨天，“声明”的版权拥有者--中国外交部，其发言人刘建超除了亲口确认“上述建议”之外，还通过补充“三个重点”，即：“动武是不可想像的”；“中国将继续致力于中朝友好关系”；没有听说修改“中朝友好条约”的消息;


就是这样，在美国人早就放话“朝鲜核试验与朝鲜的未来绝不会同时存在”的情况下，在朝鲜“悍然”跨入了核门槛之后，北京仍然“自信满满”就、用一纸“300”字的声明、早早地为华盛顿划出了一条“退场方式”，就如刘建超昨天所说的：“沿着六方会谈的轨道、朝着无核化目标走下去”。


●华盛顿当然可以不这样“退场”，前提就是.......


不过，我们也想说，华盛顿当然可以不这样“退场”，前提就是让“倒扁”运动继续膨胀下去、并在巴基斯坦制造内乱、或者干脆用核威慑压服巴基斯坦、迫使其重新站队，但是，那样的话，可以想像的是，在东亚这边将只有两种情况，一种是没有核武装、或只有小规模核武装的日本、将在“中俄”的核威慑下、象巴基斯坦那样重新站队；要么，就是赖斯今天所说的“美国不会让日本核武装”之类的硬话，在朝鲜对日本一个劲地刺激下、将是“有人说，没人听”。



●北京敢打“东北亚核竞赛”这张牌的“牌理”



对后一种情形，东方评论员还是那句话：在“万不得已”的情况下，中国可以容忍日本核武装，只是美国肯吗？事实上，“这个理”，恰好就是北京敢打“东北亚核竞赛”这张牌、从而可以打碎美国西太平洋利益、继而颠覆美国全球战略的“牌理”。


显然，如果美国人有信心接“东北亚核竞赛”这张牌的话，也的确有这样的实力的话，那么，巴基斯坦总统恐怕也不敢用“美国准备将巴基斯坦炸回石器时代”来向“中俄”求救了，朝鲜更不敢在华盛顿那句“核弹与未来不能共存”的狠话下去放核弹了，伊朗也不敢在“中欧俄美”这四枚鸡蛋上狂跳“核舞蹈”了。


在东方评论员看来，这个道理很简单，如果华盛顿失去了西太平洋框架，那么，不用说什么去实现其全球战略，也不说去维护美国的军事霸权，因为维持“这些”的“核心材料”---美国的金融霸权的符号--美元，必就将在一夜之间坍塌。东方时代20061011

美赞赏中国对朝核问题的态度 不希望日拥有核武 !

【华盛顿消息】美国国务卿康多莉扎·赖斯当地时间今天接受福克斯电视新闻台采访时表示，尽管朝鲜不顾国际社会的强烈反对悍然进行核试验，但美国依然不会同意日本也加入核俱乐部。


赖斯今天在电视上说，朝鲜进行核试验引发了东北亚地区安全形势的进一步恶化，由于外界担心朝鲜核试验可能引发周边无核国家以及伊朗等国的仿效、核军备竞赛，赖斯宣称，正如日本新首相表示的那样，日本不需要成为核武国家，美国也不希望作为朝鲜邻国的日本也以此为由成为核国家。


赖斯说，很赞赏中国在朝核问题上的态度，中国与韩国，是朝鲜经济命脉的支持者，作为安理会常任理事国的中国，其立场在国际社会处理朝核问题中至关重要。赖斯说，中国在朝鲜宣布进行核试验后发布的声明中，使用了前所未有的严厉词汇，这显示国际社会在朝核问题上态度十分坚决。

此间有分析人士说，朝鲜核试验是想借此要挟美国直接与朝鲜进行双边一对一的谈判。赖斯认为，美国不会再上这个当，不会犯多年前克林顿政府的错误。赖斯主张由安理会推动对朝鲜的核问题的反制措施，并由安理会形成对朝鲜作出严厉的制裁，这会对一直窥探国际社会态度的伊朗起到杀鸡儆猴的作用。


金永南说朝鲜是否重返六方会谈取决于美国的态度


【平壤消息】据日本共同社报道，朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南１１日在平壤会见该社社长石川聪时表示，朝鲜是否重返六方会谈取决于美国的态度。

这是朝鲜高级官员在朝鲜９日宣布进行核试验后首次公开发表评论。


金永南在会见中说，布什政府无意通过六方会谈来解决核问题，朝鲜是否重返六方会谈取决于美国的态度。他说，朝鲜不能在受到包括金融制裁在内的各种制裁的情况下参加六方会谈。


在谈到朝鲜是否会继续进行核试验时，金永南说，这取决于美国的对朝政策。


关于日本前首相小泉纯一郎２００２年访朝时签署的《日朝平壤宣言》，金永南表示，这一宣言在安倍晋三担任日本首相后依然“有效”。


【时事点评】首先，请大家注意这一段文字，原文是：此间有分析人士说，朝鲜核试验是想借此要挟美国直接与朝鲜进行双边一对一的谈判。赖斯认为，美国不会再上这个当，不会犯多年前克林顿政府的错误。赖斯主张由安理会推动对朝鲜的核问题的反制措施，并由安理会形成对朝鲜作出严厉的制裁；


其次，请大家再注意这一段，原文是：金永南在会见中说，布什政府无意通过六方会谈来解决核问题，朝鲜是否重返六方会谈取决于美国的态度。他说，朝鲜不能在受到包括金融制裁在内的各种制裁的情况下参加六方会谈。


●赖斯女士与金永南先生的这些话、说得“都有点意思”


在东方评论员看来，位居华盛顿决策层的赖斯女士在接受采访时所说的那番话“的确有点意思”，同时，同样位居中朝鲜决策层、且是朝鲜二号人物的金永南先生，隔着太平洋、及时给出的这番“遥相回应”、似乎显得“更有意思”。


●赖斯女士的“猛侃”、与金永南先生的“只提”，更多地是在“特指”什么？


显然，在东方评论员看来，赖斯站太平洋那边“猛侃”“美国不会再上这个当，不会犯多年前克林顿政府的错误”，而金永南则坐在太平洋的这边“只提”“是否重返六方会谈”的事情。


对这番口水战，我们认为，必须清楚两点：第一，赖斯“猛侃”的“不会上当”、“克林顿政府的错误”，不仅仅是在单指美朝的“一对一谈判”，在东方评论员看来，它更多地是在特指韩国前总统金大中当年推出“阳光政策”时、克林顿政府“制定并执行了一半”的朝核政策。 


众所周知，克林顿时代后期，美国国务聊奥尔布耐特可是在平壤与金正日当面对谈的，如何不是美国国内阻力太大，时任美国总统的克林顿原本也想光临朝鲜、与金正日“对面喝茶”的。


其次，东方评论员也认为，金永男“只提”的“是否重返六方会谈，取决于美国的态度”，其“标的物”也不仅仅是在单指取“要求取消”华盛顿已经开始实施的、包括金融制裁在内的各种制裁，更多地、也是在特指“金大中阳光政策”时的“克林顿朝核政策”；


●朝鲜核爆的冲击波、已经沿另一条“路线图”登陆美国本土


对此，首席评论员就指出，由此可见，朝鲜核爆的冲击波、除了沿着我们昨天描绘的那条“路线图”、经由韩国、日本、台海，印度、巴基斯坦、伊朗、阿富汗、并跳到了格鲁吉亚、延伸进“欧盟内部”之外，还从朝鲜半岛直接穿过太平洋、登陆美国、投射到了美国本土，并直接冲击了“即将在下个月开始”的美国中期选举。


可以肯定的是，在“大国们”正神态各异、各怀鬼胎地、挰着各自的条件，在联合国里为“如何惩罚”朝鲜、制裁伊朗而吵得不亦乐乎的同时，明眼人都不难有这样的猜测：已经用核爆炸过了“一把瘾”、却仍然“死活不愿意”“无条件”重返六方会谈的朝鲜，是否会用诸如威胁进行“第二次、第三次核爆”；是否会用以日本、驻日美军基地为目标的“载弹”试验（注，就如同核爆炸是真是假、成功与否都不重要一般，“载弹”实验是真是假也不重要，敢这样宣布最重要），去不停地刺激华盛顿、或逼迫美国共和党政府在 两核问题、中亚问题、格鲁吉亚问题上让步，或巧妙地“干涉”美国中期选举的选情？


●插一段台湾部分评论


说到在这里，我们想插一段台湾部分评论。刚刚收到的消息显示，台湾“倒扁”运动领导人施民德被陈水扁政府以“非法集会”的名义“请”进了警察局，且陈水扁政府还明言“不准倒扁群众再上街”。

在东方评论员看来，对“这一组”最新消息而言，我们最需要做的就是密切观察其“后续发展”。尽管最后的结果没有定论，且短时间内也不可能有定论，但是，我们也认为，如果事实证明“这”果真就是华盛顿精心策划、居心叵测的台湾“倒扁”运动由高潮转为低潮之“转折点”的话，那么，也就意味着在联合国的争吵中、在王光亚大使与博尔顿代表间的讨价还价中、俩人已经暂时“勾掉了”一个条件。


●一旦“倒扁”运动“果真”就此偃旗息鼓，那么，俄罗斯、欧盟就应该站出来，在朝核问题上“多说几句”！

对此，我们的建议就是，一旦“倒扁”运动“果真”就此偃旗息鼓，那么，在格鲁吉亚政府被华盛顿怂恿得已经在明目张胆地“准备军事进攻”（注，这是俄罗斯政府的说法）驻有俄罗斯维和部队之南奥塞梯的紧张时刻，在北京已经明言“动武是不可想像的”、暗示“不准备切断向朝鲜提供经济援助”的态度之后，在支持朝鲜去持续刺激布什神经的问题上，莫斯科就应该及时站出来、并“加塞”进自己的条件、在朝核问题上“多说几句”！


与此同时，在巴基斯坦方向，阿富汗方向，伊朗方向，与“中俄”有许多利益交集、并有志于与美国经济一争天下的“老欧洲”，也应该站出来、在朝核问题上“多说几句”！


●华盛顿对台湾政治的控制之深绝非一般人所能想见


尽管如此，我们仍然认为，这场所横跨欧亚大陆的全面较量，不会这么快就结束，就算是在台湾，也是这样。在东方评论员看来，不论是台湾“倒扁”运动领导人施民德最终被如何处理，至少在这几年之内，“台独牌”仍然是华盛顿手上的一张随时可能抄起来、且有千般变化的牌。


另外，我们还想强调的是，就如我们之前一再指出的那样：华盛顿对台湾政治的控制之深绝非一般人所能想见：在东方评论员看来，这一点，从美国能策划这样一场声势浩大、感人至深的“倒扁”运动，并一面以严厉的态度约束陈水扁，一边却在“不漏痕迹”地大玩两面手法、去刺激民众、再用民众去刺激陈水扁、用一个陷入绝境的陈水扁为了自救、有狗急跳墙的可能性、去挑衅《反分裂国家法》，并以此为工具、不断向将精力集中在中东、中亚方向的北京加压的手段上，已经得到了充分的证实。


●就手法而言，中美可谓“大同小异”，但就效果来说，却高下立判


也正因如此，北京在处理这场核爆炸的过程、对华盛顿惯用的这套“两面手法”、不仅是信手掂来，还如法炮制、并一一用在了朝鲜核爆的处理上。

在我们看来，可以这样说，就手法而言，中美可谓“大同小异”，但就效果来说，却高下立判，北京显然“收获颇多”。


●赖斯与金永南在这里“互泼口水”，正是美朝双方寻找“退场机制”的信号


现在的情况是，在华盛顿的安排下，“倒扁”没有倒出个名堂来，在北京的庇护下，朝鲜的原子弹倒是先响了。因此，就在“倒扁”运动急着寻找“退场机制”的同时，朝鲜核爆的冲击波也到了寻找“退场机制”的时候。


在我们看来，赖斯与金永南在这里“互泼口水”，正是美朝双方想从核爆炸冲击波中寻找“退场机制”的信号。


●这一男一女在“哼哈”之间、眼睛都分明“瞟着”同一张谈判桌


现在的问题就是，这个“退场机制”到底在哪里？


我们认为，表面上看，赖斯与金永男是各拿一把号，各吹各的调，但是，我们也注意到，就在赖斯与金永男之间互不让步、“口水”乱飞，怒目相视、各说各话的同时，这一男一女在“哼哈”之间，眼睛却分明都在“瞟着”同一张谈判桌。 


●如果华盛顿不敢全面摊牌的话，那么，这就是华盛顿不得不接受的朝鲜核爆“退场机制”


非常清楚，这张谈判桌就是布什一度企图用一个“十方会谈”替代、而金正日至今“死活也不愿意”回去的“朝核六方会谈”，同样也很非常清楚，如果华盛顿不敢全面摊牌的话，那么，“重回六方会谈、和平谈判解决问题”，这就是华盛顿不得不接受的朝鲜核爆“退场机制”。


●聪明的美国人也极其敏锐地自备了一条“退场机制”


事实上，聪明的美国人也极其敏锐地自备了一条“退场机制”，那就是我们在9日那天，一开始就提出的“第一感想”，即：朝鲜的核爆炸到底是真的、还是假的？或者是象法国人猜测的、根本就是一次失败的“核爆炸”。


可问题是，不论是真、是假、或者根本就是一次失败的“核爆炸”，在北京明言“武力是不可想像的”、且“不打算切断朝鲜的经济援助”情况下，一点都不妨碍朝鲜准备进行“第二次、甚至第三次核爆炸”，直到被各方证实为一次“真实的核爆炸”为止。


●华盛顿“自备”的这条退出机制，遇到的第一个障碍就是.......

因此，在东方评论员看来，华盛顿“自备”的这条退出机制，遇到的第一个障碍就是：在北京公开“拷贝”华盛顿在“倒扁”问题上施展的“两面手法”下，“即没有办法单独去阻止朝鲜的第一次核试验、更找不到什么好办法阻止其进行更多的核试验”。


如此一来，在朝鲜核爆之后，尽管华盛顿一边在以“不确定是否核爆”来寻找筹码，但是，以这种方式“寻找筹码”的华盛顿也非常清楚，搞烦了的话，朝鲜就会不顾中国的“坚决反对”进行第二次核试验、甚至进行威胁更大的载弹试验。那样的话，仍然不敢全面摊牌的华盛顿，其处境恐怕就更加困难。


●朝核爆炸的“后续处理程序”，正在按声明中安排的“那两段录音磁带”所体现的“原则精神”、有条不紊地进行着



因此，我们也就看到，赖斯“猛侃”的只是不要“一对一的谈判”、金永男提的是“解除金融等在内的各种制裁”，但谁都“不愿”说不要北京主导着的“六方会谈”。这就是说，至少到目前为止，朝核爆炸的“后续处理程序”，正在按北京于第一时间通过“声明”播放的那两段录音磁带所体现之“原则精神”、有条不紊地进行着。


为了更好地说明问题，在这里，我们援引当时的这段评论，原文如下： 


●中国外交部在声明中还安排了“两段录音磁带”


“有意思”的是，东方评论员也注意到，在这份声明中，中国外交部在“字里行间”除了给出自己的“愤怒与理智”、明确了自己的态度之外，还安排了“两段录音磁带”：一段是“维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方的共同利益”，另一段是“呼吁有关各方冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决问题”；


显然，北京的意思已经非常清楚了，朝鲜悍然进行核试验、并冲击了东北亚地区的和平稳定、点燃东北亚核竞赛的导火索，作为一个身负维护世界和平之重责、且是《核不扩散条约》签字国的中国、当然也必须认定这是“不对的”。 



●中国外交部放这两段录音磁带的意图[ 转自铁血社区


但是，东方评论员想强调的是，中国外交部的声明给人的印象却是：既然事实已经造成，因此，中国外交部放这两段录音磁带的意图、就是想“以一个负责任大国的身份”、在第一时间里提供两个建议：


首先：在东北亚核军备竞赛“就要开始”的时候，建议“各方”、特别是华盛顿要认清“共同利益”是什么？显然，北京给出的标准答案是“维护东北亚地区的和平稳定”；


此外，在东北亚核军备竞赛“就要开始”的时候，北京还建议“各方”、特别是美国也要认清“解决问题的唯一途径”是什么？显然是北京一惯坚持的解决方案，那就是：“坚持通过协商和对话和平解决问题”；

●北京“自信满满”用一纸“300”字的声明、早早地为华盛顿划出了一条“退场方式”


还有，也是在昨天，“声明”的版权拥有者--中国外交部，其发言人刘建超除了亲口确认“上述建议”之外，还通过补充“三个重点”，即：“动武是不可想像的”；“中国将继续致力于中朝友好关系”；没有听说修改“中朝友好条约”的消息;


就是这样，在美国人早就放话“朝鲜核试验与朝鲜的未来绝不会同时存在”的情况下，在朝鲜“悍然”跨入了核门槛之后，北京仍然“自信满满”就、用一纸“300”字的声明、早早地为华盛顿划出了一条“退场方式”，就如刘建超昨天所说的：“沿着六方会谈的轨道、朝着无核化目标走下去”。


●华盛顿当然可以不这样“退场”，前提就是.......


不过，我们也想说，华盛顿当然可以不这样“退场”，前提就是让“倒扁”运动继续膨胀下去、并在巴基斯坦制造内乱、或者干脆用核威慑压服巴基斯坦、迫使其重新站队，但是，那样的话，可以想像的是，在东亚这边将只有两种情况，一种是没有核武装、或只有小规模核武装的日本、将在“中俄”的核威慑下、象巴基斯坦那样重新站队；要么，就是赖斯今天所说的“美国不会让日本核武装”之类的硬话，在朝鲜对日本一个劲地刺激下、将是“有人说，没人听”。



●北京敢打“东北亚核竞赛”这张牌的“牌理”



对后一种情形，东方评论员还是那句话：在“万不得已”的情况下，中国可以容忍日本核武装，只是美国肯吗？事实上，“这个理”，恰好就是北京敢打“东北亚核竞赛”这张牌、从而可以打碎美国西太平洋利益、继而颠覆美国全球战略的“牌理”。


显然，如果美国人有信心接“东北亚核竞赛”这张牌的话，也的确有这样的实力的话，那么，巴基斯坦总统恐怕也不敢用“美国准备将巴基斯坦炸回石器时代”来向“中俄”求救了，朝鲜更不敢在华盛顿那句“核弹与未来不能共存”的狠话下去放核弹了，伊朗也不敢在“中欧俄美”这四枚鸡蛋上狂跳“核舞蹈”了。


在东方评论员看来，这个道理很简单，如果华盛顿失去了西太平洋框架，那么，不用说什么去实现其全球战略，也不说去维护美国的军事霸权，因为维持“这些”的“核心材料”---美国的金融霸权的符号--美元，必就将在一夜之间坍塌。