东方时代环球时事解读-汇编版

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 15:33:02

东方时代环球时事解读8月2日星期一 (时政节简版)

胡锦涛主席与美国总统布什通电话重申对台立场 

 【新华网北京７月３０日电】国家主席胡锦涛３０日晚应约与美国总统布什通电话。 

 布什对近期美中双边关系的发展给予积极评价，表示一个强大繁荣的中国符合美中两国的利益，美国愿与中国保持良好的关系。他表示理解中方对台湾问题的关切，重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报、不支持“台独”，美方的这一立场不会改变。 

 胡锦涛表示，在中美双方共同努力下，两国关系总体上保持着积极发展的势头。我们愿与美方继续保持密切沟通和磋商，加强交流和合作，尊重并妥善处理彼此的关切，把中美建设性合作关系不断推向前进。 

 在谈到台湾问题时，胡锦涛强调，我们将以最大的诚意、尽最大的努力争取以和平方式解决台湾问题，但我们绝不会容忍“台湾独立”，绝不允许任何人把台湾从中国分割出去。胡锦涛重申了反对美国售台先进武器的立场，强调当前台海局势十分敏感复杂，中美双方都应反对“台独”，坚决制止“台独”分裂势力的冒险活动。 

 两国元首表示将共同努力，进一步扩大中美经贸互利合作。双方还就共同关心的国际问题交换了看法。

 【时事点评】东方评论员注意到，按新华社说法，胡锦涛是“应约”与布什通的电话。而布什又是一如既往地“重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报”、不支持“台独”，并且说“美方这一立场不会改变”。现在的局势让我们想起了早前一段时间，当时，布什正为寻求通过“联合国伊拉克决议案”而大伤脑筋，众所周知，布什急忙在伊拉克交权，“选举”的因素非常之重。

 那一次，布什也是主动将电话打到了北京，要求北京在伊拉克方面“配合一二”。然而，北京不仅没有配合，反而隔天就让新华社发了一篇“批美”的通稿，继而，北京在伊拉克问题上“仍然故我”，而华盛顿在台湾问题也是“更加强硬”。在我们看来，对华盛顿、或者布什的“对台政策”而言，“会不会变”从来就就不是问题的关键，而“能不能变”才是要害之所在。

 

美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”

 东方评论员认为，美国今天在台湾、甚至在整个亚洲所做的一切，从大的方面讲，都是为了维持以美国利益为主导的现有亚洲安全秩序。因此，不论将来谁在白宫“坐桩”，美国的“对台政策”中那一味“遏制中国”的“主要成分”、是不会有根本改变的。

 民主党和共和党只是政策上的区别只在于“急与缓”、“明与暗”而已。站在华盛顿的角度来看，美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”、让“一心想以经济建设为核心的中国”“不断有麻烦”才行。

 事实上，我们认为“制造麻烦”这个手段是华盛顿一直拿来对付北京的“绝活”，而且屡试不爽。美国一直对中国采用“麻雀战”策略，什么西藏问题、台湾问题、人权问题，等等，显然，华盛顿就是要“不停地骚扰中国”，给中国制造出各种麻烦，结果中国被美国敲诈去不少利益和筹码。现在又加上了一个香港问题，中日“海上争端”问题，还有“二次入市”问题等。

 

中国也必须学会“制造麻烦”

 对此，东方评论员认为，在美国继续主导亚洲安全秩序下，中国很难在亚洲真正取得战略主动权，我们认为，也只有不断给美国的亚洲安全秩序“制造麻烦”，才有可能为自己创造机会，也才能能在谈判桌上争得战略利益。

 按曾在克林顿政府任职的中国问题专家林赛的说法，“布什政府吃硬不吃软，他们只会蔑视那些没实力的人”。我们相信林赛的判断，因为布什几年来的所作所为，无一不是在“信奉实力”。然而，“吃硬不吃软”的又休止是布什，历界美国政府又有哪一个不是这样的？

 事实上，据我们观察，近来北京明显也在“拿出一些行动”，比如稍早的、逼迫华盛顿修改“伊拉克决议案”，到现在在“朝核问题”上和华盛顿“打太极”，莫不如此。

 对此，首席评论员表示，值得强调的是，中国的这些“动作”也经不是什么“单纯报复”性质的了。在我们看来，这不仅是在给华盛顿“出出难题”，更是在逼对方作出全球战略利益的“某些取舍”。

 

北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”

 有一点是肯定的，那就是，中美双方彼此都极具“战略价值”。东方评论员认为，这就决定了在事关台湾的决定性问题上，华盛顿只能先琢磨北京“能做什么”、“能容忍什么”，再来确定往台湾“这盘赌局里下什么赌注”、从而在台湾问题、亚洲安全利益、以及其全球战略之间做出“精确地取舍”。

 首席评论员认为，种种迹象表明，北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”。在我们看来，北京现在可以做的事情就很多，用军事高压结合经济手段迫使陈水扁“全面三通”“是一个选择项”，但是，近期内，军事打击“台独的嚣张气焰”“更是一个可选项”。

 

 下面，我们就先来看一段新闻，之后，东方评论员将先来谈谈为什么说迫使陈水扁“全面三通”是一个选择项。接着，我们将配合另外一则消息，点评一下“军事打击“台独”重大意义！


台湾学者认为两岸三通可比照台港模式 

 【台北消息】两岸如何谈判三通直航，有台湾学者建议比照台港模式，陆委会也说这是一个不排除的模式，淡江大学大陆所教授张五岳表示，台港模式的经验可借用，但不可能完全比照，因为台港航线和两岸航线基础不同。 

 就在国台办副主任王在希呼吁台当局正视两岸三通，陆委会三十日做出回应，副主委邱太三表示，在没有前提与视三通为经济事务的情况下，随时可以和大陆进行谈判。邱太三表示，两岸三通不排除台港模式，但也未必是唯一或一定的模式。　 

 张五岳分析，台港模式是在既有航线再延续，而两岸航线是从无到有，两者不同，他也说明，当初台港航权谈判，是由台湾的台航会和香港船东协会来谈，主谈代表也是由詹志宏和张良任等具有「官方」身份人士出任。 

 张五岳说，台港航权谈判是「公权力」用适当身份介入，避开海基和海协两单位，「公权力」在谈判中不以「官方」身份接触，他也不认为，三通谈判会由两会对话开展。 

 张五岳表示，如今陆委会副主委刘德勋已兼任海基会副董事长和秘书长，此即在为覆委托铺路，降低海基会对覆委托的反弹，如今要思考的是「公权力」要用何种名义及身份介入的问题。

 【时事点评】围绕着”三通“，近来两岸又是“你来我往”、热闹非凡。在我们看来，在大陆坚持“钱琪琛有关三通讲话”基础上“启动三通谈判”的同时，台湾则是一味地继续想将“两岸三通”国际化来作“挡箭牌”、继续拒绝“三通”。

 

陈水扁其实“根本就不愿意与大陆谈”“三通”

 我们都知道，两岸之间谈判要有一个共同的、重要的基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。现在陈水扁已经公然说没有“一中国原则”，实际已经把谈判的基础都去掉了。在我们看来，从以前李登辉、到现在陈水扁，在“两岸三通”上的态度很清楚，那就是“根本就不愿意与大陆谈”。前些时候主动提出“愿意回到钱琪琛讲话基础上去谈三通”，根本就是在内外的压力下的“不得已而为之”。

 为什么陈水扁和李登辉仍然对“三通”如此害怕呢？东方评论员认为，他们之所以害怕、就在于害怕“两岸三通”的结果是大陆和台湾经济的“高度整合”，加上人员的交流与媒体的影响，必将让他们多年以来、处心积虑的“去中国化”“无的而终”。 

 但是，现在的形势明显，在大陆的强硬政策下，饱受“两岸相隔之困”的台湾经济界、正在逼陈水扁“全面三通”。然而，在东方评论员看来，不论陈水扁开放或者不开放“三通”，“台独”的前景“看起来都不灿烂”。

 

“台独”不愿意“三通”的真实原因

 对陈水扁和台独而言，开放三通，大陆庞大的经济实力将立刻全面地整合台湾的经济，大陆的影响力将通过经济、文化、人员往来，全面作用于台湾的方方面面，从而直接影响台湾的政治力量，“台独”的政治空间将会可能慢慢消失。如果台湾民众看到了一个“更加真实的中国大陆”，也必然能看清“台独”不仅不可能、也不必要。东方评论员认为，这才是“台独”不愿意“三通”的真实原因。

 而如果继续对三通“明迎暗拒”，在台湾的国际投资者、以及台湾的投资者都已经失去了耐心。事实上，台湾正在形成一股资金、人员的“离岛浪潮”。显而易见，这样的情况再持续下去，台湾终将成为世界“经济的孤岛”。

 陈水扁将“三通”搞成“国与国”有“不可告人的目的”

 在我们看来，抱着这种“惧怕见光死”心理不放的陈水扁，将“三通”搞成“国与国”之间的形式有着两重目的。一是与大陆“拖时间”，陈水扁知道，大陆不可能答应将“两岸三通”弄成“两国三通”，因此，只要坚持这点，他就可以将“三通谈判”无法启动的罪名推到大陆身上；二是，其中还包藏着一个“不可告人的目的”。

 东方评论员认为，显然，一旦大陆“冒然同意”以“国与国的形式”来处理“两岸三通”谈判，别的不说，陈水扁首先就会抓住机会、将其大张旗鼓地宣传成为“大陆放弃一中原则”的动作，从而对中国几十年努力营造的“一个中国”的国际共识造成巨大冲击，从而令“517最后通碟”不攻自破。在我们看来，陈水扁还要将大陆地区人民来台从事观光活动也搞成“国与国”的样子、也是出于这种目的。

 

对这一点，北京看得清清楚楚

 前面说了，两岸之间谈判的两个重要基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。然而，在没有了“一中原则后”，陈水扁的“诚信”又当如何呢？

 事实上，有一点大家已经看得很清楚了，那就是陈水扁的“品德很成问题”、加上“台独”本能地以地“全面三通”有恐惧感，不难设想，如果“两岸三通”搞成了“国与国”的形式，难保陈水扁不会在其中以“国际惯例”之类的理由来随时地“另设障碍”，使“两岸三通”根本就无法正常运作。对这一点，北京看得清清楚楚。国台办副主任王在希更是表示，在台湾方面拒绝承认一个中国的情况下，不会为了谈判而谈判。

 因此，尽管有消息说，只要北京愿意在“擦枪走火”方面有所克制的话，华盛顿愿意让陈水扁回到谈判桌前来。但在我们看来，事情恐怕远不是这么简单。

 下面，我们再来看一则消息，之后，东方评论员还会继续谈谈在目前形势下，美国的国家利益在哪里。

美专家：克里当选将迫台谈判

　【中国台湾网2日消息】美国传统基金会戴维斯国际问题研究所副所长华釆尔昨日在日、美、台安保合作研讨会上指出，美国民主党总统候选人克里若当选的话，对台基本政策不会有太大改变，但是可能施压要求台湾走向谈判桌。 

　据港传媒报道，华釆尔在「美国在亚洲和平上的政策及安保利害关系」的演讲中，分析美国总统候选人克里的对台政策。 

　他指出，克里明确表示，对于台湾「主权」问题，美国并非直接的关系者，故将保留立场，不会居中协调，也不会对台施压要求两岸对话，只是尽力营造能让双方重开对话的和平解决环境，双方重开对话是很重要的第一步。 

　华釆尔又指出，克里当选的话，美国的外交政策虽然不会有太大的改变，但是，事实上克里和布什的对台政策仍有差异。 

　据了解，克林顿执政时，为克林顿提供建言的顾问，现在也担任克里的顾问，因此，很可能会对台湾施加压力以促成两岸的对话、谈判。 

　但华釆尔补充表示，部分台湾「立委」以为美国积极输出武器给台湾，并认为美国会为台湾战到最后一兵一卒；他则认为美国的基本立场是希望两岸问题以和平方式解决，并以两岸人民的自由意志为基础，任何片面改变台海状况的行动都不被美国支持。 

【时事点评】我们注意到，有美国分析人士认为，“陈水扁的连任使得美中台问题更加复杂化”。在我们看来，这个中美关系因台湾问题而出现的“复杂化”，不仅表现在美国不得不“提前”公开对抗大陆、还表现在美国在“公开支持台独”的进候，它又不得不承认“美国面临的第二个现实”，那就是，中国已经发展出足够的军事能力，万一台湾走向独立时，大陆的实力现已足以在台海地区对抗美国。

 

克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在

 东方评论员认为，“517声明”的目的不过是警告陈水扁不要马上宣布独立。事实上，尽管陈水扁在讲稿中“玩尽了花样”，但是，有些话他就是不敢讲。没有人怀疑，“５１７声明”其实是讲给美国人听的，在这个意义上，北京发出“517声明”其本意是让华盛顿去选择是现在就和中国冲突、还是暂时维持现状“相安无事”。

 首席评论员认为，可以说，至少在这点上，美国民主党总统候选人克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在。

 在我们看来，民主党人克里的竞选纲领显示，如果他当选，他将更多地考虑如何“不同时去对付几个大国”。据我们观察，克里认为，布什的外交政策明显地将美国陷入几面作战的境地。现在，华盛顿不仅要应付中东的混乱局势，越来越多的证据还显示，美国还在同时对付欧洲和中国、以及俄罗斯。

 东方评论员认为，作为一名越战老兵，克里似乎清楚这么个事实，那就是，六十年代，美国陷入到越战的泥沼，就是因为美国在同时对付两个大国，一个是苏联，一个是中国，从而使美国深入泥沼十几年而拔不出来。 

 

北京的战略目的“不全在”台湾

 在我们看来，北京的战略目的不全在台湾，可以说早已经超越了台湾，而在亚洲的大格局。眼下，如果想办法利用目前这个美国在战略上全面被动、国内又面临“激烈大选”的时机、通过“军事打击台独”来打乱美国遏制围堵中国的战略布署，提前逼美国摊牌、做出台海问题上的“利益权衡”，进而使美国主导的亚洲安全秩序受到根本破坏、或者强烈冲击，东方评论员认为，那将就是中国的成功。

 目前形势下，中国可以摆脱战略被动局面的办法之一就是、通过一场台海战争来对亚洲的安全体系作符合有利于中国战略利益的调整。

 据我们观察，起码直到目前为止，布什的决策层为他制定的政策显然是“既要不同中国面对面的发生军事冲突，又要维持现状、还要鼓励“和平台独”。东方评论员认为，这几乎根本就是一个“自相矛盾的政策大杂烩”，毫无条理可言。

 

美国似乎已经发现自己的“无能为力”

 但是，面对这些“任务”，美国似乎已经发现自己的“无能为力”：首先，“公开台独”意味着战争，目前还不能走；其次，大陆的政治、经济、军事实力已经强大到美国也不能忽视的地步。真实的情况是，美国这时不愿意将对抗明朗化或直接升级的意图很明显，赖斯和法戈来华的目的就在于此。

 可是奇怪的是，布什在面对这“两种现实”，处于“两难”境地的时候，他的“高参们”却偏偏替他选择了一项“最可能”激起两岸紧张的政策，一面大搞军售武装台湾，一面还要大搞全球军事演习来为陈水扁推行台独“保架护航”。东方评论员认为，华盛顿这样做在本质上是在为“和平台独”“张目”。

 在我们看来，由于大陆已经发了最后通牒，因而断无后退的可能，如此一来，在仅仅“得到了”一个紧张的台湾局势之后，美国不仅已经发现它在台湾问题已经失去了弹性，随之而来的必然是“说话的份量越来越小”。

 

布什盘算着要在两岸局势方面“做做秀”？ 

 东方议员认为，尽管北京在嘴上“呼吁得紧”，但从内心来讲，恐怕并没有抱什么希望。在我们看来，在这个时候，如果美国还要在抽离“一中原则”的基础上，去压台湾和大陆谈判，那无疑是在做秀。

 当然，在布什致力于大选的时候，盘算着要在两岸局势方面“做做秀”，那倒是“可以理解”的，毕竟一个“具爆炸性的台湾问题”已经让这次美国大选出现了一个怪现象：不论是布什还是克里，在说到中国问题时，声音都已经比往“放得”“很低很低”了。从目前的情况判断，如果在台海方面出了什么意外，对布什要想赢得的大选的努力，肯定是“凶多吉少”。

 东方评论员认为，在美国对台湾问题的“说话声音”越来越小的时候，美国还发现它在世界其它问题上说话的声音也越来越小。其实，美国现在已经发现它和欧洲、日本、以及其它打交道时也越来越困难了。东方时代环球时事解读8月2日星期一 (时政节简版)

胡锦涛主席与美国总统布什通电话重申对台立场 

 【新华网北京７月３０日电】国家主席胡锦涛３０日晚应约与美国总统布什通电话。 

 布什对近期美中双边关系的发展给予积极评价，表示一个强大繁荣的中国符合美中两国的利益，美国愿与中国保持良好的关系。他表示理解中方对台湾问题的关切，重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报、不支持“台独”，美方的这一立场不会改变。 

 胡锦涛表示，在中美双方共同努力下，两国关系总体上保持着积极发展的势头。我们愿与美方继续保持密切沟通和磋商，加强交流和合作，尊重并妥善处理彼此的关切，把中美建设性合作关系不断推向前进。 

 在谈到台湾问题时，胡锦涛强调，我们将以最大的诚意、尽最大的努力争取以和平方式解决台湾问题，但我们绝不会容忍“台湾独立”，绝不允许任何人把台湾从中国分割出去。胡锦涛重申了反对美国售台先进武器的立场，强调当前台海局势十分敏感复杂，中美双方都应反对“台独”，坚决制止“台独”分裂势力的冒险活动。 

 两国元首表示将共同努力，进一步扩大中美经贸互利合作。双方还就共同关心的国际问题交换了看法。

 【时事点评】东方评论员注意到，按新华社说法，胡锦涛是“应约”与布什通的电话。而布什又是一如既往地“重申美方奉行一个中国政策、遵守三个联合公报”、不支持“台独”，并且说“美方这一立场不会改变”。现在的局势让我们想起了早前一段时间，当时，布什正为寻求通过“联合国伊拉克决议案”而大伤脑筋，众所周知，布什急忙在伊拉克交权，“选举”的因素非常之重。

 那一次，布什也是主动将电话打到了北京，要求北京在伊拉克方面“配合一二”。然而，北京不仅没有配合，反而隔天就让新华社发了一篇“批美”的通稿，继而，北京在伊拉克问题上“仍然故我”，而华盛顿在台湾问题也是“更加强硬”。在我们看来，对华盛顿、或者布什的“对台政策”而言，“会不会变”从来就就不是问题的关键，而“能不能变”才是要害之所在。

 

美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”

 东方评论员认为，美国今天在台湾、甚至在整个亚洲所做的一切，从大的方面讲，都是为了维持以美国利益为主导的现有亚洲安全秩序。因此，不论将来谁在白宫“坐桩”，美国的“对台政策”中那一味“遏制中国”的“主要成分”、是不会有根本改变的。

 民主党和共和党只是政策上的区别只在于“急与缓”、“明与暗”而已。站在华盛顿的角度来看，美国“对华政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻烦”、让“一心想以经济建设为核心的中国”“不断有麻烦”才行。

 事实上，我们认为“制造麻烦”这个手段是华盛顿一直拿来对付北京的“绝活”，而且屡试不爽。美国一直对中国采用“麻雀战”策略，什么西藏问题、台湾问题、人权问题，等等，显然，华盛顿就是要“不停地骚扰中国”，给中国制造出各种麻烦，结果中国被美国敲诈去不少利益和筹码。现在又加上了一个香港问题，中日“海上争端”问题，还有“二次入市”问题等。

 

中国也必须学会“制造麻烦”

 对此，东方评论员认为，在美国继续主导亚洲安全秩序下，中国很难在亚洲真正取得战略主动权，我们认为，也只有不断给美国的亚洲安全秩序“制造麻烦”，才有可能为自己创造机会，也才能能在谈判桌上争得战略利益。

 按曾在克林顿政府任职的中国问题专家林赛的说法，“布什政府吃硬不吃软，他们只会蔑视那些没实力的人”。我们相信林赛的判断，因为布什几年来的所作所为，无一不是在“信奉实力”。然而，“吃硬不吃软”的又休止是布什，历界美国政府又有哪一个不是这样的？

 事实上，据我们观察，近来北京明显也在“拿出一些行动”，比如稍早的、逼迫华盛顿修改“伊拉克决议案”，到现在在“朝核问题”上和华盛顿“打太极”，莫不如此。

 对此，首席评论员表示，值得强调的是，中国的这些“动作”也经不是什么“单纯报复”性质的了。在我们看来，这不仅是在给华盛顿“出出难题”，更是在逼对方作出全球战略利益的“某些取舍”。

 

北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”

 有一点是肯定的，那就是，中美双方彼此都极具“战略价值”。东方评论员认为，这就决定了在事关台湾的决定性问题上，华盛顿只能先琢磨北京“能做什么”、“能容忍什么”，再来确定往台湾“这盘赌局里下什么赌注”、从而在台湾问题、亚洲安全利益、以及其全球战略之间做出“精确地取舍”。

 首席评论员认为，种种迹象表明，北京的下一个“动作”恐怕就是“台海”。在我们看来，北京现在可以做的事情就很多，用军事高压结合经济手段迫使陈水扁“全面三通”“是一个选择项”，但是，近期内，军事打击“台独的嚣张气焰”“更是一个可选项”。

 

 下面，我们就先来看一段新闻，之后，东方评论员将先来谈谈为什么说迫使陈水扁“全面三通”是一个选择项。接着，我们将配合另外一则消息，点评一下“军事打击“台独”重大意义！


台湾学者认为两岸三通可比照台港模式 

 【台北消息】两岸如何谈判三通直航，有台湾学者建议比照台港模式，陆委会也说这是一个不排除的模式，淡江大学大陆所教授张五岳表示，台港模式的经验可借用，但不可能完全比照，因为台港航线和两岸航线基础不同。 

 就在国台办副主任王在希呼吁台当局正视两岸三通，陆委会三十日做出回应，副主委邱太三表示，在没有前提与视三通为经济事务的情况下，随时可以和大陆进行谈判。邱太三表示，两岸三通不排除台港模式，但也未必是唯一或一定的模式。　 

 张五岳分析，台港模式是在既有航线再延续，而两岸航线是从无到有，两者不同，他也说明，当初台港航权谈判，是由台湾的台航会和香港船东协会来谈，主谈代表也是由詹志宏和张良任等具有「官方」身份人士出任。 

 张五岳说，台港航权谈判是「公权力」用适当身份介入，避开海基和海协两单位，「公权力」在谈判中不以「官方」身份接触，他也不认为，三通谈判会由两会对话开展。 

 张五岳表示，如今陆委会副主委刘德勋已兼任海基会副董事长和秘书长，此即在为覆委托铺路，降低海基会对覆委托的反弹，如今要思考的是「公权力」要用何种名义及身份介入的问题。

 【时事点评】围绕着”三通“，近来两岸又是“你来我往”、热闹非凡。在我们看来，在大陆坚持“钱琪琛有关三通讲话”基础上“启动三通谈判”的同时，台湾则是一味地继续想将“两岸三通”国际化来作“挡箭牌”、继续拒绝“三通”。

 

陈水扁其实“根本就不愿意与大陆谈”“三通”

 我们都知道，两岸之间谈判要有一个共同的、重要的基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。现在陈水扁已经公然说没有“一中国原则”，实际已经把谈判的基础都去掉了。在我们看来，从以前李登辉、到现在陈水扁，在“两岸三通”上的态度很清楚，那就是“根本就不愿意与大陆谈”。前些时候主动提出“愿意回到钱琪琛讲话基础上去谈三通”，根本就是在内外的压力下的“不得已而为之”。

 为什么陈水扁和李登辉仍然对“三通”如此害怕呢？东方评论员认为，他们之所以害怕、就在于害怕“两岸三通”的结果是大陆和台湾经济的“高度整合”，加上人员的交流与媒体的影响，必将让他们多年以来、处心积虑的“去中国化”“无的而终”。 

 但是，现在的形势明显，在大陆的强硬政策下，饱受“两岸相隔之困”的台湾经济界、正在逼陈水扁“全面三通”。然而，在东方评论员看来，不论陈水扁开放或者不开放“三通”，“台独”的前景“看起来都不灿烂”。

 

“台独”不愿意“三通”的真实原因

 对陈水扁和台独而言，开放三通，大陆庞大的经济实力将立刻全面地整合台湾的经济，大陆的影响力将通过经济、文化、人员往来，全面作用于台湾的方方面面，从而直接影响台湾的政治力量，“台独”的政治空间将会可能慢慢消失。如果台湾民众看到了一个“更加真实的中国大陆”，也必然能看清“台独”不仅不可能、也不必要。东方评论员认为，这才是“台独”不愿意“三通”的真实原因。

 而如果继续对三通“明迎暗拒”，在台湾的国际投资者、以及台湾的投资者都已经失去了耐心。事实上，台湾正在形成一股资金、人员的“离岛浪潮”。显而易见，这样的情况再持续下去，台湾终将成为世界“经济的孤岛”。

 陈水扁将“三通”搞成“国与国”有“不可告人的目的”

 在我们看来，抱着这种“惧怕见光死”心理不放的陈水扁，将“三通”搞成“国与国”之间的形式有着两重目的。一是与大陆“拖时间”，陈水扁知道，大陆不可能答应将“两岸三通”弄成“两国三通”，因此，只要坚持这点，他就可以将“三通谈判”无法启动的罪名推到大陆身上；二是，其中还包藏着一个“不可告人的目的”。

 东方评论员认为，显然，一旦大陆“冒然同意”以“国与国的形式”来处理“两岸三通”谈判，别的不说，陈水扁首先就会抓住机会、将其大张旗鼓地宣传成为“大陆放弃一中原则”的动作，从而对中国几十年努力营造的“一个中国”的国际共识造成巨大冲击，从而令“517最后通碟”不攻自破。在我们看来，陈水扁还要将大陆地区人民来台从事观光活动也搞成“国与国”的样子、也是出于这种目的。

 

对这一点，北京看得清清楚楚

 前面说了，两岸之间谈判的两个重要基础，首先是“一个中国原则”，再就是要有“诚信”。然而，在没有了“一中原则后”，陈水扁的“诚信”又当如何呢？

 事实上，有一点大家已经看得很清楚了，那就是陈水扁的“品德很成问题”、加上“台独”本能地以地“全面三通”有恐惧感，不难设想，如果“两岸三通”搞成了“国与国”的形式，难保陈水扁不会在其中以“国际惯例”之类的理由来随时地“另设障碍”，使“两岸三通”根本就无法正常运作。对这一点，北京看得清清楚楚。国台办副主任王在希更是表示，在台湾方面拒绝承认一个中国的情况下，不会为了谈判而谈判。

 因此，尽管有消息说，只要北京愿意在“擦枪走火”方面有所克制的话，华盛顿愿意让陈水扁回到谈判桌前来。但在我们看来，事情恐怕远不是这么简单。

 下面，我们再来看一则消息，之后，东方评论员还会继续谈谈在目前形势下，美国的国家利益在哪里。

美专家：克里当选将迫台谈判

　【中国台湾网2日消息】美国传统基金会戴维斯国际问题研究所副所长华釆尔昨日在日、美、台安保合作研讨会上指出，美国民主党总统候选人克里若当选的话，对台基本政策不会有太大改变，但是可能施压要求台湾走向谈判桌。 

　据港传媒报道，华釆尔在「美国在亚洲和平上的政策及安保利害关系」的演讲中，分析美国总统候选人克里的对台政策。 

　他指出，克里明确表示，对于台湾「主权」问题，美国并非直接的关系者，故将保留立场，不会居中协调，也不会对台施压要求两岸对话，只是尽力营造能让双方重开对话的和平解决环境，双方重开对话是很重要的第一步。 

　华釆尔又指出，克里当选的话，美国的外交政策虽然不会有太大的改变，但是，事实上克里和布什的对台政策仍有差异。 

　据了解，克林顿执政时，为克林顿提供建言的顾问，现在也担任克里的顾问，因此，很可能会对台湾施加压力以促成两岸的对话、谈判。 

　但华釆尔补充表示，部分台湾「立委」以为美国积极输出武器给台湾，并认为美国会为台湾战到最后一兵一卒；他则认为美国的基本立场是希望两岸问题以和平方式解决，并以两岸人民的自由意志为基础，任何片面改变台海状况的行动都不被美国支持。 

【时事点评】我们注意到，有美国分析人士认为，“陈水扁的连任使得美中台问题更加复杂化”。在我们看来，这个中美关系因台湾问题而出现的“复杂化”，不仅表现在美国不得不“提前”公开对抗大陆、还表现在美国在“公开支持台独”的进候，它又不得不承认“美国面临的第二个现实”，那就是，中国已经发展出足够的军事能力，万一台湾走向独立时，大陆的实力现已足以在台海地区对抗美国。

 

克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在

 东方评论员认为，“517声明”的目的不过是警告陈水扁不要马上宣布独立。事实上，尽管陈水扁在讲稿中“玩尽了花样”，但是，有些话他就是不敢讲。没有人怀疑，“５１７声明”其实是讲给美国人听的，在这个意义上，北京发出“517声明”其本意是让华盛顿去选择是现在就和中国冲突、还是暂时维持现状“相安无事”。

 首席评论员认为，可以说，至少在这点上，美国民主党总统候选人克里看到了美国现行“对台政策”风险之所在。

 在我们看来，民主党人克里的竞选纲领显示，如果他当选，他将更多地考虑如何“不同时去对付几个大国”。据我们观察，克里认为，布什的外交政策明显地将美国陷入几面作战的境地。现在，华盛顿不仅要应付中东的混乱局势，越来越多的证据还显示，美国还在同时对付欧洲和中国、以及俄罗斯。

 东方评论员认为，作为一名越战老兵，克里似乎清楚这么个事实，那就是，六十年代，美国陷入到越战的泥沼，就是因为美国在同时对付两个大国，一个是苏联，一个是中国，从而使美国深入泥沼十几年而拔不出来。 

 

北京的战略目的“不全在”台湾

 在我们看来，北京的战略目的不全在台湾，可以说早已经超越了台湾，而在亚洲的大格局。眼下，如果想办法利用目前这个美国在战略上全面被动、国内又面临“激烈大选”的时机、通过“军事打击台独”来打乱美国遏制围堵中国的战略布署，提前逼美国摊牌、做出台海问题上的“利益权衡”，进而使美国主导的亚洲安全秩序受到根本破坏、或者强烈冲击，东方评论员认为，那将就是中国的成功。

 目前形势下，中国可以摆脱战略被动局面的办法之一就是、通过一场台海战争来对亚洲的安全体系作符合有利于中国战略利益的调整。

 据我们观察，起码直到目前为止，布什的决策层为他制定的政策显然是“既要不同中国面对面的发生军事冲突，又要维持现状、还要鼓励“和平台独”。东方评论员认为，这几乎根本就是一个“自相矛盾的政策大杂烩”，毫无条理可言。

 

美国似乎已经发现自己的“无能为力”

 但是，面对这些“任务”，美国似乎已经发现自己的“无能为力”：首先，“公开台独”意味着战争，目前还不能走；其次，大陆的政治、经济、军事实力已经强大到美国也不能忽视的地步。真实的情况是，美国这时不愿意将对抗明朗化或直接升级的意图很明显，赖斯和法戈来华的目的就在于此。

 可是奇怪的是，布什在面对这“两种现实”，处于“两难”境地的时候，他的“高参们”却偏偏替他选择了一项“最可能”激起两岸紧张的政策，一面大搞军售武装台湾，一面还要大搞全球军事演习来为陈水扁推行台独“保架护航”。东方评论员认为，华盛顿这样做在本质上是在为“和平台独”“张目”。

 在我们看来，由于大陆已经发了最后通牒，因而断无后退的可能，如此一来，在仅仅“得到了”一个紧张的台湾局势之后，美国不仅已经发现它在台湾问题已经失去了弹性，随之而来的必然是“说话的份量越来越小”。

 

布什盘算着要在两岸局势方面“做做秀”？ 

 东方议员认为，尽管北京在嘴上“呼吁得紧”，但从内心来讲，恐怕并没有抱什么希望。在我们看来，在这个时候，如果美国还要在抽离“一中原则”的基础上，去压台湾和大陆谈判，那无疑是在做秀。

 当然，在布什致力于大选的时候，盘算着要在两岸局势方面“做做秀”，那倒是“可以理解”的，毕竟一个“具爆炸性的台湾问题”已经让这次美国大选出现了一个怪现象：不论是布什还是克里，在说到中国问题时，声音都已经比往“放得”“很低很低”了。从目前的情况判断，如果在台海方面出了什么意外，对布什要想赢得的大选的努力，肯定是“凶多吉少”。

 东方评论员认为，在美国对台湾问题的“说话声音”越来越小的时候，美国还发现它在世界其它问题上说话的声音也越来越小。其实，美国现在已经发现它和欧洲、日本、以及其它打交道时也越来越困难了。

[转帖]东方时代环球时事解读8月03日星期二
东方时代环球时事解读8月03日星期二
(时政节简版)

大陆对台战略心态：争取谈、准备打、不怕拖 

 【凤凰卫视消息】据台湾媒体报道，中国人民大学教授黄嘉树分析大陆对台政策新思维指出，大陆当前战略心态是「争取谈、准备打、不怕拖」。 
 上海台研所副所长严安林则认为，大陆「五一七声明」采取「文武两手并举策略」，未来四年，是两岸高度危险期。近期举行的两岸关系研讨会，由大陆学者提出的论文可看出，大陆官方和学界一致认为，「五一七声明」是未来大陆对台政策的基本内涵。 
 黄嘉树分析，大陆已对台湾当局的「听其言、观其行」，改成「听我言、观你行」，夺回两岸关系的主动权。黄嘉树指出，「五一七声明」有反“独”和促统两大主题，而反“独”是第一次被列为大陆对台最紧迫的任务。 
 他分析，反“独”的目标是「三个确保」，即确保台湾作为中国领土一部分的法理地位不会改变，确保两岸和平稳定的大格局不被破坏，确保大陆的战略机遇期不被延宕。 
 促统的目标是「三个整合」，即通过谈判（包括以战逼谈）实现两岸政权的整合，改变台湾在国际上的依附关系，及实现两岸民间的整合。黄嘉树分析反“独”和促统的界域，以「两岸同属一个中国」为中间点，只要台湾回到「两岸同属一个中国」，即是反“独”成功。 
 至于反“独”和促统性质，反“独”核心关切是「保领土、保主权」，两岸矛盾在于领土主权之争；促统关切的是「合法性」和「代表权」，两岸的矛盾在于政党、政治制度、政治路线之争。 
 手段和效果方面，黄嘉树认为反“独”的终极手段是使用武力，促统虽未能排除使用武力，但使用可能性小。 
 上海台研所副所长严安林则指出，今后四年两岸是否发生军事冲突，取决于以下四方面因素：一、民进党是否在“台独”道路继续走下去；二、美国是否能明确告知民进党当局，美国不支持“台独”；三、大陆反“台独”的意志、决心和能力，是否为民进党当局所认识；四、今年台湾“立委”选举的结果。 

　
 【时事点评】人大教授黄嘉树分析说，大陆当前对台的心态是“争取谈、准备打、不怕拖”。对此，我们有点不同看法。
 东方评论员认为，越来越多的迹象显示，台湾问题久拖不决，在牵制我国发展和崛起的道路上所起的反作用正越来越明显，不仅牵掣我国国家政治、经济、军事等战略资源，如果解决不好或者解决不及时、甚至还有可能葬送我国“和平崛起”的千载难逢的机遇。
 
华盛顿在利用台湾向北京“索求”的时候，做“两手打算”
 在昨天的点评中，东方评论员就已经指出，在美国继续主导亚洲安全秩序下，中国很难在亚洲真正取得战略主动权。
 首席评论员表示，由于伊拉克战争已经彻底分化了大西洋两岸的战略关系，使得欧美在中东地区的对峙日趋严重。目前，因四面出击、而力有不逮华盛顿，似乎有必要在表面上将其战略重点转向东亚，这样不仅可以部分缓和欧美之间因以巴问题、伊拉克战争产生的“激烈战略对峙”，还可以借此机会、利用“台独有可能升级”来压迫北京继续在全球战略上配合华盛顿的要求。
 在我们看来，华盛顿这次在利用台湾向北京“索求”的时候，有着其“两面性”、做“两手打算”，既，一面暗中推动“和平台独”进程，一面又以不断深化的“台独进程”为筹码，一步步向大陆进逼、寻求北京在其他战略问题上对华盛顿让步。
 
华盛顿这一手法在赖斯访华前后表现得尤其露骨
 首席评论员认为，华盛顿这一手法在赖斯访华前后表现得尤其露骨。我们知道，赖斯到北京来主要为的是谈朝核问题，但白宫的决策团队的心里清楚，台湾问题不仅是个不可回避的话题，更是一个可以利用的资源。 
 我们注意到，与先期访华的切尼、以及美国防部长拉姆斯菲尔德等相比较，赖斯的立场“相对温和”，但就是这么一位“被广泛期待”会带来与切尼在四月份带给北京的强硬信息、有所不同的对台政策的时候，让我们看到的是，她在代表华盛顿要求北京在“朝核问题”上发挥更大的影响力的时候，“一同报给”北京的“相关回报”却是一份“大陆不武、台湾不独”的“中程协议”。这同前些天台湾闹得消沸沸扬杨的、要和大陆签定“五十年和平协议”是一路货色，简而言之，根本就是“一颗独心，两种协议”。
 对此，首席评论员表示，北京有必要认识到华盛顿这种以不断推动“和平台独进程”来造成既成事实、反过来又以这些个“既成事实”进一步来要挟北京的手段。在我们看来，这不过是华盛顿在“继续找”中国的麻烦、试图从北京身上压榨出更大的战略利益而已。

对台心态应该立足于“争取谈、准备打、不能拖”
 然而，显然美国这次的企图没有得逞，不仅遭到北京的公开痛批，更是引起了中国方面的强硬动作，从而朝鲜立刻就表现出对华盛顿“最新提出”的“惊人回报”的“不屑一顾”，并从第三轮“六方会谈”的所持的“合作态度”退了回去。
 首席评论员指出，显然，北京对华盛顿“一而再地制造麻烦”“已经很不耐烦”，北京的反击也是意在“给对方制造麻烦”。我们还认为，只有不断给美国的亚洲安全秩序“制造麻烦”，才有可能为自己创造出机会，也才能能在谈判桌上争得战略利益。
 长期以来，北京一直拘泥于“负责任的大国”的形象，不可否认，这对增加中国的外交软实力的确有用，但是，它反而会更增加美国对中国的恐惧和加倍地遏制。因此，北京有必要在适当的时候，从自己的利益点出发，针对美国的战略利益做出一种“渔死网破式”的战略反击。
 在我们看来，朝核问题不过是北京让华盛顿“感到麻烦的资源之一”，东方评论员认为，尽管美国拿台湾问题从中国换取了大量的战略利益，给中国制造了无数的麻烦，但是，台湾问题也同样也是一个北京可以用来给给华盛顿制造大麻烦的根据，那就是，抓住机会提前“统一时间表”，通过逼迫美国提前摊牌、是放弃台湾，还是同中国面对面地冲突、让华盛顿在眼下这种全局不利的情况下提前做出自己的战略选择。
 因此，我们相信，大陆对台心态应该立足于“争取谈、准备打、而绝不能拖”。

台湾问题对于中国来讲并不仅仅是国家统一的问题
 在东方评论员看来，台湾问题对于中国来讲并不仅仅是国家统一的问题，也是一个关乎国家能否继续发展并强大的问题。在北京的东南沿海，中国的海军被琉球群岛、台湾岛、菲律宾群岛所形成的第一岛链给死死的锁定着！北京的势力范围要想向全球扩展就必须彻底打破第一岛链的封锁。中央对这个是非常清楚的，因为对于中国来说，只要统一了台湾就自然打破了这种战略上的封锁，也同时将导至东亚的战略天平向更有利于北京的方向倾斜，从而打破东亚现有的战略格局，彻底扭转北京现在所面对的战略局面。 
 东方评论员认为，“两办”受权声明表明，祖国大陆对陈水扁的忍耐度已经到了极限。“听其言，观其行”的“观察期”已经结束，“听我言，观你行；再看我行，再听你言”的“互动期”已经开始。
 这些天来，大家也许注意到了，由于陈水扁又在开始高谈“新宪法”，我们也就一直在谈论讨“打”的问题。时事评论员始终认为，大陆视“新宪法”为“台独”宣言和对现状的公然挑衅，必然以强硬的军事手段加以回应。 
　　
种种迹象表明，大陆有意采取局部的军事行动，迈出阻止台独有实质性的一步
 在我们看来，在“互动期”，大陆方面应该丢掉一切幻想，在我们看来，只有这样才能牢牢掌握对台斗争的主动权、话语权，也才能真正地做到“听我言，观你行；再看我行，再听你言”。
 按照国内一知名专家的说法就是，所谓“听我言，观你行；再看我行，再听你言”的含义是，我将有言在先，若陈水扁和民进党当局执迷不悟，一意孤行策动“台独”，我将言出法随，决不容忍、决不姑息，直到把“台独”分子逼到承认“一中原则”为止。 
 时事评论员认为，目前真正能够对“台独”进行有效遏制的就是大陆的军事实力。事实上，不论是李登辉还是陈水扁，尽管其“台独”之心昭然，却始终不敢跨越那一步，为什么？还是怕“打”。
 然而，东方评论员认为，只要陈水扁还在鼓吹“新台湾”和推动对“宪法”的“大修”，台海危机一日不会消除。在我们看来，种种迹象表明，大陆有意采取局部的军事行动，迈出阻止台独有实质性的一步，对台独实施军事打击。在这种情况下，如果美国和台湾处理不善，台海战火真的可能燃起。

 对台独带来的危险，美国方面其实也有清楚的认识。但是，今天台海局势到了这一危险局面，又恰恰是美国一手造成的。从目前的情况来判断，华盛顿仍然还在“有意继续放纵”这一局势。下面，我们将就另外一则消息，来继续这个话题。
 

美国参议院临时议长表明美方会继续对台售武 

 【北京消息】据报道，中国国家主席胡锦涛在人民大会堂，会见到访的美国参议院临时议长史蒂文斯，暂时未知两人会面的详情。 
 全国人大委员长吴邦国昨日与史蒂文斯会面时说，台湾问题是中美关系中最重要和最敏感的问题，北京愿意尽最大努力，争取和平解决台湾问题，但绝不容忍台独。 
 史蒂文斯透露，中方不满美国政府未有履行承诺，继续与台湾交往，并再次促请美方停止对台售武，史蒂文斯就重申，美方会继续奉行一个中国政策，但也会信守“台湾关系法”，继续向台湾出售适当的防卫武器。 

 【时事点评】众所周知，北京与华盛顿间曾经有“美国反对台独，中国就不以武力谋求统一”的说法。但美国在过去一段时间，在对台政策上释放出了太多的“混乱与矛盾”。
 
中美已经互不信任，这是个非常危险的局面
 现在，国际社会也已经普遍认为，北京已经不再相信美国方面“反对台独”的承诺。有消息说，一位美国高官是这样形容北京的态度：“现在不论美方说什么，北京领导人至多只会半信半疑”。在我们看来，事实的确如此。
 多年来，美国一方面企图将台湾问题“国际化”，另一方面拒绝对“台独”势力加以控制，美国的这种危险政策，已将把自己拖入危险的境地，现在的台海局势可以说已经直接威胁及美国的安全利益。
 
北京将”统一时间表“挂在嘴边，最主要就是针对美国
 东方评论员注意到，过去两岸关系陷入紧张之际，北京曾多次含糊地提过“统一时间表”的概念，但大多不提具体时间，这几个月来北京是一再暗示“统一时间表”是有具体时间的。
 直到前些天，国台办副主任王在希更是将“对台动武”时间划到了2008年一线，我们从中不难解读出，现在的形势异常严峻，北京将”统一时间表“挂在嘴边，最主要就是针对美国。
 
华盛顿还在急于在触及北京的最大容忍度之前，摄取最大的利益 
 真实的情况是，在中美关系上，北京认为已在北韩核武和反恐问题上极力配合，但美国在台湾问题上并未给予相应的回馈，特别是在军售问题上美国仍“一意孤行”，北京因此强烈表达将不会坐视不管。
 东方评论员认为，台海局势发展到了今天这一步，只能说明一点，既，尽管华盛顿相信北京有能力对武，但是更相信北京在乎美军的军事实力，所以华盛顿还在急于以此为筹码、在触及北京的最大容忍度之前，摄取最大的利益。
 
华盛顿似乎仍然认为在北京采取具体行动之前，还有时间灭火 
 从切尼、到莱斯，直到前些天来访的美军太平洋司令法戈、再到今天的美国参议院临时议长史蒂文斯，仍在“喋喋不休地”强调美国有履行“与台湾关系法”的义务，坚持对台军售的坚定立场，且不断提升售台武器装备的技术含量。在我们看来，华盛顿似乎仍然认为在北京采取具体行动之前，还有时间灭火。
 为此，中央已明确界定：台湾问题非武力不可解决！并主动将这一信息在美国国内进行散发。中国驻美大使馆曾经特别召开记者会警告，中国对美国最近在台湾问题上的表现极为关注，认为目前形势“非常危急”。与此同时，北京不断透过官方在香港媒体放出“解决台湾问题统一时间表”，显然是要展现北京方面将要采取强烈手段，来遏止美台关系不断的提升。 


台海战定位为局部战? 大陆军方研判:先攻离岛

 【台湾消息】据台湾媒体报道，大陆军方人士指出，为了反制「台独」分子「以武拒统」，解放军未来将采取「兵临城下」态势以武促统。港报引述中国大陆军事科学院战役战术部研究员朱绍鹏大校表示，未来大陆极可能发动局部战争，例如先打击金马澎湖等离岛，对台湾形成全方位压力。 
 据报导，朱绍鹏8月2日在深圳一场讲座中坦承，海峡两岸「内战」的对决，将会因为外力介入而非常复杂，「非常难打」。朱邵鹏直言，解放军对台动武将采取「攻心为上、夺控为重、岛内决战、岛外决胜」指导思想，对台将形成「兵临城下」态势、以武促统。 
 朱邵鹏透露，未来大陆极可能发动局部战争，例如先打击金马澎湖等离岛，对台湾形成全方位压力。朱邵鹏信心满满地表示，这种局部战争不会等很长时间。但朱邵鹏坦承，未来对台战争既不同于以前的国共内战，也不同于外军近年进行的高科技战争，其复杂和艰难性前所未有。所以他也呼吁解放军，「应拋弃仅凭军事现代化即可形成对台优势的误区，对台要建立起综合实力的优势。」 
 朱绍鹏指出，解放军目前对台动武指导思想为「攻心为上、夺控为重、岛内决战、岛外决胜」，而所谓「攻心为上」则是「三分军事、七分政治」的操作。 
此外，朱邵鹏也表示，解放军的「岛内决战、岛外决胜」策略，「正可反制陈水扁所谓决战境外的叫嚣，解放军陆军登上台岛进行决战，有赖于将台军引出来，在台湾以外地方将其消灭。」 
 解放军一旦出手就会打击台湾要害
 报导引述朱绍鹏强调，为反制「台独」分子以武拒统，解放军未来只能采取「兵临城下」态势以武促统，「对台将形成强大威慑力，解放军会随时出击、想打就打，真刀真枪」。 
 朱邵鹏随即透露，台海这种局部战争不会等很长时间，「解放军一旦出手就会打击台湾要害，主要对象是台军观察系统、指挥系统等作战系统要点﹔台湾作战系统与经济社会系统联系要点﹔经济运行与社会稳定的政经要点等。」 
 朱邵鹏也宣称，大陆有能力迅速让整个台湾瘫痪，他并研判解放军可先打金马澎湖等离岛，「如果得手先抓上三四万名俘虏，这将对台湾社会形成全方位压力。」而朱邵鹏也提及外力干预的考量应对方案表示，解放军对台动武将采取「小打大防」策略，即在沿海省市未做好民防准备前不会轻易行动。朱邵鹏最后还透露，大陆东部城市目前已经在进行有关防范台湾军队反击的各种准备。

 【时事点评】在我们看来，朱绍鹏大校所说的“先打击金马澎湖等离岛，对台湾形成全方位压力”等只是个军事问题，东方评论员认为，对这种战术是否可取，在这里我们不打算作过多的展开。以我们的观点来看，对台展开“局部军事打击”绝对是个“可选项”。
 
现在的“对台政策”颇有点邓小平当年所说的“以我为主”
 东方评论员认为，北京的对台政策已经转向到为要更多地依靠自己本身的力量，来决定台湾问题的策略与方针。在我们看来，这颇有点邓小平当年所说“以我为主”的味道。
 就如我们前面所讲，“台独”之所以“还没有敢独”，就在于大陆的军事实力，而在另一方面，“台独”之所以从来不放弃“台独政策“，却又在于大陆“从来就没有”针对“台独”、使用过自己的军事实力。
 东方评论员认为，这些年在李登辉和陈水扁的操纵下，台湾老百姓形成了一种大陆不敢动武、美国会帮台湾、支持“台独”没有危险的错觉。今后，我们不仅应该继续在政治、经济、军事等方面做好反“台独”的准备。而且，还有一件迫在眉睫的事须要准备，那就是，北京必须向各方展示自己不仅有军事实力，而且也有使用自己的军事实力的勇气和决心。
 
战争是用暴力摧毁敌人意志的手段
 在我们看来，只有让事实来证明、并让台湾老百姓明白“‘台独’意味着战争”不是一句空话，才能最大限度地阻止陈水扁将台湾民众绑上“台独战车”的企图得逞。
 首席评论员指出，从理论上讲，战争是用暴力摧毁敌人意志的手段。而从纯粹军事的角度讲，为了达到作战目的是无所不用其极的。在美国人这些年南征北战中，根据我们的跟踪观察，东方评论员认为，美军对这一军事手段有非常深刻的认识，因此使用的打击手段极其残忍，但非常有效。
　
须让国际社会看到，北京有敢于使用自己的实力的决心
 东方评论员认为，在有可能的“军事打击台独“的行动中，不论解放军是选择“先打击金马澎湖等离岛”，还是选择“迅速让整个台湾瘫痪”，初步的目的只有一个，既通过对上述军事理论的实施，给予台独分子以震撼、或者毁灭性打击，从而达到对台湾社会形成全方位压力，让台湾老百姓明白“‘台独’意味着战争”决不是一句空话。
 同时，北京也非常的必要通过这种震撼性的军事行动，让国际社会、特别是美国、日本看到，北京不仅有实力保障自己的国家利益，而且还敢于使用自己的实力、来实现自己的战略意图。
 
作为国家动员体制重要组成部分的民兵预备役战备明显升级
 最后，我们注意到，朱邵鹏表示“沿海省市未做好民防准备前不会轻易行动”。但据我们观察，从今年开始,政府已经开始着手准备在紧急任务下无论发生任何情况都必须及时到位的基层武装。
 真实的情况是，近期，作为国家动员体制重要组成部分的民兵预备役战备明显升级。
 以江西为例，过去乡里是没有预备役部队编制的，现在延伸到乡镇，一旦出现战备需要，第一调动的是预备役部队。特别值得强调的是，民兵训练课目上已经突出了应付台海战争的实用性。比如畅通训练，一旦公路被破坏了如何疏通；比如防空，反空降，因为战事一启，要预防可能的空降敌特分子；还有支前保障，如物资输送和发生战争时的快速动员兵力输送等。
　 对此，东方评论员认为，这正是为适应台海新形势，为非和平手段统一而进行国防动员的实质举措。

东方时代环球时事解读8月4日星期三

(时事节简版)

胡锦涛会见美国参议院临时议长史蒂文斯 
　
 【新华网北京消息】国家主席胡锦涛３日下午在人民大会堂会见来华访问的美国参议院临时议长特德.史蒂文斯一行。
 胡锦涛说，中美两国虽然历史背景、文化传统、社会制度和价值观念不同，但这不应影响双方在相互尊重、平等相待的基础上，加强交流与沟通，增进了解与友谊。发展健康稳定的中美关系，不仅符合两国和两国人民的根本利益，而且对世界的和平、稳定与发展具有重要意义。 
 中方愿与美方一道，扩大共识，求同存异，排除干扰，加强合作，推动中美建设性合作关系向更广泛的领域发展。胡锦涛强调，中国政府在台湾问题上的立场是坚定的、明确的。我们赞赏布什总统和美国其它领导人多次明确重申，坚持一个中国政策、遵守中美三个联合公报、反对“台湾独立”的立场，希望美方信守承诺，并把承诺落实到具体行动上，不向台湾当局发出错误信号。
 胡锦涛表示，维护国家主权和领土完整，早日实现祖国完全统一，是１３亿中国人民的共同意志和坚强决心。我相信，曾经为美国的独立和统一作出过艰苦卓绝斗争的美国人民是能够理解中国人民这一强烈民族意愿的。希望美国国会参众两院的议员朋友们能为此发挥积极的建设性作用。 
 史蒂文斯感谢胡锦涛主席的会见。他说，美国参议院派出最高层次的代表团访华，正式启动与中国全国人大的交流机制，充分表明美方高度重视对华关系。这次访问将有助于推动美中两国关系的发展。 
 他说，代表团成员都认为，美中两国对亚太地区乃至世界的和平与稳定都负有重要责任，不断发展两国建设性合作关系十分重要。 
温家宝见美议长美方：台湾属于中国不能改变 
 国务院总理温家宝４日在中南海紫光阁会见了美国参议院临时议长史蒂文斯一行。 
 温家宝说，回顾中美关系发展历程，我们可以得出这样的结论：一是中美两国和则两利，斗则俱伤；二是中美两国有共同利益，有合作需要；三是中美两国保持良好的关系有利于世界的和平、稳定与发展。因而，维护中美关系的健康稳定发展符合中美两国和两国人民的根本利益。他强调，只要双方从战略的高度和长远的角度来处理两国关系，相互尊重、平等相待、求同存异、对话沟通，中美两国就可以和平相处，在广泛领域开展合作。
 在介绍中国经济形势后，温家宝表示，中国的发展是对世界和平与繁荣的重要贡献，中国的发展也为扩大中美经贸关系进一步创造了条件。中美两国应抓住机遇，充分利用双方在市场、人力资源、资金、技术等方面的优势，促进双边经贸关系稳步发展。 
 关于台湾问题，温家宝重申中国政府维护祖国统一的原则立场。他指出，台湾是中国领土不可分割的一部分，这一事实得到了《开罗宣言》、《波茨坦公告》、联大２７５８号决议的确认。自中美建交以来，美国历届政府都表示要奉行一个中国政策，布什总统也多次表明了反对“台独”的立场。我们希望美方信守承诺，也希望美国国会能够正确认识和谨慎处理台湾问题，多做有利于台海局势稳定的事情。 
 史蒂文斯和美方交流小组共同主席井上健表示，美方重视美中关系，坚持自１９７２年以来美国历届总统奉行的对华政策。主权和领土完整对任何国家都是至关重要的，美方理解台湾问题的重要性和敏感性。世界上只有一个中国，台湾属于中国的历史事实不能改变。美国参议院愿通过交流机制与中国全国人大加强就共同关心的问题的对话。全国人大常委会委员长吴邦国２日与史蒂文斯举行会谈。中国全国人大与美国参议院定期交流机制正式启动。
　

 【时事点评】对美国参议院临时议长特德·史蒂文斯一行的北京之行，我们已经连续进行了几天的跟踪分析。在我们看来，这个近７年来正式访华的美国国会最高级别的代表团的到访，标志着中国全国人大与美国参议院定期交流机制正式启动。 
 东方评论员认为，与台湾相比，在如何与美国国会打交道方面，大陆是存在着一定的欠缺的。由于美国特殊的政治体制，北京应该在如何游说美国国会方面下点功夫。当然这些都题外之话，下面，我们就言归正传。
 中美两国和则两利，斗则俱伤
 就如美国近期访问北京的高层人物一样，台湾问题又成了这次“中美交流”的重中之重。我们注意到，胡锦涛在与之谈台湾问题时，引用了美国的独立战争和为统一而进行的南北战争。东方评论员认为，这好像是北京领导人第一交次将美国的“统一战争”来和中国的“统一问题”做类比。
 然而温总理对中美关系的阐述更是精僻：中美两国和则两利，斗则俱伤。在我们看来，中国领导人这是再一次向美国发出强硬信息，在台湾主权问题上绝不退让。 
　
中美两国的学术界突然热衷寻求“新思维
 然而，就在北京和华盛顿高层仍在互不退让时，中美两国的学术界似乎都在另外想办法、寻求一种所谓的“新思维”，今天，这些所谓的“新思维”将是时事评论员讨论的重点。

学者指中美在台湾问题上需新思维 

 【华盛顿消息】由美国国会参议院临时议长史蒂文斯率领的美国国会高级代表团目前正在中国访问。专门研究中美关系和中国军事问题的美国学者史文指出，中美双方在台湾问题上都需要新的思维方式，目前的关键是建立互信，减少两岸的军备竞赛。 
 卡内基国际和平基金会资深研究员史文说，“双方都需要，美国需要可信地告诉中方美国的承诺，不允许台湾单方面改变现状，同时威滠大陆不要使用武力。而中方，我认为，需要在思维方式上有更大程度的灵活性。” 
 史文说，“美国政策的制定最主要的是被一个原因驱使，那就是避免这个（台海）局势解体成为一场政治危机。” 
 史文指出，“美中关系除了台湾问题之外总体还是非常好的。所以有机会（改善目前的台海局势）。” 
 【时事点评】东方评论员认为，自2004年台湾大选结束后，两岸三边中美台间紧张局势始终未能缓和，目前的台海局势只能用“高度紧张”这个词来形容。
 在我们看来，中美之间，在过去几十年间起过有效作用的台海稳定主要因素都已经先后改变，中国以往的和平统一战略因此也基本失效，而台湾也已经事实上走上台独，新的战略必将是军事解决。
 美国的台海模糊战略接近破产
 东方评论员认为，在北京通过“517声明”拿回台海主导权后，华盛顿作为台海现行局势的始作俑者，其战略选择是“越来越少”。在我们看来，近期内美国势必将在是放弃台湾，还是同中国面对面地冲突这两者中作出明确的选择。
 美国前一阶段台海战略的中心就是“刻意模糊”，从而为自己保留了最大的选择权。在某种意义上讲，在陈水扁推动台独的过程中，切尼和拉姆斯菲尔德一伙“新保守主义者”与其配合制定、并奉行的对台政策，已经使美国的台海模糊战略接近破产。
 值得强调的是，作为台独的幕后支持者，美国在台湾问题上的能否取得最大利益，就在于它自己是否掌握战略主动和选择权。
 
华盛顿在目前无法做出的两难战略选择
 我们注意到，在这个问题上，卡内基国际和平基金会研究员史文的一番高论可以说是最好的注解。他认为：美国政策的制定最主要的是被一个原因驱使，那就是避免这个（台海）局势解体成为一场政治危机。”
 对此，首席评论员表示，我们有必要为史文研究员“这段拗口的注解”再注解一番，在我们看来，史文的意思就是，台海局势发展到今天，美国虽然已经到了必须正式作出战略选择的阶段。
 但是华盛顿又必须避免做出这种选择。如果我们站在华盛顿的立场来看，那么，明确地宣布将军事干涉台海问题，或明确宣布不干涉台海问题，都是美国在目前无法做出的两难战略选择。
 
“严以待人，宽以待已”美国“新思维”
 事实上，在美国，不论是鸽派还是鹰派，都明白一个理儿，只要在台海局势中作出“不经与北京”经过协商的选择，美国所有的台海战略就将被彻底地贴上失败的标签，华盛顿所有的台海利益也将荡然无存。
 在我们看来，就是基于这种“两难的困境”，美国的这位学者提出了所谓的“中美需要新思维”。然而，就如美国人在外交上的一向的做法，史文的提法明显地是在“严以待人，宽以待已”。他的观点非常清楚，那就是，美国要做的几乎和现在正在做的一个样：如何努力让北京重新相信华盛顿的“承诺”，而反观他对北京的要求似乎就严格了许多，按他的说法就是：（北京）需要在思维方式上有更大程度的灵活性。
 
 有意思的是，就在史文呼吁“北京要有新思维”的同时，3日在大连召开的“海峡两岸关系学术研讨会”就还真出现了一股新思维。

大陆学者：北京与其让步给美国、不如给台湾 
 
 【凤凰卫视8月4日消息】据海外媒体报道，中国大陆第13届两岸关系学术研讨会3日起在大连举行，邀请逾百位两岸学者参与。大陆涉台学者在小组讨论中呼吁，大陆方面解决两岸问题不可放弃和平解决的可能。学者也强调，美国对中国可用但不可靠，与其「让步给美国，不如让步给台湾」。 
 两岸关系学术研讨会3日起在大连举行，今年已经举办第13届，由中国大陆全国台湾研究会、中华全国台湾同胞联谊会及中国社会科学院台湾研究所共同主办。与会的百位两岸学者，针对当前台海局势和未来走向发表论文与意见。 
 根据中央社发自大连报导引述上海国际问题研究所研究员杨洁勉在小组讨论中建议，北京对于两岸问题应该将眼光放远，「以中美台三边关系来说，美国对中国可用但不可靠，而且北京到台北的最短距离不应经过华盛顿。」 
 杨洁勉紧接着表示，北京政府「与其让步给美国，不如让步给台湾。」对此，同样与会的厦门大学台湾研究院院长刘国深也坦率地正面呼应。 
 据指出，杨洁勉和刘国深均认为，尽管大陆对台政策要有「软」、「硬」两手准备，但依然要力争与不能放弃和平解决台海问题的可能性。 

 【时事点评】在我们看来，对于在解决两岸问题中不可放弃和平解决的可能一直就是中央的对台政策，东方评论员认为，政府是这样说的，也是这样做的。道理很简单，大陆也不想武力解决，毕竟战事一启、人员和财产损失都是巨大的。
 美国人的最高利益是什么？
 但是，台湾问题的本质已经由过去的“国共内战”、争“谁是正统”的问题转变了性质，在我们看来，现在，台湾问题不仅已经变成了“台独”问题，而且大量的证据显示，“台独”正在与其它反华势力公开同流，他们正在试图首先在台湾问题上取得突破，先分裂中国，继而极大地打击中国的民族凝聚力、然后再找机会造成中国的内乱，最后再想办法导致世界上唯一一个具有几千年文明、并持续至今的中华民族的解体，从而一劳永逸地解决一种内心的恐惧，在我们看来，这种恐惧的确来源于一种担心，担心因中国的复兴可能会带给这些势力的巨大冲击。
 东方评论员，一心想遏制中国、并身体力行的美国无疑就是这种势力的总代表。而美国人的最高利益是什么？最好的实现方式又是什么？在我们看来，就是不与中国交战，而不战而屈人之兵！他们希望不费一枪一弹，希望中国象苏联一样从内部瓦解。
 时事评论员认为，台湾问题是关系中华民族复兴、关系国家现代化建设成败的战略性问题。它所涉及的不是国家的一般利益、局部利益、暂时利益，而是全球化时代中华民族生存与发展的全局利益、核心利益、最高利益。
 
与其让步给美国，不如让步给台湾”的观点听起来“非常俏皮”
 事实上，大陆对台政策经历了一个漫长的变迁过程，其中的过程并非评论员评说的重点，但在我们眼里，现在的对台政策可以说已经“非常务实”了，这一点在有“最后通牒”之称的“517声明”就可清晰瞥见。
 现在，我们不妨再将“517声明”的相关字段作一个摘录，从中大家应该不难发现我们所言非虚。
 声明说：“台独”没有和平，分裂没有稳定。我们坚持一个中国原则的立场决不妥协，争取和平谈判的努力决不放弃，与台湾同胞共谋两岸和平发展的诚意决不改变，坚决捍卫国家主权和领土完整的意志决不动摇，对“台独”决不容忍。 
 声明同时还说：未来四年，无论什么人在台湾当权，只要他们承认世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，摒弃“台独”主张，停止“台独”活动，两岸关系即可展现和平稳定发展的光明前景。
 毫无疑问，我们“摘提出来的”的这一段，就是那篇震撼国际社会的“最后通牒”的核心部分。在时事评论员看来，在这一段文字中，中央对台湾提的条件就只有一个，那就是“承认一个中国”，除此之外，可以说是别无他求。
 因此，东方评论员认为，那种“与其让步给美国，不如让步给台湾”的观点听起来“非常俏皮”，但我们就不知道拿什么可以去做让步。现在的情况是，大陆的“517声明”对台湾别无所求，只要“一个中国”，与此相应，在“最后通牒”高压下的陈水扁，尽管不得已在“520讲话中”不敢提“台独时间表”，但却处处都在处心积虑地回避“一中原则”。
 要建立一条“最短距离”谈何容易
 由此可见，大陆对台湾唯一不能让的、却是陈水扁唯一想要的。首席评论员认为，话说到这一份上，想来大家心里应该清楚，那就是“心中明白本来就“无步可让”的学者们”却偏偏提出来“与其让步给美国，不如让步给台湾”其意义又在什么地方呢？
 在我们看来，或许这一句话说到了“这种观点的核心”，杨洁勉表示“以中美台三边关系来说，美国对中国可用但不可靠，而且北京到台北的最短距离不应经过华盛顿。”
 东方评论员认为，美国对中国的确是“可用但不可靠”，大陆和台湾之间如果有一条不经过华盛顿的最短距离当然最好，但可惜的是，在陈水扁和民进党向“台独”急走的情况下，要建立这条“最短距离”谈何容易。
 
 下面，我们再来看另一段消息，之后，我们再继续这个话题。


两岸关系研讨会:大陆未完全拒绝与民进党接触 

 【台湾媒体报道】三二○后，大陆是否关上与民进党当局接触的大门？中国人民大学教授黄嘉树指出，大陆并没有完全关闭与民进党打交道的大门，但前提是民进党必须承认“大陆与台湾同属一个中国”。 
 他指出，大陆“五一七”声明未提海基、海协两会谈判，是有意开拓两岸谈判空间，例如可成立新的对口机构，协商建立两岸军事互信体制。 
 “两岸关系研讨会”今天(3日)在大连举行，黄嘉树在会上发表大陆对台新思维的论文作上述表示。这篇论文被放在大会论文集的第一篇，反映其代表性。 
 黄嘉树表示，“五一七声明”出现“以适当方式保持两岸密切联系”的提法，这是为了在两岸谈判中开拓更大的回旋空间，探索更多的接触方法和形式。他举例说，例如可以通过民间企业对企业形式谈三通，也可以成立新的对口机构，来谈更具体的政治问题。 
 对于两岸建立军事互信机制，黄嘉树认为，军事互信机制的形式有很多种，如台湾军方就曾设想两岸互设热线电话、演习互相通报、金门马祖等外岛设置非军事区。两岸若能建立军事互信机制，总有一天这个机制将就使用或不使用武力问题达成协议。 

 【时事点评】我们注意到，黄嘉树的这篇论文被放在大会论文集的第一篇，毫无疑问，这的确是在“树立其代表性”。
 
“大陆对台湾让步”更是让人不解
 期间，人大教授黄嘉树指出，大陆并没有完全关闭与民进党打交道的大门，但前提是民进党必须承认“大陆与台湾同属一个中国”。东方评论员认为，按照这种说法，杨洁勉所说的“大陆对台湾让步”更是让人不解。
 还好，黄嘉树教授也再一次提到了“517声明”，并认为“声明”未提海基、海协两会谈判，是有意开拓两岸谈判空间，例如可成立新的对口机构，协商建立两岸军事互信体制。 
 东方评论员认为，“协商建立两岸军事互信体制”之类的话，“517声明”中的确明确提出过，但这些同“声明”中列明的“七条”“互利双赢”的内容一样，前提都是“一中原则”。 
 这种观点可以说更加“俏皮”，也更加不可能
 我们注意到另外一种声音，瑞士日内瓦大学当代亚洲研究中心资深研究员张维为认为，台湾人民绝大多数都希望两岸关系稳定发展，所以“激进台独”不会成为台湾民意的主流。在反“台独”的斗争中，大陆如果能在坚持“一个中国”的原则下，用中华民族的大智慧和战略眼光提出一两个除了顽固“台独”势力不能接受，其它台湾民众大都可以理解并接受的主张。这不仅有助于挫败“渐进台独”，打击“激进台独”，而且有助于在反“台独”斗争取得胜利之后，两岸逐步走向全面和解与最终统一。 
 在东方评论员看来，这种观点可以说更加“俏皮”，也更加不可能。道理再简单不过了，什么是台独？台独就是“不要一个中国”。试想，大陆现在不过就坚持着这么一条“大框框”，其它的一慨没有管，结果却仍然兜不住台湾民众的心，那么，又有什么“奇思妙想”的新思维可以让台湾民众大都可以理解并接受呢？
 另外，在我们看来，大陆任何明里、暗里坚持“一中原则”的提法都不会被“台独教义派”所接受，因此，如果大陆在守住“一中原则”的同时，“还能表现出”对台湾让步，还能同民进党打交道，这种情况只可能在一个情况下出现，那就是“台独势力”内部出现了某种严重的分化。
 
北京根本就没有“对台让步”这一说
 但据我们观察，目前民进党内部并没有出现这种迹象。还有，东方评论员认为，我们在任何时候都不要忘记了，台湾问题就是“中美问题”，从某种角度上讲，北京可以不理睬华盛顿，去寻求与台湾的最短距离，但台湾却不可能，因为“台独”知道，离开美国的支持，它也就没有资格同大陆“过招”，它又怎么可能一心一意地接受大陆伸过去的“最短距离呢？
 因此，时事评论员认为，就目前的情况而言，在台独势力仍然嚣张的情况下，北京根本就没有“对台让步”这一说，那种热衷于“北京到台北的最短距离不应经过华盛顿”的观点出发点虽然不错，但却不太现实。
 另外，在昨天的点评中，东方评论员曾经对黄嘉树教授的“争取谈、准备打、不怕拖”的观点提出异议，在我们看来，“争取谈、准备打”是理所当然，但台海局势发展到了今天这个局面，就“绝对不能拖”了。

 其实，主张中国对台采取“拖”的大有人在，新加坡前总理李光耀在台湾问题上就力主中国采取“拖”的政策，以便他不断进行其所谓的“两岸平衡”。在这点上他曾经遭到邓小平的痛批。
 现在他的儿子李显龙想子成父业，不顾北京的反对偏要访台，这可以说是新加坡外交上的失败，也使让北京提前看清了新加坡和李显龙的真面目。

新加坡高官首次承认新中自由贸易谈判或生变 

 【新加坡消息】新加坡贸工部长杨荣文承认，由于副总理李显龙上月访问台湾，触怒北京，新加坡原定与中国磋商筹组自由贸易区的谈判可能因而延后。他期望，两国加深理解对方立场后，关系可重回正轨。 
 香港文汇报援引官方英文中国日报报道，商务部官员说，中国及新加坡原定11月谈判成立自由贸易区，但由于李显龙访问台湾，导致两国关系倒退，会谈可能受到影响。 
 新加坡贸工部长杨荣文说，他还没看到这则报导，贸工部也没有接到中国方面的正式说法。不过，他表示：“双方必须同意，谈判才能定时展开，如果有一方想延后，会谈就无法进行。” 

李显龙效应？　吕秀莲筹备民主太平洋大会　独缺新加坡 

 【台湾媒体报道】由吕秀莲主导筹办的2004民主太平洋大会将于13日开幕，这次共有23国70位贵宾与会，却独缺与台湾关系密切的新加坡。吕秀莲4日与媒体茶叙时指出，主办单位初始与星国交涉时，有3位知名人士报名，没想到星国副总理李显龙来台访问回国后不到3天，这些人士就说「压力很大，不来了」，吕秀莲隔空向星国喊话指出「新加坡离台北很近，欢迎他们随时来」。 
 吕秀莲4日特地与媒体茶叙，为13日将开幕的第二届民主太平洋大会推销，她指出，2004民主太平洋大会主题是「太平洋世纪的新愿景」，将发表「太平洋宣言」，宣布「太平洋世纪来临」，活动从13日到15日，之所以选定这个时间点，是因为1945年8月15日正是日本宣布战败，二次世界大战结束的时间点，今年是二次大战后第59周年，明年是60周年。 
 吕秀莲指出，会议形式包括专题研讨会、大会、综合讨论与圆桌论坛等，以民主、安全、海洋、产经与科技等五大主轴贯穿整场会议；另外，从8日开始到12日将先举办第一届民主太平洋菁英培训活动，邀请100位各国年轻菁英来台研习并参与大会，使民主太平洋理念向下扎根。 
 吕秀莲说，今年的民主太平洋大会共有23国70位贵宾，包括蕯尔瓦多新任总统蕯卡、1976年诺贝尔和平奖得主贝蒂威廉斯、台裔日本新科女参议员莲舫、美国联邦众议员卢卡斯等，就是独缺新加坡。 
 吕秀莲指出，主办单位初始与星国交涉时，有3位知名人士报名，没想到，星国副总理李显龙来台访问回国后不到3天，这些人士就说「压力很大，不来了」，她隔空向星国喊话指出「新加坡离台北很近，欢迎他们随时来」。 

 【时事点评】自李显龙“台北一游”之后，北京对新加坡可以说是“棍棒交加”。东方评论员认为，新加坡多次主动提出要与中国签定中新两国自由贸易协定，但中国方面一直没有答应。在我们看来，原因主要是对中国来说好处并不大，因为新加坡早已是自由贸易国家。
 
取消贸易谈判对新加坡打击很大
 在我们看来，北京取消贸易谈判的威胁可能是中国一系列针对新加坡的报复性措施中打击性最大的。而对新加坡来说，同中国的协议可能是除了与美国签署的这类协议之外最重要的贸易协议。
 事实上，李显龙访台后，北京还是保持着相当程度上的克制。就是在李显龙媒体发表了那份“给媒体的书面答复”后，北京也没有将事情做得很绝，仍然对新加坡留有余地。 
 那天我们注意到，发言人孔泉做出的回应是选择在影响力最小的零时发出，而第二天国内主要媒体都没有心显着的方式进行处理。在我们看来，其实这也显示中国政府的两难局面：它一方面得顾及中国与东盟的关系。再就是，恐怕也是想新加坡能做出个”回头是岸“的事后解释。东方评论员认为，北京的处理方式本意是等待新加坡给出一份”象样的交待“。
 在我们看来，李显龙访台有可能产生两种完全不同的国际影响：或加强国际社会支持“台独”的力量，使中国遏制“台独”的国际困难越来越大；或收敛国际社会支持“台独”的势力，使中国遏制“台独”的政策收到成效。显而易见，产生何种影响正是取决于中国的反应。 
　
北京不得不做出了强烈的报复动作
 然而，这事延续到今，新加坡方面明显没有一个令北京满意的交待。再加上，李显龙访台本身就是甘愿为华盛顿所驱使，做美国的一枚棋子，还身体力行地为美国的台海战略服务，所以，北京不得不做出了强烈的报复动作，而且是在新帐旧帐，一齐算。从新加坡缺席台湾的这次“民主太平洋大会”可以看出，在北京的重棒之下，新加坡“终于感觉到了疼”。
 东方评论员认为，以前新加坡经常居中为海峡两岸协调，大陆也默许，但是现在大陆彻底抛弃和台湾协商的新加坡管道，就是为了表示对台湾只有投降和战争的选择，没有其它幻想。从这一角度来看，那些仍然寄希望“和平统一”的观点实在是太过一厢情愿了。

东方时代环球时事解读8月5日星期四(时政节简版)
姜恩柱:美参院临时议长访华达到增进了解目的 【北京消息】全国人大外事委员会主任委员姜恩柱表示，美国参议院临时议长史蒂文斯率团访华，是中美议会交往中的一件大事。中国领导人及有关方面在同史蒂文斯一行会面时，谈到了共同关心的一系列问题，讨论气氛友好、坦诚、务实，既强调共同点，又不回避分歧，达到了增进相互了解的目的。 史蒂文斯一行是于八月一日抵达北京的，结束在北京的行程后，他们在昨天下午离开北京前往甘肃和新疆等地参观访问。姜恩柱就史蒂文斯一行访华的有关情况接受了记者采访。他表示，这次访问，对加强全国人大同美国国会的经常性接触和对话、推动中美关系的发展，具有积极意义。 姜恩柱说，史蒂文斯此次率团访华，是近七年来正式访华的美国会最高级别代表团，也是今年中美之间的一次重要高层交往，双方都很重视。胡锦涛主席、吴邦国委员长、温家宝总理分别与史蒂文斯一行会见和会谈。盛华仁副委员长和史蒂文斯临时参议长以交流小组双方主席的名义共同主持了三次工作会谈。 据了解，这次访华，美方组成了高规格代表团，成员包括参院多数党领袖以及拨款、情报、能源、农业、商业等重要专门委员会的主席和重要成员，都是美资深参议员。史蒂文斯本人作为“飞虎队”成员，曾在中国抗日战争期间与中国人民并肩战斗，是中国人民的老朋友。弗里斯特参议员曾在去年四月率九位参议员访华，表达了对中国人民抗击非典的支持。 据姜恩柱介绍，中美关系和台湾问题是讨论的重点。双方积极评价建交二十五年来中美关系的发展，强调中美作为世界上有重要影响的国家，发展长期稳定的友好合作关系，不仅符合中美双方的共同利益，而且有利于亚太地区和世界的和平与稳定。 中方强调，台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题，事关中国的主权和领土完整，事关中国人民的根本利益。我们尽最大努力，争取以和平方式解决台湾问题，但绝不容忍“台湾独立”，绝不允许任何人以任何方式把台湾从中国分割出去。要求美方切实履行承诺，坚持一个中国政策，恪守三个联合公报的原则，反对“台独”，不向台湾当局发出错误信号。美方重申了布什总统和美行政当局一个时期以来关于中美关系和台湾问题的立场。 中方还阐述了在香港政制问题上的立场，强调指出，香港事务是中国的内政。美方对中方详细介绍香港政制问题的背景和有关方针政策表示赞赏，认为这些介绍有助于增进对香港问题的了解。 双方就中美经贸关系交换了意见。一致认为，中美经贸合作是中美关系的重要组成部分。互利共赢的中美经贸关系，是中美关系发展的重要基础，给两国人民带来了实实在在的利益。双方应本着友好合作的精神妥善处理存在的问题和摩擦。 双方还就朝核、伊拉克、反恐、防扩散、以及中东、非洲局势等问题交换了意见，认为应继续加强在国际和地区问题上的沟通、磋商与合作。 姜恩柱说，中美双方还就交流机制今后运作问题达成共识，双方同意进行定期交流，并为推动中国全国人大与美参议院各层次的友好交流、开展实质性对话作出努力。双方商定，盛华仁副委员长将应邀于明年访美，举行双方交流小组的第二轮工作会谈。 姜恩柱表示，中国全国人大和美参议院之间交流机制的启动，是继一九九九年全国人大与美众议院建立交流机制后，双方为推动两国议会间交流与合作而采取的又一重要步骤。至此，中国全国人大与美国众参两院的定期交流机制已全面建立。据称，中美双方对交流机制的建立和启动都持积极态度。美方多次讲，这是美参院迄今同为数不多的国家建立的定期交流机制之一。 【时事点评】昨天，我们曾经“蜻蜓点水”地提及美国参议院代表团访华。东方评论员认为，这次双方的“再接触”，就如姜恩柱所说的那样，标志着“中国全国人大与美国众参两院的定期交流机制已全面建立”。 在我们看来，如果能够切实加强中国人大和美国国会之间的联系，预示着今后北京和华盛顿之间、在关系处理上必将发生深刻地变化。
北京有必要从美国内部培养自己的代言人 东方评论员认为，台湾方面在美国国会的确有不小的影响力，在我们看来，这不仅在于美国国内内部的确有很大一批同情台湾的议员，也在于台湾在“如何培养”同这些美国议员的感情上、的确“有那么一套”。 由于美国政治结构上的原因，美国国会对白宫的对外政策影响很大。我们认为，北京应该充分利用中美政治、经济方向的密切联系，下大气力加大在美国国会中的影响力，从而尽可能地从美国内部建设自己的利益群体、培养自己的代言人。这一次“吕大嘴”并没有信口雌黄 昨天，我们注意到台湾的吕秀莲谈到美国大选后的格局，她担心克里当选美国下一任总统，可能台湾有所不利。但她又非常有信心地表示，美国国会中的“朋友”会帮台湾，而白宫在国会的阻力下也不敢对台湾怎么样。 众所周知，吕秀莲向以吕大嘴著称。但东方评论员认为，这一次“吕大嘴”并没有信口雌黄。在我们看来，如何削弱美国国会里“支持台独”的政治势力，正是北京要认真处理的一件事儿。 事实上，美国国会内的确有那么一股强大的反华、支持台独的势力，每每在关键时刻都跑出来，不是攻击中国，就是“拉台独一把”、施加压力阻止美国政府作出不利于台湾的决定。 据我们观察，这些支持台独的国会议员的目的也各自不同，有的是死硬的仇华派，有的和美国特殊的利益集团、如军火商过住甚密，还有的则是为了自己的一已私利。在我们看来，北京如何利用自己的庞大的政治、经济实力去影响美国国会、从美国国会内部着手削弱台独的根据地，是一个非常实在、也非常紧迫的“课题”。台湾“酸溜溜”，说大陆开始“挖台湾的墙脚” 东方评论员还记得，早在几个月前，在中美安排这次“两国议会定期交流机制”的时候，我们就曾经分析过台湾的心态。在当时，正值台湾“大选风波”最热闹的时候，当时，一心埋头于“岛内选务”的台湾，在无暇顾及国际风云的同时，台湾岛内各界仍然表现出一种“酸溜溜”的心态来，说什么大陆开始“挖台湾的墙脚”。 现在，这个机制已经正式启动，在我们看来，这不仅意味着北京和华盛顿之间的交流管道更加拓宽了，也意味着大陆“挖台湾的墙脚”、以光明正大的方式正式开始。 对此，首席评论员指出，随着这一机制的生效，如果北京能有效地利用、并运用自己的实力“进一步拓宽这一渠道”，那么，不仅对台湾、就是对白宫而言，今后在“台独”上的自由度是“只会少，不会多”。在我们看来，北京以前在这方面不够重视，现在加强也为时未晚。
俄罗斯专家否认俄协助朝鲜发展了新型弹道导弹
　　【英国《独立报》报道】世界上权威军事周刊《简氏防务周刊》撰文称，西伯利亚的导弹专家帮助朝鲜设计这种弹道，而且很有可能就是在退役的前苏联潜射导弹R-27的基础上制造了这种导弹。前苏联R-27潜射弹道导弹是一种单阶段液体燃料推进潜射弹道导弹，该导弹于1968年在前苏联海军部队服役。该型导弹重达14200公斤，弹体长9.65米，导弹直径为1.5米，射程为2500公里。最初版本的R-27导弹可携载一个核武器重返大气层载具，后期的R-27U型导弹则可以携载三个核武器载具，每个载具携带的核武器当量相当于20万吨TNT。 对于有消息称俄罗斯帮助朝鲜发展两种新型弹道导弹系统的报道，一些同俄罗斯政府关系亲密的专家表示不屑一顾。他们认为这种说法是没有任何根据的。　　据说，这两种新型的弹道导弹射程相当远，可以攻击美国大陆，并且可以携带核弹头。第一套系统是一种射程估计在2500公里至4000公里范围的陆基机动中程弹道导弹；第二种是射程至少为2500公里的潜射弹道导弹和舰射弹道导弹。　　同时《简氏防务周刊》周刊指出，位于西伯利亚的车里雅宾斯克城的俄罗斯导弹设计专家们自1992年以来，就在帮助发展航天装置的借口下，数次前往朝鲜。同时该杂志还暗示说，朝鲜通过在1993年购买俄罗斯退役的12艘潜艇获得了更加致命的导弹技术。　　简氏新闻指出，R-27导弹对于朝鲜来说，是发展一种新型系统极好的选择，这种液体燃料推进导弹技术适合朝鲜的工业技术水平。更为重要的是，R-27导弹发动机是由Isayev设计局发展制造，目前该型发动机已经被发展成为9D21发动机，被用于朝鲜军方的“飞毛腿B/C”导弹，其改进型发动机被用于“劳动”导弹。　　但是俄罗斯黑海舰队的前指挥官昨天形容这一说法完全是“荒谬的”。他表示这样机密的导弹技术从俄罗斯转让给朝鲜是更本不可能的事情。同时俄罗斯在将所有的R-27导弹退役之前已经将其完全摧毁了。　　他证实称，在俄罗斯的第二代战略潜艇上装载有R-27型导弹，但是在1990年初的时候这些导弹就退役了，整个的北方和太平洋舰队都不再装备。导弹的弹头以及引导装置被拆卸下来了。剩下的只是一个金属的外壳，除了做废品就没有其它的用途了。同时卖给朝鲜的潜艇也完全被拆卸一空。 【时事点评】事实上，这些天来我们一直在注视着朝鲜半岛。时事评论员总觉得在朝鲜身上一定会爆出什么新闻。在我们看来，如果布什在朝核问题看不到希望的话，那么，“这样的一道猛料”爆得正是时候。普京十月份访朝与金正日举行会谈 我们注意到，日前，俄罗斯一位外交消息人士曾经表示，普京计划10月14日访华，而后访问朝鲜。分析人士认为，朝俄两国首脑将主要讨论朝核问题，但是俄罗斯的那位外交消息人士还透露说，连接西伯利亚铁路(TSR)和朝鲜半岛铁路(TKR)等议题也将是普京访问朝鲜切和金正日谈的重点。 首席评论员认为，由于“朝核问题”在一定程度上已经成了“中美问题”，因此，各国都清楚，在台湾问题没有进展的情况下，朝核问题“是不会展开自己的行程的”。 因此，在我们看来，普京挑在“那个时候”访问朝鲜可以说是“大有文章”。在以前的《东方环球时事》中，我们曾经多次提及朝鲜周边国家是如何在围绕“朝鲜经济改革”布局。现在，东方评论员认为，各国各展身手的“这一布局”已经过了“计划阶段”、到了“具体落实”的地步了。 如果我们的分析不错的话，普京此次赴朝鲜和金正日要谈的重点应该是“如何建设朝鲜”和“如何给朝鲜提供其需要的防卫手段”，而非什么“朝核问题”。 东方评论员认为，在“如何参与朝鲜建设”方面，“朝核问题”会谈的“六方”中除了美国之外，可以是“人人有份”。不论是日本还是韩国，对这一“前景”都寄予了厚望。
稳定朝鲜半岛的目的，为何俄罗斯前后“相差甚远”？ 对俄罗斯而言，如何利用与朝鲜的传统关系、以及朝鲜独特的地理位置，实现俄罗斯同亚洲三个最主要国家：中、日、韩国的“经济接轨”，通过自己手中庞大的自然资源，将俄罗斯经济融进亚洲经济，对其有非常大的吸引力。 在我们看来，要实现这种战略目的，朝鲜半岛的稳定就显得至关重要。这同俄罗斯早期参与“六方会谈”的“目的”已经相去甚远。当时莫斯科拼命挤进“六方会谈”的目的仅在于防止有人借机搞跨金正日政权。 但现在的情况是，华盛顿摆明了不打算近期内解决朝鲜问题，首席评论员更是指出，如果布什能够侥幸连任的话，起码在他的任期内、朝鲜半岛要想实现稳定恐怕非常困难。在我们看来，做出这种判断的根据就在于，朝鲜半岛的稳定根本就和白宫的“新保守主义者”制定的全球战略不符。美国将战略重点转向亚洲不过是一种“假象” 我们的观点是，美国将战略重点转向亚洲不过是一种假象，东方评论员并不认为华盛顿现在就愿意“将手从中东拿开”，事实上，华盛顿的手也“确实拿不开”。 现在，对美国而言，中东的风险正在积聚，“伊拉克”还没有完，伊朗的核问题又开始激化，再就是，最大的产油国、亲美的沙特王室现在也是芨芨可危，从目前的情况来看，“基地”频频施袭正是与“皇室权斗”白热化密切相关。 真实的情况是，沙特国内有着与王室对立的政治势力、纵容甚至暗助“基地”分子对付西方人。在形势上来看，我们认为，如果美国不出手的话，沙特王室有可能被推翻，至少会引发内战。 东方评论员认为，对美国而言，如果沙国王室政权真的垮掉，失去这个最大石油供应国，全球产值将失去10％，这对于美国这个“以地球为市场”经济体，将是一个巨大的打击。 首席评论员就指出，在中东这个“美国全球利益枢杻”存在有“如此之多问题”的时候、欧洲人仍然对中东虎视耽耽的时候，华盛顿又怎么可能“真的”将其主要战略力量东移？
华盛顿的意图就是要把“大国环伺”的朝鲜半岛“巴尔干化” 而在战略力量“无法真正地”投向亚洲时，首席评论员指出，这一界美国政府的意图就是要把“大国环伺”的朝鲜半岛“巴尔干化”。很显然，一个不稳定朝鲜半岛、再加上一个搞台独的台湾，整个亚洲的精力都将被牵扯住，不论是中国还是日本、或者是韩国、都有如有把柄被操持在华盛顿的手中一般。 因此，在“新保守主义者”看来，一个稳定的朝鲜半岛，绝对是对美国在亚洲现实利益的侵蚀。 东方评论员认为，布什政府对“朝核问题”有着其独特的着眼点、也的确有着长远的战略计划，上面所说的就是其长远计划的一部分；与此同时，白宫又有其极其明显的“功利动机”，欲赢得大选的布什，眼下“最上心的”倒不是什么将朝鲜半岛巴尔干化，而是要“朝核问题”能够按美国的要求“呈现出一丝解决的曙光”。 首席评论员认为，就是为了往自己的竞选进程中“涂抺上”这“一丝曙光”，布什可以说费了很大的劲却仍然是一无所获。在我们看来，布什在朝核问题上的“劳而无功”就在于他的亚洲政策充斥着“矛盾和对立”。

下面，我们再来读一段报导，之后，东方评论员将继续这个话题。
分析：美国大选与中美关系的深层互动
【《瞭望》报导】美国总统大选渐进佳境，中美关系与美国大选的互动关系以其传统的重要性正逐渐吸引着人们的深层思考。《瞭望》周刊载文称，美国大选的角逐双方都将重视中美关系话题，尤其在贸易、人权、台湾等方面；“中美战略关系”尽管可能在大选期间“热而不热”，但却仍将是中美之间长期的、核心的议题。 媒体普遍关注中美关系能否成为本次美国选战的核心话题和本次大选会否影响未来中美关系的走势。文章指出，中国问题不会成为此次大选的焦点问题，但中美关系中的个别议题，如贸易、人权、台湾，会登上大选辩论舞台。 文章称，由“反恐时代”美对中美关系的期待到反恐主题淡化美对中国战略需求的减少，中美关系由“蜜月期”走向低谷，美对华战略调整势在必行；而且美国决策层已经开始思考调整对华政策，未来数年中美对华政策里“围堵”的分量可能会加重。 “中国崛起”使得美国决策层感受了压力 “中国崛起”使得美国决策层感受了压力，文章称这种压力应该体现在三个方面：一，在欧洲，解除对华武器禁运只是时间问题，美欧裂痕继续扩大；二，在亚太，去年的APEC会议上“热中冷美”，美国首次在亚太地区感受到“边缘化”的危险；三，在中东、俄罗斯，美国面临同样的危机局面。 美国对上述不利局面作出了一系列的对华“围堵”反应。文章列举称，一，美思想库“先天下之忧而忧”，数月来出版大批涉华报告，忧心美国利益被中国侵占；二，美再次加大操弄台湾牌、香港牌的力度，玩弄制衡中国的老把戏；三，美近期在亚太地区搞“夏季脉动2004”、“龙啸”等密集军演以“向中国发出明确信息”。 美国对华战略调整不可能在选前展开 尽管如此，文章认为未来3个月内中美关系可望保持相对稳定，且对华战略不会成为美大选热点，对华战略调整也不可能在选前展开。 分析原因有三：首先，美国内问题和伊拉克问题是今年美国大选的关键议题，中国问题退居次要地位；其次，共和党不愿在选前破坏中美关系，留此为“重要政绩”以减少民主党攻击的借口；第三，战略安全关系历来不是民主党强项，民主党不准备就“中美战略关系”挑战布什。 文章强调，在美对华政策保持相对稳定的前提下，在经贸、人权、台湾等具体问题上美国可能会采取更强硬的政策。“中美战略关系”中的个别问题还是注定要卷入大选，其中最突出的是贸易和人权问题。 文章最后指出，美民主党总统候选人克里的中国观值得重视。《华盛顿时报》日前攻击克里在中国政府的性质、大规模杀伤性武器扩散和台湾问题上的观点都是错误的。文章认为在今后几个月中，美对华政策调整可能主要体现在这一方面。
【时事点评.续上】东方评论员认为，这篇文章可以说是对目前中美关系、和世界局势的一个很好的概括。 请大家注意这一点：文章认为“未来3个月内中美关系可望保持相对稳定，且对华战略不会成为美大选热点，对华战略调整也不可能在选前展开”。对此，东方评论员深以为然。北京先手调整“对美政策”，让布什难受 在我们看来，布什想竞选再干四年，所以其对华战略调整“的确”不可能在选前展开。但是让布什难受的是，北京似乎已经开始先手调整“对美政策”了。针对华盛顿“再次加大操弄台湾牌、香港牌的力度，玩弄制衡中国的老把戏”，北京却有意摆脱过去那种被动应付的策略，采取主动出击的政策。 首席评论员指出，北京的做法是将“朝核问题”“泛利益化”，不仅将朝鲜问题变成了中美问题，更是有意将其导引成“周边国家与美国的问题”。 事实上，在去年的APEC会议上“出现的追逐中国的现象”，的确给了华盛顿决策层很大的刺激。在我们看来，那是美国在欧洲感受到“边缘化的伤痛”之后，又首次在亚太地区感受到“某种边缘化”的尴尬，华盛顿在亚洲地区的领导权威遭到经济持续高速发展的中国的威胁。 就如我们已经看到的那样，从那之后，华盛顿在对华政策上，进行了一番调整，希望利用美国在亚洲的盟友对中国的“一种天然的警惕”来遏制中国的影响力。 东方评论员认为，从来都是“经济基础决定上层建筑”，在我们看来，这种模式似乎在国际问题上“更能体现出其实用性”来。 由于中国影响力的提升“并不是依靠什么革命输出”，而是中国日益壮大的经济活动对周围各国的经济发展的拉动来体现的，因此，华盛顿这种“冷战式的遏制中国的思维和手段”、其动机和效用、在亚洲遭遇了广泛的怀疑。美国遏制中国的“ 两只铁锚”和“两支长矛” 在我们看来，华盛顿通过加强操弄台湾牌、香港牌的力度、继而在中国的门口--朝鲜半岛制造紧张气氛、来牵制北京的手腕，由于这也给周围的日本、韩国等亚洲国家的“现实利益”带来了极大地损害，因此也被这些国家所警惕、而加以排斥。 以安全问题为例，从美国今天全球的战略思维来讲，它的亚洲和东亚战略是在维持现状中抑制中国，同时压制朝鲜。在它的大棋盘里，日本和韩国是两只用于稳定其安全体系的“两只铁锚”，缺一不可；而朝鲜问题、台湾问题则是华盛顿用以遏制北京的“两支长矛”，这样，华盛顿一来可以抑制中国的崛起，也可以同时切实控制朝鲜半岛的稳定与发展进程，这就是美国目前的整体思路。 首席评论员认为，在这种战略思维中，朝鲜的核武器虽然打不到美国，但是可以攻击韩国和日本，甚至在某种程度也可以威胁中国、俄罗斯的安全，从而，这些国家也就必然地会为朝鲜的“无核化”而同美国进行各种战略上的配合。华盛顿这一手“借力打力”的招式虽然是非常老到，然而.....? 首席评论员表示，不难看出，华盛顿这一手“借力打力”的招式还是非常老到的，然而，在我们看来，华盛顿这一策略在总体上还是失败的，其失败之处就在于、这种策略的本身其实就与亚洲主要三个国家的在“最大国家利益”上有着不可调和的矛盾。换句话来讲，华盛顿的做法，是不顾“亚洲盟国”的感受！ 以韩国为例，近来，韩国国内的“反美趋中”越来越强烈，而推动这种趋势的主体是韩国的新生代政治力量。在他们看来，最大的敌人是美国，而并非有如他们的长辈那样、认为是朝鲜。 对他们而言，美国是韩国利益的最大障碍，他们认为美国是在有意造成朝鲜半岛不稳定，就是要阻止朝鲜半岛的统一进程，而这种“阻止”，对美国的好处是，美国可以继续利用目前的紧张局势对韩国利益“强取豪夺”（韩国被迫向伊拉克派兵就是一例）、还可以阻止韩国企业提高竞争力，因为朝鲜廉价的劳动力、和与韩国的经济互补性、对韩国的经济进一步提高将起至关重要的作用。 对日本而言，朝鲜的不稳定和朝核问题的无法解决，虽然有利于日本的扩军政策，但是，日本清楚，只要朝鲜半岛继续目前这种状态，日本仍然是悬在亚洲之外孤岛，控制着海洋的美国、也就更有办法全面控制日本。 东方评论员认为，日本知道，如果能借用朝鲜的开放、利用自己的资金、技术上的优势来重回亚洲大陆，并同俄罗斯的庞大资源整合起来，日本摆脱美国的全面控制也就指日可待了。 对中国和俄罗斯，朝鲜半岛的稳定所带来的巨大战略利益、在整体而论、更是“不必多言”，单是能保持朝鲜政权稳定这一点，对两国来说，就已经够了。
北京成功分化美日、美韩同盟，华盛顿放风“围魏救赵” 首席评论员认为，在北京看来，能让日本和韩国这两只美国赖以布局亚洲、遏制中国提升影响力的“战略之锚”去帮助自己维持朝鲜半岛的稳定，无疑就是一种巨大的成功，成功就成功在分化了美国和日本、韩国之间的战略协调，从而将华盛顿推入了一种尴尬的境地，在目前这种情况下，美国既不能对朝先发制人，又不愿真正显示灵活，足见布什在总统大选年特别是在伊拉克仍然是大问题的时候、在处理朝核问题上的继续僵化和十分无奈。朝鲜目前的政策很明确，在朝鲜半岛核问题上尽可能地“拖”下去，不会放弃“待价而沽”的立场。 但是，现在，由于在台湾问题上，北京和华盛顿之间的龌龊太大，北京显然在支持金正日提高对美国的要价，因此，华盛顿在与北京在台海对峙的同时，放风说在台湾遭受大陆的攻击的时候，准备要对朝鲜进行军事行动，以达“围魏救赵”之效。 东方评论员认为，这种“风声”并非全是空穴来风，我们也曾经加以点评，在我们看来，美国要在大陆军事打击台湾的同时，对朝鲜进行军事打击是可能的，但是要想如“消息”中所说的那样，借以威胁中国的东北安全、来要挟大陆罢兵，则太过牵强。F-117‘夜鹰’要在韩国呆到美国大选结束 大家也许还记得， 6月29日至30日，美国空军的10架F-117‘夜鹰’隐形战斗机出人意料地飞抵朝鲜半岛的美国空军基地，展开为期四个月的‘熟悉朝鲜半岛、日本列岛及其周边海域’的特别训练任务。 众所周知，F-117是近年来美军发动战争点燃战火的“绝对首选”，而且这次出动的数目又占美军总数的五分之一，训练时间又是如此之长，刚好到美国大选结束。因此立即引起了亚洲各国和国际军事观察家们的高度关注。 更令人瞩目的是，此次训练行动的美军指挥官公然宣称，10架F-117赴西太意在‘反恐’！并强调说，这次行动与当地的局势‘没有任何关系’。在东方评论员看来，这根本就是“此地无银三百两”。 后来，我们注意到，韩国国防部曾经一语道破了天机：这10架F-117隐形战斗机是部署到韩国境内的美国空军基地的，将在这里滞留三到四个月的时间，熟悉朝鲜半岛、日本列岛及其周边海空域。它们将在这里熟悉韩美联合部队司令部制定的朝鲜半岛作战计划！”F-117针对朝鲜的可能性几乎是唯一的 东方军事评论员认为，显然，这是驻韩美军人数裁减后加强作战能力的做法。我们注意到，美军在大幅度裁减驻韩美军人数的同时，也抛出了总投入110亿美元的驻韩美军加强战力战略计划。这次F-117长时间驻训说明，美军打算在朝鲜半岛常用F-117隐形战机，从而大大增强驻韩美军的作战能力；其二，展示美军迅速介入朝鲜半岛事务的能力。这次F-117从本土直飞韩国，意在显示一旦朝鲜半岛或者周边地区发生‘危机情况’，美军将会毫不犹豫地启用F-117战机。 军事评论员认为，如果说美军启用F-117战机的目标是台海，那么，就理论上而言，F-117就只能起飞一次，因为这些美军基地将会立刻招来中国的军事打击，从美国放风说要“围魏救赵”来看，从现实情况来判断，F-117针对朝鲜的可能性几乎是唯一的。
华盛顿也在有意试探相关国家对此的态度 东方评论员认为，此举表明，华盛顿也在有意试探相关国家对此的态度。据我们观察，北京的反应非常迅速，稍早，一个解放军的高级代表团已经去过平壤；而在6月9日至30日，俄罗斯又在最东南的滨海边疆区举行了代号为“机动———2004”军事演习。此次大规模的陆海空战役战略演习，是俄军最近15年来最大规模的远程机动演习，所调动的参演部队机动距离之远、规模之大、兵种之多是俄军历史上前所未有的。 首席评论员认为，在今年二月结束的近20年规模最大的核演习“刚刚尘埃落定”，俄军方又“直击远东战略方向”，而且在时间上又和F-117飞赴韩国基地如此巧合，其目的却在“反恐”，这种拿“F-117反恐”的说法，是典型的美国式的“假话真说”，其对警告的“强调”意味明显，这不得不引起我们的密切关注。 特别是，台湾局势是更加紧张，解放军在美国大选之前军事打击“台独”的可能性进一步提高。东方评论员认为，就目前情况来看，我们无法将这些发生在一起的事情真的当成是“巧合”。 再就是，美国选择这个时候爆出朝鲜和俄罗斯之间的“导弹技术瓜葛”的意义何在，各国对此是什么态度？东方评论员将在明天的《环球时事》中继续点评。

东方时代环球时事解读8月6日星期五

(时政节简版)
台湾“总统府”称台海两岸未到准战争状态 
 【台北消息】台湾媒体报道，吕秀莲6日接受媒体专访时指出，两岸已经进入“准战争状态”引发在野党挞伐，台湾“总统府”公共事务室6日下午以简讯方式澄清表示，两岸还不到所谓的“准战争状态”，致力建构和平稳定的两岸关系是政府的既定目标，此一立场没有任何改变。 
 简讯提出两点澄清，包括：一、陈水扁今年520就职演说中对两岸关系有很明确的阐述，外界对政府处理两岸关系的解读，应以陈水扁520演说为基准；二、中共不断增加对台湾军事威胁，并全方位打压台湾，台湾民众必须有所警惕，但两岸还不到所谓的“准战争状态”，致力建构和平稳定的两岸关系是政府的既定目标，此一立场没有任何改变。 
 台湾“国防部”官员说，大陆解放军现时并无异常行动，过去也没听过准战争状态的名词，不知道吕秀莲所指的意思。 
 台湾吕秀莲今天较早时接受电台访问时说，大陆已经在外交和经济上开战，未来两岸情势会更加严峻。她又认为，两岸目前已进入准战争状态。 
 吕秀莲指出，两岸已经进入准战争状况，现在是超限战争的时代，不一定要等中共打来，才叫战争，中国已经在外交、经济上开战。 
 此外，吕秀莲开炮要阿妹选边“战”，吕秀莲认为，北京要利用原住民的情结，要挑起原住民和台湾的对立，阿妹因为唱“国歌”而被打压，阿妹应该大声说出来“唱中华民国的国歌是我的天职，你们大陆人民可以唱国歌，为何我不可以唱我的‘国歌’？”阿妹还年轻讲不出来，她可以体谅，不过，如果两岸交火，阿妹到北京唱歌重要还是捍卫2300万人民重要？ 
 吕秀莲指出，未来两岸情势会更加严峻，台湾立场要坚定、声音要清楚、尊严要捍卫，不要为了昨天有12亿的乐透彩，就做发财梦，毕竟战争如果打来就一场空。 

【时事点评】在昨天，东方评论员还“表扬”了吕秀莲一番，说她当天没有说错话。没有想到时隔一日，吕秀莲的“两岸准战争说”更让人“刮目相看”，在我们看来，吕秀莲“又没有说错”，倒是台湾的“国防部”的“拼命否认”有点“驼鸟心态”。
 
“战争”之前加个“准”字，的确“恰到好处”
 我们注意到，台湾“国防部”官员说过去没听过准战争状态的名词，还不知道吕秀莲所指的意思。但是，东方评论员认为，吕秀莲在“战争”之前加个“准”字，的确可以“恰到好处”地描绘当前的两岸局势。
 我们认为，不论陈水扁是否在大陆军事强压下“有意与大陆和谈”，但台湾民间的这种意愿是非常强烈的。所谓的“大陆解放军现时并无异常行动”，在东方评论员看来，和大陆官方大呼“两岸三通”一样，不过是大陆在对陈水扁不抱任何希望的情况下，面向台湾民间“展现自己的和平诚意”而已。
 从台湾“总统府”、“国防部”对“吕副总统”的“反驳”来看，无非是在“周瑜打黄盖”，东方评论员在看今天的其他相关报道之后，第一感觉就是：陈水扁还在“玩心理战”。
 
“夏季脉动”式的“警告”、根本就“无法触动”大陆的决心
 在我们看来，大陆自“517”之后，就一直在加强备战，期间，不论是美海军军演示强，还是陈水扁命令台军方在金门“朝大陆方向开炮”示威，解放军从未有丝毫懈怠，全然不受任何影响，只是“按步就班”地在东山岛按计划“真实地模拟打航母、夺取台海制空权”。
 现在，美军“轰炸人们眼球”的“夏季脉动”也准备收摊子了，但就如我们所预料的那样，解放军的东山岛军事演习仍将持续下去。
 如此对比，东方评论员认为，解放军继续自己的军演表明，美军的“夏季脉动”式的“警告”、对大陆而言“毫无意义”、根本就“无法触动”大陆的决心。就如中国领导人近日对美国国会代表团再次警告的那样，中国维护主权的“决心和能力”不容质疑。
 事实上，陈水扁和民进党一向是操纵媒体的“高手”，下面，我们就来看看台湾的一份“绿色报纸”是如何为“眼高手低”的“台独”打气的！

法戈表示太平洋指挥部已有动用武力协防台湾的准备？

 【台北消息】台湾自由时报引述美方官员指出，法戈向中方重申美国不希望中国或台湾以武力或片面改变现状的立场。法戈在私下、而非公开场合向中国官员表示，美军太指部已有动用武力协防台湾的准备，只待美国总统布什下令。 
 在中国大陆针对台湾前途发出越来越尖锐警告的情况下，美国太平洋指挥部司令法戈日前造访北京时，私下警告中国不要错估美方的军力与意向。台湾媒体报导说，法戈表示太平洋指挥部已有动用武力协防台湾的准备。 
 法戈向中国政、军领袖表示，尽管美国地面部队因多部署于阿富汗和伊拉克而呈现吃紧状态，但美国在太平洋仍派驻有大量的海、空军，且可随时动员。 
 「夏日脉动」，用意即是向潜在的敌人展现美海、空军力 
 美国从美西、夏威夷、南韩和日本冲绳调派的士兵与陆战队，不是已经进驻太平洋地区，就是正在途中。美国介入台海冲突，将以海、空军力为主，其中部分驻扎于中太平洋海域的关岛。空军兵力将由海军的航空母舰上出动，以及由关岛出发；另外驻守冲绳的美国空军也可能出动。美军的七艘航空母舰上月初在全球五大海域展开名为「夏日脉动」的演习，用意即是向潜在的敌人展现美国的海、空军力。 
 美军的B-1、B-2轰炸机经常往返关岛与美国本土，但和过去保密作风截然不同的是，美方刻意让中国和全球知道。法戈在访问中国前，亦刻意在关岛停留。此外，法戈已要求美国国防部长伦斯斐从大西洋调派一艘航空母舰前往太平洋，俾让太指部在必要时可动用更多空军兵力。美国亦从夏威夷调派两艘核能动力攻击潜舰进驻关岛，使之更接近可能的行动地区，并会在短期内调派第三艘潜舰前往。 
 过去数月来，中国领袖一再警告，若台湾的陈水扁宣布台湾正式脱离中国「独立」，中方将展开攻击。中国的反弹在上周升高，中国国家主席胡锦涛打电话给布什，要求美国停止出售先进武器给台湾，并表示台湾问题「非常敏感」，中国「绝不会纵容台湾独立」。 
 造成北京敌意陡然升高的立即因素，是华府和台北正就价值逾一百八十亿美元的配备先进武器驱逐舰与柴油动力潜舰军售案，进行谈判。出售飞弹给台湾亦是军售项目之一，包括出售用于对抗中国瞄准台湾的五百五十枚飞弹的反飞弹飞弹。 
 美国国家安全顾问莱丝上月初访问北京时，中方也释放相同讯息。中国驻美大使馆还罕见的召开记者会，向媒体说明其立场。法戈稍后造访北京，也聆听类似的说法。在这波紧张对峙中，美国官员并未公开反击中国，显然是因为他们忙于处理伊拉克问题。 
 东森新闻报则报导，中国国家主席胡锦涛8月3日在北京人民大会堂会见美国参议院议长史蒂文斯时，除了当面表达对美国售台武器的不满之外，还进一步提出希望美国国会废除台湾关系法的要求，尽管国会议长史蒂文斯已经间接拒绝，不过，胡锦涛的要求仍然引发美国台美侨界的反弹。 
 美国参议院临时议长史蒂文斯率团访问北京，却在人民大会堂和中国主席胡锦涛，针对台湾问题发生激烈的言词交锋，胡锦涛不但向美国售先进武器给台湾提出抗议，甚至还提出希望美国国会废除台湾关系法的要求。 
 史蒂文斯称，华府不会自军售台湾的立场上退却，也不相信废除台湾关系法会在不久的将来发生，因为1979年的台湾关系法，是在北京自己也认定的一个中国政策下所制定。
 
 【时事点评】现在，台湾是局势严峻，台海更是风高浪急。对法戈的访华，我们似乎已经说得够多的了，在我们看来，法戈的确是带来了某种重要信息，是否真如台湾这份台独色彩浓厚的自由时报所披露的那样、“私下警告中国不要错估美方的军力与意向”还有待证实。
 
现在的情况是美国是在拼命的平熄大陆的怒火
 但在东方评论员看来，如果华盛顿不仅有战争意志、也认为自己又有能力控制局面，大可由官方出面“公开警告”，用不着如此遮遮掩掩地“私下警告”来“回应”北京对华盛顿的“公开警告”。
 事实上，在以前的《环球时事》中，我们已经多次指出，现在的情况是美国是在拼命的平熄大陆的怒火。大家应该注意到了，在这一段时间里内，除了美国的高官一个劲地来北京“串门”之外，还有一个现象也颇为引人注目。那就是，美国的国务院的发言人在涉及两岸的问题上，已经不那么愿意“唱高调”了。给我们的感觉似乎是在有意回避台湾的紧张局势。

美国是否有决心，一个重要的指标就是华盛顿是否下决心做国民动员 
 事实上，东方评论员一直认为，观察美国是否有决心决定介入可能的台海战争，并非美国人说什么，一个重要的指标就是华盛顿是否下决心做国民动员。
 稍有常识的人都不会怀疑，要同中国这么个有强大军事力量，且有战略核打击能力的国家、为了台湾这个地方而发生大规模的军事冲突、就是对美国这么一个超级大国而言，也决不是美国总统签署一条命令“就可以下决心介入”的。
 在我们看来，尽管美国的海、空军军事力量占优势，但是，如果在台海一带同解放军交锋其胜负仍是未有定论。军事评论员认为，就算是战争不升级为核战争，双方若真要分出个胜负来，恐怕都是在彼此付出巨大的代价后才有可能。
 和美国近年来交过手的各个对手相比，美军要以过去的战绩和战争过程来推论与中国之间的战争进程、根本就不具可比性。以伊拉克为例，在第一次海湾战争中，在临开战前，小布什的老爸老布什就警告萨达姆说，如果萨达姆敢将大规模杀性化学武器用于实战的话，美军一定使用核武器，据说，美军还真的当着舆论的面，将6颗核弹弄到了波斯湾，并声称“解开了密码保险”，在我们看来，这也是战争动员的一部分。
 然而，美国这次敢当着舆论的面对中国使用这样的语气吗？敢这样公开地威胁吗？
 
日本有“不怕死的决心”和“敢于承受一切后果”的勇气吗？
 另外，如果中美在台海爆发冲突，可以说双方在一开始就将大量使用高技术武器，这对后勤的保障力量要求极高。
 显然，美国决心介入、能够介入的前提就是日本提供全面的军事和后勤支持，没有日本的全力保障，美军根本就打不下去。而日本决定提供全面支持的前提又是什么呢？恐怕首先就要有不怕遭受中国核打击的“决心和勇气”，这种“不怕的决心”和“敢于承受”的勇气，日本政府和国民有心理准备吗？
 
中美无论谁胜，对日本都不是最好的结局
 真实的情况是，日本在这方面是有前例可循。二战期间，希特勒前前后后是那样地央求日本出兵苏联，夹击苏联红军，眼见德军从优势到劣势的整个过程，日本近一百万的关东军就是不挪窝。为什么？就因为在日本人的眼里，自己做王者才是唯一的选择。从这段历史看，日本为别人锦上添花尙且不肯，美国又怎么敢确信日本一定会为它“火中取傈”？
 何况如果美国真的赢了中国，对日本的控制只会更加严密，将用更大的力度强迫日本经济按美国的意思、与美国的经济结构全面配套，如此一来，日本想出头领导亚洲就更加不可能。日本政府会想不清楚这个理吗？
 事实上，台海一战，不论谁胜，对日本都不是最好的结局，如果中国成功拿下台湾，日本的前途也只能“系在”中国的身上。因此，日本的立场取向就非常微妙。
 
如果中美在台海真有一战，是否会因“日本”而立刻结束也未为可知
 事实上，军事评论员就认为，如果说台海战争“真会升级”成一场核冲突的话，那么，可以肯定的是，同二战时一样，第一个尝原子弹的只能是日本，而“这场中国必将全力以赴的战争”是否就会“因日本不敢对美提供全面支持、或者日本第二次遭到核打击而随之立刻结束”，也是一个可资思考的问题！
 就在美国人“私下警告中国不要错估美军的军力和意向的时候”（姑且相信之），与美国官方和媒体几乎不愿意谈论、美国社会也几乎不知道“台海有一场战争等待美军去打”的时候，中国的官方、军方和民间却是另外一场景象。
 下面，我们先来了解一下国家国防动员委员会、再一起来看另外一则报道，然后，东方时事评论员、军事评论员将继续就这个话题进行展开。

《资料》：国家国防动员委员会

 国防动员委员会：负责国防动员的机构。各级国防动员委员会下设有人民武装动员、国民经济动员、人民防空、交通战备、国防教育等办公室和综合协调机构，负责承办相关工作。国家国防动员委员会主任由国务院总理担任，副主任由国务院、中央军委的副职领导担任，委员由国家有关部委和解放军各总部的领导及所属办公室的领导担任。地方各级国防动员委员会主任由本级政府的主要领导担任，副主任由本级政府的副职领导和同级军事机关的主要领导担任。 

济南、南京、广州三大军区“国防总动员” 

 【综合消息】台海局势严峻，有关各方剑拔弩张。中国大陆军方目前正在福建东山岛举行的『解放二号』三军联合演习、台湾军方之前举办的『汉光演习』和军机高速公路紧急起降演练，以及美国军方正在进行中的『夏季脉动二零零四』演习，使台湾海峡一带成了杀气腾腾，潜伏着巨大危机的火药桶。而最新的发展是，北京当局为对付日益成气候的台独势力，已于不久前正式启动『国防动员』机制。这是中国大陆进入次危机状态的紧急战备动员令。 
 亚洲周刊获悉，根据北京最高当局的指令，从今年五月底至今，解放军各大军区和各省、直辖市和自治区，都已经进行了有关的动员和部署。尤以部署在台湾对面的解放军济南军区、南京军区和广州军区，以及海军北海、东海和南海三大舰队，临战气氛更是前所未有。一位北京军方人士向本刊证实，现在的两岸关系确是『蛮严峻的』。而『国防动员』机制的启动，就颇说明问题。六月三日，中共中央政治局委员、中央军委副主席、国务委员兼国防部长曹刚川，更亲赴济南军区进行『国防动员』。他在该军区国防动员委员会（国动委）第四次全体会议上发表了『重要讲话』，对济南军区和山东、河南两省国防动员工作进行了部署。 
曹刚川讲话透露玄机 
 在包括解放军副总参谋长钱树根、济南军区司令员陈炳德、政委刘冬冬，以及山东、河南两省领导人及有关部门负责人参加的会议上，曹刚川讲话的一项核心内容，就涉及到目前台海的严峻局势，他要求要『全面加强国防动员建设』，『把国防动员建设纳入战区军事斗争准备和经济社会发展总体规划』，『为维护国家安全统一』提供强有力的保障。 
 曹刚川告诉与会军队高级将领和中共地方『封疆大吏』，要『充分认识和准确把握形势任务发展变化的要求，从国家发展战略和军事斗争准备全局的高度，认真思考和谋划国防动员建设』，『要把保障打赢资讯化条件下的局部战争作为国防动员建设的根本着眼点』，要『创新方式方法，不断增强各项动员建设的针对性和有效性；要把优化国防动员结构布局作为重要任务，在调整体系结构、提高保障效能上下功夫』，使国防动员建设与解放军力量结构调整相适应，使『人民武装动员、经济动员、人民防空、交通战备和国防教育工作成为相互依托、相互增效的整体』。 
 其实，在赴济南军区『吹风』之前，曹刚川在五月二十八日已经先行到东北的沈阳军区，向该军区的高级将领和辽宁、吉林和黑龙江三省的负责人发表了类似内容的讲话，透露了北京中共高层和军方高层，在国家统一问题上将采取什么对策的重要信息，也透露了中国大陆对付台独的重要手段。北京官方消息人士表示，国防总动员的力量，十三亿人民的力量和意志，是中国大陆对付台独的『杀手金间』。 
以国防总动员对付台独 
 事实上，解放军南京军区司令员朱文泉中将，也在日前透露了这个信息，表示要『靠人民战争拿下台湾，取得未来作战的胜利』，『依靠人民战争来完成祖国统一大业』。这位解放军前第一集团军军长说，抓紧做好国防动员准备，已成为当前国防动员建设的重中之重和当务之急，因为『未来作战，无论是民船动员、城市防卫、资讯支前、装备保障，还是争取民心、瓦解敌军，都离不开广大人民群众的大力支持』。 
 南京军区和福建省『国动委』以及漳州市『国动委』，七月二十四日在福建厦门湾的漳州港一侧，举行规模空前的福建省『海上支（援）前（线）保障实兵演习』 
就明显透露了这个『人民战争』的信息。由福建省和漳州市『国动委』以及漳州军分区组织的此次演习，共有五十一个机构、三千多名解放军官兵、民兵预备役人员和武警参加，『重点演练了海上支前保障的四大类二十个课题』。 
 当天下午三时左右，『随着三发红色信号弹升空，位于厦门湾南岸的漳州港海面上，展现出一幅新时期地方政府和民众拥军支前的波澜壮阔画卷：民兵船运分队快速集结并与部队对接，武器装备和人员有条不紊地进行装载；海上警戒、勤务保障、通信、供油供水等分队同时跟进保障，医疗救护所、船舶维修与器材供应站等也相继开设进行保障；面对阻挠人民解放军部队装载的“敌机”，民兵高炮和导弹分队迅速实施对空射击；一条条水龙迅速扑灭中弹着火的船只』。 
 这是北京官方描述的『人民战争』的画面，但不寻常的是，官方首次以大量篇幅，透露了现场观摩的军队高级将领、地方高级官员在『国动委』的任职，包括兼任南京军区『国动委』主任的朱文泉司令员，南京军区『国动委』常务副主任副司令员林炳尧中将，南京军区副参谋长苏士亮少将为军区『国动委』秘书长，解放军总后勤部军交运输部副部长赵占平少将兼任『国家交战办』副主任，福建省军区司令员张鹤田少将则是福建省『国动委』常务副主任，省『国动委』主任则是中共福建省委代书记、福建省长卢展工。 
习近平张德江等参与 
 亚洲周刊获悉，除了面对台湾的福建省进行了『支前』国防动员部署外，华东各省市，也都根据南京军区『国防动员委员会第八次会议精神』，进行了任务布置。七月二十四日上午，江苏省『国动委』在南京举行全体会议。省长、省国动委主任梁保华出席会议并讲话，省军区司令员、省国动委常务副主任陈一远作工作报告，省委常委、省军区政委、省国动委副主任吴齐传达军区国动委第八次会议精神，会议『部署了下一阶段国防动员任务』。 
 江苏隔邻的浙江省，则在六月六日就在杭州由省委书记、省『国动委』第一主任习近平主持省『国动委』常务会议，要求各地各部门『要认真抓好学习贯彻有关会议精神』，站在全局和战略的高度，『切实把国防动员工作摆上战略位置，为实现祖国统一大业做出积极的贡献』。 
 在广州军区所在地的广东省，针对目前的台海局势，有关的『国防准备』也在积极进行之中。六月十七日下午，广东省『国动委』在广州举行了第八次全体会议。中共中央政治局委员、省委书记、省『国动委』第一主任张德江，省长、省『国动委』主任黄华华，省『国动委』副主任、省军区司令员吕德松少将和省军区政委蔡多文少将出席了会议，『传达学习了中央有关会议精神』，『部署了下一步工作任务』。 
 而所有的这些『工作任务』，当然与目前的台海局势密切相关，与日渐升高的台独气浪相关。显然，北京已经做好了『军事斗争准备』，而且已经启动各地『国动委』机制，要求各地党政军第一把手挂帅进行『国防动员』。这是一个不寻常的动作，也是台海危机升级一项重要的指标。

 【时事点评】据了解，这篇报道启动“国防动员”机制的内容非常翔实。如果通读了这篇报道，对比美国社会对“美军放言准备同中国在台海大打一场”一无所知而言，相信大家不难对中美两国的“战争意志”有个大慨地判断。
 战争从来就不是可以轻易发动的。在我们看来，中央在发出”517最后通牒”之后，的确是在扎扎实实地将其一步步地加以落实，一直在认真地做军事解决的准备工作。
　
如果决心拼死一战的话，岂有不进行国家动员的道理
 事实上，一场大规模的战争不异于一场关乎着一个国家、民族前途与命运的“赌博”，尤其是中美这样的两个核大国，在面对战争危险时，如果决心拼死一战的话，岂有不进行国家动员的道理。不要忘了，就是攻打前南联盟、伊拉克，华盛顿事先所做的宣传和军事布署所费时间就长达几个月。
 在我们看来，如果中美之间不辛真的要“再摊上”这么一场大战，那绝对是两国的悲剧。
 但是中国没有选择，如果在“台独”问题上选择后退，那就意味着主动地去接受一种比战争造成的损害还要巨大的民族悲剧。那不仅意味着中华的复兴将失去最后的机会，还将意味着中华民族将再次陷入“分崩离析”。 
 
中国绝对没有任何可能“不”进行强烈地反击
 东方评论员认为，中国毕竟不是前南联盟、更不是伊拉克，作为一个拥有巨大战争潜力、和各种高、中、低打击力量的政治、军事大国，背负着近百年的屈辱史，如果华盛顿真敢在台海试试北京的应手，中国绝对会使用一切手段进行强烈地反击。

在继续讨论“中国会如何反击”这个问题前，我们先再来看一则报导，之后，东方时事评论员、军事评论员将就这一问题“进一步展开”。

中国潜艇可自由进出所谓“反潜链” 

 【国际先驱导报报导】据《香港商报》8月2日报道，美国在日本横滨设有一个办公室，表面上是做建筑材料的贸易，但实际上却是拥有5人编制的中国潜艇研究机构，其中美方2人、日方2人，至于另1名是属于哪个国家，美国方面从未证实，只知道这个潜艇专家会讲流利的普通话。 
 这则消息进一步引证了海外媒体的报道，即美日两国一直在对中国潜艇的动向进行追踪，而整合后的情报除了美日共享之外，还会提供台湾“军情局”和“海军情报署”进行更深入的解读。台湾已经成为美日针对中国大陆的“反潜链”上的重要一环。 
台将美国冷战“反潜链”当脐带 
 冷战期间，为了对付苏联的潜艇威胁，美国采取全球跟踪系统对苏联潜艇进行侦察和监视。为了监视苏联潜艇进入太平洋情况，美国联合日本、澳大利亚等国部署了一条上万公里监视线。由于核潜艇可以采用大潜深方式利用层流躲过监视，所以监视线采用沿大陆架部署方式监视核潜艇。这条监视线沿白令海峡外的阿留申群岛南下千岛群岛，经过日本群岛延伸到琉球群岛末端，再经巴士海峡向南一直延伸到新几内亚。这条“反潜链条”由海底固定被动声纳、水面舰艇、反潜飞机等设备组成。 
 冷战结束后，这条“反潜链”非但没有随着苏联的解体而瓦解，相反却逐步在继续加强，特别是千岛群岛至琉球群岛一线的反潜力量比冷战期间还大大加强。这段反潜监视区域正是我国北海舰队、东海舰队的进出太平洋的门户。 
 据台湾媒体披露，去年美国海军评估小组提出建议，在台湾岛以西海域，美台合作铺设两条海底监听电缆，从而构筑对大陆的“联合监视体制”。台当局认为，这两条监听系统“有如两条脐带，将台美的政治、军事关系紧密结合”，“在政治意义上远超过军事及技术层次”，倾向于“尽快合作”。台湾媒体认为，美国经由台湾围堵大陆，从太空的军事卫星到空中的P—3反潜直升机、陆地上的监听站、水下的潜水艇到海床上的监听电缆，“无疑已将大陆当作冷战封锁对象”，而台湾已成为“美国对付大陆的第一道防线”。 
中国潜艇自由进出“反潜链” 　 
 据公开报道，为了有效地保卫自己的正当权益，中国目前拥有亚洲最大的潜艇部队。中国拥有的核动力潜艇足以对战略对手形成战略威慑；一些常规动力潜艇具有自己独特的优势，如低噪音、低成本、高效率的优点；而从俄罗斯引进的“基洛”级潜艇，具有续航时间长、机动性好、隐蔽性强的特点，已经形成了不容小觑的战斗力。 
 中国潜艇在对付美日台精心构筑的“监视线”方面，具有突出的特点。比如“基洛”级就被称为“世界上最安静的潜艇”。它艇身外壳上的消音瓦，不但能吸收本身产生的噪音，还能阻碍敌方主动声纳的侦测。这些设计使得“基洛”级的噪声水平和海洋背景噪声相当。另外，“基洛”级潜艇还配备有先进的电子系统。据外电报道，它的Mrk－400声纳能够以被动方式全方位探测目标，在作战模式下可以同时探测10个目标，并跟踪和锁定6个目标。 
 中国潜艇根据我国领海面积宽广，海域和海底地形条件复杂的特点，充分展示了作战能力。1996年“台海危机”，美国间谍卫星发现数艘中国核动力潜艇全部离港，却无法跟踪。美军急令靠近台海的航母编队后撤200海里；2003年11月，美国间谍卫星发现一艘被认为已很“古旧”的中国潜艇驶离基地。获此情报的日本海上自卫队出动2架P-3C反潜巡逻机在多处海域投下声纳，却侦察不到中国潜艇。11月12日，中国潜艇突然在日本鹿儿岛县附近的海域浮出水面，并升起了五星红旗。 
 随着高新技术的飞速发展，中国还将开发出多种性能先进、用途广泛的新型潜艇。这些潜艇进一步提高了隐蔽性和战斗力。美国海军退役少将迈克尔·麦克迪威特在最近发表的一篇文章中认为，“所有一切迹象表明在中国逐渐向海洋目标进行战略重点转移时，潜艇将要成为这一新战略的‘脊梁’”。 

 【时事点评】在我们看来，中国的国力可以说较之以往增长了许多，就是解放军也和当年一鼓作气将美军从鸭绿江边一气赶过38线的志愿军也有所不同。在我们看来，志愿军的英勇善战无与伦比，但由于装备的落后，志愿军不用说去打击美军的后勤补给线，就是想靠近也根本不可能。
 
现代战争打的就是后勤
 反而因是异国作战，志愿军的后勤保障异常困难，大到一辆坦克、小到一颗螺栓，都得从后方往前面送，在战争中，志愿军的物资损耗非常巨大，其中，许多都是损失在补给线上。
 军事评论员表示，一场“抗美援朝”战争，别的不说，单就军事上而言，中国就收获良多。其中最大的体会就是原来的志愿军副司令员总结的一句话，那就是，现代战争打的就是后勤。而粟裕将军更是总结出：由于美军的主要干涉力量是海军，今后再同美军作战，首先就要重点打击它的海军后勤补给基地和主要港口。
 的确，东方评论员认为，海军是美国推行外交政策使用频率最高的军事力量。在我们看来，那些“经验”直到今天都是非常具有现实意义的。从目前的情况看，美军围绕台海的军事布局中，其主要的后勤保障基地就是设在日本的军事基地，再远一点的，一个是关岛，再就是夏威夷，再远的就是美国本土了。
 由此可见，美军的后勤补给线全在海上。好像就在上个月，有消息说，有一艘中国潜艇出没在关岛附近，方式和去年11月那艘出现在日本外海的有点类似，也是自曝影踪。东方军事评论员认为，如果此消息是真实的，那么，这说明中国军方有意示警，意味着美国太平洋司令部司令托马斯·法戈所标榜的这个“美军新的第一级战斗根据地”的周围尙且不安全、更何况那千公里的航线。
 在军事分析员看来，万一台海战争爆发，美军在决心介入之前，必须计算清楚，他的海军力量除了保障对抗解放军的攻击之外、是否有足够的力量保护它那漫长的海上补给线。
 
中国的“杀手锏”，美国人一直有如“云雾之中”
 军事评论员认为，东山岛军事演习的特点就是“真实”。而自2002年起，解放军大批新装备进入换装的高峰期。
 事实上，据我们观察，为了免受美国“挑畔”而进行不平衡的军备竞赛，影响中国的经济，中国并没有把优势资源从民用部门和经济改革计划中转移到军事上，而是重点实施一些所谓的“杀手锏”项目。
 东方评论员认为，通过这些项目为中国提供能够最有效地利用敌人防御上致命弱点的手段。这些“杀手锏”不仅使中国具有不需要拥有绝对优势即可实现其政治和军事目标所需的可靠威慑力，即“以弱胜强”。
 我们注意到，对此，美国的军事分析人员的担心是，如果第三方想要军事干涉中国所卷入的地区冲突，解放军可能会采取一切必要手段，使其遭受重大伤亡、或者使其战争能力遭到重创，以削弱干涉方的决心。因此，长期以来，对解放军的“杀手锏”这一说，美国人一直有如“云雾之中”。

中国“有意地掀起”外空反卫星系统一角
 其实，据我们了解的情况，2000年美国国防部在一次"中国军力与科研能力研究情况特别听证会"上,就曾经在报告中提到中国军方已经建立"天军"部队,外空反卫星计划、也就是“空卫一号”计划,也已经进入“最后研究阶段”。 
 几年过去后，中国的"神州五号"升空后,在东方评论员看来，令美国人满肚子的“酸苦”的是，美国的空天监测部门认为"神州五号"航天器在外空进行了一系列的军事实验和研究,并且释放了一颗运用纳米技术制造的军事卫星。当时，国外的军事分析人员就纷纷猜测，这是否是用于“猎杀美国军事卫星”的 “空卫一号”？
 直到前不久，传说中的“杀手锏”，才被中国“有意地掀起了一角”：中国宣称在太原成功的发射了一颗4级全固体火箭，中国官方媒体反复宣称这枚火箭载荷在100公斤以下，是用来发射小卫星。
 在我们看来，这样做的目的就“非常直接和不含糊”，这枚火箭，表面上是中国具有快速进入太空的能力，实际上上是“解放军具有了进行反卫星作战的能力”。在军事评论员看来，北京大张旗鼓地为“这颗小卫星”做广告，意味着中国已经正式启动了酝酿已久的的"空卫一号"计划,即中国的外空反卫星系统。
 
美国的核战略专家也从中解读出自己关心的大量的战略信息
 更重要的是，美国的核战略专家也从中解读出自己关心的大量的战略信息：中国显然在用这枚火箭的成功发射来再次展示其远程投射能力，以宣示其核威慑的有效性。
 从一般常识来判断，而这枚新发射的火箭虽然中国反复宣称其有效载荷为100公斤以下，但对美国人来讲，“不安的重点”来源于它“有4级推进”。
 我们知道，发射一颗定轨卫星要比发射一颗弹道导弹复杂的多，只要稍作改进，就可以成为一枚载荷大、射程远、待击时间长、维护保养简便并具有高机动性的陆基机动洲际导弹！而陆基导弹是中国核威慑的基础力量。
 事实上，这枚火箭的发射成功，从侧面部分证实了年初“中国将部署射程12000公里、比东风31更强的陆基机动洲际导弹”的传闻。
 另外，军事评论员认为，还有一点值得强调，那就是采用“4级发动机”的这枚新火箭，其实已经间接证实了具有“与其载荷相当的机动能力”。北京军事专家公开表示，这种技术非常关键，意味着中国已经掌握了突破美国目前的导弹防御体系的核心技术。
 
中国军备竞赛，选择了一条与美国在“高端竞争”的“高效路线”
 显然，东方评论员认为，中国军备竞赛，选择了一条与美国在“高端竞争”的路线，这就有如在毛泽东主席时期所做的选择那样，“掌握核武器”比有成千上万的常规武器要“高效”得多。 
 如此结局让五角大楼不爽的是，美国近期在发展"NMD"上采取的咄咄逼人的态势，不仅没有让耗费大量资源陷入“一般意义上的军备竞赛”，却促使中国在其空天技术和外空军事技术上注入更多的财力和人力，从而使中国比预期中更快的速度掌握了“太空战的相关技术”、和更具威力的战略核打击力量。
 显然，中华民族几千年的智慧让我们选择了一条“多快好省”地军事战略。就目前而言，军事评论员认为，解放军在最高层面的较量上，于常规战而言，有置对手于瘫痪的技术，在核战争而言，也有置对手于死地的能力。
 面对中国的“这一套军事战略”，我们注意到，国际军事专家也有一个普遍的观点，他们认为，如果北京感觉到战争不可避免，中国将尽力限制战火蔓延，但它将投入足够的力量，使用适当的战术，在出现外国军事干涉和重要的贸易与外国投资遭受破坏之前，尽可能地让对手知难而退，从而完成军事解决台湾的任务。 

中国倾力打造的这些“杀手锏”不是拿来“做秀”的
 在东方评论员看来，可以肯定的是，中国倾力打造的这些“杀手锏”不是拿来“做秀”的，在事关国家、民族的前途安危之际，它必将在防止中国付出更大的代价而发挥“实战作用”。在这方面，解放军有着自己的传统：有什么样的武器就打什么样的仗。
 事实上，美军的通信、侦察和监视系统严重依赖于太空，空间设施事实上美军最重要的“节点”之一。因此，根据“点穴战”的理论，在未来的中美战争中，解放军将高度重视太空战。
 按我们的理解就是，解放军一出手就会“尽力点中”对手的“生死大穴”。在我们看来，美军的太空侦察、通讯系统就是美军的“生死大穴”。据我们的观察，早在中国军人写了一本“超限战”之后，五角大楼就一直对解放军发动“太空战”一直非常警惕，抱着“十二分的小心”。有意思的是，从前面吕秀莲“开口、闭口”的“超限战”来看，想必她也清楚解放军“有这种想法”。
 我们还记得，五角大楼在前年的中国军力报告还“专门指出”，中国目前真正拥有的反卫星手段是实施太空核爆炸，这样一次爆炸将把中国上空的同步卫星（如通信、GPS等）以及正好路过的侦察卫星消灭殆尽。这其实是一种第一代反卫星武器，其缺点是会伤及自己的太空通讯系统。
 但就是这样，我们认为，五角大楼的担忧是有道理的，因为目前中国的常规武器并没有形成对卫星设施的强烈依赖，退一步讲，在双方都没有了太空通讯、侦察系统之后，由于是在中国的家门口，军事评论员认为，毫无疑问，中国仍然可以得到强大的陆基雷达系统的支援，恐怕解放军更会得心应手一些，因为解放军现在对这种作战方式更加熟悉些。
 
同毛泽东主席所说的“你打你的原子弹、我打我的手榴弹”有着异曲同工之妙！
 然而，到了今年，北京已经将反卫星武器升级了。对于中国的最新的“这颗反卫星武器”，按美国休斯顿专家们的说法，这是全球“太空军事化“的重要里程碑。他们根据平日掌握的情报，断定这颗秘密卫星主要是用于在未来的台海战争中对付美国的太空设施，要么干扰、要么摧毁美军的卫星系统，从而力求取得绝对占优的地面和海上优势。 
 在我们看来，从中国选择“高端水平的军备竞赛”一事可以判断，解放军“不会”一开始就去同美军硬拼常规战，同可能介入台海的优势的美海军去“打海战”，在掌握制空权前，也不会盲目与美空军“打空战”，而会着眼找美军高度依赖的、却又防卫薄弱的后勤补给、太空通讯、侦察系统的“麻烦”，从而尝试能否让对手知难而退的战术。
 东方评论员认为，就其本质而言，这同毛泽东主席所说的“你打你的原子弹、我打我的手榴弹”有着异曲同工之妙！唯一不同的是，针对美军弱点的“这些个手榴弹”还特别地先进。

东方时代环球时事解读8月9日星期一

(时政节简版)

吕秀莲声称两岸局势已经进入非常敏感的时期 

 【台湾消息】据海外媒体报道，台湾的吕秀莲与海外记者会面时，再次提到两岸正处于准战争状态，她指出，大陆加快部署瞄准台湾的导弹，估计到明年，导弹数目会由现时的五百枚，增加至八百枚。 
 吕秀莲又指，美国将于十一月进行大选，现时两岸局势已经进入非常敏感的时期，但强调，台湾不会触怒北京，同时希望大陆不会采取任何不合理的军事行动。 

李登辉再提「公投制宪」称2007年是有利时机

 【台湾消息】据台湾联合报八日报道，台联党精神领袖李登辉提出二○○七年是「公投制宪」的有利时机。 
 李登辉说，「公投制宪」何时做比较好，要从两岸问题的本质来看。他指出，美国的世界战略以反恐为中心，到二○○八年都不会变，对台海两岸，美国的要求是大家乖乖的，不要动手也不要找麻烦，这个情况对台湾有利。 
 李登辉认为，中国对台的压力只在嘴巴上，从一九九六年他选「总统」说要打台湾，历经二○○○年、二○○四年「总统」大选，台湾已经走出来变成「主权独立国家」，中国都没办法。 
 台联党昨天举行党代表大会时，李登辉作上述表示。 

【时事点评】在我们看来，这个“吕大嘴”近来“表现奇佳”。上周，东方评论员曾经接连两天“对其刮目相看”。今天看来，她又一次“切中要害、直奔主题”。
 
吕秀莲这次又点出了“两岸局势的要害”
 我们注意到，她认为“美国将于十一月进行大选”，也“希望大陆不会采取任何不合理的军事行动”。对此，首席评论员表示，继上周讲出“两岸处于准战争状态后”，吕秀莲这次又点出了“两岸局势的要害”，不仅点到了“11月美国美国选”这个敏感日期，更是道出了这段时间内、两岸关系的“空前危险性”。
 围绕着“美国11月的大选”之前，大陆有可能对台独进行军事打击，东方评论员“已经说得太多”。吕秀莲“希望大陆不要动手的这番心愿”，倒从侧面印证了这种猜测。
 就在台湾“国防部”“不同意”吕秀莲的说法的同时，大陆方面又传出一个“早已为人所知的旧闻”。有消息说，就在台湾接续军演，金门防卫司令部实施火炮射击，并将“炮口首次朝向大陆开炮”之际，一部十二集的大型电视纪录片“炮击金门”，也将于这个月在中国大陆上演。
 据我们了解，“炮击金门”是经过中共中宣部、国台办、解放军总政治部批准立项拍摄的，制作时间长达十八个月，不仅取景地点遍及海峡两岸，而且据说纪录片中有过去从未面世的珍贵片段。 

陈水扁的小聪明
 东方评论员认为，“炮击金门”的上演不仅包含了针对台湾的“舆论战”、“心理战”，更说明北京为了“反台独”的军事摊牌准备工作已进入了最后阶段。
 在我们看来，北京已将解决“台独”定调为解决台湾问题的“先决紧迫事项”。事实上，陈水扁政权已知台海难免一战，这次命令其驻金门台军向大陆方面开炮，根本就是一种明知解放军不会为这种事情而打乱自己的计划、而耍的小聪明，为的是向台湾民众显示其“有种、够胆量”。
 时事评论员认为，就“耍弄手段”而言，陈水扁比起李登辉来，是有过之而无不及。为掩饰挑衅北京的连串“外交”是“台独”战争的前哨战，陈水扁最近又欺骗台湾的老百姓，说在他担任“总统”期间不会发生战争，不会让子孙上战场。
 这还不算，并让手下放话说，“520”后两岸关系已从战云密布转为缓和，现在北京的态度比较“517”声明和“524”记者会的强烈批判已有大转变，两岸已从战争边缘掉头，如此云云！

北京权威人士透露、极可能首先强硬解决“台独”问题
 然而，陈水扁一面向北京发出伪善信号；又与李登辉合演双簧，继续推广和深化“台独”。就在陈水扁派人去美国表示，“有高度意愿与中国大陆恢复对话，也乐见其它国家协助促成两岸复谈”的同时，他又在军事、“外交”上不断挑衅大陆。从高规格接待新加坡副总理李显龙访问台湾、到派人出访菲律宾建立秘密管道等，
 我们注意到，就在陈水扁政权与菲、新高层互访刚结束，北京权威人士便透露，北京极可能首先强硬解决“台独”问题，然后和平解决台湾问题。换言之，在未来、北京将视陈水扁“制宪”、“行宪”等“台独”重大事变的具体情况，随时以武力解除“台独”祸患。
 东方评论员认为，“台湾独立”必然阻遏中国的民族复兴或崛起，“台独”之祸患，就在于可能使中国陷入动乱，国民经济全面衰退。据我们观察，中央负责对台工作的领导人也认识到了这一点。
 其实，中央的这种认识早在“517声明”中就阐述得非常清楚、明白。东方评论员注意到，声明第一句话是，当前两岸同胞面临的首要问题是遏制“台独”，而最后一句则是，不惜一切代价维护国家主权完整。在我们看来，正是这两句话揭示了“5·17”声明的核心目标：当前紧迫的任务是遏制“台独”。
 
大陆以往顾忌太多，打击台独的力度并未“做绝”
 东方评论员认为，“台湾如果独立”，那不仅意味着中国没有能力维护国家统一，更意味着不具备维护国家统一的能力的中国，是不可能崛起为世界强国的，也不能实现民族复兴。 
 真实的情况是，在亚洲，随着中国的发展，美国在这里的影响力正在逐渐下降，连韩国都出现了远美亲中的声音，一但中国顺利解决台湾问题必将成为亚洲的霸主，美国将被挤出东亚和东南亚。而解决台湾问题的主动权现在就掌握在中国手上。
 首席评论员认为，大陆以往顾忌太多，打击台独的力度并未“做绝”，在某种程度上讲，可以说连“火线边缘”都没有踫到，在我们看来，今后肯定会有调整，而如何打乱“台独时间表”，已经成为大陆处理台湾问题的当务之急。
大陆一定会对陈水扁的“台独时间表”采取强有力的打击方案
 值得注意的是，国际局势也在起着微妙的变化。在我们看来，不久前，日本的有事法制和布什签署支持台湾成为世卫观察员的法案，这说明美国和日本武装干涉台海，阻止中国统一已经进入立法阶段。
 这次，李登辉又提出二○○七年是“公投制宪”的有利时机，也自有一套“国际形势”上的解释，并认为“美国的要求是大家乖乖的，不要动手也不要找麻烦，这个情况对台湾有利”。其实，就华盛顿真实的态度而言，在我们看来，李登辉也的确没有说错。
 对此，东方评论员表示，近来，陈水扁加快摊牌进程的行为，一来使大陆深刻意识到形势的紧迫性，再则，北京同时还是希望争取和平发展、和平崛起的时空环境。在我们看来，正是这两方面的因素，都决定了大陆一定会对陈水扁的“台独时间表”采取强有力的打击方案，不惜以武力阻止陈水扁按这个“时间表”摊牌。

美国解禁准7种敏感产品售中国

　　【香港《商报》讯】据报道，美国总统布什6日致函美国国会，通知白宫批准向中国出口7项可以军用或者民用的敏感产品。
　　美国在过去15年来对中国实行严格的出口管制政策，最新的决定可能显示两国关系和相互信任的加强。而在此前，美国还向英国施加压力，要求其不准同意欧盟解除对华武器禁运。
　　布什指清单不碍美航天业
　　据悉，此次获得批准出口中国的产品清单中包括可以用于导弹或航天发射点火系统中的2台加性加速器，大约23吨坚固且耐高温的轻型材料石墨以及3台测试电脑系统的环境测试舱等。
　　布什总统在致国会参众两院议长的信中说，依据美国1999年通过的国防授权法案，出口这些敏感材料和设备不会对美国的航天发射工业带来损害，也不会因为这些是军用和民用双重用途产品而显著提升中国发射导弹或是航天发射的能力。
　　有美国官员解释说，美国在1989年以后对中国实行严格的出口管制政策，部分可以军用和民用的双重用途产品要出口到中国，必须要获得美国商务部工业安全局颁发的许可证。另一些产品还必须要经由白宫审核，并且报批国会才可以出口。白宫现在批准出口项目是否与需要与中国合作有关，或是在做出改善两国贸易关系的姿态，美国官员对此都不肯做出评论。
　　官员强调只是一次性审批
　　不过，美国商务部的官员表示，这只是一次性的审批通过，并不代表此类产品以后就可以自由出口给中国。类似的要求还将视情况个案处理。
　　观察家认为，白宫的最新举措可能旨在缓和中美最近因对台军售一事的紧张关系。美国政府有高级官员昨天表示，美国注意到最近两岸紧张局势上升，美国正在尽力稳定形势，试图为两岸对话创造环境，以试图重新稳定台海局势。
　　在谈到美国对台军售问题时，这位官员声称，这是3年前批准的军售案，没有新的内容。他同时否认美国目前有将台湾列入东亚战区导弹防御系统(TMD)的计划，说台湾从美国购买爱国者导弹只是一项双边的军售合同，并不包括日本、澳洲等相关国家的参与。
　　这位官员强调，要依照《台湾关系法》尽力保持两岸的军力平衡，为两岸平等谈判创造氛围。但他说，两岸的军事演习和军事威慑都不利于台湾问题的和平解决，甚至有可能起到相反的效果。他重申，美国坚持的一个中国政策没有改变。

 【时事点评】东方议评论员认为，对于华盛顿这次改善中美关系的具体行动，我们不必看得过高。在我们看来，美国在过去一段时间，在对台政策上释放出太多混乱、矛盾与不可理喻的信息，从而使双方的互信基础“几乎归零”。
 
大陆应该维持台海的紧张气氛，不给“台独”以任何喘息的时间
 在台海局势如此紧张的时刻，白宫有意向北京示好，也算是一个积极信号，然而，我们应该注意到，华盛顿仍然在强调要按《与台湾关系法》行事。因此，白宫的最新举措旨在缓和中美最近因对台军售一事的紧张关系、和台海爆炸性气氛。
东方评论员认为，北京不应该为美国“这种小意思”所打动，只要布什政府不从公开支持陈水扁的立场上后退，陈水扁不立刻“全面三通”，大陆就应该继续维持台海的紧张气氛，不给“台独”以任何喘息的时间，直至在军事上猛烈打击台独气焰。
 李登辉叫嚣说2007年是“公投制宪”的有利时机，陈水扁事实上也在向这个目标“暗自潜行”，而对布什的决策层而言，如果将台海军事冲突推迟到那一年发生，已经可以算是赢得了时间，争得了主动。到那个时候，美军也许已经理顺了中东的问题，再回过头来同中国理论台湾，也许整个事情就不一样了。

 在上个周四的《东方环球时事》中，时事评论员已经指出，由于在台湾问题上，北京和华盛顿之间的“龌龊太大”，北京显然在支持金正日提高对美国的要价。在我们看来，提高要价的本意就是“现在不打算在朝核问题有任何让步”。
 因此，北京和平壤的这种“不想再谈”的态度迫使华盛顿不得不在东北亚局势上做出选择：是对朝鲜施加更大政治压力、乃至军事威胁，还是在台湾问题上提前做出政策调整。
 毫无疑问，这些是东方评论员今天将要重点分析的焦点。和往常一样，在一起了解朝鲜半岛这两天“又发生了什么事情”之后，时事评论员将给出自己的观点。

朝鲜受威胁，解放军进行在鸭绿江展开“渡江演习”

　　【汉城消息】据韩国“朝鲜日报”八日报道称，中国人民解放军曾经于上个月在鸭绿江实施了利用舟桥渡江的军事演习，而此次演习规模庞大，约有一千人左右参加。 
　　消息说，中国军队从七月初起，利用两周时间，在与朝鲜接壤的辽宁省丹东市三十分钟车程的鸭绿江上游处，使用十个舟桥（宽五至七米，长二十至三十米）的渡江演习，舟桥一直铺设到江界的中心处。有关方面分析认为，中国军队在和朝鲜边境地区举行此一军事演习，是非常罕见的。
　　中国军队于去年九月，接管了中国人民武装警察部队的国境警备任务，因此这次演习同样由人民解放军国境警备部队来负责实施。 

朝鲜首次公开韩美联合作战计划

　　【平壤消息】朝鲜祖国和平统一委员会(简称朝鲜平统会)发言人通过谈话表示，“美国与韩国军方正在制定并逐步完善旨在入侵朝鲜人民民主共和国的联合作战计划(OPLAN)--5027-04作战计划。”而就在此前，由于韩国拒绝南方吊唁团参加金日成逝世10周年纪念活动及大规模允许朝鲜居民进入韩国等原因而引起朝鲜单方关闭了北南对话渠道，因此朝鲜平统会是在此时做出的表态引起了韩方的高度关注。
　　朝鲜平统会发言称，“该作战计划的内容是指使用精确打击武器等最尖端军事装备对朝鲜发动先发制人的军事打击，并籍此速战速决，因此这是一个极阴险而有冒险的行动计划。”
　　另据美国安保政策专门网站“www.globalsecurity.org”网站透露，5027-04作战计划活用了美军在伊拉克的作战战术。依据该作战计划，美军将使用精确打击技术对朝鲜特定的目标进行攻击，同时该作战计划还包括有针对性地构建导弹防御系统(MD)防范朝鲜的导弹攻击。
　　朝鲜平统会还指出，“美军正在展开的驻韩美军的重新部署计划、驻韩美军龙山基地的搬迁计划等行动都是依照5027-04作战计划制定的，从历史角度来看，在美军反复对兵力进行重新部署的背后常存在着企图发动战争的阴谋。”
　　朝鲜平统会还称，“在5027-04作战计划下，韩美军两国已进行了三阶段的攻防联合军事演习，美国也正在将韩国国内不同于陆海空三军而单独运作的海军陆战队及特战队捆绑在一起，这样美国可动员的入侵朝鲜作战的武装人数将高达15万人。”据悉，事实上，在今年2月，韩美两国曾在韩国庆尚南道的密阳地区进行了联合攻防军事演习。
　　在该谈话节目中，朝鲜方面还警告指出，“一旦美国胆敢对当前形势作出错误的判断而最终在朝鲜半岛领土上引发战火，数十年来一直蕴藏在朝鲜人民心中的正义的抑制力将会全部得到释放，朝鲜人民及朝鲜人民军将彻底消灭侵略者及挑衅者，让这个世界上消除战争的根源。”
　　朝鲜方面还透露称，在911事件后不久制定的5027-02计划中，曾包括美军制定的暗杀朝鲜国防委员长金正日的作战计划，而且依照美军的新保安条款，美国将可以不与韩国方面进行事前协商的情况而直接对朝鲜发动先发制人的军事打击。
　　朝鲜方面还称，除了可以称为“战争脚本”的中心作战计划--5027作战计划外，对此计划起到辅助作用的作战计划还有5026、5028、5029及5030等多个作战计划。 

【时事点评】对这则消息我们想说明一点，那就是其真实性还有待考证。另外，我们还注意到，消息说，“中国军队从七月初起”....。
 对此，首席评论员指出，如果真的从“那个时候”起、解放军就在鸭绿江边大搞“1000人”的渡江演习的话，恐怕早就有报道出来了，会等到现在才见报吗？另外，据我们所知，从7月8日到20日，中朝界河鸭绿江干流出现大到暴雨，个别地方出现大暴雨，临江水文站以上流域平均降雨111.9毫米。

更象是“部队防洪抢险演习”中的一部分
 而从国家防汛抗旱总指挥部得到的消息说，受这次降雨影响，鸭绿江干流各站水位全面暴涨，全线超过警戒水位，出现了自1979年以来较明显的大洪水过程。
 另外，据报道，6月份之后，解放军总参就在辽宁丹东组织了解放军抗洪专业应急部队抢险演习，针对可能发生的各类险情进行了防汛抢险实战演练。因此，东方评论员认为，不论是时间还是地点上，韩国的《朝鲜日报》所指的解放军渡江演习，都象是上述“部队防洪抢险演习”中的一部分。
 然而，尽管我们认为所谓的“渡江演习”更象是总参部署的“防洪抢险演习”，但这并不意味着《朝鲜日报》将其与朝鲜半岛局势“联系”起来是“毫无道理”的。
在我们看来，至少在表面上，朝鲜局势是极具危险性的。
 上周四、五两天，东方评论员连续对朝鲜半岛的安全局势做了大量的分析。在我们看来，大陆准备军事打击台独是极可能的，而美军对朝鲜进行军事打击也是可能的。事实上，中国在朝鲜边界换防，让解放军接替武警进驻中朝边境、和美国在南朝鲜“三八线”后撤这两条消息并非是毫无关系。我们认为，中美之间围绕朝核问题的军事布局早就开始了。
 为什么“六方会谈”“既谈不好、也谈不崩”？
 首席评论员指出，目前，可以说朝核问题“六方会谈”之所以“既谈不好、也谈不崩”，就与中美之间的这种“军事过招”有极大的关系。在我们看来，美军从南朝鲜“三八线”后撤，又要花100多亿美元去提升韩国的军事力量，却又“根本不想彻底解决朝核问题”，这表明美国在朝鲜半岛的长期战略已经确定了，其中，有两点值得我们注意：
 第一，持续制造朝鲜半岛的紧张气氛。东方评论员认为，有一个“紧张的朝鲜半岛”，对“新保守主义者”制定的美国全球战略而言至关重要。而通过前几期的“点评”，相信大家对华盛顿“为何如此热衷于对朝鲜强硬”已经有了深刻理解。
 第二，继续在朝鲜半岛维持强大的军事力量，继续强化韩国这只对稳定美国主导的亚洲安全体系起着重要作用的、“战略之锚”的作用。而“朝鲜半岛持续紧张”是华盛顿将韩国“绑在美式的亚洲安全体制中”的“先决条件”。
 
华盛顿维持“朝鲜半岛紧张”的一个“高效方法”
 东方评论员认为，美国要实现朝鲜半岛的紧张，有一个方法是最高效的，那就是处处显示出其对朝鲜有动武的想法。在我们看来，由于参与“六方会谈”的“六方”中，只有美国远离该地区，因而，如果朝鲜半岛重燃战火，在安全上，美国是受影响最小的国家，这在客观上为其“军事打击朝鲜”提供了“最大的便利”。
 还有，迫使“六方”中的日、韩“最大限度地、共同理解华盛顿的朝核政策”，进而还迫使韩国接受华盛顿的以遏制中国为主轴的“亚洲安全观”，这似乎成了华盛顿“放风”说要军事打击朝鲜的一大动机。
 在东方评论员看来，国家间的博弈，自古有之。处于博弈圈中的各国，往往利用信息的不透明和信息传递的时间差，不断向对方发出真真假假的信号，这在我们看来，可称之为“出牌”，这样做的目的是掩盖自己的真实战略企图，给对方制造心理压力，造成对方错误决策，最后以较小的代价取得政治上、外交上、军事上的胜利。
 东方评论员认为，为了达到逼迫日本、韩国“共同理解”美国“对朝政策”的目的，在我们看来，华盛顿也向各方发出了“真真假假的信号”。华盛顿在得不到北京和朝鲜在“台湾问题”和“朝核问题”上的让步之后，也就打出了“欲军事打击朝鲜的这张险牌”，并通过台湾媒体“广而告之”，并谓之为是针对大陆有可能对台动武、而制定的“围魏救赵”之计。

在华盛顿如此出牌的背后，掩盖了什么样真实的意图？
 首席评论员指出，在华盛顿如此出牌的背后，也是为了掩盖其真实的意图：即，让朝鲜半岛持续紧张，阻断朝鲜半岛局势朝有利于中国的方向转化。而对于北京而言，朝鲜问题有两个，一个是朝核问题，另一个则是朝鲜的经济改革。而朝鲜则认为它面对的国家生存威胁有两个：一是它所认为的美国迫在眉睫的入侵，一是长期存在的经济困难。
 现在，中国有意通过朝鲜的经济改革，将朝鲜的第二个问题优先加以解决。对此，首席评论员表示，北京这种策略可谓是抓住了要害。因为，不论平壤的"核勒索"企图能否实现，都改变不了朝核问题的实质就是朝鲜长期的经济困难的现实。
 首席评论员认为，对朝鲜而言，发展核武器只能解决“军事安全”，而按美国的条件放弃发展核武器又只能解决“经济安全”。由此可见，不管朝鲜是否发展核武器，都面临迫在眉睫的安全问题－军事安全或经济安全，不管是哪一种安全威胁，对朝鲜都是致命的。
 在我们看来，在得到确切的安全保障之前，朝鲜唯一的选择应该是既不全面放弃核武器计划，又要实现经济改革。所据我们观察，尽管华盛顿对朝鲜的正在将这一想法付诸实践、而暴跳如雷，但北京在台湾问题上不能有所满足的话，显然对此将持“睁一眼、闭一眼”的态度。

东方时代环球时事解读8月10日星期二

(时政节简版)
　
中国军事专家：中国拥有强大的核反击力量

　　【海峡之声报道】前不久，美国华府智库国际战略暨研究中心针对全会，而”台湾是否可能走回60到80年代发展核武的道路”成为焦点议题，台湾发展核武器的可能性再度被提起，美国学者警告说，台湾如果发展核武，大陆将提前对台动武。 
　　与此同时，有台湾媒体报导五角大厦暗中支持台湾发展大规模毁灭性武器，一时间，在台湾问题上，中国似乎开始面对一个新的问题，那就是——核武器，这既包括台湾蠢蠢欲动的传闻，更多的是来自美国的核威胁。对此，中国的军事专家和核武专家肯定的说：中国的战略核武器水平居世界前列，拥有强大的核反击力量，完全能维护国家的统一。
　　原子弹的成功：中国开始有了核保障
　　1964年10月16日，中国在新疆进行了第一次核试验，成功地爆炸了一颗当量相当于2万吨梯恩梯炸药的原子弹，那是一个让亿万中国人难以忘怀的一天。无数人涌上街头，如同庆祝盛大的节日。上千万居住在海外的炎黄子孙，也记得在这一天周围的人投来的尊敬目光以及心中腾起的无限自豪。中国研制和发展核武器一直以来都是鼓舞和影响着中华民族的志气，我们国家第一代领导人下决心进行核武器研究，是因为当时我们面临着核威胁，清华大学国际问题研究所教授、军备控制项目负责人李彬博士，他是中国核武及军控专家，他认为，“从此使中国拥有了可靠的核报复力量，打破了其他国家对我们的核威胁，维护了国家安全。”
　　李彬博士认为，核武器主要是心理上的一种武器：一是有些国家会拿核武器吓唬别的国家，二是有的国家不一定敢拿核武器去打，但因为他有，所以更霸道。中国发展了原子弹、氢弹、后来发展了洲际导弹，形成了陆基导弹、潜射导弹和轰炸机三位一体战略核力量，奠定了中国核大国的物质基础，这些给中国的国家安全带来重大的保障，但是从一开始，中国却选择了一种让人费解的核政策——
　　不首先使用原则：世界上独一无二的核政策
　　李彬认为，对核武器的这样的认识，到现在看来依然是非常正确的，当时宣布，中国在任何时间、任何情况下都不首先使用核武器。中国还无条件地承诺不对无核武器国家和地区使用或威胁使用核武器。中国是世界上唯一作出并恪守这一承诺的核武器国家。中国从未在境外部署过核武器，也从未对别国使用或威胁使用核武器。长期从事军事战略研究的中国军事专家薛翔研究员的观点是：
　　“中国的核政策我觉得应该从两个方面来认识，一个就是我们承诺我们不首先使用核武器，这充分表明了我们国家有作为负责任的大国在世界反核过程中发挥的重大作用。第二方面，作为我们国家对于核武器的利用方面坚持有限和反击的战略思想，我觉得这个也是一个重要的政策，所谓‘有限核反击’的战略思想一定程度上就是有效的对敌人实施核反击。”
　　他认为，中国的核武器在数量上和主要的有核大国相比不是很多，但是我们能保证我们有限的数量，在敌对我进行核打击时候，我们也能对敌进行有效的第二次核打击。
　　中国坚持奉行独立自主的和平外交政策，一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器。8月5日，中国外交部通过其网站公布中国方面在即将举行的第59届联合国大会中方立场文件，在该文件中强调，中国在核武器发展方面一直保持高度克制。中国从未、今后也不会参加任何核军备竞赛。中国主张全面禁止和彻底销毁核武器、生物武器和化学武器等各类大规模杀伤性武器，坚决反对大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散。
　　可以看出，中国发展核武器是在特定的历史条件下迫不得已作出的决定。中国研制和发展核武器，不是为了威胁别人，完全是出于防御的需要，是为了自卫，为了维护国家的独立、主权和领土完整，保卫人民和平安宁的生活，能够让中国人感受到核安全，能够让中国拥有足够的核安全。
　　＂对中国而言.无法在台湾问题上排除使用‘核＇这个因素＂
　　但此刻，我们又不能忽略另外一个问题——据台湾媒体称，美国华府智库战略暨国际研究中心在日前出版的一本专书叫《核武失衡点》中表示，已声称不发展核武的台湾目前虽仍有重新发展核武的人员及技术障碍，但如果台湾政治上有意愿发展核武，不用太久就可恢复研发。据称，台湾利用现有的民用核子反应炉，可在一年内快速盖出钸再处理厂。如果这样的话，台湾就将拥有大规模杀伤性武器，果真如此吗？
　　中国台湾问题专家、北京联合大学台湾问题研究所副所丈朱显龙教授认为，判断“台独”还有一个标准，就是“台湾是否拥有大规模杀伤性武器”，他说，如果台湾当局胆敢碰这条红线的话，将会付出沉痛的代价。中国拥有强大的核反击力量，完全能维护国家的统一，一起听听两位专家是如何看待当台湾海峡出现“核”这个因素、中国的核武器在维护国家统一和领土完整上将担负什么样的角色的？
　　中国军事战略专家薛翔研究员：
　　“中国被比作东方的雄狮，这头东方雄狮因为拥有了核武器而更显得健壮和力量，尽管当前我国誓守的是‘不首先使用核武器’的政策，对发展核武器的采取的是一种比较科学的态度，但是中国的核力量也必将为维护中国的国家利益发挥它强大的作用，在此，就是要奉劝那么图谋想损害中国利益的霸权主义国家和分裂势力别把老虎当病猫。”
　　清华大学的核武及军控专家李彬博士：“我认为从中国自己来看的话，在台海问题上我们并不愿意把“核”这个问题加进来，当然这并不以我们的意志为转移的，解决台湾问题需要我们共同的努力，避免冲突，实现祖国统一。在这种情况下，如果美国胆敢把‘核’的问题引进来，我觉得这对海峡两岸都是非常有害的，这个问题就变得非常严峻了。但是，我们不能忽略在台湾问题中的“核”因素，因为像美国，在《核武器审议报告》中，把‘核’的因素放进了台湾海峡，所以对于中国而言，无法在台湾问题上排除使用“核”这个因素。

 【时事点评】东方评论员认为，对中国的核打击力量，一直是众说纷纭。据我们的观察，关于中国战略核导弹，西方有种种自相矛盾的说法，一个最流行是说法是20-25枚洲际运载导弹，不超过400个核弹头，约有100个弹头可以打击美国。据说，这些西方情报是根据卫星反复观测可能的发射阵地才得出的“精确的结论”。
 
中国能对敌进行有效的第二次核打击吗？
 说实话，我们也不知道中国到底有多少枚核弹头可以打击美国，但在我们看来，就如上面的专家所说的那样，只要在敌对我进行核打击时候，我们也能对敌进行有效的第二次核打击就已经够了。
 对中国的战略反击力量，东方评论员是深信不疑的。类似西方情报的来源一样，东方评论员的信心也来自自己“长期的反复观察”。
 事实上，在96年之前，中国的确在经济优先的情况下，在国防上放松了投资。但从少量权威的公开报导中，我们却注意到，这不包括两大领域，一个是航天技术，另一个就是核打击战略力量。在96年后，中国在明显加大了军事投入之后，上述两个领域更是得到加强。由此可见，那种几十年来都认为中国只有区区20到25枚可以打到美国的说法是非常不足信的。
 
西方对中国的核打击力量了解、并不比时事评论员清楚多少
 在我们看来，也正是中国极大地加强了战略打击力量的建设，现在，各方对中国核弹数字的推测可谓人言人殊。西方权威的“简氏集团”认为目前的总数是１０００枚左右，但国外有核武器专家则认为，真实数字可能是２５００枚以上。但也有西方专家至今仍坚持中国只有数百枚核弹。
 事实就是如此，这些个五花八门的数据，已经让我们看到了西方对中国的核打击力量真实情况的了解、并不比时事评论员清楚多少。
 一般而言，据我们了解，大部分的西方专家认为，按照中国的经济能力、技术水平，以及最低程度的军事安全的需要，中国的核弹与俄罗斯近２００００枚、美国１５０００枚相比“固然可以很少”，但却将超过英、法总和的２０００枚，居全球第三位，总当量介于５亿至１０亿吨ＴＮＴ，也是世界第三位。
 其实，东方评论员一直认为，中国正是在有效的第二次核打击的保障下，才能在世界继续站有一席之地的。
 

五角大楼抛出这些“不着边际的恐吓”意欲何为？
 事实上，在很大程度上，由于美国的对台政策已经走向失败，对中国的武力恐吓也已经失效。因此，东方评论员认为，五角大楼这才“一而再、再而三”地抛出这些“不着边际的恐吓”、意在美国没有完成对中国的战争准备之前，吓阻大陆对台动武。但在我们看来，在中东、伊拉克局势没有稳定之前，美国是准备不好的。
 早在“320”公投之前，美国一位称之为麦卡锡的专家就曾经发表一篇文章，宣称“台湾的情报部门已从俄罗斯购买了一、二颗核弹”。
 前不久，随着两岸局势进一步紧张，台湾媒体就前后、及时地披露说：五角大厦不仅怂恿台湾炸毁中国的三峡大坝、还暗中支持台湾发展大规模毁灭性武器。另外，我们还注意到，甚至有一些美国专家透露说，凭借现有的资金、科学家、技术和核工厂，台湾可以在相当短的时间内--三四个月--就能制造出一枚核武器。
 总而言之，在东方评论员看来，美国大概感觉到对中国的军事威慑已经不起作用，从而不得不操起这些“下三滥”的“谣言”加“恫吓”来阻止大陆对台独动手。有意思的是，台湾当局似乎对此也是“乐此不彼”，却对此可以带给自己的灭顶之灾而“毫无察觉”。
 
不要应了一句老话：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”
 只是在时事评论员看来，台海局势发展到今天这步田地，“台独”和“支持台独的势力”也有点“慌不择路”、“急不择言”了。在我们看来，的必要提醒沉迷于这种“下三滥”手段的人的是，只是不要应了一句老话：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。 
 不是吗？如果中国政府“一不小心”真的相信了这些“小道消息”，恐怕就更有决心了，因为在中央明列的对台动武的条件里，“如果台湾拥有或者企图拥有核武器等大规模杀伤性武器.....”早就赫然在目。
 东方评论员认为，正是北京早就有此言在先，再加上美国为保持核垄断，在政策上是一贯压制日、韩、台发展核武器的。
 事实上，70年代台湾发展核武器秘密被泄露后，就被美国强行制止。分析人士认为，如果美国敢在台湾的核武器问题上开后门，恐怕美国就会发现自己的敌人也都将拥有核武器，这不是做不做得到的问题，而是愿意不愿意的事。
 
五角大楼是没有理由忽视的“临战信息”
 不久前，刘少奇的儿子刘源中将针对美国国防部发布的《中国军力评估》中说“考虑攻击三峡大坝”的说法，指出“中国是个拥有全套核手段、令任何敌人生畏的核对手”。
 对此，东方评论员认为这不是代表个人的谈话，美国决策者对此应该充分加以重视。值得注意的是，以2000年为界，之前，北京还在不断声明“中国只保留最低限度的核威慑力量”；但是，在那之后，“这种说法”已经被中国官方所“彻底忘记”。如果我们都能注意到这些细节，五角大楼是没有理由忽视这些“临战信息”的。
 东方军事评论员认为，这些信息不仅从侧面对中国实际的核武器水平和数量提供了有力的证据，而且还可以确定的就是，在对台湾动武的问题上，中央已经开始考虑在特定情况下、针对“特定的敌人”使用“核武器”。 
 
五角大楼有如“脚踩西瓜皮、滑到哪里算哪里”
 就如核武及军控专家李彬博士所说的那样，在这种情况下，如果美国胆敢把‘核’的问题引进来，把‘核’的因素放进了台湾海峡，那么对于中国而言，中国不仅无法在台湾问题上排除使用“核”这个因素，而且还会坚定决心，在一场事关中华民族命运的战争中、先发制人地解决任何可能对中国形成重大军事威胁的军事力量。
 在我们看来，那些准备向美军提供军事后勤支持的国家，比如日本、澳大利亚、韩国、菲律宾等，对此更是得掂量掂量，而没有了这些国家的在军事、特别是后勤上的支持，美军根本无法对解放军形成实质性的威胁。
 首席评论员指出，华盛顿、五角大楼抛出这些“拿不上台面”的“恐吓”语言，一方面说明在台海的军事对峙中，华盛顿有点“黔驴技穷”；另一方面，也说明五角大楼尽管在亚洲有一整套的战略，但具体到台湾问题上，明显表现出在策略上缺乏连续性和可行性。给我们的感觉是“脚踩西瓜皮、滑到哪里算哪里”。
 
以“台湾有可能核武装”的手法来挑畔大陆的决心，实际上蠢不可言
 在我们看来，这种以“台湾有可能核武装”的手法来挑畔大陆的决心，实际上蠢不可言，不但吓不倒大陆，一旦起冲突、反会引起美军极其依赖的日本、韩国、澳大利亚等介入的强烈担心，毕竟这些国家自己本身没有核武器，不过是躲在美国提供的核保护伞下而已。
 事关国家、民族命运的战争是不择手段的。可以肯定的是，和美国一样，中国不会在一开战，就首先将核武器扔到对方头上，而共同毁灭。但是，如果有哪个国家胆敢为美国提供军事支持，并对中国产生重大威胁的话，恐怕不能排除中国会对这些国家进行先发制人式的核突击。
 如果事态真的发展到了那一步，至于美国是否会守信、提供给它们的“那把伞”是否管用，都得在它们遭受核打击之后，才有答案。问题是，这时候的任何一种答案，对这些国家而言，还有什么意义呢？
 在我们看来，五角大楼抛出的那些“不负责的言论”，“产生的最大后果”恐怕就在于它极其依赖的盟国“会更多地考虑”这种危险。对这些，五角大楼的主事者想到了吗？不论五角大楼是否想过，但在我们看来，华盛顿和台湾这种“狼狈为奸”的做法，无疑是在搬起石头砸自己的脚。

布什答华侨问，重申“一中”未提“台湾关系法” 

 【华盛顿消息】美国总统布什星期一在一项公开的竞选造势活动中谈到台湾问题，重申一个中国政策和中美三个联合公报，在发言中布什没有提及“台湾关系法”。 
 据台媒报道，美国总统布什星期一前往维吉尼亚州一所社区大学发表竞选政见，并在演说结束后接受现场一名祖籍台湾的华侨提问，布什的回答中重申一个中国政策，敦促两岸和平解决台湾问题，布什的回答中没有提到“台湾关系法”。 
 布什答复提问时表示：“美国的政策没有改变，基于美中三份公报奉行一个中国政策，两岸任何一方不应片面改变现状，我相信台湾问题可以和平解决，只是还需要一些时间，美国会继续和两岸努力实现这个目标。” 
 从竞选语言中可以看出美中台关系的微妙变化。和4年前小布什竞选时的政见相比，布什今年不但没有提到“台湾关系法”，也没有像他在2001年初刚上任时，坚定说出不惜“一切代价”协防台湾的承诺。 
 有分析称，布什的答话，和他刚上任时曾说出不惜“一切”协防台湾的承诺相比，今年的竞选政见似乎在台海政策上出现“软化”的迹象。而这是否代表对台湾的立场出现“软化”，8月底即将在纽约党代表大会中公布的共和党竞选政纲将是观察的指针。


 【时事点评】在昨天，我们点评了布什6日致函美国国会，通知白宫批准向中国出口7项可以军用或者民用的敏感产品一事，东方评论员认为，这是布什在有意向北京示好。在我们看来，它虽然是个积极信号，但是，它还远远不够。
 
我们看到了一则“怪现象”
 今天，我们注意到布什似乎又做了一件向北京“致意”的事情，在他的一项公开的竞选造势活动中好象只愿意提及“一中原则”，而有意回避“与台湾关系法”。
 我们知道在过去的几届总统选举中，从里根开始，到克林顿，到小布什，中国因素都是占据了相当大的分量。但到今天为止，东方评论员觉得我们看到了一则怪现象，那就是，在美国这界的总统大选中，两位候选人在“竞选策略”上都不约而同地选择了“少找中国麻烦”的态度。
 众所周知，中美之间的核心是台湾问题。因此，东方评论员认为，“少找中国麻烦”就应该体现在“主观上不愿意在台湾问题上继续刺激中国”之上。
 
布什会主动大幅调整对台政策吗？
 在我们看来，布什是否会象克里那样，在竞选纲领上明确“不在台海问题上与中国作对”，还要等到8月底即将在纽约共和党代表大会后才能知晓，因此，那时公布的共和党竞选政纲将是观察的风向标。
 但是，对此，东方评论员倒不是特别乐观，在我们看来，布什在很大程度上代表的是能源、军火等这些利益与国际局势密切相关的利益集团，值得强调的是，这些利益集团的利益却是体现在长期、持续的外交政策上的。
 而目前的美国对台政策，只要不和中国发生军事冲突，无疑是符合这些集团的最大利益的。因此，东方评论员认为，布什着眼于大选，将会微调对台言论，但不太会主动大幅调整对台政策。在我们看来，如果在未来几个月内，布什主动大幅调整对台政策的可能性是存在的，但是出现这一结局的唯一可能性，就在于北京下决心、在11月份之前发动对“台独”的军事打击。
 
“与北京合作的观点”在美国“权力核心的小圈子之外”占据着上风
 东方评论员认为，这一届布什政府当前亚太政策的“最头痛的地方”不是别的，就是如何使中美这两个“同床异梦”的大国，既能维持“美国主导的亚洲安全体系”，又能减低中美冲突与矛盾，还要进行最广泛地“和平与合作”。
 实际的情况是，随着中国在亚洲影响的日益增强，中美之间正在为争夺“亚洲安全主导权”，而在为台湾问题而走向摊牌。在我们看来，任何中美之间的“冲突”对美国的在华经济利益都是一个巨大的损害。
 东方评论员认为，如何保持一个稳定的中美关系，这正是华盛顿下一界政府在未来的对华政策“必须优先解决的课题”，也是美国各种利益集团在这次大选中选择自己的白宫代言人的一大标准。
 种种迹象显示，“与北京合作的观点”在白宫和五角大楼的“新保守主义权力核心的小圈子之外”占据着上风。在我们看来，没有什么比美国大选候选人的“竞选口号”更能反映美国社会各利益集团的“主流呼声”的了。而急于连任的布什和共和党，在这种压力下，也不得不与那个“权力核心小圈子”的“对华政策”拉开点距离、尽管是表面上的。
 
美方的台海政策有所调整是有条件的
 目前，有一种观点认为，美国在选后，不论那一党获胜，下任政府的外交与安全政策很可能会大幅调整，在确定新外交与安全政策的大原则之下，美方的台海政策很可能会有所调整。 
 对此，东方评论员持“谨慎乐观”的态度，之所以“谨慎”，就在于我们坚持认为，如果美国的利益集团和选民选择了“换个人试试”的话，那么，下一界华盛顿政府调整对华政策的可能性非常大。北京和华盛顿之间的因台湾引起的政治和军事对峙有可能“会有某种程度的缓和”，而中美间的矛盾和磨擦将暂时转向经贸领域、这些现实问题的冲突上。
 但是，如果美国的利益集团相信了布什的“准备改邪归正、缓和中美之间的对抗气氛的小把戏”、继而又将布什留在了白宫，那么，我们敢肯定的是，大选之后，美国的对华政策不但不可能向缓和的方向调整，反而会因布什的连任，新保守主义者会受到“更大的鼓舞”、而变本加励，从而将其既定的“以冷战思维全面遏制中国”的战略进一步地加以落实。
 东方评论员认为，考虑到这种前景，北京非常有必要在这几个月的时间里“有所表示”，不论是在台湾问题上，还是在朝鲜问题上、还有伊拉克、伊朗问题上，继续与华盛顿“不合作”。
 
如大陆在这几个月内，打响军事打击“台独”的第一枪，将赢得先机
 在我们看来，特别是在台海方面，抓住美国大选这个会令华盛顿的“对外决策迟鈍”的时机，在军事“阻止台独”的方向上迈出关键、实质性的一步至关重要。东方评论员认为，如果大陆能在这几个月内，打响军事打击“台独”的第一枪，将为后续的对台政策、中美关系赢得先机、不仅能真正将台湾问题的主导权牢牢把持在自己手中，还将极大的打击“台独”的嚣张气焰，更可能引起台湾、甚至于“台独”内部的分化，从而达到打乱“台独时间表”的目的。
 还有，一个发生军事冲突的台海局势，必将陷布什于竞选的劣势地位。现在，布什又是批准向中国出口军用敏感产品、又是回避“与台湾关系法”，为的就是迎合大部分美国利益集团的、希望看到一个稳定的中美关系的心态、所做的临时调整。
 在这个时候，如果美国社会看到布什带来的的不仅不是一个“稳定的中美关系”、而且还是一个战火纷飞的台海局势，可想而知，在美国面临着要选择是否与一个核大国、一个自己有着重大经济利益的军事大国“开战”的气氛中，美国的利益集团如何去鼓动自己能影响的选民、去选择哪一位白宫代言人，那就只能等着瞧了。

美国与朝鲜代表周二纽约将碰面 

 【凤凰卫视消息】美国外交政策全国委员会本周二将在纽约举办朝鲜问题座谈会，并邀请中、日、韩、美国以及朝鲜的政府官员与会。美国国务院周二表示，美国的朝鲜问题特使狄长礼将代表美国出席，但狄长礼不会与朝鲜代表有任何直接的接触或举行双边会谈。 
 8月10号11号两天在纽约举行的朝鲜问题座谈会虽然是由民间智库主办，因为有中美日韩以及朝鲜的官员参加，因此备受瞩目。有人形容这是小型的六方会谈，或是解决朝核问题的第二管道。除了韩国驻美大使韩升洲，日本外务省官员斋木昭隆将出席，朝鲜外交官李根也得到美国政府特别批准前来纽约开会，美方则是由朝鲜问题特使狄长礼代表。但周一美国国务院回答凤凰卫视记者提问时，对这个会议相当低调。 
 美国国务院发言人埃瑞利说，我并没有朝鲜特使狄长礼计划参加的会议行程，稍后我再看看有没有消息可以告诉你。 
 国务院官员指出，美国外交政策全国委员会去年曾举办过类似的座谈会，同样邀请李根参加，这次李根将在会议中演讲，美方也会听取他的说法，但此类座谈会并非由美国官方发起或支持，也不可能取代六方会谈，美国并会避免在会议期间与朝鲜有双边咨商的机会。 
 尽管许多人认为在11月美国选举结果未明之前，朝核问题不可能有所突破，但美国国务院周一仍表示，下一轮六方会谈计划在九月底前召开，之前准备的工作组会议，有可能在本月举行。 

 【时事点评】东方评论员注意到，在这个所谓的“小型的六方会谈”的“朝鲜问题座谈会”的会议桌旁，并没有“六方会谈”成员国之一的俄罗斯的座位。在我们看来，这次“小型六方会议”显得有点“名不符实”。
 时事评论员之所以关注俄罗斯的缺席，就在于这反映出这次会议的“主角”是美国。在我们看来，华盛顿近来通过一系列的动作强化对朝鲜的军事威胁后，又做出大家“可以坐在一起谈”的样子，给人的感觉好像是胡萝卜加大棒的政策发挥了威力。
 “小型六方会谈”无疑是在为布什的大选“做秀”
 然而，东方评论员认为，布什是不可能放弃自己的既定计划的，不可能让朝鲜半岛的局势明朗化。在我们看来，在朝鲜半岛的局势无法明朗化的前提下，华盛顿拉大家搞的这个“小型六方会谈”无疑是在为布什的大选“做秀”。
 事实上，布什不想在竞选的紧要关头将“烫手”的朝核问题搬上台面，列为竞选议题之一，这就要求他在朝核问题上表现出更多的灵活性。然而，在朝鲜提出以经济援助换取冻结核武器（朝鲜提出第一步先冻结核武，之后再谈放弃甚至销毁核武）的提议之后，韩国也已在第三轮会谈中再次表明愿意提供朝鲜急需的能源协助，以取得朝鲜冻结核项目发展的保证。
 中国、日本和俄罗斯都倾向韩国的立场，唯独美国坚绝不愿意在朝鲜完全销毁核武计划前，给予朝鲜任何形式的“奖赏”。
 
对布什为大选“做秀”的表演抱持欣赏的态度既可
 在华盛顿在关键问题上“持如此坚决的态度”下，它做的这一切都没有实质上的意义。在我们看来，这和竞选中的布什“向北京示好“的目的一样，为的还是营造一个看得过去的外交成绩单，不过在处理手法上有所区别，因为，起码美国人看到的情况是，布什是拿着大棒将金正日的官员“赶到”纽约去的。
 对北京而言，对布什为大选“做秀”的表演抱持欣赏的态度既可，离大选还有几个月，因此，布什如果真心调整台海政策（可能性极低），也还有时间在继续军事准备同时、继续冷眼旁观，因此，也用不着在“这种场面上的事情”上、去坏了布什的“好事”。

东方时代环球时事解读8月11日星期三
(时政节简版)解放军新任副总长参与军演涉研商对台作战 【凤凰卫视八月十一日消息】中国人民解放军最近任命两名反航空母舰专家许其亮中将与吴胜利中将为副总参谋长，为对台用武做准备。两人分别来自沈阳军区和广州军区，目前正在福建东山岛参与指挥大型军事演习。 据新加坡《海峡时报》报道，许其亮原为沈阳军区副司令兼军区空军司令，吴胜利原为广州军区副司令兼南海舰队司令。两人上月被任命为副总参谋长。总参谋部负责制订和执行作战计画，现任总参谋长为两栖作战专家、原南京军区司令梁光烈。 两名新任副总参谋长均长期参与对台用武准备，军旅生涯中的大部分时间都是在部署于福建的空军和海军部队。两人取代届六十五岁退休年龄的原副总参谋长钱树根及吴铨。两人的加入，充实了总参谋部具有对台作战背景将领的队伍，结束了自一九七六年以来陆军统治总参谋部的历史，反映了赋予其他军种更多角色的军事思维变革。 两名新任副总参谋长现正以副总指挥的身份，协助总指挥梁光烈指挥东山岛军事演习。两人的参与，显示反航空母舰是大型军事演习的重要项目。 消息人士说，一九九六年台海导弹危机时，美国派出两艘航空母舰战斗群到本地区，解放军便开始研究反航空母舰战术。此后，解放军进行了七次模拟打沉航空母舰的大型演习。代号「九六八计画」的演习，便由许其亮指挥，吴胜利协助。吴胜利是第一位登上航空母舰战斗群的解放军高级将领，去年他以南海舰队司令的身份造访美军太平洋舰队的航空母舰战斗群。 《东方日报》引述消息人士说，东山岛演习的重要目的是要夺取制空权，解放军必须考虑美国的干预。夺取制空权，意味解放军要同时对付台湾空军和美国航空母舰上的战机。为夺取制空权，解放军必须做好对付最少四个航空母舰战斗群的准备。这可以解释为甚么许其亮和吴胜利被派到总参谋部。这是为应付台海潜在军事冲突，重组最高指挥架构的最新行动。 另据《太阳报》的文章分析，最近有很多两岸关系问题的会议，如七月底在杭州举行的「两岸关系论坛」，八月初在大连召开的「两岸关系学术研讨会」，以及本月六日在香港举办的「和统论坛」。所有这些会议，都凸显了当前两岸关系形势严峻的危机。 国台办副主任王在希在香港和统会举办的「和统论坛」上表示，近年台独分裂活动日益猖獗，分裂步伐加快。陈水扁当局仍没有放弃通过「宪改」，谋求法理独立的分裂步骤，依然没有停止走向台独的时间表；另一方面，又纵容以李登辉为代表的顽固台独分裂势力，公然推动手护台湾大联盟、台湾制宪运动。最值得注意的是，王在希提出当前最紧迫的任务，就是要坚决制止台独活动，强调大陆当局会采取一切必要手段，粉碎台独图谋。 古吕的文章说，「要坚决制止台独活动」的说法，是国台办官员从来未提过的，但竟然没有引起香港媒体的重视和台湾方面的警惕。这句话加上粉碎台独「图谋」，已透露了北京对台独问题的策略调整更趋向强硬和果断；这需要对比北京过去的说法和口径，才能领会其中变化的玄机。北京以往都是说，如果发生台独重大事变，包括公投制宪、变更「国体」、更改「国号」及「国旗」等，才会采取断然措施予以粉碎。 文章表示，新说法则等于警告，北京未必等到台独超越大陆最后的底线，即发生台独重大事变时才出手镇压，在此之前所有基于台独「图谋」、属于台独性质的活动，都视为逼近或越过北京的「红线」，大陆方面都会随时采取一切必要手段，包括非和平手段加以制止。 换言之，北京所说「不会容忍台独」的涵义，已再不是单指百分百的完成式台独，而是包括不会容忍台独进程最后阶段的举措和活动。
 【时事点评】在东方军事评论员看来，两名新任副总长加上解放军总参谋长，现在解放军的总参里可以说汇集了三位对“对台作战”有深入研究的高级将领。
应该是北京转向“以战阻独”的一个具体信号 在我们看来，总参“三位”主、副手云集东山岛指挥军事演习的本身，应该是北京转向“以战阻独”的一个具体信号。 尽管大陆已多番就陈水扁为追求台独发出战争警告，但是，在美国的支持下，陈水扁的行动仍然没有丝毫的停止。显而易见，北京似乎要通过这些强硬信息和动作告诉世界，它在战略上已开始朝著“台海必有一战”的方向作积极的准备，目的就是以“不惜一战”的决心阻止“台独”的危险发展。 东方评论员认为，“517”之后，陈水扁被迫将“制宪”改为“修宪”，也算是暂时拆除了直接轻而易举发军事冲突的导火线。但我们也清楚看到，陈水扁在不得已做出“暂时性的战术微调”之后，“台独”不仅继续在岛内搞，而且还“变本加利”地发展到了岛外。东方评论员注意到，吕秀莲在外访期间，就“有意识地”多番将“中华民国”的直接改为“台湾中华民国”，其挑衅态度昭然若揭。“台独”的严重性“不在于明” 在我们看来，“台独”的严重还不在于这些“明着来的路数”，而在于一些为“台独”而“暗中所做的准备”。首席评论员认为，有两点就特别值得关注。 第一，台湾国亲联盟在选举落败之后，几乎是溃不成军，这种局面持续下去，将使得“台独”进一步坐大、加上行政资源、媒体操持在“台独”分子手里，如果在年底台湾“立法院”的选举中，泛蓝阵营再度失利，“台独党”必然是“一党独裁”，而“台独”也势将成为台湾民意的主流，今后在台湾内部将更难制约。我们认为，这是最需要警惕的。 第二，台湾“行政院”快速通过了6000亿台币军购法案，这其中虽然有美国想借机狠敲台湾一笔的因素，但我们应该看到，美国卖给台湾这批武器武器也是有着另一层不可告人的目的。
美军意在将台军整合成其军事力量的一部分 军事评论员认为，这些待售的美军军火有一个最大的特点，就是能和美军的指挥、情报系统相整合。不仅可以当美军的“传感器”、还可以成为美军的“火力点”。在我们看来，美军的目的很清楚，一旦将来台海起冲突，美军可以将台军作为其军事力量的一部分，进行统一调配，直接用于针对解放军的作战行动。 首席评论员曾经指出，美国想卖“宙斯盾”给台湾，但现在还不敢，就因为“宙斯盾”系统是否给台湾可以说是个指标，一旦跨出了这一步，对美国而言，就将其导弹防御前沿阵地“插进”了中国的领土，对中国的战略核打击能力威胁非常大，北京绝不会容忍。国外的军事分析人士就认为，在北京眼里，“宙斯盾”若给了台湾，几乎等同于“台独”事变。警惕“台独”从量变到质变 所以，首席评论员认为，对这些“暗着来的路数“我们更应该警惕。在我们看来，陈水扁及支持台独的国际势力，现在还不敢明着宣布“台湾独立”，但是，他们在台面下的搞“这些小动作”的目的，就是要完成一个从量变到质变的“台独过程”。 东方评论员认为，大陆不能只盯着“明列”出来的、“制宪”、宣布“台湾独立”等几个“台独”重大事变指标，在我们看来，“台独”及支持“台独”势力正在“暗地里准备”的事情一点也不比“明列”出来的危害小。 下面，我们再来看一段新闻片段，之后，东方评论员、东方军事评论员仍将就上面这则新闻展开进一步的分析和点评。
八国集团会场出现“青天白日旗” 【台北消息】据台湾中央社报道，G8下属的一个防止网络犯罪的国际组织将台湾吸纳为第35个成员。按台湾中央社的说法：“中华民国在国际会议代表权获得重要突破！隶属八大工业国家高峰会(G8)体系下的国际网路犯罪联防组织‘24/7 Computer Crime Network’，台湾已以‘TAIWAN’名义加入，成为第三十五个会员国，将台湾纳入全球电脑犯罪联防体系，而中国大陆则仍非此重要国际组织会员国。” 　　据了解，台湾所加入的组织目前由34个国家加上台湾组成，隶属于G8下属组织――高科技犯罪小组委员会。G8高峰会从1995年起，就注意到网络安全的议题。2001年1月11日，欧洲议会在布达佩斯公布了全球第一个国际性的网络犯罪公约(Convention on Cybercrime)，随后，G8即要求下属的高科技犯罪小组委员会成立“国际网络犯罪联防组织”。但是，真正开始重视网络安全这一问题，则是在“9·11”之后。这个组织的成立目的中最重要的一条，就是要监控利用网络进行恐怖活动或者是针对网络的恐怖袭击行为，并且为G8各国反恐部门提供情报支持。 　　这一组织目前包括了美国、日本等重要国家，而中国则尚未成为该组织的成员。 此次台湾加入这一G8下属组织，仍然是美国推荐所致。2003年，台湾“行政院资通会”参加亚太经合组织（APEC）的“电信暨资讯工作小组”召开网络犯罪侦察与防御相关会议时，偶然得知国际间已由G8成立此一网络犯罪联防组织，因此找到了美国司法部要求推荐其加入，并如愿以偿。 　　G8高峰会高科技犯罪小组委员会主席克里斯托弗·潘特今年3月便邀请台湾参加在罗马举行的第一届网络犯罪联盟会议，台湾代表团席上并有“青天白日旗”出现。 代表台湾参加此次会议的叶奇鑫以“虚拟的木马&真实的战争”为题，向各会员国代表介绍2003年7月发生的所谓“中国大陆网军大规模入侵台湾各政府机关网站事件”，希望引起国际社会对中国大陆黑客及网军的重视。叶奇鑫还说，与会各国代表都对台湾遭攻击的经验相当重视，纷纷向他请教相关细节。 他表示，中国大陆称骇客为“黑客”，但将入侵台湾、宣扬统一思想者称为“红客”，纯就个人实力而言，两岸黑客能力相当，但对岸胜在人数众多且有系统发展，并较易为民族主义激化，台湾则多半为单一个案，破坏程度相对较小。 【时事点评】我们之所以关注这则消息，就在于它和不久前，美国和日本第一次正式支持台湾加入世卫组织一样，正是“台独”及支持“台独”的国际势力“倾力合作的另一次表演”。有报道称，此次台湾加入该组织，就是美国在“背后运作的结果”。岛内，陈水扁正在对国民党、亲民党“赶尽杀绝” 对美国热心插手这些事情，东方评论员并不觉得奇怪，只是，我们必须警惕的是，为什么这几个月以来，这些搞“台独”的动作越来越大胆，越来越频繁？ 在我们看来，“台独”所做的这一切，都是在“迫不及待”地搞“和平台独”。在岛内，陈水扁现在的重心在对“泛蓝”进行“割喉战”，为赢得年底的“立法会”选举，东方评论员认为，陈水扁还会使出一些“下三烂”的手段以达成将国民党、亲民党“赶尽杀绝”的目的，从而占据台湾“立法院”多数，最终为“法理台独”扫清障碍。 而现在，就因为国、亲两党仍然在立法院占多数席位，在很大程度上妨碍了陈水扁的“台独大计”。这次，那个6108亿的军购案没有通过，就是在国亲两党在立法院阻击的结果。
岛外，美国会要检讨“一个中国政策” 眼下，陈水扁不仅在岛内动作不断，就是在岛外，他也在美国、日本的配合下，“一步一步”抽离“一中概念”，在国际上营造“一中一台”的国际环境、为了2008年以前同大陆摊牌做“国际舆论的准备”。而几乎就在同一时候，美国国会美中经济与安全审议委员会发表措词强硬的年度报告，呼吁布什政府检讨“一个中国政策”。 前不久，新加坡的李显龙访问台湾，也是这一整套计划的一部分。东方评论员认为，“台独”及支持台独的国际势力很清楚，要在国际社会造成“台湾独立”的既成事实，是台湾迈向“和平独立”的关键一步。 就台湾在加入的这个组织的会议上所发生的事而言，我们就不难看出“台独分子”的叵测居心。代表台湾参加此次会议的叶奇鑫，“表面上”是在“有意”以中国大陆黑客攻击台湾网站为由头，大肆攻击大陆。 这似乎看起来是个纯技术问题，但实际上，台湾当局就是想借这种场合、这种机会宣扬“台湾的独立存在”，宣扬“大陆是在准备对台湾入侵” 首席评论员认为，在台湾“岛内搞台独的小气候”、和“岛外支持台独的大气候”的共同作用下，“台独”气焰是如此地嚣张。为警告“台独”，大陆通过东山岛实战军演来展示其统一决心的举动是非常自然、和必要的。 “台独”到了最后的关口，大陆“阻止台独”也到了最后的关口 据我们观察，目前打击“台独”的军事预案中，美国因素显然已被解放军列入主要考虑因素。东山岛进行的军演重点就是如何争夺台海制空权，也是对解放军打击美航空母舰战斗群能力的一次综合检验。 从战争史来看，在军事上，以本土为依托的空战所具有的优势，曾在二战时期英伦上空的空战中得到过展示。在我们看来，与美国优势的海、空军事力量相比，中国现代海空力量虽然单独用于进攻远远不足，但有大陆可以依托，配合解放军的远程的、综合的打击系统，其威力仍然不可小觑。 在过去的军演中，总参的“三位主、副手”都曾经指挥解放军演练过攻击航空母舰的各种战术，这次“三合一”地共同谋划如何打击美军，其透露出的信心与决心是不言而喻的。何况，中国先进的导弹已经将飘浮在海上的美航空母舰战斗群列入了火力范围，再加上中国在太空、等其他业已成形的“撒手锏”，足可以对美国航母构成致命杀伤力。 尽管如此，在我们看来，对大陆的警告，台湾和美国不会、也不愿意进行彻底的、正确的解读。事实上，以往大陆很少展示自己的军事实力，而高调宣扬“诉诸武力来达到统一”更是罕见，这不仅说明陈水扁、李登辉搞台独到了最后的关口，大陆阻止台独也到了最后的关口。
军事力量是解决问题的关键 东方评论员认为，在政治角力中，使用军事力量不仅非常常见，而且在其他手段都不奏效的情况下，军事力量就成了解决问题的关键。在台独没有吃过苦头前，如果大陆放弃了军事选择，那么，说得越多，越会助长台独势力的气焰。 首席评论员认为，“台独”正在岛内、外的两种气候下加速“发酵”、“催生”，因此，大陆有必要拿出雷霆手段来，彻底打碎“台独分子”的台独梦，也彻底打醒台湾民众以为“台独”是件“不要成本”的“便宜货”，继而也彻底打消美国欲借台湾问题拖延中国经济发展的企图心。 令人欣慰的是，国台办副主任王在希、在日前终于说出了“当前最紧迫的任务，就是要坚决制止台独活动”，强调“大陆当局会采取一切必要手段，粉碎台独图谋”的“新鲜话”。 大陆首次提出“要坚决制止台独活动” 在我们看来，就如文章中所说的那样，“要坚决制止台独活动”的说法，是大陆官员从来未提过的，这句话再配上“粉碎台独图谋”的说法，不难看出，北京对“台独”的对政策将趋向更加强硬和果断。 东方评论员还注意到这样一句话，既，“新说法则等于警告，北京未必等到台独超越大陆最后的底线，即发生台独重大事变时才出手镇压，”在我们看来，这种思路正是我们一直所“鼓吹”的。 我们坚持认为，一定要正视这些在台面下的“台独”活动。在某种意义上讲，这种“暗独”比“明独”带来的副作用更大，如果大陆不对之进行强烈的反击，再过一年半载，必然会出现一个台湾岛内、“台独党”一党独大，台湾岛外、国际社会也难免会出现一股“重新审定一中原则”的反华潮流。 到了那个时候，不仅“台独”即将破茧，而且国际格局有可能再次发生重大变化，大陆再去对付“这只破茧的妖蛾”，必将付出更加沉重的代价。大陆不必“客气”，找准机会将“台独主张”往死里打 首席评论员认为，对“台独”的军事打击已经不需要任何理由，由于“台独”的活动非常猖獗，早已越过北京的“红线”，在我们看来，现在动手解决台独问题正是时候。 在我们看来，陈水扁是否敢变更“国体”、更改“国号”及“国旗”等，是“台独”自己要想清楚的事，大陆用不着太紧张，我们要考虑的就是判断清楚，是现在解决“台独”划算、还是将来解决台独划算。 换个角度来看，“台独分子”现在有胆就将这几件事办了也未必是坏事，这样，大陆更可以利用现在仍然有利的国际环境、采取一切断然措施对“台独”予以粉碎、彻底铲除这颗“独瘤”。按照这个逻辑，即使“台独分子”现在没有这个胆，大陆也不必“客气”，找准机会将“台独主张”往死里打。 我们相信，解决了“台独”问题后，在卸掉了台湾这个大包袱后，中国将可能投入全部政治、经济战略资源，集中全部精力，全力发展经济，从而真正地抓住这二十年发展的机遇期。

[转帖]东方时评（8月13日）
解放军新任副总长参与军演涉研商对台作战 

 【凤凰卫视八月十一日消息】中国人民解放军最近任命两名反航空母舰专家许其亮中将与吴胜利中将为副总参谋长，为对台用武做准备。两人分别来自沈阳军区和广州军区，目前正在福建东山岛参与指挥大型军事演习。 

 据新加坡《海峡时报》报道，许其亮原为沈阳军区副司令兼军区空军司令，吴胜利原为广州军区副司令兼南海舰队司令。两人上月被任命为副总参谋长。总参谋部负责制订和执行作战计画，现任总参谋长为两栖作战专家、原南京军区司令梁光烈。 

 两名新任副总参谋长均长期参与对台用武准备，军旅生涯中的大部分时间都是在部署于福建的空军和海军部队。两人取代届六十五岁退休年龄的原副总参谋长钱树根及吴铨。两人的加入，充实了总参谋部具有对台作战背景将领的队伍，结束了自一九七六年以来陆军统治总参谋部的历史，反映了赋予其他军种更多角色的军事思维变革。 

 两名新任副总参谋长现正以副总指挥的身份，协助总指挥梁光烈指挥东山岛军事演习。两人的参与，显示反航空母舰是大型军事演习的重要项目。 

 消息人士说，一九九六年台海导弹危机时，美国派出两艘航空母舰战斗群到本地区，解放军便开始研究反航空母舰战术。此后，解放军进行了七次模拟打沉航空母舰的大型演习。代号「九六八计画」的演习，便由许其亮指挥，吴胜利协助。吴胜利是第一位登上航空母舰战斗群的解放军高级将领，去年他以南海舰队司令的身份造访美军太平洋舰队的航空母舰战斗群。 

 《东方日报》引述消息人士说，东山岛演习的重要目的是要夺取制空权，解放军必须考虑美国的干预。夺取制空权，意味解放军要同时对付台湾空军和美国航空母舰上的战机。为夺取制空权，解放军必须做好对付最少四个航空母舰战斗群的准备。这可以解释为甚么许其亮和吴胜利被派到总参谋部。这是为应付台海潜在军事冲突，重组最高指挥架构的最新行动。 

 另据《太阳报》的文章分析，最近有很多两岸关系问题的会议，如七月底在杭州举行的「两岸关系论坛」，八月初在大连召开的「两岸关系学术研讨会」，以及本月六日在香港举办的「和统论坛」。所有这些会议，都凸显了当前两岸关系形势严峻的危机。 

 国台办副主任王在希在香港和统会举办的「和统论坛」上表示，近年台独分裂活动日益猖獗，分裂步伐加快。陈水扁当局仍没有放弃通过「宪改」，谋求法理独立的分裂步骤，依然没有停止走向台独的时间表；另一方面，又纵容以李登辉为代表的顽固台独分裂势力，公然推动手护台湾大联盟、台湾制宪运动。最值得注意的是，王在希提出当前最紧迫的任务，就是要坚决制止台独活动，强调大陆当局会采取一切必要手段，粉碎台独图谋。 

 古吕的文章说，「要坚决制止台独活动」的说法，是国台办官员从来未提过的，但竟然没有引起香港媒体的重视和台湾方面的警惕。这句话加上粉碎台独「图谋」，已透露了北京对台独问题的策略调整更趋向强硬和果断；这需要对比北京过去的说法和口径，才能领会其中变化的玄机。北京以往都是说，如果发生台独重大事变，包括公投制宪、变更「国体」、更改「国号」及「国旗」等，才会采取断然措施予以粉碎。 

 文章表示，新说法则等于警告，北京未必等到台独超越大陆最后的底线，即发生台独重大事变时才出手镇压，在此之前所有基于台独「图谋」、属于台独性质的活动，都视为逼近或越过北京的「红线」，大陆方面都会随时采取一切必要手段，包括非和平手段加以制止。

 换言之，北京所说「不会容忍台独」的涵义，已再不是单指百分百的完成式台独，而是包括不会容忍台独进程最后阶段的举措和活动。 


 【时事点评】在东方军事评论员看来，两名新任副总长加上解放军总参谋长，现在解放军的总参里可以说汇集了三位对“对台作战”有深入研究的高级将领。


应该是北京转向“以战阻独”的一个具体信号

 在我们看来，总参“三位”主、副手云集东山岛指挥军事演习的本身，应该是北京转向“以战阻独”的一个具体信号。

 尽管大陆已多番就陈水扁为追求台独发出战争警告，但是，在美国的支持下，陈水扁的行动仍然没有丝毫的停止。显而易见，北京似乎要通过这些强硬信息和动作告诉世界，它在战略上已开始朝著“台海必有一战”的方向作积极的准备，目的就是以“不惜一战”的决心阻止“台独”的危险发展。

 东方评论员认为，“517”之后，陈水扁被迫将“制宪”改为“修宪”，也算是暂时拆除了直接轻而易举发军事冲突的导火线。但我们也清楚看到，陈水扁在不得已做出“暂时性的战术微调”之后，“台独”不仅继续在岛内搞，而且还“变本加利”地发展到了岛外。东方评论员注意到，吕秀莲在外访期间，就“有意识地”多番将“中华民国”的直接改为“台湾中华民国”，其挑衅态度昭然若揭。

 

“台独”的严重性“不在于明”

 在我们看来，“台独”的严重还不在于这些“明着来的路数”，而在于一些为“台独”而“暗中所做的准备”。首席评论员认为，有两点就特别值得关注。

 第一，台湾国亲联盟在选举落败之后，几乎是溃不成军，这种局面持续下去，将使得“台独”进一步坐大、加上行政资源、媒体操持在“台独”分子手里，如果在年底台湾“立法院”的选举中，泛蓝阵营再度失利，“台独党”必然是“一党独裁”，而“台独”也势将成为台湾民意的主流，今后在台湾内部将更难制约。我们认为，这是最需要警惕的。

 第二，台湾“行政院”快速通过了6000亿台币军购法案，这其中虽然有美国想借机狠敲台湾一笔的因素，但我们应该看到，美国卖给台湾这批武器武器也是有着另一层不可告人的目的。


美军意在将台军整合成其军事力量的一部分

 军事评论员认为，这些待售的美军军火有一个最大的特点，就是能和美军的指挥、情报系统相整合。不仅可以当美军的“传感器”、还可以成为美军的“火力点”。在我们看来，美军的目的很清楚，一旦将来台海起冲突，美军可以将台军作为其军事力量的一部分，进行统一调配，直接用于针对解放军的作战行动。

 首席评论员曾经指出，美国想卖“宙斯盾”给台湾，但现在还不敢，就因为“宙斯盾”系统是否给台湾可以说是个指标，一旦跨出了这一步，对美国而言，就将其导弹防御前沿阵地“插进”了中国的领土，对中国的战略核打击能力威胁非常大，北京绝不会容忍。国外的军事分析人士就认为，在北京眼里，“宙斯盾”若给了台湾，几乎等同于“台独”事变。

 

警惕“台独”从量变到质变

 所以，首席评论员认为，对这些“暗着来的路数“我们更应该警惕。在我们看来，陈水扁及支持台独的国际势力，现在还不敢明着宣布“台湾独立”，但是，他们在台面下的搞“这些小动作”的目的，就是要完成一个从量变到质变的“台独过程”。

 东方评论员认为，大陆不能只盯着“明列”出来的、“制宪”、宣布“台湾独立”等几个“台独”重大事变指标，在我们看来，“台独”及支持“台独”势力正在“暗地里准备”的事情一点也不比“明列”出来的危害小。

 下面，我们再来看一段新闻片段，之后，东方评论员、东方军事评论员仍将就上面这则新闻展开进一步的分析和点评。


八国集团会场出现“青天白日旗”

 【台北消息】据台湾中央社报道，G8下属的一个防止网络犯罪的国际组织将台湾吸纳为第35个成员。按台湾中央社的说法：“中华民国在国际会议代表权获得重要突破！隶属八大工业国家高峰会(G8)体系下的国际网路犯罪联防组织‘24/7 Computer Crime Network’，台湾已以‘TAIWAN’名义加入，成为第三十五个会员国，将台湾纳入全球电脑犯罪联防体系，而中国大陆则仍非此重要国际组织会员国。” 

　　据了解，台湾所加入的组织目前由34个国家加上台湾组成，隶属于G8下属组织――高科技犯罪小组委员会。G8高峰会从1995年起，就注意到网络安全的议题。2001年1月11日，欧洲议会在布达佩斯公布了全球第一个国际性的网络犯罪公约(Convention on Cybercrime)，随后，G8即要求下属的高科技犯罪小组委员会成立“国际网络犯罪联防组织”。但是，真正开始重视网络安全这一问题，则是在“9·11”之后。这个组织的成立目的中最重要的一条，就是要监控利用网络进行恐怖活动或者是针对网络的恐怖袭击行为，并且为G8各国反恐部门提供情报支持。 

　　这一组织目前包括了美国、日本等重要国家，而中国则尚未成为该组织的成员。

 此次台湾加入这一G8下属组织，仍然是美国推荐所致。2003年，台湾“行政院资通会”参加亚太经合组织（APEC）的“电信暨资讯工作小组”召开网络犯罪侦察与防御相关会议时，偶然得知国际间已由G8成立此一网络犯罪联防组织，因此找到了美国司法部要求推荐其加入，并如愿以偿。 

　　G8高峰会高科技犯罪小组委员会主席克里斯托弗·潘特今年3月便邀请台湾参加在罗马举行的第一届网络犯罪联盟会议，台湾代表团席上并有“青天白日旗”出现。

 代表台湾参加此次会议的叶奇鑫以“虚拟的木马&真实的战争”为题，向各会员国代表介绍2003年7月发生的所谓“中国大陆网军大规模入侵台湾各政府机关网站事件”，希望引起国际社会对中国大陆黑客及网军的重视。叶奇鑫还说，与会各国代表都对台湾遭攻击的经验相当重视，纷纷向他请教相关细节。

 他表示，中国大陆称骇客为“黑客”，但将入侵台湾、宣扬统一思想者称为“红客”，纯就个人实力而言，两岸黑客能力相当，但对岸胜在人数众多且有系统发展，并较易为民族主义激化，台湾则多半为单一个案，破坏程度相对较小。 

 

 【时事点评】我们之所以关注这则消息，就在于它和不久前，美国和日本第一次正式支持台湾加入世卫组织一样，正是“台独”及支持“台独”的国际势力“倾力合作的另一次表演”。有报道称，此次台湾加入该组织，就是美国在“背后运作的结果”。

 

岛内，陈水扁正在对国民党、亲民党“赶尽杀绝”

 对美国热心插手这些事情，东方评论员并不觉得奇怪，只是，我们必须警惕的是，为什么这几个月以来，这些搞“台独”的动作越来越大胆，越来越频繁？

 在我们看来，“台独”所做的这一切，都是在“迫不及待”地搞“和平台独”。在岛内，陈水扁现在的重心在对“泛蓝”进行“割喉战”，为赢得年底的“立法会”选举，东方评论员认为，陈水扁还会使出一些“下三烂”的手段以达成将国民党、亲民党“赶尽杀绝”的目的，从而占据台湾“立法院”多数，最终为“法理台独”扫清障碍。

 而现在，就因为国、亲两党仍然在立法院占多数席位，在很大程度上妨碍了陈水扁的“台独大计”。这次，那个6108亿的军购案没有通过，就是在国亲两党在立法院阻击的结果。


岛外，美国会要检讨“一个中国政策”

 眼下，陈水扁不仅在岛内动作不断，就是在岛外，他也在美国、日本的配合下，“一步一步”抽离“一中概念”，在国际上营造“一中一台”的国际环境、为了2008年以前同大陆摊牌做“国际舆论的准备”。而几乎就在同一时候，美国国会美中经济与安全审议委员会发表措词强硬的年度报告，呼吁布什政府检讨“一个中国政策”。

 前不久，新加坡的李显龙访问台湾，也是这一整套计划的一部分。东方评论员认为，“台独”及支持台独的国际势力很清楚，要在国际社会造成“台湾独立”的既成事实，是台湾迈向“和平独立”的关键一步。

 就台湾在加入的这个组织的会议上所发生的事而言，我们就不难看出“台独分子”的叵测居心。代表台湾参加此次会议的叶奇鑫，“表面上”是在“有意”以中国大陆黑客攻击台湾网站为由头，大肆攻击大陆。

 这似乎看起来是个纯技术问题，但实际上，台湾当局就是想借这种场合、这种机会宣扬“台湾的独立存在”，宣扬“大陆是在准备对台湾入侵”

 首席评论员认为，在台湾“岛内搞台独的小气候”、和“岛外支持台独的大气候”的共同作用下，“台独”气焰是如此地嚣张。为警告“台独”，大陆通过东山岛实战军演来展示其统一决心的举动是非常自然、和必要的。

 “台独”到了最后的关口，大陆“阻止台独”也到了最后的关口

 据我们观察，目前打击“台独”的军事预案中，美国因素显然已被解放军列入主要考虑因素。东山岛进行的军演重点就是如何争夺台海制空权，也是对解放军打击美航空母舰战斗群能力的一次综合检验。

 从战争史来看，在军事上，以本土为依托的空战所具有的优势，曾在二战时期英伦上空的空战中得到过展示。在我们看来，与美国优势的海、空军事力量相比，中国现代海空力量虽然单独用于进攻远远不足，但有大陆可以依托，配合解放军的远程的、综合的打击系统，其威力仍然不可小觑。

 在过去的军演中，总参的“三位主、副手”都曾经指挥解放军演练过攻击航空母舰的各种战术，这次“三合一”地共同谋划如何打击美军，其透露出的信心与决心是不言而喻的。何况，中国先进的导弹已经将飘浮在海上的美航空母舰战斗群列入了火力范围，再加上中国在太空、等其他业已成形的“撒手锏”，足可以对美国航母构成致命杀伤力。

 尽管如此，在我们看来，对大陆的警告，台湾和美国不会、也不愿意进行彻底的、正确的解读。事实上，以往大陆很少展示自己的军事实力，而高调宣扬“诉诸武力来达到统一”更是罕见，这不仅说明陈水扁、李登辉搞台独到了最后的关口，大陆阻止台独也到了最后的关口。


军事力量是解决问题的关键

 东方评论员认为，在政治角力中，使用军事力量不仅非常常见，而且在其他手段都不奏效的情况下，军事力量就成了解决问题的关键。在台独没有吃过苦头前，如果大陆放弃了军事选择，那么，说得越多，越会助长台独势力的气焰。

 首席评论员认为，“台独”正在岛内、外的两种气候下加速“发酵”、“催生”，因此，大陆有必要拿出雷霆手段来，彻底打碎“台独分子”的台独梦，也彻底打醒台湾民众以为“台独”是件“不要成本”的“便宜货”，继而也彻底打消美国欲借台湾问题拖延中国经济发展的企图心。

 令人欣慰的是，国台办副主任王在希、在日前终于说出了“当前最紧迫的任务，就是要坚决制止台独活动”，强调“大陆当局会采取一切必要手段，粉碎台独图谋”的“新鲜话”。 

 

大陆首次提出“要坚决制止台独活动”

 在我们看来，就如文章中所说的那样，“要坚决制止台独活动”的说法，是大陆官员从来未提过的，这句话再配上“粉碎台独图谋”的说法，不难看出，北京对“台独”的对政策将趋向更加强硬和果断。

 东方评论员还注意到这样一句话，既，“新说法则等于警告，北京未必等到台独超越大陆最后的底线，即发生台独重大事变时才出手镇压，”在我们看来，这种思路正是我们一直所“鼓吹”的。

 我们坚持认为，一定要正视这些在台面下的“台独”活动。在某种意义上讲，这种“暗独”比“明独”带来的副作用更大，如果大陆不对之进行强烈的反击，再过一年半载，必然会出现一个台湾岛内、“台独党”一党独大，台湾岛外、国际社会也难免会出现一股“重新审定一中原则”的反华潮流。

 到了那个时候，不仅“台独”即将破茧，而且国际格局有可能再次发生重大变化，大陆再去对付“这只破茧的妖蛾”，必将付出更加沉重的代价。

 

大陆不必“客气”，找准机会将“台独主张”往死里打

 首席评论员认为，对“台独”的军事打击已经不需要任何理由，由于“台独”的活动非常猖獗，早已越过北京的“红线”，在我们看来，现在动手解决台独问题正是时候。

 在我们看来，陈水扁是否敢变更“国体”、更改“国号”及“国旗”等，是“台独”自己要想清楚的事，大陆用不着太紧张，我们要考虑的就是判断清楚，是现在解决“台独”划算、还是将来解决台独划算。

 换个角度来看，“台独分子”现在有胆就将这几件事办了也未必是坏事，这样，大陆更可以利用现在仍然有利的国际环境、采取一切断然措施对“台独”予以粉碎、彻底铲除这颗“独瘤”。按照这个逻辑，即使“台独分子”现在没有这个胆，大陆也不必“客气”，找准机会将“台独主张”往死里打。

 我们相信，解决了“台独”问题后，在卸掉了台湾这个大包袱后，中国将可能投入全部政治、经济战略资源，集中全部精力，全力发展经济，从而真正地抓住这二十年发展的机遇期。

东方时代环球时事解读8月12日星期四(时政节简版)
台塑集团董事长飞抵北京胡锦涛今或见王永庆 【北京消息】台塑集团董事长王永庆昨天从台湾飞抵北京，据透露，王永庆此行应与台塑在河南的医院与电厂投资案有关。此外，消息指出，国家主席胡锦涛有可能会见王永庆。 香港商报报导，王永庆昨天下午3时许搭乘港龙航空班机抵达北京首都机场，一下机就被北京涉台官员接走，并从礼遇通道入关，直奔下塌的钓鱼台国宾馆。王永庆预计今天上午会见中国国台办主任陈云林。 据透露，除了台塑高层，这次陪同王永庆访京的还有三娘李宝珠以及女儿王瑞华。 王永庆下榻钓鱼台国宾馆会面层级不低 另据台湾媒体报导，台湾经营之神王永庆，11日搭乘港龙航空KA908，于下午3时抵达北京。这次的拜会行程，王永庆相当低调，但是接待的层级却是比去年底的北京之行还要高，除了下榻钓鱼台国宾馆2号楼，外传还可能由大陆国家主席胡锦涛亲自会晤。 王永庆及夫人李宝珠、女儿王瑞华等人，11日下午3时抵达北京后，大陆国台办经济局亲自接待礼遇通关，随即直奔下榻钓鱼台国宾馆的2号楼，晚上会见国台办等相关官员。这次的拜会，王永庆受到了高规格的接待，根据了解，除了在12日上午将拜会大陆国台办主任陈云林，外传还可能会晤大陆国家主席胡锦涛。 这次的拜会，王永庆将针对大陆投资等项目，进行进一步的交流，今年4月份王永庆考察河南郑州和洛阳，打算投资盖医院和电厂之外，宁波汽车厂等投资项目，也是拜会的疏通重点。 由于大陆稍早点名批判许文龙等绿色台商的事件，王永庆这次的北京之行，特别前来疏通有关台塑集团在大陆的布局以及两岸交流等话题，对台商大陆投资具有指针性意义，也备受关注。 台塑集团董事长王永庆昨午低调访问北京，有消息指，王永庆是应邀赴京，北京当局有意纾解抵制绿色台商风波所带来的压力，王永庆此行可望会见国家主席胡锦涛及国台办主任陈云林。
 【时事点评】算上这一次，台塑集团董事长王永庆今年已经是第三度造访大陆，四月六号到了河南考察设置电厂和医院，六月二号到上海、宁波、厦门等地考察。八月十一日又秘密到了北京。在我们看来，从中央最高领导人将接见他的动作来判断，对王永庆的此次北京之行、我们有理由给予“更大的关注”。 官方是在有意让外界“充满遐想”？ 我们注意到，按照媒体的说法，王永庆是应邀赴京，综合各方面的消息来看，王永庆这次的确是中央请到北京来的。东方评论员认为，北京接待王永庆的过程、让我们觉得官方是在有意让外界“充满遐想”。 不可否认，王永庆是“低调”飞到北京的，但却是被有关方面“高调”从机场接走的，先是“国台办经济局亲自接待礼遇通关”，“随即又直奔门禁森严的钓鱼台国宾馆”，并有消息进一步透露说“王永庆还在国宾馆里会见了官方的涉台官员”。 最后，就是传闻“国家主席胡锦涛还准备亲自接见”，由此可见，与前几次相比，王永庆此次赴京“有太多的不寻常”。
王永庆此行、恐怕是一趟“纯粹的政治之旅” 东方评论员认为，王永庆与大陆官方关系非常好，他旗下的台塑在大陆的投资一向很顺，纯“生意上的疏通”犯不着塞进“这种规格的行程”。我们也注意到，大多媒体认为“北京当局有意借此纾解抵制绿色台商风波所带来的压力”。对此，东方评论员认为，如此断言为时尙早。 在我们看来，台海局势是如此紧张，今后几个月里可以说是处在“风云变幻”之际，一向主张统一的王永庆此行、恐怕是一趟“纯粹的政治之旅”。中央可以将最新的、真实的“对台信息”传导到台湾社会 说其是“政治之旅”，就在于大陆可以通过“王永庆的来京”起到与台湾经济界“直接勾通”的效果，通过王永庆特殊的影响力，中央可以将最新的、真实的“对台信息”传导到台湾社会。 东方评论员认为，中央最新的对台信息肯定仍然是两手准备：一是争取两岸三通，并准备表示更大的诚意；与此同时，大陆的着眼点将放在第二点，那就是更清楚地阐述对台的强硬措施，如果我们分析得不错的话，启用“军事打击”之类的信息应该包含在其中。
传解放军东山岛演习将在台湾军演前一周展开
【凤凰卫视消息】从今年五月就一再传出即将进行的解放军东山岛演习，至今还迟未展开。据台湾媒体报道，解放军大规模演训兵力，将在八月二十五日台湾汉光演习前一周，才陆续进驻东山岛，并于随后正式展开东山岛演习。 据报道指出，解放军东山岛演习以往在八月多半已经进入“合练阶段”，甚至演习结束。今年却异于往常，目前还一直处在“分练阶段”，东山岛上现在仅有两千余兵力，参与整个三军联合演训的大规模兵力还未进驻。 熟悉军情的人士指出，今年解放军演练模式不同于往常，使“分练阶段”拖的较久，加上天候、潮汐等因素，目前仍不适合进行联合登陆作战的科目演练，而领导行程也迟未排定，因此主要兵力至今不见进驻东山岛。 然而，相关知情人士表示，解放军此举确实有针对性，特别是解放军很清楚台湾军队将于二十五日进行“汉光廿号演习”火力展示，选在二十五日前一周才开始大规模进驻兵力，带有警告“台独”的浓厚意味。
台“汉光廿号”地空联合作战进行第一次预演
　　【中国台湾网消息】台“汉光廿号”地空整体作战演习，今天（十二日）上午九点在屏东县恒春镇三军联训基地保力训练场，进行第一次预演，目的是要验证地空联合作战能力，正式演习将在八月廿五号举行。 　　台“汉光廿号”地空整体作战演习，今日进行第一次预演，八月十七号进行第二次预演，正式演习时间则为八月廿五号，地点在屏东县恒春镇三军联训基地保力训练场。 　　据了解，“汉光廿号”地空整体作战第一次预演，由空军F16和F5E战机的炸射开场，随后由陆军轻航机队进行演出，首先对靶区进行侦测，再以激光束寻找攻击目标，紧接着“眼镜蛇”攻击直升机依照激光束导引，发射导弹进行实弹攻击演练。而预演的压轴则是陆军地面战车部队的操演和陆军勇虎战车的操演。 　　“汉光廿号”地空整体作战演习主要目的是要验证三军联合作战能力，据了解，正式演习时，陈水扁可能会亲自到场校阅，因此，军方要进行两次预演，对每个细节都不敢大意，希望能将“汉光廿号”演习顺利完成。 【时事点评】东方评论员还记得，就在 6月1日，在中国外交部例行新闻发布会上，发言人刘建超强调，“为加强军事建设举行军事演习是必要的，也是合理的”。 接着，外交部进一步证实，继2001年东山岛大规模联合登陆演习后，今年7月，解放军将在距台湾澎湖仅有150海里的福建东山岛再次举行海、陆、空联合军事演习。然而，七月已经过去了10多天了，东山岛军事演习到底开始了没有？这个问题似乎成了近来媒体追逐的热点。 美军要“遥控”台军来对抗解放军 据我们了解，军事演习早就开始了，但却体现了一个奇怪的特点，那就是“小规模，多批次”，很多演习科目仍处于部队的“各自准备”阶段。 值得注意的是，与此同时，台湾军队也已完成电脑兵棋推演和各军种检讨会，并将在8月展开“汉光廿号”地空整体作战实兵演练。而美国前太平洋司令布莱尔（退役海军上将），已经再度率领美军人员赴台全程观察“汉光20号”电脑演习。 在昨天的点评中，东方评论员就一再强调，“台独”的严重还不在于好那些“明着来的路数”，而在于一些为“台独”而“暗中所做的准备”。在我们看来，美国卖给台湾的那批武器，其中有个不可告人的目的，就是欲将台军整合成其亚洲军事力量的一部分。 台湾“汉光廿号”地空整体作战演习的电脑兵推的特点是首度采用才架设完成的“联合战区阶层模拟”系统。设备来自美国现役系统，其中设定人民解放军军力参数，也由美方提供。这种系统可以与美军太平洋司令部直接驳接，其核心是美军太平洋司令部，由它来指挥日本、韩国、美驻太平洋各地军力。由于台军的主要武器都是美国造，在我们看来，很明显，美军这次是在有意测试将台军武器和人员也纳入这个统一指挥系统的实战效果，是实现其整合台军、统一调度军事力量来对抗解放军的计划的一部分。换而言之，美军是在尝试在太平洋司令部里遥控台军来对抗解放军。《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com 警告“台军”和“支持台独的美军”的意味浓厚 按照媒体的说法，这次的东山岛军事演习总指挥部，将于台“汉光廿号演习”开始的前一周才开始调动部队进驻东山岛，大规模合练有可能就在这个月底开始。但我们也注意到，有国外的分析人士甚至认为，全面的东山岛军事演习恐怕在9月份底以前“都不可能欣赏得到”。 在昨天的点评中，东方评论员已经说过，总参“三位”主、副手云集东山岛指挥军事演习的本身，应该是北京转向“以战阻独”的一个具体信号。在我们看来，如果解放军“当真选在”二十五日前一周才开始大规模进驻兵力，那么大陆借此来强调“这次争夺台海制空权的军事演习”“具有针对性”的意图非常明显，警告“台军”和“支持台独的美军”的意味浓厚。 军事评论员认为，空军是一直解放军的“弱点”；这次突出演练“弱项”，表明解放军在这方面已经有了很大提高。在我们看来，随着台海制空权的易手和解放军联合作战能力的提高，“台独”和美军将面临更大的军事压力。 掌握了台海制空权，由“威慑的被动策略”转为“逼迫的主动策略”的标志 在我们看来，解放军掌握了台海制空权，也就意味具备了三军联合攻台能力，也就有能力将台军空中力量驱离台海中线、逼回本岛。东方评论员认为，解放军掌握了台海制空权，更意味着解放军随时可以接受命令，军事打击“台独”。 首席评论员认为，是否掌握台海制空权，是解放军是否具备在对台战略上由“威慑的被动策略”转为“逼迫的主动策略”的标志。即不仅使敌人不敢采取危害我方的行动，而且使敌人必须按我方的意图作为。 　　据我们观察，解放军正在把遏制“台独”被动的威慑战略转为主动的逼迫战略。东方评论员认为，既将全面展开的东山岛演习，不仅将是解放军发展史上的一个重要标志，也将是对台军事斗争手段的一大转折点。 事实上，解放军这几年来在海、空军方面的进步也引起了美军的强烈不安。在一起了解了下面一则新闻后，东方评论员将继续就这个话题进行点评。
因应台海朝鲜局势美国有意增派一航母战斗群 【新华网消息】据台媒报道，为了因应朝鲜半岛与台湾海峡紧张情势的升高，目前美军除了在日本横须贺港部署小鹰号航空母舰之外，可能在夏威夷到关岛之间广大的海域，再部署一艘航空母舰。 据台媒报道，在美伊战争告一段落之后，东亚地区俨然已成为下一个战争“热点”。 传统上，美军以日本横须贺为母港，在东亚常驻一支小鹰号航母战斗群，可随时应付亚太地区所发生的任何冲突情况。随着最近紧张情势升高，美军太平洋指挥官法戈将军，已经正式向美国国防部长提议，在太平洋地区再增设一支航母战斗群。 其中最有可能的地点，是在夏威夷和关岛的广大海域之间，包括美属中途岛、威克岛或南鸟岛都有可能。 事实上，美军于太平洋再增设一支航母战斗群的构想由来已久，华府智库国际战略研究所的专家就指出，早在1996年，解放军在台海试射导弹之后，美军就有意在太平洋地区，再增设一支常驻航母战斗群，以制衡解放军，同时也可以向盟邦展示，美军稳定东亚局势的承诺与决心。
 【时事点评】我们注意到，文章说，华盛顿早在1996年，解放军在台海试射导弹之后，就有意在太平洋地区，再增设一支常驻航母战斗群。事实也的确如此。 自从96年台湾“总统”大选期间中国在台湾海峡试射导弹，美国派出两个航空母舰战斗群前往该海域后，解放军就一直在想办法如何对付航空母舰战斗群，如何解除其战斗力。
解放军甚至为此而搞了个“968工程 据我们所知，解放军甚至为此而搞了个“968工程”、并曾经举行过七次对付航空母舰的主要军事演习，而这一系列以击沉航空母舰为目标的演习就是由刚升任解放军副总长的许其亮和吴胜利指挥的。 眼下，刚刚上任的“两位副总长”，做的第一件事就是协助同样有丰富对台作战规划经验的总参谋长、两栖作战专家、原南京军区司令梁光烈，一道指挥东山岛军事演习。
演习真正的重头戏是如何对付美军的介入 有消息说，表面上，东山岛军事演习的重要目的是要掌握台海制空权。实际上，这次演习真正的重头戏是如何对付美军的介入，检验如何同时对付台湾以及从美国航空母舰上起飞的“敌机”。 因此，感到威胁的华盛顿，日前放风说，在面对朝鲜的核武器威胁和台湾海峡的潜在危机，美国正严肃考虑在亚太地区部署第二艘航空母舰。 东方评论员还特别注意到，华盛顿官员在放风时，尤其强调“美海军不再需要在波斯湾固定派驻航母”，因此，“这项计划变得更有可能”。在我们看来，这几句“狗尾续貂”的“强调”，更证明了美军兵力“捉襟见肘”的窘迫。解放军的评估显然与五角大楼的“有太大的出入” 据我们了解，今年年初，美国国防部曾在内部评估中认定，要稳定台海局势，“至少需要派出两个航母战斗群”。 然而，解放军的评估显然与五角大楼的“有太大的出入”，认为，“对台作战”要有把握应付“四个以上的”美航空母舰战斗群才行，并以此为目标准备了多年。东方评论员认为，以解放军的标准来判断，五角大楼就算是“挤出”了一支航空母舰战斗群、并派驻到西太平洋，也只不过是象征性的、是非常不够的。 因此，华盛顿仍然有心进行这次部署，到底意在何为，就非常值得关注，也许我们从下面这则消息中、才能看到问题之所在。

朝核问题五国非正式会议在纽约举行
【新华网消息】朝核问题五国非正式会议１1日在纽约召开。与会的中国外交部朝鲜半岛事务办公室主任杨希雨对新华社记者表示，多形式、多渠道的交流对于解决像朝核问题这样各国所关注的地区敏感问题非常有益。 据杨希雨介绍，出席朝核问题六方会谈的国家中，除俄罗斯以外的五个国家派出了２０多位代表参加了这次由美国外交政策全国委员会召开的为期两天的非正式会议。与会者不论是来自学术界还是政府部门，均以个人身份参加会议，其发言也并不完全代表各自政府的立场。尽管如此，他认为此次研讨会很有意义，与会者以坦率、积极、建设性的态度参与讨论，这将有助于朝核问题的解决。 当问及第一天会议的议程时，杨希雨说，与会者主要就朝核六方会谈以及朝核问题目前的形势交换了意见，但会议并没有涉及到六方会谈下一轮会议的相关情况。 为使朝核问题得以和平解决，中国政府从２００３年初开始与相关国家进行磋商和协调立场，最终促成朝鲜、美国、中国、韩国、俄罗斯、日本六国同意就政治解决朝核问题举行会谈。迄今，六方已在北京举行了３轮会谈。各方表示愿意本着相互尊重、扩大共识的精神，通过六方会谈机制解决朝核问题。 【时事点评】在我们看来，美国这次部署的目的，是出于两个战略因素的考虑：首先，由于削减驻韩美军以及调整驻日美军，使美军在东亚地区军力相对变弱，增加一艘航母，可以对西太平洋的危险作出“紧急反应”；其次，朝鲜半岛的紧张局势并没有得到根本性的缓和，再加上台海出现了近年来最紧张局势，美军的确也必须“提前作好准备”。 两个航母战斗群阻止解放军不够，但恫吓朝鲜却绰绰有余 这些天来，东方评论员的目光就从未离开过朝鲜半岛。在我们看来，一旦台海紧急，美军要靠两个航空母舰战斗群来威胁解放军对台独动手根本不够，但用来恫吓朝鲜、或者在关键时候“用以激起朝鲜半岛的紧张气氛”、来策应台海局势却绰绰有余。 在前期的《东方环球时事》中，我们曾经说过，因为这个所谓的“小型的六方会谈”没有安排俄罗斯的座位，所以在我们看来，这次“小型六方会议”显得有点“名不符实”。《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com “会议的气氛”让我们想起了前不久的中美“军控会议” 事实上也的确如此。“这次会谈的气氛”让我们想起了前不久在北京召开的“军控会议”，中美双方出席的尽是“只代表个人观点的个人代表”，北京和华盛顿对军控的实质问题“涉及廖廖”，围坐在一起就是让外界看到“中美仍然保持着正常的协商管道”。 同样，东方评论员认为，想让外界、特别是美国社会看到“朝核问题”“正在解决中的”“场面”，正是华盛顿卖力安排这场外交会谈的根本目的。我们注意到，这个所谓的“小型的六方会谈”完全不务实，因为“与会者不论是来自学术界还是政府部门，均以个人身份参加会议，其发言也并不完全代表各自政府的立场”。
这个“小型六方会谈”、似乎成了一个“闲聊”的“茶话会” 因此，华盛顿“拉”大家搞的这个“小型六方会谈”、似乎成了一个“闲聊”的“茶话会”，为布什的大选“做秀”的意图是一目了然。 既然布什“拉他人捧场”、开“茶话会”，自然得付些“茶水钱”。东方评论员认为，这个“茶水钱”到底“是多少”恐怕只能待到下个月召开的“第四轮六方会谈”才能看得出来。 但是下面一则消息却多少能“提前”让我们看出个大概来。
美国否认与朝鲜在纽约进行双边会谈 【华盛顿消息】在纽约举行有关朝核问题的非正式对话今日结束，各方在会后并没有说明会谈是否达成了具体结果，美国同时也否认在会议期间，美国与朝鲜进行了双边会谈。 美朝中日韩五国的政府官员，学者专家20多人参加，由美国外交政策全国委员会主办的朝核问题研讨会11日结束，会后各方并没有像透露会谈是否达成具体结论。美国国务院11日表示，美国朝鲜问题特使迪长里与朝鲜代表李根，在两天的会谈中没有进行双边会谈。 美国国务院发言人埃瑞利表示，没有会议，美国没有安排也没有举行任何双边会议.没有与六方会谈各方举行会谈。 美国上周表示，希望邀请六方会谈的各方代表，一起讨论9月底在北京举行下一轮六方会谈相关的各项问题。10号到11号为期两天朝核问题研讨会以秘密方式进行，参加各方都拒绝透露会议的相关细节。 稍早代表中国参加会议的朝鲜半岛事务办公室主任杨希雨说，这次会议有助解决朝核问题，是一次有意义的会议。据了解，韩国驻美大使韩升洲在11号上午的研讨会中发言，韩国媒体报导，韩国与美国代表还安排了双边会谈。 
 【时事点评】我们对“各方在会后并没有说明会谈是否达成了具体结果”这一结局丝毫不感意外。唯一意外的是，美国媒体猛挖“朝美举行了双边会谈”，而白宫则是拼命加以否认。
埃瑞利在“有意掩饰什么”？ 众所周知，金正日在“朝核问题”激化后，一惯的强硬立场就是要求华盛顿和平壤“直接举行双边、面对面的会谈”，而布什也一直强硬地坚持“绝不妥协”、“绝不与朝鲜面对面地单独谈”，对此，美国人是记忆犹新，布什就是想改口，也得掂量后果。 尽管参加会议的各方对会议过程“口见甚紧”，但媒体还是能打探到了一点风声。就在美国务院发言人埃瑞利“信誓旦旦”地坚持：“没有会议”，“没有安排也没有举行任何双边会议.没有与六方会谈各方举行会谈”之后不久，韩国的媒体却捅出了一个消息，说“韩国与美国代表安排了双边会谈”。这无疑是证明埃瑞利在“有意掩饰什么”。各方显然在会议中“达成了某种协议” 东方评论员则注意到，代表中国参与这次“茶话会”的杨希雨却对“会议”表示了一点肯定，他认为“是一次有意义的会议”。我们相信中国代表说的话不会有假，但问题是“这次会议是如何有助于解决朝核问题”？“意义”又体现在什么地方？ 以我们的经验来看，着眼于下个月的“第四轮六方会谈”、各方显然在会议中“达成了某种协议”，东方评论员相信，达成的协议起码有两个内容，一是以九月份的“六方会谈”的具体内容有了初步安排，这种安排不仅有助于缓解朝鲜半岛紧张气氛，也有利于强化布什的“强硬形象”。至少在美国人看来，朝鲜派人前来和谈、本身就是布什军事威吓的成果。 在台湾、朝鲜问题没有得到妥善处理前，中美该干啥还依旧干啥 更重要的是，这种安排的背后，中美在台湾问题上也应该有了某种共识，不然九月的“六方会谈”能否开成都会成问题。那样一来，布什今天又是搞这场为选举造势的“茶话会”、又是调集航空母舰战斗群，那可就真的白忙活了。 东方评论员认为，这种外交上的谈判自有各自的外交官去忙，不管外交谈判进行得如何，在台湾问题、朝鲜问题没有得到妥善处理之前，各国该干啥就干啥，该做的准备一样都不会少。 首席评论员认为，可以肯定的是，在接下来的几个月里，大陆不会放松对台独的军事高压，美国也不会放松对朝鲜的威胁，日本和韩国在朝核问题问题上、也都不愿意什么都跟在美国后面说“好”，大家都在打自己的算盘，各家也都知道，只有这样，才能在“准备”下一轮的“六方会谈”的过程中，让他人倾听自己的观点，尊重自己的意见，并交换得到自己想得到的利益。
 诸多事情都和下一轮“六方会谈”的“准备工作”挂上了钩 在此，我们再重复一次，那就是布什付的这个“茶水钱”到底“是多少”，恐怕只能待到下个月召开的“第四轮六方会谈”才能亮出来。 另外，东方评论员认为，这次中央将王永庆请到北京“要交待些什么”，解放军东山岛军事演习“要持续到什么时候”、是否会临时增加什么“特别科目”，华盛顿在台湾问题上是否会有什么新举措，恐怕都和下一轮“六方会谈”的“准备工作”挂上了钩。 但是，首席评论员指出，“茶水钱”终归“茶水钱”，下个月召开的“第四轮六方会谈”会否有进展，还得看中美在台湾问题上谈得如何，不然，就算布什愿意在朝核问题上“多出点血”，北京照样不会点头。

东方时代环球时事解读8月13日星期五(时政节简版)北京谈中美战略框架六大要素防中美关系崩盘 【香港文汇报报道】台海危机持续升温、美国大选在即，变数横生的中美关系走势如何？中国外交部高官近日谈及中美战略框架六大要素，并再次提出了中美对话框架应该涵盖危机管理内容，防止两国关系在突发危机事件中崩盘，弥补现有机制的不足。 中美对话危机管理内容部分出现在这个时候特别引人注目。有关人士说，1999年中美两国开始就此议题进行研讨，特别在炸馆和撞机事件后，中方意识到这个问题非常重要。今年4月，中美再次就此问题进行了非常详细的讨论，但进度缓慢。中方人士坦承，美方最初大力推动，但现在却不甚积极。2001年撞机事件后，中国曾经向美国提出就突发事件建立一定的机制，但美国认为现有机制足够解决。 「没什么比台湾问题重要」 高官在谈及中美战略框架的六大要素时指出，一、从政治层面来说，两国应该互相尊重、互相信任。「中方对美国的核心利益一贯是尊重的，我们也希望美方尊重中方的核心利益，这就是台湾问题。对中方来说，没有什么比台湾问题更重要的，它关系到中国的主权和领土完整。」 二、中美应该以新安全观为基础，以对话求安全、以合作求稳定。 三、双方合作面要不断扩大。特别是在反恐、地区热点问题以及影响两国共同利益的问题上。 四、应根据中国总理温家宝去年访美时提出的五项原则发展双边经贸关系，「前提是平等、目的是互利」。 五、拓展两国更广泛层次的合作，增加两国的理解。 六、适当处理两个大国间的分歧。 【时事点评】东方评论员认为，中国外交部高官在这个时候重提这一旧事、显然是在“诚恳地”提醒美国：目前的台海局势非常危急！ 据我们掌握的资料，涵盖危机管理内容的中美对话框架起源于克林顿政府时期，“炸馆”事件后，几乎失控的中美关系让华盛顿看到中美两个大国之间没有“这一套东西”的巨大风险，因此才大力加以推动，而“撞机”事件也促使中美双方战略分析人士再一次认识到有必要建立这么一套“危机管理”对话渠道。 两件对中美关系、甚至对世界格局都有着重大影响的事情 但此时小布什在台上已经有一段时间了，东方评论员认为，布什依赖的“新保守主义”决策团队对中美关系的影响是非常消极的。据我们观察，他的副总统切尼，在三年多前上任时，就认为处理中国迅速崛起这一问题，是二十一世纪美国外交政策最重要的挑战。 因此，切尼起着重要影响的白宫“权力核心圈”对这些事务明显不感兴趣。这也就是美方从“最初大力推动”，到“现在却不甚积极”的“第一个过程”。 东方评论员注意到，文中提到了“今年4月”这个“重要时间”。的确，就是在那个时间前后，大家都知道，发生了两件对中美关系、甚至对世界格局都有着重大影响的事情。 首先就是伊拉克局势风云突变，伊拉克教士萨德尔是“横空出世”，率领一支伊斯兰武装打响了抵抗美国占领军的“政治意义上的第一枪”。在东方评论员看来，这一枪可以说将布什的“伊拉克美梦”彻底打破，令白宫决策层在政治上、在国内国外都是空前孤立。 再就是台湾的“320”大选正闹得“前景莫辩”，陈水扁玩流氓手段搞了个“319”枪击事件，“两颗子弹”将台湾打得“内乱几近是一触既发”。而北京又有言在先，如果台湾出现内乱，解放军绝不坐视不管，在台海一线的部队更是处于高度战备状态。台海一时间战云密布，继96年后，华盛顿再次真切地感受到了战争的风险。华盛顿的强盗逻辑遭到了北京断然拒绝 于是，早就安排好了的切尼的北京之行、一下子因时局变化而显得举世瞩目，并被“临时塞进了”许多新话题。为了让切尼访华成功，布什不得已做了两件事，一是炒掉了一心为了卖军火、而“特别亲”陈水扁、并为其“当选”提前“背书”的夏馨女士，第二，就是重新启动搁置已经3年之久的中美“危机管理”对话渠道的协商。 东方评论员认为，布什做的这两件事，完全是为了切尼访华铺路。事实证明，在切尼对北京和上海进行三天访问期间，他表面上以非常乐观的态度看待美中关系，但他讲话的台面下意义显示，他对台湾问题是不妥协的，对中国近期在反武器扩散规管方面的立法也“并未赞赏”，对中国就美国提供的朝鲜加紧制造核武器的证据“持怀疑的态度”，也不大高兴。 据我们所知，切尼在大陆期间有关台湾问题所传达的讯息核心，是美国与台湾的军备关系，在华盛顿看来，它卖给台湾武器“完全是它担心”大陆对台构成威胁的“合理反应”。 按照这种逻辑，既然大陆的威胁明显地增加，那么美国对台湾的军备关系和防卫承诺也就要相应地增加。这种强盗逻辑遭到了北京断然拒绝。华盛顿对“中美危机管理机制”“非常功利”，且奉行“驼鸟政策” 首席评论员认为，种种迹象表明，切尼访问回去后，北京给他留下的不满从未散去。在切尼回美后，以台湾问题为“标的”，华盛顿开始“重新审视”对华政策。新启动的中美“危机管理”对话渠道的协商，又为白宫所“不待见”。这也就是美方从“最初大力推动”，到“现在却不甚积极”的“第二个过程”。 可见，自“布什团队”当政之后，华盛顿对“中美危机管理机制”的态度“是非常功利主义的”，这说明布什政府对中美间的危机有可能产生的巨大风险“在主观上不想正视”、奉行的是一套“驼鸟政策”，“极力贬低”北京军事力量的心态是一目了然。 事实上，切尼却一向认为中国将成为美国未来的主要对手和竞争者，据我们观察，切尼，拉姆斯菲尔德及他们周围的人，对这一看法因那一次访问而进一步增强。 华盛顿此时却没有与北京全面摊牌的本钱 但让这些新保守主义者无奈的是，中国虽然被视为一个大挑战，但华盛顿此时却没有与全面北京摊牌的本钱，因为美国眼前仍有其它若干更迫切的问题要处理。尽管在支持陈水扁、发展与台湾军备关系方面，白宫的决策层仍然还在与北京对峙。 东方评论员认为，北京显然是看清楚了这一点，再加上在台湾问题上已经退无可退，几个月来，对台独、对美国的态度是极其强硬。在我们看来，北京对华盛顿和台湾采取的毫不退让的强硬政策已经起到了非常显著的效果。 在我们看来，美国内部利益集团在对华政策上从来都是有分岐的，华盛顿和台湾也不是铁板一块，而台湾的泛蓝和泛绿更是龌龊不断，还有台独分子内部也有其内在的冲突，东方评论员认为，这都是北京可以加以利用的条件。 但关键是，在对台问题上，北京的态度一定要坚决，要强硬。在主权问题上、不仅和台湾、就是和美国之间也要消除任何谈判的余地。不仅不允许明独，也要坚决“制止暗独”，特别是针对暗独下手也要狠，只有这样，才能最大限度地利用对方的矛盾、打乱台独时间表。 下面，我们再来看另一则报道，之后，东方评论员将结合该报道继续这个话题。制止「台独」出手要快 【香港大公报报道】国台办副主任王在希本月六日在香港举行的「和统论坛」上，已提出要坚决制止「台独」活动。这等于对台发出警告讯号，北京未必等到发生「制宪公投」或「正名」等「台独」重大事变时才出手，在此之前所有的「台独」活动，北京都可能采取一切必要手段加以制止。 最近，大陆、台湾及香港都纷纷举办两岸关系问题的论坛或研讨会，不约而同聚焦于当前两岸关系的严峻形势。日前举办的「香江论坛」，邀请多名台湾政界人物及两岸学者，主讲台湾政局与两岸关系，论述重点就是两岸关系处于危险边缘，以及危险的源头来自何处。两岸关系走向高危 国民党政策研究基金会「国安组」召集人、前陆委会副主委苏起，对陈水扁连任后的两岸关系非常悲观。他在「香江论坛」发言时表示，最好也只能是维持僵局，最坏会迫近或越过战争边缘。 苏起说，现在的两岸关系，必须把美国加进去，从三角和三边进行观察和分析。现时三边都处于互不信任、互相猜忌，这种状况是第一次碰到的。三边以中美关系最重要，中美信任下降。问题出在台湾，主因在民进党扁政府。美国有两大疑虑，一是扁政府领导的台湾会否换旗，二是中共会否对台动武。 这个担心造成美中关系再难有开拓性，现时两国已在战略面碰上，互相点出要害问题，中方要求美国取消《台湾关系法》，美方则质疑一个中国原则问题。在美台一边，扁政府虽倚仗美国，但患得患失，若美国民主党上台，对扁政府将更加疑虑。至于两岸关系，互信正处于历史最低阶段。由于民进党和陈水扁政府在外部冲击一个中国的架构，在岛内则建立「去中国化」的「新国族意识」，提出「新国家远景和国家正常化及国家重建论」，因而把两岸关系推向危险边缘。扁蓄意伤害两岸感情 苏起点出一个关乎中国政治文化特色的问题。他指出，在国民党执政时，不管两岸政治分歧如何大，都恪守一个基本原则，就是绝不伤害对方的感情，在感性基础上找共同利益。不伤感情就什么都可以谈，就可由感性到理性找出双方的交集或共识。但民进党扁政府刚好相反，他们刻意冲击感性面，该吵的吵，不该吵的也吵，以极尽伤害对方感情为能事快事，因此即使两岸有共同利益，也无法接触商谈，关系更日趋恶化。 王杏庆很赞同苏起这个观点，他曾向民进党人建言，两岸应相互送礼，双方讲对方喜欢听的话，但民进党为了选举、掌权及「台独」，根本当这种善意的劝说是耳边风。两岸关系走向高危，其源盖出于此。 曾任民进党立委及监察委员的叶耀鹏也指出，民进党过去设计台湾人与大陆人之争，现在已跨到「爱不爱台湾」的焦点议题，标准由他们设定，以对中国的态度来划线，「仇恨中国大陆的等于爱台，相反就是不爱甚至卖台」。其「爱台湾」的内涵及标准，恍如希特勒的法西斯民族主义。就是这样，台湾人的思想被民进党绑架了，选民被民进党的论述框住而没有选择自由。民进党为什么如此仇恨大陆？因为只有把中国打成敌者，民进党才有机会夺权，其政府才可能巩固和长期执政。无「软权力」只有「乱权力」 《新新闻》发行人兼总主笔南方朔表示，两岸关系紧张的程度恐怕远远超过人们所能想象。他认为民进党执政后已变成「类法西斯党」，其特定的「恨中国」，是「台独」理论最核心的价值，「逢中必反」、「台湾主体」、「台湾悲情」是其打选战及推动「台独」最主要的策略手段。他们的行为逻辑是：不断打大陆及「大陆在台湾的代理人」，打一次成长一次，如今「台独」运动已变成多数，民进党加台联已占领百分之七十五的政治版图，台湾已有四分之三的人主张「台独」。随着支持「台独」的人越来越多，这个问题对美国来说亦逐渐由政治问题变为「道德价值」问题，这是潜在的重大危机。民进党执政以来，没有「软权力」的概念，只有「乱权力」及权力的傲慢，这是台湾内外的乱源。制止「台独」不能再拖 主张「台独」的人，往往基于「不让北京找到动武借口」而表示「维持现状」，但他们心中认知的是「台独现状」。曾任国民党中央秘书长的元老梁子衡坚持一个简单而准确的看法：选民投票给连宋是选「中华民国正、副总统」；投票给陈吕则是选「台湾国正副总统」。苏起也认为「硬独」的占百分之三十，「软独」的则更多；南方朔指主张「台独」者占百分之七十五，应是比较准确的。低估「台独」势力及其危害性，没有及时采取有效手段遏止，也是造成今日两岸关系紧张的原因。「台独」早已不是「渐进式」，而是「跃进式」，从实质看已是事实上的「台独」，量化来看也绝非极少数，而是大多数。 如此严峻局面何以致之？南方朔认为过去四年北京不紧张，泛蓝和知识分子也不紧张，大家都在等待，以为「台独」没有什么了不起，于是过去四年荒废了、拖掉了。经过今年初大选，才大吃一惊，才突然变得紧张，觉悟到「台独」问题的严重性和危险性，若再拖下去不堪设想。 北京清华大学台研所副所长殷存毅，今年四月在厦门大学台研院举办的研讨会上已指出，「台独」势力之所以如此猖獗，是因为大陆没有让他们看到明确的底线，「台独」每次重大突破，大陆的底线都往后退，「台独」运动没有受到制止和惩罚，自然得寸进尺，越来越肆无忌惮。殷存毅教授在本月十日的「香江论坛」上再次强调，两岸关系已处于危险边缘，「台独」问题已成为破坏两岸稳定的最大威胁，制止「台独」行径亦成为争取时间和平解决台湾问题的必要手段。 综合主讲者的论述，可得出如下的启示，「台独」是危害两岸关系的根源，是破坏两岸稳定的最大威胁。目前两岸关系正迫近危险边缘，所以解决「台独」问题再不能拖下去。 国台办副主任王在希本月六日在香港举行的「和统论坛」上，已提出要坚决制止「台独」活动。这等于对台发出警告讯号，北京未必等到发生「制宪公投」或「正名」等「台独」重大事变时才出手，在此之前所有的「台独」活动，北京都可能采取一切必要手段加以制止 【时事点评】就东方评论员而言，我们非常赞同文章中所提到的一个观点，既，“如今'台独'运动在岛内已变成多数，民进党加台联已占领百分之七十五的政治版图，台湾已有四分之三的人主张'台独'”。

“台独”势力之所以成了气候，就因为大陆没有及时予以军事打击 首席评论员也认为，“台独”势力之所以成了气候，最大的原因就在于“台独”分子的每一次冒险都没有受到实际的惩罚。对此，支持“台独”台湾民众人中接受到了错误的信息，而“反对台独”、或者“支持统一”的台湾民众更是逐步产生了误解。 在我们看来，大陆对“台独”不惩罚的同时，反而在事实上成了对“台独”的一次次鼓励。这样的过程经过一次次地积累，不可避免地让“统”的声音愈弱，让“独”的声音愈显。 我们认为，直到目前为止，李登辉、陈水扁的任何一次“台独”冒险行径仍然没有遭到过“实质性的军事打击”，在这种情况下，又怎么可能让已经受到“台独主义”蛊惑多年的台湾民众相信“台独”就是战争呢？大陆又怎么可能真正制止“台独”呢。台湾民众中有一种现象值得高度警惕 事实上，在台湾，有一种现象是日益明显，值得高度警惕，那就是很多主张维持现状的人，并非反对“台独”，他们反对的只是“能让北京找到动武借口”的“台独”。据我们观察，在这些人中，支持“渐进式”台独主张的人比比皆是。因此，可以肯定的是，只要陈水扁的“台独”冒险没有遭到大陆实质性军事、经济打击，他们也乐于看到“台独”一步步成为现实。 东方评论员认为，陈水扁的“台独”行径是如此猖狂，不仅促成了这种“台独”民意，反过来，这种民意也促进了陈水扁在“台独”路上越走越远。而大陆在“台独”每次尝试“重大突破”时，无一例外地将自己的底线往后挪，这在客观上也促进了陈水扁在“台独”路上继续冒险。 从岛内来看，如果年末国亲等泛蓝力量不能达到有效遏制泛绿在立法院的政策安排，国亲等泛蓝力量“将逐渐走进历史”。搞“台独”的民进党长期执政的将成为现实。现实往往和“理论上的设计”有太大的出入 而在台独党一党独大的情况下，一定会操持各种行政、媒体资源，促使台湾的民意、社会、军队进一步趋向独立而难以逆转。我们争取台湾民心的努力和愿望则将真正成了“天方夜谈”，两岸直接发生各种层面的对抗，也将指日可待。按我们的估计，不会超过明年年底。 在我们看来，有人希望不要因为解决台湾问题影响经济和社会发展，把握住战略机遇期，使综合国力再上一个台阶，从而为解决台湾问题创造更加有利的条件的思路“无疑是有道理的”，但是，现实往往和“理论上的设计”有太大的出入，有道理的事情却不一定是“可行的”。东方评论员认为，这种观点显然是在一厢情愿。美国对“台独”前景也在一厢情愿 美国人也知道，两岸双方实际上没有更多的选择空间。然而，在追逐战略利益最大化的心态驱使下，华盛顿在制定对台政策时，仍然是心存幻想，幻想大陆在亮出“517声明”后，最后仍然会呑下苦果，从而让看似不可能的“和平台独”成为可能。 东方评论员认为，事实证明，不通过军事斗争和实力的较量，大陆不仅无法改变陈水扁的“台独”冒险偏好，也无法改变美国的对台战略考虑方向。 在我们看来，美国出于遏制中国的战略利益和目的，则听任、纵容甚至明里暗里支持台独势力，而每当台独取得重大突破的当口，华盛顿无一例外地以各种手段劝阻大陆不要动武，就是希望造成台湾民意上的误判、早日形成台独势力发展的不可逆转之势。“台独”问题绝不能再拖、不然，非常有可能拖成一场更大的灾难 这样的情况如果再持续几年，东方评论员认为，即便将来统一的其他条件均具备，我们解决台湾问题难度也会比今天更大，代价会付出的更高，甚至有可能变得不可能。 因此，我们认为，以武力制止“台独”行径已经成为争取时间和平解决台湾问题的必要手段。目前两岸关系正迫近危险边缘，东方评论员认为解决“台独”问题绝不能再拖下去。不然，对于中国而言，非常有可能拖成一场更大的灾难。时间真的在大陆这一边吗？ 事实上，我们“不能完全同意”这样一种观点，既：时间在大陆这一边。在东方评论员看来，这种观点只看到了问题的一半。时间固然可以让我们准备得更加充分，但也可以让“台独势力”准备得同样充分。 如果在我们准备停当之后，发现岛内的台独势力和岛外的支持台独的势力“也终于收拾妥当”、并准备同大陆放手一搏时，恐怕我们除了接受一场代价“比现在大得多”的战争之外，仍然是别无选择。 因此，东方评论员认为，大陆应该考虑的不是如何避免付出战争的代价、而是选择何时付出战争的代价。在我们看来，时间越早付出的代价越小，因为在我们准备得不太充分的同时，“台独”和支持“台独”的国际势力更没有准备好。白宫仍然还在与北京相持不下，但却明显地有点“力不从心” 一个简单的道理就是，处心积虑的“台独势力”如果认为现在让“台湾独立”来得划算的话，是不会满足于维持现状的，一定会迫不及待地挑起事端，同大陆摊牌，但他们没敢，为什么？就在于他们在现在没有胜算，因此只得采取“拖”、寄希望于“以拖待变”。 首席评论员认为，岛内的“台独”希望拖，岛外“支持台独的势力”也希望拖。对美国而言，在切尼“怀揣着极其不满”从北京回去之后，尽管在支持陈水扁、发展与台湾军备关系方面，白宫的决策层仍然还在与北京相持不下，但却明显地表现出“力不从心”，这在很大程度上同美国陷在伊拉克，同欧洲在中东进行着全面的战略对峙紧密相关。所谓的战略重心向亚洲倾斜根本就是一幕“战略欺骗” 在我们看来，这绝对是一个战略机会。中东是美国全球战略的根本，直到今天为止，美国仍然不可能将其主要精力从中东移开，所谓的战略重心向亚洲倾斜根本就是一幕对中国和欧洲、俄罗斯展开的“战略欺骗”。其目的在于“收一石二鸟之利”：在麻痹欧洲和俄罗斯的同时，也在恐吓中国。 首席评论员认为，不论上面三方哪家判断有误，美国的战略欺骗就成功了一半，只要中国、欧洲、俄罗斯在中东反美方面的合作稍有松懈，华盛顿就获得了重新调整中东战略的先机。 几乎可以肯定的是，在彻底解决中东问题之前，华盛顿所有的对华遏制手段都是“苍白”、“没有内容”的，不仅欧洲会借中美对峙扯它的后腿、挖它的墙脚，俄罗斯也会借机在中亚兴风作浪，更让美国不放心的是，日本和韩国也不会“死心踏地”同中国全面对抗、而有心借中美争斗而在东北亚竞相经营着自己的小天地。在我们看来，这一切正是目前阶段世界格局的真实写照。华盛顿无法遏制北京是“非不愿也、而实不能也” 别的不说，北京在朝鲜半岛就试出了美日、美韩之间的“利益心节”。首席评论员指出，因伊拉克陷入全局被动的华盛顿，对全面调整对华政策是“心有余而力不足”，所谓的战略重心转移“虚招”太多，再加上中国在亚洲的影响已经大增强，更使得华盛顿的在亚洲拼凑反华力量感到空前困难，目前，除了个“眼高手低”为了自保的新加坡、跟在后面对美国”说一不二“之外，美国连个菲律宾都压不住，由此可知，在现在这种局面下，华盛顿无法遏制北京是“非不愿也、而实不能也”。 在这里，我们不妨借用一句刚刚因访问台湾而遭北京痛批的李显龙的一句话，他说，“台湾的人只知道台湾的事情，而不知道世界发生了什么”。北京不应该等待华盛顿自己去调整、改正错误 首席评论员认为，看清楚眼前的世界格局，再结合这句对台湾当权者的“描绘”，我们就不能发现美国和岛内的“台独”势力、在“台独”的时机上有分岐的根源。 在我们看来，美国和“台独”在“台独时间表”上的差异并非战术层面的，而是美国的全球战略所造成的必然。而华盛顿目前同北京在台湾问题上的“以硬对硬”、在东方评论员看来，绝对是种“错误的战略取向”。 我们认为，北京不应该等待华盛顿自己去调整、改正错误，而应该主动抓住机会、对“美国的错误”加以充分利用，利用美国再次同时与几大政治实体对抗的错误，先手用军事手段解决“台独”问题，为进一步完全解决台湾问题创造坚实的基础。重提“中美对话框架应该涵盖危机管理内容”有非常现实的重大意义 首席评论员认为，如果北京果有此意，那么，在台海危机持续升温、美国大选在即，外交部高官近日重提“中美对话框架应该涵盖危机管理内容”也就有了非常现实的重大意义。 不可否认为，中美都是大国，冲突起来对谁都没有好处，因此，我们认为北京此时提出“危机处理机制”是“非常务实”的举措。这不仅有利于防患于未然，防止两国关系在突发危机事件中“面临着不可收拾的误判”，也是对美国社会再次发出的警告，有利于让美国社会充分认识到时局的严重性。如何将这一提议“引入美国的大选”应该是中国外交部门的重要任务 首席评论员认为，如何将这一提议“引入美国的大选”应该是中国外交部门的重要任务。中国的外交部门和宣传渠道也有必要让美国社会了解“中国愿意同美国合作”，“中方对美国的核心利益是尊重的”。但是，“我们也希望美方尊重中方的核心利益”。 对北京来说，没有什么比台湾问题更重要的，不可能让台独成为现实。国台办副主任王在希本月六日在香港举行的“和统论坛”上，已提出要坚决制止“台独”活动。这等于对台独、对美国发出警告。东方评论员认为，局势的发展要求北京未必要等到发生“制宪公投”或“正名”等“台独”重大事变时才出手。 东方评论员认为，把握台海主动权的意义是广泛的，这里面就包含有在大陆认为合适的时候，主动出手解决“台独”问题、更或者直接解决台湾问题。

东方时代环球时事解读8月16日星期一(时政节简版)美“提前透露”：明年宣布售台四神盾舰 【台湾媒体报道】权威消息透露，台美双方经沟通后已达成共识，美方将配合台湾意愿在明年宣布售台四艘神盾舰，而台湾当局也将随即建案采购，如果台立法院二○○七年通过预算、二○一一年海军可获得首艘神盾舰。 据台湾《中国时报》报导，由于神盾舰战斗系统生产线在二○○七年后已无订单，美方近来频频派员来台探询海军采购神盾舰意愿，外界一度传出台湾可能买不到、甚或放弃采购神盾舰的消息。但据了解，事实并非如此。 美国对台军售模式已完全转变，以往台湾要买、美国不卖的军售环境从纪德舰军购案后开始主客易位，潜舰等三项特别军购预算案还出现美国急、台湾拖的现象。在神盾舰议题上，美方更罕见采取先确认台湾意愿、再决定官方是否宣布出售的方式，甚至配合台湾要求延后宣布时间，前所未见。 台湾军方评估，目前台「国防部」正全力推动潜舰等三项特别军购预算，为避免被批评军购如同无底洞，因此希望采购神盾舰一事能暂缓，不在要此时「插花」，以免影响最优先的潜舰采购。军方刻意淡化神盾舰采购议题的作法，早先曾被美方解读为海军已经放弃神盾舰采购。 据透露，美方多次派员来台确认海军采购神盾舰意愿，经与海军总部成立的「神盾小组」沟通后，双方已达成共识，在台湾承诺一定会采购神盾舰前提下，美方表示愿意配合台湾军购时程，并在明年宣布售台四艘合计一二○○亿台币的神盾舰，而这项政策也不会受到十一月美国总统大选结果影响。 岛内军方官员坦承，美方关切举动与美国军火商的压力有关。但经军方评估，只要美国在二○○五年宣布售台神盾舰，台「国防部」就会着手建案，经过近两年的建案程序后送交立法院审查预算，如果预算通过，即可在二○○七年下单采购顺利衔接生产线，因此不急于美方在此时正式宣布售台神盾舰。 同时，军方认为，虽然神盾战斗系统的生产线现在订单只到二○○七年，但未来三年除了台湾外，日本和韩国也可能再增购神盾舰，美国也会向其它国家兜售，相信神盾舰的生产线不会这么快就关闭。 台湾海军官员强称，海军目前虽以潜舰为主要优先筹获武器，但神盾舰仍是海军追求的终极目标，海军不仅在二○一一年就已透过「海美会议」向五角大厦提出采购需求，随后还特别设立「神盾小组」，着手相关先期规画事宜，由于美方至今尚未正式宣布售台神盾舰，所以海军没有建案，但这不代表海军已经放弃神盾舰。 据了解，当初台湾海军向美方提出武器采购需求时，军方内部对于先买潜舰还是神盾曾有过争议，军方当时很清楚，在「国防」投资预算不可能增加的情况下，买了潜舰可能就买不成神盾，最后因考量潜舰具有战略吓阻能力，因此将潜舰提至优先顺位，华府也据此在二○○一年先同意售台八艘潜舰。海军官员表示，以目前的预算来说，短期内确实「买不起」神盾舰，不过海军现役的阳字号和济阳级再用也没几年，四艘纪德级返台后最多再用十五年，神盾舰最后还是非买不可。而国防部长李杰在六月时已对外保证，若采购神盾舰，不会再编特别预算，而是以年度一般投资预算支付。 陆军争阿帕契直升机 在空军二代兵力已陆续整建完毕后，台湾海军新一代兵力的潜舰、反潜机也已排上预算审查时程，并将继续争取神盾舰。陆军方面虽准备采购爱国者三型飞弹，但这项装备日后将移交新成立的第四军种飞弹司令部，陆军不少将领担忧，没有继续建军，地面防卫战力将日渐薄弱，因此除明年将采购首批三十架阿帕契攻击直升机外，陆军计画再增购阿帕契至七十二架。 据了解，近年来台湾军方汉光演习兵棋推演中，陆军在反登陆作战上呈现的缺失，长年来无法克服的最大问题就是装备数量不足，经过检讨，为提升陆军机动战力，除在兵力上已经逐步调整步、炮、装和陆航的比例，陆军一直希望再增加一个旅的陆航装备和兵力。陆军高层将领说，要强化陆军战力，就是在装备上「多多益善」。 据指出，在潜舰等三项最优先的特别军购项目后，阿帕契攻击直升机和自走炮已列为待执行优先项目，其中代号「黄蜂」的一百三十辆M109A6自走炮购案虽完成建案。但因二○○五年度已有潜舰等军购特别预算，为避免预算遭到排挤，自走炮一案将延至九十五年再编列，全案需两百八十亿台币，预计一百零四年全数交货。 至于代号「天鹰」的陆军攻击直升机采购案，陆军高层将领指出，因为有新规定，只要有岛内厂商提出具备生产能量异议，在「国防」自主政策下，军方就必须进行三个月的评估，因此该项购案的建案时程又往后拖延，预计明年才能编列预算，如果民国二○○六年编列预算，二○一一年就能全数获得。 报导说，这项购案因为有两家美国军火商争夺，建案过程争议不断，台湾陆军高层将领强调，有竞争才能凸显我方的买方市场角色，外传三十架阿帕契直升机需要九百亿，但在市场竞争后，卖方已经降价，台湾方面未来买到的阿帕契直升机价格，绝不会高于其它国家，至于数量，陆军将以分批方式增购至七十二架。 【时事点评】在上周未，东方评论员重点点评了中国外交部高官重提“涵盖危机管理内容的中美对话框架“问题。在我们看来，在台海危机持续升温、美国大选在即，北京的这一举措有有非常现实的重大意义，是对布什政府、以及美国社会再次发出的警告。 事实上，自“８.１７”公报发布２２年来，美国从未认真履行公报内容，对台军售不仅未按承诺逐年减少，反而逐年提升。这为和平解决台湾问题设置了更多障碍，美方的所作所为实际上起到了纵容“台独”活动的恶劣作用。 
布什此时表态售台四艘“宙斯盾”和大选有很大的关系 就今天的这则消息而言，我们注意到，按台湾方面透露出来的消息是：在台湾承诺“一定会采购神盾舰的前提下”，美方表示愿意配合台湾军购时程，并在明年宣布售台四艘合计一二○○亿台币的神盾舰，而且这项政策也不会受到十一月美国总统大选结果影响。 在东方评论员看来，“这项政策”是否会受到十一月美国总统大选的结果影响，那是后话，布什此时的表态根本就是在“空口白牙”。但可以肯定的是，布什在这个时候“宣布将在明年宣布”售台四艘“宙斯盾”驱逐舰、和美国的大选有很大的关系。 做为一项国家政策而言，如此这般地“现在宣布一个将在明年宣布的事情”、并且还是为了“配合台湾要求延后宣布时间”倒真是“前所未见”、也“闻所未闻”。
布什军售台湾有三大目的 如果大家留意的话，应该注意到，在上个星期的《东方时事解读》中，时事评论员已经连续几天谈到了美国对台军售问题。在我们看来，布什军售台湾有三大目的，一是表示支持陈水扁，帮“台独”势力稳住阵脚；二是为美国军火商捞上一张“超级大订单”，为布什竞选连任换取保守势力、特别是军火集团的支持票；第三，就是近来东方评论员多次指出的：这些待售的美军军火有一个最大的特点，就是能和美军的指挥、情报系统相整合。 自二OO一年起，美方除了同意卖大批现代化武器给台湾之外，并至少做了十多次台湾军力调查，深入分析台湾应付解放军的实际力量。在我们看来，一旦这些军售成交，美台的军事关系就“将紧密到如同一体”的地步，而台军几乎已经完全纳入美军的系统之中，成为美军针对大陆的军事布署的一部分。 那样一来，台湾花钱从美国买的雷达就成了美军“可以直接操作、使用的雷达”、而台军花钱买的“爱国者导弹”等重武器，也就成为美军的可以直接控制的“反导装置”。实际上，美军就将其军事力量事实延伸到了中国的领土上。北京对华盛顿这次军售非常警惕就在于此。
“宙斯盾”是五角大楼将台军纳入美军体系最快捷的途径 另外，在8月11日的《东方环球时事》中，东方评论员还曾经提到过美国售台“宙斯盾”驱逐舰的问题，我们的观点的是，美国是想卖“宙斯盾”给台湾，按照上面的分析，“宙斯盾”不仅能为美国军火商带来巨大的商业利益，更是五角大楼将台湾军队纳入美军体系的最快捷的途径。因为台湾拥有了“宙斯盾”系统，就意味着美国将其导弹防御前沿阵地也“部署”到了中国的领土，北京绝不会容忍。 目前，澳大利亚、日本都已经决定参与美国的导弹防御系统，而美国的导弹防御网是有意使大陆现有战略力量失去作用。因此，在我们看来，因为“宙斯盾”系统是否给台湾可以说是个指标。由于在中国的领土上，不仅对中国的战略核打击能力威胁非常大，也是对中国主权的直接挑衅。事实上，在北京眼里，就一直将美国将“宙斯盾”给台湾，视同于“台独”事变。华盛顿明年是否“真的”宣布售台四艘神盾舰有两个前提 正是因为如此，东方评论员认为，华盛顿现在还不敢“真正”将“宙斯盾”卖给台湾，却故意透露出“美方将配合台湾意愿在明年宣布售台四艘神盾舰”，这里面就另有意图。 首先，华盛顿明年是否“真的”宣布售台四艘神盾舰有两个前提，那就是“这个提前透露的消息”会引起北京的何种强烈反应，第二，那就是明年的总统到底是谁。 在我们进一步展开分析之前，再一起来阅读一篇相关的报道，之后，东方评论员将继续这个话题。

鲍威尔拒绝为布什竞选助威 【中新网消息】与民主党团结一致发动“倒布”攻势相比，共和党阵营里多少有些不同的声音。就在共和党全国代表大会召开之前，国务卿鲍威尔表示，他不会在这一重要集会上露面为布什助威。在布什争取连任的节骨眼上，身为内阁第一号人物、总统第四号接班人的鲍威尔为何要泼冷水，拆布什的台呢？ 　无论是在国内政治方面还是在外交问题上，布什手下的几员大将之间都存在着激烈的鹰、鸽两派之争。鹰派的代表人物是副总统切尼和国防部长拉姆斯菲尔德，鸽派的核心角色则是国务卿鲍威尔。尤其是“9·11”事件发生后，鹰鸽两派之争达到了白热化和公开化的程度。 　与文人出身的拉姆斯菲尔德相信凭借高科技及强大军力便可解决问题相反，军人出身的鲍威尔沙场征战多年，却并不崇尚武力和战争，他极力主张，美国应当奉行相对温和的多边外交政策，倾向于以外交手段化解冲突。他亦坚守自己提出的“鲍威尔主义”：尽管美国军力强大，但不应轻易出兵动武。就在对伊拉克的一片喊打声中，鲍威尔一直在为避免军事行动而努力。在巴勒斯坦问题上，鲍威尔与鹰派也有诸多分歧。 　鲍威尔也反对美国“独行独断，好像毫不在乎盟国想法”的举动，他坚持认为，如果得不到盟国的支持，美国不应该贸然对伊拉克采取军事行动。而拉姆斯菲尔德则声称，美国是否进攻伊拉克是基于美国领导者的决定，不是基于盟友共识。当强硬的外交政策在华盛顿占据主导地位时，鲍威尔似乎在布什政府中尝到了孤立的滋味。 　与以往相比，这次美国大选是在美国深深卷入全球政治漩涡的背景下展开的。据美国《纽约时报》近日发表的民意调查显示，如果现在举行大选，克里、爱德华兹一方将获得49％的选票，布什、切尼一方的得票率为44％。现在，布什与克里着力争夺的，无非是夹在两党中间摇摆不定的那不到10％的选票。作为共和党中著名的温和派人物，鲍威尔在中间派选民中的声望非常高，他在处理国际外交事务中谨慎和理性的立场，更赢得了共和、民主两党的尊敬。此时鲍威尔的退场，对于每票必争的布什来说，无疑是一个打击。 　《鲍威尔领导秘诀》里面有这么一段话：为了使自己领导的机构能取得优异的成绩，鲍威尔随时准备去得罪人。现在，鲍威尔公开拒绝为布什助威，看来他是打定主意要得罪布什了，而其中的潜台词就是，他要在任期结束后挂冠而去。鲍威尔身边的一位助理很好地解释了他的想法：在这4年当中，鲍威尔像个仆人一样勤勤恳恳地工作，但4年时间已经足够了。 
【时事点评】东方评论员认为，美国国务聊鲍威尔，选择在共和党全国代表大会召开之前，远离布什、并拆布什的台，固然与其“鸽派主义”与切尼和五角大楼奉行的“鹰派主义”严重不合有关，但更大的原因还是在于“这次美国大选已经史无前例地被对外政策所左右着”，在我们看来，这才是这位美国国务聊选择离开的深层原因。“鸽子飞离”,无疑是对布什班子的彻底否定 在我们看来，鲍威尔这次不惜和布什决策层“出走”，主要还是出于对美国利益上的考虑。据我们观察，作为共和党温和派的代表人物,鲍威尔在到关重要的中间派选民中可以说是“一呼百应”，美国的选民也当然明白他上周所说的“没有必要出席共和党大会这样狭隘的辩论”的真实意图。 与切尼等人不同的是，鲍威尔在美国政策的取向上与个人的利益没有多少瓜葛，因此，在诸多外交事务中，更多地表现出谨慎理性的立场，在这点上，他可以说赢得共和、民主两党的共同尊敬,也得到其国际外交同行的理解与同情。但却在白宫的决策核心中“不招人待见”。 有消息说，鲍威尔平时不仅和切尼见面“招呼”都不打，就是和布什也经常闹别扭，由此可见一般。鲍威尔能坚持到今天，按其副手、也打算解甲归田的副国务聊阿米蒂奇的说法，是出于军人的“服从职责”。 东方评论员认为，就是这样一只温和而德高望重的“鸽子”,在布什和切尼竞选连任的关键时刻、最需要他支持的时候、却选择“坚决地飞离”,无疑是对布什班子的彻底否定。 在台湾问题上，鲍威尔的主张被切尼、拉姆斯菲尔德“嗤之以鼻” 在台湾问题上，鲍威尔也一直反对五角大楼主导的当前对台政策，认为中美关系的紧张将对美国利益的产生巨大伤害。然而，已经剥夺了美国国务院外交主导权的切尼、拉姆斯菲尔德对此是“嗤之以鼻”，仍然继续准备和北京“以硬对硬”。 就台湾问题而言，我们注意到，《与台湾关系法》向来被台湾当局视为“保护伞”，但是，美国两大党在选战中竟“不约而同地忘掉”了它，这意味着什么呢？ 首席评论员认为，这种竞选语言的变化是否代表美国对台湾的立场出现软化，还要进一步观察。但从布什的回答“独漏《与台湾关系法》则不难看出，在美国总统大选过程中，布什的目前奉行的对台政策已经走进了死胡同、已经成了他竞选连任的政治包袱。 布什“能够大幅调整”对台关系可能性“几乎为零” 东方评论员认为，对美国中间选民有着巨大影响力的鲍威尔的离开，实际上是向美国社会表示了他反对布什连任的信息。在我们看来，布什已经在支持率上以“44％”落后于克里的“49%”，再加上受此重击，其竞选前景更是显得非常暗淡。 在我们看来，在不可能放弃对台军售的情况下，布什“能够大幅调整”对台关系可能性“几乎为零”。在中美关系不能缓解的情况下，布什是不可能得到在华有巨大商业利益的利益集团的谅解的。 因此，他转而采取更激进的对华政策，以赢得美国保守势力、军火工业，以及对目前中美经贸关系不满的利益集团的进一步支持就成了他谋求连任的唯一选择。 由于不仅是布什获得美国反华利益集团全面支持的手段，也和“新保守主义”长远的对华政策相吻合，这时，宣布可能要卖四艘“宙斯盾”给台湾似乎也就顺理成章了。 “中美关系的破裂”是布什不能承担之重 东方评论员认为，“中美关系的紧张”布什或许还能支撑着，但由于中美间的紧密经济联系，以及美国经济结构的脆弱性，使“中美关系的破裂“已经成了华盛顿不能承担之重。从这个角度来看，布什“提前宣布一个将在明年才能确认的消息”、以避免中美关系“立刻就陷于破裂”也是“理所当然的选择了”。 然而，就如我们在前面所说的那样，华盛顿明年是否“真的”宣布售台四艘神盾舰有两个前提，那就是“这个提前透露的消息”会引起北京的何种强烈反应，第二，那就是明年的总统到底是谁。 然而，也和上面一样，在具体展开前，我们还有一则消息要提供给大家。英前外交大臣:布莱尔要人心须与布什划清界线 【伦敦消息】据美联社报道，英前任外交大臣罗宾-库克近日表示，要想重新赢得英国选民的信任，布莱尔必须与布什划清界限，尤其是不能再来一次伊拉克式的冒险。 库克曾因抗议伊拉克战争而退出布莱尔内阁。他要求布莱尔利用9月份工党年度会议的机会与布什总统“先发制人式的打击理念”划清界限。库克说，工党年度会议将给布莱尔一个机会，使他能够弥合由伊拉克问题引起的党内分歧，但前提是他必须表现出已经从此次冲突中吸取了教训。 就在库克要求布莱尔采取调和策略之前，曾有报道说，布莱尔计划邀请伊拉克过渡政府总理阿拉维在工党年度会议上做演讲。工党出于安全考虑拒绝对此做任何评论。 库克说：“布莱尔应该明确表明，围绕伊拉克问题的特殊事件以及他在伊拉克问题上所做的决定再也不会发生第二次，这非常重要。我希望今年的会议中，他不会再次重复他的话，说什么在同样的情况下他还会做同样的决定。如果他要说服这些人，把他们重新拉回工党一边，他就得说明，伊拉克问题是独一无二的，再也不会发生第二次。” 库克还说：“布莱尔说他打算参加下一次以及下下次竞选，这次工党会议上我们要确保的问题是，我们有一个团结的政党，能够在下次选举中以一个团结政党的身份进行竞选。布莱尔有责任达成并建立这种团结。没有人会去真正挑战布莱尔的领导地位，但就像布莱尔自己说的，领导人有权利也有义务。我认为他应该听取党内的意见，听取更广泛民众的意见，尤其是对参战非常忧虑的数以万计的人们的意见。”
【时事点评】东方评论员不打算对这位英前任外交大臣罗宾-库克的观点作出详细的分析，但我们认为，里面透露出来的信息是值得我们重视的，即，在布什面临着“去与留”的关键时刻，满世界里都在与他“划清界线”，根本就听不到几个希望他“再干四年”的的声音。 在我们看来、英国是如此，法国、德国也早就在“等候下一任美国总统了”，西班牙首相竟然在公开场合说，他希望美国人应该将布什赶出白宫。据说只有基地组织对布什“有点留恋”，在网络上公开地表示愿意他“再干四年”。
北京不也应该有所行动吗？ 东方评论员认为，在美国的盟友都“异口同声”、“明里暗里”要美国换个人试试的时候，北京不也应该有所行动吗？在我们看来，既然布什决心从美国保守势力那里捞拾“搭救其政治生命的最后一根稻草”，那北京也用不着客气，不妨将台海的局势搞得更加紧张。 从目前来看，美国社会仍然没有全面地感受到台海的紧张气氛。因此，北京也就有必要在这几个月的时间里，以实际的行动在台海掀起波浪，启用军事手段打击台独。在我们看来，这也是对华盛顿“提前透露将在明年宣布把“宙斯盾”售给台湾”的最有效的反应，还有可能是“压垮布什政治生命的最后一根稻草”。军事打击台独，将能在很大程度上影响美国制定“对台政策”的战略思路 最后，也是最重要的，军事打击台独，可以说是对以“制止台独”为指针的“517声明”的“切实落实”，不仅能让“台独”第一次付出“实质上的代价”，打醒台湾民众“台独没有后果”迷梦，也能在很大程度上影响美国政府制定“对台政策”的战略思路。 东方评论员认为，不论是“台独”的严峻，还是美国国内的选情，都是大陆下决心采取断然措施的时候了。

东方时代环球时事解读8月17日星期二

(时政节简版)

台湾学者建议北京临检美国商船遏其对台军售

 【凤凰卫视8月17日消息】据海外媒体报道，台湾政治大学政治系教授石之瑜日前撰文指出：北京能不能遏止华府对台军售，是台海能否维系和平的关键。假如不能遏止，则美台军事同盟坐实，「台独」势力自然会无限高涨，极可能导致台海紧张升高，两岸人民相互残害，而华府坐收渔利。故遏止军售，乃现阶段北京对美政策重点。 
 石之瑜认为，北京无法认真对美摊牌的原因，首先当然是美国与大陆之间庞大的经贸投资利益，提供了大陆现代化的难得机遇，以致于思考对美政策难免受到牵制；其次是认为与华府摊牌时机尚未成熟，尤须时日秣马厉兵，整军经武；最后是担心中计，顺了「台独」的意。 
借鉴封锁古巴经验 
 然而，石之瑜强调，台海问题没有太多的可以拖延，一旦台北完全锁进美国全球军事体系，就只能成为华府牵制中国的马前卒，那中国也就没有什么长期发展或建军机会可言。他建议大陆可以根据既有的情况，认认真真同华府来次较量？ 
 第一，宣布对台军售与运送武器就是战争挑衅，誓言阻止军售，包括阻止运输、阻止安装、阻止服役，用尽所有手段，以华府在古巴危机中的坚持为效法。 
 第二，依据八一七公报，选择美国商船进行不定期检查，凡有军售立即没收，无军售即刻放行，并以当年银河号事件作范本，与美方据理交涉。 
 第三，主动与华府在美国媒体进行持久辩论，不断引用美国在古巴事件中采取的封锁行动，说明国家安全的重大威胁，一向是来自于运送武器的一方。 
 第四，向台湾民众说明他们如何被绑在美国战车上，既是受害者，本不该替「台独」政客付出代价，故非大陆军事准备之对象。同时作出承诺，只要军购案叫停，立刻停止对台部署飞弹，已部署者且分期撤离，并要求台北尊重前次反军购公投结果。 
 第五，引用叶九条，安排赠与台湾潜舰若干艘，代训人员，弥补台湾不能向美采购之损失，同时藉以表达不与台湾敌对之善意，停止海峡中线默契。 
 第六，承诺以相同于6000亿之价格，分年额外向美国采购其他产品，用于世界人道援助，进而鼓励美国产业界对于军火商的垄断，采取制衡。 
 最后，承诺政治现状若不遭片面转变，绝不动武，以照顾华府对台湾的道义责任。 
 华府即使面对商船遭到临检，亦不至于采取大规模军事报复行动，但立刻形成举世瞩目的政治事件，从而铺陈双方公开辩论之机会。则美国民众得以听取不同立场，了解向台湾海峡输出武器缺乏正当理由，认识北京捍卫国家利益的决心，从古巴事件之例学习将心比心，从而看到军售是属于战争政策而非和平政策。 
让台湾民众刮目相看 
 另一方面，美国民众也有机会再度慎思北京在反恐与朝鲜问题上的价值。上述这些行动，把北京与华府之间的军售争议上升到行动层次。台湾既不成其为冲突的一造，也就不会作为战争的对象，如此两岸之间的悲剧得以免除。 
 固然挑拨北京与华府的关系，使两者龃龉冲突，升高对立，乃是「台独」势力长久以来的图谋。如今北京若能将计就计，则从此摆脱色厉内荏之讥讽，于是动摇「台独」假定北京面对华府只能忍让的前提，台湾各界亦可体会北京如何为使台湾同胞免于战火，宁可冒险单挑华府。 
 归根究底，台北毕竟是在华府的世界格局中谋生，若要阻止，「台独」北京迟早要面对华府。但临检商船的做法仍可控制军事冲突，且附带的6000亿商机，又提供美国各界庞大利润，促其内部检讨军火交易。 
 石之瑜最后下结论，成功遏止军售案，台湾民众自会对北京刮目相看，两岸有了和平，中国人也才有所谓的长期机遇可言。

【时事点评】据我们所知，这篇文章可以说是今天各媒体争相介绍的“头条新闻”。我们注意到，石之瑜先生认为，台海问题没有太多的可以拖延，一旦台北完全锁进美国全球军事体系，就只能成为华府牵制中国的马前卒，那中国也就没有什么长期发展或建军机会可言。
 
建议“令人耳目一新”，但“几乎毫无可操作性”
 对此，时事评论员也深以为然，我们认为，台湾问题久拖不决，将使大陆外交军事上长期被动，失去锻炼军队和及早调整对外政策、军事发展方向的机遇，所以在长期和全局上是很不利的选择。 
 但是，除此之外，在东方评论员看来，文章中的建议在“令人耳目一新”之余、都颇值得商榷。以现在的实际情况判断，通观全部建议，给我们的感觉是共同的：那就是“几乎毫无可操作性”。
 首席评论员认为，防止美台军事同盟坐实，的确是大陆应该认真考虑的事情，但是，防止这种情况的出现应该采取的策略、绝不应该是这种“看似主动、实则被动”的“变相封锁”方式，而应该是主动以军事手段解决“台独问题”、或者直接解决“台湾问题”，让华盛顿在北京先下手的情况下，自己去被动地进行战略选择：介入还是不介入？

兰德报告实际上否定了美军“能有效介入台海战争的选择性”
 北京很难下决心对美摊牌的原因，首先当然是着眼于自己的经济建设，大陆和美国之间庞大的经贸投资利益自然是考虑因素之一，但这又何尝不是美国难下决心公开支持“台独”宣布台湾独立的原因之一？
 众所周知，台独意味着战争。美国作为超级军事大国的确有介入台海战争的能力，但是介入对它来说，政治、经济、军事上的代价都是无法承受的。据我们所知，兰德公司就有这么一个报告，它分析说，要跟中国人发生冲突，不外乎两种形势：第一种是局部战争尤其是在台湾岛，航母舰队干涉、美军以一部分力量介入；还有一个就是全面的战争，如同第三次世界大战一样，双方大打出手。
 有意思的是，兰德的专家同时也认定，对于中国这样一个大国，美国如果只打局部战争是解决不了任何问题，要打就得打全面战争。东方评论员认为，全面的战争是什么意思？当然不难理解，那就是两国、双方有什么武器都使出来，并拉上左邻右舍，请问这样的全面战争能打吗？在我们看来，兰德的报告说了等于没有说，实际上等于自己否定这种美军“能有效介入台海战争的选择性”。

华盛顿幻想在出现最坏局面之前，榨取最大利益
 在东方评论员看来，华盛顿是很难拿美国国家安全、世界霸权作为赌注，来参与这场打不赢、不能打而且对他利益损害极大的战争。 
 对美国而言，介入台海战争，不但其原有的台海利益将丧失殆尽，由于其经济结构的脆弱性，美国建立在全球市场基础上的经济结构、极有可能因与中国之间爆发一场在双方都得付出惨重代价之后才能退出的战争、而面临崩溃，再加上本土遭受军事打击、中东、中亚等战略利益也将遭到重大影响，就因为这一系列的危险性摆在它面前，使得华盛顿在支持陈水扁搞“和平台独”的同时，事实上也在极力地避免出现因此而触发大陆动武“最坏局面”，但却幻想在出现最坏局面之前，获得最大利益。
 如对两岸现状的如何界定，朝核问题如何解决、伊拉克问题如何配合、再就是大量的经贸问题如何相互妥协，这些问题，如果处理得好，不仅可以为美国带来实质的利益，也能为布什的大选加分不少。据我们的观察，直到目前为止，对目前危险局势的评估，美国方面明显持一种“仍可控制”的态度。

北京和华盛顿、甚至“台独”对台海战争的态度都是想极力回避
 首席评论员就指出，华盛顿目前执行的这套“以硬对硬”的台海政策，实际上已经超过了它的控制能力。在我们看来，由五角大楼制定的这套对台政策，不仅已经走进了死胡同，而且由于五角大楼的固执，最后的回旋空间已经“愈压愈小”。
 但是，首席评论员仍然认为，北京和华盛顿、甚至“台独”对台海战争的态度都是想极力回避，然而，三者都回避的主要原因还是有差异的。在我们看来，北京知道，台海战火一起，不论美国是否介入，中国的损失都是很大的。最大的损失就是中国的经济建设会因此而暂时中断，再就是台湾的善后问题。因此，大陆对对台用武是慎之又慎。但事关主权，北京是退无可退。
 而华盛顿想回避台海战争，就在于不论它决定“是否介入”，对美国的利益损害也都是巨大的。介入，就可能如兰德分析的那样，面临一种“小打解决不了问题，大打又承受不了损失”的两难境地；不介入，那么，在中国顺利拿回台湾之后，美国在亚洲、以至全球的战略利益就立刻面临着全面调整的压力。
 至于“台独”而言，尽管它公开视大陆为“纸老虎”，但它直到今天仍然不敢公开宣称“独立”，原因只有一个，还是怕大陆下决心武力解决台湾问题。对台独来说，大陆下决心动武的所带给它的结局是非常清楚的，除了台湾独立这种情况不可能外，什么情况都是可能的，特别是陈水扁、民进党在台湾的统治权几乎可以肯定要成为历史，这才是陈水扁、民进党极力避免台海战争的主要原因。 

 文章中的建议恐怕只能用“一厢情愿”四个字来形容
 首席评论员认为，搞清楚了中美两国和台湾三方各自回避台海冲突的深层动机后，我们再回过头去看上面那篇文章，就不难看出，文章中所提的“引用美国在古巴事件中采取的封锁行动”来阻止军售、并以此来达到“形成举世瞩目的政治事件”，继而引起美国、台湾民众对北京的“决心与勇气”的反思，最终实现阻止台独，实现两岸和平的想法，恐怕只能用“一厢情愿”四个字来形容。
 首席评论员指出，我们之所以这样肯定，就在于上述方式根本就没有涵盖三方回避战争的各自动机。特别是对大陆而言，如果从根本上阻止不了台独的继续发展，自然也就无法阻止战争。而上述方法根本就无法做到这一点。

“封锁台海”是一种“看似主动、实则被动”的选择
 首席评论员表示，我们一向反对以“封锁台海”的方式来解决台独问题，就在于“封锁行动”不仅阻止不了台独，而且由于美国不需要下决心决定“是否介入”同中国的军事冲突，也就摆脱了战略选择上的困局。既然台海没有打起来，那么美国也就避免了自身的危险，处于安全状态下的华盛顿，就会从容地利用一切力量使台海问题长期化、国际化。
 我们注意到，“文章建议的检查”是还只是针对武器而言的，在我们看来，这更是不能伤及“台独”的要害，反而让国际上支持台独的势力有机可趁，将台海问题尽可能地长期化、国际化。这样一来，时间越长对大陆经济、政治的损害也就越大。总体上看，任何单纯以封锁台海的方式、去试图解决台独问题，都是一种“看似主动、实则被动”的选择。
 真正要阻止美国支持台独的行为，就得在它最担心的方向下手
因此，东方评论员认为，真正要阻止美国支持台独的行为，就得在美国最担心的方向下手。那种“变相封锁”的方式既便不引起美国在其他方面的反击，也丝毫影响不了美国支持台独、陈水扁死心搞台独的步伐。
 东方评论员认为，美国怂恿、鼓励甚至催促台湾多买武器的思想原因，是美国的“中国威胁论”和遏制中国的冷战思维。为了美国的战略利益，美国不喜欢两岸统一，但美国放纵“台独”，又有可能引火烧身。前面已经分析了，华盛顿的这种“两难心理”，一方面让其担心在台海面对与中国全面的军事冲突，另一方面，它又担心因台湾问题处理不好，反而使自己的全球战略受损。
 因此，北京要影响华盛顿的对台政策，就得下决心在美国最担心的地方想办法，而不是搞那种“不疼不痒”“变相封锁”。在我们看来，大陆除了主动以武力解决“台独”、或者是“台湾”问题，来迫使华盛顿做出战略决策之外，就是在美国的其他重大战略利益上做出更强烈地反击，让美国感觉到痛，从而影响它支持台独的力度。
 下面，我们再来看一则来自朝鲜的消息，之后，东方评论员将继续我们的点评。

朝外务省发言人:将拒绝参与六方会谈工作组会议 

 【平壤消息】朝鲜外务省发言人１６号表示，美国在第三轮会谈以后，继续奉行敌视朝鲜的政策，破坏六方会谈进程，使朝鲜无法参加新的工作组会议。 
 朝鲜中央通讯社引述外务省发言人声明指出，自第三轮六方会谈以来，美国重申不会对朝鲜冻结核计划作出补偿，又不完全排除对朝动武的可能性，美国众议院更通过针对朝鲜人权的议案。这种敌视朝鲜的做法，破坏进一步谈判的基础，令朝鲜无法参加新的工作组会议。 
 发言人又说，六方会谈进程偏离了正确方向，即使朝鲜重返谈判桌也不会有任何成果。但声明否认朝鲜为了等待美国总统选举结果而延后谈判，也没有表明朝鲜会退出六方会谈。 
 美国较早时表示，希望尽快召开工作组会议，准备下一轮六方会谈。有分析家指出，朝鲜此时作出措辞强烈的声明，是为了在下一轮会谈争取更多筹码，相信朝鲜不会退出六方会谈。而韩国官员表示，预料第四轮六方会谈将如期在九月底前举行。 

朝鲜批美、韩正在进行危险的对朝核战争演习 

 【综合消息】据中广新闻网报道，在朝鲜外交部强烈指责、美国政府破坏了“第四回合六边会谈”工作组会议的气氛后，朝鲜中央通讯社接着强烈批评美国、韩国即将于二十三号举行的军事演习，根本就是针对朝鲜的核战争演习。 
 根据韩国联合通讯社十七日报导指出，朝鲜中央通讯社于十六日引用朝鲜“祖国和平统一委员会”书记局、第八八一号报导表示：此次美韩举行的“乙支焦镜”联合战争演习，是企图动用精密武器和最尖端装备的机动打击武力，以“速战速决”方式进行的侵略朝鲜战争的极其危险的核战争演习。 
 朝鲜“祖国和平统一委员会”强烈批评说：这是美国政府公然表示“为了解决朝鲜半岛核武问题的解决，将考虑一切手段”的同时举行的战争演习，是美帝国主义和韩国的战争狂们，为发动侵略朝鲜战争而采取的轻率的挑衅行为。 
 “祖国和平统一委员会”强调，如果将朝韩两国关系退缩到“六、一五两韩共同宣言”之前，则将导致朝鲜半岛的和平和安全遭到破坏的严重后果，应该立即解除对朝鲜的军事压力，并停止战争挑衅行为。 
 在这之前，朝鲜外交部发言人表示，自“第三回合六边会谈”以后，美国进一步加强了对朝鲜的敌对政策，正在破坏举行第四回合六边会谈的基础，同时，朝鲜发言人也表明了保留参加第四回合六边会谈前的工作组会议的立场。 
 朝鲜外交部发言人接受朝鲜中央通讯社访问时指出，自第三回合六边会谈以后，美国再次提及“不可以进行核冻结换补偿”及“放弃高浓缩铀（HEU）计划”等过去主张的同时，加强对朝鲜的敌对政策。 
 朝鲜强调，这具体包括美国众议院通过“朝鲜人权法案”以及实施防止大规模杀伤性武器扩散构想(PSI)的联合训练等。 
 该发言人声明，美国政府正在破坏举行六边会谈的气氛，并使朝鲜无法参加六边会谈工作组会议。 

 【时事点评】我们注意到，这是在稍早的纽约“五方会谈”之后，朝鲜方面第一次就下一轮“六方会谈”发表的公开意见。
 
8月16日，相关各国有几个细节值得一提
 在此之前，相关各国有几个细节值得一提。16日，华盛顿放风：要在明年宣布售台四艘“宙斯盾”驱遂舰，接着，就有消息说，外交部部长助理沈国放１６日在外交部会见了来华进行工作磋商的六方会谈朝方工作组组长、朝鲜外务省美国局副局长李根。
 而就在一天，朝鲜方面就发出措辞强硬的声明，不仅强烈指责华盛顿破坏了“第四回合六边会谈”工作组会议的气氛，也强烈批评美、韩即将于二十三号举行的军事演习。
 巧合的是，澳洲外长唐纳也预定在8月16日这一天启程前往平壤，对朝鲜进行一次罕见的访问。据说是为了利用澳洲同朝鲜的友好关系，推动朝核问题六方会谈，东方评论员认为，唐纳此番平壤之行，分明是充当布什的说客，意在说服金正日放弃发展核武器的计划。 
 在我们看来，这些“在同一时间内”堆在一起的事情，很难以完全以巧合来解释的。

北京和华盛顿之间显然“在台湾问题上的共识出了问题”
 其实，几天前，华盛顿在纽约举办了一个所谓的“小型的六方会谈”的“朝鲜问题座谈会”，说它是“小型六方会谈”就在于美国没有邀请”六方之一的”俄罗斯参加。
 东方评论员就认为，从形式上看，那是布什搞的一场为选举造势的“茶话会”，但由于代表中国参与这次“茶话会”的杨希雨却对“会议”表示了一点肯定，说它“是一次有意义的会议”，这使那场着眼于下个月的“第四轮六方会谈”的“茶话会”看起来显然“达成了某种协议”。
 但是，就如东方评论员所认定的那样，在这种安排的背后，中美在台湾问题上也应该有了某种共识，不然九月的“六方会谈”能否开成都会成问题。结果让我们不幸而言中，从这几天的形势发展来看，北京和华盛顿之间显然“在台湾问题上的共识出了问题”。

华盛顿将“宙斯盾”搬出来“摆弄”，显然是在向北京开出了“新的谈判价码”
 华盛顿抛出“准备售宙斯盾给台湾”的消息，让这种“出了问题的共识”明朗化了。就如我们多次指出的那样，基于“宙斯盾”的敏感性，我们“不认为”华盛顿敢在这个时候“真卖”，但华盛顿将“宙斯盾”搬出来“摆弄”，显然是在向北京开出了“新的谈判价码”，北京会同意吗？
 在我们进一步探讨北京是否会同意之前，再来看一段相关新闻。

中国新型导弹试验获成功高精度命中靶标
　　【北京消息】中新社北京八月十六日电，中国飞航导弹研制基地--航天科工集团公司第三研究院冯大伟研究员十六日透露，几天前，中国研制的新型导弹飞行试验取得圆满成功，导弹以极高的命中精度准确地击中靶标。
　　为纪念邓小平诞辰一百周年，中国科学技术部等七部委十六日下午在此间共同举行学习邓小科技思想座谈会，冯大伟在座谈会上做题为《学习小平科技思想为建设现代化国防贡献力量》的发言时透露了上述信息。她说，亲临发射现场的中央军委副主席曹刚川对此次导弹飞行试验给予了高度评价，称赞研制队伍立下了大功。
　　冯大伟称，多年来，从事高科技武器研制的广大科技工作者努力实践邓小平“科学技术是第一生产力”的思想，以“敢创一流”的雄心壮志和“求真务实”的科学精神，为解放军三军将士研制了振国威、壮军威的新型导弹武器装备。
　　她表示，继承小平科技思想，弘扬“两弹一星”和载人航天精神，继续推进国防现代化建设、实现祖国统一大业，是“我们国防科技工作者的责任”。“我们有决心、有信心，在邓小平理论指引下，勇攀国防科技高峰，完成好时代赋予我们的光荣使命，为祖国的强大做出应有的贡献。”

【时事点评】对这则新闻而言，东方评论员认为“有四个看点”值得注意。首先，这次试射由中央军委副主席曹刚川“临场督战”，再就是，这种新式导弹是由中国巡航导弹研制基地--航天科工集团公司第三研究院研制的，而按该研究院的介绍，这是一种“振国威、壮军威的新型导弹武器装备” ；还有，官方媒体强调“导弹以极高的命中精度准确地击中靶标”。最后，也是非常关键的，这一消息同样是在“8月16日”公布于众的。
 
反击美国“抛出明年对台出售宙斯盾”的意图是一目了然
 在我们看来，由上述四点不难看出，此型武器对提升解放军战斗力的意义重大，绝非普通的反舰、防空弹。东方军事评论员就认为，这很有可能是中国专门设计用来远距离攻击航空母舰的巡航导弹。时事评论员的想法是，如果这一分析属实，那么，此一远距离攻杀航空母舰的“刹手锏”选择在“8月16日”“现身”，反击美国“抛出明年对台出售宙斯盾”的意图是一目了然。
 
就“宙斯盾”问题，北京曾经发出过“准备撕破脸皮”式的警告
 显然，北京对华盛顿玩弄“宙斯盾”的把戏不仅毫不退让，反而针锋相对，通过祭出这种远程猎杀航空母舰战斗群的巡航导弹、公平强硬回应美国的挑衅。事实上，华盛顿想售卖“宙斯盾”给台湾是由来已久，还在钱其琛任国务院副总理期间，在一次访美过程中，就公开警告对方：若美国售台神盾舰，将会使中美关系造成毁灭性的打击，如果美国出售神盾舰予台湾，会“使这个议题变成以军事解决”。
 正是这种“准备撕破脸皮”式的警告，迫使华盛顿一直不敢在这方面有实际动作，这也是东方评论员始终认为华盛顿“不敢”的原因之所在。但这交次对方是“新瓶装旧酒”，意图让“准备售卖宙斯盾”达成多重目的，比如，提高在台湾问题、朝鲜问题上谈判的筹码，尝试以冲击北京的底线的方式来探测北京在台湾、朝鲜问题上的态度，再就是继续散发支持陈水扁的信息，既赢得美国保守势力的选票，又要得到美军军火工业的支持等等，可谓是“一石数鸟”。
 
这次政府是“一声不吭”，直接交由军方处理
 但是，北京的态度是异乎寻常地强硬，政府方面是“懒得再说”，基本上是“一声不吭”，反而直接由军方出面加以处理，以一枚“极高的命中精度准确地击中目标的新式导弹”作为“回应”。对北京以这种处理方式所传递的强硬信息，华盛顿应该引起高度重视。
 由此可见，在东方评论员看来，军方的态度无疑是在以行动诠释钱琪琛的“警告”，既若华盛顿敢将宙斯盾售予台湾，大陆就准备“使这个议题变成以军事解决”。
 了解了大陆的强硬态度，再回过头来看朝鲜突然以强硬态度表示“将拒绝参与六方会谈工作组会议”就成了一种必然了。东方评论员认为，北京和平壤此举再次显示，台湾问题谈不好，中美之间就没有什么战略合作可言。
 我们认为，事实是清楚的，如果华盛顿不对台湾政策有所调整，不仅朝鲜半岛的局势不会出现有利于布什竞选的气氛，就是在台海海面上，也极有可能出现不利于布什连任的局面。

东方时代环球时事解读8月18日星期三

(时政节简版)

台北让步愿「两岸直航」 

 【综合消息】在台湾立委大选将至的敏感时刻，陈水扁昨日在两岸直航问题上作出「口头」让步，称用「两岸航线」来定位直航，不再坚持「国际航线」说法。有专家分析认为，北京把两岸直航定位为「国内航线」的立场，不会改变。 
陈水扁仍不同意「国内航线」 
 陈水扁8月17日会见商界领袖时，在两岸三通问题上一改强硬立场，不再坚持台湾大陆直飞为「国际航线」，转而表示支持「两岸航线」主张。问题是，面对台湾朝着独立的方向越走越远之严重局势，大陆早已放弃了两年多前倡导的「两岸航线」论，坚持台海直飞为「国内航线」。 
 据台湾媒体报道，陈水扁17日上午接见工商建研会业者代表。业者关切三通课题，并表达很赞同王金平日前提出「两区三通」建议。 
 陈水扁就此表示，三通已通了两个半，而且直航海运已无大碍，只有空运还有问题，因涉及通关等问题。他说，台方提出以「两岸航线」来谈，不要谈「国际航线」，或是「国内航线」。 
 但是，陈水扁同时表示坚决不接受大陆以「国内航线」说法，只要大陆接受「两岸航线」定位，台湾随时可以同大陆谈判直接通航问题。 
陈水扁让步为时已晚 
 陈水扁的有关说法受到台湾商界普遍欢迎，认为是向大陆释出的重大善意。但国民党大陆事务部主任张荣恭指出，大陆早于两年前已提出「两岸航线」，直至今年「3．20」因陈水扁的台独政策才再度收紧三通政策，包括重新强调「国内航线」，防止陈水扁利用通航宣扬「一边一国」。 
 大陆的台湾事务智囊指出，北京把两岸直航定位为「国内航线」的立场，不会改变。 
 台湾行政院大陆委员会表示，陈水扁接见工商建研会理监事时针对两岸三通的谈话，与其520就职演说中所强调的精神一致，而台湾将依据「就职演说」所揭示的原则与方向加以贯彻。 
 陆委会表示，两岸三通问题涉及航线称谓等各项问题，都可透过双方对等的协商过程迎刃而解。 
 但台湾在野的国民党大陆事务部主任张荣恭指出，北京提出「两岸航线」一年十个月以后，陈水扁才回应，但已时不我与，因为320后，北京定性陈水扁推动「台独时间表」，所以收紧三通立场。 
 张荣恭表示，陈水扁已经多次宣布三通时程，例如他在2000年5月说，三通是这一年的施政目标，但没有实际进度；2001年8月他主持经发会，作出「尽速三通」的结论，又无进展。去年8月，陈水扁再开出「三阶段三通」的支票，就是今年320起为第二阶段，两岸协商三通，年底进入第三阶段，实现三通，但是到现在两岸毫无可能协商的迹象。 
陈水扁让步意在沛公 
 张荣恭表示，陈水扁应是已知北京收回原有的弹性，才呼应「两岸航线」的说法，已无可操作性。预料陈水扁下一步是鼓吹泛绿立委过半，北京就愿意三通。 
 其实，泛绿内部对三通根本没有共识，陈水扁也没有清楚立场，而且泛绿版图如果愈大，北京愈会紧守「国内事务」作为牵制，三通愈没有希望。 
 有分析指出，陈水扁接受「两岸航线」，是在工商界的巨大压力下做出的让步。台湾公司迄今共在大陆投资近1000亿美元，迫切需要两岸三通，减少成本，保持竞争力。 
 陈水扁竞选连任时曾承诺，若再当选，他将同北京就海空直航展开谈判，争取年内结束谈判。但大陆排除了任何谈判的可能性，除非台湾接受「一个中国」的立场。 
 另据台湾媒体披露，台湾商界计划本月晚些时候派团前往上海，同大陆负责台湾问题谈判的官员就空中直航问题进行磋商。 
 台湾商界将赴大陆会见北京高层 
 泛蓝色彩浓厚的工商建设研究会（建研会）请缨做三通大使，该会新任理事长郭台强昨拜会陈水扁，强烈呼吁订出三通时间表。陈水扁说，只要将两岸三通定位成「两岸航线」，三通随时可通，并建议企业界多向北京政府提建议。建研会随即订出月底派秘书长见海协会会长汪道涵，紧接，理事长下月组团约见北京高层。 
 建研会将于本月底派出秘书长王调军赴大陆，拜会海协会会长汪道涵洽谈三通事宜，并拟安排担任正崴精密公司（电子业）董事长的郭台强，九月亲自组团拜会大陆中央高层，将企业界呼吁两岸三通的声音传达到两岸高层。 
 陈水扁声称，台湾正积极努力，推动成立两岸和平发展委员会，希望拟定两岸和平发展纲领，早日达成两岸关系正常化。 

 【时事点评】在东方评论员看来，陈水扁在这个时候是才愿意将“两岸三通”定位为“两岸航线”可以说的确“为时已晚”。
 在我们看来，现在的两岸局势、和世界格局和一年十月之前、北京初次提出了“两岸航线”相比有了天壤之别。在这里，东方评论员不妨和大家一起对这半年多来所发生的事情“做一个简单的梳理”。
 
半年多来，大陆、美国、台湾之间的“斗法”
 事实上，就以两岸关系而论，从去年年底的台湾“公投立法”、到陈水扁更加疯狂鼓吹“台独”、并以其为选票招牌，玩弄“319”枪击案，从而赢得“320”台湾大选，继而北京发出“517声明”给陈水扁指出了两条路，一条是悬崖勒马，停止“台独”分裂活动，承认两岸同属一个中国，促进两岸关系发展；一条是一意孤行，妄图把台湾从中国分割出去，最终玩火自焚。
 然而，陈水扁一方面慑于大陆的军事威压，但另一方面却又仗着美国的支持，虽然在“520”演讲中不敢公开提“台独时间表”，但却实实在在地选择了“继续台独”这条路。
 在东方评论员看来，作为大陆落实“517声明”的第一步，大陆通过《香港文汇报》声称要击落、打沉有挑畔行为的台湾军机、军舰，并宣布视任何介入台海的外国势力为侵略者，将给予痛击。
 在军方展示强硬态度做军事准备的同时，国台办在“524”讲话中，公开表示不欢迎“绿色台商”，并点名批判和陈水扁、李登辉关系极其密切的奇美集团许文龙，并有大陆学者在媒体上放风要经济制裁台湾。一时间内，台湾市场整个的是人心惶惶，外资、台资是一个劲地逃离台湾。
 
华盛顿和陈水扁有充分的默契
 据我们的观察，就是在大陆这种军事、与经济的双重压力下，台湾的经济界对“台独”势力和陈水扁产生了极大的不满、并施加了强大压力。而陈水扁的第一反应是对大陆“示弱”，想重新启动“汪辜会谈”，图谋立刻缓解两岸的紧张气氛。
 在东方评论员看来，陈水扁此举可以说是和华盛顿有充分地默契的，就在陈水扁全然不提“汪辜会谈”的基础--“一个中国、两岸各表”、却“做足样子”、“请汪道涵先生”赴台的同时，华盛顿也在旁边使劲、加油，公开呼吁“两岸不预设前提地恢复和谈”，并对充当调停人这一角色跃跃欲试。
 然而，没有了“一中共识”，大陆又怎么肯再开“海基--海协会”这条渠道，让“台独”、和支持台独的美国所使的缓兵之计得逞？由于大陆的毫不妥协、坚持不回到“一个中国原则”、绝无谈判可能的强硬态度，两岸的政治紧张造成了对台湾的经济冲击，而“对台湾经济的冲击”又冲击到了陈水扁当时还没有坐牢的位置。
 
担心陈水扁的位置不稳，美国的陈水扁开始“换脸”
 由于担心陈水扁的位置仍然不稳，美国的陈水扁又开始“换了一张脸”，意图在巩固陈水扁、民进党的执政地位的同时、也逼迫大陆做出一定的让步，从“517声明”的基础上后退。
 根据东方评论员观察，华盛顿、陈水扁合谋“换脸”的结果如下：作为华盛顿和陈水扁对大陆“示强”的第一步，就是让访问南美洲的吕秀莲“高调”过境美国。接着就是不顾北京的强烈反对宣布对台大规模军售，再就是组织一系列的、针对大陆的军事演习。然而事与愿违，北京不仅在“一中原则”上没有丝毫退让，反而在伊拉克问题、朝核问题、武器控制问题上对华盛顿开始了报复。
 在大陆实行强硬的对台政策的同时，也在对华盛顿实行“战略不合作”的强硬态度。东方评论员认为，这不仅给陈水扁造成了巨大的军事和经济压力，也促使台湾内部的矛盾进一步激化，特别是台湾经济界，要求陈水扁采取缓和两岸关系的呼声一步步高涨，而立刻实现“两岸三通”更成了追逐经济利益的、台湾商界的共识。
 
台湾形形色色的利益集团、对陈水扁施加了强大的压力
 大陆的强硬，不仅给美国的全球战略带来了很大的困扰，也使华盛顿的“新保守主义者”看到了台湾内部的分裂、台湾形形色色的利益集团已经在政策上开始与陈水扁、“台独”势力拉开了距离，并出于自身政治、经济上的利益，对陈水扁施加了强大的压力，力促陈水扁马上开始与大陆谈判“两岸三通”，缓和两岸目前这种“爆炸性的紧张气氛”。
 台湾内部在“大陆准备军事解决台独”的压力下呈现的分化，却也让支持台独的美国“看在眼里、急在心头”，也以强硬的态度对陈水扁、“台独”表示了“某种半公开”的支持，以帮助他和“台独”势力抗衡岛内的压力的同时、也对抗大陆对台施加的巨大压力，如支持台湾加入只有主权国家才能加入的世界卫生组织，鼓动新加坡副总理李显龙访问台独等一系列行动、来为“台独”张目，一种急于为“台独”化解内部紧张、营造外部国际空间的心态是昭然若揭。
 
大陆对美国、“台独”欲在国际社会突破“一中原则”非常警惕
 然而，大陆对美国、“台独”这种欲在国际社会突破“一中原则”的企图非常清醒、且异常警惕。在新加坡的李显龙访问台湾后，考虑到中国与东盟的重大关系，大陆在对新加坡在留有余地的同时，仍然对其“施以重手”、以暂停与新加坡谈判“建立自由贸易区”来加以严惩。从目前的情况看，北京这种运用经济手段达成政治目的的尝试效果不错，新加坡现在在涉台问题上已经表现出“谨慎得多”的动向。
 这就是中美两国与台湾在这半年多来相互间的“明争暗斗”的大致过程。其中，陈水扁的目的很清楚，就是要继续搞台独，继续在国际上制造“一中一台”。美国的目的也很清楚，除了维持目前两岸分离现状之外，更是配合台独，欲在国际社会抽离“一中原则”。
 
大陆“制止台独”的决心和努力面临着“临界点”
 在我们看来，华盛顿迫于大陆的军事、经济实力的进一步增长，近期在极力阻止大陆对台动武的同时，在支持“台独”的手段上、已经从“暗地”里走出来，慢慢走上了“公开”。首席评论员认为，华盛顿的这种走向“半公开支持台独”的趋势非常危险，这一方面反映了“台独”在台湾已经面临着“临界点”，另一方面也意味着大陆“制止台独”的决心、努力面临着“临界点”。
 而大陆的近期的目的更是清楚，就如“517”声明中所阐述的那样，遏止“台独”是当前最紧迫的要务。针对美国和“台独”“一唱一和”，只须紧守“一中原则”，一步步坚决落实“517”声明既可。在准备在军事上解决台独的同时，在经济上也不能手软。
 
台独的无奈：美国无法在经济上提供强大的支持
 事实上，在东方评论员看来，直到目前为止，华盛顿对“台独”的支持终究是一种政治、军事行为，除政治、军事上能给陈水扁、台独打打气之外，在台湾商界最看重的经济方面，美国的支持“没有半点助益”。首席评论员就认为，美国在经济上无法支持台湾，不是它不愿意，而是没有办法提供这种支持。真实的情况是，“华盛顿的仅限于政治、军事上的支持”根本就无法平衡台湾经济界对陈水扁旨在“台独”为目的、全力阻止“两岸全面三通”的强烈不满。
 东方评论员认为，事实上，在这方面，“台独”也早就心中有数，也早就认识到，大陆阻击台独有两张牌，一是军事实力，第二个就是在经济上，台湾已经离不开大陆市场了。
 特别是第二张牌，可以说陈水扁搞台独面临的“最大内部阻力”（要强调的是，陈水扁搞台独走的是民粹路线，这种经济上的阻力不能从根本上阻止台独），两岸紧张局势不能得到缓解，台湾在经济上的困境就无从解决，在大陆与周围国家、东南亚联盟大谈建立“自由贸易区”的时候，台湾在经济上正在迅速地被全球市场边缘化。
 在我们看来，陈水扁知道，要让台湾主要的经济利益集团支持“台独”，就得想办法改变目前这种一味依赖大陆的现状。东方评论员认为，陈水扁和支持台独的国际政治势力也的确为此尝试过，但效果如何呢？
 在进一步展开这个话题之前，我们一起再来看一则早些时的报道，看看“台独”在这方面是如何尝试的。

力促美国签署FTA！台湾想作美国第51个经济州？　
　
【综合消息】陈水扁在“5·20就职”后，把与美国签署自由贸易协议视为“最高战略”，强调“不惜一切代价”。台当局为何拒不“三通”，反而舍近求远？ 
　据台湾媒体6月14日转引美国财经专业媒体报道，因怀疑台湾希望展开“自由贸易协定（FTA）”谈判的“政治目的高于经济”，美国代助理贸易代表傅瑞伟原定于6月底赴台行程“可能因故延期”。此前傅瑞伟明确表示，美台贸易议题在现有“贸易投资架构协议（TIFA）”及世贸组织等机制下讨论已绰绰有余，“和台签署FTA并未正式提出，甚至连概念都没有”。岛内舆论分析，陈水扁当局与美国结成“经济结盟”、对抗大陆的图谋受挫，“美台签FTA还有很长路要走”。 
陈水扁、李登辉强调“不惜一切代价”
　　台当局谋求与美签FTA，始自李登辉。李虽费尽心机，但未能如愿。入世后，陈水扁当局把美、日、新加坡和新西兰作为推动签订FTA的四个优先对象，但最看重美国。为能早日与美国谈FTA，台当局绞尽脑汁。 
　　一是高度重视。陈水扁鼓吹“安全、民主、经济”的所谓“三锚论”，希望借“自由贸易区”的成立，“共同加速建立亚太民主国家经济共荣体”。“5·20就职”后，陈水扁更把与美国签FTA视为“最高战略”，强调“不惜一切代价”。 
　　二是不断提高“专案机构”层级。5月，台“行政院”将“参与国际经贸事务策略小组及专案小组”提升为“策略联盟布局小组”，由“行政院长”游锡堃任总召集人。 
　　三是多管齐下游说美国。以邀请美联邦贸委员会官员、美商会成员、美众议院“国会台湾连线”及企业界访台的方式争取支持。并编列庞大预算，通过美国国会议员、智库、企业界向小布什政府展开游说、施压等，强调台美签FTA“有利双方”，对台湾“政治独立”尤其重要。 
　　四是全面检讨各项贸易障碍。美国一再批评台湾未能履行加入WTO时的承诺。去年初，美宣布中止和台高层经贸官员对话。为解决美台贸易障碍，“行政院”于今年5月底指令“经建会”，针对美国关切的四大议题组成专案小组限期处理。 
　　五是“行政院”于6月2日通过6108亿的巨额军购。老牌“台独”分子、“外交部长”陈唐山不打自招，承认“军售是外交筹码的一环”，会利用这项筹码“促使台美早日签订FTA”。 
“台具有成为美经济上第51个州的潜力”
　　其最主要用意是全面提升与美“实质关系”，“挟美抗中”搞“台独”。用美国一些人士的话说，“台具有成为美经济上第51个州的潜力”。而一旦台在经济上成为美的一个州，美国在两岸军事冲突时，为维护其既得经济利益，不得不出兵协防台湾。台前“国安会副秘书长”江春男毫不讳言，签FTA将是美保证台湾安全的最重要步骤。台湾《中央日报》指出，扁当局过于明显地将FTA与发展政治及军事战略伙伴关系紧密连结在一起。 
　　其次，最大限度削弱两岸经贸联系，抗拒两岸经济一体化进程。目前，大陆是台最大出口市场和最大贸易顺差来源，台对大陆市场依存度超过对美。台商投资大陆脚步加快，岛内75%的大公司已在大陆投资。台湾《联合报》社论分析，“台湾拉拢美国作为后盾，以换取经济合作和民心稳定，当然更为缓冲中国大陆的磁吸效应”，“在走向两岸三通的路上，向美国多买一个保险”。 

 【时事点评】在东方评论员看来，台湾和大陆的经贸关系远比其与美国来得重要。如果仅是从经济上着眼，台当局应尽快“三通”才对。可是，台当局不但拒不“三通”，反而去“舍近求远”，这显然不是什么“经济因素”。 
 我们认为，陈水扁、李登辉之所以寄望于美台签FTA，主要目的就是急于要打破与其他国家签FTA的缺口，缓和台湾日益边缘化的速度与幅度。然而，台湾当权者的确是“只知道台湾的事”，对国际上发生了什么根本就不清楚。
 
“一中原则”对台独的“阻击作用”凸显
 事实上，“一中原则”对台独的“阻击作用”在这个时候也就立刻凸显出来。我们知道，大陆并不反对台湾与他国发展贸易关系，但凡是与中国建交的国家，同台开展经贸关系，“一定要遵循一中原则”；“这些国家若与台湾当局签订FTA，必会给他们带来政治、经济上的麻烦”。当然，任何国家都可以自己去比较、权衡这其间的“利与害”，结果，对“台独”而言，不幸的是，没有一个有政治、或者经济实力的国家选择“台独”。
 
北京用强硬手段、通过惩罚新加坡，将其树成了一个“反面典型”
 在我们看来，为了强化这种效果，北京已经用强硬手段、通过惩罚新加坡，将其树成了一个“反面典型”。从此间我们不难看出，“一中原则”对遏止台独是多么地重要，也正是如此，对于有些专家鼓吹“对台新思维”、主张“对台让步”的观点，东方评论员是非常不屑的。
 东方评论员认为，就国际政治、经济格局而言，大陆的国际影响“都在与日俱增”，美台能否签署FTA，受诸多因素制约，最主要因素，当然是中国的坚决反对。
 美外交重心集中在伊拉克重建及朝核六方会谈等问题上，这些事务都离不开中国支持，尽管美国一再找中国的麻烦，但北京也开始给华盛顿制造了许多麻烦。因此，如此“一来一往”，华盛顿政府和美国利益集团也学会了“必须考虑中国的立场”。
　　
美国企业界让“台独”和美国支持台独的势力难堪
 第二，让“台独”和美国支持台独的势力难堪的是，美国企业界发出了“一边倒的反对声”。的确，美与台签FTA，既可在经济上占便宜，促使美国农业、电信业向台湾市场长驱直入，政治上也可“以台制华”。因而，美西北区四大商会表示支持，美国会也表示肯定。
 但由于中国市场潜力巨大，美国企业在大陆有着巨大的商业利益，更多美国工商界担心美与台签FTA，“会给他们带来政治、经济麻烦”，因此极力反对。美国官员就曾经表示，美与他国或地区谈FTA，首先要取得企业界支持，企业界才会去游说国会通过FTA法案，但“没有一个美国企业要求联邦贸委员会与台湾谈FTA”，“相反，有人要求不要和台湾谈”。 
 可见，正是大陆的政治、经济实力、促使美国终于在前不久特别通知台湾：美国现阶段仍无意展开台美FTA评估。 
　　
“台独”“付不起代价”却偏要高谈“不计代价”
 其实，据我们了解，尽管陈水扁、李登辉一再强调“不计代价”，但经济问题事关生死，美台双方讨价还价差距仍然很大。在这方面，如果站在“台独”的角度看问题，美国可以说简值是在借机敲榨，要价很高。
 华盛顿要求台湾处理好知识产权、药品、电信及农业贸易等四大问题，才有可能恢复中断的“TIFA”，然后才有可能商谈“FTA”。但台当局有关部门“感到为难”，担心照美的“药方子”做的话，“要付出很大代价”，尤其对农业冲击更大。由此可见，“付不起代价”却偏要高谈“不计代价”，不仅是台湾从“最支持台独的”的美国方向、都无法打开“FTA的缺口”原因，更是“台独”企图打开国际空间、想在经济上摆脱对大陆依赖的最大困难。
 
大陆不会就因为陈水扁的这一点让步而软化强硬的态度
 通过上述的“回顾”与“分析”，东方评论员想说的是，陈水扁昨日在两岸直航问题上作出“口头”让步，称愿意用“两岸航线”来定位直航，不再坚持“国际航线”说法，的确为时已晚，大陆不会就因为陈水扁的这一点让步而软化强硬的态度。必将要求陈水扁做实质的让步，如回到“一中原则”、或者以“钱琪琛讲话”为基础“立刻、全面三通”。
 在我们看来，陈水扁此举正是在上述挣扎都已经被证明为“徒劳”的背景下的“不得已之举”。在无奈之下，他才又想起了“大陆的好处”，就如同前不久在大陆“点名绿色台商”，迫使其想起“钱琪琛的善言”一样，都不过是“无奈之下”的“无赖之举”。
 首席评论员认为，陈水扁重提“钱琪琛有关三通的讲话”是大陆的强硬政策逼出来的，陈水扁这次“口头”让步、更是大陆“准备在经济上、军事上动手”逼出来的。
 
是王永庆“秘密”却又“高调”的北京之行的“后续效果”吗？
 我们一直在观察台塑总裁王永庆先生前几天的那趟“秘密”却又“高调”的北京之行的“后续效果”，就如东方评论员一直猜测的那样，那绝对是一趟“政治之旅”，在我们看来，北京肯定会通过王永庆将“实话”直接带给台湾的工商界，也有意让陈水扁知道。
 因此，这些天，我们也一直在期待着会有什么重大消息出来。但在东方评论员看来，陈水扁的这番“口头”让步是绝对不够的，北京与华盛顿对峙至今，可以说“开销巨大”，因此，必然期望有实质上的收获。
 
华盛顿仍然在与几大政治势力同时对抗
 现在的情况是，华盛顿在同欧洲、俄罗斯、中国同时对抗的过程中，明显力有不逮。
 前些天，东方评论员已经表示，华盛顿所谓的战略转移是一种针对中国、欧洲、俄罗斯的战略欺骗。从当前的情况判断，美国如期宣布将从德国大规模撤军，又宣布将在中、东欧增兵、并准备在那一带建立导弹基地，这无疑是在对欧洲和俄罗斯进行的战略布局。
 首席评论员认为，华盛顿重视“东欧”绝非权宜之计，而是有深远战略企图的，是为了在欧洲和俄罗斯之间打下一根“不稳定的楔子”，欧洲和俄罗斯之间的政治、经济联系，在很大程度上是俄罗斯通向欧洲的输油管维系的，由引可见，对欧洲和俄罗斯而言，东欧一带如果倒向美国，是非常危险的，那首先就将从地缘上割裂两者之间的战略联系，直接威胁到欧洲的另一个能源路线的安全。
 
白宫的“头脑”和“四肢”之间不仅毫不协调
 首席评论员认为，上述的情况表明，华盛顿的长远战略是清楚的，但是，其“头脑”和“四肢”之间不仅毫不协调，而且显得异常矛盾。
 在我们看来，这似乎和布什的大选相关，只有几个月任期的“布什集团”，似乎要做的事情太多，而有点手忙脚乱。东方评论员认为，为了大选，在伊拉克局势仍然敏感的时刻，布什如期宣布将从德国大规模撤军，以此来赢得美国军人的心倒可以理解，但在这个时候却强调“增兵东欧”却又何必？分析人士就普遍认为，这同其战略重心转移亚洲的宣传“根本就不是一回事”。
 
不排除大陆再次给陈水扁指出了两条路
 对北京而言，在国际格局暂时有利的情况下，更不可能因陈水扁的“口头”让步、而调整已经证明“行之有效”的强硬对台政策，东方评论员认为，可以肯定的是，王永庆带回去的信息是陈水扁“口头”让步的“动力”，但在我们看来，按北京的要求，这种“口头”让步是远远不够满足“特别邀请王永庆专程北京一行”的要求的。
 东方评论员就认为，不排除大陆再次给陈水扁指出了两条路，一是“按钱琪琛的讲话为基础”、立刻以行动来“全面三通”；第二，那就是准备接受大陆的实质性的军事、经济打击手段。
 
两条路对台独而言，其实都是“死路”
 事实上，钱琪琛讲话的要点是将“两岸三通”定性成“国内事务”，两岸直航定义为“国内航线”，暗中也是强调至关重要的“一中原则”，避免陈水扁、美国找到在国际上抽离“一中原则”的借口。
 首席评论员就一直强调，除了“按钱琪琛的讲话为基础”、“立刻全面三通”能为大陆提供“阻止台独”的着力点之外（这也正是陈水扁、李登辉全力抗拒三通的原因），军事打击就成了阻止台独的唯一选择。
 显然，两条路对台独而言，其实都是死路，不过是一条死得快，一条来得慢，问题是，重压之下的陈水扁、会选择哪一条路呢？对此，东方评论员也将同大家一起，对事态的进展进行跟踪观察。

东方时代环球时事解读8月19日星期四

(时政节简版)
　
 自从王永庆老先生从北京回去之后，这几天“两岸三通”显然成了台湾的一大热门议题，先是国民党的马英九、王金平讲要“两岸三通”，接着陈水扁也自己跳出来，表示愿意将“两岸三通”的定性、从“国际航线”“让步”到“两岸航线”。
 就在第二天，国民党中常会也立刻开会讨论“现阶段的基本论述”，并就“两岸三通”作了一番表白。陈水扁所谓的“让步”，我们在昨天已经作了点评，下面，我们就再来看看国民党方面对“两岸三通”看法。之后，东方评论员今天仍然将就“两岸三通”问题再次给出我们的观点。

国民党:搁置「主权」争议50年

 【台北消息】据中央社台北十八日消息：国民党中常会今天讨论「现阶段的基本论述」，有关两岸关系，论述中主张两岸政府暂时搁下「主权」的无解政治争议五十年，两岸可先从「三通」开始，进而签订「自由贸易协定」，让大陆变成台湾的机会，而不是威胁。
 国民党中常会上午核备的「民主、和平、新台湾———我们现阶段的基本论述」中说：两岸关系本来是国民党最值得人民信赖的政策；但是，经过对手的操弄，原本务实的两岸政策竟成为「卖台」的符号，任何善意、开放的政策，都变成是向北京示软。
理性处理是唯一选择
 然而，两岸关系确实深深影响「中华民国」的生存发展，不论喜不喜欢，大陆就在旁边，如果不愿意走向战争，理性务实的处理两岸政策是唯一的选择。
现今的国际情势下，台湾没有挑衅的本钱，挑衅的后果就是台湾子弟的牺牲，如果爱我们的同胞，又何忍见到动荡的两岸关系。和平是两岸关系的最高指导原则，只有和平的环境，台湾才有发展繁荣的前途。
 因此，两岸政府都暂时搁下「主权」的无解政治争议五十年，终止无止境的军备竞赛，放弃以武力解决争议的不文明举动，尊重彼此的存在和发展，逐步建立互信基础，让政治的归政治、经济的归经济。
 两岸可先从「三通」开始，扩大商贸往来基础，建立经贸合作关系，进而签订「自由贸易协定」，让大陆变成台湾的机会，而不是威胁。
 两岸日后的发展，就应该从经济的整合开始，逐步拓展到政治领域，但是，这个过程也许是五十年、一百年，也许这一代人看不到结局，但留给下一代的是合作互利的两岸关系。
 另外，中国国民党中常会讨论「民主、和平、新台湾———我们现阶段的基本论述」还认为，今天的「中华民国」已和台湾合为一体；「中华民国」就是台湾民主、和平的最大保证。
 国民党表示，在目前国际政治环境下，「中华民国」是台湾人民利益的最大公约数。国民党坚决反对执政党恣意「变更国号」，让人民陷入战争边缘。

王金平：确保台湾主体性实行「两区三通」 
 在两岸三通谈判迟迟无法开展的情况下，国民党籍台湾立法院长王金平日前拋出「两区三通」新论述。王金平指出，他个人认为可依据「宪法」增修条文第十一条「自由地区与大陆地区」的概念，基于确保台湾「主体性」的前提，和大陆进行「两区三通」谈判。 
 王金平进一步提出「两岸和平，共存共荣」构想，期能以「两区三通」避免台湾日渐遭边缘化。但他强调，这并非国民党内既成政策，只是他个人的想法。 
 王金平说，以三通议题而言，台湾较大陆有更迫切的需求性，未来台湾如果加入自由贸易区，举凡人员往来、货物流通、关税减免（甚至取消）等，都是必要的；不仅两岸三通势必成为现实，且人员往来还要比现在更积极开放，如果台湾无法与大陆进行三通，就无法加入东协自由贸易区，经济就要面对被边缘化的风险。 
民进党讥不脱一中框架
 据联合晚报报道，对于国民党提出的新论述，「立院」民进党团干事长李俊毅评价说，该论述旨在针对亲民党，希望在国亲合之后确保国民党在蓝军的正统地位，他并断言这个论述在年底选情中，没有影响中间选民的能力。
 「立院」民进党团书记长蔡煌琅亦表示，由国民党的论述还是可以清楚看出，国民党不脱「一个中国」的框架，国民党从未清楚说明对中共政权的定位，也未解释本土意识长久以来对国民党外来政权的质疑。
　
 【时事点评】事实上，东方评论员认为，陈水扁日前表示愿意将“两岸三通”从“国际航线”让步到“两岸航线”，虽是在大陆军事威逼下、岛内经济界压力下的“无奈之举”，但是，其欲借“空间换取时间”的深层动机仍然是昭然若揭。

台湾的所谓的“民意”可以说有两个显著特点
 在昨天，东方评论员们花了很多时间、回顾了半年多来大陆与美国、台湾之间的“你来我往”。总体上讲，台海局势是“日坏一日”。现在的基本态势是，“台独”势力在岛内越坐越大，且掌控舆论，致使台湾一步步滑向“台独”的不归路，甚至提出了“2006年‘立宪’、2008年‘建国’”的“台独”时间表。种种迹象显示，陈水扁与民进党主政下的台湾前途，以及为了达到赢得年底的立法院选举的目的，“台独”都将是它们唯一的选项。
 在我们看来，陈水扁毫无疑问地知道，在现在这种局面下，若想赢得年底立法院选举、仍然得靠“台独”这个“不二的法宝”。在我们看来，“台独”很会利用所谓的民意进行台独活动，而在过去的“斗法”中，大陆就明显地被所谓的台湾“民意”束缚了手脚，面对在陈水扁、李登辉的煽动下、“台独”在台湾日益坐大的局势，大陆原有的对台政策基本上是“无所作为”，事实上是在“迁就台独”，实质上也是在“奖励台独”。
 东方评论员认为，实际上从2004年台湾选举蓝绿对决中，可以看出，台湾社会已被台独所撕裂，台湾的所谓的“民意”可以说有两个显著特点。
 第一，台湾支持独立的人群有相当的比例，陈水扁执政四年，通过操控媒体、修改教科书、丑化大陆政府和大陆人民等措施来削弱台湾民众对中国的认同感，增加对“台独”的认同感这一手段可以说已经初见成效。
 据我们观察，其执政四年，已经对军队、政府进入了大范围的更换，培养了一大批忠于自己、拥护台独的势力。 
 第二，真实的情况是，由于大陆对陈水扁的“台独”挑衅从来没有进行过任何实质性的打击，已经使许多原本愿意维持现状的台湾民众，开始相信“台独不会有什么严重后果”，从而从内心里已经开始倾向于“台独”。
 
大陆准备以“实质动作”打击“台独派”的意愿空前强烈
 结果，就如国民党所说的那样，在台湾，“经过对手的操弄，原本务实的两岸政策竟成为'卖台'的符号，任何善意、开放的政策，都变成是向北京示软”。“反独派”因已经被描成了“卖台派”，说话的声音更是日趋低落。
 因此，东方评论员认为，要将“阻止台独”落到实处，只有对支持台独党的“民意”进行坚决的毫不留情的残酷打击，才能鼓励反独派的斗争欲望与决心，从而壮大反独派的“民意”，削弱独派的“民意”。 
 在我们看来，也正是“确认”到了这一点，中央近来才果断地从各个渠道放风说，“要不惜一切代价制止台独”，种种迹象表明，大陆准备以“实质动作”打击“台独派”的意愿空前强烈。

美国和台湾又演了一出“双簧”
 16日，美国和台湾又演了一出“双簧”，华盛顿说什么“应台湾的要求，准备明年宣布售台四艘'宙斯盾'”。但就如我们当时所指出的那样，由于“宙斯盾”的极端敏感性，华盛顿和陈水扁演的这出“双簧”是出于周密考虑之下实施的、有着多重目的“一出政治戏”。东方评论员认为，其中一个重要目的就是“再次确认”大陆动武的决心。
 有意思的是，“再次确认”结果我们“立刻”就看到了。北京的回应得非常巧妙，大陆官方对美、台合演的这出戏竟然是“视而不见”，不仅“只字不提”，反由大陆军方宣布“发射了一颗高精度的新型远程导弹”，以“极高精确度击中靶标”来作为回应。
 在东方评论员看来，这颗新型的远程导弹是否够得上美国庞大的航空母舰战斗群？打得是否够准？以美国一向自夸不已的侦察手段不难探知，当然，美军的侦察手段只能探知这枚导弹的“军事意义”上“准确度”。
 而在“政治方面”，大陆军方的“这次发射行动”，是否也以“极高精度击中的靶标”，那就不是“物理上的侦察手段”所能探知的了，因为“答案”“深埋在”导演那出双簧的白宫决策层的内心深处，而“找出答案”正是我们要做的工作。
 
美国国防部官员的态度颇让人“暇想无限”
 事后，东方评论员注意到，接受媒体质询的美国国防部官员的态度颇让人“暇想无限”：五角大楼先是“模糊地不否认”有这么一说，但最后，还是“正式否认了”美国将售台宙斯盾级驱逐舰的传闻。据报道，五角大楼表示，“不会在明年出售宙斯盾级驱逐舰给台湾”，并声称“（有关）报导不准确，台湾根本没有递交购买申请，美国怎么能公告出售呢？” 
 但是，东方评论员也注意到，华盛顿在“正式否认”的同时、五角大楼也表示，美国近期内不宣布出售神盾舰，并不代表未来就不会卖神盾舰给台湾。在我们看来，华盛顿在因“心虚”而“正式否认”的同时，却又要玩弄“将来时”的把戏来展现其强硬的一面，真可谓是“用心良苦”，至于其心里是何种滋味、我们暂且放在一边，还是先看看来自陈水扁方面的反应。
 在五角大楼“正式表态”之后，一直对“宙斯盾”事件“没有话说”的台“国防部”，也由其发言人黄穗生对“五角大楼的否认”给出了解释，说“海军确实已表达对神盾舰的需求，但美方仍未正式告知回应。 ”

美国和台湾的“口径”根本就是“驴唇对不上马嘴”
 在东方评论员看来，台“国防部”的说法显然在对事实进行“掐头去尾”：黄穗生说“海军确实已表达对神盾舰的需求”。那么，试问台湾海军是向谁表达的需求？是向美国国防部还是台湾“国防部”？
 如果是向美国国防部表达的需求，为何五角大楼说“台湾根本没有递交购买申请”时说得那么肯定？如果台湾海军是向台湾“国防部”提出的申请，而台湾“国防部”如果自己并没有向美国国防部“表达需求”，又何必期盼“美方的正式回应”？
 由此看来，美国和台湾的“口径”根本就是“驴唇对不上马嘴”。但从五角大楼最后仍然“死硬”强调“并不代表未来就不会卖神盾舰给台湾”来判断，“宙斯盾”一事“绝非媒体在空穴来风”，美、台合伙“同台表演双簧”的真相也因之而凸显。
 在东方评论员眼里，“演戏的”自然是非常卖力，可惜的是“看戏的”毫无兴趣，“一枚导弹”就将“精心布置的戏台”炸了个粉碎。
 
大陆一发射导弹，陈水扁立刻愿意“让步”
 就在大陆16日破天荒公布“几天前”就成功试射新型导弹的消息后，台湾方面的反应只能用“非常热烈”来加以形容。首先，17日，似乎早就有心理准备的陈水扁就抛出了愿意让步，以“两岸航线”方式公平定义“两岸三通”的性质。
 但是，东方评论员认为，值得注意的是，陈水扁选择了会见台湾“工商建研会”、这个大选期间率先成立“连宋后援会”，但在领导机构换届后却迅速转向“中间路线”的重要工商社团的时候，表示“愿意让步心愿的”。

陈水扁从“国际航线”上退了回去，说到底还是为大陆的强压所致
 鉴于台湾“建研会”有许多会员都在大陆投资，东方评论员认为，陈水扁将“愿意让步的心愿”让“建研会”的台商在第一时间里听到，其目的是非常清楚的。
 首先，陈水扁可以借此机会进一步推着已经有意由“泛蓝色”转向“中间路线”的“建研会”加速转向、拉开与国民党的距离，最低程度使其在选举中保持中立，从而使国民党的工商选票票源大量流失。 
 第二，在这个时候，陈水扁有意把“口头愿意”将“两岸三通”定性为“两岸航线”作为“颜料”，将自己描绘成“在展现善意”、“也愿意三通”。
 东方评论员认为，对陈水扁而言，这种压力看得见摸得着的。在军事上，大陆以发射新式中远程、可以攻击航空母舰的导弹之方式“严重警告”华盛顿、大陆“有决心动手、也有能力动手”；
 在经济上，台湾已经陷入对大陆市场严重依赖。在我们看来，大陆在点名批判“绿色台商”之后，已经造成了“台独”内部的部分分化，许多原先支持“台独”的“绿色台商”，为了不影响在大陆的生意，拼命在抺淡自己头上的“绿帽子”，并同陈水扁、民进党拉开了距离。
 东方评论员认为，大部分的“绿色台商”终归是看重“利润表”的，在必须在“利润表”与“台独时间表”间做选择时，他们会选择哪一项是可想而知的。据我们观察，不论是“绿色台商”还是“蓝色台商”、或者“无色的、走中间路线的台商”，大部分都对陈水扁阻止“两岸三通”、影响他们在大陆的生意极为不满，这些也是急于赢得年底“立法院”选举的陈水扁、不得不正视的内部压力。在我们看来，陈水扁从“国际航线”上退了回去，说到底还是为大陆的强压所致。
 
 国民党在陈水扁抛出“让步说”后，急于声明对“三通”所持立场
 如何在几个月之后的选举中，如何使这部分力量不至于反对自己，去给国民党抬轿子也成了陈水扁愿意在“两岸三通”进行“所谓让步”另一重大原因。
 在我们看来，这恐怕也是国民党在陈水扁抛出“让步说”之后，急于声明自己对“两岸三通”的所持立场的原因。我们注意到，国民党的声明是，两岸可先从“三通”开始，扩大商贸往来基础，建立经贸合作关系，进而签订“自由贸易协定”，让大陆变成台湾的机会，而不是威胁。显然，就字面上而言，这远比陈水扁的“所谓让步”要积极得多。
 但是，需要强调的是，就如我们在昨天的《东方环球时事》中所点评的那样，由于大陆已经将“遏制台独的进一步发展”作为时下的首要要务，东方评论员不排除大陆通过邀请王永庆先生北京一行，再次给陈水扁指出了两条路，一是“按钱琪琛的讲话为基础”、立刻以行动来“全面三通”；第二，那就是准备接受大陆的实质性的军事、经济打击手段。

“两岸三通”并不让人乐观
 在我们看来，这是能达到“遏制台独”目的的、仅有的两条途径。首席评论员则认为，对第一条途径，说实在的，并不让人乐观。
 陈水扁知道，如果“两岸全面三通”顺利实现，其结果就是大陆将在经济上对台湾进行完全整合，而随着两岸媒体的全面交流，大陆和台湾一脉相承的文化整合，将使“台独”搞的“去中国化”可能“无的而终”，在经济、文化上整合台湾之后，大陆就可能在政治上对台湾的政治生态施加全面影响，这种前景，毫无疑问，是“台独”分子的噩梦。
 因此，东方评论员相当肯定地认为，既使陈水扁在重压之下，选择了“第一条路”，他也一定要么耍尽手段让“两岸三通”“只谈不通”、要么在中间频设障碍，阻碍“两岸三通”的顺利进行。
 
目前情况下，“两岸航线”、“两区三通”其实已经有了“准国际航线”的含义
 事实上，从陈水扁选择会见“建研会”的机会表示愿意以“两岸航线”的方式来谈“两岸三通”的事实来看，他仍然在将“两岸三通”事务作为其“选举的工具”，几乎毫无诚意可言。
 最后，即便大陆加大压力，他不得已同意按“钱琪琛讲话基础”来实现“两岸三通”，如果大陆不能划定一个明确的“三通时间表”，恐怕“两岸三通”也不过是陈水扁的一个“缓兵之计”的“空头支票”。
 首席评论员认为，基于此种判断，我们认为，尽管陈水扁在压力下“认软一步”，愿意从“国际航线”退回到“两岸航线”，但是，“这一说法”在陈水扁公开否认“一中原则”的背景下，其实已经有了“准国际航线”的含义。国民党籍台湾立法院长王金平日前拋出“两区三通”新论述，本质上也是一样。
 在目前这种岛内、岛外台独气焰嚣张的情况下，极易被其利用、并宣传、描绘成“大陆对一中原则的松动”，再加上“台独”对“两岸三通”有天生的恐惧感，东方评论员认为，如果大陆在已经成功地压迫陈水扁走到了这一步的情况下，又轻易地同意按陈水扁开出的价码来谈“三通”问题，恐怕过了几个月，在台湾立法院选举、美国总统大选都完成之后，最终难免是“肉包子打狗”、“有付出无收获”。

大陆应该划定一个明确的“三通时间表”
 首席评论员认为，在强硬的对台政策已经生效的情况下，大陆应该继续以军事手段为后盾，要么强行给陈水扁划定一个立刻“三通“的时间表，且要明确“钱其琛谈话的核心内容是“三通是国内事务”，而且陈水扁必须“全部”接受，在这个基础上，两岸再来谈“三通”。
 否则，大陆就应该下定决心，在近期内，以军事手段打击陈水扁的台独气焰。这样，既可以打醒台湾民众“台独不用付出代价”的台独梦，也可以打碎陈水扁、民进党欲再施旧计、靠继续拉扯“台独”大旗来赢取年底立法院选举、以达到长期执政、并为“法理台独”扫清障碍的企图心。

澳大利亚外交部长表示不与美介入"两岸战事" 

 【北京消息】凤凰卫视8月19日消息据海外媒体报道，正在中国北京访问的澳洲外交部长唐纳表示，台海两岸若是开打，澳洲虽然和美方签有「澳纽美安全条约」，却不见得会和美国站在同一阵线来保卫台湾。澳洲媒体今天对唐纳在北京的谈话纷纷加以报道，认为这是澳方在台海两岸可能的紧张关系上，首度明确的说明立场。 
 根据一九五一年签订的「澳纽美安全条约」，当这三个签约国的任何一方遭受攻击时，这种攻击将被视为对澳纽美三国的攻击。 
澳洲大报雪梨晨锋报指出，美国对於唐纳的说法可能不会太高兴，因为「澳纽美安全条约」虽然只牵涉三个国家，但是条约里明白规定，一旦任何一个签约国在太平洋地区遭受任何形式的武力攻击时，这三个国家都应该有所行动，以解决共同的危险。所以雪梨晨锋报认为，如果美国在防御台湾，而和中国在太平洋地区发生武力冲突时，澳洲恐怕很难在这个条约之下置身事外。 
 澳洲国立大学战略专家狄博在接受澳洲人报访问时则表示，唐纳的发言是经过仔细衡量的，因为他必须把澳洲的利益摆在第一位，而澳洲的利益就是中国在本世纪内，将会成为澳洲最大的贸易夥伴。但是狄博也对澳洲是否真的可以袖手旁观感到怀疑。他表示一旦两岸真的开打，而美国要求澳洲出兵协助美国防御台湾时，很难想像澳洲会拒绝美国。 
 澳洲和中国的贸易关系近年来蒸蒸日上，特别是在2002年双方签订了一项为期25年的合约，由澳洲供应中国液化天然气。这项合约预计为澳洲带来高达三百亿美元的经济效益。双方也计划在明年签订自由贸易协定，虽然澳洲制造业为此忧心忡忡，但唐纳已经表示长远看来，这种贸易协定只会加强双边贸易关系。中国与澳洲的双边贸易，去年高达233亿澳币（约合港币1,233亿元）。
　
 【时事点评】在此之前，东方评论员曾经多次表示，华盛顿在台湾问题上和北京“以硬对硬”绝对是个战略错误。从澳洲外交部长唐纳今天正式地、异乎寻常地“表态”来看，美国这个在伊拉克问题上的“铁杆追随者”，之所以在台湾问题抛弃美国，正是源于华盛顿的这个“战略错误”。

华盛顿在开始的时候过于相信自己的实力
 首席评论员指出，作为一个国家战略计划，如果早早地就失去了弹性，一般而言就会为自己一方早早地带来巨大的包袱。在我们看来，由于华盛顿急于在台湾问题上以强硬的态度“表现自己的勇敢”，主要有两重个原因。
 第一，显然，华盛顿在开始的时候过于相信自己的实力。因而迫不及待地想通过展现实力、表示决心，以逼迫向以经济建设为重心的北京在台湾问题上让步，自动降低台海紧张气氛，此为“不战而屈人之兵”。如若得逞，不仅可以让北京自废“517声明”，更可以“不费吹灰之力”再夺台海主动权。东方评论员认为，这种策略对白宫那个由“新保守主义者”组合而成的“决策核心”而言，有太大的吸引力了。
 第二，与北京在台海对峙，为美国的战略转移做了“最大幅的广告”，将全世界的眼光都集中到了台海。
 但是，首席评论员认为，美国“隆重推出的”、所谓的“战略重心向亚洲转移”、其实从本质上讲，根本就解决不了它在亚洲所担心的任何问题。我们始终认为，在中东问题、伊拉克问题没有得到解决的情况下，美国在对中国的围堵上，在朝核问题上，只能是“虚招多实招少”，而且得不偿失。

毛泽东主席炮击金门时的胆略，对今天全球格局仍有实际指导意义
 在我们看来，当年毛泽东主席炮击金门时，不论是主观上、还是客观上都帮了中东国家反美斗争一把。现在看来，伟人的胆略对今天的全球格局仍然有实际的指导意义。
 何况，现在在中东角遂的的政治势力远比当年要复杂，不论是欧洲、还是俄罗斯、或者是伊朗，更或是伊斯兰宗教势力，激端组织，都能就在中东那个地方，给美国的全球利益制造大麻烦。
在我们看来，与北京的对峙，不仅无法使视维护主权为最高国家利益的中国退让，反而使得华盛顿应付中东、中亚的威胁更加力不从心。更要命的是，这种在中东、中亚的力不从心又使得华盛顿在台湾问题“表现出来的勇敢”显得“外强中干”。
 
美对台政策早早失去弹性，迫使其盟国早早地就“选边站”
 理所当然，在东方评论员看来，“外强中干”的美国，由于对台政策早早就失去了弹性，不得不与北京在台海进行军事对峙。而要取得上风，华盛顿就必然得依靠动员盟国的力量，而这就得迫使其盟国早早地就“选边站”。
 事实上，如果中国的经济没有整合到亚洲经济中、世界经济中，象澳大利亚、韩国这一类的盟国，也许会义无反顾地跟着美国走，最起码不会象澳大利亚这样“公开地顶撞”华盛顿。
 然而，中国的影响已经今非昔比，澳大利亚、韩国、日本、东南亚各国的经济利益已经深深地融入了中国那“一年近一万亿美元的对外贸易中”，就是美国自己的经济也已经和中国密不可分。
 东方评论员认为，就从经济上讲，中国和美国、以及它的盟国已经是“一损俱损”，在这种现实下，再加上中国的军事实力在那里摆着，美国再要拉上盟国来对北京施加压力，已经太困难了。
 韩国国内已经出现了“应该偏向中国还是美国”的讨论，这其中当然是经济上的因素居多。而同样是因为经济上的因素，令澳大利亚显然重视中国的程度不下于、甚至多过重视美国。
 中国在亚洲影响力的增强不是靠意识形态来支撑的，是靠经济实力来维系的。因此，美国如果要以意识形态为标准去拉它在亚洲的盟国、为了遏制中国而遏制中国的话，已经没有多少说服力了。

澳大利亚外长的这番表态，足以证明“台海局势的爆炸性”
 东方评论员认为，这次澳大利亚外长的表态很能说明问题，按我们的分析，不排除澳大利亚国内对这种表态“会有反复”，但不可否认的是，就如澳洲国立大学战略专家狄博所说，唐纳的发言是经过仔细衡量的，因为他必须把澳洲的利益摆在第一位，而澳洲的利益就是中国在本世纪内，将会成为澳洲最大的贸易夥伴。
 说白了，这就是现实，国家与国家之间就只认利益。如果就因为“澳洲的利益就是中国在本世纪内、成为澳洲最大的贸易夥伴”这一点，让澳大利亚外长表态“不见得会和美国站在同一阵线来保卫台湾”的话，那么，中国已经是欧洲的第一大贸易伙伴，是日本的第二大贸易伙伴，甚至不久就将成为美国的第三大贸易伙伴，这中间的账又应该如何算？明眼人是一看便知。
 对这则消息，首席评论员认为有一点非常值得重视，那就是，澳大利亚外长的这番表态，足以证明“台海局势的爆炸性”，不然，他犯得着在这个时候为支持北京“制止台独”的努力、而去得罪美国人吗？

东方时代环球时事解读8月20日星期五(时政节简版) 在昨天的点评中，我们重点点评了澳洲外交部长唐纳在北京所表达的一个观点，他认为，如果台海开战，澳洲没有义务跟美国站在同一个阵线。 在我们看来，澳大利亚外长的这番言论必将引起相关各方、尤其是美国和台湾的强烈的反应，今天，东方评论员自然是仍会将这方面的消息作为今天关注的重点。
对澳外长发言美强调以「安全条约」为准 
【凤凰卫视8月20日消息】美国政府18日重申美国的台海政策，即反对以武力解决争议。 据中华电子报报道，澳洲外长称「澳洲未必与美国站在同一阵线防卫台湾」一事，美国政府尚无评论，表示仍以《澳纽美安全条约》内容为准。 澳洲外交部长唐纳17日在北京回答有关台海的问题时，说「其它地方的军事活动，不论是在伊拉克或任何其它地方，都不会自动激活澳纽美安全条约（ANZUS Treaty）」。 唯隔天在香港时，唐纳的说法已改为「这是假设性的问题」，因此不再给予明确答复。 在华府，美国国务院副发言人艾瑞理在例行演示文稿会上回答问题时说，他是从新闻报导得知唐纳的谈话，尚未看到正式报告，所以没有直接的评论。 艾瑞理说，美国的立场十分清楚，要看到这个问题和平解决。我们反对使用武力。艾瑞理也说，既然是假设性问题，他不做揣测。 至于澳纽美安全条约各签约国的义务，艾瑞理说，条约规定的相当清楚，有兴趣者不妨自行查阅。按此一条约第四条规定：「签约各方承诺，任何一方在太平洋地区遭到武力攻击，都对己方之和平与安全构成危害，将依己方之宪法程序采取行动以对抗此一共同之危害」。 澳大利亚外长表示不协防台湾，台当局表示失望　【台北消息】针对澳外长唐纳日前在访问北京时曾表示，如果中国大陆对台动武，澳洲不会自动启动澳纽美安全条约（ANZUS Treaty），协助美国保卫台湾。　　台湾“外交部”政务次长高英茂在接受美国广播公司ABC专访时表示，唐纳在北京的言论对台海目前的紧张局势没有帮助，而且向中国传达了错误讯息。　　高英茂说：“很显然的，我们对这样的言论于是感失望的。”　　高英茂表示，唐纳的言论可能破坏国际社会在台海建立稳定和和平局势的努力。　　他说：“这样的言论或许是没有帮助的，大家都知道中国大陆对台动武的立场，所以如果国际社会不致力于维持台海和平和稳定，这可能向北京传达错误讯息。”　　不过，根据澳洲外交部发出的新闻稿，唐纳之后在造访香港时，似乎有意从原先的评论中退却。他说，“讨论澳洲在台海一旦战争时的角色是非常非常空泛的，我不会再参与这样的讨论”。　　而针对唐纳的言论，美国国务院副发言人艾瑞理18日再度重申，反对武力解决两岸问题。 【时事点评】我们注意到，美国政府时隔多日之后，终于又开始对台海的局势“有话要说”，然而，东方评论员听到的是艾瑞理在“重弹老调”，“要看到台湾问题和平解决”。看来，“弹老调、说套话”、毫无例外是每个国家的外交部门都十分拿手的“基本功”。
紧张的台海局势给美国的这些盟国造成的压力是非常大 在昨天的点评中，东方评论员已经表示，由于对台政策早早就失去了弹性，而不得不与北京在台海进行军事对峙。而要取得上风，华盛顿就必然得依靠动员盟国的力量，而这就得迫使其盟国早早地就“选边站”。 事实上，就中美两国相互而言，要想做到“说翻脸就翻脸”都不可能，何况美国的盟国和中国之间？ 在东方评论员看来，从这次澳大利亚外长在北京“吐露真言”、说“不见得会和美国站在同一阵线来保卫台湾”一事可以看出，由于美国和中国各自的对台政策调整，加上“台独”危险空前的严峻，紧张的台海局势给美国的这些盟国造成的压力是非常大的。 在以前的点评中，我们曾经分析说，由于台湾问题是中国的核心利益，北京不可能在主权问题上让步，因此，如果中国必须面对一场台海战争时，中国必将倾全力来进行这场捍卫主权、事关民族、国家前途、安危的战争。 简单而言，台海战争一旦爆发，解放军没有任何选择，只能使用一切手段确保自己打赢、取胜，这其中就应该包括有核打击力量的选择项。
美国的备战程序似乎就显得复杂得多 事实上，就如我们昨天所分析的那样，如果华盛顿想在与北京在台海这个地方的军事对峙中占得上风，华盛顿就必然得依靠、并动员盟国的力量才行。在亚洲，美国可以依赖的盟友主要有三个，一个是日本、再就是韩国和澳大利亚。军事评论员认为，没有这些盟友在军事和后勤方面的全面支持，美军在台海这里和解放军的对峙过程中、根本就没有什么绝对优势可言。 显然，台海的局势是中美双方的强硬造成的，这种强硬的背后就是两国军方都摆出了一付积极备战的姿态。与中国备战不同的是，美国要完成备战程序似乎就显得复杂得多。因为华盛顿必须说服上面三个盟国中的几个、或者全部一同备战。事实上，这实际就是迫使其盟国必须打破沉默、表明态度，是否决心给美国提供军事、后勤上的全面支持。美国仅靠自己并不具备让北京相信它“有敢介入的决心” 在东方评论员看来，美国备战程序中的一个关键因素就是它在西太平洋的三个主要盟国能否表态承诺站在华盛顿这一边，如果做不到这一点，首先就会引起国际社会、特别是北京、台湾和美国的盟国对美国是否有能力有效介入台海战争产生怀疑。 我们注意到这样一种观点，按美国一位资深分析人士的说法，华盛顿的台海备战的目的“几乎是唯一的”，那就是全力阻止北京真的动手。他认为，就台湾海峡政策而言，如果台海军事冲突成为事实，那么美国的政策就已经失败了。 时事评论员认为，该分析人士的话是否符合美国官方的想法我们暂且不去评论，我们感兴趣的他闪烁其中的“潜台词”，即，华盛顿的台海政策首先是确保能阻止北京诉诸武力。前面已经说了，美国要做到这一点，必须依赖它的盟国的全面支持，否则，美国仅靠自己本身的军事和后勤保障力量、在台海并不具备让北京相信它“有敢介入的决心”。
澳大利亚的表度如同在美国主导的亚太安全体系上“撕开了一条大裂缝” 上面的这些分析，正是东方评论员“异常重视”澳大利亚外长表态“澳大利亚不会自动启动澳纽美安全条约（ANZUS Treaty），协助美国保卫台湾”的原因。同样，我们也相信，这也是华盛顿和台湾方面对“这种表态”非常失望之所在。 在我们看来，澳大利亚的表态无疑是在美国亚太安全体系上“撕开了一条大裂缝”。首席评论员甚至认为，这同“大西洋两岸的那条大裂缝”一样，事实上已经无法缝合。 当然，时事评论员在昨天的点评中就已经指出，不排除澳大利亚在这个问题上“会有反复”，但基于这是澳大利亚外交部长在访问北京的过程中、在深思熟虑之后、站在澳大利亚国家利益的立场上表明的态度，东方评论员认为，不论澳大利亚今后是否会在美国、和国内亲美势力的压力下“改口”，“这次正式表态”事实上已经给“美国和其盟友之间的信任”造成了永久的损害。美国和盟友之间的同盟，其“有效性”非常值得怀疑 起码国际社会、不论是美国的盟友，还是美国的对手都有理由认为，美国和盟友之间的军事同盟，在面临中国这么一个有经济实力的大国、特别也是一个有核战略打击力量的军事大国的时候，基于各自国家切身经济、安全利益的考虑，其“有效性”非常值得怀疑。 而没有盟国的全面支持，如果台海战争一旦爆发，人们也就有充分地理由、以怀疑的心态去估量美国将以何种方式和力度去履行《与台湾关系法》。正是基于对这种后果的后怕，台湾“外交部”政务次长高英茂才抱怨“唐纳在北京的言论对台海目前的紧张局势没有帮助”，并指责他“向中国传达了错误讯息”。
澳大利亚似乎是“朝野一心”，的确“有别的想法 另外，我们还注意到，就在唐纳作出上述表态后，澳大利亚反对党工党的外交事务发言人立刻发表讲话，批评他打破澳大利亚在台海问题上的沉默不够聪明。但东方评论员也注意到，一向反对政府跟随布什攻打伊拉克的澳大利亚工党，之所以批评唐纳“不够聪明”，也不过是怪他“不应该打破沉默”，并没有直接说不同意他“表态的内容”，由此可见，在是否让澳纽美安全条约自动启动去帮助华盛顿保卫台湾的问题上，出于自己的利益考虑，澳大利亚似乎是“朝野一心”，的确“有别的想法”。看来，在这个事关自己重大利益的问题上，澳大利亚人心里清楚得很。 东方评论员认为，促成澳大利亚让美国难堪的原因有许多，但最主要的还是因为中国本身的实力。按澳大利亚人自己的话来说，澳大利亚必须把澳洲的利益摆在第一位，而澳洲在有关中国的事务中，最看重就是与中国的经济利益、就是努力让中国成为澳洲最大的贸易伙伴。 在我们看来，正是中国政治、经济、军事实力的进一步提高，使中国在亚洲实行中国自己的安全战略慢慢地成了可能。下面，在一起浏览一篇新华社的转载文章之后，东方评论员将就中国自己的安全战略进行讨论。

中国同东盟协商自由贸易区美视为威胁力图阻止 　【新华网报道】俄罗斯《生意人报》16日发表文章说，东亚国家积极讨论建立东亚共同市场问题，引起美国的不满和反对。美国把这视为对自己利益的新的长期威胁，企图阻止建立“亚洲人的亚洲”的做法。　　文章说，7月1日，中国、日本、韩国和东盟成员国外长在雅加达会晤，决定明年在马来西亚首都举行第一次东亚最高级会晤，2007年在中国举行第二次会晤，目的是建立东亚共同体。外长们还决定不仅要协商关税和费率问题，还将讨论地区政治一体化。外长们已指示这些国家的外交部提交有关这个共同体机构的设想。许多国家建议共同体的参加者只限于日本、中国、韩国和东盟成员国（文莱、越南、印度尼西亚、柬埔寨、老挝、马来西亚、缅甸、新加坡、泰国、菲律宾）。 　　文章说，谁都没有提到俄罗斯。尽管从地理位置讲俄罗斯也属于东亚。最奇怪的是：雅加达的会晤者一字未提美国，美国是这一地区国家的最大贸易伙伴，还是这一地区的最大军事参与者，它与日本、韩国和东南亚国家联盟的一些国家有着安全条约。 据东京的消息灵通人士说，将美国排除在东亚共同体的组建者之外是北京外交的重大胜利。它巧妙地利用了这样一个因素：东南亚国家都在拼命地争取打开中国的巨大市场，将来还指望中国的投资。北京已经在与东盟进行建立自由贸易区的谈判。简而言之，东京和汉城都别无选择，只能仓促参与这个一体化计划。这之中的价值太高了，日本与东盟国家的贸易额为1260亿美元，与中国的贸易额为1400亿美元。许多专家认为，在本世纪前10年，对于东京和汉城来说，与亚洲的贸易关系比与西方国家的贸易关系重要得多。例如日本人把越来越多的新电器出口到上海和北京，而不是纽约。 　　文章说，雅加达的会晤结果使华盛顿感到震惊，它没料到会这么快决定召开东亚最高级会晤，所以到现在才对此作出反应。14日，日本媒体刊登了对美国国务卿鲍威尔的采访录，他严厉表示，一体化不应当损害美国在这一地区的利益。 鲍威尔说：“主权国家的人民有自由行动的权利。但是他们的行动不应破坏美国同亚洲朋友之间非常好而且牢固的关系。”他说，亚洲已经有不少多边组织，如亚太经合组织，以及以东盟为基础加上美俄中日和其他一系列国家成立的地区安全问题会议。谈到东亚共同体时，鲍威尔说，“我们至今不相信有必要达成新的协议”。 换句话说，鲍威尔首先是向自己在亚洲的主要朋友日本暗示，同意没有华盛顿参与的一体化会被美视为对盟友义务的违背，从而带来各种各样的后果。东京当然不能牺牲同美国的关系，但是日本明白，东亚“共同市场”的建立已经在进行中。 譬如，日本人自己正在同地区的所有重要国家谈判标准化和简化通关手续的问题，以及为出口商建立共同数据库等问题。按鲍威尔的旨意来阻挠这一进程是不可能的。东亚国家的领导人将于11月在老挝首都万象讨论共同事务，这将是就“共同体”展开的新一轮战斗。
【时事点评】大家可能不难发现，这篇文章的主题词似乎是“东亚共同体”，但是，支撑“东亚共同体”的却是亚洲三国（中、日、韩）与东盟准备建立的“自由贸易区”。 事实上，北京已经在与东盟进行建立自由贸易区的谈判，而并不在这个“贸易圈子”内的澳大利亚正急于与北京谈同样的事情，有消息说，中、澳双方计划在明年签订自由贸易协定，对此，澳大利亚外长唐纳就认为，这种贸易协定将会极大地加强中澳双边贸易关系。唐纳是“醉翁之意不在酒” 东方评论员认为，唐纳说这话明显是在“留有余地”。在我们看来，由于中国事实上已经成了“准备建立的”“亚洲共同体市场”的龙头，澳大利亚明显有意通过与中国签订自由贸易协定、准备在经济上融入“亚洲共同体市场”。 我们认为，东西方两大势力在西太平洋自二战结束以来就一直维持着战略对峙的局面，朝鲜半岛、日本、台湾及东盟一直是美国亚洲战略前沿的四大支点。现在，这个对峙从内容上发生了根本的变化。变化的核心就是从美苏两大势力为主角的对峙演变成中美势力的对峙。
北京首先需要处理好的事情 首席评论员认为，就现实而言，亚太地区可以说是强国最密集的地区。因此，在北京的安全战略中，首先需要处理好的是、不要使中国再次在大国包围中陷入孤立。在我们看来，尽力让周围各国、特别是东盟国家感到中国的经济增长带来的不是威胁而是机遇是非常重要的。这样做的好处是，一方面可防止美国将它们联合起来遏制中国的经济增长，另一方面还可以把它们组织起来为我所用。 我们注意到，许多国家建议共同体的参加者只限于日本、中国、韩国和东盟成员国，其次，就是“谁都没有提到俄罗斯”，此外，“雅加达的会晤者一字未提美国”，在我们看来，如果“东亚共同体市场”的圈子最后真的就这样定下来了的话，那的确是“北京外交的重大胜利”。 目前，亚洲在经济方面，在渐渐地形成的东亚经济圈的基础上，正在向以中国、日本、韩国为中心的东亚共同体（或被称为东北亚共同体）的形成的方向发展。 中、日、韩三国主张“和平解决朝核问题”的深层原因 在东方评论员看来，上述三国之所以在主张“和平解决朝核问题”上日趋一致，就和这个拟建的“亚洲共同体市场”有着直接的关系。按照美国智库葛瑞瑟的说法，现在“整个亚洲就像是另外一个欧洲经济体，可以想像这个非正式的亚盟将带来的结果”。正因于此，美国过往一直对东亚共同体持有极强的戒心。 我们已经多次表示，北京正在推动朝鲜的经济改革进程，东方评论员认为，这样做的一个最大目的就是准备将朝鲜也纳入“东亚共同体市场”，一来可以从根本上解决朝核问题的“经济根源”，二来，就是以此拾建一个东北亚、乃至整个亚洲的新的安全体系。东南亚各国对中国的担心仍然没有完全消除 在我们看来，东南亚各国对中国的担心仍然没有完全消除，也担心中国、日本、韩国从东盟手中将主导权拿了过去。因此，他们开始在外交上采取主动，推行圆心外交、筹建东盟共同体，以最大限度地保障自己在“东亚共同体”问题上的主导权。 而所谓的“圆心外交”描绘的是：以东盟为圆心，“内圈”中包括东亚共同体设想的伙伴国中国、日本和韩国，然后将印度、俄罗斯、澳大利亚等国设定为以东盟为圆心的“外圈”，颇似当年英国的“三环外交”。这表明东盟对自身可能边缘化的担忧日益加深，意图拉更多的周边国家来平衡中、日、韩的影响力。有的国家甚至仍然建议将美国因素拉进去。
 中、日“共同说服”东盟“将美国因素彻底排除在外” 据我们观察，为了阻止出现这种局面，中国外交部长李肇星稍早前已明确地表示，支持东盟主导亚洲峰会，这就为其推动开拓亚洲共同体减少了一层压力，吃了一颗定心丸。因此，东盟对于被边缘化的担心最近也开始出现转机，就在中国对此表示了正式支持之后，日本也立刻表示了积极态度，处于中美夹缝中的韩国也显示出了促进的态度。而东盟国家从长远发展考虑，终于开始愿意接受中国、同时也是日本的愿望，将美国因素彻底排除在外。 华盛顿终于坐不住了，“第一次发声” 值得注意的是，为了阻止这一进程，也为了利用日本的另一个私心，美国国务卿鲍威尔日前在公开要求日本修改和平宪法、为其军事扩张进一步松绑的同时，强调东亚地区一体化进程不能削弱美国的影响力。必须强调的是，这是美国首次就中日韩及东盟联合推进的东亚共同体构想发表正式立场，而且一开口就是“反对”。 事实上，华盛顿对这一进程始终保持着警惕，但一直没有公开表示反对。就因为白宫认为朝核问题一日不解决，它就能对这一进程就能保持关键地影响力。东方评论员认为，也正是美国开始“正式表态反对”，反对“任何削弱美国同其亚洲盟友之间牢固关系的进程”，我们可以断定，北京以朝鲜经济改革为突破口、吸引日本、韩国帮助缓和朝鲜半岛紧张局势的努力又有了新的进展，可能华盛顿的“朝核政策”已经遭受到了极大的困难，不排除日本、韩国在最近几天的嗟商中，同美国的立场进一步拉大了距离。 在继续我们的讨论之前，再一起来看看另外一则消息。美专家：朝粮食短缺问题解决已在出口大米 
【汉城消息】据韩国《朝鲜日报》19日报道，美国国务院前朝鲜问题负责人肯尼斯-凯诺内斯日前称，朝鲜从今年春天起已经停止市场经济改革，重新对经济实行国家控制。 第二届世界朝鲜研究大会本月4日至5日在平壤举行，现任国际中心朝鲜半岛项目主管的凯诺内斯是唯一一个参加此次会议的美国人。 在谈到朝鲜的备受质疑的经济改革时，凯诺内斯提到，朝鲜劳动党领导人称，由于朝鲜国内很多人批评经济改革未能取得实质性收效，却导致了通货膨胀，因此经济改革的措施实际上从今年春天起已经中止。 凯诺内斯称，他在朝鲜期间没有看到任何朝鲜正在向市场经济发展的迹象，实际上朝鲜又在恢复国家对经济的控制。 关于朝鲜的粮食问题，凯诺内斯带来了令人欣喜的消息，他说朝鲜民众看上去并非忍饥挨饿的样子，而是非常健康，所以朝鲜已经不再有粮食短缺问题。凯诺内斯还说，他在此次访问朝鲜之前听说，朝鲜甚至在出口大米。
朝美核问题产生分歧中国劝各方妥善处理 
【北京消息】据报道，朝鲜可能拒绝参加下一轮六方会谈工作组会议。中国外交部发言人孔泉日前表示，我们注意到了朝方对有关问题的表态。各方在和谈进程中出现分歧是难免的，也是正常的。我们相信，六方会谈有关各方都愿继续推进和谈进程，通过对话和平解决核问题。希望有关各方本着冷静、务实、灵活的态度，妥善处理彼此分歧，继续推动和谈进程向前迈进。 据悉，此前朝鲜外务省发言人十六日在平壤指责美国在第三轮六方会谈后继续奉行敌视朝鲜的政策，使朝鲜无法参加新的工作组会议，并敦促美国响应朝鲜的方案，表明参与补偿、不与朝为敌的意愿，为会谈创造基础。朝鲜外务省发言人指出，“只有美国消除敌对行为，核冻结才能实现，才会废除核计划。由于美国破坏了举行会谈的基础，朝鲜无法参加当前的六方会谈工作组会议”。 【时事点评】我们注意到，那位美国专家说，“朝鲜劳动党领导人称，由于朝鲜国内很多人批评经济改革未能取得实质性收效，却导致了通货膨胀，因此经济改革的措施实际上从今年春天起已经中止。”
北京公开表示支持金正日进行经济改革，就是在“春季” 对他引用的话的“真与假”、东方评论员暂时无法去加以验证。但是，我们清楚地记得，北京公开表示支持金正日进行经济改革就是在春季，在四月份。当时，金正日正在北京进行一次关键的访问，并带去了大量的经济问题专家，以至于外界形容说是那是一次“为了同北京商讨如何经济改革的问题”的访问。 而在金正日返回平壤之后，恰好发生了“龙川火车站爆炸”，而世界的舆论更是一边倒的声音，认为从金正日对爆炸案的处理方式来看，朝鲜开始有意改革，并因此而特意将“爆炸案的处理方式”显示得“与以往而不同”。
 “朝鲜已经不再缺粮”成了美国的好消息 对此，东方评论员就有点奇怪了，“四月份”难道不是“春季”、或者还是其他什么季节？更加奇怪的是，这位美国专家带来的那个“令人欣喜的消息”，他认为“朝鲜已经不再有粮食短缺问题”。因为他认为“朝鲜民众看上去并非忍饥挨饿的样子，而是非常健康”，并且，他在此次访问朝鲜之前，就已经听说“朝鲜甚至在出口大米”。 在我们看来，我们在此无意去探究朝鲜具体发生了什么，因为“事实”在很多时候都不是最重要的，重要的是“看见的事实”也好、“听说的事实”也罢，是否符合美国的政策。 结果是清楚的，不论“是真是假”，朝鲜“停止经济改革”是华盛顿眼下“愿意看到的事实”，而朝鲜“突然解决了粮食问题”也成了华盛顿“愿意听到的好消息实”。
华盛顿宣扬朝鲜“停止经济改革”意味着什么？ 总而言之，在朝核问题已经走到了今天这一步后，美国的心情是可想而知的了。特别是对忙于大选的布什而言，台湾问题的无解，导致了朝核问题的无解。对他来说，要对台湾政策的进行大幅调整仍然是决心难下，因此指望北京在这个时候帮忙“让朝核问题看起来漂亮一些”已经很困难。 东方评论员认为，在外交努力不能凑效的情况下，白宫那个鹰味十足的决策团队是比任何时候都容易想到“武力威胁”。在美国看来，朝鲜“停止经济改革”就意味着中国、日本、韩国所主张的“各平解决方案”走进了死胡同，而朝鲜“解决了粮食问题”也意味着朝鲜不仅不会发生人道灾难、更不需要外界继续提供经济援助。 事实上，美国这是在“揭穿”“朝鲜意在以朝核问题换取经济援助”的说法，而“这种说法”正是日本、韩国一心想加强与朝鲜经济联系、从而最终实现和平解决朝核问题的最大理由。 在没有了这条理由的情况下，日本、韩国是否还会在中国的后面、继续对美国的朝核政策“说不”呢？
要准确评判各国在朝核问题上的立场，就必须超越朝核问题本身 在我们看来，外交部发言人孔泉说相信“六方会谈有关各方都愿继续推进和谈进程，通过对话和平解决核问题”已经是表了态，不同意华盛顿的观点，而针对朝鲜对新回合六方会谈“没有什么期望”，华盛顿显然是“心烦到了极点”，日前已经公开威胁说“如果朝鲜不到9月份的第四轮六方会谈的会场上去，就可能断掉六方会谈机制。” 东方评论员认为，在准确评判各国在朝核问题上的立场，就必须超越朝核问题本身。在我们看来，“六方会谈”中除美国之外的的另外五方、都有意按“六方会谈”的模式“衍生出”一个“东北亚安全机制”。 首席评论员指出，在东北亚这个地方，由于美国的势力仍然在发挥着重大影响，因此单纯的“政治、军事安全机制”很难有什么前途可言。然而，一旦为其注入经济方面的活力，这样一个可能出现的“安全机制”就将立刻获得无穷生机。 事实就是，不论朝鲜的改革是否正在进行，都已经唤起了日本、韩国、俄罗斯的强烈兴趣，再加上有东盟参加的“东亚共同体”在地域与功能上与中国推进朝鲜经济改革的目的是“叠加”的，因此，日本、韩国这两个美国在亚洲最主要的盟国的行为，终于引起了美国方面的强烈反应。 东方评论员注意到，按美国国务聊鲍威尔的话来形容，他以日本的态度是非常不满的，并威胁说“同意没有华盛顿参与的一体化会被美视为对盟友义务的违背，从而带来各种各样的后果”.再论华盛顿在台湾问题上持“强硬政策”的失策 然而，日本心里清楚，东亚“共同市场”不仅符合自己的利益，更是自己力主建立的，在中美因台湾问题处于对峙的情况下，它不会害怕美国会报复自己。因此，在我们看来，不论是日本、还是韩国，美国想逼它们全力阻挠这一进程是不可能的。 在这里，东方评论员想再次强调我们的观点，那就是，华盛顿在台湾问题上的强硬、而将自己直接放在与北京对立的第一线，已经证明是非常失策的。澳大利亚对联盟义务的“另有想法”、日本“对盟友义务的违背”等等，都不过是这种政策的必然结果。 试想，在美国同时与欧洲、中国、俄罗斯对抗的时候，美国那些“自感份量陡增”的盟友们，又岂肯放过机会、而不去为美国日后调整政策“多打算一点”，一来是为了捞足好处，二来，恐怕也是最重要的是，或是在准备后路、或是在准备实现自己的大国抱负！

东方时代环球时事解读8月23日星期一

(时政节简版)
　
台“行政院长”游锡堃恶语挑拨中美、中日关系 

 【新华网消息】台湾消息：台湾“行政院长”游锡堃21日抵达纽约，当晚在出席晚宴演说时声称，中共的海钓船频繁接近日本海域，意图突破太平洋上关岛、日本、琉球、台湾等岛弧封锁，目的是“要来太平洋，和美国对干”，对亚太安全造成威胁。 
 游锡堃12日率团“出访”中美洲多米尼加、洪都拉斯、尼加拉瓜三国，21日结束访问转赴美国，将在纽约过境停留三天。台湾方面称，美方给予游锡堃“相当礼遇”，台湾“驻美代表”李大维夫妇登机献花迎接，直接坐上专车“出关”，是美方实施访客入境新计划以来，台官员受到的“最高规格礼遇”，远胜12日他们过境洛杉矶时的规格。 
 游锡堃还说：“美国绝对是世界上最有实力、魄力的国家，而中国绝对是世界危害的乱源”。他更声称，中共每年军事费用高达500亿到700亿元，根据台方统计，中共海钓船去年接近日本海域多达14次，今年至今亦已有7次，中共海钓船的动作已让日本感觉非常大的威胁，至于中共海钓船跑到台湾东海岸更是Ｎ次之多。 
 随后，游锡堃高声胡说道，中共海钓船不断近逼太平洋海域，目的在突破太平洋关岛、日本、琉球、台湾等岛弧封锁，中共势力要来到太平洋，“来和美国对干”，对亚太安全造成威胁。他认为，中共的诸多作为和美国国家利益和立国精神相违背，为了世界和平，为了亚太和平稳定，为了全球军事安全，“美国人一定要挺台湾”。

 【时事点评】目前，两岸关系处于危险的边缘，随时可能因为擦枪走火，或一方的误判而引爆战争，但在布什的“对台政策”的支持下，“台独”并没有因此而消停。
 
“Taiwan，ROC”，“台独将更加国际化”的信息
 稍早前，吕秀莲访问中南美洲时，就曾提出“台湾中华民国”的概念，就是要探探风声，据我们观察，大陆方面对这些小动作似乎已经麻木了，没有什么反应。这次，台湾“行政院长”游锡堃在中南美洲的洪都拉斯国会演说时，我们就注意到，他全程一共15次以“Taiwan，ROC”(台湾中华民国）的新名称来称呼台湾。这次游锡堃在演说后也说，未来台湾“第一线的驻外单位”将尽量多使用“Taiwan，ROC”来突显台湾。 
 东方评论员认为，看得出来，游锡堃的“说法”与吕秀莲一前一后、是“相呼应的”。我们注意到，游锡演说后指出，强调“台湾，ROC ”是避免“邦交国”误会，用ROC 取代Republic Of China （中华民国），以别PRC （Peoples Republic of China 中华人民共和国），至于是否成为政策，回台后再确认。
 在我们看来，显然，这种名称是陈水扁政府内部高层“讨论之后的共识”，根本就不需要什么“回台确认”，不过显示了陈水扁又在做寻找突破“中华民国”框架的“新尝试”。
 东方评论员认为，尽管这是种可笑的文字游戏，但是，我们不能忽视它反映出的“台独将更加国际化”的信息。
 
“呼应国际反华势力”的“冒险表演”
 前些天，陈水扁还抛出所谓的“让步说”，将“两岸三通”从“国际航线”“让步”成了“两岸航线”.然而，简单的提“两岸航线”，就是想“以空间换时间”，仍然可以成为陈水扁的“一边一国论”、将“两岸航线”搞成“国际航线”的论据。
 我们认为，游锡堃的“这番行动”表明，台湾方面在“两岸三通”关键性的“一中问题”上，不仅不会有任何收敛，反而会进一步的变本加利。最近以来，陈水扁无视国台办“五一七声明”的严正警告，动作频频，实际是在做“呼应国际反华势力”的“冒险表演”。
 以美国国内的保守势力为例,在以前不触及"一中"底线的原则,从2002年起就已经开始动摇,愈来愈烈,至今年竟然发展成了两院议员数量不菲的要求政府检讨和更改"一中"政策,承认台湾是一个国家,保护台湾的独立,甚至有议员积极到国际上活动,暗地里鼓动其他国家承认台独. 面对这个忧患,中国高层必须严重关注,提前预策。
 在我们看来，吕秀莲、游锡堃拉出的“Taiwan，ROC”(台湾中华民国），就是这种大合唱“中的一部分，对大陆而言，要紧的是不要被当前的“小动作”所麻木,我们认为，美方在国际上“挺台”的趋势很可能越来越明显,总有一天将会浮出水面,美方是多米诺骨牌的第一张,一旦倒下必将带来国际公认"一中"现状的崩溃. 
 东方评论员认为，陈水扁在这个时候拍美国的马屁，说什么“美国绝对是世界上最有实力、魄力的国家，而中国绝对是世界危害的乱源”也绝非是无的放矢，声称中共势力要来到太平洋，“来和美国对干”，并威胁日本更是有所图谋。
 下面，我们再来看一则消息，之后，东方评论员将继续这个话题。

台媒体：日本军官称台日海军暗中建有电脑连线

　【中新网消息】中新网8月21日电面对美国调整全球驻军布局，亚洲部分日本军方角色备受关注。台湾东森新闻披露，日本将领证实，台湾与日本之间确实有海军的电脑连线，中国大陆一旦有“异常的”军事活动，日本将成为“牵制”大陆“最重要的”军事力量。
　　东森新闻报道说，其记者最近独家登上日本海军舰艇，成为首家采访日本自卫队的台湾电子媒体。据东森记者在舰上报道，日本海上自卫队横须贺地方队目前首先要演练的，就是双翼特技飞机与舰队编队协同作战，扫雷艇紧接着为舰队清除水道，四艘导弹驱逐舰，四艘搭载反潜直升机的舰艇迎战敌军，立体展现日本海空作战实力。
　　报道又称，台湾在日本作战涵盖范围下，双方互动更是频繁。前琉球防空司令官佐藤守透露，“我在空军服务时没有和台湾电脑连线，但是我知道，海军应该有和台湾连结。”
　　另据东森记者引述读卖新闻出版部长滨本良一表示，台海的安全对日本的利益“很重要”，因为日本有美军驻扎，一旦台海发生事情，美国要帮忙，战机是从日本调过去的，“其实，美国对台湾安全的重视，美国和日本又有美日安保条约，台湾和日本其实已经有军事同盟的雏形。”
　　报道说，记取二次世界大战的经验，日本对海上防卫能力投入极大。目前日本海军水面舰总吨数世界第四，反潜和扫雷能力世界第一，五万人的海上自卫队被认为是“亚洲最强”。
 
【时事点评】东方评论员认为，“这些消息”令本已僵持的台海关系无疑更添加了一层紧张气氛。其实，另外还有消息说，日本防卫厅还根据日本首相的指示就台海危机研究了对策，并得出如下结论：在中国同美国在台湾近海发生冲突时，自卫队将对美军提供后勤支援。
 
相关各方的准备工作就应该都围绕着这种“有限的教训”来进行
 当然，对这些消息宣扬得最起劲的是陈水扁当局，这样做的目的无非是想告诉大陆“我独立是有军事实力的，别忘了还有美日的支持”。而反观美国和日本的做法，则是在怂恿台湾“放心大胆的去做”，同时给大陆做出“我们会干涉”的暗示。
 我们注意到，在中国是否对台动武的问题上，来自美国、日本的分析认为，中国的决心、意志、军备换装情况都还没有准备好在未来5年之内实施一场大规模的对台湾占领作战。但是视两岸政治环境的变化，北京很有可能发动的有限“教训”台独动作。
 东方评论员也认为，出于“制止台独”的目的，大陆很有可能发动军事行动。如果这种军事行动真如上述分析所描述的那样、是“有限的'教训'台独动作”的话，那么，相关各方的准备工作就应该都围绕着这种“有限的教训”来进行的。
 而东京的外交消息来源声称美日准备定期就台湾问题举行图上军事演习，而且演习重点将会十分注意中国在有事时候对冲绳可能的动作，一旦有事，日本初期的任务将是后勤补给。因此，图上演习将反应有事时候日本如何贯彻后勤补给的问题、包括储备仓库的物资搭配变化、征集日本运输机、船队等。而相关的立法工作早已完成。
 
华盛顿有可能借大陆对台“有限军事打击”的机会，而将台湾问题国际化
 在东方评论员看来，那种说“美、日将会十分注意中国在有事时候对冲绳可能的动作”显然是个借口，但有了这个借口，美国和日本就可以借口“中国威胁日本”来为台海军事冲突做相应的准备。事实上，日本的确有那么一大批人正在和陈水扁呼应，不仅想从政治上阻挠我台湾问题的解决，而且与美国一起企图将台湾拉入准军事同盟，使我台湾问题的解决面临更大的困难。
 从本质上讲，在我们看来，美国企图通过把台湾拉入自己的防卫体系来防止大陆攻台也是不切实际的。对美国而言，全球霸主地位更重要；在美国的全球防御体系中，中国只是其中的一部分，而台湾更只不过是压制中国的一张牌。
事评论员认为，台湾不可能有真正的“独立”。所谓“台湾独立”，不过是成为美国、日本的“附庸”而已。因此，我们认为，在美国、日本大张旗鼓进行的“军事准备”中，似乎带有更强烈的借机将台湾问题国际化的政治动机。

大陆在“军事打击”民粹台独路线的同时，要准备应付“国际台独的路线”
东方评论员认为，如果大陆对台独进行“有限教训”，目的不外乎是将“台独”宣传的、“台独不需要付出代价”、“大陆是纸老虎”的谎言戳穿，制止台湾民众继续跟着“台独”的言论走。从这种角度考虑，大陆对“台独”进行实质的打击是不可再犹豫的。
 然而，在我们看来，即使是大陆通过“有限的军事行动”来展示“制止台独”的决心，在台湾和美国、日本的执政当局有可能“遭到故意的、不彻底的、错误的解读”。
 随着中国在亚洲影响力的上升，在我们看来，种种迹象表明，美国在亚洲玩台湾牌的时候已经开始力不从心了，因此，我们必须警惕的是，华盛顿有可能借大陆对台“有限军事打击”的机会，而将台湾问题国际化，一来想对台湾牌换个地方、换个玩法，另一方面，也是考验中国是否有决心进一步升级军事行动，直接收复台湾。如果不能，或者下不了这个决心，中国面对的困难将是台湾问题的国际化，对此，大陆在“军事打击台独”，打击陈水扁走民粹台独路线的同时时，一定要有准备，准备应付陈水扁在美国、日本提配合下，走国际台独的路线。

评判美国是否会介入台海的冲突的一个关键因素是日本的态度
就算大陆收复台湾后国力增强，美国依然是全球霸主；但前提是美国没有被拖入台海战争，而且没有受到任何影响。台湾对中国来讲是个生死攸关的问题；如果台海战争爆发，大陆必然不遗余力地去应对，以美国而言，那时的局势可比1950年的朝鲜战争严峻的多。这样的后果华盛顿自然要仔细考虑了，因为一旦参战，美国就不可能全身而退。它必将丧失“全球警察”的地位而沦为地区霸主。 
 首席评论员认为，评判美国是否会介入台海的冲突的一个关键因素是日本的态度。在以前的分析中，我们多次表示过，没有盟友，特别是日本的全面支持，华盛顿根本就没有能力进行“实质性的介入”。
 
即便日本很想介入，其决心仍是很成问题
 然而，加入了美国全球防卫体系的日本就一定会介入台海战争吗？恐怕这也是个未知之数。在我们看来，即便日本很想介入，想到可能带来的损失和巨大战争风险，而且还是在为美国的霸权“火中取傈”，其决心是很成问题的。
 东方评论员认为，日本介入的风险是巨大的，在某种程度上，中美之间的军事冲突在方式和规模也许还可以控制，但是，如果日本对美国提供全面、实质性的支持，那么中国和日本之间的军事行动的方式和规模就会变得非常难以控制。
 就中日之间的经济利益而言，中日贸易总额已达到了1200亿美元，日本已经连续10年成为中国最大的贸易伙伴（今年将被欧盟超出），在我们看来，如此紧密的经济关系一旦断裂，日本心里也很清楚这将意味著什么。同时，日本离中国很近，其国土难逃受到中国常规力量的袭击、更别提中国的核打击力量了。
 日本将要承受的战争风险甚至比中美两国都来得巨大
 由于战争失败对中国而言，是不能承受之重，而日本又是台海战争胜负的关键之所在，因此，日本将要承受的战争风险甚至比中美两国都来得巨大。
 我们认为，日本介入的代价是如此之大，而假设美日能让中国解决台湾问题的计划暂时受挫，但这种结果带给日本的唯一好处却又几乎是使中国的经济暂时受挫、美国的霸权地位更加稳固、对日本的控制更加严密，因此，日本未必愿意“自我牺牲”来维护美国的全球霸主地位。
　事实上，在日本是否会介入台海的问题上，澳大利亚的态度取向就很有借鉴意义。

唐纳对澳美协防解释有新意 

 【澳门日报报导】据澳门日报报导，澳大利亚外长唐纳在中国访问期间，发表了一些对台湾问题的看法，引起了人们的重视。而他暗示澳在两岸交战时不会追随美国，引起了广泛关注。 
 唐纳在北京与中国官员会谈结束时说，如果中国大陆对台采取军事行动，美国不要理所当然地指望澳会向美提供支持。他解释说，澳美虽然签有协防条约，但只有一方受到攻击时，另一方才有义务提供军事支持，而「世界其它地方发生的情况并不适用于该条约」。 
 唐纳对于澳美军事联盟的解释不但对澳大利亚本身有重大意义，就对其他与美国有军事同盟关系的国家也有一定的影响，比如日本、韩国。因此，从这一意义上说，唐纳的话很可能会引起涟漪反应，美国可能会心生不悦。 
 看到了中国在地区的地位和作用
 不过，唐纳的话又确实是经过仔细权衡，把国家利益放在第一位的。首先，唐纳看到了中国的和平崛起，看到了中国在地区的地位和作用，认识到和中国建立更深层次的友好关系，澳大利亚会从中得到更大的好处。 
 对澳大利亚而言，中国本世纪将成为澳大利亚最大的贸易伙伴。固然中国会视澳大利亚对台问题的态度来判断中澳之间的关系，就是澳大利亚本身，也希望中国能有一个和平发展的稳定时期， 
 进一步提高国民经济和生产力，进一步加大对外交流和开放。而台海局势的稳定或者中国最终达致和平统一，从长远来说，对澳大利亚都只有好处而没有坏处。 
唐纳在来华前就已表态，敦促台湾不应采取向「台独」方向发展的任何举动，否则将破坏台海地区稳定，而台海地区稳定对亚太地区安全非常关键；澳大利亚坚持一中政策，希望台海双方积极探索推进两岸对话的新途径，以缓解台海紧张局势。 
 可以肯定，目前美国政府的想法和唐纳的想法很不一样。这是因为美国还将中国当作「假想敌」，战略目标不同，所采取的具体行动也就不一样。美国为着地区霸权，压制中国崛起，有可能在台海发生战争时帮助台湾对抗中国大陆。因此，唐纳把话说到前面，到时澳大利亚并不会跟着美国跑。 
 唐纳的话的深层意义是甚么呢？
 唐纳的话的深层意义是甚么呢？首先，美国在国际上的地位和他国对美国的顺从程度，应该说是有所降低了。这是因为世界的多元化，多边主义正在被更多的国家所接受。 
 也因为美国这只「带头羊」带得不好，在许多时候还出偏差，而且美国那种颐指气使的态度渐渐失去人心，因此，美国的号召力并不是那么强了，其它国家没有理由不问青红皂白、不顾利害得失就跟着美国跑。 
 其次，唐纳站在地区的角度，可能比美国更能确切地认知亚太地区稳定的重要性，而且深切地担忧台湾一些个人野心家玩火玩出大祸，硬是要把美国拉下水。 
 唐纳的话也有警告、规劝美国的意思，美国真要从地区安全大局着想，就应该拿出实际行动，切实保证台海地区的和平和稳定。这种行动，就是制止台湾领导人步向「台独」，打消他们将台湾从中国分裂出去的念头。 
 美国其实有时也明白这中间的危险，也想维持现状，但美国很多时候还是用冷战的思维，用实用主义的态度来处理台湾问题。美国本身心不诚，还有自己的野心，那就极有可能出乱子。 
 为了亚太地区的稳定和世界和平，亚太地区乃至世界上有影响力的国家都应该负起责任，认真、诚实对待台海问题，坚守「一个中国」的原则立场，制止并打消台湾当局步向「台独」的念头，帮助和促成台湾海峡两岸的中国人以和平谈判的方式谋求中国的完全统一，这不但对中国有好处， 
 也是大有益于亚太地区和世界和平的。唐纳的话对美国如何看待和处理台湾问题，其实很有启迪意义。

 【时事点评】对澳大利亚外长唐纳的那番话，我们连续几天给出了重点分析。东方评论员之所以“非常重视”，正是在于“唐纳对于澳美军事联盟的解释不但对澳大利亚本身有重大意义，就对其他与美国有军事同盟关系的国家也有重大的影响，比如日本、韩国。因此，从这一意义上说，唐纳的话很可能会引起连锁反应”，美国“心生不满”不是可能，而是绝对的。

 华盛顿对澳施压，但并没有产生华盛顿所期望的效果
 据我们观察，华盛顿已经开始对澳大利亚施加压力。但是，令我们意外的是，华盛顿的压力直到今天为止也没有产生华盛顿所期望的那种效果。
 东方评论员注意到，昨天，澳大利亚总理霍华德被迫重申，“坚定地支持澳大利亚和美国的军事同盟关系”，但是，在伊拉克问题上，同反对党根本对立的霍华德，在这个问题上，同其政治对手之间的分歧似乎小了许多。
 反对党工党不过是批评唐纳“打破澳大利亚在台海问题上的沉默不够聪明”，但并没有直接说不同意他“表态的内容”，说白了，反对党持的是一种“表面批评、实质默认”的态度。
 
霍华德否认“唐纳误述了澳大利亚的政策，或犯下了大错”
 在我们看来，反对党工党的默认明显地说明了澳大利亚外长唐纳所说的话的确代表了澳大利亚人的核心利益。事实上，霍华德在美国的压力之下“不得不重申坚持美澳军事同盟”的同时，也没有忘记要重申一遍“支持一个中国的政策”，并坚持认为“我们的目标是与中美两国都保持重要、亲密的关系，力促台湾紧张局势缓和下来，以避免不得不（在中美之间）做出选择”。
 东方评论员注意到，尽管唐纳的话已经引起了华盛顿的强烈不满，但霍华德仍然认为这场争论“完全基于假设”，并否认“唐纳误述了澳大利亚的政策，或犯下了大错”之类的猜测。
 霍华德的“重申”无疑是对华盛顿的“第二次打击”
 首席评论员认为，霍华德的“重申”无疑是对华盛顿的“第二次打击”，在我们看来，由于在本地区有着重大的经济、安全利益，澳大利亚显然比华盛顿要务实得多，澳大利亚外长对“美澳”军事同盟的“新解读”、以及霍华德的“重申”，真实的目的都只有一个，那就是从自己的利益出发，“警告、规劝美国，若真要从地区安全大局着想，就应该拿出实际行动，切实保证台海地区的和平和稳定”。
 我们认为，澳大利亚的政策取向的确对华盛顿及其盟国、在如何看待和处理台湾问题问题上有非常强的借鉴作用，在“现实利害”和盟国义务相冲突的时候、在台海战争启动的时候，华盛顿和它的盟友们会何去何从，澳大利亚的态度已经为我们提供了一个“新的范例”。
 
澳大利亚“公开”自己核心利益一事说明了什么？
 在我们看来，不论澳大利亚现政府、或者它的下一界政府会在这个问题上有什么“态度上的反复”，但这几天通过观察澳大利亚国内、和国际社会对此的反应来看，东方评论员认为，为确保澳大利亚的核心利益，澳大利亚“不会”因台海战争而自动启动“澳新美条约”，在这一点上，应该已经“深入了人心”、而变得不可动摇了。
 首席评论员指出，澳大利亚“公开”自己核心利益一事说明，美国、包括日本、韩国在内，在台湾问题上同中国进行军事冲突，其决心是非常值得怀疑的。而如果没有盟友的坚定支持，华盛顿介入台海的能力也是非常值得怀疑的。

东方时代环球时事解读8月24日星期二

（时政节简版）

美国专家:李显龙向台、美发出台海局势濒危信息
 【凤凰卫视消息】纽约汉密尔顿大学教授李昌（Lee Chang,译音）指出，新加坡总理李显龙前晚在国庆群众大会上发表的讲话，不仅向台湾发出台海局势濒临危险的信息，同时也是向美国发出相同的信息。
 据新加坡联合早报报道，李昌昨天接受英国广播公司电台访问时指出这点。
 他强调，中国领袖相信因为美国支持台湾，这就是台湾有人继续搞台独的理由。
 他说：“李显龙在出任总理之前到台湾访问而受到中国抨击，但更重要的是，我认为他认识到台湾问题非常重要，非常危险，根据他到台湾访问同台湾领袖及会见当地传媒所掌握到的情况，他发现台湾领袖和台湾社会并不知道中国阻止台独的决心，因此他要向台湾领袖发出信息”
 他说：“当然李显龙的讲话是非常重要的，新加坡和两岸有良好的关系，但他的讲话非常重要，台湾领袖不会喜欢他这次的谈话。”
 李昌说，李显龙表明他不想担任两岸调解人的角色，而也没有任何人可扮演这个角色，但台海局势对新加坡非常重要，因为新加坡和中国大陆和台湾都有很大的贸易量。
【时事点评】在昨天的时事点评中，东方评论员已经就李显龙突然表示“不支持台独”做了剖析。我们认为，随着时间往年底越走越近，台湾海峡出现误判和擦枪走火的可能性也在遂渐增高。
 中美对峙，周边国家也承受了巨大压力
 在这个敏感的时刻，北京和华盛顿这两个在亚洲有着最大影响力的两大势力中心，大体上仍然处于对峙的状态中，这无疑给周边国家造成了巨大的压力。
 就单个国家而言，毫无疑问，中、美两国也是世界上最具影响力的两个国家，值得强调的是，这种影响力并非仅指两国的政治、军事影响力，更重要的是两国在世界经济结构中的地位是如此重要。中国全年的进出口总额今年就将达到“一万亿美元”的规模，不论是和谁去比较，这都是一个庞大的贸易数字。
 单就经济实力而言，中国的经济实力已经强大到足以让美国不敢轻言制裁的地步。可以想像的是，一旦这两个国家在台海真的因“台独”问题而产生任何一种实质意义上的军事冲突，一旦中国经济受重创，亚洲经济、世界经济、尤其是美国这种“面向全球”的虚拟型经济受到的冲击将是灾难性的。
 华盛顿两盟国纷纷表态说明了什么？
 首席评论员认为，这两天相继有两个国家就台湾问题表态，并不是什么偶然现象。在我们看来，澳大利亚和新加坡都可以说是美国的盟国，国内都有美国的军事基地，支持美国应该不成问题。但问题是，这两个国家同中国的在经济上却有着千丝万缕的联系，这两个国家经济赖以生存的亚洲经济环境更是和中国融合在一起。
 不论是澳大利亚、还是新加坡，更或是日本、韩国的经济都将受到极大的冲击。就目前而言，中国是日本的第二大贸易伙伴，更是韩国的第一大贸易伙伴，澳大利亚每年同中国的贸易额也有几百亿美元，新加坡出口到中国大陆的货物量也极其巨大，如果中国的经济因台海战争而受到影响，首当其冲、遭受损失的就是这些区域内的国家，其国内刚见起色的经济复苏也将不复存在。
 特别是美国的盟国，还有一件头痛事，那就是得选边站。是选择“公开支持美国”、还是选择“默不做声”。如果被扯进战火中，不仅经济上将受到沉重打击，还得承担巨大的战争风险，这种双重风险所带来的压力，正是澳大利亚、新加坡纷纷出来“反台独”的原因。
 新加坡的困难选择
 前些天，我们已经在强调，澳大利亚外长唐纳“不同寻常的表态”已经充分说明了台海局势的“爆炸性”，现在，一度因访台而被中国痛批的新加坡的再度表态，更加证实了这一点。
在我们看来，不论是李光耀、还是吴作栋、以及现在的李显龙，都不喜欢北京，这从这三位新加坡领导人的反华言行就可以看出。新加坡不喜欢北京是“有理由的”，从长远而言，随着大陆进一步发展，不论是香港还是上海，都将可能取代新加坡国际金融中心的位置，因此，配合华盛顿来遏制北京的发展就成了新加坡人一种“求生的本能”。
 事实上，也正是这种本能将李显龙送到了台湾，然而，也是这种本能让他“不得不说出台湾海峡两岸的危险局势”。我们注意到，李显龙自己形容说，“由于台湾是本区域潜在的最大安全问题，而身为总理，他必须作出困难的判断”，并明确地表示，“如果冲突是由台湾方面所挑起，新加坡将不会支持台湾”。
 新加坡在这方面倒是很象美国人，也在玩“两面三刀”
 在东方评论员的记忆里，新加坡说“不支持台独”已经不是第一次了，最近的一次就是在几个月前，但是，说“不支持”却不影响新加坡和“台独”眉来眼去，说不支持，李显龙也照样跑到台湾去了。在我们看来，新加坡在这方面倒是很象美国人，也在玩“两面三刀”。
 就以这次而言，我们也注意到，就在李显龙声称“如果台湾走向独立将不符合区域的利益，新加坡将不会予以承认，事实上，没有亚洲国家会承认，也没有欧洲国家会承认”的同时，他也没有忘记为“先前的台湾之行”辩解，仍然坚持认为那“并没有违背或改变'一个中国'政策”。 
 还有，就是他的父亲、现任新加坡政府资政的李光耀，又在对中国内部事务“指指点点。
 下面，我们先来看看他说了些什么，之后，我们将继续这个话题。
 【新加坡消息】法新社称，李光耀上星期五在新加坡发表演讲时，指香港面对中国内地铺天盖地而来的竞争，迟早会失去其独特的贸易地位。港府发言人是针对李光耀的讲话作出反应。
 发言人称，「作为亚洲最自由的社会之一，我们的创意和企业精神，推动香港发展。我们可充分利用内地经济发展及庞大市场的潜力。香港特区已与内地签署自由贸易协议。『个人游』计划正为香港的经济增长作出重要贡献。香港可以拥有这些独特的优势，乃因为香港是中国一个特别行政区。」
 发言人称，「一国两制」对香港发展绝对有利，而亚洲其它经济体系并没有条件占有同等地位。「香港一向信赖自由经济，欢迎竞争。香港有相当的投资在新加坡，而新加坡亦有大量的投资在香港。两个经济体系的繁荣将有利于两地社会发展。」
 李光耀认为，新加坡人更胜一筹
 据法新社转述香港英文报《星期日南华早报》的报道，李光耀指出：“我们可以根据400万新加坡人的利益，制定自己国家的方针，不像香港，未来的发展由中国决定，以促进不单是700万香港人的利益，也包括13亿中国内地人的总体利益。”
 李光耀资政上星期五在新加坡丹戎巴葛区的国庆晚宴上说：“新加坡和香港不同的是，香港在制定未来的发展策略时，不只要考虑700万名香港人的利益，同时，还要把13亿大陆人的利益，也考虑在内。”，“在新加坡，你是400万人口中的一名，而在中国，你则是13亿人口中的一名”
 法新社引述港府的文告说，作为位居前列的国际金融与商业中心，香港有优越的条件发展成为亚洲的“世界中心”；香港的战略性位置使它能充分利用中国内地繁荣及强大市场潜能所带给它的优势。
 《明报》昨天刊登了一篇报道称，李光耀说，比起前途“由中国决定”的香港人，新加坡人更胜一筹。新加坡人民只要时刻随机应变，不断变革向前迈进，人民应有信心国家的前途会一片光明。
 李光耀说，新加坡人口少及开放吸纳优才，是它的主要优势。新加坡不像香港，新加坡可以自己选择走有利于人民的路。此外，400万新加坡人也比中国人民要好，因为中国有13亿人，要“艰苦竞争每个职位和每个晋升机会”。
 【时事点评.续上】在东方评论员眼里，新加坡李氏父子俩“如此这般”，简值是在上演“二皮脸”、“一个唱红脸、一个唱白脸”。究竟是什么原因让父子俩人同台上演“这么一出好戏”？还是那几个字：“求生本能”。
 儿子“警告台独”“向北京示好”，老子却在“挑弄中国家事”
 上面已经说了，不论是香港还是上海，都将可能取代新加坡国际金融中心的位置，这可以说是新加坡“永远的心痛”。了解到了这一点，就不难理解李光耀在他儿子“警告台独”、“向北京示好”的同时，自己却出来拿香港问题来攻击中国、攻击“一国两制”的根由了。
 在昨天的时事解读中，东方评论员点评了台湾“行政院长”在美国“拍华盛顿的马屁”，并试图在中美、中日之间挑拨离间，今天看来，李光耀又何尝不是在做同样的事情？只是李光耀做的事情更不能令人原谅，他是在试图挑拨“中国家里人的不和”。
 首席评论员指出，不要忘记了，是谁最先挑起香港问题的，是美国，香港民主人士的大本营也设在美国。李光耀在这个时候拨弄“香港人和中国人，香港利益和中国利益”这些问题，其企图心是一目了然。主观上，李光耀当然是为了新加坡的自身利益着想，然而在客观上，他的这番搬弄是非的讲话，和华盛顿摆弄香港问题的战略目的是“配合得天衣无缝”。
 东方评论员认为，北京现在面临三件与自己战略利益密切相关的事情，即朝鲜核问题、台湾问题和香港问题。凭心而论，在处理这三件大事的时候，恐怕北京开始时都只有一个愿望，那就是希望维持现状。然而，现实的情况是，以美国为首的反华势力却总是在“既要改变现状，又要中国接受改变后的现实”，换句话说，总是在找中国的麻烦。
 这三件难题有三个共同的特点，第一，每一件都发生在中国的家门口乃至家门内；第二，每一件事在美国挑起来之后，北京都处于被动应付、且又在时间上显得刻不容缓。最后，也是最重要的，那就是三件事其实原本是一回事，都可归结到中美在亚洲的争夺主导权问题。
 “让家事牵中国的主要精力”
 在我们看来，中美在亚洲主导权争夺的急速表面化上，无疑与中国综合国力的迅速增长直接有关。从美国挑起事端的手法上看，意图都是要让中国的这些“家务事”去影响中国内、外政策，去影响中国和周围国家的关系。这样做能消耗中国的大量精力，不仅可以让北京无暇应付华盛顿的布局，更可让华盛顿有机会等候中国出现战略选择上的错误。
 从战术的角度上看，在很大程度上，华盛顿这一套策略还是非常管用的。就台湾问题而言，单就目前的情况来看，由于布什对台独支持的半公开化，台海危机正在向导致战争风险方向发展，就在大陆被迫表示“要不惜一切代价制止台独的时候”，美国又在朝核问题上一再施展手腕，放言要军事打击朝鲜，这都在客观上给北京增加了政策判断、选择上的困难，也加剧了周边国家对目前局势的恐惧感。
 北京的“强硬”，将华盛顿粘在“矛盾的焦点”
 东方评论员认为，华盛顿如此刻意造成东亚的局势紧张，本质上也处于一种战略矛盾之中。一方面，由于中国和亚洲经济高度地融合在了一起，除了台湾问题，美国手上没有任何合适的筹码能让中国和亚洲国家都能“同时紧张”起来。在亚洲国家警惕美国势力更甚于中国的时候，只有整个地区都紧张起来了，美国才有机可趁，才有机会在中国和亚洲国家之间搞全面分化。
 但是，在另一方面，由于美国因素造成台湾局势的紧张，又引起了亚洲国家的普遍不满。首席评论员指出，因为华盛顿对“台独”进行实质上的支持，北京这次态度强硬，策略上是有意地将华盛顿推到了直接与北京“短兵相接”的第一线，这种策略令华盛顿的回旋余地非常有限，由于自身被粘在“矛盾的焦点”上，美国欲在东亚“搅混水摸鱼”的计划遇到了极大的困难。
 “中美碰撞”已被北京“有意拔高”到了“冲突”的高度
 在我们看来，目前北京在抓住华盛顿这个弱点后，仍然不打算松手，仍然在不断地对“台独”施加军事、经济高压，“不断地施放战争的信息”。
 在8月13日的《东方环球时事》中，东方评论员曾经就中国外交部高官再次提出了“中美对话框架应该涵盖危机管理内容”，以防止两国关系在突发危机事件中崩盘作出过详细分析。
 在我们看来，北京重提此事不仅具有很强的现实意义，而且目的非常明确，即针锋相对，将中美之间的战略碰撞也已经被北京“拔高”到“冲突”的高度，这更加剧了周围国家的危急感。
 北京的策略是要达到三个目的
 首席评论员指出，北京的策略是，以战争危险和经济利益为大棒，达到三个目的。首先是促进台湾内部、甚至“台独”内部的分化；其次，是促成美国内部利益集团的分化，也给华盛顿的对外政策的“最终确定”造成困难；最后，是促成美国和亚洲盟友在对华政策上的分化，妨碍华盛顿同其盟友之间“同盟关系的正常动转”。
 从这几天的的局势发展来看，北京的这一策略明显收到了效果。先是日本、韩国和中国一道，有意将美国排除在“亚洲共同体”的框架之外；再就是澳大利亚外长正式表示，不会因美国协防台湾而自动启动与美国的军事攻守同盟，并敦促美国稳定台湾局势、还要求台湾放弃台独主张。
 新加坡被打回原形
 最后，就是新加坡新任总理李显龙，在不顾北京的反对访问台湾之后，面对中国暂停与之“建立自由贸易区协定”的谈判进程、并加强武装新加坡的宿敌马来西亚之后，终于“不得不说出台湾海峡两岸的危险局势”，终于发现“台湾领导人并不知道中国阻止台独的决心”。
 首席评论员则认为，与其说李显龙“访问台湾的时候”发现台湾当政者不知道中国阻止台独的决心，倒不如说是李显龙直到访问时自己都不知道中国阻止台独的决心。不然，李显龙又何必出此洋相、并被打回原形。在绕了一大圈后，至少在表面上、新加坡又回到了原点。

朝威胁退出六方会谈韩定日程访问中日美俄
 【汉城消息】据《韩国时报》报道，为了促成第四轮六方会谈顺利进行以成功解决朝鲜核问题，韩国正在制订日程表，计划派遣高级使者出访邻国。据韩国方面的谈判代表曹泰龙透露，韩国外交通商部长官助理李秀赫将从24日起依次访问中国和日本，以共同协商确保多边会谈继续进行的途径。
 记者援引曹泰龙的话说：“主要代表李秀赫将于8月24至25日访问北京，随后将于8月26至27日访问东京，就核问题进行协商。我们还正在制定日程表准备访问美国和俄罗斯。”曹泰龙还说，尽管朝鲜表示不愿参加第四轮六方会谈，但韩国方面相信，新一轮会谈将根据今年6月第三轮六方会谈后达成的协定如期在北京进行。据悉，参与新一轮会谈的六个国家至今未能确定会谈和工作组会议的具体时间等细节，而李秀赫依次访问邻国则显示，韩国对核会谈止步不前感到非常担心。
 据一位不愿透露姓名的知情外交人士说：“我们一直在等待包括东道国中国在内的其他国家确定会谈的日程，但现在我们再也不能采取观望态度了。”该名官员还在讲话中提到了最近朝鲜针对美国发表的激烈言辞。
 据报道，朝鲜外务省发言人近日声称，美国总统布什近日在大选宣传活动中对朝鲜恶意中伤和诽谤的行为表明，美国对朝鲜的“敌意依旧”，其目的就是为了阻止工作组会议的顺利进行。朝鲜甚至把布什称为“令希特勒相形见绌的暴君”，并重申鉴于这一情况，朝鲜“不可能”与美国举行旨在准备新一轮六方会谈的工作组会议。
 美称对布什指责不当坚信朝将参加六方会谈
 【法新社报道】据法新社报道，一位朝鲜外交部官员周一对美国总统布什进行了强烈的人身攻击，美国官员称朝鲜方面的攻击是“不恰当的”，但相信平壤依然会参加六方会谈。
 布什上周在竞选中称朝鲜领袖金正日是“暴君”，对此朝鲜外交部发言人进行了反击，反过来称布什是“政治低能儿”“暴君”，并称布什比希特勒更糟，并且警告说，美国的敌对政策将导致朝鲜拒绝参加六国就核武器问题举行的工作级会谈。会谈原计划于8月份举行，但目前还未能实现。
 美国国务院否认了对布什的攻击。国务院代理发言人亚当-埃雷利说：“我不认为对布什总统的人身攻击称得上正式评论，这样的攻击当然是不恰当的，我们对之显然持否定态度，但除此之外也没什么好说了。”
 埃雷利还表示，朝鲜以及其他五个国家在上次会谈的最后一轮曾同意今年9月底之前再次全体出席六方会谈。他说：“这个协议依然有效，我们仍然在和中国以及其他国家合作，试图制定计划，包括在全体出席之前召开工作组会议，目前这样的讨论正在进行。”
 参加六方会谈的除了美国和朝鲜外，还包括中国、韩国、日本和俄罗斯，为了结束朝鲜的核武器计划，六方会谈已经持续了一年。埃雷利表示美国正在筹划尽快举行六方工作组会议。
 上周三布什在竞选演讲中称，他已经让中国、日本、韩国和俄罗斯对朝鲜施加压力，“现在有五个国家对那个暴君说，放下武器，放下武器。”此前布什曾将朝鲜和伊拉克以及伊朗一起列为邪恶轴心国成员。
 在反击中平壤指责布什试图推翻朝鲜的合法政府，称他是“让希特勒相形见绌的暴君”，是“白痴、无知者、暴君和杀人犯”。
 就在朝鲜作出激烈反应之际，美国和韩国军队周一开始了为期12天的年度军事演习，测试能否对朝鲜方面可能的攻击作出迅速反应。朝鲜称军事演习是美国试图推翻朝鲜政权的准备行动的一部分。参加军事演习的美军达到了14500名。
 美国和朝鲜在核武器问题上僵持不下的局面开始于2002年10月，当时美国指责平壤实施一项基于浓缩铀的秘密核武器计划，违背了1994年美国和朝鲜达成的协议。朝鲜否认正在运行铀计划，但重新启动了一度弃之不用的核反应堆，用来提取核材料钚。美国中央情报局预计，朝鲜至少拥有1至2枚核弹。
 【时事点评】我们注意到，“六方会谈”韩国方面的谈判代表曹泰龙透露说，尽管朝鲜表示不愿参加第四轮六方会谈，但韩国方面相信，新一轮会谈将根据今年6月第三轮六方会谈后达成的协定如期在北京进行。
 对此，东方评论员有点不同看法，就在美国组织纽约“小型六方会谈”的时候，我们就认为，由于事关各方的重大利益，朝鲜最终仍然会参加第四轮会议的，但是在时间上，一定会另作安排。
 布什仍然在为这“最后一块遮羞布”作努力
 此外，尽管布什几日前声称要断掉“六方会谈”，但在我们看来，真让布什这样做，恐怕他还“舍不得”。长久以来，我们一直认为，“六方会谈”如果能够维持下去，就将成为布什外交政策的最后一块遮羞布。直到目前为止，不管怎样，“六方会谈”还在，也就是说“这块遮羞布”也还依然挂在布什的身上。
 就目前而言，竞选连任的布什，将宝全部押在了保守势力一边，因此，布什在对台军售问题上已经不可能做出任何实质性的让步，这样北京也就有了一百个理由拒绝去做说服金正日的“实质性的工作”。
 事实上，直一到几天前为止，布什仍然在为这最后一块遮羞布作努力。也许大家忽略了一个信息，那就是澳大利亚外长唐纳访问北京之后，于上周二晚从北京就径直飞去平壤。
 澳大利亚外长唐纳为布什当说客，结果刹羽而归
 显然，唐纳此次平壤之行是替布什做说客的，目的是为布什传话，带去的自然是布什想对金正日说的“悄悄话”。

有消息说，唐纳的此行的最小目标是“为似乎正在陷于停滞的六方会谈注入一些活力”。另外，据说唐纳还有意向朝鲜传递这样的信息，即11月份的美国总统大选后，无论是布什还是克里当选，华盛顿的政策都会更加强硬。
 然而，在他逗留平壤的20个小时的过程中，金正日似乎并不想见他，而据我们了解，唐纳主要的会谈对象最后是朝鲜外长朴南生和朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南。
 尽管唐纳称这些会谈是“富有成果的”。但是，据我们观察，唐纳这次罕见的造访朝鲜似乎是空手而归，因为平壤方面根本就没有向唐纳表示是否参加预计于9月底或11月在北京举行六方会谈第四轮磋商。
 金正日“怠慢唐纳”，布什终于“恼羞成怒”
 在东方评论员看来，布什让唐纳传递的信息到底是什么，我们不得而知，不然也就不是什么“悄悄话”了，但是结果我们却能够看得清清楚楚。
 事实上，是就在唐纳与朝鲜官员会谈后的第二天，华盛顿时间是上周三，布什就在竞选演讲中称金正日是“暴君”，并威胁要断掉“<六方会谈”。东方评论员认为，从唐纳“一离开平壤”、布什就“立刻做出”的强烈反应，我们不难看出，布什恐怕是在“恼羞成怒”。
 但是，我们也注意到，布什在竞选的演讲中称，“他已经让中国、日本、韩国和俄罗斯对朝鲜施加压力”。但据我们判断，布什如此说吹牛的成分恐怕不少。
 北京给一直负责“六方会谈”的王毅的“放了长假”
 在东方评论员看来，围绕“六方会谈”，北京做了一件耐人寻味的事情。就在这个时候一个几个月以前就曾经透露过的消息，即，外交部副部长王毅卸任副部长、将就任驻日本全权大使一事也终于有了点眉目。几天前，北京终于正式宣布，免去王毅外交部副部长一职，同时任命驻日本大使武大卫出任副部长，值得注意的是，尽管普遍认为王毅将派驻日本，但政府就是没有同时宣布王毅出任驻日本国大使一职。
 当时，在我们看来，王毅副外长在这个关键时刻的去职，虽然“已经公布于世”，但是“却未尘埃落定”，这种形式“有如放了王毅的大假”。
 东方评论员认为，由于他是“六方会谈”的中方代表团团长，并负责“六方会谈”的具体组织工作，北京在这个节骨眼上“让王毅休息”，恐怕是在示意北京在朝核问题上将持“高高挂起的态度”。
 这几天出现的怪现象
 东方评论员注意到，就在王毅副外长卸下副外长的这几天里，围绕着“六方会谈”，各方不仅是动静不小，而且都衍生出一些怪现象：一方面是布什攻击朝鲜领袖金正日是“暴君”，朝鲜外交部发言人则不仅以“政治低能儿”和“暴君”来回敬布什，更是将其与希特勒之间画等号，更令人惊奇的是，中国也有学者加入了这种“近乎谩骂”的行列。
 就如在昨天的《东方时事点评》中所说的那样，《战略与管理》日前发表的那篇点名批判金正日的文章“不仅罕见”，而且在时间上和说法上与布什的提法是相吻合的，因此，在一定程度上可以这样讲，即，那篇文章几乎可以视为根据布什的口吻“专门创作”的。
 我们认为，如果这篇幅文章能代表政府的意思的话，恐怕有太多的疑问，首先就是战略和时间上的错误。在北京和华盛顿正为台湾问题相持不下的时候，如果按文章中所建议的那样，公开放弃支持朝鲜，那无疑是在给布什“送政治大礼”。关键时刻自家阵营的分化，必将自陷于战略上的全面被动。
 目前，中国应该尽可能地不要对朝鲜施加压力
 首席评论员认为，对中国而言，朝鲜半岛无核化当然符合自己的利益，但问题是能否在金正日放弃核武器的同时给朝鲜提供一整套有效的、“高性价比”的安全保障机制。在我们看来，这一整套机制不应该由中国一家来提供，而应该包括中、日、韩、甚至俄罗斯、以及美国。否则，对中国而言，成本太大，日后的战略负担非常沉重，换而言之，就是“性价比”不高。
 首席评论员指出，任何一种安全框架如果不赋予经济上的利益的话，都将是空洞和脆弱的。因此，我们认为，如果中国能够有效地组建起这么一个框架的话，在这个框架被各方的经济利益牢固地支撑起来之前，就中国的策略而言，应该尽可能地不要对朝鲜施加过大的压力，从而让自己只是站在朝鲜的身后，不要自己出面直接去接美国、日本等的招数，以保持自己的政策弹性、和战略回旋空间。
 对于那篇文章不必太在意，视作学术上的争鸣未尝不可
 在我们看来，政府近段时间来，通过“朝核问题”的谈判过程，可以说已经争取到了日本、韩国、俄罗斯对北京立场的默契，并一度暂时稳住了局面。由于朝鲜半岛局势和中、日、韩国与东盟合伙筹建的“东亚共同体”的前景密切相关，因此，中、日、韩三国不会轻易放弃目前对各方都有利、且行之有效、能稳定朝鲜半岛局势的努力的。
 在此，东方评论员想再次表示的是，对于那篇文章不必太在意，视作学术上的争鸣未尝不可。在此前，在中日关系陷入困境的时候，在关键时刻，不也有过“对日新思维”之类的“探讨性的文章”吗？当时也是引起一片哗然，但我们不是也没有看到政府受到过“对日新思维”的影响吗？

方时事解读8.25
【东方时事解读】,仅供参考。

　　　　　　　
　孔泉就新加坡总理李显龙表示反对“台独”事答问

【外交部网站消息】问：近日，新加坡总理李显龙在国庆群众大会的讲话中表示反对“台独”，请问中方对此有何评论？

答：我们注意到，新加坡新任领导人在讲话中重申坚持一个中国政策，坚决反对“台独”。这一立场符合新加坡利益，也是国际社会的共识，有利于本地区的和平与稳定。

中国政府在台湾问题上的立场是十分明确的，与中国建交的国家都要以实际行动恪守一个中国政策。我们坚决反对与中国建交国家的领导人以任何形式访问台湾，向“台独”势力发出任何错误信号。

【时事点评】在昨天的《东方时事》中，“李家父子”是我们的重点点评对象。“最新的事实”证明，李显龙当初不顾北京的反对，一意孤行，“偏要台湾一游”注定是新加坡外交上的失败，不仅使中国提前看清楚李显龙的外交思路，也看清了他继承了他父亲的“反华真谛”。

李光耀想的就是“台湾问题就这么继续拖下去”

事实上，身居新加坡副总理的李显龙，其台湾之行的目的是和李光耀的思维方式是一脉相承的。据我们的长期观察，在台湾问题上，李光耀的头脑中最理想的结果就是“中国不要统一，台湾问题就这么继续拖下去”。只有这样，新加坡才能利用自己是华人社会的特殊身份，学学美国、在两岸之间“游刃有余”。

李光耀知道，新加坡又只有在进行其所谓的“两岸平衡”的时候，才能在北京眼里有份量，继而才能在东西方、也就是中美之间扮演“纵横家”的角色。

在东方评论员看来，台湾问题不能久拖不决。其实，在这个问题上，邓小平在世时就已经有了定论。早在香港、澳门问题解决后，邓小平就对一直劝说中国“不必着急台湾”的李光耀“不怎么客气”，并当面指出：台湾问题再不能无限制的拖下去了。

邓小平是看穿了李光耀的用心的

在我们看来，邓小平是看穿了李光耀的用心的。台湾问题再拖下去，其结果很可能就是李光耀的想像之中的那种结局。早在90年代初，“六四”事件后，李光耀就错误估计了形势，为西方反华势力出谋划策，曾专门撰文提出：要改变中国现行政权和制度除非中国出现军阀混战，而后条块分割。

由此可见李光耀的用心之险恶。东方评论员认为，台湾问题若处理不好，继续拖下去，就只能是两种结果，台独要么成为事实，中央的权威和合法性将会受到质疑。一旦出现这种情况，反华势力就会进一步鼓动新疆、西藏继续独立，以彻底瓦解中国，从而李光耀朝思暮想的那种结局真的有可能变成现实；

第二，就是在台独已经为事实，中国被迫付出更加沉重的代价实现统一。事实上，正是看清了这种阴谋，邓小平拒绝了李光耀的建议。之后，中新之间就越走越远，新加坡和美国越靠越近。

从后来发生的事情来看，在新加坡拥抱美国的过程中，它的三代总理，李光耀、吴作栋、还有现在的李显龙，每到关键时刻，在中国的背后捅刀子是从来都没有含糊过的。

李光耀公开挑拨中国和美、日、及亚洲国家的关系

“六四”事件后，中国面对着西方的全面制裁，李光耀就写文章，提“条块分割论”。就在今年，也是在“6月4日”前几天，李光耀到日本东京参加“亚洲未来座谈会”。

我们注意到，他在会上的发言主要有两点，一是为美国的伊拉克战争呐喊，呼吁世界，包括欧洲国家不要在伊拉克问题上丢下美国不管。他的理由是，如果伊拉克问题一日无法解决，美国又面临失败，世界都将跟着遭殃。

第二，就是公开挑拨中国和美、日的关系，他不仅公开表示美国已开始面临其他的挑战，尤其是中国作为各国的经济伙伴也是竞争者。他还指出，日本在东亚的领导地位也同样面临经济以及外交上的挑战，而这个挑战争者就是中国。

联想到台湾“行政院长”日前在美国挑拨中美、中日关系的“露骨言行”，不难看出，两者在手段和目的是是何其一致。为了离间中国和亚洲国家的关系，李光耀后来还说过，作为中国人的后代，他知道中国人的忍耐力很强，但同时知道中国人的爆发力也很强，非常记仇。东亚、东南亚的国家在历史上都得罪过中国。一旦中国强大，这些国家必然遭到中国的猛烈报复，所以必须让中国永远成为二流国家。

吴作栋、李显龙在中国困难的时候带头让北京难堪

去年“非典”闹得最凶的时候，吴作栋又第一个跳出来，公开怀疑中国治理SARS的能力，宣称中国会花掉2到3年的时间来治理SARS，在东盟国家SARS峰会上，吴作栋开始是带头拒绝中国参加会议。事后，他也还是第一个以非典为理由拒绝访问中国的国家领导人。

今年“台独”闹得凶，在美国两位高官切尼和赖斯相继访华、也都相继失败、中美对峙日趋激烈的时候，李显龙却不顾北京的反对、以私人的身份、高调地访问台湾，开了一个在职国家领导人公开访台的恶例，为陈水扁、华盛顿欲将“台湾问题”国际化的企图张目，并身体力行地充当先锋。

东方评论员认为，从上述三个例子我们不难看出，每到中国遭遇重大困难的时候，新加坡不仅敢说、更是敢做，而且专挑中国最难受的事情做。

新加坡军队不愿意离开台湾的目的

特别值得注意的是，目前新加坡是世界上唯一一个敢于在中国大陆眼皮底下派军队到台湾受训的国家，尽管中国曾经主动提出愿意提供更好的训练场地和帮助，但新加坡仍然坚持留在台湾。

在我们看来，新加坡不愿意离开台湾的目的不外乎几点：首先，和李显龙这次访问台湾一样，都是为了鼓励台独，与大陆为敌；其次，就是为了变相在台湾驻军，为台湾谋取他国正式驻军提供口实，在这点上，我们也能从李显龙访台的“背后”找到理由，事实上，前一段时间，台湾“有意”透露说，美国准备在2006年进驻台湾，并非是空穴来风，因为我们在新加坡同台湾的军事合作中，同样能看到“美国的影子”。

第三，就是牵制大陆对台动武，拖延中国大陆和台湾的统一过程。台海紧张时期，新加坡对中国大陆提出要求说，攻击台湾之前最好给新加坡一点时间让他们把驻军撤出。

东方评论员认为，新加坡的心思很清楚，只要他的人在台湾一天，他就似乎有100个理由“关心台湾局势”，有100个理由插手“两岸事务”。

“台独”对所谓的“新加坡模式”也是推崇有加

由此可见，新加坡领导人的反华是有传统的，决非一时的心血来潮。也从来就没有站在什么“同文同种”基础上或者站在中国的国家利益上考虑问题，而是站在新加坡利益上考虑问题。

当然，新加坡站在自己的立场上考虑问题并不错，但就如外交部发言人孔泉在上次批驳李显龙为自己访台狡辩时所说的那样，新加坡在追求自己的利益的时候，“为什么一定要损害中国的核心利益呢？”、而完完全全站在美国利益的立场去考虑呢？

另外，“台独”对所谓的“新加坡模式”也是推崇有加，东方评论员认为，“台独”看重的不是别的，而是新加坡作为华人社会但拥有独立主权这一点。

在“台独”看来，竟然华人社会新加坡能够成为一个独立国家，为什么台湾不可以呢？东方评论员认为，这才是台湾当局宣扬“新加坡模式”的真实目的。

但在我们看来，这种模式绝不可能成立，因为台湾本身就是中国固有领土，与新加坡的情况完全不同。然而，“台独”是不管这些的，“断章取义”从来都是他们达成目的拿手好戏。但不可否认的是，美国、新加坡、台湾就是在这一系列的、“各有所图”的情况下走到一起的。

新加坡的三代领导人都毫无例外地在关键时刻总是出错

在上面，我们大致地回顾了一下新加坡建国以来三代领导人在有关中国问题上的“前前后后”，铁的历史证明，新加坡是不喜欢中国的，而且“还敢于不喜欢”。

只是令人尴尬的是，这三代领导人都毫无例外地在关键时刻，出现关键性的判断错误，并做出了错误的决定。事实上，对李光耀和吴作栋的两次错误，中国是宽宏大量的，尽管“很受伤”，但并没有深究。

只是对李显龙的这次错误，由于是在“台独”最猖狂的时候，台海形势最严峻的时刻，也是在华盛顿、和国际社会“等着看”中国如何反应、再行动的时候，中国才断然出手加以惩戒的。

新加坡国内媒体先“装怨妇”，再做“悍妇”

东方评论员认为，新加坡媒体认为，北京是在“以大欺小”。在我们看来，这完全是在“装出一付怨妇的样子”，再来“恶人先告状”。在我们看来，新加坡三代领导人的言行充分地说明，中国从来就没有欺负过新加坡，倒是新加坡仗着自己是东盟成员国的地位，而中国正在忙着与东盟发展经贸关系、建立“亚洲共同体”的机会，而不会把它怎么样，也仗着美国势力的撑腰，而再次挑衅中国。

最后，我们还注意到，其国内主流媒体竟然还不忘记警告北京，说“如果现在因这事来了一场风波，如果中国不客气地一巴掌刮过来（惩罚新加坡），将来恐怕更让人难以理直气壮地主张'接触'中国”，也将牺牲掉新加坡和周边其他小国一般民众对中国“和平崛起”的信心和信任。如此云云，这又让人全然看到了“一付拒不认错的悍妇的觜脸”。

好在中国没有被那种“可怕后果”所吓倒

好在中国没有被这种“可怕后果”所吓倒。就这次挑畔而言，李显龙到台湾的活动，附和美国“以台制华”的战略意图极其明显、意在打开“台独”的国际空间。

如果李显龙此次访台没有为新加坡的国家利益带来巨大损失，他执政后势必会加大对“台独”势力的支持。因为，这样做将有利于他利用“台独”与中国讨价还价。同样，其它国家也会效仿新加坡的做法，利用“台独”来勒索甚至是遏制中国。“台独”势力也将因此而更加大胆地实现“法理独立”。

如果北京什么也不做，很容易给国际社会造成“跟风”效应。事实上，新加坡的行动甚至已经引起了马来西亚国内部分势力的某种动摇，这种“台独”国际化企图，正是中国极力需要避免的，但却正是新加坡、美国、台独、日本等反华势力极力想得逞的。

北京靠自己的力量逼李显龙坚决反对“台独”

李显龙在讲话中重申坚持一个中国政策，坚决反对“台独”，不是中国求来的，而是北京靠自己的力量逼出来的。从策略上看，北京用了“两手”，一手是政治，一手是经济。

在政治上，北京利用了新加坡和马来西亚、印尼之间在安全上的长久不信任。特别是新加坡不顾马来西亚和印尼的伊斯兰民族感情，高调反恐支持攻伊，已经恶化了和马来西亚、印尼的关系。再加上毫无保留地支持美军进驻马六甲海峡反恐，更是引起了两国的高度警惕。

据我们观察，政府这次显然是对“这些资源”有效地加以了充分运用。

北京一边警告有所动摇的马来西亚，一边施重手对新加坡加以严惩

一个典型的例子就是，北京一边警告有所动摇的马来西亚，小心处理台独课题，不要像新加坡般发出错误信息给台独势力，以免影响两国友好关系；一边施展重手对新加坡加以严惩，先是暂停双方的许多重要官方交流，再是暂停新加坡最看重的“中新自由贸易协议”谈判进程。

最后，还有一招就是将我国的ＫＳ－１Ａ型中程地对空导弹卖给了马来西亚，同时还将把ＦＮ－６便携式导弹的生产技术一并提供给了该国。

在我们看来，对于中国来说，ＫＳ－１Ａ这笔买卖的成功，商业的利益不用多说，外交上的意义在于成功地在东南亚国家中又打开了一道军事存在的大门，是对马来西亚严重不信任的新加坡的“正式警告”。

东方评论员认为，就这么“一卖一送”，不仅堵住了马来西亚这个潜在的缺口，也名正言顺地将中国的军事影响扩展到了马六甲，为日后在这里同美国、新加坡斗法“走出了至关重要的第一步”。

李显龙访台不仅付出巨大代价，还留下后遗症

现在回想起来，李显龙访台显然目的基本上没有达成，但却是付出了巨大代价，其中最大的“后遗症”就是中国和马来西亚的军事关系已经成了事实，没有办法更改。在我们看来，这又何尝不是美国为这此风波付出的代价？

东方评论员认为，李显龙这次公开反对台独，算是一种认错，尽管他仍然在为自己访问台湾辩解、也仍然在“不承认台独”的前面附加上了那么多的“定语”。但在我们看来，李显龙公开表态是继澳大利亚之后，对华盛顿的另一次沉重打击，也是对台独气焰的一次打击。

在我们看来，如果新加坡这个“聪明反被聪明误”的例子、能为新加坡、以及其他国家的舆论重新点评自己的对美、对台政策提供新的论据，那么，对中国而言，这也算是“一份非常不错的外交答卷”。而对那些“一直在观望台海局势”的相关国家，在观望到新加坡落得这样一种结果之后，“整个事情”也就从“坏事变好事了”。

金融时报社论呼应李显龙吁美中台谨慎行事

【英国金融时报报导】英国金融时报24日在社论中呼应新加坡总理李显龙日前的说法，表示台海是目前东亚地区最危险的局势，呼吁美国，中国大陆和台湾三方都要小心谨慎，不要走错步子。

社论指出，澳洲和新加坡上周都先后表达若台湾与中国大陆爆发战争，两国并不愿意出面协助。澳洲外长唐纳说，澳洲没有义务协助美国协防台湾，可视为是他在访问北京取悦中国大陆之举？而李显龙说台海若因为台湾先挑起冲突，新加坡也不会支持台湾，并说台湾未正视中国大陆会动武的企图，也没有清楚认识到美国正忙于伊拉克问题无暇顾及其它区域状况，也没注意到美国和中国大陆互相依赖的程度。

社论中说，台湾政府试图让世界注意到自从三月以来，他们并未挑衅北京，但是都徒劳无功，中国大陆反而一再拒绝台北方面释出的善意。中国大陆日渐增加的经济和军事实力，加上对贸易伙伴持续施压企图孤立台湾，使得台湾政府要让世界听到他们的声音越来越困难。

金融时报认为，澳洲和新加坡在台海冲突中根本派不上多大用处，而台湾的陈水扁只能依赖美国，这个唯一对台湾做出军事协助承诺的盟邦，坚定支持台湾，因为华府承诺台海爆发战争时会协防台湾，不过目前的政策是维持现状。

不过，美国政策制定者对于台海冲突的危险性越来越忧心，美中经济安全评估委员会提交给国会的最近一份报告中就示警指出，两岸军事平衡已经「显著」转变成对中国大陆有利，建议强化美台军事合作和美国对台湾的支持，以摆脱北京施压的经济孤立。

这篇社论最后指出，李显龙称台湾问题是东亚最危险的安全问题，一点都没错，正如他所说，台海情势存有「误判和擦枪走火的真切性」。文中呼吁，在美国11月大选和台湾12月立委选举之际，台湾，中国大陆和美国都应该小心谨慎，不要走错一步。

【时事点评】当然，北京这次成功逼迫李显龙表态，一个最大的原因还是在于“显示了决心”。

北京“显示的决心”有两个

在我们看来，“显示的决心”有两个，一个是通过暂停中新自由贸易谈判进程，而传递准备以“经济手段制止台独的决心”。换言之，就是不惜与东盟间的自由贸易的谈判受到影响、就是不惜经济发展受到影响，也要阻止台独的决心。

其二，就是大陆持续增高的对台、对美军事压力而显示出的不惜和美国发生军事冲突、也要以“武力制止台独的决心”。

东方评论员认为，正是中国这种公开显示实力、并敢于运用实力的态度，才使得北京“不惜任何手段制止台独的决心”正在为更多的国家所确认，并充分认识到了台海爆发战争的风险正在一天天积聚。

在任何时候都不能犯糊涂的一件事

在昨天的分析中，我们花了不少的时间去讨论台海战争对区域内经济、世界经济、以及美国的经济带来的冲击，而这种“经济上将带来的冲击”，正是由于中国和世界、中国和美国经济之间互相依赖的程度已经到了非常深厚的地步。

在东方评论员看来，经济因素并不能确定中美之间不会发生冲突，因为中美之间的矛盾是战略结构上的，唯一能避免两国发生军事冲突的决定性因素还是在于中国有自己的军事实力，这是我们在任何时候都不能犯糊涂的事情。

然而，军事上的实力、再加上经济上的实力，却足以让美国的盟国在这种战争的风险中“心存杂念”。

我们一再推崇这么一句话

我们注意到，上面这篇文章中提到，“台湾政府试图让世界注意到自从三月以来，他们并未挑衅北京，但是都徒劳无功”。对此，东方评论员在这时不想去评判它说的“是对还是错”，我们想强调的是，真正让澳大利亚、新加坡这些美国的盟国说出“反对台独”的，绝对不是因为北京用事实证明说“陈水扁在搞台独”，而是北京用实力证明说“事情再这么发展下去，就意味着战争”。

在以前的点评中，我们一再推崇这么一句话，即，北京有实力，谁都知道，但是，北京是不是有勇气、敢于使用自己的实力，谁都想知道！

东方评论员认为，这几个月来，北京在台海同华盛顿在政治、军事层面全面对峙、针锋相对，就是这么一个让世界知道中国有没有勇气使用自己实力的过程。在我们看来，“新加坡一役”可以说已经让想知道答案的那些国家都已经知道了答案，从而剩下来的事情就是自己的选择了。

台海局势的确有“误判和擦枪走火的高度危险性”。东方评论员也赞同文中的呼吁，我们也认为在美国11月大选和台湾12月立委选举之际，台湾，中国大陆和美国都应该小心谨慎，但是，种种迹象表明，陈水扁的“台独”步子并没有放缓，而有些即使明白战争风险，甚至在战争中给别人、也给自己制造了巨大损失的国家，由于另有企图，也仍然在支持“台独”的冒险。

下面，在了解了一段新闻后，东方评论员将继续这个话题。

外交部就台“行政院长”“紧急迫降”日本答问

【外交部网站消息】问：据日本媒体报道，台湾“行政院长”游锡？25日由美国回台北途中，因受台风影响，所乘飞机在日本那霸机场“紧急迫降”。请问中方对此有何评论？　

答：中方在台湾问题上的立场是明确的，我们坚决反对台湾当局领导人以任何借口到中国建交国从事政治性活动。中方已向日方表明严重关切，要求日方严格按照《中日联合声明》的有关原则和在台湾问题上作出的承诺，妥善处理这一问题。

台“行政院长”游锡？返台“迫降”日本琉球

中国台湾网8月25日消息　据台媒报道，前往，预计今天清晨结束中美洲“访问”返台的“行政院长”游锡？，由于受“艾利”台风影响，基于安全考量，已于当地时间上午七时五十分改降日本琉球那霸机场，预计停留五个小时。

游锡？原本预计今天上午搭乘华航班机返台。不过由于台风过境，班机昨天已延长中途在美国安克拉治市停留时间数个小时，希望避开台风。受台风影响，今早气候仍旧不佳，中正机场不适合降落。因此班机临时决定改降其它地点。

“行政院”官员对此表示，改降地点有三个方案，包括降落香港、高雄小港机场及琉球那霸机场。但因油料不足，无法飞到香港；高雄地区同样有天候因素影响；所以紧急改降天候状况较好的琉球那霸机场。经协调后，游与访问团一行人预计在那霸国际机场停留五个小时。

台湾“行政院长”游锡？过境日本受到高规格礼遇

【台湾消息】据东森新闻报报道，台湾“外交部”25日指出，台湾“行政院长”游锡？结束中美洲行程返台，受到艾利台风影响，基于安全降落考量并经相关人员交涉，日本同意让游揆等一行人过境琉球那霸机场，同时发给72小时落地签证，并受到当地议员高规格接待。

　　游锡？一行人已于25日下午1时50分返抵中正国际机场，游锡？直奔中央灾害应变中心主持防灾工作会报。

　　“外交部”发言人吕庆龙指出，游锡？今天上午7时抵达琉球，驻琉球代表陈致宏和日本琉球当地政随即到机场接机，同时受到高规格礼遇。

　　吕庆龙说，游锡？在琉球虽然短暂停留，但与当地政要、侨领以及中琉文经协会成员会面。

　　另外，琉球知事虽然在外洽公，也亲自致电游锡？表达欢迎，同时交代副知事牧野浩隆要全程予以接待，双方会晤气氛相当融洽。

　　他说，游锡？顺利过境琉球，受到日本方面礼遇及欢迎，显见台湾与日本关系相当友好。

【时事点评】在东方评论员看来，台湾“行政院长”游锡？的中美洲之行，无疑是次“台独”之旅。一路上，我们也是密切地关注，之所以如此关注就是想看看陈水扁还要玩什么花招。

事实上，游锡？这一路上也的确不消停，先是在中美洲推销陈水扁的“Taiwan，ROC”(台湾中华民国）的新名称,再就是在美国声称“中共势力要来到太平洋”，“来和美国对干”，“来威胁日本”；最后，也就干脆借“艾利”的名头来了个“迫降日本琉球”。

游锡？以这种理由有意实现“过境”日本的目的非常明显

总体上讲，游锡？一行可谓是“动作多多”，我们在观察他的表演时，自然又有了新发现。日本在游锡？临时改降日本琉球那霸机场时，有消息说，是预计在当地停留5个小时，但日本方面给游锡？发给72小时落地签证。

在我们看来，对台风的预报现在已经可以做得非常准确，游锡？以这种理由有意实现“过境”日本的目的非常明显，事实上，任何一方都不可能因“人命关天”的这种原因而不让他“避险”。

日本的给游锡？发72小时落地签证，根本就是一种得了便宜还卖乖的“小聪明”

问题是，为了完成这次“过境日本”，看得出来日本和台湾当局都动了不少脑筋。“迫降”的由头不用多说，在台风预报技术如此准确的今天，只要不是故意的，游锡？的坐机根本就不会遭遇“台风艾利”，至于油料问题更是无稽之谈，从美国飞台湾和飞香港原本就差不多的航程，在我们看来，除了“政治性”缺油外，也无从解释。

最能体现日本人心机的是那个“72小时落地签证”。有分析人士就指出，日本的给游锡？发72小时落地签证，根本就是一种得了便宜还卖乖的“小聪明”，一来让游锡？的飞机落了地，也算是给了陈水扁被拒过境日本的补偿，二来，则是又给了北京天大的面子，尽管游锡？有时间在日本机场搞政治活动，但日本基于“中日关系”还是早早地将其打发走了。对此一“精心安排”，北京虽然心里清楚，但对日本一向拿手的小聪明，倒也真的说不出什么话来。

东方时代环球时事解读8月26日星期四

（时政节简版）
 锡堃过境琉球　陈鸿基：台日关系重大突破 
 【台湾消息】据台湾媒体报导，台风「艾利」袭台，台湾当局「行政院长」游锡堃从美国阿拉斯加返台途中突飞日本冲绳进行「台风外交」。北京外交部发言人孔泉昨下午随即作出响应，指北京「坚决反对台湾当局领导人以任何借口，到中国建交国从事任何政治性活动」，北京已向日方表达严重关切，要求日本严格按照《中日联合声明》的有关原则，妥善处理此问题。 
 冲绳县政府给予七十二小时落地签证及高规格「外交」礼遇，游等逗留近六小时，在机场贵宾室与冲绳县副知事牧野浩隆等政要会面。这是自李登辉任「副总统」时过境东京，及张俊雄在「行政院长」任内过境羽田机场后，台政府高层再次踏上日本领土。 
 即将接任驻日副代表的台湾团结联盟副秘书长陈鸿基25日称，这是台日关系重大突破，近年来台日实质关系加强，如日本前首相森喜朗访台、日本支持台湾成为世界卫生大会（WHA）观察员，未来台日关系会越来越好。 
 民进党立委蔡同荣也指出，台湾与日本发展出良好互动关系，从李登辉执政后期奠定台湾战略同盟默契后，到陈水扁执政后，已逐次发展出「准官方关系」的合作模式。 
 蔡同荣也透露，台湾近来在「外交」战略上的「南进与北上」策略已奏效，台湾领导人未来在过境「外交」、渡假「外交」的实质接受度上，将会令人刮目相看。 
 虽然因台风因素过境日本，但陈鸿基认为，这是台日关系的重大突破。 
 他说，政党轮替之后，陈水扁成立对日工作小组，「国家」安全会议秘书长邱义仁也多次访日，与日本建立深厚关系。陈水扁上台后后，日本朝野各界都相当重视对台关系。 
 陈鸿基将于9月底赴日履新，他认为，促成日本给予台湾观光客免签证待遇，以及日本支持台湾加入世界卫生组织，并提高日本政府官员来台层级等，是未来可以努力的方向。
 【时事点评】在昨天的点评中，我们已经就游锡堃“迫降日本”一事做了简短的评述。在我们看来，游锡堃这是借“台风艾利”之名，行“过境日本”之实。
 陈水扁为“日本一游”“利用天气”早就有预案 
 事实上，在台湾高层“访美过境”已经不再“刺激”时，对台湾当局来说，一直绞尽脑汁希望突破的就是实现“在日本过境”。稍早，出于北京的压力，日本已经正式拒绝让陈水扁“过境”。
 事后据消息透露，台湾当局并没有死心，其相关部门在做沙盘推演时，预备了多种可能排列组合，让陈水扁实现“日本一游”，而如何利用天气等因素正是其中之一。
 东方评论员认为，不论游锡堃搭乘的华航班机是“经过什么样的程序、经过何种交涉后”“最终得以迫降”日本琉球那霸机场的，依照“任何一架飞机、一艘船只遇到危难，无论是否具正式邦交，在人命关天的前提下，各国都会主动协助抢救，绝不可能置之不理”之国际惯例的掩盖下，尽管目睹着游锡堃是日台断交后第一位踏上日本的“台湾行政院长”，北京都只能是“无话可说”，不然，还得被安上“不人道”的罪名。
 一个巴掌拍不响！大陆应该十分地警惕
 反观台湾方面，在这种手段得逞后，从官员到媒体，却“无一不在”雀跃，高呼这是“台日关系重大突破”。对此，东方评论员认为，陈水扁的这种小伎俩一方面让人觉得可笑，但在另外一方面，也足以可见在国际支持“台独”势力的配合下，陈水扁推动“台独”国际化的动作是愈加急不可耐、也俞加大胆。
 但是，一个巴掌拍不响！在昨天的点评中，东方评论员已经指出，这其中日本人也扮演了不光彩的角色。对此，大陆应该十分地警惕。
 在我们看来，陈水扁正在从内、外两个方向加速台独进程。向外，就是搞诸如这类“过境外交”、渡假“外交”的小手段，继续在加入世界卫生大会、联合国这一类国际组织的问题上“搞出声音”来。但是由于中国的强力压制，台湾在这方面的动作主要还局限在美国和日本。
 大陆的“强力压制”客观上成了陈水扁故意炒作的“动力”
 然而，大陆的“强力压制”却又客观上成了陈水扁在国际社会上故意炒作台湾问题的“一个动力”。在民族族群问题上，陈水扁可以借机故意制造本省人与外省人的对立，撕裂族群，刻意在国际社会上制造一种受打击的受虐形象，并在民主，人权等问题上造成国际同情。
 日前，陈水扁又在西方媒体面前大谈什么“台湾是民主国家”，“民主是台湾最好的TMD（导弹防御系统）”等等，由此可见其用心之所在。就“台独”势力而言，这样做的目的当然就是要使台湾问题复杂化，增大大陆解决台湾问题的难度。
 但是，东方评论员认为，对于陈水扁个人、以及民进党而言，这其中又“包藏了太多的私货”。
 下面，我们再来了解一段新闻，之后，我们会再回到这个话题，东方评论员将继续给出自己的观点。

陈水扁出访行程缩短过境美国仅加油不过夜 
 【台湾消息】据台湾媒体报导，扁府副秘书长黄志芳8月26日表示，有监于风灾后，灾后重建为政府第一要务，陈水扁月底出访行程将缩短，去返程专机仅过境美国加油，但不过夜。出访延至八月三十日深夜出发，九月五日清晨返台。总计在「邦交国」访问及过境加油仅八十三个小时，在空中飞行时间高达四十二小时四十分。 
 黄志芳表示，陈水扁预计九月一日参加巴拿马总统就职大典，在巴国停留时间不到四十四个小时，另赴友邦贝里斯访问时间也只有二十四个小时，中美洲友邦行已精简到最短，实不宜再缩短，因此，仅能缩短过境休息时间。他指出，这次去、返程过境夏威夷、西雅图，专机仅落地加油，陈水扁仍将参加侨宴，但不过夜，两地停留的时间分别只有七到八个小时。 
 因此，黄志芳表示，这次陈水扁访问及过境美国停留加油时间共计仅有八十三个小时，在空中飞行的时间高达四十二小时四十分（台北经夏威夷到巴拿马飞行时间二十个小时五十分、巴拿马到贝里斯二小时、贝里斯经西雅图到台北为十九个小时五十分）。 
 台风造成山洪暴发台湾新竹15人在泥石流中罹难 
 新华网台北８月２６日电艾利”台风带来的狂风暴雨，造成台湾新竹、台中等县市山区山洪暴发。新竹县长郑永金２６日上午证实，该县五峰乡土场部落遭泥石流严重掩埋，１５人罹难。 
 “艾利”台风２４日开始为北台湾带来大量降水，造成台北市、台北县部分地区淹水和新竹、台中等山区山洪暴发。据台湾当局灾害应变中心截至２５日晚１１时的统计，台风已造成７人死亡、５人失踪、３５人受伤。加上２６日上午证实的新竹县灾情，在“艾利”风灾中，全台已有２２人罹难。 
 目前，台湾当局已派遣军方直升机前往暴发泥石流的新竹山区，开展搜救工作。 
 据台湾当局灾害应变中心截至２５日晚１１时的统计，受“艾利”台风影响，台湾地区共计有３６万户停电，９１万户受到停水影响。桃园、嘉义、新竹、台中、宜兰、南投、苗栗等２７处山区道路坍方，交通中断。台风已造成的农业损失达９０００万元新台币，约有２万辆汽车、３万辆摩托车在风灾中受损。

美民主党议员推销凯瑞台海政策吁两岸克制 
 【华盛顿消息】今年美国总统大选两党竞争激烈，少数族裔的选票成为关键，民主党阵营为了巩固华裔选票，透过资深国会议员深入华裔社区和选民沟通，并向华裔选民说明凯瑞的台海政策。 
 为了争取华裔选票，民主党凯瑞阵营不但首创中文网站，更将固票行动深入社区，由民主党资深国会议员霍尔出马，针对华裔移民最关心的就业、医疗和教育问题，和选民们面对面沟通。 
 来自马里兰州的霍尔连任12届众议员，是民主党的副党鞭，在国会中十分具有影响力。除了民主党的亚裔政策，霍尔在接受中国台湾东森新闻专访时，也特别谈到华裔选民关心的台海问题。 
 霍尔表示，“我希望中国大陆不要加速掠取台湾的行动，而台湾也必须以行动降低两岸之间的紧张情势。”他明白表示，美国的确十分担心台海目前的紧张情势，“非常清楚地，台湾和中国大陆之间的紧张情势，现在不但让美国担心，也让世界其它国家感到忧心。” 
 今年美国大选，华裔选民扮演的角色吃重，民主党国会议员加足马力争取华裔选票，而下星期即将在纽约登场的共和党大会，布什阵营要如何阐述台海政策和华裔移民关心的议题，也将是全球华人关心的焦点。

【时事点评.续上】在我们看来，陈水扁的“一惯作风”，就是什么事情都要“将算盘顶在脑门上打”，总是想“两面光趟”，得了便宜还要卖乖。
 一场“聪明反被聪明误”闹剧
 但这次却是“事与愿违”，让我们看到了一场“聪明反被聪明误”闹剧。
 陈水扁的高调“渡假外交”、“过境外交”搞到现在也算是“小有成绩”，但是，负作用也不小。据我们了解，华盛顿现在不仅大大减少了给陈水扁这次“过境”时原来已经允诺的“便利”，美国国务院发言人更是直接要求陈水扁：“不宜提太多的要求”。
 东方评论员认为，布什这次“食言”并不让人意外，在民主党阵营为了巩固华裔选票，透过资深国会议员深入华裔社区和选民沟通的时候，他也在盘算“给陈水扁面子”对他“是利大还是弊大”。
 华人在美国也被“台独”撕成了“两个半边”
 众所周知，华人在美国也被“台独”撕成了“两个半边”，一个半边是反对台独的，另一个半边是和陈水扁一个鼻孔出气的。在东方评论员看来，布什的言而无信，的确让陈水扁“很受伤”，但是没有办法，看来布什左思右想，还是掂量出了“反独”那一边的份量更沉。事实上，美国的分析人士就认为，陈水扁“过境”已经成了布什连任的政治包袱。
 陈水扁的这次“过境外交”因“台风艾利”而推迟了一点点，但却最终没能阻挡他不顾岛内受灾严重、继续搞“台独外交”的决心。
 “台风艾利”对陈水扁来说“有如天使”
 东方评论员认为，看来这个“台风艾利”虽然在台湾造成了数十人的伤亡、和巨大的经济损失，但对陈水扁来说可以说是“有如天使”一般来得恰到好处。一来“艾利”让他的”行政院长“成功迫降在日本，替陈水扁完成了他“过境日本未遂”的“夙望”，好让他有本钱大张旗鼓地吹嘘如何如何地“实现了外交上的重大突破”。
 只是在我们看来，那些因“艾利”而丧命的台湾民众、及其亲属们又如何看待这一场“台风”带来的所谓“外交重大突破”呢？如何面对陈水扁当局的“弹冠相庆”呢？
 东方评论员认为，“艾利”对陈水扁来“有如天使”，还不仅仅是“刮来了”这次“外交上的重大突破”，还在于还“吹走了”布什因想摆脱“政治包袱”带给陈水扁的尴尬与难堪。
 这次却在吃“游大嘴”的亏！
 我们注意到，陈水扁的秘书长表示，说什么“有监于风灾后，灾后重建为政府第一要务，陈水扁月底出访行程将缩短”。但在我们看来，陈水扁在返程过境夏威夷、西雅图，专机仅落地加油的计划不过是“迫不得已”的安排。
 有消息说，他的“行政院长”日前过境美国的时候，公开地挑拔中美关系引起了华盛顿各界的反感与不满，据说，事前华盛顿的官员已经给游锡堃打过招呼，不要发布敏感的信息，可是，一来陈水扁当局急于让“美国友人”知道大陆的军事威胁，二来也是游锡堃为了在同谢长庭等人争夺民进党领导权、而急于“建立功勋”，陈水扁的这位“行政院长”终于没能管住自己的嘴巴。在我们看来，吃够了“吕大嘴巴”的“亏”的陈水扁，这次却在吃“游大嘴”的亏！
 了解了这些，自然就不难理解为什么布什不愿意让陈水扁在过境时多耽搁了。东方评论员注意到，按他的秘书长的说法，“陈水扁仍将参加侨宴，但不过夜，两地停留的时间分别只有七到八个小时” 。在我们看来，虽然“不是个什么光彩的事情”，但“搞台独”也“的确不容易”，看着陈水扁将在美国“为了过境而过境”却弄得“如此不堪”，因为“艾利”来得“恰到好处”，想来未必会有多少台湾民众清楚陈水扁“背后的心酸”。
 “台独”内部也不和，李登辉也想操纵陈水扁
 现在，陈水扁在国际上“小动作”不断、挑畔大陆的同时，则是在加紧走向“法理独立”，为达此目的，陈水扁就得全力赢下年底的“立委”选举，争取泛绿过半，以实现对泛蓝阵营的政治绞杀，最终得以长期执政。
 对于年底“立委”的选举，据我们观察，由于受到“台联党”势力可能挖走深绿色选票的影响，民进党现在更是要彰显它的“台独”立场，“Taiwan，ROC”的说法以及强化对大陆的攻击，也是台湾政治生态下“独”派势力增长的必然产物。
 东方评论员认为，真实的情况是，大陆的高压政策，已经促使“台独”势力内部、执政的陈水扁和民进党与在野的李登辉、台联党之间有了“台独速度”上的矛盾，李登辉、台联党更是公然叫嚣应该立刻着手“制宪”、极力渲染对陈水扁所谓的“修宪”的不满。
 在我们看来，其有意有二，一是借着公开主张“急独”的立场，也是为了逼着陈水扁更快地履行“台独时间表”，二来，则也是为了年底的选举造势，从“台独”选民中挖走“深绿色”选票，一方面壮大“台联党”自己的势力，另一方面准备通过占据更多的“绿色立法席位”，对陈水扁施加更大的影响力、促使陈水扁更快地“法理台独”。
 陈水扁“内、外兼修”的“全能武功”
 东方评论员认为，陈水扁现在急于搞所谓的拓展国际空间的目的是为了“一箭双雕”，如果成功，那当然是他的功劳，不仅在“台独”上又向前跨了一步，也能为其增添不少岛内的“支持点数”。
 如果不成功，那自然他又会“高叫”大陆在“打压”，操纵岛内媒体，在岛内也营造“一种受打击的受虐形象”，从而为他继续施展“树立本省人与外省人的对立”的老伎俩提供更大的空间，也为年底选票做铺垫。
 总之，“台独”国际化这条路，成了陈水扁“内、外兼修”的“全能武功”，所以，在这几个月里，台当局那些所谓的“正名”等“台独”活动，类似游锡堃上演“迫降”的这种“台独”闹剧，还会不断出现。
 但我们认为，无论“台独”分子如何表演，只要大陆“一个中国”的原则不动摇，坚持落实“517声明”、继续“以我为主”、继续维持台海的紧张局势，国际社会也不会因“台独”分子的种种文字游戏而“上当受骗”。
 战争的可能发生却反成为国际关注的焦点
 近来，陈水扁当局不断挑战大陆底线，如“TAIWAN，R.O.C”台湾新称号的说法，在国际上的曝光率更是空前的高，意在博取国际上的同情和支持。然而，事与愿违，由于“台独”势必导致台海冲突，结果，战争的可能发生却反成为国际关注的焦点。
 之所以相关国家现在都急切地通过各种途径表明了自己的立场，不愿意“上当受骗”：旣不会跟着美国走，也不会支持台湾搞“台独”，更不会卷入台海战争，就因为它们已看到“台独”的挑衅使战争爆发的机会正在增加，正如李显龙在讲话中所承认的那样：“确实存在误判和擦枪走火的可能”。
 在东方评论员看来，我们之所以将“上当受骗”几个字加上引号，就在于有些国家在很大程度上“是否会上当受骗”取决于台海是否会有战争的危险，而这种战争危险对自身利益的损害、将直接影响它“是否愿意去上当”，“是否愿意去受骗”。
 在这方面，澳大利亚、新加坡，还有也曾公开表示“勿将菲律宾卷入台海冲突”、美国的另一个盟国--菲律宾，都是我们看到的几个“活生生的例子”。
 奥运非台独良机 92共识是谈判基础 
 【香港文汇报报道】据香港文汇报援引联合报报道，美国知名学者傅高义（Ezra F。Vogel）昨天指出，陈水扁政府上台后，台独主张日益强烈，大陆则加强军事准备以对，他认为，有关各方都应谨慎考虑台海未来发生军事冲突的可能性。 
 傅高义曾任克林顿政府军事情报咨询专家，着有《日本第一》一书，现为哈佛大学教授。 
 傅高义强调，当前台海两岸形势紧张，台商却不怕紧张，两岸确存在危险，台湾人实在不够了解当前台海的危险性。台湾有人认为北京2008年举办奥运前的2008年，是台独最佳时机，这是错误的，北京绝不会允许。 
 傅高义昨天出席「北京论坛」国际关系小组讨论。他指出，中日美关系正处于十分微妙阶段，而台湾问题对于这三国的关系而言，尤为重要。对中美两国来说，应避免误解而导致冲突。美国不希望因为大陆或者台湾中任何一方而卷入战争。如果台湾主动挑衅或者进攻大陆，美国并不必然会支持台湾。?
 傅高义表示，台湾领导人的台独主张，已引发中共领导人的强烈关切，北京正加强军事准备，一旦台独主张付予行动，中共将会采取军事攻击。当美国一方面主张台海问题必须和平解决，却仍出售武器给台湾，台湾问题就成为中美两国关系发生重要冲突的危险所在。谈及如何降低台海紧张形势，傅高义认为，陈水扁不要强调宪法的改变，不一定非要承认一个中国，只要回到「九二共识」，两岸就有谈判的可能。 
 对于美国日前调整全球军力部署一事，傅高义认为，这次美国军力部署大调整，原因是适合当前的战略需要和新型武器的技术特性，台海局势并非此次调整的主要目的。
 【时事点评】作为克林顿政府军事情报咨询专家，傅高义对亚洲、特别是中国、日本的防务政策非常熟悉。
 傅高义此言“可谓是一言中的”
 东方评论员注意到，他认为“中日美关系正处于十分微妙阶段，而台湾问题对于这三国的关系而言，尤为重要”。在我们看来，傅高义此言“可谓是一言中的”（我们将在后面展开分析）。至于“台湾人实在不够了解当前台海的危险性”这句大实话，台湾的人听得进去吗？
 事实上，傅高义的这句话在这几天里是随处可见，澳大利亚外长唐纳说过、新加坡问题李显龙也说过。然而，面对国际社会这种“一而再、再而三”的警告，台湾当局的态度用陈水扁的“外长”、陈唐山的话来说明是最恰当不过了。
 我们注意到，台湾“外交部长” 陈唐山在李显龙发布演说之后，立刻就说：“李显龙可能承受中国方面很大的压力，必须说一些话来澄清。世界没有其它一个国家，比我们更爱和平，我们是民主国家绝对不会挑衅人家。” 
 民主是“盾”?、还是“矛”?
 由此可见，陈水扁根本就听不进去。在东方评论员看来，陈唐山不愧是陈水扁的“本家”，就连说话的方式都是一样的“驼鸟”，都爱将“民主”拿出来摇晃一番。陈水扁说“民主”是对抗大陆的“盾”、是最好的TMD,这位陈唐山就说“民主”有如“矛”，任何责怪“台独”不要和平的批评，都可以用这支“民主之矛”去一一挑落。然而，陈水扁、陈唐山挂在嘴边的“所谓的台湾民主”、全世界在“319”、320“那两天早就看够了，在这里不说也罢！
 有意思的是，“民主”却没能挡住“319”的两颗玩具子弹，陈水扁却说它是什么“TMD”、要拿它来挡大陆的导弹，这让人不禁想起“江湖帮会”的那句“刀枪不入”来。在我们看来，相信“刀枪不入”的人固然是头脑简单、愚昧可笑，而相信“民主是TMD”的人、恐怕在智慧水平、看问题的方式上、和前者没有什么本质的不同。
 中日美关系正处于十分微妙阶段
 东方评论员认为，直到目前为止，“台独”分子可以说从来想清楚过这么一个问题，即，“中日美关系正处于十分微妙阶段，而台湾问题对于这三国的关系而言，尤为重要”。
 首席评论员指出，傅高义这句话精彩之处就在他点破了这么一个事实，那就是，美国固然极其不想看到中国统一，然而，同样也极其不愿意看到日本插手台湾过深，同台湾发展实质性的联系。
 这一点，在台湾“320”选举几天后，“恰好发生”的“保钓事件”的“前前后后”、中、美、日三方就已经“共同表现”得非常清楚了（详细内容参阅3月25日前后的《东方环球时事解读》。然而，满世界“捞救命稻草”、且心持“驼鸟心态”的“台独”又如何体味得出其中的奥妙呢？
 下面，我们还是先来看一段相关消息，然而，再回到这个话题继续讨论。
 日外务省发言人称日本不可能对台湾出售潜艇
 【东方消息】近日有报道说台湾有意购买日本潜艇，记者鉴此于昨晚当面向日本外务省报道官（发言人）高岛询问日本持何立场，高岛报道官对记者表示，日本奉行“武器出口三原则”，日本不可能向台湾出售潜艇。关于日本是否可能向台湾提供潜艇制造技术问题，高岛也明确否认，表示日本也绝不可能向台湾提供潜艇制造技术。
 【时事点评】美国售台潜水艇一事，直到今天都没有个着落。由于美国早已不生产常规潜艇，再次启动生产线将耗费巨资，对于美国来说是很不合算的。因此美售台潜艇只能通过第三国。
 有意思的是，就在美国宣布对台军售不久，欧洲各国就明确拒绝了向美提供潜艇的请求。据台湾媒体报道称，台当局高层官员透露，有关台潜艇的采购渠道，美方在军售会议中明确告知台湾，美方已获“具体的第三国”协助承诺，明确告知台湾有关潜艇采购渠道作业中“参与协助的第三国”，并且再三承诺、保证此项军购案绝不会“跳票”。
 美国的“这张保票”到处跳，就是没有日本什么事
 然而，从2001年4月25日到今天为止，三年多过去了，美国的“这张保票”，从欧洲“跳到”澳洲、再就是“跳回”美洲（美国一度没有办法，准备自己重开生产线），甚至最后美国透露的消息又说，“这张保票”还跳向了俄罗斯，直到俄罗斯正式否认为止。这其中有个细节也许大家没有注意到，那就是，这三年多来，却一直没有日本的什么事。
 只是近来，有关日本考虑售台潜艇的消息开始传了出来，我们注意到，只有这一次，消息的来源不是美国。更重要的是，这个消息传出的时候，正是中美为美国对台军售高度紧张的时候，而台湾岛内舆论又对美国的每艘15亿美元的高售价极为不满。
 日本考虑售台潜艇是有意试探美国的态度？
 有分析人士表示，日本考虑售台潜艇的消息或许是日本有意试探美国的态度。在我们看来，这种分析是有道理的，在此之前，美国一直垄断着台湾的武器供应，日本前些年虽然因中国的原因而不敢插手，但是，在现在，中美对峙的情况下，插不上手是更大的原因是美国不让。因为日本可以提供图纸，让美国制造，这样一来，中国的压力也不至于大到日本不能承受的地步。但是，值得深思的是，美国对此却从未加以考虑。这是为什么？
 东方评论员认为，由于历史和现实的原因，美国宁愿将订单抛向俄罗斯、也不愿意考虑日本，就是不愿意“引日入台”，打开日本深度涉台的口子。在我们看来，由于大陆现在对台的政治影响几乎为零，日本对台湾实际影响力、哪怕是一点点实质性的增长，都将是以美国付出代价相对应的。
 华盛顿阻止日本“过度接近”台湾早已经成了一项政策
 由于日本和台湾现实上地缘接近、经济关系也非常密切，再加上历史上曾经统治台湾很久一段时间，华盛顿阻止日本接近台湾早已经成了一项政策。在华盛顿政策决策者的眼里，台湾是其棋子，是遏制中国的棋子，而日本也算不上是真正的对手、充其量不过是一枚更有实力、份量更大些的棋子而已。
 对中国而言，如何将日本这枚棋子从美国手中夺过来，或者至少让它不那么听华盛顿的话，也成了目前对日政策的出发点。在我们看来，在全球大格局下，针对美国非常警惕日本经济、技术竞争力的心理，北京的对日政策要讲“实质内容”，既要务实，多从经济方面着手，在经济方面可以灵活处理，但在政治上一定要强硬。
 美国的对日政策却刚好相反
 而据我们观察，美国的对日政策却刚好相反，以虚为主，这就是美国在经济结构上严控日本，但又热心于放手武装日本，在政治上纵容日本的原因之所在。因此，美国是不会让日本通过军售这种具战略意义的方式和台湾靠在一起的，也不会允许日本自卫队和台军之间，离开美军的控制过往太密。否则，日本同台湾之间很容易建立起实质性的同盟关系，而一旦这种关系成为现实，美国再来同中国、日本、以至台湾打交道，将比现在困难得多。最起码，美国的军火商就失去了很多的利润。
 在东方评论员看来，正是中、美、日之间这种复杂的关系，由于台海局势的紧张，中美日之间也非常地微妙。了解了这些，我们就不难想像得出，一旦台海战争爆发，美国是否介入？日本是否介入？都不是它们自己就能单独决定的事情！

东方时代环球时事解读8月27日星期五

（时政节简版）
 布什终承认未料到伊混乱不为朝核问题设限
 【华盛顿消息】当地时间8月26日，美国总统布什在接受采访时首次承认，他没有料到伊拉克的战后局势会如此混乱。 
 据路透社援引《纽约时报》27日报道，布什在30分钟的采访中表示，他对伊拉克的战后局势存在“判断失误”。但他仍然坚决否认战后已经持续17个月的混乱状态是由那场推翻萨达姆政权的“迅速胜利（swift victory）”造成的。 
 布什说，他的战略还是“十分灵活性的”，安全可以应对伊拉克危机，“我们可以在纳杰夫等问题上调整我们的立场”。 
 据五角大楼的统计数字，自从2003年3月伊拉克战争爆发以来，已有969名士兵死于伊拉克，其中828人死于去年4月30日伊拉克大规模战事结束以后。此外，还有6690名美军士兵在伊拉克受伤，大部分都是在占领期间。 
 27日出版的《今日美国》也刊登了对布什的采访，布什表示，尽管有不少美国人不同意他发动的这场战争，但选民仍然会再度选择他担任总统。布什说，选民“知道我是什么样的人，他们知道我决不会根据民意测验或利益集团的要求而改变原则和立场，这令他们感到放心”。 
 在接受《纽约时报》采访时，布什还谈到了朝鲜和伊朗核问题，并表示他不会急于为这两个国家确定最后期限。布什称将继续谋求通过外交途径解决问题，“我相信随着时间的流逝，（外交手段）会起作用，我一直这么希望”。据《纽约时报》说，布什并没有暗示耐心已经到了尽头，或在考虑采取先发制人的军事行动。
 【时事点评】在东方评论员看来，布什能承认“没有料到伊拉克的战后局势会如此混乱”真不容易！但是，这离他承认“打伊拉克是错误”的还有很长的距离，事实上，在我们看来，也许根本就没有这么一天。
 “地球人都知道”的事情
 我们注意到，布什夸口说什么他“决不会根据民意测验或利益集团的要求而改变原则和立场”，但是，现在“地球人都知道”，在伊拉克问题上，他和他的决策班子在制定具体计划时、想得最多的就是如何保证美国的石油、军火集团的利益，而这两大利益集团，正是和布什家族、以及副总统切尼本人瓜葛最深的“两大坨“。?
 据了解，美国本届政府高层官员大多与石油利益集团有着紧密联系：布什父子都是石油商出身，其能源部长、商务部长许多都来自石油集团；现任副总统切尼曾担任哈利博顿石油公司总裁（据透露，该公司在仗还没有打的时候，就已拿到一亿美元的合同，现在据说已经拿到了近70亿美元的生意）；而美国总统安全事务顾问赖斯也曾是雪佛龙石油公司的独立董事，而雪佛龙的一艘油轮就是正是用赖斯的名字命名的。
 布什是绝不会承认“打错了”
 在东方评论员看来，上面的“这些利益链条”是布什打这一仗的重要原因，也是布什在承认“没有料到战争后局势会如此混乱之后”仍然不会罢手的重要原因。
 我们认为，让布什承认“没有想到局势如此乱”还行，因为这意味着布什在呼吁选民“再给他想清楚的机会，好让他在伊拉克干得更好”，但布什是绝不会承认“打错了的”，显然，若承诺“打错了”，那可就得撤离伊拉克，不仅那些合同成问题，更要命的是，美国的全球战略将被迫进行全面的调整，在我们看来，这种调整已经远远超出了美国现在能够承担的能力。
 “老布什”和“小布什”的伊拉克政策可以说是“一气呵成”！
 首席评论员认为，事实上，美国几十年来都渴望在海湾安全中发挥一个“永久性的作用”。当年，在老布什发动沙漠风暴行动时，完全可以一举将萨达姆赶下台，但老布什没有这样做，为什么？就因为华盛顿需要制造一个理由，一个让海湾国家心甘情愿地将美军留在中东的理由。
 在我们看来，将萨达姆保留下来，正是一个“最恰当的理由”。当时，对伊拉克周围的中东国家、特别是被美国解放的科威特而言，富有侵略性，却又没有被美军解除武装萨达姆、毫无疑问是最大的安全威胁。事实上，不论这些国家是否看明白了华盛顿的“故意”，除了请求美军的保护外，都没有别的选择。
 对“老布什”而言，当时，海湾能留下一支美国军队维持当地的安全，其重要性远远超过了“萨达姆的存在问题”。而对“小布什”而言，在伊拉克能永久地留下一支美国军队确保自己在伊拉克的利益，更是远远超过“推翻萨达姆的目的”。
 东方评论员认为，在某种角度上，“老布什”和“小布什”的伊拉克政策可以说“接合得天衣无缝”，“一气呵成”！但是，不论是“老布什”留下萨达姆，还是“小布什”推翻萨达姆，都是为了将美军长久地留在海湾、留在伊拉克，打开伊拉克这只“大油桶”。?
 然而，自萨德尔在4月3日打响“武装反美”的第一枪后，布什为了看住这个“大油桶”付出的代价是日胜一日。但是，不仅布什不会离开伊拉克，就算是几个月后，他因伊战而被赶出白宫，东方评论员也相信，“拿着伊战砝码”将布什“扫地出门”的克里，一定会找到别的什么理由继续“布什父子”“未竞的事业”。在我们看来，下一任白宫的主人找到什么理由并不重要，重要的是美国人一定要留在伊拉克，看住这只“大油桶”。
 石油不是美对伊战争的唯一动机
 东方评论员认为，伊战的一个重要原因是美国强烈地想要控制世界伊拉克这个第二大石油储藏地（占世界总供给的 11％），伊拉克拥有世界仍存的最大的未探明而前景广阔的石油储藏，超过阿拉斯加、非洲和里海的未探明油田。但是，必须指出的是，石油不是美对伊战争的唯一动机，它只是华盛顿在苏联崩溃后谋求全球支配地位的更大时间表的一部分。
 在我们看来，美国全球战略和政策的根本目标，从远期看：最终是要在全球建立一个以美国为核心和担任政治领导、囊括全球的一体化经济、政治体系。通过一个拥有中心首都（即华盛顿）的中心大陆（即北美洲）从自然地理上支配全球。美国的国家目标，绝不是与任何国家“和平共处”，而是建立一个统一全球的“大美利坚世界联邦帝国”。
 白宫的决策者清楚“如何制止三元化”
 然而，现在的格局表明，世界却有可能成为三元化，有可能发展成三个政治、经济中心。一个当然是美国及美国所在的美洲大陆，再一个就是德、法、英和他们所在的欧洲大陆，第三个则是中国、及中国所在的亚洲大陆。在最后一点上，日本明显有自己的相法，想自己成为亚洲的中心，这也正是日本在中国和美国之间不停地游走的原因。
 东方评论员认为，白宫的决策者清楚，要制止三元化，就得把伊拉克、伊朗，叙利亚、朝鲜这仅剩的几个“邪恶轴心”摆平，并把中亚和东欧经营好。
 拿下伊拉克和叙利亚，就隔断了欧洲经地中海通向中东的陆上交通线；而经营好东欧也就把住了另一个能源基地俄罗斯与欧洲之间的地理联系；至于，进驻中亚，其主要目的是要控制中国与里海、中东之间的陆上能源供给线。
 事实上，美国有个一劳永逸的解决方案，那就是直接拿下伊朗和朝鲜，拿下这两个国家，可以说就彻底控制中东和朝鲜半岛。
 对控制中东的意义，大家也许非常清楚了，但是美国在朝核问题上不松手的意义到底在什么地方？在看了下面一则消息后，东方评论员将就这一问题进行展开。
 美国专家：美国有必要在韩国驻军牵制中、日两国 
 【汉城消息】据海外媒体报道，美国韩半岛现代史专家芝加哥大学教授康明思25日表示：“现在我改变了过去所主张的撤走驻韩美军的想法。驻韩美军有必要在21世纪的东北亚地区在中国和日本之间起到均衡的作用。” 
 康明思教授接受《东亚日报》采访时表示：“从现实主义的观点来看，（为维持地区和平）美国有必要在东北亚继续起到均衡的作用。”康明思教授曾在上世纪70年代主张美军没有必要在韩国部署地面军队。 
 另外，他就中国应对高句丽史问题的方式表示：“中国不会发展成帝国主义。”他认为，中国与韩国在军事上发生冲突的可能性几乎不会存在，相反北京政府正恰填补在布什执政之后日益突出的“外交空白”。 
 就韩国在东北亚地区一方面利用美国的影响力，另一方面追求平等的韩美关系的观点，康明思教授说：“平等的韩美关系只能建立在驻韩美军撤军的基础上，目前情况是卢武铉总统需要找到与布什总统形成共识的方法。” 
 他还表示：“韩国不应忘记，除非在东北亚，韩国无论是在经济规模还是在人口方面都是相当可观的国家，美国也应丢弃‘既然美军驻扎在韩国，韩国人应感谢美国’的单方面的想法。
【时事点评】在看了上面的观点之后，想必对“朝核问题”的实质就有了更深一层的理解、对中国、特别是日本在朝核问题上、所表现出的灵活性就有了一个整体上的把握。
 中、日、韩对美国的反击
 近来，中国、日本、韩国在“亚洲共同体”的问题上“将美国撇开”的动作，也是向美国的那种“不想解决朝核问题、而继续在朝核问题上强硬”态度的反击。华盛顿的策略非常清楚，就是要将朝核问题当作一枚“随时都可以把玩一阵”的定时炸弹，在需要的时候，就掏出来向中、日、韩三国晃一下。
 说实在的，华盛顿不是不想解决朝鲜问题，只是在这个时候，任何的解决方案，不论是和平的，还是战争的，看起来，不是对北京有利，就是对东京有利，就是华盛顿不利，对华盛顿彻底控制朝鲜半岛不利。
 美国如控制韩国（朝鲜半岛），日本将被迫提前战略选择
 华盛顿如果拿下了伊朗和朝鲜，也就完全控制了中东、朝鲜半岛（韩国），也就控制了整个欧洲和亚洲。控制了朝鲜半岛，对美国最大的意义并不是地理上的，而在于它能反过身来，完全断掉日本的自主登陆朝鲜半岛、并打通与俄罗斯这个资源基地之间联系的企图心。
 而这个时候，日本就将被迫进行战略选择，是选择中国还是美国，作为自己的发展方向。这种前景却是日本正在极力避免的，这也是日本在朝核问题上与美国拉开距离的根本原因。
 北京不准华盛顿碰朝鲜的战略目的
 但是，从美国目前的能力来看，由于中国的实力，又加上是在中国的旁边，华盛顿对处理好朝鲜问题根本就没有把握。反过来看，如果美国控制了朝鲜半岛，如果日本彻底选择了美国，成为美国安全、经济上的“一个洲”，中国既使拿回台湾，面对一个被美国彻底整合了的亚洲安全、经济结构，除了选择按美国的要求，做好自己的经济分工的事情之外，似乎没有太多的选择。
 因此，在首席评论员看来，如果从这种角度上考虑问题，再结合北京对朝核问题的把持的立场来看，中国的决策层对朝鲜问题的利害关系是清楚的。
 昨天，中国外交部高官公开表示，“朝核问题绝对只能和平解决”，东方评论员认为，北京正在按着这个方向处理朝鲜问题，日前《战略与管理》发表的那篇文章，并没有影响中国的在“朝核问题”上所持的立场。
 在北京不改变“保朝鲜”的立场情况下，东方评论员注意到，布什在谈到了朝鲜和伊朗时说，“他不会急于为这两个国家确定最后期限，布什称将继续谋求通过外交途径解决问题”。在我们看来，布什这次倒是说了实话。将连任当成最大事情的布什，在这个时候除了祈求“外交手段”会起作用之外，还能做什么呢？对朝鲜和伊朗进行军事打击吗？
 下面，我们就来看看对朝核问题一向持强硬立场的五角大楼、那位强硬的拉姆斯菲尔德又在朝鲜问题上说了些什么。
 拉氏称朝鲜正布署射程达美国的导弹 
 【华盛顿消息】美国国防部长拉姆斯菲尔德周四在演讲中,将朝鲜形容为一个悲剧,并指出朝鲜正布署射程达到美国本土的导弹。拉姆斯菲尔德也指出,美国今年底之前就会俱备基本的导弹拦截能力。 
 拉姆斯菲尔德周四对军方人员演讲美国未来的军事布署以及面对的威胁。他特别将矛头对准朝鲜,形容金正日政权使得朝鲜与韩国的经济社会形成强烈反差。 
 拉姆斯菲尔德表示他也不确知朝鲜的核能力,但估计朝鲜有2-3枚核武器,而且朝鲜不仅威胁邻国,也企图将大杀伤性武器搭配远程导弹,威胁美国本土。 
 他说：“朝鲜正发展并布署导弹,不但威胁日本等邻国,射程也可达我们国家。” 基于朝鲜,伊朗等国的导弹威胁,拉姆斯菲尔德认为美国一定得发展导弹防御系统,并且指出,这也将使得美国前总统里根的星球大战,梦想成真。 
 拉姆斯菲尔德说：“第一座导弹拦截基地已在阿拉斯加架设完成,在今年底前,我们预期能有基本能力以拦截攻击美国的弹道导弹. 而被认为是美国下一个军事攻击目标的伊朗,拉姆斯菲尔德周四反而软化攻击的语调。 
 【时事点评】近来，各方对朝鲜和美国之间的“唇枪舌剑”极为关注，在金正日和布什“互相以不高级的词句问候”的时候，相关国家，特别是韩国在焦急之中开始了北京之行。
 令我们关注的“不是拉姆斯菲尔德说话的内容”，而是他“开口说话”的本身。据我们观察，在朝核问题上，这位“喜欢说硬话”的“老先生”，很长时间没有开口了。
 北京提出两个“绝不”
 在东方评论员看来，朝鲜是否会成为一个拉姆斯菲尔德所形容的“悲剧”，还在于各方会以什么样的方式解决朝核问题。有消息说，中国外交部高官在谈及和平解决朝核问题的基本政策，提出两“不”政策，即美国绝对不能采取军事手段解决朝核问题，应该通过和平对话来探讨全面解决的办法；而朝鲜绝对不能跨越核门槛，应该作出彻底放弃核武器的战略选择。
 我们认为，中国在这个时候如此强调“两不政策”，是在告诉各方“朝核问题”的核心之所在，即美朝间的严重互不信任。期间，我们注意到了一个细节，朝鲜中央通讯社8月16日发表一篇报导，它第一个披露说，美国提议在纽约举行第四回合六边会谈前的“第三次朝核工作组会议”。有意思的是，朝鲜官方在披露那则消息的时候，并没有同时就“美国的建议”表明立场，也就是并没有对布什的想法说“好”与“不好”。这引起了东方评论员的注意。
 布什提这个建议的时候，在想什么呢？
 当时，中国、日本、俄罗斯也没有公开表态，但据韩国政府有关人士在随后证实此一消息的时候说，韩国、中国、日本以及俄罗斯等四个国家均表示了同意，但韩国也表示了“不解”，认为“目前很难解释美国提出该方案的确切的背景”。
 东方评论员认为，如果考虑到“朝核工作组会议”，过去都是在与举行“六边会谈”的同一地点北京举行，美国突然提出此一方案的意图，自然有其动机。布什在提这个建议的时候，在想什么呢？
 请大家注意这个时间，朝鲜“透露”这则消息时是“8月16日”，而澳大利亚外长唐纳当时正在北京访问，并“将于8月17日晚飞平壤”向金正日带布什的口信。
 （我们在8月24日的《东方时事解读》中已经对此有过评论，有兴趣者可参阅当日解读，《节简版》中也有）。
 布什在朝核问题上“继续做秀”
 据说，唐纳的飞平壤的最小目标是“为似乎正在陷于停滞的六方会谈注入一些活力”。另外，据说唐纳还有意向朝鲜传递这样的信息，即11月份的美国总统大选后，无论是布什还是克里当选，华盛顿的政策都会更加强硬。
 显然，充当布什说客的唐纳的平壤之行给我们的感觉是，布什在朝核问题上“继续做秀”，一方面要让美国人看到他是如何对金正日“表示强硬”的，但另一方面却对继续谈下去“充满了渴望”。
 在我们看来，布什一心要将“工作组会议”移到美国国内举行，为其选举服务的意图非常明显。有意思的是，朝鲜官方在披露那则消息的时候，并没有同时就“美国的建议”表明立场，但随着唐纳“空手离去”，朝鲜开始发布消息“明确”这样一层意思：美国对透过对话得出结论方面，并没有多少诚意。东方评论员认为，这说明，不论是北京、还是朝鲜，对帮忙布什“助选”没有兴趣。
 布什、金正日“开骂”，北京却“表了一个态”
 而布什也在隔日在美国“发威”，骂金正日是“暴君”，并威胁要断掉“六方会谈”。布什在竞选演说中的不当言论，引起朝鲜方面强烈反弹，并对布什以“希特勒”的称谓“回赠”。
 但是，尽管两国之间又闹到了“恶语相向”，东方评论员注意到，北京却在这个时候公开表示，“尽管朝鲜暗示，美国的强硬政策使得谈判徒劳无功，但朝鲜不会退出六方会谈”。 
 在东方评论员看来，这一系列的事情表示，美国大选这个“短期因素”正在对朝核问题“六方会谈”产生“重大的影响”。显然，布什请唐纳去平壤，一个重要目的就是想让金正日同意将“第四轮六方会谈”的“第三次朝核工作组会议”放到美国举行。
 考虑到美国共和党人将在月底召开的选举动员会--全国党代会、以及在支持率上和克里之间并不明显的差距，布什这一造势的希望还是非常迫切的。
 北京的“表态”实际上也是将球踢给了布什
 但是对布什托唐纳带话这一“示好的举动”，金正日却连见都不见。表面上看是唐纳的面子过不去，实际上伤的是布什的脸面。
 唐纳的平壤之行失败之后，布什“口带脏字”，很大程度上是出于大选年的政治考虑。在我们看来，今年9月底前举行的第四轮六方会谈将触及许多实质性问题，会谈如最终破裂，克里会善加利用，布什在竞选中肯定失分，但是，如在谈判中对朝鲜作出较大让步，克里同样也会做出攻击，也同样不利布什的选情。
 然而，让布什“即可喜又可气”的是，尽管自己和金正日闹到了“对骂”的地步，北京却不失时机地表态说：朝鲜不会退出“六方会谈”。东方评论员认为，北京的保证对布什而言，是柄双刃剑：一来，布什还有希望继续同金正日在“六方会谈”这个框架里继续“蘑菇”。
 如果华盛顿愿意在台湾、朝鲜问题上拿出诚意来，“第四轮六方会谈”是会有所进展的；然而，北京的表态实际上也是将“走出目前僵局”的球踢给了布什，想因此在竞选中“加分”也好，“减分”也罢，布什得自己想好了。
 不想离开白宫的渴望”让布什“罩门”洞开
 东方评论员认为，布什当然明白这些，在竞选集会上的“狠话”，就是想摆出不再让步的姿态，一方面，想借此赢得国内保守势力的选票，同时也对朝鲜施压，迫使其作出让步；但是，我们看到的另一面是，在打造自己强硬形象的同时，布什不会放弃考虑适当的让步，以换取朝核问题的进展，既使这种进展“可能是表面上的”。
 说到这时，如果我们再回过头去看“布什表示他不会急于为这两个国家确定最后期限”、“布什称将继续谋求通过外交途径解决问题”，并“相信随着时间的流逝，（外交手段）会起作用，我一直这么希望”这几句话，不难看出，在朝核问题上，“强硬的布什”只是一个方面而已，“不想离开白宫的渴望”实际上让布什的弱点尽显，“罩门”洞开。东方评论员关心的是，在余下来的几个月里，不论是中国、还是欧洲、或者是日本、俄罗斯，会如何利用这个机会继续“瞄着其软穴”猛攻。
 在我们看来，今后的一段时间里，台湾、朝鲜、伊朗、伊拉克、还有中亚方向，都会有更让我们感兴趣的事情发生。
 其中，伊朗就在欧洲的“某种保护”下、在继续以“寻求和保有”核武器为牌、在与美国周旋。

东方时代环球时事解读8月30日星期一

(时政节简版)
 胡锦涛：增强中国海外利益保护健全预警机制
 【北京消息】第十次驻外使节会议25日至29日在北京举行。国家主席胡锦涛在会上发表重要讲话时强调，要增强中国海外利益保护能力，完善相关法律法规，健全预警和快速反应机制。
 据新华社报道，胡锦涛强调，维护中国发展的重要战略机遇期，争取和平稳定的国际环境、睦邻友好的周边环境、平等互利的合作环境和客观友善的舆论环境，为全面建设小康社会服务，是当前和今后一个时期中国外交工作的根本任务，也是基本目标。
 胡锦涛强调，要坚持把国家和人民的根本利益作为外交工作的出发点和归宿，始终把维护国家的主权和安全放在第一位。要坚持独立自主的和平外交政策，按照和平共处五项原则处理国家关系，努力寻求同各方利益的回合点，同所有国家开展平等互利友好合作。要增强外交工作的创造性、主动性、进取性，维护和拓展中国国家利益。
 【时事点评】在东方评论员看来，胡锦涛主席的这段讲话中心显然“要增强中国海外利益保护能力”，而要达此目的，今后加强的一个方面将是“完善相关法律法规，健全预警和快速反应机制。”
以前国际争端是为了领土和主权，现代的国际政治争夺的是什么？对此问题，许多国际问题专家的回答是：“当然是石油！”。
在上周末的《东方环球时事》中，时事评论员也对这个问题做了“展开”。我们的观点是：一年前美国发动伊拉克战争，石油虽然不是最主要的，却也绝对是次要的原因。
 石油“从来就是政治商品”
 反过来看，中国、欧洲、俄罗斯的“反战”，只有即便不是“反战”的唯一理由，至少也是“这些反战国”“念兹在兹”的“心头大事”。因此，在我们看来，如果抛开人类的正义，就在石油这个问题上而言，不论是中、欧、俄的“反战联盟”、还是美英日“伊战同盟”，两边都不必在道义上指控对方，大家反正都在把本国的切身利益“放在石油这个天平上去称量”。
 首席评论员指出，石油“从来就是政治商品”，，是影响全球经济和国家间关系的重要因素，在某种意义上讲，中国也已经“将这个政治商品进口了”。根据我们自己的研究，油价每桶上涨10美元，会使中国经济成长减少0.5个百分点。在我们看来，未来20年里，中国的能源需求量太大了，为满足这方面的需要，政府会动用外交和经济、甚至军事等种种力量以获得石油资源。
 中国的石油公司都在“满世界地找油”
 我们都知道，近年来，中国的石油公司都在“满世界地找油”。仅在今年上半年，就接连发生了几条和中国石油问题相关的世界性新闻。其中，我们仔细地挑选了一下，认为最主要的有这么几个：连接俄罗斯西伯利亚东部的安加尔斯克与中国大庆的石油管道“安大线”计划的“夭折”；美国科麦奇公司在渤海湾与中海油合作的海上油井产油，巴西石油又在最近与中石化签署了《战略合作协议》；还有，就是中石油以12亿美元收购苏丹大尼罗油田的控股股权。
 在首席评论员看来，就在中国开始自己的石油外交时，其他的大国更是早就在大搞“石油外交”了。在我们看来，“安大线”就目前的情况而言，日本可以说已经成功地干扰了中国。虽然还会有反复，但这对中国毕竟是个沉重打击。
 “安大线”失手，就同缺乏“预警和快速反应机制”有关
 据我们观察，中国在“安大线”上失手，就同胡锦涛主席所提到的“预警和快速反应机制”有关。
1994年，俄国为了改善经济，提出了输送安加尔斯克原油至大庆的“安大线”，但中国似乎对战略上的安全存在错误的判断，这种判断令国家在能源问题上考虑不足，“表现出来的”是“并不很急于”改善石油进口的现状。现在回过头再去看那段谈判过程，不难看出，正是这种错误导致了整个谈判周期过长，以致最后出现了日本的“安纳线”。
 首席评论员认为，直到2001年，9.11发生后，北京似乎仍然对美国试图控制中东--中亚的战略缺乏足够的警惕，对华盛顿缺乏进入中亚的手段、和俄罗斯仍然在中亚能保持强大的影响力感到非常的乐观。因此，没有看清美国能快速进入中亚的北京，自然也没有将“安大线”做为当务之急来实施。然而，华盛顿显然将“9.11”事件“做了最大的挖潜”，一个显著的现象就是“扛着反恐大旗”、借机全面进军俄罗斯的势力范围--中亚。

然而，北京对这一突然性的变化是缺乏准备的，也就是在没有能够地“预警”，自然也就谈不上有什么“快速反应”了。
 当北京回过头来重拾安大线的“那一刹那”间，小泉抛出了“安纳线”
 在将近一年的时间里，“911”虽然令北京因此在表面上缓解了承受的、来自美国的“全面战略压力”，但在能源方面，特别是在华盛顿假反恐之名全面进入中亚之后，却是真实地感受到了空前的紧迫感。
 于是，这才在2002年12月的俄罗斯总统普京的北京之行的活动中，增添了一项重要内容：签署了《中俄联合声明》，我们还记得，就在当时，东方评论员就以非常焦虑地眼光注视着“安大线”的命运。
 果不其然，就在“安大线”破土动工前景一片光明的时候，仅仅一个月，也就是在，2003年1月日本首相小泉飞抵莫斯科，在我们看来，几乎就是当北京回过头来重拾安大线的“那一刹那”间，小泉纯一郎却在布什的授意下，不仅抛出了安纳线方案，还与普京签署了俄日能源合作计划，正式针对“安大线”、提交了“安纳线”的建议。
 如“安大线”成了现实，“朝鲜半岛的游戏”也许已经是另外一种玩法了
 首席评论员指出，如果“安纳线”成为现实，不仅意味着中国介入了西伯利亚的资源开发，而且将进一步巩固中国在整个东北亚地区的战略存在。更重要的是，这条输油管将如同一条巨大的战略纽带，把中俄战略伙伴关系“以实质性的内容牢牢地固定下来”，在我们看来，如果中俄之间的战略伙伴关系因有了“牢固的经济内容”，而被早点确定下来了的话，“朝鲜半岛的游戏”也许已经是另外一种玩法了。
 这样的前景当然另日本不寒而栗。据我们了解，日本的战略分析人士也看到了这点，并表示，如果允许这种局面出现，将导致东北亚的力量平衡崩溃。显而易见，日本人以拼命的劲头阻击“安大线”，不仅仅是为了石油，其中的真正着眼点是：通过削弱中俄战略伙伴关系，遏制中国在东亚的政治经济影响，最大限度地实现日本的地缘利益。而在如何遏制中国的问题上，美国和日本的合作是“不需要任何人撮合的”。
 “安大线”已经是中国的一个“伤痛”，现在再来看“安大线”，其战略意义对中国的能源安全是不言而喻的（地缘意义更加重大，但我们今天不打算进行展开讨论）。也正是因为此，北京也一直没有放弃努力。
 在一起了解了下面一段新闻之后，东方评论员将对这仪问题进行深入的分析。
 温总理9月访俄定油管走向冀在核能航天合作
 【综合消息】国务院总理温家宝9月将访问俄罗斯，预计能源合作、石油管线等，将是温家宝此行与俄罗斯领导人讨论的重点。中国驻莫斯科大使馆一名外交官说，温家宝访俄将促进双方实施一些大型经济合作项目。
 俄罗斯媒体称，由于尤科斯公司所遇到的麻烦，中国对来自俄罗斯的石油供应越来越担心。为了能稳定获得俄罗斯石油，中国试图要求俄罗斯政府对此承诺和担保。报道说，中国试图与俄罗斯签署一项5年石油供应协议，以大幅度提高进口石油数量，从2005-2006年，计划把进口量从1,000万吨提高到1,500万吨。
 俄总理及部长口径不一
 香港文汇报报道，俄罗斯官方曾透露，波折不断的石油管线问题（中国提出的安大线及日本提出的安纳线），将在温家宝访俄期间作出最后决定。但俄罗斯工业能源部长赫里斯登科曾在北京表示，泰舍特到纳霍得卡石油管道方案是唯一方案，将不会存在替代方案，这一方案已通过生态论证，而同时仍有可能从泰纳线的油管上修建支线管道向中国出口石油。预计泰纳线造价将达140到150亿美元，输油能力每年可达8,000万吨。

而俄罗斯总理沸拉德科夫27日又表示，远东输油管道走向没有正式提交政府，目前有关提议正在俄工业和能源部及专家一级进行讨论。他承诺俄罗斯将继续稳定地通过铁路向中国供应石油，并保证在向中国提供原油方面不会出现「非常情况」，不会不履行向中国提供石油产品的承诺。
 冀在核能航天与华合作
 报道称，除了能源合作外，俄罗斯也期望在核能]航天等领域与中国合作。俄罗斯航天部门官员认为，俄罗斯可帮助中国发展登月计划。俄罗斯电讯部长访问北京后表示，双方讨论利用俄罗斯通讯卫星2008年北京奥运会问题。
 【时事点评】东方评论员认为，不论温家宝总理的这次访问能否让“安大线”再显生机，抚平这块“仍在隐隐作痛的伤口”，我门都应该从中吸取教训。
 “健全预警和快速反应机制”具有极强的现实意义
 在我们看来，日本之所以能够横生枝节，就在于我们的“事前缺乏足够的警惕，事后就不可能有有效的应对措施”。正是有此前车之鉴，在我们看来，胡锦涛所讲的“健全预警和快速反应机制”对于中国而言，将在今后的国际利益博弈中具有极强的现实意义。
 目前看来，既然中国海上石油运输无法摆脱美国的控制，在陆地上寻求突破就成了惟一的选择，东方评论员认为，突破的主要方向只能是中亚。结合我们在上周五”有关石油形势“的分析，我们的观点是，中国是否能够成功”突围“，中亚是关键。只能打通了中亚、站稳了脚跟，中国的势力才能继续南下，到达中东。
 北京在与华盛顿的”中亚“较量”中，并不处于下风
 事实上，在中亚，就眼前的情况来看，北京在与华盛顿的较量中，经过一年多的努力，目前并不处于下风，这是因为有三个主要原因：
 一是军事上的，中国和中亚是陆地“紧紧相连”，控制着海上交通要道的、美国优势海军力量无法发挥作用，只要能争取到中亚国家的合作，解放军现有的军事力量足以确保这些合作得到有效的执行。
 二是经济方面的，中国本身的经济具有极强的辐射力，就中国与中亚几国、特别是哈萨克斯坦之间的经济联系，这是美国提供不了的。
 哈萨克斯坦是关键，中哈石油管道就是关键中的关键
 第三个原因，就是政治层面的。中国和中亚国家有个“上海合作组织”的框架在，特别是这个“框架”已经被注入了“经济（中哈石油管道）、安全（反恐）”的两个实质性内容，东方评论员认为，特别是中哈石油管道的建设，将确保“上海合作组织”能够最大限度地抵消美国“企图从经济上挖墙脚”，并运转下去。
 东方评论员认为，在中亚各国中，对中国而言，最关键的是哈萨克斯坦。而目前正在修建的中哈石油管道就是关键中的关键。
 中国与哈萨克斯坦之间的输油管在修建完毕后，哈萨克斯坦里海石油就可以通过管道输送到新疆的炼化基地。管道远景输油量是5000万吨，将可大大改善中国石油进口通道过于依赖美军海军控制下的海洋的现状。
 北京有可能将油管延伸到波斯湾
 更为重要的是，首席评论员指出，在战略上，中哈管道将是中国能否打通与中东产油区连接的陆上通道。据了解，中哈管道可以向中东产油区延伸，而可行的方向是从哈萨克斯坦折向南方，经过土库曼斯坦进入伊朗这个全球石油储两第二大的富油国。
 这样，如果北京能够将油管延伸到波斯湾，那么，中东石油就可以绕过美军把守下的海洋，直接经过管道、由陆路输送到中国。由此可见，"对中哈油管“的所具有的战略意义，是怎么样评价都不过分。
 华盛顿的中亚政策，有可能因这么一条油管而被“破功”
 同时，中哈管道与俄罗斯通往土库曼斯坦的输油管相交，从而与俄罗斯“西西伯利亚”管道相连，俄罗斯也可以通过中哈管道增加向中国的石油出口。
 总体上看，中哈管道修建完成后，美国将极为不爽。在我们看来，华盛顿的中亚政策，有可能因这么一条油管而被“破功”。眼下，华盛顿仍然离控制中亚有一段距离，北京这一次明显充分利用了自己对中亚的政治、军事、经济上的影响里，提高落实了中哈油管，而没有想“安大线”一样、被华盛顿所“破坏”。
 在首席评论员看来，华盛顿欲控制中亚、将中国与中东、里海产油区分隔开来的战略意图，不仅有可能因中哈之间有了这么一条油管而变得难以实现，而且，美国自己主导修建的那条、意在全面控制里海石油的流向的、西向输出渠道巴库-杰伊汉石油管道，无论是在经济利益上、还是在安全战略上，也将因此而“大打折扣”。
 “安大线”还有一点希望吗？
 东方评论员认为，在我们看来，如果说“安大线”还有一点希望的话，那恐怕在于两个方面。

首先一条，就是“中哈管道”的因素而“争取下来的”。据我们自己的研究结果，中哈管道的建成，将极大地促进里海石油的“规模生产”，并将使阿塞拜疆到土耳其的输油管道赢利有了可能，也将使里海地区国家摆脱过分依赖俄罗斯石油管道的现状。
 如此一来，必将影响未来俄罗斯石油在中国市场的份额，也影响“西伯利亚”和远东地区的石油开发，这又将使得俄罗斯拟议中的”泰纳线”输油成本更加高昂。
 东方评论员认为，对普京而言，铺设一条能确保自己战略利益的管道是重要的，但是，“一条能够赢利的管道”对“确保兑现”“俄罗斯战略上的利益”也是只管重要的。
 不论是什么样的战略利益，都得靠“最靠得住”的东西去维持
 首席评论员指出，普京只所以对远东管道问题久拖不决，其真正目的是为了实现本国战略利益的最大化。而小泉纯一郎全线阻击“安大线”，也并非仅仅是为了与中国“抢生意”，其低缘政治目的也是显而易见的。
 东方评论员认为，不论是什么样的战略利益，都得靠“最靠得住”的东西去维持，而这个“最靠得住的东西”恐怕就是“现实的经济利益”。
 北京其实有两种选择
 其次，就是温家宝总理访问时，准备与俄罗斯谈的核能、航天等领域合作的问题，东方评论员认为，因“安大线”，中俄之间许多在谈的“核能项目”已经停摆了，据说，这是一笔数十亿美元的生意，对俄罗斯的重要性也是不言而喻的。
 “暂停核能谈判”、这当然是北京的报复手段，莫斯科也心知肚明、但由于在“安大线”上的出尔反尔，自然也不好说什么。
 在我们看来，中俄之间“核能项目”一定会在这次总理的访问中得以继续，只是由于在“安大线”重现生机，再就是中俄在北京更看重的航天领域有“重大的合作”。东方评论员认为，这就意味着北京有“两种选择“，不论是哪种原因令“中俄核能项目”重开谈判，对中国都市一个“好消息”。
 联合国特使说“达尔富尔行动计划”正得到落实
 【新华社消息】联合国苏丹问题特使普龙克28日说，由他和苏丹外长伊斯梅尔率领的一个联合考察组在访问苏丹达尔富尔州期间注意到，联合国和苏丹政府本月上旬达成的“达尔富尔行动计划”正在得到落实。
 普龙克和伊斯梅尔在结束对达尔富尔州为期3天的访问后在该州首府朱奈纳联合举行了记者招待会。普龙克说，考察组当天举行了一个闭门会议，对这次访问10点内容逐一进行了评估，并就其中3点达成共识。
 普龙克说，首先，考察组注意到，苏丹政府的确正在努力落实它与联合国达成的协议，而且已经取得部分成果。其次，难民营内的情况是稳定的，难民的教育、卫生和清洁饮用水供应基本得到了保障，但这并不意味着没有受到考察组访问的其它地区的局势也是稳定的。第三，难民对其过去的遭遇和未来的命运均怀有恐惧心理，因此苏丹政府还必须为恢复难民信心作出更大努力。
 普龙克透露，考察组将在回到喀土穆并与访问北达尔富尔州和南达尔富尔州的另外两个联合考察组回合和交换意见后，再对这次访问的其余7点内容作出评估。随后，他将起草提交给联合国安理会的报告。
 联合国和苏丹联合考察团分成3个小组，从26日开始对苏丹西部达尔富尔地区3个州进行了3天访问，以考察苏丹政府落实“达尔富尔行动计划”的情况，为下周向联合国安理会报告作准备。
 达尔富尔地区位于苏丹西部。该地区去年2月发生战乱，迄今已造成至少1万人死亡和100万人流离失所。
 联合国安理会今年7月30日通过决议，要求苏丹政府履行承诺解除达尔富尔地区阿拉伯民兵组织的武装，逮捕和审判该民兵组织领导人，否则联合国将对苏丹采取包括经济制裁在内的进一步行动。
 【时事点评】达尔富尔，是非洲北部国家苏丹的一个地区，因为造成百万人流离失所的内乱而跃上国际媒体的头条。事实上，达尔富尔危机其实离中国并不遥远，中国在那里有巨大的利益，核心利益也是在于石油。
 东方评论员认为，现在，中国的石油公司在海外在“非常上心地找油、打油”，而华盛顿同日本人一样，对中国人的行踪也是一直“非常上心”的“盯梢”。可以这样说，世界上只要有可能石油的地方，旧有中国人的影子，而只要有中国人的地方，你只要仔细看，总能找到美国人的身影。
 运用军事力量，是一个当然选择项
 在我们看来，中国在苏丹有着巨大的海外利益。如何有效地保护在苏丹的利益，也是我们应该注意的另一个方向的重要问题。据外电报道，中国已经有军事部队派驻苏丹，以保护在那里的中国公司和人员。
 东方评论员认为，这条消息是否真实我们无从证实，但是，在我们看来，运用军事力量保护我们在海外的利益对中国而言，是一个当然选择项。

东方时代环球时事解读8月31日星期二

(时政节简版)

台湾“国防部”：解放军突撤离东山岛
 【台湾媒体报导】台湾国防部透露，中国解放军已经撤离在东山岛演习的大部分军队，只有少数地面部队仍然留在当地。
“国防部”军事发言人黄穗生少将昨天向本报证实，在东山岛演习的解放军8月中旬陆续撤离，但是拒绝进一步评论。
黄穗生说：“据国防部掌握的信息，中共8月中旬撤离了大部分的部队，只保留少数地面部队。”他表示，对于中共从东山岛撤军的举动，国防部内部虽然有分析，但不对外说明，也不会对中共的作法作出结论。
台湾《中国时报》昨天报道，解放军5月就大量宣传的东山倒演习，至今不但还没见到大规模演戏兵力进驻，连原来已派驻岛上的约3000名军队，也在上周“艾利”台风吹袭台湾前撤回广州军区原驻地，目前东山岛只有几百名士兵。
 其他军区演习并未中断
 报道引述台湾“国防部”官员说，台湾“汉光二十号”实兵演习兵力并未撤回，仍驻扎在南部屏东县的保力山演习基地。
除了东山岛，解放军在其他军区的演习并没有中断，沿海空军战机还是继续进行转场训练，包括从芜湖与衢州起飞的苏恺战机，以及从平潭与东山出海的歼八战机，仍然密集执行巡逻任务，但是起降次数维持正常。
对于这个情况，台湾“国防部”官员表示：“确实很诡异！”
 台湾报章分析原因
 《中国时报》的分析稿认为，中共取消东山岛演习显示了罕见的弹性，特别是在心理战和舆论战的操作手法日益灵活。
中共无预警取消东山岛演习，可能在向美国示好，因为美国总统大选竞争激烈，如果解放军演习超出美国底线，可能刺激布什总统对北京采取更强硬的态度。
由于中共近日的演习可能升高台海危机，有利台湾对美国采购军火，取消军演可能是为了削弱台湾军购的正当性。
报道指出，另一个取消演习的可能原因是中共内部的政治斗争，***与胡锦涛的权力较劲日趋表面化，***比较可能利用东山岛演习展示对解放军的掌握，并主导对台湾的强硬策略。
因此，东山岛演习无疾而终，或许代表中央军委会主席***地位不稳，又或是军令系统某个环节出现问题，也不排除胡锦涛已经取得军事上的发言权。
曾担任陆委会副主席和国防部副部长的林中斌表示，北京对台湾的军事行动将是“点穴战”而不是摧毁台湾的大规模军事入侵，解放军要到2010年至2012年才具备军事点穴能力。由于中共向来不打没把握的仗，因此不会贸然在之前发动军事行动。
他昨天在报章发表文章指出，如果台湾在2006年宣布法理独立，中共会在外交上孤立台湾，解放军虽然不会全面进攻，但只要出动精准导弹威慑（如发射导弹飞越台湾落入台东外海），台湾经济自然大受冲击，并引发内部的政治分裂而不战自乱。
 陈水扁称为表现「善意」，决定取消“汉光二十号”演习
 据台湾媒体报导，陈水扁在出访中南美洲的飞机上称为表现台湾在两岸关系上的「善意」，他在出访前，已经决定取消了原定将举行的汉光二十号演习，以展现台湾「绝对的善意」。
陈水扁称，由于媒体刊载解放军取消了东山岛的演习，虽然无法确定这是不是大陆的善意，但是，为了表示台湾的善意，他在出访前，已经在官邸约见了「国防部长」李杰，决定取消9月9日的汉光二十号演习。而李杰也对陈水扁的决定表示绝对的支持。
报导称陈水扁并期盼两岸能在一个和平的原则下，走向发展，共创双赢。
陈水扁昨晚展开「翔远项目----共创双赢，胸怀世界之旅」，访问中南美洲友邦巴拿马和贝里斯，他在飞机上证实中国大陆取消东山岛演训，同时宣布9月9日举行的汉光实弹演练。
 【时事点评】对于东山岛军事演习，东方评论员也一直在持续观察之中。之前，我们曾经有一个基本的判断，那就是，解放军的“东山岛的军事演习”早就开始了，但主要是以各部队的各自分别进行科目演练为主。
 东山岛演习“合练”原本在“汉光二十号”开始之后进行
 直到这个月中旬，在综合了各个方面的信息之后，在我们看来，解放军的东山岛军事演习“合练”有可能在本月底（即8月26日到8月31日）、即在台湾开始“汉光二十号”实兵演习之后、再行展开。其警告“台独”意味非常明显。
但是，“真实的情况”是：我们的判断也“与事实出现了偏差”，不过“碰巧得很”，也就是在东山岛军演“准备合练的这几天里”、“解放军突然撤离东山岛”]“解放军停止了东山岛军事演习”的消息却开始传了出来。
东方评论员注意到，在上述新闻中，台湾的媒体《中国时报》又在揣测其中的缘由，说什么“东山岛演习无疾而终，或许代表中央军委会主席***地位不稳，又或是军令系统某个环节出现问题，也不排除胡锦涛已经取得军事上的发言权”等等，在我们看来，能归结出这些原因来，无疑是一种“小报思维模式”在作祟。对此东方评论员不想对这种“不着边际的猜想”多费口舌。
 原因、得从“北京与华盛顿之间的互动”去研究
 众所周知，没有所谓的台湾问题，而只有“中美问题”。因此，在我们看来，要搞清楚“为什么东山岛军事演习合练‘在即将开始的时间里却不见动静’”，起原因仍然得从“北京与华盛顿之间的互动”去探究。
 下面，我们先来看两段北京和华盛顿的“相关最新动态”，之后，东方评论员将对这一问题进行展开。

【北京消息】据中新网8月31日电中共中央总书记、国家主席胡锦涛在参观正在举办的“中国核50年成就展”时强调，无论是从促进经济社会发展看，还是从保障国家安全看，我们都必须切实把中国核事业发展好。
胡锦涛指出，50年来，以毛泽东、邓小平、***为核心的党的三代中央集体高度重视中国核事业的发展，作出了一系列重大战略决策。经过核事业战线广大科技人员和干部职工不懈努力，中国核事业取得了举世瞩目的成就，极大地增强了中国的国防实力和综合国力。
胡锦涛强调，当前，中国改革发展正处于关键时期，现代化建设任务十分繁重。无论是从促进经济社会发展看，还是从保障国家安全看，我们都必须切实把中国核事业发展好。
胡锦涛希望奋斗在核事业战线上的广大科技人员和干部职工，进一步增强使命感和责任感，大力弘扬“两弹一星”精神，爱岗敬业，甘于奉献，严谨细致，团结协作，为推动中国核事业发展、为全面建设小康社会贡献更多智慧和力量。
 鲍威尔或十月访华 缓解紧张局势
 【凤凰卫视华盛顿消息】当地时间8月30日，美国国务院发言人在周一的例行演示文稿会确认美国国务卿鲍威尔在周末与中国外长李肇星通电话时谈到台湾问题。据透露，鉴于目前的两岸僵持不见好转，鲍威尔可能在10月访问中国，试图缓解紧张局势。
美国国务院发言人鲍彻周一表示，鲍威尔与李肇星在29号通电话时谈到朝核以及台湾问题，但他没有透露任何细节。
美国国务院发言人鲍彻说：“他们（鲍威尔和李肇星在电话中）谈到朝鲜问题，谈到召开（六方会谈）工作组会谈的前景。这是各方在上一轮（六方）会谈中同意召开的。他们还谈到了台湾问题。”
不愿公开姓名的中美两国官员向凤凰卫视透露，中美双方在台湾问题上仍然存在分歧。为了避免让这一问题影响到两国关系的大局，鲍威尔可能在十月下旬访问中国，试图帮助缓解台海的紧张局势。
 胡锦涛可能在11月与布什会晤
 据了解，中美双方正在为可能包括的议题和行程做出安排。鲍威尔访华还将为中国国家主席胡锦涛可能在1月与美国总统布什会晤做准备。中美两国首脑预期会在智利举行的APEC首脑峰会上见面。
另有美国国务院官员表示，台湾领导人陈水扁30号在夏威夷过境，到巴拿马出席该国新总统的就职典礼。陈水扁在美期间，美国政府官员，包括太平洋战区的军方官员，一律不得与陈水扁会面。
不过，这位官员并不排除陈水扁过境期间与个别美国议员会面的可能性。美国国务卿鲍威尔9月1号也将到巴拿马出席该国总统的就职典礼。鲍威尔并没有与陈水扁进行交谈的计划。
 【时事点评】东方评论员认为，就如胡锦涛主席所强调的那样，几十年来，“中国核事业取得了举世瞩目的成就，极大地增强了中国的国防实力和综合国力”。据我们的观察，虽然中间一度因经济建设而压缩了国防开支，但是，中国的领导层在“核事业、航天技术”两个至关重要的方面、始终没有放松。
 对中国的核打击力量，五角大楼的官员们“总是说不清楚”
 事实上，只要翻翻历年来、美国五角大楼热衷出版的“解放军军力评估”之类的出版物，我们不难发现，”这两个关键领域“总是占据了其中相当的篇幅，但在字里行间，人们有不难瞧出，五角大楼的官员、专家们显然在他们关心的这个问题上、又”总是说不清楚“。
就以中国的远程核打击战略力量来说，不论是代表官方的五角大楼、还是代表学术的兰德公司，这么多年来，在他们提供的数据中，北京的核武库似乎就”没有增加过什么新东西“，而能打到美国本土的洲际导弹始终就那么”20枚“，这未免也太说不过去了吧！
何况一枚这样的、能摧毁一座美国大城市的战略武器，并不比一架”苏27”贵多少。在我们看来，对那些相信、并宣传中国只有20枚远程战略核打击武器的美国官方、民间的出版物的“非专业性”，恐怕“只能用别有用心来解释其行为”。
 胡锦涛几乎就是在展示中国的核威慑力量
 东方评论员认为，华盛顿“如此这般地”把中国的核打击力量“藏着、掖着”、当然有自己在“策略上考虑”。试想一下，如果让美国民众知道北京同样有能力和俄罗斯一样毁灭美国，那么，白宫自己首先在“对华政策”上就捆住了自己的手脚，那种为保护台湾而“奉陪到底”的话也就不必说了。就算硬着头皮说出来了，台湾有些清醒的民众恐怕也能想明白“根本就不是那么一回事”。
在我们看来，胡锦涛主席在这个时候再度强调：“中国核事业取得了举世瞩目的成就，极大地增强了中国的国防实力和综合国力。”其目的是非常清楚的这几乎就是在展示中国的核威慑力量。在我们看来，只要华盛顿在台湾问题上没有让步，北京的强硬政策不会有任何实质性的变化。在”阻止台独“的问题上，胡锦涛这次强调“核力量”而显示出的决心，其效应应该远远超出了一个东山岛军事演习。
首席评论员指出，这次胡锦涛主席的这一番话自然是说给“有心人”听的。在我们看来，这个所谓的“有心人”又自然是华盛顿。事实上，从根本上讲，也正是中国核事业的辉煌成就，才让布什“愿意”在这个中美军事对峙的敏感的时刻、让鲍威尔再来北京一趟。
 北京正“半公开”地用自己的实力去影响美大选
 我们注意到，布什的“对台政策”造成的中美关系紧张、现在已经影响到了美国的大选。与美国历届总统选举“向来注重内政”不同的是，这次大选外交政策明显地成了选民关心的“主题因素”。而由于和共和党布什政府在台湾问题上的谈不好，因此，有证据显示，北京显然正在“半公开”地用自己的实力去影响美国的大选。
在这一点上，在上一次赖斯访问北京失败的前前后后，就已经出现了一些苗头。当时在北京，扛着“战略对话”旗子来华的赖斯，是准备在两个问题上同中国领导人进行战略对话的。
一个是朝核问题，另一个自然是台湾问题。在当时，东方评论员认为，赖斯将朝核问题放在首位，就是想压中国在朝核问题上帮忙，并说服北京在台海问题上保持克制，以助布什赢得大选。
 对华盛顿而言，北京“在台湾问题上不合作”意味着动武
 然而，明显出乎赖斯意料的是，北京根本就不按华盛顿预先设计好的套路来进行战略对话。赖斯不仅在朝核问题上没有得到北京的任何实质性的承诺，她还在台湾问题上“意外地”遭到中国领导人的异乎寻常的强硬态度。在我们看来，北京在那场“所谓的战略对话”中、鲜明地表明了自己的态度，即，在中国核心利益得不到保障的情况下，根本不打算做任何有益于布什竞选连任的重大决策。
我们注意到，北京一方面公开地表明台湾问题处理不好、中美之间就不存在战略合作的可能，一方面更是暗示“不合作的领域”不仅包括反恐、朝核、伊拉克问题等、更包括中美间的经济合作。而在东方评论员看来，所谓的“在台湾问题上的不合作”，就只能是在布什“反应最迟钝”的情况下，北京对“台独”使用武力。毫无疑问，在台湾问题上，忙于拉选票的时候，就是布什“最迟钝的时候”。
 对“台独”，除武力外，任何手段都不值得依赖
 我们一向认为，在美国大选前，北京军事打击台独的可能性极大。在我们看来，对陈水扁搞“台独”，除了用武力阻止之外，任何其它手段都不值得依赖。如果大陆将“军事打击台独的第一枪”挑在布什“最迟钝的时候”放出，是非常有利的。这不仅能沉重打击台独气焰，更能让布什处于两难的境地。
对此，就有国际战略分析人士专门撰文认为，赖斯、前美军太平洋司令法戈相继访问北京，就应该与北京近阶段的“军事打击台独的计划”有关。东方评论员之前也多次表示，在11月份之前军事打击“台独”，不仅能起到实质性惩罚陈水扁的作用，也能极大地影响美国的选情。
 中国应尽可能地运用自己的综合实力公开地去影响美国的内政
 我们也向来主张中国应该尽可能地运用自己的综合实力、象以色列人那样，公开地去影响美国的选举、影响美国的内政，从内部去影响美国的外交政策。
实际上，北京似乎已经走出了第一步。就在赖斯“失败地结束北京之行”后，在华盛顿，中国驻美使馆“罕见地、立即召开”新闻发布会、对“赖斯访华失败”的真实情况向美国媒体进行充分地暴光，我们注意到，中国外交官不仅大谈赖斯访问北京是失败的，还对中美因布什的“对台政策”、而影响了彼此间的战略合作进行了“直言不讳”的介绍。明眼人一看便知，这是北京欲影响美国舆论的、最显著的例证。
 事实证明，北京这种对美国大选“主动介入”的政策取向，不仅引起了“想再干四年”的共和党布什的警惕，同样也引起了欲夺回白宫的民主党人克里的重视。
在东方评论员看来，基于中美关系的重要性，民主党人显然采取了更加务实的做法。在其竞选党纲中，不仅删除了《与台湾关系法》的字眼，更是“旗帜鲜明”地支持“一中政策”。通观民主党人的策略，明显有“一切为了大选”的痕迹，鉴于军火工业的影响，民主党在删去《与台湾关系法》的同时，也在保证将“对台军售”“进行到底”。
 “赢得大选”是美国两党眼下的最高利益
 这点也是我们应该重视的地方，这从另一个角度证明了一点，那就是，“赢得大选”是美国两党眼下的最高利益，也是美国各种利益集团的最高利益。为达此目的，它们完全可以做出任何暂时性的妥协。这一点，正是我们应该加以利用的。
首席评论员指出，民主党删去《与台湾关系法》的做法应该引起我们的高度重视。这中间透露了两个重要信息，那就是，从侧面证实了中国因素对美国大选的影响已经至关重要，也证实了台海局势非常严峻。
今天，共和党也正式公开了竞选党纲，我们注意到，从这份刚传来的“纲领”的字里行间，东方评论员得到了我们想得到的信息。下面，我们先来看一段相关报导，之后再继续这个话题。
 美国共和党不再称战略竞争对手
 【华盛顿消息】为期四天的美国共和党全国代表大会，美国时间30号早上十点在纽约的麦迪逊广场掀开序幕，正式确认现任总统布什为共和党总统侯选人。
一般认为共和党政府可能比民主党政府对中国更强硬，但整本党纲中，对任何一个国家都没有象对中国着墨这么多，显示共和党高度重视未来对华关系。
 重视对华关系 不再称战略竞争对手
 美国共和党全国代表大会通过了未来四年的政策大纲。其中在中国政策方面，共和党虽然重申坚持“一个中国”政策，但表示将继续卖武器给台湾，而中国大陆如果以武力对付台湾，美国会依据“台湾关系法”适当响应。与两千年党纲不同的是，美国不再称中国为“战略竞争对手”，美中在反恐、朝鲜、伊拉克、阿富汗等议题上，也有密切的合作。
共和党周一通过未来四年的党纲。主导党纲修订的参议院多数党领袖费里斯特指出，党纲是共和党政策的确定方向。
共和党党纲委员会主席费里斯特说：“这些党纲是我们理念的具体化，而共和党是一个强调理念的政党。
 承认只有一个中国，但将继续卖武器给台湾
 在与中国的关系方面，共和党和四年一样，承认只有一个中国，但基于台湾关系法，将继续卖武器给台湾，共和党认为台湾的未来必须得到台湾人民同意，共和党不认为中国有权利，将其法令强加在台湾人民身上，而如果中国大陆以武力对付台湾，美国也将依据台湾关系法适当响应。
与2000年不同的是，党纲增加了反对台海任何一方单方面改变现状。而共和党不再称中国为战略竞争对手，共和党了解美中关系是促进亚太地区和平稳定的重要环节，共和党的也寻求与变化中的中国发展建设性关系。共和党欢迎一个强大和平繁荣的中国，并提到朝鲜、伊拉克、阿富汗、爱滋病与SARS的防范，美中都将合作。
共和党的新党纲再次批评中国在人权、言论自由、以及防武器扩散方面的作法，但语调比2000年和缓许多。而在经贸方面，共和党也将与中国协商，让中国放弃操控人民币汇率的政策。
 比起上个月民主党公布的党纲只笼统地表示支持一中政策，共和党的党纲更明确地说明未来与中国发展关系的原则。一般认为共和党政府可能比民主党政府对中国更强硬，但整本党纲中，对任何一个国家都没有象对中国着墨这么多，显示共和党高度重视未来对华关系。
 【时事点评】美国共和党全国代表大会通过的这份“在未来四年时间指导其理念的党纲”、给我们的感觉是：对中国“非常地抬举”，“China”明显成了这份党纲使用频率最高的词汇之一。
 共和党党纲比布什“所说的狠话：软弱了许多
 的确，在这份党纲中，在对华方面，值得注意的有这么几点，一是不再把”战略竞争对手”的帽子戴在中国的头上；再就是坚持“一个中国”。但也没有忘记加上“如果中国大陆以武力对付台湾，美国也将依据台湾关系法适当响应”这句话。
在首席评论员看来，美国共和党是是否将“战略竞争对手”的帽子戴在中国的头上并不重要，事实上，在我们的记忆中，“战略竞争对手”、“战略建设性伙伴”这些个“帽子”都不过是“好也好不到哪去、坏也坏不到哪里”的“中美关系”、名不符实的装饰品而已。
与此相比。我们对“如果中国大陆以武力对付台湾，美国也将依据台湾关系法适当响应”这句话更感兴趣。共和党这一说法明显与布什所说的“奉陪到底”的“狠话”软弱了许多。
 北京瞧出了华盛顿的“外强中干”的本质
 首席评论员指出，在“517”之后，在“台独”问题上，北京基本上就不再对华盛顿有任何幻想了。事实上，自那之后，中美之间的“来来往往”，基本上可以说是北京向国际社会、特别是华盛顿表明要坚决落实“517声明”的过程。既然陈水扁从“517声明”中选择的是继续“台独”的死路，那么大陆所做的一切也不过是照着“517声明”的条条款款、一条条地去做，准备粉碎和阻止任何“台独”冒险。
东方评论员认为，北京不断发出的警告信号收到了应有的效果，澳大利亚和新加坡、菲律宾的纷纷表态，不仅给陈水扁、“台独”以极大的打击，盟友对华盛顿的“背叛”，更是让北京瞧出了华盛顿的“外强中干”的本质。
 台海的紧张让布什一度“推后大选”
 赖斯的北京之行既然是失败的，自然就不可能说服中国在美国大选期间对台湾保持克制。事实上，就在赖斯回去后不久，布什政府就抛出来一个消息，说，考虑恐怖袭击的可能性，建议推迟美国大选时间。
我们注意到，这个意向一出炉，立刻招来了民主党人的大力抨击，指责这个建议是荒谬的，因为在美国历史上，即使是在战争期间，总统大选也没有更变时间，何况恐怖袭击并非必然。美国民主党人指责布什的理由“明显是在就事论事”：既然布什以恐怖袭击为由欲推迟大选时间，“克里阵营”也只能以“恐怖袭击不确定”来还击。
 然而，事实上，这中间就有了这么一个“怪问题”！东方评论员认为，如果就以恐怖袭击对大选的影响而言，假设在大选时、可大选前发生恐怖袭击，最大的收益者无疑将是布什，布什根本就无须害怕这一点，如果说得极端一些的话，恐怕说布什心中盼着这样的恐怖袭击也未尝可知。
那么，布什在这个时候提出如此荒谬的“推迟大选”的言论的真实原因在哪里呢？美国数位资深的战略专家不约而同地将目光投向了台海。对此，东方评论员也深以为然。在我们看来，虽然说恐怖袭击不是必然的，但是北京对台独的军事打击却似乎是必然的。
 如果北京对台独进行军事打击，布什将立刻陷于两难境地
 我们认为，在伊拉克、朝核问题上一团糟的布什，如果在忙着捞选票的时候，突然得面对北京台独发动军事行动的现实，他会如何反应是一个值得深思的问题。当然，布什的反应无外乎两种，一是军事上介入，同中国直接发生军事冲突，二是对“台独”进行道义上的支持。
不难想象，如果布什的反应是军事介入，那么，他首先拿不准的是“盟友会支持吗”？同中国这么一个有核打击力量的大国发生军事冲突的前景，会让正准备投票的美国人做何选择？支持布什吗？毫无疑问，支持布什就意味着投票选择一场仅为了保护台湾这个地方而可能发生的大规模战争；
如果布什选择主要是在道义上支持“台独”，这样，事情倒也就简单了，克里只需揪着两点就行，首先是布什置《与台湾关系法》于何地？其次，台海局势又是谁造成的？
由此可见，布什在派赖斯来劝说北京保持克制不成功之后，在“台独”日益猖狂、北京日胜一日地强调“阻止台独”的局势下，他考虑推迟总统大选也就成了必然。
 东山岛军事演习暂时是“停了”，但鲍威尔“来了”
 也正是基于这种理由，从6月份解放军的少量部队进驻东山岛开始，东方评论员就始终认为，东山岛军事演习将一直持续到11月份，以保持对美国、台湾的军事压力。
现在，东山岛军事演习暂时是“停了”，但鲍威尔“来了”。首席评论员指出，这“一停”、“一来”似乎更加证明了北京的确有近期军事打击“台独”的计划。在我们看来，共和党党纲对中国“用词”明显软化、特别是一直对华相对务实、却一直说不上话的鲍威尔“可能的来访”，也似乎预示着中美之间“正在商量着什么”。
北京已经说了，台湾问题谈不好，其他问题免谈。既然北京和华盛顿又准备开始“战略对话”，东方评论员自然也就有理由相信，不论鲍威尔要来商量什么，台湾问题一定“是第一个要商量的”。
 陈水扁“也要表达善意”，根本就是“自拉自唱”
 面对这一前景，陈水扁却还在那里高谈什么“也暂停军事演习，以表达善意”，在我们看来，着根本就是“自拉自唱”，自己给自己戴高帽。东方评论员认为，陈水扁目前能做的只有一件事，那就是“等”。
一个是北京和华盛顿谈出个结果，在我们看来，这个结果对陈水扁肯定是个“苦果”，比如“立刻同意开放两岸三通”，或者陈水扁“回到九二共识”之类，不然，鲍威尔就将步赖斯访华失败的后尘，一样空手而归。
再者，就是北京和华盛顿仍然谈不好，如果是这样，结果很可能就是：陈水扁就等着接大陆的强硬手段好了。

东方时代环球时事解读9月1日星期三
台“国防部”报告确认中国大陆动武的“红线”

【台湾媒体报道】据联合报31日报道：“国防部”昨将年度“中共军力报告”送抵“立法院”，内文指出，“未来若我方政策触抵或越过所谓‘红线’，则中共将可能立即诉诸武力”。
“国防部”评估大陆对台威胁，认为解放军对台动武的“红线”应包括下列条件：台湾宣布独立或以任何形式从中国分裂出去；外国势力介入‘台湾长期拒谈；台湾内部发生动乱；台湾发展核武；台湾制宪涉及统独、国土变更或建国等。
“中共军力报告”指出，如果台湾误踩“红线”，依据当面解放军兵力部署几能力，其二炮及三军部队可利用大陆东南沿海完善之铁公路网，或在空运与陆航部队支援下，在二至六天内进驻当面地区。依据解放军对台侵犯顺序，依序为：导弹攻击、苏恺战机出动、潜艇及资讯战，尤以导弹及资讯战具潜在重大破坏效果，防范不易，对台构成重大威胁。
据指出，2008年之前，大陆可能采取“威慑战”对付我方。2008年以后，若台军实力没有上升，则两岸呈失衡态势，大陆可能采取“瘫痪战”和“攻略战”威胁台湾。大陆评估，永久脱离中国大陆的台湾，将成为美国的战略据点，因此，中共对台策略重点将持续以“文统武压”之威慑为策略主轴。

统战针对南台

“国防部”在报告里首度提出，中共对台统战“反独促统”，过去邀请我在野人士、统派团体、企业代表的统战手法，将改为扩大针对与“南部本土人士”交往，冀扩大交往对象，并结合宗教、文化融和等诉求，以改善南台湾民众对大陆之观感。近期更运用“两岸关系与经贸论坛”，邀集知名企业代表与会，鼓吹两岸经贸政策及尽速完成三通等主张，趁机宣誓捍卫主权及统一之决心。

评估大陆军力
报告称，解放军已可运用卫星、情报船、侦察机、电子、通讯侦察等手段，对亚太地区各国之军事动态进行侦监。空中打击方面，中共空军及海军航空兵作战部队各型战机合计三千余架，其中对台威胁较大之歼七、歼八、苏恺系列等计一千余架。正规登陆作战方面，解放军作战船团可支持两个正规登陆师，可装载一个加强步兵师，在运用各型浮式气垫船几冲锋艇，可执行渗透突击及特种作战。

【时事点评】在我们看来，台湾“国防部”这次将解放军对台动武的“红线”一一开列出来绝非偶然，可以说是在将大陆的“动武红线”一根根“拉”给岛内“有心人”看。
在我们看来，这些“有心人”是指那些同属“台独”阵营的台湾政治势力，众所周知，我们常听见台军挂在嘴边的一句话就是“顶住两个星期，等待美军的支持”。这样的话听多了，许多台湾民众自然就认定台军的战斗力就是“能够抵抗解放军两个星期”。

台湾“国防部”大演“变脸术”

然而，着段时间来，就“台军的战斗力”一事，台湾“国防部”可以说是在大演“变脸术”。我们还记得，就在8月初，台军就搞了个兵棋推演，结果显示，解放军“5天半”就可以拿下台北，而令我们感兴趣的是，台“国防部长”李杰不仅没有对这个“不体面的结果”加以否认，反而怪台湾媒体“只捡坏的说”。
在东方评论员看来，其言下之意，自然是结果“真真”了，甚至有点象是在故意做出一付“此地无银三百两”的意蕴。与此相对应的“背景”是，陈水扁当时正急着帮华盛顿向岛内众生推销那笔高达“6108亿”的巨额军火合同。
但到了8月22日，只过了十几天，台“国防部”就让我们看到了“另外一张脸”，3名台军将领罕见地、身着军装同时出现在台湾官方控制的“华视”电视台的现场，令我们惊讶的是“这3个将军”居然在节目中大谈“可抵挡解放军150天”，不仅断然否认了他们顶头上司都不愿意否认的“5天半战败”的说法，而且“非常坚持”地认为“要5天半攻陷台湾，解放军根本办不到！”

台军“战斗力”有如一团“软面团”？

不过，当时我们也在密切地观察台湾的政治风向：结果是，就在台军不顾常识、公然将其战斗力从“5天半”拉长了30倍、达到150天的时候。台湾“行政院长”游锡堃正在过境美国、他不仅以“中国威胁”来挑拨中美、中日，还在向美国的政治人物宣传“台湾对美国的战略价值”，鼓动华盛顿更直接地支持“台独”。
由此看来，台军在短短的十几天里练就的“抗打功夫”不过是在为游锡堃的台独宣传“拉抬底气”而已。
东方评论员认为，从台湾“国防部”这一个月来“自我评价”的“大变脸”，我们不难看出台军为了配合陈水扁的“政治需求”而不惜“自相矛盾”。总之一句话，只要陈水扁“需要”，台军可以要多强就有多强，也可以是要多么不经打就有多么不经打！在我们看来，台军战斗力在台“国防部”的手上就有如一团“软面团”，既可以一拉一条线，又拍一个饼，真是奇妙无穷！

“大陆是纸老虎”的说法也不攻自破了

最后，就是在8月份最末一天的说法了。有意思的是，我们注意到，这次台湾“国防部”不谈自己的战斗力，而是具体描绘解放军是如何如何地“利害”，并且还破天荒地“相信”只要台湾触抵或越过所谓“红线”，则解放军将可能立即诉诸武力。到此，大陆全然已经是真老虎，“大陆是纸老虎”的说法也不攻自破了。
那么，陈水扁现在的政治需求又是什么呢？东方评论员认为，就如上面所分析的那样，眼下，要说清楚陈水扁的政治需求，恐怕还得从华盛顿的“政治需求”去解读。
在一起熟悉两段相关新闻后，我们再来解读布什、陈水扁的政治需求是什么。

美国对两岸军演鸣金收兵表示欢迎

【华盛顿消息】中国大陆在东山岛的军事演习告一段落，而台湾方面随后宣布取消原定九月举行的“汉光军事演习”。美国国务院发言人鲍彻周二对海峡两岸先后采取有利于台海局势和缓的动作表示欢迎，并再次表示美国鼓励两岸通过对话解决分歧。
鲍彻周二没有否认中国大陆已经“取消”原计划在福建东山岛举行军事演习的消息。而台湾领导人陈水扁30号在大陆首先采取行动之后做出响应，宣布取消原定9月9日举行的年度“汉光”军事演习。鲍彻对两岸采取的最新动作表示欢迎，并说美国一直鼓励两岸采取措施，降低自台湾选举以来出现的紧张局势。
美国国务院发言人鲍彻说，我们持续鼓励（台海）两岸采取措施解决分歧，展开对话，并且采取措施降低紧张局势。我们欢迎并且鼓励台湾和中国大陆为缓解局势所采取的所有措施。
鲍彻并且不否认美国国务卿鲍威尔可能在十月出访中国的消息。他表示，鲍威尔国务卿和中国外长李肇星几次谈到再次访华的可能性。但是目前还没有任何已经确定的计划。
他还几次强调鲍威尔在9月1日出席巴拿马总统的就职典礼前后没有与台湾领导人陈水扁交谈的计划。
据台湾媒体报导，美国对陈水扁30号过境夏威夷严格按照“过境”的规定处理，禁止陈水扁与华侨及媒体见面。陈水扁在夏威夷的短暂停留期间会晤了日裔参议员井上健，还参观了珍珠港遗址。

国台办：两岸关系要看大方向

【凤凰卫视消息】据台湾中央社报导，对于台湾方面向大陆释出的善意，大陆国台办官员未正面回应，仅强调两岸关系要看大方向发展。目前随台湾媒体访问团赴山东采访的中国国务院台湾事务办公室新闻局副局长杨毅表示，东山岛军演未开始，何来结束、取消之说。至于大陆如何看待台湾释出的善意，他仅表示「两岸关系要看大方向发展」。

台陆委会：希望大陆响应台湾的“善意”

陈水扁取消下个月的汉光演习，台湾行政当局陆委会主委吴钊称，大陆取消东山岛演习尚未有大陆官方正式证实，陆委会在其正式表明前，会进行了解再作响应，但也希望大陆响应台湾的「善意」。
两岸军演引发国际关注台海情势，因此在港媒报导大陆取消东山岛演习后，又值陈水扁出访将过境美国之际，陈水扁已决定取消下个月的汉光演习，吴钊说，希望大陆也能善意响应台湾的善意。
针对两岸情势，近来大陆加强对台湾南部的统战，陆委会副主委刘德勋则分析，说，由于南部多数人士对大陆较有敌意，因此才会传出这样的消息。
吴钊说，在两岸文宣上，台湾处于结构劣势，台湾是自由开放社会，任何人都可以来台，台湾人也可以出去，所以他希望开放大陆人士来台观光后，大陆人士可更了解台湾自由开放的风气。

【时事点评】昨天，我们已经说了，对美国两党而言，谁能入主白宫是眼前的当务之急。东方评论员认为，“在白宫里多呆四年的渴望”可以让布什、共和党政府“临时”做出妥协。

布什的政治需求自然也就是陈水扁的政治需求

在我们看来，没有美国的支持，陈水扁的“台独”梦一天都做不下去，因此，布什的政治需求自然也就是陈水扁的政治需求。
现在两岸的军事演习“都不搞了”，在我们看来，这不过是因为华盛顿的“对台政策”必须为布什的大选“做一点调整”的信号而已。东方评论员一直认为，美国大选之前是台海爆发军事冲突几率最高的时刻，而美国国务卿鲍威尔“可能的访华”、可以视为布什试图避免北京在其“最不方便做出战略决策”的9月到11月之间对“台独”动手、而主动稳住台海局势的一步棋。

北京在台湾问题上不可能做出原则性的让步

首席评论员认为。不论是着眼于坚守国家的核心利益、还是维护“517声明”的权威，北京在台湾问题上都不可能做出原则性的让步。在我们看来，既然鲍彻肯定了“鲍威尔10月的北京之行”并非空穴来风，那么，我们都有理由认为，可以肯定的是，布什这次在台海问题上、至少在口头上是做了“能够引起北京兴趣的”让步的。然而，有必要警惕的是，布什在这个时候的任何让步、都不过是在北京军事强压下的被迫之举，从其内心来讲，根本就毫无诚意可言。
但是，首席评论员指出，不管怎么，由于北京在台湾问题上的强硬态度，使台海的主动权回到了北京已经成了事实。在我们看来，布什任何“临渴挖井”的举措都只能加强这种效果。

有一个现象非常值得我们关注

在首席评论员看来，有一个现象非常值得我们关注：知道现在为止，鲍威尔访华行程并没有最后定下来，而对各方媒体的“追问”，美国国务院发言人鲍彻的态度明显是“有此一说”，但并没有承认，也没有否认。
而与此相对应的是，对“取消东山岛军事演习”的消息，大陆从政府官员到军方人士的“口风甚严”，不仅没有承认、更是以“演习还没有开始，何来结束、取消之说”来回答。
从北京和华盛顿的各自反应来看，东方评论员认为，双方之间的“不信任”仍然有着“明显的痕迹”。
据我们观察，北京和华盛顿之间都非常谨慎，明显不愿意将“真相大白”。在东方评论员看来，既然双方都不想将正在处理的事情“摊在阳光下”，那就有两种可能性：要么是没有完全谈妥，要么就是华盛顿觉得现在公布“内幕”为时尚早的。
北京和华盛顿看来都“留有余地”

首席评论员表示，北京和华盛顿看来都“留有余地”。从布什的角度来看，将鲍威尔的访华安排在10月份是非常合乎其利益的。因为美国的投票日是“11月3日”，说得极端一点，“10约1日”也算10月份，如果鲍威尔真的有什么对“台独”不利的决定带到北京，那么，从时间上看，民主党人以及美国的亲台势力是不容易做出有效的反应的。
然而，从北京的立场来看，如果同意鲍威尔在10月下旬才来，如果到时仍然“谈不拢”，那么由于时间的紧迫性，对于中国采取实质性的行动去影响美国的大选也是不利的。在我们看来，如果布什下决心确定鲍威尔“有必要来北京”的话，那么，仅在鲍威尔来访的时间上，中美之间就免不了一番“唇枪舌剑”，更不用说其“访问的内容”了。

布什还是得“做”，“只说不练”解决不了目前的窘境

由此可见，北京和华盛顿之间在这个问题上“都留了一手”：华盛顿不愿意公开事实真相、也没有确定鲍威尔的具体行程，而北京也不愿意承认东山岛军事演习已经取消只说是没有“开始”，更不愿意就陈水扁在华盛顿的强压之下“取消汉光演习、以主动表达的善意”来进行背书。
在我们看来，大陆不为陈水扁的“善意说”背书，一来是因为这里面不仅“根本就没有陈水扁什么事”，陈水扁不过是在布什的压力之下的被迫之举，另一方面大陆既然没有承认东山岛军事演习“取消”，自然就可以随时“开始”“具实战性的军事攻击演习”，到时会不会“擦枪走火”就只能拭目以待了。
在东方评论员看来，大陆这样处理是理所当然的，就如国台办那位官员所表述的那样，“两岸关系要看大方向发展”，换言之，就是要看实际行动。我们认为，如真想缓和台海局势，布什还是得“做”，“只说不练”解决不了目前的窘境，反而让大陆更能下决心“军事打击台独”。

布什倒也真做了点什么。前些日，陈水扁的“行政院长”游锡堃过境美国的时候，不仅“挑拨中美”，而且还“大骂大陆”，并公开在媒体面前为“台独”鼓吹，回台途中，又借台风之机玩了一回“紧急着陆”日本的“小聪明”。
在我们看来，这一次陈水扁就品尝了一把“聪明反被聪明误”的苦涩。

陈水扁在美“过境”礼遇缩水至2001年的规格

【台湾媒体报道】陈水扁“过境”美国前往巴拿马的行程已在30号启动。台湾媒体报道说，陈水扁此次“过境”美国的“礼遇”明显受到限制，规格回到陈水扁2001年时被“接待”的水准。
报道说，由于到美国总统大选将届，以及台“行政院长”游锡堃在美国“过境”时大谈“Taiwan,ROC”，陈水扁这次“过境”活动明显受到限制。虽然有公开行程，但不被允许接受采访，媒体也被限制提问。
据了解，陈水扁这次的“过境”，礼遇规格回到他2001年时的水准。当时随行媒体不能接近陈水扁，公开活动不允许摄影与采访。
据称在约1小时的参访过程中，随团媒体记者被远远隔离在陈水扁和随行人员行列外，媒体一度欲拍摄陈水扁下车的画面也被警卫阻止，警卫放话如果执意拍摄，就要改变陈水扁的下车路线。
媒体采访过程中，有一家电子媒体记者欲冲向前拍摄画面，结果被美国警卫扯破衣服，另一位摄影记者更被高头大马的美国警察压在地上不得动弹。在警察阻止采访过程中，一位台当局新闻部门官员见状立即表明身份，没想到警察大喊“I don't care who you are ”（我才不管你是谁）。

【时事点评】就这则新闻的内容而言，东方评论员没有太多的话要说。前面已经说了，陈水扁可以根据自己的政治需要才强令自己的手下、台“国防部长”不断地“变脸”，就事情的本质而言，布什和陈水扁之间又何尝不是这样的一种“主仆关系”？

布什“变脸”，让陈水扁“蒙羞”

为了配合自己“当时的政治需要”，布什几十天前可以让台“副总统”吕秀莲、“行政院长”游锡堃过境时享受到所谓的“高规格接待”，同样，也为了“现在的政治需要”，为了在大选的关键时刻“同北京做成交易”，布什也可以“变脸”，也可以让陈水扁“蒙羞”，让他享受的接待“远远低于他的手下”。
在东方评论员看来，陈水扁之所以回受到“如此的戏弄”，就在于他直看到中美之间存在分歧的一面，却看不到美国在中国有着更大的利益。这种利益使陈水扁充其量不过是“一枚小棋子”，一枚华盛顿用来同北京“交易”时“讨价还价”的砝码。

台海的局势紧张，实际上是解放军和美军在暗暗较劲

从本质上讲，中美在台湾问题上存在非常严重的分歧，这种分歧令北京和华盛顿之间的确潜伏着军事冲突的可能。在我们看来，“这种可能”就在于美国仍会追求其自身在台湾问题上的国家利益，而绝不会轻易罢手。中国失去台湾就根本谈不上发展，而美国失去台湾就失去了抑制中国的“最关键的一根钢锁”。
事实上，对美国而言，最有利的是台湾“和平独立”，这会使具有重要战略地位的台湾成为依赖于它的附庸国，从而大大压缩中国的战略空间。但是，这是后话，而不是现在。
很长时间以来，台海的局势紧张，表面上是大陆针对台军在备战，实际上，是解放军和美军在暗暗较劲。在我们看来，在常规打击力量上，解放军自然不如美军先进，但是，由于北京拥有战略核打击力量，在综合军力而言，美军自认为并没有把握对中国一战而胜。如果美国现在就选择“台湾独立”，实际上就是选择台海战争。

大陆选择台海战争有“足够的动力”

在东方评论员看来，大陆选择台海战争是有“足够的动力”地，其最主要的理由有两个：一市消除台湾分裂势力对国家统一和战略安全的威胁，阻止美国利用两岸局势长期获利；二是彻底打乱美国遏制围堵中国的战略布置，提前逼美国摊牌。
但站在华盛顿的角度来看，与中国大陆为敌就要“冒身败名裂之虞：得冒国家安全、经济安全的受到全面冲击之险，华盛顿承受不了这种损失。何况，眼下美国显然有比这更为迫切的事情要做。

白宫决策层头痛的是，中国不是美国唯一的威胁

东方评论员认为，中国的崛起当然是对美国霸权的挑战，但是，对华盛顿来说，如果中国是美国仅有的霸权威胁或潜在威胁，事情就好办多了，但令白宫决策层头痛的是，实际并非如此。世界上有多个国家或地区对美国的霸权构成潜在威胁，有些还比中国更危险：首当其冲的就是“全力整合”的欧盟。
中国在可预见的将来还没有控制从本土到中东的海路的实力，如果是仅是为了对付中国，美国完全不必为了伊拉克而同大西洋对岸撕破脸皮。美国全力攻取中东的政策，首先就是为了来对付将来的欧盟，所以对第二次海湾战争，中国一直不吭气。

台湾问题的主动权操在中国手里

东方评论员认为，毫无疑问，北京与华盛顿正处在“择善而从”的十字路口。现在，双方的政治、经济互存度超过了以往任何时候。
华盛顿需要中国去压制日本、稳定亚洲安全格局，也希望在有一个稳定的亚洲基础上，再去全力与同属一个价值、经济体系的欧洲争霸，继续自己在政治、经济、价值观上的统治地位。而中国对美国在控制日本、压制俄罗斯方面所发挥的战略作用仍然持肯定态度。
在我们看来，台湾问题的主动权操在中国手里，如果布什的决策层认清了形势，不再对“台湾和平独立”抱存幻想，允许大陆“制止台独”、从而启动“和平统一台湾”的进程，中国自然不会在这个时候挑头对抗美国，让欧洲、俄罗斯、日本渔利。
但是如果布什仍然固执已见，继续“做小动作”，支持、保护“台独”，那么北京只能启动“武力阻止台独、武力统一中国”的进程表，布什最后恐怕也只会落得竹篮子打水一场空：不仅连任会受到中、欧的影响，而且还将加速美国霸权的提早结束。

将军事手段付诸实践，是“阻止台独”唯一有效的途径

然而，遗憾的是，美国显然是在选择后者。说实在的，东方评论员对鲍威尔访华能带来“台海问题”的“实质性突破”、丝毫不感到乐观。在我们看来，就算达成了让北京满意的协议，陈水扁就算是被迫同意按大陆的意思“全面三通”，恐怕新一任的美国政府同样要根据自己的利益需要而“变脸”。
因此，时事评论员始终认为，将军事手段付诸实践，是“阻止台独”唯一有效的途径，“全面三通”虽然能找到对台影响的着力点，但是如果没有“事实上的”军事打击做铺垫，陈水扁一定会在中间找到别的花样阻碍去“两岸三通”顺利实施。

东方时代环球时事解读9月2日星期四

（时政节简版）　　
周文重批评美售台武器美否认鲍威尔今晤陈水扁
 【综合消息】据海外媒体报道，美国国务卿鲍威尔与台湾的陈水扁同时出席巴拿马总统就职礼前夕，中国副外长周文重在北京向美国放重话，指责美国出售武器予台湾，为台独势力壮胆，是北京与华府关系的主要障碍，严重破坏双边关系，需要重新考虑两国关系发展的问题。
 英文《中国日报》报道，周文重出席北京一个座谈会，面对七十名中美专家及学者表示，北京特别关注美国出售大量先进武器予台湾，及加强台美军事关系，此举等于为台独势力壮胆，不仅严重破坏北京与华府的关系，亦损害美国利益。他说美国同时为中美关系制造其他障碍，包括将人权问题政治化及干预香港事务，这些问题已阻碍中美关系发展。他指出美国总统选举已令中美关系的动力变得复杂。
 同出席巴拿马总统就职礼
 美国国务院发言人包润石前天在华盛顿出席例行记者会时证实，鲍威尔与陈水扁今日同时出席巴拿马候任总统托里霍斯就职典礼，但并未计划与陈水扁会谈，符合美国一贯限制与台湾官员接触的政策。陪同陈水扁出访的台“外交部部长”陈唐山亦表示，鲍威尔参加完就职典礼就离开，两人见面机会不大。陈水扁上次与鲍威尔同时访问巴拿马「自然会面」时曾握手。
 陈水扁前天在巴拿马表示，期盼透过台巴自由贸易协定，进一步协助台湾拓展在美洲的经贸版图，并表示台湾将积极参与巴拿马运河拓宽计划。陪同陈水扁访问巴拿马的外交部长陈唐山前天表示，邦交国混淆「中华民国」（ＲＯＣ）与「中华人民共和国」（ＰＲＣ），巴国把台湾特使团桌上的名牌及记者团名牌特别注明为「Republic　of China（Taiwan）」，但未必会成为往后出访惯例。
 【时事点评】在昨天的点评中，东方评论员对鲍威尔访华的“行程未定”、而大陆也不肯明确“东山岛军事演习是否取消”一事提出了诸多疑问，在我们看来，北京和华盛顿之间的这种少有的“谨慎”，让我们感觉良多，其中之一就是中美双方“可能根本就没有最终谈妥”。
 副外长周文重的“重话”说得正是时候
 在东方评论员看来，副外长周文重的“重话”说得正是时候，这实际上是在打消鲍威尔“只揣着”“不支持台独”、“坚持一中原则”的“漂亮话”就准备跑到北京的打算。
 在我们看来，，就目前而言，中美在台湾问题上的矛盾的焦点，就在于美国正在以“实际行动”支持着陈水扁，而陈水扁又正在处心积虑地争取在优势向大陆彻底倾斜前，走向事实上的“独立”。
 “事实独立”这种思路，其实早在陈水扁的“5·20”就职演说中就已经表露无遗。就在“520”那天，在我们看来，他在给大陆戴上“未来二十年是中国'和平崛起'的战略机遇期”这顶高帽子的同时，显然是在暗示“中国的战略机遇期”同样是台湾走向民主繁荣即“独立”的机遇期。
 北京将“兴趣点”转移到强调“美国对台军售问题”
 东方评论员认为，布什对台独“假压制、真支持”的本性在“320“之后可以说是彻底地暴露了，北京也因此而彻底对借助华盛顿延缓台独进程“彻底失去了兴趣”。接下来，大陆的第一步反应，就是开始将“与华盛顿谈台湾问题”时的“兴趣点”从要求美国表态“反台独”、明显地转移到强调“美国对台军售问题”上面了。在我们看来，北京这一“兴趣上的转变”有着重大的含义。
 首席评论员指出，在台湾问题上，中美之间还得打交道，但在布什撕下伪装，公然支持陈水扁、支持“台独”的情况下，再和美国谈“如何阻止台独”也就无从谈起。从策略上讲，北京在那个时候将“军售”问题“凸现”出来是显然是为了在台湾问题上找到一个“新的着力点”。
 我们认为，如何找到一个新的着力点显然成了“320”之后北京急需要解决的一个现实的问题。“320”后，切尼访华，意在故技重施，想以坚持“一个中国”政策和不支持“台独”的空洞承诺来安慰大陆，并顺带摸摸北京对陈水扁当选的反应。
 中国将美国“是否支持台独”已经“具体量化”
 据我们观察，在力压华盛顿“推翻台湾选举结果”失败之后，北京的“着力点”显然集中在了“军售问题”上。在四月份美国副总统切尼来访期间，北京就表达了严重关切。而在七月份美国总统安全事务顾问赖斯访华，中方更是着重提“美对台军售问题”。
 后来，中国仍然是连续在对“美对台军售问题”上著力，并有意将对台军售和军控防扩纳入同一轨道。至此，北京将美国表明自己“是否支持台独”的标准，已经从抽象的口号“具体量化”成“是否继续对台军售”。
 北京只要“具体量化”了的“实际行动”
 北京再与华盛顿就台湾问题打交道时，美国终于明白了，什么“不支持台独”、“坚持一中原则”等这一类、“抽象的、不会带来任何实际影响的口号”北京根本就不愿意听了。现在，北京就只要“具体量化”了的“不支持台独”，要的是看得见、能够产生实际效果的“实际行动”。
 东方评论员认为，北京现在将“台湾问题是否能得到妥善的处理”与“中美全球战略合作”之间划上了“等号”。在我们看来，中国政府是说到做到，并已经公开地为我们提供了几个“看得见、摸得着”的例子，一个是将“美国停止对台军售”设置中国更严格进行“军控防扩”的前提，再就是将其与“朝核问题”直接挂钩。
 下面，我们将分别结合几段新闻，来看看北京在这些个问题上的“最新态度”。
 或提炼武器用铀美伊对联合国报告解释不同

 【BBC报道】国际原子能机构无法证实伊朗是否在开发核武器，德黑兰和华盛顿对联合国原子能机构最新报告作出完全不同的解释。联合国国际原子能机构发表报告称，伊朗正计划试验一个可以从铀原料中提炼出武器用铀的设备。
 伊朗外交部发言人阿塞菲说，这份报告是为伊朗正名迈出的积极一步，也显示了伊朗核项目的民用本质。不过，美国副国务卿伯尔顿认为，这份报告进一步证明联合国安理会有必要检验德黑兰的核项目，他还形容伊朗是对国际和平和安全的威胁。
 实际上，国际原子能机构的报告表示，它所进行的调查既没有证实也没有推翻，有关伊朗正秘密试图发展核武器的指称。
 伊朗对这份报告表示欢迎
 国际原子能机构的报告得出结论说，该机构无法证实伊朗是否在试图组建核炸弹。
 伊朗对这份报告表示欢迎，并说该报告是向世界证明伊朗核项目和平性迈出的积极一步。伊朗仍然坚持该国是为了发电才开发研究核项目的。
 但美国则对此表示极度的关注。美国助理国务卿博尔顿说，联合国安理会应该就国际原子能机构的这份报告展开讨论。国际原子能机构的报告称，伊朗希望提炼37吨原料级别铀。
 打算在未来某个阶段恢复铀提炼
 提炼后的高浓度铀可以用来发电，也可以用来装载核弹头，虽然两者浓度稍有不同。提炼铀需要离心机，不过国际原子能机构的报告称伊朗似乎并没有应用或者安装离心机。
 一名西方外交官在接受BBC记者采访时说，这显然说明伊朗打算在未来某个阶段恢复铀提炼工作。
 国际原子能机构报告提出，目前关于伊朗铀提炼项目还有两个关键问题没有调查清楚，一是伊朗部分地区的铀污染来自何处，二是伊朗进口、组建和使用高级离心机设备的努力究竟进展如何。
 美国坚持认为，伊朗在几年之内就可以有能力制造核武器。国际原子能机构理事会将于9月中旬开会讨论上述报告。伊朗方面的某些官员已经很有信心的认为，理事会不会把伊朗核项目的争议提交联合国安理会。
 西方专家对此的看法是，华盛顿恐怕很难说服理事会现阶段已经具备提交安理会的充足理由。
 【时事点评】我们注意到，按联合国国际原子能机构的说法，“伊朗正计划试验一个可以从铀原料中提炼出武器用铀的设备”，但却拒绝推翻华盛顿“有关伊朗正秘密试图发展核武器”的指控。在东方评论员看来，华盛顿这次又被中、欧、俄联手玩了一回。
 这里还有一段新闻，在一并了解之后，东方评论员将对“伊朗核问题”的现状进行展开。
 限于和平目的：中国官员披露与伊朗核能合作
 【北京消息】国防科工委副主任、国家原子能机构主任张华祝昨天表示，在80年代后半期到90年代前半期，中国和伊朗在和平利用核能领域开展过一些合作项目。中国按照自己承担的义务，将这些合作项目向国际原子能机构进行了通报。
 伊朗亦承诺这些合作仅用于和平目的，接受国际原子能机构保障监督，未经中方同意，不得转让第三方。
 他是在国务院新闻办举行的记者招待会上作上述表示的。张华祝说，中国是NPT条约缔约国，积极参与和支持国际核不扩散体系的建设，以维护其有效性和完整性。同时，认为各个国家和平利用核能的权利不能被剥夺。基于这个立场，中国与很多发达国家，也和很多发展中国家在和平利用核能领域开展了合作。
 【时事点评】现在大家都能理解，伊朗对于整个全球格局而言，有如“世界命门”。对美国而言，这个扼守波斯湾门户的什叶派国家，是一个比伊拉克、朝鲜、台湾更为重要的战略目标，必“得之而后快”。
 美国的全球野心“一定不会放过伊朗”
 东方评论员认为，美国志在夺得天下、做一个掌控世界秩序帝国，要达此目的，其关键点就在中东，而要完全掌握中东，其核心就是拿下两伊，特别是伊朗。在我们看来，如果美国拿下伊朗，那么，在以色列这根“中东钢钉”的配合下，整个中东地区将彻底揽入华盛顿的手中、从此之后，别人根本就休想染指。
 然而，伊拉克的麻烦让布什自己承认“没有想到”，而拿下伊朗更是一件远比伊拉克还要麻烦的事情。东方评论员，在伊拉克的遭受的挫折，明显使白宫的“新保守主义者”“心虚了许多”。
 就目前而言，据我们观察，华盛顿内部在如何处理对伊朗关系上就存在有明显分歧：是接触，遏止还是对抗？切尼、拉姆斯菲尔德的立场理所当然地是叫嚷着要“施压和对抗”，但是，他们那双从伊拉克仍未拔出的泥腿，迫使他们尽管不愿意，但仍然不得不在军事手段之外去寻找解决方法。而包括鲍威尔在内的务实派则主张接触，在接触过程中再与德黑兰重构“潜在的合作领域”。
 那么，鲍威尔这些务实派看中的又是哪一些“合作领域”呢？在我们看来，主要有几个方面，一个是伊朗在阿富汗有强大的影响力，第二则是和伊拉克占多数的什叶派有着密切的关系，第三，伊朗本身价值就让人垂涎不已，它不仅有丰富的石油，更是连接中亚、南亚和中东的陆上桥梁。
 保护伊朗正是中、欧、俄“正在努力做的事情”
 东方评论员认为，对中国、欧洲和俄罗斯而言，上述几点正是无法放手伊朗的重要原因。不难看出，伊朗是一条很重要的防线，绝对不能被美国控制，否则中国、欧洲的“油路”和“油源”就基本上被美国完全控制住了。中、欧、俄不仅都在伊朗有重大的经济利益，就地缘战略而言，没有伊朗的屏蔽作用，中国和俄罗斯与美国的“中亚斗法”将会十分艰难。
 因此，如何保护伊朗正是中、欧、俄“正在努力做的事情”。
 直到稍早前，在伊朗核问题上同美国铆上火的主力还是欧洲，但在美国和以色列的军事打击伊朗的核设施的威胁下，无力对伊朗提供军事保护手段的欧洲一度动摇过，这表现在“更具欧洲风味”的国际原子能机构几乎要对华盛顿和以色列的要求做出让步，“准备证实”伊朗是在试图组建核炸弹。
 
 关键时刻，俄罗斯、中国公开支持欧洲的主张
 关键时刻，在8月30日，就在国际原子能机构将于星期二在维也纳召开会议,讨论伊朗的核计划之前，伊朗外交部公开呼吁，要求“不要向美国的压力屈服,而有关伊朗的核计划问题也应该告一段落”。
 就在伊朗发出呼吁的前后，俄罗斯方面也公开表示，不会停止与伊朗的核合作，并认定伊朗搞的不过是些“和平项目”、华盛顿的担心是不必要的。
 其实，就在普京为欧洲与华盛顿在国际原子能机构“顶牛”提供支持之后，国际外交界就将目光聚集到了北京，想看看北京的态度。
 到了9月1日，我们也终于看到了中国方面的态度，有意思的是，北京这次不是由外交部出面“间接证明”，而是拉出了“国家原子能机构”这个专业机构，从“专业”的角度来进行“证明”，不仅同意俄罗斯人的说法，更进一步表示“伊朗有权和平利用核能”。
 伊朗的事还没有完
 东方评论员，也正是在莫斯科和北京强有力的支持下，欧洲人主导的“国际原子能机构”随后就“做出了结论”，说“该机构无法证实伊朗是否在试图组建核炸弹”。
 在我们看来，这个结论对一直想通过“游说和威胁”，逼迫国际原子能机构“证明伊朗试图组建核炸弹”，并将伊朗的核计划问题提交安理会讨论,并对其实施制裁的美国而言，无疑又是一次重大失败。
 但是，首席评论员指出，中、欧、俄罗斯在与美国在伊朗问题的“理论”中的确又赢了一个回合，但也必须警惕的是，这个事情远没有完，在我们看来，在北京、莫斯科、欧洲人又一次公开地站到了一起之后，我们必须警惕华盛顿的下一步行动，在首席评论员看来，布什目前正在搞大选，不可能在伊朗问题上有什么冒险举动，然而，不论“11月2日”之后，谁能赢得白宫，伊朗都将是其首要目标。
 报告留了两条尾巴
 首席评论员表示，其实，在国际原子能机构报告中，“美国的实力”同样“被考虑了进去”，在我们看来，报告留了两条尾巴，写入了伊朗铀提炼项目还有两个关键问题没有调查清楚，一是伊朗部分地区的铀污染来自何处，二是伊朗进口、组建和使用高级离心机设备的努力究竟进展如何。
 我们认为，一旦美国大选确定了新总统之后，美国的“新总统”一定会将这份报告翻捡出来，拿这两个关键问题“说事”，要求将“没有调查清楚”的问题调查清楚。
 中、欧、俄有必要“未雨绸缪”、以让美国“知难而退”
 事实上，不论伊朗是否在和平利用核能，只要伊朗不如华盛顿所愿，华盛顿和以色列都不会轻易放手伊朗。首席评论员指出，出于对伊拉克问题上的反思，中、欧、俄在阻止美国、以色列军事解决伊朗问题上应该有具体的军事部署，以防止美国、以色列的军事冒险。
 在我们看来，在与美国争夺伊朗的斗争中，巴基斯坦的战略价值突显。国际分析人士认为，稍早中国与巴基斯坦举行的“反恐军事演习”应该视为中、欧、俄罗斯可能向伊朗提供军事援助“准备陆上通道”进行的一种尝试。分析还认为，不论从什么角度来考虑，中欧俄罗斯都没有理由让伊拉克“孤立无助、没有防卫之力”的无奈在伊朗“再来一次”。在我们看来，的确有必要“未雨绸缪”、以让美国“知难而退”。
 事态将如何发展，东方评论员也正在密切关注之中。
 在讨论了伊朗核问题之后，我们再将目光转向另一个焦点朝核问题。

 朝鲜斡旋杨斌或提早释放授意其任新义州特首

 【凤凰卫视消息】据海外媒体报道，在朝鲜政府的斡旋下，前欧亚农业主席杨斌有望在今年秋季提前获释。消息透露，杨妻潘朝蓉一个多月前回国，入住杨斌被捕前居住的荷兰村A9别墅，为他提前释放做准备。原欧亚集团管理层，大部分已经归队，目前可谓万事俱备，只待杨斌「出山」。

据海外媒体引述相关消息指出，朝鲜仍属意杨斌担任新义州的特首，近期传出美裔华人沙日香将出掌新义州特首的消息「只是朝鲜发放的烟幕弹」。目前杨斌除配有两名秘书，以便在狱中遥控欧亚的业务外，还有一名专用翻译，作为他与朝鲜驻渖阳领事馆之间的沟通桥梁。
 消息称，朝鲜领导人金正日今年四月访华时，曾向中国国家主席胡锦涛提出释放杨斌的要求。中国原定六月放人，后因故延至今秋。除了提前释放被判十八年有期徒刑的杨斌外，中国高层对处理荷兰村的态度亦有软化。据透露，国务院高层曾召见现任商务部部长（前辽宁省长）薄熙来，询问他对杨斌问题的意见。薄熙来明确表示，荷兰村的用地是渖阳市办公会议批准的，杨氏不能算是非法占用。
 其后，国土资源部四月曾下达文件予辽宁省及渖阳市，指荷兰村只要补交四千万元税款，就可解决「非法占用农地」问题，将房地产项目证件合法化。消息指出，由于欧亚曾为渖阳市垫资七千九百万元修建荷兰村附近的公路，双方现正就两笔资金的抵扣进行协商。
 解决了土地的合法性问题后，荷兰村的住宅可以很快对外出售。消息人士称，荷兰村光是出售住宅最少可收回十四亿元，加上旅游资产等，荷兰村的总值不少于三十亿，远比欧亚负债约七亿元为高。据悉，杨斌在海外还有三、四亿元资产，要还债根本不成问题。
 【时事点评】对“杨斌事件”在朝鲜半岛局势中的“微妙性”，我们在以前的《东方环球时事》中已经做过多次点评，东方评论员认为，杨斌入狱与其说是经济原因，倒不如说是小泉纯一郎2002年9月第一次访问朝鲜、谋划和金正日一起撇、开中国和美国、私下商谈“关系正常化”的一个牺牲品。
 北京和华盛顿也就各施手段对小泉和金正日“还以颜色”
 “一样渴望能自主外交”的小泉纯一郎和金正日在签定了《平壤和平协议》之后，金正日为了配合日本的投资，将靠近中国边境的新义洲划成“经济特区”，并亲自指定杨斌出任“行政长官”。
 之后，被撇在一旁的北京和华盛顿也就各施手段，一起对小泉纯一郎和金正日的“私定终身”还以颜色。
 据我们的观察，北京的做法就是将“本来就有经济问题的杨斌”进行了“严肃处理”，通过把刚被任命为朝鲜“新义洲”特首的杨斌送进了监狱，从而让朝鲜设的经济特区无的而终，而美国则借机彻底撕毁了克林顿和平壤搭建的“核框架协议”，断绝了日本单独和朝鲜“谋和的可能性”。
 北京将“特首”送进“司法程序”让金正日清楚了“自己的身份”
 东方评论员认为，北京将杨斌送进“司法程序”让金正日清楚了“自己的身份”，那就是，离开了中国的支持，金正日“什么都不是”。在我们看来，也正是从那之后，金正日将其“自主的外交政策”又调整了回来。
 首席评论员指出，金正日如此关心杨斌是可以理解的，在我们看来，金正日本人未必是存心搭救杨斌，考虑到杨斌“落难”是因北京对金正日的施加的惩罚，因此，中国如果给金正日这个面子，同意杨斌担任新义州的特首，这无疑是在证明给国际社会看：在朝核问题上，中国和朝鲜的立场是紧密相连的。
 
 如何利用朝核问题和美国在台湾问题上做交易已经成了第二位的了
 另外，据日本报纸报道，北京对刊登批评朝鲜政治体制的论文的最新一期月刊外交杂志《战略和管理》采取了禁止销售及没收措施。东方评论员认为，不论这则消息“真假与否”，都没有理由认为中国在这个时候会扔下朝鲜不管。
 在我们看来，在朝核问题上，中国的思路非常清楚：就是利用“六方会谈”去推动朝鲜半岛和平机制的建立，维持半岛无核化，进而推动东北亚区域合作。
 首席评论员指出，中美之间已经没有了信任可言，因此，中国在朝核问题上，只能是一边“打朝核牌”，一边实现自己同美国争夺东北亚主导权的战略目标。我们认为，在这个时候，北京自信已经夺回了台湾问题的主导权，所以，在如何利用朝核问题和美国在台湾问题上做交易已经成了第二位的了。

东方时代环球时事解读9月3日星期五

（时政节简版）
「台独派」暗渡陈仓打起岛内军方口号主意
 【台湾媒体报道】据台湾媒体报道，台「国防部」正式宣布废止包括军中「呼口号」、宣读「中华民「国军」人读训」等国民党党军时代的产物，让「国防部」能同意废止这长达数十年文化的功臣，就是民进党反卖台联盟立委。
 民进党反卖台联盟在去年军人节正式提出，要求「国防部」检讨「国军」晚点名呼口号与废除唱「我爱中华」歌曲的例行措施。以配合台湾正名运动。「国防部」今年已正式配合这项提案要求，反卖台联盟对此表达肯定。
 民进党反卖台联盟发言人、立委林进兴去年军人节当天强调，部队中呼口号是台湾「国军」特有的习惯，但都只是部队基层单位在执行，官越大越对呼口号没兴趣，但最近迹象显示，「国军」官阶越大，在退伍后越会做出卖台行为，既然「国军」那么喜欢叫官兵呼口号，民进党反卖台联盟立委蔡同荣、林进兴、王淑慧、陈茂男、蓝美津、郭荣宗、江昭仪、尤清、李镇楠、王幸男等十位立委联合提案，要求部队晚点名，除执勤外上自中将司令、下至排长全部得列队呼口号，否则废掉部队呼口号的八股动作，同时若呼口号不废，也要更改口号内容，以符合现状。
 民进党反卖台联盟发起人蔡同荣立委当时也指出，以前口号内容是「奉行领袖遗志、服从政府领导、消灭万恶共匪、解救大陆同胞」；这个口号在李登辉前总统任内改成「奉行三民主义、服从政府领导、保卫国家安全、完成统一大业」，现在政权转移了，我们「国军」根本没有想要与中国解放军进行统一，再加上最近常出现「国军」军情人员「服役反共、退役投共」的案例屡见不鲜，因此为替「国军」是保卫台湾的军队进行正名，既然部队晚点名一定要呼口号，应该更改口号内容为「奉行民主自由、服从政府领导、保卫台湾安全、效忠台湾人民」。
 报道说,立委蔡同荣强称，一个优秀军人的养成，在其精神战力方面必须具备有忠诚、责任与荣誉的三信心条件，「国军」官兵与军情人员在精神战力问题上最大的挑战就是「为谁而战？为何而战？」，这个问题在目前来讲，或许有人会认为充满着模糊地带，但无疑的，中共是台湾的最大假想敌，但许多「国军」军官在退役后即前往中国大陆发展，不知中共是敌或是友或是发展事业第二春的选择地，为了本身的利益，可以重于虚无的国家认同与假象的忠诚上，假设两岸开战，有多少台湾军人会为一场不知「为何而战、为谁而战」的战争牺牲？
 反卖台联盟居然指称，「国军」目前在晚点名时依旧高唱「我爱中华」做为晚点名歌曲，但中国是中国、台湾是台湾，台湾与中国互不隶属，治权也不及于大陆，所谓「文化悠久、物博地大、开国五千年、五族共一家」的歌词内容，完全是大中国的思想，这种教育官兵的统战手法，犹如替解放军在宣导「国军」官兵去爱护中国，如此不伦不类的文宣作为，「国防部」务必要限期改进。
 反卖台联盟当时即称，值此台湾正名正吸引全体台湾人民获得共鸣之际，「国防部」应该要顺应民意，取消晚点名「我爱中华」为指定军歌，并更改晚点名呼口号「奉行民主自由、服从政府领导、保卫台湾安全、效忠台湾人民」或废止呼口号！
 【时事点评】在我们看来，眼下中美之间在鲍威尔访华的“行程与内容”方面“显然没有谈好”，因此中国外交部副部长周文重昨天“再度摔出重话”，公开“指责美国出售武器予台湾，是为台独势力壮胆，是北京与华府关系的主要障碍”。
 在昨天的《东方环球时事》中，我们已经指出，北京将美国“是否支持台独”的标准，已经从抽象的口号“具体量化”、并聚集成“是否继续对台军售”。东方评论员认为，正是在“对台继续军售”的问题上华盛顿不打算让步，所以北京也就干脆一步到位地指出、这将“严重破坏双边关系，需要重新考虑两国关系发展的问题”。
北京和华盛顿之间又是“红脸相向”，“台独”也就立刻活泛起来
 北京和华盛顿之间又是“红脸相向”，自然让陈水扁从前些天“被迫表示善意”的尴尬中“回过味来”，一直紧张、却无奈地想探究鲍威尔访问北京“幕后内容”的“台独”也就立刻活泛起来。
 在我们看来，陈水扁向来在“台独”上做什么、什么时候做，总是在瞄着美国的脸色行事。据我们的观察，他对华盛顿的“眼神”不仅看得非常清楚，更是在“随鸡起舞”方面拿捏得“非常准确”。
 前天，就在华盛顿有意让鲍威尔北京一行，缓和两岸高度紧张的局势时，作为对“华盛顿眼神”的必要配合，陈水扁赶忙“猜测出大陆是在美国的压力下、改变态度放软话”，所以他也要“放出善意”，取消汉光军事演习。
 昨天，就在副外长周文重指责华盛顿“裹足不前”，威胁要“重新考虑两国关系发展的问题”、而美国国务院再次表示“并不确定鲍威尔的中国行程”、向外界清楚地传递出“中美之间在台湾问题上仍然没有谈好”的信息之后，看来陈水扁又嗅出了味道，并立刻不失时机地在“台独”上搞起了“小动作”、玩出了新花样。
 在我们看来，陈水扁的小动作一个是“说”，声称所谓“中华民国国号的最好简称就是台湾；另一个就是“做”。东方评论员认为，陈水扁说了什么从来都不重要，大陆没有功夫听他说什么也已经有好长一段了，但却一直盯着他在做什么。

往“事实台独”方向又偷跑了一段
 今天是台湾的“九三军人节”，陈水扁又搞出了“另类动作”，让台“国防部长”李杰下令军方不再喊“完成统一大业”口号。在东方评论员看来，台独分子这无疑是在往“事实台独”方向又偷跑了一段。对台独最具讽刺意味的是，台独依靠来武力拒统的台军，却向来是“反独”的大本营，这从陈水扁耍手腕，不让几十万台军在“320”那天前往投票就可见一般。
 而台军之所以“反独”，其中一条重要因素就是台军营中一直到今天，都延续着一股“中国”气氛。
 据了解，台湾“国军”目前在晚点名时依旧高唱“我爱中华”做为晚点名歌曲，而在陈水扁的心里，中国是中国、台湾是台湾，所谓的“文化悠久、物博地大、开国五千年、五族共一家”的歌词内容，完全是大中国的思想，这种教育官兵的统战手法，犹如替解放军在教育“国军”官兵去爱护中国。在陈水扁看来，如此“不伦不类”的文宣作为，早就听着不顺气了，这次借北京和华盛顿仍然僵持的机会，一并解决，可谓是“时机难得”。

“不武不统”尤显现实意义
 东方评论员认为，陈水扁在台独的路上不仅不会回头，而且仍然在处心积虑地、和国际反华势力相呼应，一点一滴地推进台独，对此，我们不应该抱有任何幻想。在前人留给我们的历史经验中，没有武力打击作为铺垫的任何形式的“和平努力”，都是阻止不了“分裂”的野心。在我们看来，“不武不统”在今天严峻的台湾局势下，尤其显得极具现实意义。

美军方报告称两岸若开打很可能会“协防台湾”
　　【华盛顿消息】9月2日，美国五角大楼向国会提出的报告称，最新公布的全球武器市场报告显示，东亚已经取代中东，成为全球最大的武器购买区，而俄罗斯则是该区的最大武器供应国。
　　五角大楼的报告指出，就全球而言，美国仍是世界最大的武器供应国。报告说，“东亚成为世界最大武器购买区，主要是因为中国正在进行大规模建军及军事现代化项目，而俄罗斯是中国的最大武器供应国。”
　　报告称，“台海局势诡异，万一中国与台湾发生军事冲突，美国协助台湾抵抗中国侵略的可能性相当高，而美国提供给台湾的武器越多，中国的武器进口也会相对扩大。”

 【时事点评】东方评论员认为，美五角大楼在这个时候再次抛出“协助台湾抵抗中国侵略”的报告，显然是在对“北京的威胁”做出的回应。在我们看来，五角大楼的态度让我们更加确信北京与华盛顿在鲍威尔访问北京的“行程与内容”上很难达成一致。

华盛顿能让北京满意的选项并不多
 在北京强调“对台军售”是两国关系主要障碍的前提下，鲍威尔是否到北京，或者来了是否能解决问题，答案已经非常明了。在我们看来，华盛顿能让北京满意的选项并不多，逼陈水扁回“九二共识”算是一个，但是，鉴于布什与陈水扁都是“善变的主”，对“阻止台独”的意义似乎并不大；
 另外，压陈水扁立刻同意“两岸全面三通”也算一个，但只要大陆没有让陈水扁“真正吃上台独的苦果”，就算“两岸全面三通”开始了，“台独”分子也能找出一大堆的理由来，去干扰、阻止它，或者让“两岸全面三通”变成“两国三通”，或者演化成“两岸部分三通”，或者更流氓一点，撕毁自己所做的承诺，继续按照“台独时间表”搞“事实台独”、搞“法理台独”、搞“和平台独”。

 北京和华盛顿“很难商量好”的地方在哪里？
 但是，布什为了大选，似乎又必须、至少是在大选前的这段日子里台海方向不要出现军事冲突，但是，直到目前为止，布什仍在把台湾当作自己利益中可以“随时随地进行支配的棋子”，想继续玩那套年复一年地老把戏：“好言好语送大陆、军事武器卖台湾”。
 首席评论指出，对大陆而言，现在唯一的选择就是下决心军事打击“台独”，通过给陈水扁实实在在的惩罚，打破“和平台独”的迷梦、打乱台独的时间表。我们认为，北京和华盛顿真正“很难商量好”的地方应该“就在这点上”，即，美国如果不停止对台军售，大陆就发动对台独的军事打击。

北京“绕不过去的问题”
 首席评论员认为，就美国大选的情况而言，布什根本就不可能停止军售台湾；事实上，就我们的观点来看，北京对台独的施展强烈手段也是刻不容缓，不论美国或者陈水扁做出任何的、却无法保证全面兑现的承诺，都不应该成为大陆继续容忍“台独”的理由。
 否则，在过了美国大选之后，或者陈水扁在立法院选举彻底击溃“泛蓝”、完全掌握台湾“立法院”，打开“法理台独”的方便之门后，大陆面临第一个问题还是“是否下决心使用军事手段的问题”。在我们看来，北京在这个问题上是绕不过去的，只不过是早几个月晚几个月的问题。

美国政府是否更换不应该是大陆“等等看”的理由
 东方评论员坚持认为，时间越晚，对大陆越不可取。美国政府是否更换不应该是大陆“等等看”的理由。我们认为，一旦布什的对台政策被美国决策层判定为“合理的”，那么，中国不仅在阻止陈水扁推进台独的决策上更加被动，反而让今后的美国政策更加难以相信中国的意志志决心。
 试想一下，假如中国在美国最不利的情况下都没有下手，又有什么理由让美国和“台独”相信，待美国过了这段被动的日子后，中国反而更愿意出手？
 在我们看来，如果大陆在这几个月里没有对“台独”进行任何“军事打击”，不仅陈水扁会相信“台独时间表”是合理、可行的，更能让美国下一界政府相信“和平台独”的政策方向是不错的。

华盛顿为什么敢随心所欲地将台湾这枚棋子“搬来搬去”？
 首席评论员指出，在前面几个月的斗争中，北京的确因台湾问题对华盛顿进行了一系列的报复行动，并一度让华盛顿陷于被动，但是，总体上看，华盛顿在对台政策上，仍然在把玩那一套“两边渔利”的“套路”，一边要求中国在朝核问题、伊拉克问题上进行战略配合，另一边却不惜以台湾问题为筹码，以刺激中国的方式来作为实现这一目的的主要手段。
 在我们看来，大陆在对美关系上，总体上是被动的，这种被动就直接与华盛顿敢随心所欲地将台湾这枚棋子、按自己的利益去“搬来搬去”相关联。东方评论员认为，美国政府、特别是布什政府之所以敢这样“随心所欲”地这样做，其最大的原因就在于其“大胆的”“台海政策”“几乎就没有让他感到过后果可怕”。不过，值得一提的是，这里有的确有那么“一个例外”，那就是96年的台海危机中，由于解放军全面进入战斗程序，从而第一次、也是唯一一次在近几十年来，让美国有后怕的经验。

布什和克里“对台政策”的差异缘于对中国判断上的差异
 值得注意的是，有这次后怕体验的不是别的，正是民主党的克林顿政府。在我们看来，克里这次竞选，将“对华政策”一开始就锁定在“一中”和“一国两制”上面，恐怕与克林顿政府的那一次“后怕”有很大的关系。
 东方评论员认为，布什和克里在竞选纲领上体现出来的对台政策的差异，说到底，是基于中国政府对“台独”运用实力的决心与力度判断上的差异。首席评论员指出，这种判断上的差异，只要中国没有表现出足够的使用实力的“决心和力度”，民主党和共和党之间是可以自我调整、相互弥合的。

 应该为“听我言、观你行”的政策“做实”一个先例
 在我们看来，从现在到11月份美国大选和年底的台湾“立法院”选举的这一段时间里，可以说是大陆能“以相对低的代价”“通过军事打击达到阻止台独目的”的最后时机。
 首席评论员表示，之所以说它是“最后时机”，就在于“能否下决心运用军事打击手段”去为“517声明”树立威信，去为“听我言、观你行”的政策“做实”一个先例，不仅能极大地影响后来的美国政府“对华政策”的决策思路，也能极大地鼓舞岛内已处少数的统派政治力量、极大地动摇“指望着能和平台独”的台湾民意，沉重地打击靠“大陆是纸老虎”、“美国会保护台湾”煸动台湾民意的“台独”嚣张气焰。从而为构建一个可行的“对台政策”、以及相对稳定的“中美关系”打下坚实的基础。

共勘南海石油菲律宾回应中国解南沙争端倡议
 【北京消息】来北京访问的菲律宾总统阿罗约，昨天相继与中国国家领导人胡锦涛、温家宝、***会面。中菲两国的石油公司还签定了共同勘探南海石油的协议，这意味在有主权争议的南沙群岛问题上，中国政府一直倡议的共同开发、和平解决争端的方式获得回应。
 在中国国家主席胡锦涛和菲律宾总统阿罗约夫人见证下，中国海洋石油公司及菲律宾国家石油公司周三在北京签订价值七百万美元的共同勘探南海石油协议，同意以三年时间合作研究南海的石油资源。
并非开发希望越南也能加入
 有关合作为中菲两国在南海油田问题上打开了合作之门，菲律宾方面声称，这是东盟--中国南海行为准则的首个具体措施。菲律宾能源部发言人西尔韦特雷昨日发表声明表示，有关协议不属于石油开发的谅解备忘录，只属双方合作及共同勘探南海地区石油的协议。
 根据协议，中国海洋石油公司及菲律宾国家石油公司同意以三年时间，合作研究「南海一些地区的石油资源的蕴藏量」。有关合作属开发前的研究，只会搜集、处理及分析地质数据，不会有钻探及开发的工作。菲律宾能源部声明称，协议是东盟--中国南海行为守则首个具体措施，是中菲两国长期讨论的成果。菲律宾希望越南也能加入这项共同勘探南海石油的协定。
 菲律宾《商报》报道，菲律宾能源部长佩雷斯前日在签署仪式后透露，该项协议不涉主权问题，不代表菲律宾放弃对南海的任何权利，只是要研究那是否有石油。

 【时事点评】菲律宾总统阿罗约这次来华访问，是其今年竞选成功连任之后的第一次外访。在我们看来，北京这次成功地让阿罗约签下“共同勘探南海石油的协议”，可以说是继澳大利亚、新加坡分别就台湾问题表态后，中国的另一次外交成功。

北京成功地堵死了美国、台湾想从菲律宾打开缺口的企图
 在台湾问题，东方评论员向来关注菲律宾的动向，在李显龙访问台湾后，我们更是密切注意阿罗约的态度。现在看来，北京不仅成功地让新加坡认了错，更是成功地堵死了美国、台湾想从菲律宾打开缺口的企图。
 在我们看来，由于菲律宾与台湾可以说是近在咫尺，且又与美国关系密切，因此，如果中国压不住菲律宾，而让其在“台独”方面发出哪怕是任何一点错误的信号，都将会使“台独”势力受到极大鼓励。
 我们注意到，早在3月初，美国和菲律宾就悄悄地搞了一个“肩并肩-2004”联合军演，而军演地点就选择在靠近南沙群岛海域并与台湾只有一水之隔的巴坦群岛。
 东方评论员认为，华盛顿将演习地点选在“巴坦”，不由得让人产生许多联想。值得注意的是，台湾近年来也一直在寻求将巴坦群岛作为自己的训练基地，为此甚至不惜将24架F-5E战斗机以1美元的价格卖给菲律宾。
 在我们看来，作为中国与东盟各国签署的《南海各方行为宣言》的第一个“具体措施”，中菲的这份协议不仅表明菲律宾在“选边站”的问题上，再次确认了选择“反对台独”的立场，也表明亚洲国家也开始在“是跟着华盛顿遏制北京、还是撘上中国的经济快车”的问题上，也开始露出“选边站”苗头了。

这份协议也是为他方“树立了一个榜样” 
 另外，这份协议也是为他方“树立了一个榜样”。我们注意到，菲律宾表示“希望越南也能加入这项共同勘探南海石油的协定”，东方评论员认为，这正是我们高度议价这份协议的原因之所在。在我们看来，由于澳大利亚、新加坡已经表态不支持“台独”，如果中国以这份协议为突破口，进一步稳定与越南、马来西亚等国的关系，这对北京与华盛顿在台海军事对峙的过程中，将让华盛顿的强硬更加显得“空洞与虚张声势”。

传朝鲜与中国达成协议联合开发新义州与丹东
 【综合消息】据海外媒体报道，韩国媒体今天引述熟悉朝鲜情况的中国消息人士的话指出，朝鲜和中国就位于鸭绿江两岸的新义州特区和中国辽宁省丹东市进行联合开发已达成协议。
 韩国联合新闻通讯社报道指出，据这名消息人士透露，朝鲜政府当局在朝鲜核悬案问题解决之后，将立即对新义州特区进行全面开发及开放的计划，目前正在快马加鞭地制定特区制度和开发规划，并已开始秘密吸引外资。
 为此，朝鲜政府已将出生于南韩釜山，并成功打入美国政界的美籍华人，美国加州富乐顿市市长沙日香，提名为新义州特区行政长官。
 报道指出，据一些消息人士透露，中国当局事实上已同意朝鲜对华裔女性沙日香的新义州特区长官的提名，并在开发计划和吸引外资方面积极提供协助。
 联合新闻通讯社报道指出，据消息人士指称，沙日香最近访问了天津，会见了市长戴相龙，详细了解天津的开发环境和吸引外资现状，随后访问了丹东（前安东市），并讨论了丹东和新义州的联合开发计划。

 【时事点评】在昨天的点评中，东方评论员就“扬斌一事”稍作了说明。就本质而言，我们对谁担任新义州的特首并不感兴趣，在我们看来，不论朝鲜是否仍属意杨斌担任新义州的特首，还是换用华裔女性沙日香做新义州特区长官，都只能说明一件事，那就是、北京现在已经在着手和韩国一道去推动朝鲜的经济改革了。

北京是在给华盛顿发出一个信号
 首席评论员指出，如果消息确切，那么可以肯定的是，北京是在给华盛顿发出一个信号，通知华盛顿：和台湾问题一样，朝核问题不一定非得有美国的参与才能解决，更不是华盛顿说了才能算。
 事实上，“朝核问题”的实质就是朝鲜的经济问题，深层原因是金正日政权面临深重的经济危机，因此只有从根本上促使平壤实行经济改革，只有在解决了经济问题的前提下，才能最终解决核问题。
 首席评论员认为，只有最终解决了朝核问题，亚洲的经济才能有一个长久、稳定的发展环境，才能不给美国以种种借口，象目前这样，为了达到自己的战略目的随心所欲地通过干扰、威胁东北亚的稳定，来榨取亚洲国家的战略利益。

中、日、韩为什么能在朝鲜问题上合作？
 在我们看来，目前，尽管中国、日本正在为谁当亚洲老大明争暗斗，但在组建“亚洲共同体”、将亚洲经济环境搞好这一点上还是有共识的。中国自信自己市场庞大，经济发展快速，想最终以自己的综合国力主导亚洲经济。
 而日本对如何谋取亚洲经济领导权上也有自己的一套主张。举例而言，以日本目前扩张非常迅速的IT业来说，日本对中国以及亚洲市场的未来战略是维持“水平分工”，即把核心技术留在日本本土，控制上游技术，在中国进行生产制造，然后以转口贸易的方式进行国际出口，其根本市场还在欧美。这也是日本其他企业通常采用的、与欧美企业进行竞争的战略。
 东方评论员认为，从日本企业与欧美竞争的战略来看，华盛顿对日本经济的压制是非常严厉的。而“同文同种”和地理上的优势，更是让企业竞争力日益不占优势、经济上已经陷入窘境的韩国、有最大的热情向朝鲜投资。
 在大体了解了这一点之后，我们自然就不难理解在构建“亚洲共同体”、尤其是“东北亚共同市场”方面，中、日、以及韩国这三个“各有一套战略”的国家，为什么能难得地在一起合作了。
 当然，必须指出的是，在这里，我们仅是从经济的角度进行讨论的，从地缘政治、军事的角度，我们也能找到“三国”有这方面的愿望，尽管彼此间存在有巨大的矛盾。

没有日、韩支持，美国朝鲜半岛的地位远非“不可或缺”
 在我们看来，北京在这个时候放出这些消息，首先可以给在台湾、朝核问题上都拒不让步的布什施加压力；其次，最大的可能是有意与韩国一道推动朝鲜的经改、通过吸引日本和俄罗斯共同参与，一方面缓和朝鲜半岛紧张局势，一方面去撬开“美日同盟”，从而朝最终实现一个稳定的、由朝鲜周边国家主导的、真正有利于朝鲜半岛稳定的“东北亚安全架构”方向过渡。
 在东方评论员看来，值得强调的是，如果没有日本和韩国的支持，美国在这个架构中的地位远非“不可或缺”的。在这点上，出于中、日、韩的战略利益，三国都有必要让美国明白这一点。

东方时代环球时事解读9月6日星期一
东方时代环球时事解读9月6日星期一
（时政节简版）
美提前半年部署“林肯”号航母战斗群
【华盛顿消息】据美联社报道，美国海军昨天称，“林肯”号航母、舰载机联队和护航舰只将于十月份部署至西太平洋地区。这比先前预计的部署时间提前了6个月。
海军没有解释提前部署“林肯”号航母战斗群的原因。第三舰队发言人马克中尉说，海军不会谈论“林肯”号航母战斗群的具体计划。海军昨天已通知舰员家属，航母将于十月中旬启航。
以埃弗雷特为母港的“林肯”号航母正在圣迭哥海岸外进行训练。它已在南加州外海进行了三个星期的训练。北岛航空站的数个战机中队和圣迭哥海军站的舰只可能会同航母一起部署，但海军官员昨天没有具体说明哪些部队将同航母一起出发。
“林肯”号航母的提前启航反映了海军的新的部署战略。这一战略要求海军能够在三十天内出动六艘航母，并在90天内再增派两艘航母。美国海军今年夏季举行的“夏季脉动2004”首次对这一名为“舰队反应计划”的战略进行了验证，海军在演习中共出动了七艘航母，其中包括一圣迭哥为基地的“斯坦尼斯”号和“里根”号航母。
在上一次部署期间，“林肯”号航母进行了历史性的为期十个月的远航，并参加了对伊拉克的轰炸行动。布什总统2003年5月1日还在航母上发表了宣布伊战主要战事结束的讲演。在那之后，“林肯”号航母进行了大量的维修和舰员训练工作。
【时事点评】东方评论员对这则消息相当重视。鉴于我们多次表示在美国大选前，大陆极有可能对台独进行军事打击，因此，东方评论员目前自然非常美军海军这次部署的时间。
美国人非常善于借助新闻媒体去“强调行为意图”
值得注意的是，美国海军这次没有解释提前部署“林肯”号航母战斗群的原因，但许多分析人士均“异口同声”认，这是冲着台海局势去的。
一般而言，美国人是非常善于如何让新闻媒体去“猜一个行为背后的具体原因”，显然，这样做有诸多好处，既可以让自己的意图在媒体的猜测中“加以公布”、又可以起到“强调作用”，还不必为此承担什么“解释责任”，何乐而不为？
很清楚,虽然美海军“不愿解释”这次“提前半年”部署的真实意图，但却远不是要“坚守任何秘密”。比如，它就非常满意公开这次部署的时间是“10月份”、也愿意公开部署的地点是“西太平洋地区”。有了这两点线索，人们也就很难不将其与台海局势相关联起来。
鲍威尔和“林肯”号的行动时间的初步意向犊靠近美国总统大选
让东方评论员觉得有意思的是，那边鲍威尔的“北京行程”还没有下文，这边“林肯”却又宣布了将开始“西太平洋之旅”，特别值得注意的是，不论是鲍威尔还是“林肯”，行动时间的初步意向都是在10月份，都是在靠近美国大选投票的11月2日之前的那一段时间里。从这个敏感的时间上，东方评论员认为，其防范北京可能的军事行动的痕迹是非常明显的。
在我们看来，面对台海紧张的局势，布什显然是要展示“文韬武略”来求得一个稳定的台海局势。然而，就在鲍威尔的“行程与内容”待定的时候，中国副外长周文重再次强调“美国军售是中美关系的重大障碍”，东方评论员认为，这实际上是堵住了布什准备派鲍威尔来北京“空许诺言”的企图，意思就是鲍威尔必须得带实质性的内容来北京。
布什根本就已经没有了主动选择的能力
首席评论员认为，目前就台湾问题而言，布什根本就已经没有了主动选择的能力，只是在等待北京出牌。
现在，鲍威尔的“北京之行”在北京强调“停止军售”，“要有实际内容”的情况下，已经成了“未定之数”，也就是说，布什的“文韬”悬在半空，“着不了地”。在这个时候，提前让“林肯”赶赴西太平洋彰显其“武略”有什么意义呢？加上停靠在日本的“小鹰”号，军事分析人士普遍认为，两个航空母舰战斗群并不能对大陆军事打击“台独”造成任何麻烦。
然而，在这个节骨眼上，伊拉克、伊朗、南美洲都还在闹腾，这些地方都需要“立刻到达”，美军似乎也拿不出更多的力量投入到台海一线，何况，来多了后勤补给的问题立刻就出来了，这反而容易让方方面面看出美军的破绽，因为那个聚集七艘航空母舰的“夏季脉动”、在军事上、在后勤保障上，根本就是一出“盲动”。
除了祈求“台海缓和”之外，布什没有第二种“利大于弊”的战略选择
在我们看来，美国之所以落到这个地步，有几个方面的原因，其中最重要的有两条，首先是“北京自身的政治、军事、经济实力”让着急连任的布什，除了祈求“台海缓和”之外，绝对没有第二种“利大于弊”的战略选择。
其次，就是中国已经成为本区域、甚至世界经济发展的火车头，因台海战争影响与中国的政治关系和经济交往，没有任何一个国家愿意看到、即使美国国内的利益集团也是如此。
因此，我们也就看到一系列的“分化现象”：首先是台湾内部政治势力仍然在“统和独”的问题上为自己捞自己的政治资本，相对于陈水扁、民进党的“台独时间表”，泛蓝阵营提出了众多版本的“两岸关系定位”。
其次，美国内部也因为“台海紧张”也出现了民主党和共和党竞选党纲对“与台湾关系法”的“态度迥异”；最后，也是华盛顿和陈水扁影响最大的，那就是美国的盟国在战争的阴影下，纷纷“选边站”，令布什尴尬的是，不论是澳大利亚、新加坡，或者是一向跟布什贴的很紧的菲律宾总统阿罗约，先后以“各种姿势”表达了自己在台湾问题上的立场。之所以如此，就在于除了布什的决策层中的那一批人、以及日本的右翼势力，似乎没有谁对台海战争有兴趣。
日本的“对台政策”更是让华盛顿心中七上八下
之前，东方评论员就多次强调，如果没有盟国愿意提供全面的支援，美军根本就没有能力在中国家门口同解放军作战。现在，华盛顿在亚洲的几个主要盟国的态度显然令布什脸面全无，最重要的是，其最重要的盟国日本的“对台政策”更是让华盛顿心中七上八下。
与其他几个盟国不同的是，日本对台是有企图心的，对此，华盛顿一方面在加以利用，以此作为对付北京的筹码，但在另一方面，心里也是提防得紧。据我们观察，日本在台湾问题上的处理手法仍然是“两手准备”，以为自己“留有余地”。
在评论员看来，在台湾问题上，日本人具体的做法就是，当北京和华盛顿之间因“台独”问题紧张时，日本往往“大体上做出一付事不关己的样子”，以尽可能地在中美之间保持灵活的态度；而当中美之间有缓和的趋势时，日本却又往往跳出来，与“台独”眉来眼去。显然，这与中美日的“三角恋爱”颇有类似之处。
我们注意到，几乎就在美国透风“鲍威尔有可能10月份到北京”的同时，日本也放出一阵风来，说“李登辉要去东京”。在了解相关事件之后，我们将继续回到这个话题。

传日本或将考虑李登辉月底「到访」的要求
【东京消息】综合外电消息：日本内阁官房长官细田博之表示，日本将会“充分考虑”李登辉的“到访”要求。日本《每日新闻》上周报道说，尽管北京的强烈反对，李登辉可能希望9月底“访问”日本。据说，李登辉这次希望携同家人赴日观光。但日本外务省周三称李登辉尚未提交签证申请表。
据日本传媒报道，日本政府暂时不会向李登辉发出签证，相信最快到十二月，台湾“立委”选举后，才会考虑向李登辉发出签证。
报道说，日本政府考虑到，由于本月稍后会举行六方会谈，当局不希望在这个时候触怒北京，同时亦担心李登辉会趁到访日本时，就“立委”选举进行政治宣传，因此不向李登辉发出签证。
李登辉计划九月下旬和家人到日本观光。他曾以“治病”的名义在2001年四月到日本

【时事点评】3年前，小泉纯一郎在角逐首相职位时，就曾公开表示，他若当选首相，绝对支持李登辉访问日本。然而，三年之中小泉纯一郎一直都对“兑现诺言”没有兴趣，为什么在这几天突然想起了这事？
小泉纯一郎在玩“一石三鸟”的把戏
据我们了解，日本政府在9月3日放出了两条意见，一是，因为9月末将举行朝核问题“六方会谈”，日本不想在这个时候刺激北京；第二，如果李登辉在12月11日之后访日，日本就将“无条件同意”。
首席评论员指出，从日本搞出的“这两条意见”不难看出，小泉纯一郎在玩“一石三鸟”的把戏。首先，前面已经说了，李登辉想再去日本的消息最早见诸报道是在8月27日，而在那个时候，鲍威尔准备赴中国的消息也刚透露出来。对中美之间的缓和气氛，担心成为“交易对象”、且反应最激烈地当属陈水扁了。其次，就是小泉纯一郎。
在我们看来，北京和华盛顿因“台独”闹到这种地步，最大的获利者就是日本、及其代言人李登辉。
东方评论员认为，综观日本的举动，不论是在东海问题上敢对中国强硬，还是在教科书上敢公开叫嚣要“中国修改教科书”，继而还敢在中日高层“冷眼相对”的情况下、大大咧咧地高调要求成为常任理事国，都同美国在与中国的对峙中极其需要日本的支持有关。
日本将李登辉的“访日”抛出来，也是在为中美间高层对话增加障碍
不难想象，如果北京和华盛顿在台湾问题上能暂时达成某种协议，对小泉纯一郎而言，其“游刃空间”将立刻被大幅度压缩。从这个角度来看，小泉纯一郎在布什因竞选因素向北京示好的同时，将李登辉的访日消息抛出来，其企图心是昭然若揭：既想在这个关键的时候支持“台独”一把，又想在北京和华盛顿面前显示力量，更阴毒的是，首席评论员指出，小泉纯一郎此举也是在为北京、华盛顿之间的高层对话设置障碍，有了日本“这一表态”，华盛顿在同北京的对话中，自然又可增加一分筹码，在北京不可能让步的情况下，这只能增添中美之间对话的困难，而这正是日本心中所愿的。
竟将准备“过河拆桥”的打算说给北京听
另外，日本放风说，因“六方会谈”而不同意李登辉9月访日，这哪里是怕影响“朝核问题会谈”，更不是怕刺激中国，小泉政府一边假意说“不刺激中国”，另一边已经表示“六方会谈”后就将“无条件答应李登辉的要求”，从中不难看出“日本的无耻”，这根本就是把“过河拆桥”的打算公开说给北京听，在我们看来，这根本就是在最大限度地刺激中国。
首席评论员表示，小泉纯一郎这样做的目的，也是想借此机会进一步向北京施压，这非常符合日本右翼的心态，那就是，尽可能地刺激中国，最大限度地刺激起中国国内的反日情绪，可以肯定的是，中国对日本的任何不满都将被他们拿去加以利用和发挥，从而达到其为日本军国注意招魂的目的。
在我们看来，这也正是中国政府对日本的嚣张暂没有做出强烈反击的原因。在北京看来，日本并不是台湾问题的主要因素，同时日本也不过是对付美国的另一张牌而已，中国犯不着因小泉纯一郎的“乘机渔利”而在同美国对峙的时候、也将日本也作为外交主要攻击目标，首席评论员认为，中国有必要从自己的最大利益点出发，不为小泉纯一郎的“既兴的、投机表演”所左右，将日本的问题“暂时放放”是明智的。
中国政府大可“继续冷处理小泉”
事实上，尽管小泉纯一郎在参拜靖国神社等问题上一再坚持错误，但是，北京不让他访问中国，就是对他最大的惩罚，为此，小泉纯一郎也承受了日本国内的巨大压力，在我们看来，政府大可“继续冷处理小泉”，让其在布什面前的回旋余地进一步压缩。在东方评论员看来，既然日本人愿意玩、也有机会玩这种鱼人得利的游戏，那就让它继续玩好了。

东方时代环球时事解读9月7日星期二

（时政节简版） 　 　
　 　 　 　 　 　 　
　 
　
陈唐山声称︰「中华民国」「国号」并没改变
 【台湾消息】据台湾媒体报道，争论多时的台湾对外名称，台「外交部长」陈唐山7日表示，希望大家可尽量使用「台湾」，不过，「国号」「中华民国」也还是不变的，这是基本原则，陈唐山也说，「外交」文书的处理上，还需要再做研商。
 陈唐山表示，希望大家在可能范围内，普遍使用「台湾」，不过，此举并非意指「国号」已改，因为，「国号」「中华民国」是基本原则，未来「外交部」会巡着陈水扁的说法持续检讨。
 陈唐山指出，「外交部」会告知驻外代表处，在不发生混淆的情形下，尽量使用「台湾」。他也提到，台湾在本届奥运拿到不少奖牌，大家应该有共识我们就是「台湾队」，也希望岛内报导能多使用「台湾队」。
 至于「外交」公文该如何处理？陈唐山则表示，「外交部」会再研讨，他也说，对非邦交、不承认「中华民国」的「国家」，则用「台湾」比较恰当。
台湾”取代“中华民国”
 另据路透社报道，台湾“外交部”表示，台湾对外使用的简称优先顺序，将出现重大变化，台湾政府拟以原先排名第二的“Taiwan”（台湾）台湾取代排名第一的“ROC”（中华民国），作为对外最优先使用的英文称号。？
　台湾“外交部”表示，未来除了邦交国的官方文书仍维持使用“ROC”称呼，其他如参与国际组织、非邦交国官方文书等，都将争取改用“凸显台湾”的称呼，最优先的选择是单纯称呼“Taiwan”，如果不被接受，也会弹性使用“Taiwan/ROC”之类的称呼。
　台湾“外交部”这次定调为“台湾优于ROC”，是基于陈水扁日前发表的“国号简称就是台湾”等谈话。

 【时事点评】围绕着台湾所谓的“国号”，台湾当局近来可以说动了不少心思，其中甚至传说陈水扁和他的“行政院长”游锡堃为了台湾最好的简称究竟是“Tai-wan”、还是““Taiwan,ROC”而“伤了和气”。我们注意到，当游锡堃讲出“Taiwan,ROC”后，还大肆宣扬意外“过境”冲绳时，陈水扁的幕僚似乎有点“傻眼”，甚至对媒体透露说，“那总统出访还能说些什么”？其言下之意，自然是相当不满游锡堃抢尽了陈水扁的风头。
 
“游大嘴”让陈水扁“过境”狼狈不堪
 之前，东方评论员曾经指出，陈水扁有吕秀莲这么个“大嘴巴”就已经够受的了，现在又多出了个游锡堃--“游大嘴”。但我们所指的是游锡堃在美国公开在北京和华盛顿之间“搬弄是非”而言的，至于其后果大家已经看到，就如台湾“总统府”的高层所抱怨地那样，“陈水扁缩短出访行程，就是因为游锡堃在美国批评中共的谈话，进而影响到陈总统此次过境美国的待遇。”
 东方评论员之所以没有将“Taiwan,ROC”这一类的东西作为判断游锡堃为“游大嘴”的依据，是因为我们清楚，游锡堃所说的“Taiwan,ROC”根本就是陈水扁的意思，两人之间之所以“伤和气”，陈水扁在“过境”问题上受气是一个方面，而民进党内部斗争矛盾的激化也是两人失和的重要原因，和“Tai-wan,ROC”根本就粘不上边。
 
陈水扁如此攻击游锡堃是典型的“推卸责任”
 在我们看来，陈水扁和陈水扁身边的人如此攻击游锡堃是典型的“推卸责任”。据我们了解，“Tai-wan,ROC”的说法最早出自“吕大嘴”之口，也是在吕秀莲6月份时到中美洲第一次公开讲出来的。而陈水扁不仅同意“Tai-wan,ROC”的称法，并且说“很好、很好”，但是，这次和吕秀莲在同个地点、同样的方式，说“同样的国号”的游锡堃，为什么不仅没有得到“很好”的评语，反而为此“如此不堪”呢？在我们看来，除了上面两个因素之外，陈水扁自煸耳光还有其他的原因。
 在“重温”国台办的一则“谈话”之后，东方评论员将继续就此话题进行展开。



国台办回击陈水扁“国号简称”言论 
 【北京消息】新华网北京９月３日电日前，陈水扁公然声称所谓“中华民国国号的最好简称就是台湾”。今天，记者就此事询问国务院台湾事务办公室新闻发言人时，发言人表示：
 陈水扁所谓“国号简称”的言论，再次暴露了他企图制造“台独”分裂的本质，联系到陈水扁不久前表示的他未来四年“主要是寻求台湾定位问题”的言论，说明他在“五·二０”讲话中关于“修宪”问题作出的承诺，完全是虚伪的，两岸同胞对此必须保持高度警惕。世界上只有一个中国，台湾和大陆同属于一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。陈水扁的“台独”分裂图谋不得人心，也是绝对不能得逞的。

 【时事点评】东方评论员认为，和吕秀莲同样鼓吹“Taiwan,ROC”的游锡堃，之所以被陈水扁所“不待见”，原因中最主要的是“Taiwan,ROC”的说法砸了“陈水扁自己的脚”。
 
“Taiwan,ROC”还是没有脱去中国的外衣
 据我们了解，早在游锡堃出游中美洲之前，陈水扁当局已就国际场合上有关简称可能引起的问题进行多次“沙盘推演”，然而，让陈水扁意想不到的是，如此精心包装的“Taiwan,ROC”，竟然让游锡堃在多米尼加总统就职大典中的名牌被写上了“中国·台湾”字样，并引起了台湾方面的不满，但又说不出什么理由，因为从字面上理解，本来就是“台湾中华民国”，游锡堃说来说去的“Taiwan,ROC”还是没有脱去中国的外衣。
 在东方评论员看来，怪不得大陆对吕秀莲、游锡堃大叫“Taiwan,ROC”一直不吭声，现在想来也难怪，大陆对“中华台北”的称谓都没有意见，更何况是“中国台湾”了。只是陈水扁经此一事，大受刺激，为免陈水扁8月底“出访”巴拿马时再次遇到同样问题，更是为了彻底蜕去中国的外壳，“台当局高层”连日来又是几经“沙盘推演”，这才决定推翻一度被陈水扁视为杰作、连声称赞”很好、很好“的“TaiWan,ROC”。
陈水扁的手法与日本刺激北京的意图“同出一辙”
 首席评论员指出，事实上，陈水扁挑这个时候抛出所谓“中华民国国号的最好简称就是台湾”的说法，是经过精心权衡的。其一，北京和华盛顿之间为鲍威尔访华的“内容与时间”仍然在僵持中，陈水扁在这个时候在“台独”上更进一步，是在主动地给华盛顿增加谈判的筹码、更是在给北京和华盛顿之间的缓和添加障碍。在我们看来，这种想法和日本近来在台湾问题上刺激北京的手法和意图都有些类似。
 第二，日本又在和李登辉和台联党“眉来眼去”，虽然没有立刻同意李登辉9月份去日本，但是却明确地表示“乐观其成”；虽然在时间上是定在“台湾立法院”12月11日的选举之后，但却故意在这个时候“提前放风出来”。
 
李登辉要抢陈水扁的票箱
 东方评论员认为，日本除了有意向北京“显示强硬之外、逼迫中国在其他方面（如东海油气田问题等，下面将谈到）让步外，为李登辉、台联党“拉票”的意图非常明显。
 现在，陈水扁最上心的就是年底“台湾立法院”的选举了，他所推行的制宪过程必须获得立法院四分之三票数通过才能进行。现在、在野的“泛蓝”以些许微差控制着“立法院”，一旦“泛绿”在年底将“泛蓝”的立法院控制权也夺了过去，“法理台独”的门也就彻底打开了。
 我们认为，陈水扁和李登辉在“法理台独”这个大方向上当然会合作，但是，这也不能掩盖他们之间的矛盾。
 在东方评论员看来，李登辉的台联党打算是在年底“立法院”的改选中拿到尽可能多的席位，而这就必须同陈水扁的民进党相拼，因为投李登辉台联党的选票只可能来源于“台独”铁杆台独内子，靠分流民进党的选票才行，换而言之，李登辉、台联党已经拉开架势，要抢陈水扁、民进党的票箱。
 
 李登辉和陈水扁的内斗中的日本、美国因素
 一旦能如愿，由于是“此消彼涨”，台联党、李登辉就将利用立法院的“席位”去要挟席位相对压缩的陈水扁、民进党，不仅能以此增强台联党在台湾内部事务上的影响力，也能逼迫陈水扁、民进党在“台独”的进程上更多地采纳他的主张。
 首席评论员指出，在李登辉和陈水扁的内斗中，我们必须注意他们背后的日本、美国因素。事实上，这种因素却正是陈水扁敢在这个时候抛出“台湾”新简称的“主要动机”。
 在我们看来，美国是一定要绝对控制台湾的，但是，亲日的李登辉、台联党如果在“立法院”得到了更大的影响力，就意味着日本对台湾有了更大的影响力，也就意味着华盛顿对台湾的控制力的相对削弱，这是华盛顿绝对不愿意看到的结果。
 
陈水扁会拿着这种“可怕结果”去向布什施加压力
 东方评论员认为，陈水扁当然会拿着这种“可怕前景”去向布什施加压力，要求得到华盛顿的支持，支持他为了在年底的“能控制立法院”、抵消日本对台湾的影响而“更大胆些”。在我们看来，白宫的决策层对这种“现实的压力”绝不会视而不见，也必然因此面在同北京的缓和中“有所裹足”，这一点，从鲍威尔访华日程迟迟定不下来就可见一般。
 然而，这也正是日本在这个时候提前抛出“李登辉要去日本”的真实意图，东方评论员认为，小泉纯一郎这一招还是很毒的，这样一来，日本不仅可以有机会让中美之间这种僵持的局面继续下去，从而更好地从中“渔利下去”；而且还能切实地增加对台湾的影响力，最终在中美之间、台湾问题、朝核问题、亚洲事务上全面增大发言权。
 首席评论员表示，搞清楚了上面的背景，我们对国台办这次对陈水扁的“新国号”言论反应迅速、强烈也就不足为奇了。事实上，就“反应”本身而言，国台办作出反应的时间之快，前所未有。这显示大陆方面对陈水扁这番言论的背景、动机及将有可能会引发的负面效应，都有高度的警觉及很深的疑虑。
 
华盛顿在同北京的“缓和台海”的对话中了无成果
 自陈水扁抛出“新国号的最好简称台湾”、国台办做出强烈反应之后，东方时代的时事评论员们就非常关注事态的发展，在《东方环球时事》中也连续几天做了跟踪分析。
 东方评论员注意到，尽管陈唐山今天（7日）狡辩说“国号”“中华民国”也还是不变的、这是基本原则，但是，他仍然在“别有用心”地强调：“外交部”会告知驻外代表处，在不发生混淆的情形下，尽量使用“台湾”。
 在我们看来，台湾当局再次公开说“希望大家可尽量使用'台湾'”一事表明，陈水扁并没有退回去，这也就是说，华盛顿在同北京的“缓和台海”的对话中了无成果。
在这种情况下，东方评论员认为，国台办这一次指出并强调，事件说明陈水扁在“五.二零”讲话中关于“修宪”问题所作出的承诺，完全是虚伪的事情本身，已经表示台海局势已经进一步滑向战争边缘。
 
 布什对台政策的先天不足
 事实上，就如我们在几天前所指出的那样，东方评论员对鲍威尔的北京之行并不抱多大的乐观。在我们看来，华盛顿从来都是“只认强权的主”。鲍威尔“准备到北京”，这只不过反映出在北京的强大军事压力下，布什有意“临时调整”目前的台海政策。
 首席评论员则指出，从局势的发展看，布什这套缺乏弹性的台海政策不仅已经无法遏制大陆动武、并且也将慢慢地“无法控制台湾”，也就是说，大陆和台湾都在我行我素。
 毫无疑问，对北京而言，“517”之前的对台政策是不成功的，好在已经调整过来了，为时尙未晚；而对于华盛顿来说，那之后的台海政策是绝对失败的，其调整是必然的、只不过是时间上的问题。如果说这套政策是切尼、拉姆斯菲尔德鹰派的精心之作，但在同欧洲在中东敢处于对峙的时候，五角大楼明显缺乏充足的实力来达成自己的战略目的，显然是先天不足。
 
与其说布什对台政策是一套“政策”，倒不如说是在“赌博”
 因此，在我们看来，与其说布什对台政策是一套“政策”，倒不如说是在“赌博”，是在赌大陆敢不敢使用武力。就目前的局势而言，台海局势已经超出了华盛顿的预期，美军的实力不足以打消解放军使用武力的决心。更为严重的是，不论大陆愿意不愿意，陈水扁、民进党基于自己的政治利益，所做的事情无疑客观上正在逼大陆大手。
 然而，从台湾岛内外的大、小气候来看，布什如果还不下决心压陈水扁回头，大陆对台的军事行动将成为必然选择，到了那个时候，就算是“军事行动”没有升级成全面的台海战争，美国对台的影响力也将降到自蒋介石逃至台湾以来的最低点，对这种前景，白宫的决策层尽管不愿意看到，但也得接受。
 
 对“台独”只警告而不行动，其后果也将非常严重
 东方评论员认为，中国虽已多番就陈水扁的“台独”行为发出战争警告，然而，最近的事态表明，如果“只有警告而没有行动”，陈水扁的“台独”根本就无法被阻止。
 事实上，陈水扁这次是再次踩到了所谓的“红线”上，在我们看来，如果而大陆在今后的几个月里，仍然没有对其进行实质性的军事打击，其后果也将非常严重，陈水扁的“台独”冒险将再次得到“事实上的鼓励”，目睹陈水扁“再踩红线仍然可以没有事”，那么为了布什竞选连任而有意让步的华盛顿，也将因此变得更加强硬。
 然而，在我们看来，最严重的并不是这些，我们担心的是岛内“台独”气势将因此而有一个飞跃，陈水扁和李登辉也会因此而将国民党、亲民党一举击溃，从而彻底摆脱目前的仅有的一点政治束缚，将“台独时间表”逐一落实。而真的到了这个程度，大陆除了动武，一样是别无选择，只是，由于美国和台湾的选举都已经尘埃落定，大陆也失去了用“台海军事冲突”去冲击美国国内政治、一举打垮尚未占据绝对优势“公开台独”气势的时机。
 
如果华盛顿“连陈水扁也管不住”，鲍威尔根本就不必来北京了
 其实，陈水扁又何尝不知道这番言论将会对太平洋“大两岸”和台湾海峡“小两岸”的局势所造成的冲击？东方评论员认为，当前的形势，就如国台办所指出的那样，“两岸同胞对此必须保持高度警惕”。
 毫无疑问的，大陆正做最坏打算，但鲍威尔准备访问北京一事本身就表明大陆对美国能做点什么“也没有抱太大的幻想”。
 首席评论员指出，只有华盛顿在台湾问题上能成功说服北京陈水扁将在新宪课题上“往回走时”两岸关系才有可能和解，但是，陈水扁的最新表演表明，这已经没有了可能。在这种情况下，如果华盛顿认为它“连陈水扁也管不住”，鲍威尔根本就不必来北京了。
 陈水扁现在就在“发难”，其实，就在台湾“立法院”临时会通过“国会改革修宪案”时，就挟进了“公投入宪”的内容，这实际是为“公投制宪”提供了“宪政法源依据”。可以想像的是，待年底“立委”选举控制“立法院”之后，陈水扁的“公投制宪”也必将成为事实之举。
 在我们看来，近日台“国防部”下令军队停止呼喊“完成统一大业”的口号，就是用以和他拋出“国号简称”互相呼应的精心设计的动作。因此看来，陈水扁的确是不撕毁“520”中的承诺、不启动“台独时间表”是绝不罢休。看来，华盛顿也管不住自己一手扶植起来的“台独”了，只不过是真的管不住、还是在耍两面手段明眼人是一看就知。
7日之后，球已经到了大陆这一边
 从国台办发言人的迅速、严正的警告可以看出，政府是清楚陈水扁的其实意图的，但这已经不重要了，最重要的问题是如何彻底打碎陈水扁的台独意图。
 在我们看来，直到今天之前，球还在台湾那边。但是在陈水扁的“外交部长”陈唐山再次肯定了“国号新简称”、并继续鼓动将原先排名第二的“Taiwan”（台湾）台湾取代排名第一的“ROC”（中华民国），作为对外最优先使用的英文称号之后，球就已经到了大陆这一边。
 时事评论员认为，现在，不仅陈水扁、李登辉在看大陆“如何踢球”，美国、日本也在看大陆“如何踢球”，我们都在看大陆“如何踢球”。

东方时代环球时事解读九月八日
裁撤陆委会:台湾政治图谋

【台湾消息】据台湾媒体报道，台湾「行政院」九月七日晚间开会讨论后公布，将「行政院」组织架构进行调整，其中，「行政院」大陆委员会将并入「行政院」，对此，国亲两党立委表示，民进党如此仓卒的决定政策，根本就是选举考量，开倒车，若在民进党执政下，单一委员会无法统合政策，将职权交还给各部会，恐将会让大陆政策越来越糟。

选举考量

台湾中央日报报导说，台湾「行政院」七日晚间经过讨论后，敲定未来「行政院」之下设十三个部和国家发展、客家、原住民族和海洋事务四个委员会。其中，大陆委员会掌管的业务将改由「行政院」本部交由专人统合各部会直接管辖。

国民党内政委员会委员朱凤芝表示，「行政院」大陆委员会所涉及的业务相当的广泛，与政院各部门都有关系，国民党执政时期组成一专门部会统整大陆政策，统一处理大陆政策、统一对外言、处理机制；朱凤芝忧心，如果民进党政府底下，单一部会都无法发挥功能，将职权交回给「行政院」各部会，一定会处理的更糟。

国民党立法院党团书记长黄德福更批评，「行政院」总是事先对外召开记者会，却未见具体的实施细节，他不愿意对这样「放话」的东西做回应，由于事关重大，等到有确定的组织公布后，再讨论可行与否。

亲民党籍立委冯定国痛批，民进党政府的决定根本就是开倒车，陈水扁的动作是向全民宣示政府的大陆政策已捉襟见肘，毫无办法，两岸人民关系条例通过却不实施，摆明就是全面退出大陆政策。他更批评，蔡英文是让陆委会关门的关键人物。

亲民党立法院党团总召集人刘文雄表示，「行政院」各部门与政府的大陆政策有密切的关系，因此，当年国民党执政时期才依需要，统合出一专门部会处理大陆事务。

刘文雄强调，民进党政府虽然公布新的组织架构方向，但与大陆政策有关的农、渔业、海洋事务等却未告知民众现在与未来有何不同，况且，一旦政院组织变更，最高当局组织基准发与总员额法势必要全面修订，如此浩大的工程，民进党却总是在选举时期仓卒提出，过程中甚至未召开任何公听会由专家学者讨论，实在是太草率、太选举考量了。

精简增强效率?

中央社报导说，民进党立法院党团书记长蔡煌琅表示，「行政院」组织再造大方向正确，但部会的分配，未来送到立法院讨论时，仍有调整的空间。蔡煌琅表示，「行政院」组织再造，精简增强效率，就功能横向、纵向调整，有利政府功能向上提升，党团支持政府改造的大方向，乐观其成。

台联立院党团总召集人陈建铭称，「台湾跟中国是两个国家」的关系，应该并入「外交部」成为「中国司」，专责处理中国大陆事务。

他以「行政院」海岸巡防署为例，海巡署又分岸巡、海巡，业务牵涉环保、缉私、「国家安全」等多层面。海巡署裁并后，相关业务的职权划分，应该界定清楚。

「组织法」出炉

另据报导，攸关最高当局部会整并的「行政院组织法」已经出炉，基于岛内政治生态考量，原本打算合并的原住民委员会及客家委员会已确定获得保留，陆委会则从部会中消失，「行政院」将把大陆事务提升到院本部，由政务委员来处理跨部会性质的大陆事务。

除了客委会及原民会获保留之外，「行政院」下将新设海洋事务委员会及「国家」发展委员会，共计四个委员会，现行侨委会、退辅会、蒙藏会等单位皆裁并。

至于不复存在的大陆委员会，「行政院」声称提升大陆政策处理层级，将于「行政院」设立跨部会处理大陆政策机制，目前规划成立一个大陆事务办公室或大陆政策处，由政务委员兼任督导工作。

组织改造精简为十三个部、四个委员会，外加金融监督管理委员会、「中央」选举委员会、公平交易委员会、「中央」银行、通讯传播委员会等五个独立机关。

为新宪法中纳入「一边一国」框架埋下伏笔

台湾「行政院」大陆委员会以后就不见了？负责出席「行政院」会议的陆委会副主委刘德勋昨晚一再强调，这是「提升位阶」，可以使得大陆工作的统合、决策效果更强。至于这个决策何时形成？刘德勋说：「我是在『会前』知道的。」

刘德勋强调，这是落实陈水扁所强调，加强各部会的大陆事务功能，将进一步加强各部会大陆工作的分量，所以，这只是「转变形态」，并非「裁撤」。

针对「行政院」计画把「行政院」大陆委员会提升至院本部之决策考量，国民党中央政策会副执行长兼大陆事务部主任张荣恭昨晚表示忧心，他表示，这明显是政治考量而非行政考量，也是对目前从紧绷趋向紧张的台海局势增添不利的变数。

张荣恭指出，一、不以一个部会来处理两岸事务，是有意回避「中华民国」体制下「一国两区」也就是台湾地区与大陆地区人民关系条例的法律框架。

二、两岸事务量极大，且越来越复杂，若「行政院」只以办公室或编组方式来负责，功能明显走回头路，肯定不能符合人民需要。

三、政院组织法要等二零零六年，与当局制订新宪的进程有关，也为新宪法中纳入「一边一国」框架埋下伏笔，一方面冲击台海情势，也有意对美国、大陆及岛内试探，对台海局势不利。

【时事点评】陈水扁搞行政架构调整，将“行政院”的大陆委员会裁并的意图，在上文中已经归纳得非常清楚，一个是为了年底的“立法院”选举，再就是为了在台湾“新宪法”中纳入“一边一国”框架、为日后的“法理台独”埋下伏笔。

台独叫嚣“要将陆委会并入外交部”，大陆有对策“台办立刻交军委”

我们注意到，台联立院党团总召集人陈建铭称，“台湾跟中国是两个国家“的关系，（陆委会）应该并入“外交部”成为“中国司”，专责处理中国大陆事务。其实，对于这种可能性，大陆方面也早就有了相对应的说法，说如果那样，大陆就立刻将“台办”交给“军委”，直接向摊牌方向运作。看来，陈水扁还不敢走到这一步。

接连几天，我们在对台湾的相关新闻的分析中，评论员一再将台湾“立法院”选举中的焦点放在陈水扁、民进党和李登辉、台联党的争斗上，在我们看来，如果在后来的几个月里，大陆对“台独”采取军事行动的话，“泛蓝”阵营还有得一拼；否则，“泛蓝”的国民党、亲民党以及新党，就是在合并之后，都将不可避免地沦为无足轻重的在野党，直到最终沦为民进党的“点缀品”。

“立法委员”选后，台湾的整个政治生态将“独化”

事实上，就目前而言，台湾“蓝绿”两边的心思基本上都放在岛内的权力斗争上了：“绿的”最想的是如何催动“台独”这颗屡试不爽的“票房大补丸”，来达到“年底立委过半”；而“蓝的”却在期盼通过“厘清”台湾“总统”大选的真相，搞清楚那“两颗子弹”的来由的过程、来保住目前在“立法院”的控制权。总而言之，各家都在打各家的小算盘，就是没有人去真正关切台湾人民明天会不会受到战火摧残。

对于台湾年底的“立法委员”选举，据我们观察，其实陈水扁还是非常紧张的。就整个情况来讲，陈水扁的民进党跟李登辉的台联党是“既争斗又勾结”，但在“搞台独”的问题上还是一致的，可以肯定的是，台湾立法院大选之后，这两个“台独党”一定会更加变本加厉地合起来推动“台独”。

而泛蓝那边刚好相反，在我们看来，“泛蓝”那边一个重要变化就是亲民党已经是日落西山，因为马英九的因素，宋楚瑜的影响力正在慢慢失去。相对于马英九、王金平而言，宋楚瑜对陈水扁少了些妥协，多了点强硬，可以算是强硬派。而不论是马英九、还是王金平，都可以认为是对陈水扁的“妥协派”。结果，我们看到的事实是，泛蓝这边“妥协派”在抬头，而强硬派则在没落。

所以，首席评论员指出，不论台湾立法院选举的结果如何，可以肯定的是，台湾的整个政治生态将“独化”、是在往对陈水扁、对“台独”有利的方向走，因为制衡他的力量，强烈要求制衡他的力量没落了，而希望跟他妥协的力量抬头了。

中国外交上一大堆问题，归根结底就是“台湾问题”

在我们看来，北京在最近一段仍然对台湾保持着强大的压力是非常正确的。评论员认为，大陆之所以始终保持这种高压，就是要警告台湾，更是警告美国，就是要告诉它们“北京制止台独的坚强决心”，如果台湾要“独立”，我们就发动战争，这是绝对不能动摇的决心。

我们知道中国现在周边情况已经很多了，有台湾问题、有朝鲜问题，还也东南亚、日本、俄罗斯，有一大堆的问题，但是归根结底就是“台湾问题”，而解决台湾问题的

的关键则是能否有效地阻止台独，而能否有效阻止台独的核心却在于是否敢于使用武力。

评论员认为，直到目前为止，可以说大陆在这方面成效有限，因为从游锡？过境美国时，挑拨中美之间的关系，到陈水扁要将“中华民国”简称为“台湾”这一连串的动作来看，“台独”并没有对新加坡总理和澳洲外长近期陆续对台海发生战事、不约而同采取对台湾不利说法“有足够的、清醒的认识”。

华盛顿也开始有人担心大陆在11月美大选投票之前动手

在我们看来，这种趋势是危险的。事实上，美国国内的战略分析人士也越来越担心，认为大陆正在被逼向墙角，将被迫动武。我们注意到，这些分析和评论员的观点是高度一致的，他们觉得，北京如果有机会对台湾动武，最大的可能性是美国总统大选的倒数阶段，就是11月美国大选投票倒数之前。

换句话说，华盛顿的战略分析人士很担心北京“认定”眼前的台海局势就是美国“对华政策的一部分”，并认定华盛顿的“一个中国的原则”没有维持好、或者是没有能力维持好，或者是不愿意去维持好。

华盛顿和台湾当局仍然在串通一气，测试大陆最后的忍耐的极限

首席评论员指出，美国战略分析人士的眼光是独到的。这种“独到的眼光”让我们清楚地看到了台海问题的核心、要害之处在什么地方，那就是，在大陆的军事强压下，陈水扁显然没有将华盛顿方面“希望台海稳定”的愿望当回事。

在我们看来，陈水扁敢这样做的原因不外乎三点，一是岛内“台独”势力“确定地认为”华盛顿“希望台海稳定”是单方面说给大陆听的，是在警告大陆不要动武；再就是，陈水扁之流有可能是在认为华盛顿高估了台海的危险，认为那种“台海已经在战争边缘”根本就是在杞人忧天。最后，就是华盛顿和台湾当局本身就是在串通一气，在合谋搞清楚大陆最后的忍耐的极限。在我们的看来，最后一种可能性是最大的。

没有理由不利用这段战略时间窗口

首席评论员认为，不论陈水扁当局或者布什政府持哪一种“认识”，显然没有顾及美国战略分析人士的那种“担心”，据我们观察，他们担心的是，美国现在深陷在伊拉克中，数十万大军在那里，而布什与克里的竞选争打得正酣，根本就没有能力处理台湾问题，而大陆如果有决心阻止台独的话，没有理由不利用这段战略时间窗口，要么狠狠地教训一下陈水扁，要么干脆就对台湾发动全面的军事行动。

有消息说，对这种观点，美国太平洋司令总部就“非常在意”、也非常担心解放军将“11月前”视作一个美军介入的空档期。在我们看来，五角大楼的工作做得还是很细的，从美军将赶在10月份、提前半年将“林肯”号航空母舰战斗群派向西太平洋的动作来看，华盛顿似乎也在“表示两层意思”：一是表示华盛顿知道“这是一个机会”；另一个意思是，告诫解放军不要在这个时候轻易动武。

美国并没有很好的防范措施

评论员认为，如果华盛顿“的确”认识到大陆有可能在两个月之内动手的话，从五角大楼的反应来观察，美国对大陆的这种可能的选择并没有很好的防范措施。在我们看来，从纯军事的角度来看，美国在台海附近只有一只“小鹰”航空母舰战斗群和另外增派一只“林肯”航空母舰战斗群的差别不大，无法有效地干扰解放军的行动。

然而，岛内的台独分子显然对这些是视而不见，评论员认为，台湾方面不仅没有主动去回避这种危险、事实上，陈水扁反而在完全把它当个机会在大肆表演、兜售他讨好美国的政策，不断刺激大陆，并利用这种危险制造台湾需要增加军购的气氛。

几天前，评论员就点评过台“国防部”的“变脸术”，在我们看来，台军一会“示强”于大陆，一会“示弱”于台湾百姓，其目的都是在视陈水扁“一段时间内”的政治需要。根据我们的观察，陈水扁的“一段时间”，是可以用“天”来计算的。

就在前天，台“国防部”破天荒地书面一一列出大陆“一定动武”的所谓“红线”，在我们看来，那是一份比大陆公开主张的内容还要翔实的“动武清单”，客观上是在为“大陆的纸老虎形象”“平反昭雪”，但是，在向大陆“示弱”之后，今天最新的消息又显示，陈水扁却又在“自我膨胀”。

我们就先来看看他又翻捡出来一张什么样的“虎皮”，然后评论员将回到这个话题，继续我们的点评。

台湾军方称未来有能力攻击中南海或三峡大坝

【台湾消息】据台湾媒体报道，台「国防部」昨首度证实向美采购的潜艇构型拥有650口径的鱼雷管，将可发射潜艇型战斧巡弋飞弹，未来攻击「三峡大坝」或「中南海」都不成问题。一位将领甚至说，如果拥有此型潜艇，将是唯一能对大陆进行「反点穴战」的攻击性武器。

此前，「国防部」副部长蔡明宪曾在「立院」透露，台所采购的潜艇可发射巡弋导弹，但「国防部」将领都私下指「蔡明宪乱讲话」。不过，昨天「国防部」提出的军购说帖中，却呈现「国防部」将领都「不讲实话」。

「国防部」昨提出「爱台湾、保家园」六千亿军购说帖，亲民党「立委」林郁方批评，「国防部」在说帖中以「拿武器上战场面对危险、死亡的是军人，不是在房内吹着冷气动笔、动嘴，以及上街喊口号的人」来暗批「立委」，是对「立委」的羞辱。林并对李杰喊话，要李好好准备，在「立院」答询时不要实问虚答，玩弄百姓。

【时事点评】陈水扁翻出来的这张“虎皮”竟然是还不知在哪家生产的潜艇。对此，我们注意到，就连台“国防部”的将领都看不过眼，私下指是“蔡明宪在乱讲话”，看来台军的专业人士对此是“不认账”的。

“俏皮的词句”掩盖不了巨资收购“破乱货”的尴尬

另外，在我们看来，台“国防部”“以什么'拿武器打仗'....不是在房内吹着冷气动笔、动嘴，以及上街喊口号”之类的来词句来反驳不同意见、的确“非常俏皮”。

但是，“俏皮的词句”却掩盖不了陈水扁准备花6108亿给准备同解放军开战的台军买来的武器、都不过是美军都已经不要了的“破乱货”的尴尬，何况台军“要拿到”这些破乱货还不是一天两天的功夫，能不能派上用场都成问题。

不论是北京、华盛顿还是台湾的陈水扁，时间都已经不多了

其实，陈水扁让台“国防部”那张早已经变得没有了形状的脸“继续地变来变去”，还是为了讨好华盛顿。在我们看来，从一定程度上讲，陈水扁这次也算是掐准了布什的“利益神经”，想台海稳定、朝核问题有点成绩，帮助自己竞选连任，这一点，布什是要的；但是那个6108亿的军售合同，布什也是要的。只是中国有句古话，从来都是“？和熊掌不可得兼”。

评论员认为，就我们的观点看，“制止台独”不仅是“517声明”的核心，也是大陆对台政策成功与否的关键。从现在的局势看，不论是北京、华盛顿或者是布什、还是“台独”或者是陈水扁，做出一项“最有利于自己的选择”的时间都已经不多了。而世界、特别是亚洲国家做出一个有利于自己选择的时间也不多了，是象澳大利亚那样公开站出来努力制止台独、以维护自己的最大利益，还是仍然暗自祈祷台海无事、继续默不做声，在我们看来，这些国家也将在这几个月里做出一个决断。

小泉为日本成为“政治大国”奔走

【东京消息】据共同社报道，日本首相小泉纯一郎自9月13日起将出访巴西、墨西哥、美国三国及联合国，为实现“政治大国”目标奔走。这是小泉出任首相以来历时最长的一次出访。

出访三国

据报道，9月14日，小泉首相将访问巴西圣保罗，与当地的日裔巴西人进行交流，随后于15日访问巴西首都巴西

利亚，与巴西总统卢拉进行会谈。随后，小泉将于16日抵达墨西哥，与墨西哥总统福克斯共同签署日墨自由贸易协定（FTA），并就扩大经济合作关系交换意见。

将在联合国演讲

根据计划，小泉将于21日在美国纽约的联合国大会上发表演讲。同一天，小泉还将同德国、印度和巴西的首脑就联合国改革进行四国会谈。日本将联合国视为提高本国国际地位的重要舞台，“争取成为联合国安理会常任理事国”是日本实现“政治大国”目标的最具体体现。

　　希望改组安理会

前一段时间，小泉趁联合国秘书长安南访问日本的机会，与外相川口顺子双管齐下，要求安南对联合国进行改革，以使日本成为联合国安理会常任理事国。

日本关于改组联合国安理会的基本立场是，一国在安理会的地位，应按经济实力和对联合国及国际社会的财政贡献，以均衡的方式分配，即按财力分配权力。

强调“国际贡献”

小泉政府对此目标自然也不懈怠。在外交活动中，小泉政府始终打着“国际贡献”的旗号，在阿富汗和伊拉克问题上表现得非常积极，又是出钱又是出兵。

前联合国大会轮值主席、马来西亚驻联合国大使拉扎利曾经指出：“希望成为安理会常任理事国的国家，首先必须确立本国的‘国际主义’。日本想要成为安理会常任理事国，显然还不具备国际环境和条件。日本在实现这个目标之前，应该正视本国的现实，学习如何正确地区分‘国际主义’和‘国家主义’的区别。”

【时事点评】日本想成为联合国安理会常任理事国的梦做了不止一天了，在我们看来，起码在小泉纯一郎这里，并没有真正地指望这个梦能很快就实现。

日本高调要求进入联合国核心圈的目的可能是别有用心

事实上，比起德国和印度来，日本高调要求进入联合国核心圈的目的可能更复杂些，或者根本就是在别有用心。在评论员看来，不管怎么样，提出成为安理会常任理事国的确是一个“非常不错的借口”，在这个借口下面，日本右日后再提出任何走向政治大国、军事大国的理由都听起来“绝对地正当”。

首席评论员表示，其实，日本人是怎么想的从其他几个常任理事国的态度就可以知道个大概。

表面上，美国是最支持日本成为常任理事国的，在一般人看来，华盛顿这样做有太多的理由，比如，日本是美国的小伙计，可以配合美国维持其全球霸权、可以让中国身边多一个政治大国来抑制中国在亚洲的影响等等。

华盛顿极力避免的“一个后果”

但是，评论员认为，这些让美国“看起来的非常合乎情理的利益”却抵不上华盛顿极力避免的“一个后果”，这个后果就是日本一旦成为常任理事国，首先就要维护自己的经济利益。而在现在，对一个国家而言，最大的利益是什么？其实，在我们看来，不论这个答案是什么，都不可避免地归纳到了“经济利益”。

评论员认为，就经济方面的威胁而言，美国真正的竞争对手仍然还是欧盟和日本，事实上，与五角大楼出于地缘政治、意识形态“对中国威胁”耿耿于怀不同的是，美国的大多数利益集团对来自欧盟、日本经济竞争力的“现实威胁”“更加不能释怀”。

我们知道，在80年代后期，一直到整个90年代，美国人对修理日本那对美国极具威胁的经济是颇有心得。在评论员看来，华盛顿之所以得手，一个关键的原因就是日本只有钱，除此之外，一无所有。

美国始终能够“把玩”日本的根本原因

首席评论员表示，一个在政治上没有份量、在军事没有力量，在与其他国家、特别是亚洲国家的关系上，更是没有可圈可点之处的日本，才是美国始终能够“把玩”日本的根本原因。

前一段时间，美国国务聊鲍威尔公开给日本支招，说什么“要想成为常任理事国、就必须先将'和平宪法'给改了”。对此，日本人国内争得一塌糊涂，为什么？就因为怕上当。

据我们观察，日本国内也是有眼光远的人的，这些人清楚，所谓美国“绝对支持日本成为常任理事国”的说法根本就是一厢情愿。我们知道，这个“和平宪法”就是美国的麦克阿瑟占领日本时一手鼓捣出来的，为的是防止日本重走军事大国的老路，威胁美国的安全。

后来，在亚洲，不仅有美国、更有苏联、中国在角逐，国际政治环境一度对日本相对有利，其中一个典型例子就是中国有一段时间甚至鼓励日本“搞点军事”，一方面是让日本在对抗苏联方面出点力，另一方面也有促使其与美国拉开距离的意思。

时过境迁，美国这才突然发力，对日本？？逼人的经济痛下杀手

在那个时候，美国对日本的控制主要表现在经济的联系上，并不敢对日本用强。这种情况直到80年代后期才有了改变，当时，一方面是日本的经济竞争力大有全面赶超美国之势，再有一点，也是最重要的，就是苏联主导的华约集团已经在全面收缩，无力全面威胁美国的海外利益。而中国更是集中精力在搞“改革开放”，和美国在经济上的关系越来越紧密，根本就无暇他顾。

再加上日本当时和亚洲国家的联系都不紧密，资源、商品进出口生命线都掌握在美军手中，在国际政治舞台上根本就没有什么发言权，美国这才突然发力，用“政治加经济”的强硬手段对日本？？逼人的经济痛下杀手，迫使日本的金融政策、以至整个经济政策迎合美国经济结构调整的要求。

那之后的事情大家都是有目共睹：作为安理会常任理事国的美国，在政治、军事实力的支持下，迫使当时毫无政治地位和军事行动能力的第二大经济体--日本，向第一大经济体--美国的经济结构调整提供了大量的资金，结果是美国得到了长达十年之久的经济扩张期，与之相对应，日本得到的是同样长达十年之久的经济不景气。

美国不会轻易地将日本“放进常任理事国的圈子”

首席评论员指出，由此可见，就从这段历史来看，美国也不会轻易地将日本“放进常任理事国的圈子”，更不会轻易让日本自卫队有绝对的行动能力。所以，对鲍威尔“赠给”小泉纯一郎的、以“修改和平宪法”作为“进入联合国核心圈子”的敲门砖的建议，日本国内有一批政治人物保持高度的警惕。

在我们看来，鲍威尔支招的动机是再明白不过了，就是认为美国自己搞的日本“和平宪法”已经开始妨碍美国的利益。就目前的形势而言，日本禁止行使集体自卫权对日美同盟进行合作来说明显成了一块绊脚石。鲍威尔的建议不过是要利用日本右翼力量蠢蠢欲动的军国梦、搬开这块绊脚石而已。

对此，评论员注意到，日本就有人提出，在得到亚洲国家的接纳之前，如果听信华盛顿的话，放弃和平宪法，将使日本从政治上彻底孤立于亚洲、特别是最具活力的东亚之外，到了那一步，日本除了得到美国更严密的控制，什么都得不到。在我们看来，这种观点可谓是一针见血地“刺破了”华盛顿的真实企图。

安理会的“五大常委”都空前地默契、无一不在做表面文章

上面主要是谈了美国对日本的态度，在我们看来，我们就是想通过美国不想让日本进入联合国核心圈子的理由，来说明其他“常委”们、也不想让其他国家轻易进入这个核心圈子的道理。

评论员认为，布什在伊拉克的问题上绕了一大圈，之所以最终还是回到联合国，就是因为没有联合国，美国还就是玩不转。美国不想让已经够麻烦的“常任理事国之间协调关系”更加麻烦。在我们看来，持有这种心态的又何止美国一家？中、俄、法、英哪一家不因自己手中那张否决票而受益多多？谁又真心愿意让自己的权益被更多的人去分享？

因此，在联合国改革的问题上，据我们观察，安理会的“五大常委”都空前地默契、无一不在做表面文章。美国甚至还在拿这个问题“报仇的报仇”（公开不同意德国成为常任理事国），钓鱼的钓鱼（诱使日本修改“和平宪法”），提前渔利。
众所周知，日本、德国等国之所以削尖脑袋想钻进安理会常任理事国的圈子，不仅看中了永久投票权，更是看中了那张否决票。

至于安理会非常任理事国那张两年为期的投票权，也是价值不菲，这从历界改选安理会非常任理事国的过程中、总能牵扯出许许多多的“勾心斗角”、“幕后新闻”就可见一般。

对美国而言，在是否应该帮日本如愿的问题上，英国就是一个例子

然而，就联合国目前的情况而言，美国想要达成个协议，不仅得想办法让安理会非常任理事国大部分“满意”，还得让中、俄、英、法的一致同意才行，而后面这些常任理事国都在“盯着自己的利益”，美国要想办成什么事，就得和这些国家一个个商量到，少一个都不行。

英国和美国得算是近的吧，但是，华盛顿在伊朗核武器问题上，英国这一关也不好过，为什么？就因为英国在伊朗有着巨大的战略利益，同样，日本前一阵子就在伊朗油田投标的问题上同美国有二心，如果日本是常任理事国，那么可以肯定的是，日本也一样会对美国的伊朗政策以否决权相威胁来换取自己的那份利益。

中国也在从自己的利益出发

在评论员看来，我们以美国为例子来讲联合国改革的事，就是想以说明一点，那就是在对待让他人分享自己权利的问题上，在五个常任理事国的态度都是差不多的，

不论是美国支持日本、还是中国含蓄地支持德国，再就是“上窜下跳”的印度，若真想跨入常任理事国的行列，都不是件容易的事情。说完了美国，我们再来看看我们自己。

评论员认为，在是否公开同意或者不同意日本、德国加入的要求上，中国的态度也是如此，也在从自己的利益出发。事实上，中国从1994年就开始表示支持德国在联合国“扮演更重要的角色”，但是，直到今天为止，让德国人私下抱怨的是，北京根本就没有对联合国安理会进行改革表示出“足够的热情”。

“不明确表态支持、或者反对”的策略，实际上是最明确的表态

首席评论员指出，中国的态度绝不是个别，在我们看来，尽管日本现在高分贝地“要当常任理事国”，北京根本就用不着吭气，因为争着进联合国“政治局”、想当“政治局常委”的有一大把，公开地支持谁和不支持谁都不是最好的选择，不然，也成了布什的牛仔作风、美国的单边主义了。

显然，谁要当“常委”就起码得打通“五大国”的第一个关节，就以日本为例，你就先去“公关”好了，反正中国这一关是绕不过去的，在这点上，日本是“丑媳妇早晚得见公婆”，迟早得绕到北京来。

大家知道，国际政治也不过是种“利益交换”，是“先表态利大、还是后表态利大”，恐怕是“仁者见仁、智者见智”，但总之有一点，那就是在现在中美仍处于对峙的情况下，首席评论员认为，对这种“几年之内”都不会有什么具体结果、而且“也不是一家说了就算”的问题上，北京大可持开放性的态度，对谁都不必将话说死，应该尽可能保持自己的灵活性。

在我们看来，“不明确表态支持、或者反对”的策略，实际上是最明确的表态，那就是，“你日本费了那么多的力气去公关，最后你得有让我满意的利益拿出来才行”。评论员认为，这种态度还是值得考虑的。

东方时代环球时事解读9月9日星期四

（时政节简版） 　 　
　 　 　 　 　 　 　
　 
　
孔泉就日本寻求成为安理会常任理事国一事表明了中方的立场

　【外交部网站消息】9月9日，中国外交部发言人孔泉在例行记者招待会上就日本寻求成为安理会常任理事国一事表明了中方的立场。下面是相关内容的节选部分。
 问：日本寻求安理会常任理事国地位，中国有什么看法？
　　答：安理会改革是一个很大的问题。你是第一次参加我们的记者会吗？（回答“是”）那好，我向你全面介绍一下我们对安理会改革的基本立场：
 第一，随着形势的变化，安理会应该进行必要的改革;
 第二，安理会的改革要优先考虑扩大发展中国家的代表性。因为当今世界中，发展中国家的影响在日益扩大。但在安理会中，这种变化没有得到充分的体现。
 第三，安理会改革是一个重大问题，需要各方达成共识。你一定知道，联合国秘书长安南已经任命了一个高级别名人小组，中国前任副总理钱其琛也应安南的邀请加入了这个小组。
 这个小组正在进行紧张的工作，应该在今年年底前向安南先生提交一份正式报告。我们期待着这个小组就安理会的改革提出一些战略性思维和改革方向。具体到日本，我可以表明这样的原则立场，即我们理解日本方面希望在国际事务中发挥更大作用的愿望。

 【时事点评】在昨天的《东方环球时事》中，我们刚好就这个问题做过点评，并提出，公开地支持谁和不支持谁都不是最好的选择，在我们看来，“不明确表态支持、或者反对”的策略是非常值得考虑的。
 
孔泉在“答非所问”
 事实上，自上世纪90年代以来，安理会是否应当扩大？如果扩大，哪些国家应成为安理会的新成员国就一直是联合国改革的主要问题，特别是，“埋藏于这个问题中”的另一个问题，即“是否增加安理会常任理事国、如何增加”又是这个问题的核心。
 今天，从孔泉的讲话内容来看，中国政府显然是在“打太极”。首先，孔泉在“答非所问”，记者问的是“日本寻求安理会常任理事国地位，中国有什么看法？”，很清楚，现在各方关心的是安理会“常任理事国”的改革问题，然而，孔泉讲的却是笼统的“安理会的改革”，别看字面上差不多，但意义却相差了十万八千里。
 
北京将日本的要求放进了“安理会改革”的“大框框”
 在我们看来，那个记者是“白问了”，因为孔泉显然是将“日本寻求安理会常任理事国地位”的问题、放进了“安理会改革”的“大框框”里面，这样，不论怎么样，由于安理会的整个改革框架还没有出炉，孔泉说什么都没有关系，说了和没说一个样。
 毫无疑问，东方评论员认为，比起美国式的、对德国人粗暴地说“NO”而言，孔泉的发言是“非常谨慎”的。在我们看来，安理会的改革关系到中国和其他几个常任理事国自身的“极大利益”，因此北京在安理会改革方案上面持谨慎的态度是理所当然的。
 众所周知，安理会是联合国中惟一拥有强制权力的机关，目前有15个成员国，这15个席位一般按照地区分配。有时候，一些相关国家为了争取这个席位，斗争到了白热化程度。
 
对华盛顿自己来说，是做了一件“搬起石头砸了自己的脚”的蠢事
 在我们的记忆中，最典型的是1979年古巴与哥伦比亚两国为争夺同一地区的非常任理事国席位，整个过程是“互不相让”，令人惊叹的是，联大为此先后表决达100多次，但两国均未到达所需的2/3多数，最后渔蚌相争的这“两个国家”只好“携手退出”，让他人得利。由此可见，一个任期只有几年的、安理会的非常任理事国的尚且如此，就更不用说各国争当常任理事国的积极性了。。
 真实的情况是，无论是中国还是英、法、俄，其实都不想有新的常任理事加入。但是，美国一老早就以联合国不满，早就嚷着要改革。实际上，华盛顿要联合国改革的本意可不是想让多家分享自己那份否决权，而是要以改革相威胁，意思是让联合国帮美国办事。不然，联合国就是“跟不上形势”，也就必须改革，否则，美国也就有理由拒绝掏应该掏的“份子钱”。
 在我们看来，华盛顿正是这场欲分享其否决权的、联合国改革运动的“始作俑者”。伊拉克一战，联合国在其他几个有否决权的大国“作梗”下，楞是不帮美国的忙，但是，伊拉克的局面按布什的话说“真是没有想到的糟糕”。不得已，被迫回来求联合国帮忙处理伊拉克问题的华盛顿，自然是不敢、也不愿意再提“改革”的事情。
 
谁也不敢得罪“百国”，“五常任理事国”都得做做样子
 但是，联合国安理会的现有架构没有能阻止美国攻打伊拉克的事实，却激起联合国改革的呼声是一浪高过一浪，就这点而言，对华盛顿自己来说，无疑是做了一件“搬起石头砸了自己的脚”的蠢事。
 没有办法，俗话说得好，形势比人强，在浩浩荡荡的改革潮流下，“五常任理事国”尽管心中不愿意，但谁都不敢公开得罪100多个国家，还都得将“愿意改革的样子”做足，把态度给端正了。
 美国的“表面活”是“一分为二，爱憎分明”：公开地支持日本、同样也公开地反对德国出任常任理事国。不过，美国的私心、和商人斤斤计较的商人性格是处处都能得到体现，华盛顿支持日本的同时，并没有忘记顺手牵羊，也是有前提的，那就是修改“和平宪法”，好让日本自卫队更好地配合美军的行动。
 
 布什对施罗德“公报私仇”、对小泉“论功行赏”
 而布什反对德国的理由就更加露骨，可以说能将施罗德气个半死。按美国官员自己的话说，那就是“不能让一个给美国制造麻烦的国家占据这样重要的位置”，这与布什对待在伊拉克战争中一边倒地站在自己一边的小泉纯一郎相比，布什对施罗德“公报私仇”、对小泉“论功行赏”的心态是一目了然，也绝无做作。
 对英、法两国而言，立场就颇为尴尬，德国自知“安理会改革”本来就是件“猴年马月”的事情，再加上有美国作梗，施罗德的“常任理事国梦”一时难以实现，因此也异想天开地提出了所谓的“欧盟共同行使常任理事国权力”的动议。
 据我们观察，英、法两国不好不公开支持德国的加入，但对施罗德的这种想法还是“坚决、礼貌地”加以了拒绝，想想也是，没有当上常任理事国的还在拼命往里拱，哪有将现存在手的“否决大权”就这么简单让渡的道理。

北京的表态是“八面玲珑”
 北京的最新态度就是今天孔泉的讲话了，从中不难看出关键之处有三点，一是北京同意“改革安理会”（注意，根本就没有提“增加常任理事国”这几个字），二是强调优先考虑“发展中国家”，三是将提出改革方案的“高级名人小组”中，有中国的人，也就是说，中国的上述立场将带入“具体的改革方案”中。
 首席评论员指出，孔泉的表态至少说明了一点，那就是，在这次改革方案的设计中，北京的态度将至关重要，并将提出有利于自己的、具体的意见。在我们看来，中国的态度已经非常清楚了，即，支持德国在国际社会发挥更大作用的愿望（也没有提常任理事国这几个字），也强调在“安理会改革”中要优先考虑印度、巴西、印尼、尼日利亚等国的参与，最后也是最令人关注的，就是并没有堵死日本、澳大利亚、意大利等国想成为“常任理事国”的希望。
 总而言之，孔泉说了那么多，除了告诉各方“中国将提出自己的意见”这点新内容之外，什么新东西都没有，仍然是在奉行“不明确表态支持、也不明确表态反对”的策略。
 
中国是否在“暗藏心机”？
 首席评论员认为，就北京自己的利益而言，如果真到了“必须增加常任理事国”那一步，考虑让美洲的巴西和欧洲的德国进入联合国核心层是比较合理的，在我们看来，让美国的后院多出一个政治中心出来，当然是一个应该优先考虑的问题，就本质而言，这与中国兑现“优先考虑发展中国家”的诺言“没有因果关系”。
 我们倒是认为，让美洲的政治地图多一点色彩，或许这就是中国提出“优先考虑”的真正动机。而且，在东方评论员看来，最重要的是，举荐巴西的方案很容易得到也想挖美国墙脚的欧洲人的支持。
 当然，这种“优先考虑”对印度、印尼、尼日利亚等第三世界国家都是一种安抚，至于这些国家是否愿意“自己对号入座”，那就是自己的事了。

 对于陈水扁为了“台独”而做的“表演”，不仅局限在岛内，有消息说，陈水扁又将舞台搭到了国外。

 
台媒体称陈水扁15日以视讯会议前进联合国

 【台湾媒体报道】据台湾媒体报道，台「行政院」新闻局长林佳龙称，陈水扁订九月十五日与「驻联合国记者协会」会员举行视讯会议，以现代科技表达台湾参与联合国的决心。
 报道说，这项陈水扁与国际媒体越洋视讯会议的创举，将于美东时间十五日上午十时三十分，台湾时间为十五日晚上十时三十分登场，连线地点就在联合国大厦内。会议时间为一个小时，预计有三十至五十名的国际驻联合国记者参加。
 林佳龙称，台外事当局与新闻局共同推动以视讯会议与联合国记者连线，除「强有力传达台湾人民的诉求外」，也有将民选「总统」推向联合国的象徵意义，将政府今年参与联合国的文宣带向最高潮。
 不过这项视讯会议已引起大陆方面的高度警戒，各种施压动作也已展开，新闻局为防范「意外」，已在联合国附近旅馆预备好场地，作为替代方案。
 林佳龙说，当天视讯会议将进行一个小时，先由陈水扁引言，强调「联合国排除台湾，就是歧视性的政治隔离」，随后接受国际记者的提问。

　
 【时事点评】在我们看来，陈水扁在这个时候搞“过境外交”、“国号简称”、“裁撤陆委会”等这些动作无不是在为“台独”服务。
 
有可能是有意抢在中共16届四中全会之前“尽情表演”
 首席评论员指出，他有可能是想抢在即将召开的中共16届四中全会之前、反应将相对谨慎的时间段内，通过进一步挑衅大陆，一面压缩大陆的反应空间，一面来扩大民进党影响，为“台独”势力壮胆，削减岛内民众对其推动“公投制宪”的质疑和反对。
 事实上，陈水扁在炒热“国号简称”的议题同时，已经撕毁了其“520讲话”中作出的承诺。至于这次要搞的什么“创举”不过是其精心策划的这一系列行动的一个环节而已。
 东方评论员认为，近日来，有两件小事不难折射出陈水扁有意将“国号简称”作为一个突破口，走出其“事实台独”关键的一步。一件是终于搞清楚了搞跆拳道的“体育明星”好像比他这个搞“过境外交”的政治明星的“国际曝光率”要高出了许多。
 
奥运跆拳道金牌让陈水扁“找到了感觉”
 在我们看来，中华台北奥运跆拳道金牌得主一句“我来自台湾”让陈水扁“找到了感觉”，继而煸情地声称“要在2008年北京奥运会上为“台湾队”加油助威”，显然，陈水扁是在借机发挥，在我们看来，他也的确会玩弄这些文字游戏，就这么短短地一句话，无疑是在向台湾民众刻意强调他“正在努力实施”那份的“台独时间表”，在继续“挥舞台独旗帜”招呼选票。这就是他不断面对新闻媒体称赞，台湾奥运选手“完整喊出自己“国家”的名字”的真实意图。
 据我们了解，这次活动美国方面由“联合国记者协会”（UNCA）主办，东方评论员认为，陈水扁这次企图通过这次所谓的“创举”、通过越洋电视与国际媒体对谈的方式强化“台湾二千三百万人在联合国的代表权”，应该视为华盛顿支持“台独”行动的最新举措。
 值得注意的是，在陈水扁闹得非常欢的时候，一度让相关方面瞩目的“鲍威尔北京之行”也是全无消息，不仅如此，北京和华盛顿都显得“非常安静”。在我们看来，这种安静似乎在酝酿着更大的动静，在我们看来，权欲熏心的陈水扁在没有吃到“台独之苦“之前，是不知道“台独之害”的，北京对此更是不能抱有任何幻想。

国民党:撤陆委会为和大陆「越来越没有关系」

 【台湾媒体报道】据联合晚报报道，「行政院」将裁撤「大陆委员会」改设「对陆办」，国民党「立法院」党团书记长黄德福上午表示，民进党裁「陆委会」，设「海洋委员会」，这是民进党政府要走向「台独」的开始。「对陆办」设在「行政院」下，但大陆政策决策权在「总统」手上，「总统」与「阁揆」对大陆政策的决策会出现混淆，这次的部会调整完全是不尊重专业的表现。
 黄德福说，部与委员会的功能不同，委员会是政策统合机构，陆委会是依据「总统」对大陆政策的指示，协调各部会推动大陆政策，如今被缩编成「行政院」下一个办公室，可是大陆政策由「总统」决定，到时「总统」与「阁揆」对于大陆政策的决策权，就会发生混淆，执行也会出状况。
 黄德福表示，中国国务院下设的国台办，是很庞大的编制，法政、经济、文化都管，可是我们的「对陆办」只是象是「行政院」发言人室一样，属于聊备一格的机关，是在走回头路，没有看到那么大一个大陆在那边，却反过来成立一个不知道要干什么的海洋委员会。
 国民党政策会副执行长兼大陆事务部主任张荣恭表示，民进党的大陆政策，就是和大陆「越来越没有关系」。他预判大陆近日会对此回应与抨击。
 张荣恭说，民进党政府的理由是提升决策层级、对照大陆国台办组织，但这两项理由都说不通。因为台方大陆政策决策是在「国安会」，况且「行政院」只是幕僚长角色，将陆委会并入「行政院」，哪能提升决策层级，只会加强陈水扁操控分量而已；至于大陆国台办虽是「办公室」，但其编制、角色都与台湾方面目前的陆委会一模一样，民进党的说法只是顾名思义，搞错内容了。

 【时事点评】我们注意到，面对一片指责之声，陈水扁方面的解释是，裁撤陆委会并改制为“行政院”的一个办公室，不会降低它原有的位阶，反而是提升其决策层级。东方评论员认为，这根本就是在“自欺欺人”。
 就如我们在昨天的时事点评所指出的那样，陈水扁在这个时候将“大陆委员会”改设成“对陆办”,一为“立法委员”选举做“台独”宣传，二为“法理台独”做准备，至于什么“尊重专业与否”根本就不在其考虑之列。
 
台当局“明升暗降”处置“陆委会”意欲何为？
 东方评论员认为，从“功能”的角度看，目前两岸的民间交流并未受到政治敌对的影响，双方的经贸互动更呈互利互补的状态。因此，除了陈水扁有意“搞台独”，或是对两岸关系的未来发展，已完全“不抱任何期待”，否则，我们根本就看不出此时此刻、一直叫嚷着释放善意的陈水扁、有让陆委会“消失”的理由。
 然而，在陈水扁看来，陆委会有没有“消失”的理由也根本就不在其考虑之列，只要让台湾民众的意识中消失对“大陆工作”的印象和记忆就行。东方评论员认为，为了“台独”目的，一向自以为是的陈水扁，这次不惜抬高吕秀莲的身价，为了实践吕秀莲“海洋立国”的政治理念而成立“海洋委员会”，却把陈水扁自己曾认为“十分重要”的“陆委会”，明升暗降式地进行实质裁撤，这不过是其惯用的“口说一套，做又另一套”手法的重演。
 在我们看来，陈水扁为了“台独”可以忘记“自己说过的话”又何止是“陆委会”这一件，可以料想的是，他有关“两岸三通”的承诺立刻就会是下一步“忘记的对象”。
 
陈水扁再次走上“挑衅大陆、快速加分”这条老路
 现在，由于大陆经济已经有能力吸收国际资金，因此，对于“两岸三通”的“经济因素”的兴趣似乎不大，但对其“政治因素”极感兴趣。而台湾却刚好相反，“经济因素”促使台湾经济界对“两岸三通”是望眼欲穿。然而，已经公开表态没有“一中原则”的陈水扁，根本就不顾及台湾经济日益边缘化的现实，却继续在“两岸三通”问题上耍手段，企图达到将“两岸航线”“国际化”的目的。
 在继续搞“台独”、抛弃“一中原则”的同时，陈水扁却提出只要定位是“两岸航线”就可以谈“三通”，其目的也在于将“两岸三通”破局的责任推给大陆，为的就是对台湾年底的“立委”选举进行造势。
 在9月6日的时候，国务院台湾事务办公室副主任孙亚夫对于台湾记者询问“中国是否对台湾取消军演感受到善意？”，称“两岸关系和平稳定的发展符合两岸同胞愿望，台湾方面不要一再挑衅大陆，制造挑衅大陆的事件”。

小心这次真的玩得大陆火起，一巴掌照着陈水扁的脸“揙”了过去
 然而，国台办的话音未落，陈水扁已经迫不及待地用事实证明，他现在只对年底的“立法选举”有兴趣，他也只对能推动“台独”的事情有兴趣。在我们看来，为达此目的，陈水扁不仅将大陆的最新警告不当回事，而且又在故计重操，重新掂出“台独”这颗票房“大补丸”、再次走上“挑衅大陆、快速加分”这条老路。
 不过，要小心的是，现在已经是时过境迁，北京的耐心早就没有了，国际社会的人心也大致看出了个一、二，小心这次真的玩得大陆火起，一巴掌照着陈水扁的脸“揙”了过去，将陈水扁的那颗“屡服皆爽的票房大补丸”揙成“票房大毒丸”。

东方时代环球时事解读9月10日星期五

（时政节简版）
　
台当局为何裁撤"陆委会" 

【台湾媒体报道】9月7日，台“行政院长”游锡堃邀集各部会如开“行政院组织改造座谈会”，大致敲定“行政院组织”新架构。其中最引人注目、争议最大的是“陆委会”将从“部会层级”的组织架构中消失。
 未来将在“行政院本部”设置“大陆办公室”或“大陆事务处”、“大陆政策处”等类似机构，压缩“陆委会”发言、联络、人事、会计、政风等单位，保留企划、法政、经济、文教及港澳等五大业务部门；由“政务委员”兼任主任，协调统筹跨部会处理大陆相关事务。舆论分析，变相取消“陆委会”是台当局推动“去中国化”施政、阻挠两岸关系、迎合基本教义派的重大步骤。
裁撤“陆委会”理由牵强
 面对各界的疑虑，“行政院长”游锡堃、“陆委会主委”吴钊燮、“研考会主委”叶俊荣等台当局高层当然是极力狡辩，但这些“理由”显然是站不住脚的。
 其一，台当局称“陆委会”成为“行政院”的内部单位是“提升层级”，可以让“行政院”直接决策，减少不必要的处理层级。众所周知，2000年陈水扁信誓旦旦，抛出“四不一没有”，其中包括“没有取消国统会和国统纲领的问题”，结果“国统会”四年来名存实亡，没有开过一次会；“国统纲领”更被台当局的“制宪”、“公投”所取代。“国统会”沦为花瓶，而形同取消的“陆委会”未来不仅妾身不明，业务功能也被大幅压缩，未来所谓“快速决策”、“监督各部会”完全是欺人之谈。
 其二，台当局称对“陆委会”的调整是落实陈水扁所谓“让各部会都有两岸事务”的思考。其实，作为“陆委会”白手套的海基会，其功能已经日渐萎缩，如果连“陆委会”这只两岸交流的“手”也被裁撤，则落实陈水扁所谓“各部会都有两岸事务”根本是空洞的口号而已！
 其三，台当局借口对照大陆以“国台办”处理两岸事务，由“行政院”直辖“大陆办公室”，处理两岸议题。美其名曰比照国务院台办的层级处理两岸事务，但国台办不仅机构健全，而且积极推动两岸各项交流。而“陆委会”尚且是陈水扁阻挠两岸交流的工具，成为“行政院”的内部机构后，“台独”分子把持的类似“大陆办公室”的机构要主动推动两岸关系，更不可能。
“台独”企图非常明显
 舆论忧心忡忡地指出，在两岸高度紧张、两岸经贸关系迅猛发展的情况下，裁撤“陆委会”必将降低台当局处理两岸事务的效能，增加两岸不必要的疑虑。但台当局仍一意孤行，目的非常明显：
 一是加速“去中国化”进程，突出所谓“台湾主体性”。20世纪90年代初期，刚上台不久的李登辉权力基础并不稳固，不敢明目张胆搞“台独”。为争取两岸关系主导权，李登辉以“一国两区”、“一国两府”为大陆政策基调，通过“两岸人民关系条例”，并成立“陆委会”作为处理大陆事务的机构。岛内舆论认为，在当时的情况下， 
 “陆委会”仍是当时国民党一个中国政策的产物。李登辉完全掌握党政军大权后，“陆委会”逐渐成为两岸关系的绊脚石。而民进党把大陆事务视为“两国事务”，民进党中央即成立所谓“中国事务部”。陈水扁上台以后，在政治、经济、军事、文化等各领域，加紧推动“去中国化”的“台独”施政，大搞“台湾正名运动”，更以“一边一国”定位两岸关系。
 最近，陈水扁声称以“台湾”作为“中华民国”的简称，反复强调“台湾的主体性”。此次台当局变相取消“陆委会”，却又设立“海洋委员会”，目的就是彰显民进党“台湾是与中国毫无关系的海洋国家”的主张。国民党“立院党团”书记长黄德福痛批陈水扁当局紧缩处理两岸事务的单位，却坚持增设“海洋委员会”，是“走回头路”，是“台独的开始”。
 二是阻挠两岸关系。岛内舆论认为，两岸经贸、文化、人员往来起来越密切，这是无法改变的事实与趋势。在这种情况下，“陆委会”作为“部会级行政机关”的存在，具体承担两岸相关事务的管理、协调与执行，绝对有其必要。然而，“台独”分子担心两岸关系迅猛发展和两岸同胞感情的密切，不利于培植以“台湾”为核心的“国家认同”与“民族认同”，因而千方百计破坏两岸关系，阻挠两岸“三通”。“陆委会”并入“行政院”本部后，因功能削弱，未来必然难以与其他“部会”就错综复杂的两岸事务进行有效、快速沟通，而台当局正好借此达到阻挠发展两岸关系的目的。
 三是迎合基本教义派。长期以来，“台独”分子主张将“陆委会”并入“外交部”，成立“外交部中国科”。台联党极力主张把“陆委会”并入“外交部”，成立“中国司”，以突出“台湾跟中国是两个国家的关系”。与此同时，台联党还主张把“经发会”达成的“积极开放，有效管理”，改为“积极管理，有限开放”。在这种情况下，陈水当局裁撤“陆委会”，想以此对基本教义派作一个交代，为年底“立委”选举巩固“台独铁票”。
 四是延续去年“公投”、“制宪”以来的冒险策略，恶化两岸关系，激起大陆的强烈反应，然而借此打“悲情牌”，煽动民众对大陆的敌意，扩大民进党的票源.

　
　
 【时事点评】事实上，自游锡堃在中美洲访问时、开始叫嚷台湾是“台湾.ROC”后，新一轮有目的、有计划的“去中国化狂潮”就开始了。在我们看来，“台湾.ROC” 出台显然没有引起大陆的什么反应，其原因之一，恐怕就在于这种陈水扁“精心设计的说法”本来就是个“四不象”，不仅没有脱去中国的外衣，也没有突出台湾是个主体，这一点从游锡堃在多米尼加总统就职大典中的名牌竟然被写上了“中国·台湾”字样就可见一般。
 
陈水扁的“翔远项目”最终是“折戟沉沙”
 显然，自吕秀莲6月份“过境美国”前后在“国号”上做文章开始，一直被陈水扁视为杰作的“台湾.ROC”、却在他自己也要搞“过境外交”的时候挨了这么一“窝心脚”，再加上“游大嘴”在美国摆出一付“高声辱骂大陆”的小老头架势，搞得正在为大选“聚精会神”、而不想在台海有什么意外的布什，将陈水扁“过境美国”的地点一改再改，从申请美国东部的华盛顿不成、改申请纽约，纽约还不行又改为波士顿，最后将陈水扁“改”到了夏威夷和西雅图，而且限定7小时离境。
 接待规格也一降又降，如果一定要有个参照标准的话，据说，这种待遇实际上已经被“打回到”1993年李登辉“过境”夏威夷时的原形。
 在我们看来，陈水扁“过境”美国弄得“灰土灰脸”，准备大吹大擂的“翔远项目”最终搞到了“折戟沉沙”，因此如何制造“重大新闻”，稀释一下“走出去”失败的晦气，也就成了必然地一步。

一怒之下，“ROC”的“总统”开骂
 因此，陈水扁在气急败坏中“胆大如牛”地宣布“改国号”、甚至拿自己一度得意的“台湾.ROC”出气也是“理所当然”。
 有消息说，陈水扁下令改“国号”、要以”台湾“做正式名称时，捎带说了句“不知道ROC是什么碗糕”？
 说实在的，东方评论员也不知道“ROC是什么碗糕”？最后，还是从网上查到“什么是碗糕”，原来这是一种以碗蒸熟，沾各式调料酱而食的一种台湾著名小吃。而陈水扁说的那句“不知是什么碗糕”也就是“不知是什么东西”的意思。
 在我们看来，这实在是有点滑稽，“ROC”是“中华民国”的英文缩写，陈水扁是“ROC”的“总统”，现在我们看到的是“ROC”的“总统”开骂，骂的又是：“ROC”是什么“碗糕”？

没有了这碗“碗糕”，陈水扁“还真不行”
 东方评论员认为，不论“ROC”在陈水扁眼里是什么“碗糕”，但事实是，没有了这碗“碗糕”他还真不行：首先，虽然对“ROC”厌恶至极，但他的身份还得靠“那碗碗糕”来装饰，不然挨了一枪、好不容易弄到手的“总统”也就没有了名份；
 其二，“没有这个碗糕”护着，解放军就要开打。所以，陈水扁尽管嘴上骂骂咧咧“不知道ROC是什么“碗糕”，但也只敢说ROC有一个简称是“台湾”，也没敢将“中华民国（ROC）”就此废弃。绕来绕去，陈水扁所钟爱的“台湾”也不过是那个“碗糕”的简称而已。

陈水扁对整个过程与时机都有精心的计划
 在我们看来，陈水扁还是知道“ROC是什么碗糕”的，并且已经做好了准备，如果哪方追究起来说这是改“国号”，陈水扁必须会说台湾就是“中华民国”的简称来狡辩。
 事实上，首席评论员指出，这些不过都是预先安排好了的节目，不过是在依照步骤一一执行而已，在我们看来，陈水扁对整个过程与时机都有精心的计划，“刻意”的痕迹是随处可见。
 从吕秀莲在6月份首度提出“台湾.ROC”开始、就意在先把“台湾定为中华民国的简称”，然后充分利用两者的“本来就说不清楚的关系”，引导台湾社会形成一种“使用台湾名称的风气与习惯”。

陈水扁、李登辉已经着手在准备下一步了
 然而，短短的几个月后，陈水扁就已经等不及了。特别是近几天，在中共十六大四中全会开始前，料定大陆的反应将会更加谨慎的同时，陈水扁的“去中国化”是一招接着一招，将上面那套计划抛在了一边，先是挥刀将自己一手策划出来的“台湾.ROC”后一截香肠（ROC）剁去，接着又将“陆委会”割除。
 在我们看来，这全然是陈水扁在“总统大选”中的套路，其企图心正如文中所描述的那样：是在延续去年“公投”、“制宪”以来的冒险策略，通过恶化两岸关系，来激起大陆的强烈反应，然后借此打“悲情牌”，进下煽动台湾民众对大陆和泛蓝的敌意，从而扩大民进党“立法委员”的票源、彻底瓦解仍然强调”一国两区”的国民党的内部根基，促使国民党整体的分化、变小、变弱、或者“也变成台独”。
 可以想像，国民党的彻底瓦解，将意味着陈水扁、李登辉的“去中国化”告一段落，接着就进入“法理台独”的实施阶段。事实上，陈水扁、李登辉已经着手在准备了。
在介绍了李登辉要搞的一个“百万人点灯”活动之后，东方评论员对继续就“台独”的“精心计划”进行“剥茧抽丝”。

李登辉称将在明年举行百万人“公投制宪”活动
 
 【台湾媒体报道】一直极力推动“台独”活动的李登辉近日决定，将在明年2月28日发动“公投制宪”百万人大型活动，而原定11月27日举办的所谓“百万人点灯”活动，则调整为明年“二二八公投制宪”的预演活动。
　　据台湾媒体报道，李登辉称，届时将由本土势力集中动员能量推动“台湾正名”与“制宪”活动。
　　据了解，李登辉日前对年底活动进行决定时称，运动的主轴将改为推动“公投制宪”，他随后并已告知“台联党”人士，明年2月28日举办。
　　李登辉并称，台湾应在2006年制定“新宪法”，2007年交由“公投”决定“新宪”名称，2008年的“520”由台湾地区新任领导人宣布实施。

 
　
 【时事点评】在前几期的《东方环球时事》中，我们多次提及陈水扁、李登辉的“窝里斗”，同样，东方评论员也多次强调，陈水扁和李登辉之间尽管在“内斗”，但是，他们在“推动“台独”的大方向上却也十分地合作，有时候甚至可以说是在一唱一和。

警惕一种错误观点
 在东方评论员看来，李登辉在这个时候提出搞所谓“百万人点灯”活动，就是从原定时间来看（11月27日）也不难看出他是也是在有意为选举造势。事实上，不论李登辉、台联党如何与陈水扁、民进党是如何地“不和”，但在我们看来，其共同目的都是在继续推动“台独”。其“不和”的背后虽然有美国、日本因素，但对“台独”本身而言，都只不过是表面性的，不涉及根本，甚至在某种程度上还具有一定的欺骗性。
 现在就有这样一种观点，认为陈水扁现在急于为“台湾正名”等一系列挑衅大陆的举动，是而且仅是着眼于年底的“立法委员”选举，这种观点并认为，只要陈水扁、民进党赢得年底的立法院选举，也许会在很大程度上缓和台独的步子。并认为陈水扁、民进党最大的利益是执政，一旦彻底坐稳了，也许就不会冒着自己根本利益受损的巨大危险、跟着李登辉、台联党这些“台独基本教义派”再进一步挑衅大陆。
 
“台独”的“荒诞”的逻辑
 东方评论员认为，这种观点是非常错误且有害的。什么是陈水扁、民进党的根本利益？在我们看来，其根本利益就是将台湾“彻底做成”自己的一亩三分地，在台独眼里，台湾现在在国际上没有身份、没有地位，要低三下四地求人、台湾的经济迟迟无法进行结构升级，就是因为台湾没有独立。
 在“台独”看来，也只有台湾独立了，由于台湾的重大战略价值，美国、日本等这些巴结的对象、才会反身过来巴结台湾，将台湾送去的好处“吐出来”，台湾领导人才能真正得到体面，他们所代表的利益集团才能保全自己的利益。
 在“台独”眼里，台湾现在没有体面，不是别的，“不是台湾要独立、而是大陆在打压”。这种我们看起来“荒诞”的逻辑，在“台独”的头脑中却是“理所当然”、不容置疑，在他们看来，“台独”是天经地义的，对内，谁要说“统一”，就是卖台；对外，谁要说“一个中国”就是打压台湾、欺负台湾。

“台独”对大陆的仇恨是刻骨铭心地，对大陆的恐惧也是刻骨铭心地
 从游锡堃在美国恶骂中国大陆的行径中，我们不难看到“台独”分子对大陆的仇恨是发自内心地、也是刻骨铭心地。在陈水扁等“台独”分子的头脑中，是不会从别的角度检讨自己面临困境的原因的，他们将眼前的一切都归结在大陆的身上、都归结在台湾没有独立上。
 这几年，台独分子在台湾努力推行去“中国化”已经使台独不遇到大陆的实质性打击，是不会停下来的。台独分子急于搞台独是因为大陆经济势力的崛起，在世界的影响力日益增大。说到底，“台独”对大陆的恐惧也是“发自内心、刻骨铭心地”。
 大陆军事发展迅速、两岸经济交往日益频繁的现实，逼迫陈水扁、李登辉在今后一定会更多地采取极端手段、采取冒险主义。在我们看来，在陈水扁、李登辉真实的“台独时间表”中，2006年公投制宪、2008年行宪的实施时间“只会提前，不会推迟”。
 
 “台独”为什么要拼命地刺激大陆
 现在，台湾学校进行的是闵南语教学，新版的大中小学教科书里，中国已经也变成了“外国”。在陈水扁、李登辉的操作下，台湾现在“正统”的主流意识是：中国是清朝以后才出现的，而台湾是早就有了；中华民国是外来政权，国民党是外来人，对台湾人民进行了残酷的统治，然而，当年日军侵台则是让台湾摆脱了殖民统治。
 东方评论员认为，从上述现状中不难得出结论，陈水扁、民进党一旦完全坐稳，不仅不会停止台独的速度，反而会更加大胆依仗美国、日本的支持、激进地推进“台独进程”。
 首席评论员指出，陈水扁、李登辉眼前重拾“刺激大陆、快速加分”的老套，其目的是双重的。事实上，澳大利亚、新加坡、以及菲律宾的态度让陈水扁、李登辉受到了相当大的刺激，对“台独”信心的打击非常沉重。
 在我们看来，“刺激大陆也就成了台独提升士气的唯一手段”，不刺激大陆就不足以凝聚“台独”的人心，也不足以坚定国际支持台独的势力的决心。
 
“挑畔行为”本质上是在对“517声明”权威性的“提出质疑”
 据我们观察，陈水扁、李登辉挑畔大陆最主要的还是着眼于“选后”，“着急的两人”现在一反前一段相对低调的做法、变本加利地冲击大陆的神经，固然有年底选举的考虑，但其本质上是在对大陆的“517声明”权威性的“提出质疑”，是在为选举后进一步的“激进台独”布局。
 我们认为，台湾2004年年底进行的立委选举，很可能是国民党这个百年老店彻底倒台之日。一旦搬掉国民党这块绊脚石，陈水扁不仅不会收敛，其“台独”思维反而将更加膨胀。
 中国经济势力的崛起，在亚太地区影响力日益增大、台湾在政治上可以不要中国，但在经济上已经离不开大陆的事实，不仅不会阻止其台独步伐，反而将更加促使其台独冒险。陈水扁、李登辉现在的挑畔“517声明”的冒险行动，就是在为选后更激烈的冒险在探路，为冲破“517声明”做准备。

台独尝试着在“517声明”这堵墙上“打洞做眼”
 首席评论员指出，尽管“台独”在以挑衅行动来挑战“517声明”，但其“战战兢兢”地心理中、是在期待着实现另一个重大的目的，那就是，只要把握好尺度，不引起大陆的军事打击，台独分子自认为仍然能在“517声明”这堵墙上“打洞做眼”。
 首席评论员认为，不论是陈水扁要将“台湾”取代“中华民国”、还是李登辉要搞的那个“百万人点灯”，都是在尝试“打洞做眼”。
 在我们看来，一旦陈水扁、李登辉“打成了洞、做成了眼”，台独气势必将进一步高涨，也将在很大程度上抵消澳大利亚不准备帮美国协防台湾、而在国际上所造成的负面影响。那么，李登辉所说的明年“二二八公投制宪”活动也将随之而来，将已经打成的洞、做好的眼“挖大，凿穿”。

“分解”陈水扁的“台独时间表”
 顺着这个思路，就不难看出，陈水扁“改国号”的动作，看来正是二OO八年之前“独立建国”计划的热身运动，其用心在于引导台湾社会形成一种“使用台湾名称的风气与习惯”。
 如果大陆在11月份没有实际动作，就等于默认了陈水扁的冒险行为。那么，陈水扁、李登辉的后续手段也将源源而来：原定在11月27日举办的所谓“百万人点灯”活动将会在原定时间里举行，一来为泛绿拉票，再则将顺势调整为明年“二二八公投制宪”的预演活动。
 显然，如果在二OO四年年底之前能将“凸显台湾”的目标顺利执行、有着庆祝“台湾正名”、并启动“公投制宪”双重目的的“百万人点灯”活动也没有遇到困难的话，那么，“台独”也就基本上达到了“台湾正名”的目的。
 可以预料的是，一旦这项“正名工作”完成，而且泛绿如愿意控制了“立法院”，下一步就应该是“立法院”通过“公投入宪”，表面上是把“公民投票”即公民复决权列入“宪法”，并不等于“公投制宪“，再下来，也就是（2006年）“制宪”，（2008年）“行宪”。我们之所以将时间打上括号，就在于台独将在括号内的时间之前付诸行动。

现在方方面面都瞄着“11月份”
 东方评论员认为，对台独的这种企图心，大陆不会看不见。这些年来，台湾老百姓形成了一种大陆不敢动武，美国会帮忙，支持台独没危险的错觉。陈水扁最近的挑衅，只能让北京更加清楚了这么个事实：必须让台湾民众明白“台独”意味着战争，阻止台独，除了军事手段之外，已经没有了第二种选择。
 在我们看来，现在方方面面都瞄着“11月份”。而时间离11月份已经越来越近，从澳大利亚主动表态与美国的对台政策划清界线、新加坡总理“不支持台独”的讲话，还有菲律宾与中国空前地加强“国防、经济”合作、美国国务聊鲍威尔有意10月访华、这一系列不同寻常的事件来看，大陆对陈水扁、李登辉挑畔的不理不睬，本身就是在施加最大的压力、在做着扎扎实实地准备。

大陆绝不会让“台独”心里的伤口，就这么轻易地愈合
 其实、大陆特别警惕的是，陈水扁、李登辉在“517声明”上、如此“打洞做眼”不仅是在做给台湾民众看，更是在做给国际社会看。因此，我们有理由相信，11月份美国大选之前，不是美国、陈水扁做出实质性的让步，那就是大陆做出实质性的反应。
 东方评论员认为，不论是从阻止岛内“台独”冒险、还是截断岛外“台独”支持我角度来判断，大陆绝不会让“澳大利亚”留在“台独”心里的伤口，就这么轻易地愈合。

东方时代环球时事解读9月13日星期一

（时政节简版） 　
　 　 　
　 
　
香港《文汇报》报道：传大陆施压美暂缓军售案 

 【香港文汇报】据联合报报道：美国《华盛顿时报》日前在「五角圈内」专栏报道，美国国防部急著要求台湾方面采购防御性武器，布什政府却在大陆压力下屈服，决定暂缓将对台军售案知会国会。
　报道引述美国官员的话指出，台湾已正式致函美国政府，表明计划采购8艘柴油潜舰、12架P三型飞机，6套新型爱国者反飞弹设备和相关的爱国者三型拦截飞弹。
　美国官员说，美国政府数年前已批准这三个军购项目，台湾「立法院」正在审查这笔军购的180亿美元特别预算。
　「五角圈内」表示，国安会议要求国务院和国防部将知会国会的时间，延到台湾通过特别采购预算后。美国国家安全顾问赖斯最近访问北京时，大陆领导人要求她不要对台军售。她返国后，国安会要求国务院和国防部暂缓通知国会。美国官员指出，延后知会国会这件事似乎和大陆的要求有关。
　报道说，美国官员指出，台湾「立法院」不太可能在十月之前通过这项预算，这意味美国行政部门可能要延到明年三月才能知会国会对台军售案。
　报道指出，有人怀疑亲中共的美国官员想把对台军售定案的时间拖到美国总统大选之后，届时如果是民主党的克里当选，可能会把整个对台军售案取消。报道说，布什总统曾在2001年4月表示，美国会「竭尽所能」协助台湾自卫，但此后亲中共官员即阻挠所有对台重大军售案。
　对《华盛顿时报》有关军售的报道，「立院」国防委员会「立委」李文忠表示，「国防部」、驻美采购团、美国在台协会(AIT)都表示「没听过」台美军售暂缓一事，同时美国国会正值休会期间，美国《华盛顿时报》报道显然有问题。
　美国国务院官员10日指出，美国对台军售案并没有延缓或重新考虑的计划。
台海军司令访美会高官
　另据联合报华盛顿电：台海军总司令上将苗永庆日前抵美访问。苗永庆已在访美首站夏威夷，和太平洋美军司令法戈上将会谈。太平洋美军总部九日证实苗永庆与法戈会晤，但不透露会谈细节。
　苗永庆计划十日会晤太平洋舰队司令多兰将军，并参观神盾驱逐舰、潜舰及P3反潜机等，这三项海军要采购的武器系统，都包括在行政院送交立法院审议的特别预算。
　苗永庆一行访美第二站南卡罗来纳州查尔斯城，是苗永庆这次访问的重头戏之一。苗永庆将特别前往查尔斯城的戴腾斯船厂视察海军所购四艘纪德级驱逐舰的整修状况，慰问数百位参与整修的海军官兵。
　苗永庆一行之后将飞来华府，会晤美国国防部主管国际安全事务的助理部长罗德曼、美国国防部国防安全合作署长寇勒将军、海军部长殷格兰、海军军令部长克拉克将军及陆战队司令海吉等。

【时事点评】我们注意到，这则消息又是《华盛顿时报》率先捅出来的，在东方评论员的印象中，对于出自这份“反中”的保守报纸“独家报道”的新闻，如果以“逆向思维”去思考“为什么”反而通常会“离事实更近些”。
 这则消息的后续影响起码就有两个地方值得一提
 东方评论员认为，尽管美国国务院当天就澄清，说“对台军售案并没有延缓或重新考虑的计划”，但这篇报告“显然不是空穴来风”。在我们看来，和急于“落实军售案”的五角大楼走得非常近的《华盛顿时报》、其关键时刻的消息来源向来就不成问题。
 另外，这则消息的后续影响起码就有两个地方值得一提：首先，台湾“立法院”不太可能在十月之前通过这项预算。但是，布什显然希望这项预算能够早点通过。在这个时候抛出这个消息，其中的“技术成分”非常明显。我们知道，到了那个时候，美国国会也要休会了。
 因此，就算是台湾“立法院”10月时通过了这项预算，然而，临近选举投票的布什，很有可能在向国会提交五角大楼这份现在早已经完成的“军售报告”时再拖上几天，
以便让“报告”跨过11月份、和国会一起“休会”到明年3月份。

 布什玩这种“技术技巧”的可能性颇大
 在我们看来，布什玩这种技术技巧的可能性颇大，前一段时间闹得沸沸扬扬的鲍威尔10月访华，由于北京和华盛顿之间在台湾问题上仍然“没有谈好”，所以，直到现在也没有下文。
 东方评论员认为，不论北京是否接受这种“技术性延缓军售方案”，但从外交的角度去看，布什推迟提交“军售报告”，将“军售”问题推给“下一任总统”、或许就是一个不错的理由，如果鲍威尔因这个借口而来北京商量台湾局势的问题，我们将不感到意外。

布什和陈水扁仍然在内外勾结着“将军售案做实”
 其次，据我们了解，类似这种要等台湾“立法院”通过特别预算、再决定是否提交“相关报告”的做法“史无前例”，因此，《华盛顿时报》的这篇报道似乎也有意在借指责白宫屈服中国压力的同时，在对台湾在野党表示不满、并施加压力，迫其尽快通过民进党当局提出的军购特别预算。
 东方评论员认为，台海军总司令上将苗永庆九日抵美、在五角大楼的系统内正在参观神盾驱逐舰、潜舰及P3反潜机等，显然，这些都是为台湾准备军火的，不难看出，布什和陈水扁仍然在内外勾结着“将军售案做实”，在其内心中，是不可能真正放弃对台军售案的。
 我们先将这则新闻暂放一放，来看看一则来自朝鲜的“爆炸怍消息”。

朝鲜两江道发生剧烈爆炸
 
 【凤凰卫视9月12日消息】据综合报道，朝鲜两江道上个星期发生了一次强大的爆炸，有报道说，爆炸产生了蘑菇云，直径有三公里，爆炸的中心后来由卫星鉴别出来。但韩国政府说核爆炸的可能性不大。
 据韩国媒体报道指出，卫星观察到朝鲜北部的两江道，９号曾升起一团直径3.5公里至4公里的蘑菇云。报道指爆炸发生在一个安放了大浦洞弹道导弹的军事基地附近，有消息指可能是进行核试。
 不过，韩国统一部长郑东泳在出席国家安全委员会会议后表示，韩国目前评估爆炸与核试无关。韩国气象部门也没有侦测到任何地震数据。至于美国方面，有国务院官员表示爆炸并没有产生磨菇云，而且不会是核试。另外对于朝鲜表示，要将韩国近年曾进行浓缩铀试验，与六方会谈拉上关系，郑东泳表示反对。
 韩国和美国正在密切关注朝鲜北部三天前的一次巨大爆炸，是否为核武试验。
 纽约时报星期天报道，布什政府最近收到情报，指平壤政府会在近期进行首次核武爆炸测试。韩国联合通讯社则报导，朝鲜在三天前庆祝建国56周年时发生一起巨大爆炸，不过韩国和美国官员都初步认为爆炸与核试无关。
 与此同时，朝鲜外务省发言人表示，韩国秘密进行核子实验的消息曝光，令朝鲜发展核计划的决心更加坚定。
 朝鲜电视台播放外务省发言人的声明，谴责韩国在1982年和2000年进行的核子实验具有军事目的，并责问美国是否会像对以色列的核计划一样不过问韩国的核计划。发言人强调，韩国的核实验可能是美国在幕后操纵，这表明朝鲜绝对不能放弃核计划，并会影响到朝鲜是否参加新一轮核危机六方会谈的决定。韩美日三国周五达成共识，努力在本月重开六方会谈。但有分析家指出，韩国核实验令六方会谈岌岌可危，而且在11月美国总统大选前，朝鲜也没什么兴趣重开谈判。

朝鲜爆炸有否显示有核试？美情报专家现分歧

 【华盛顿消息】在朝鲜上周四发生强烈爆炸及蘑菇云团之后，美国高级情报官员表示，总统布什及其高级顾问近几日已收到有关朝鲜一系列令人困惑行动的情报报告，有些情报专家认为朝鲜正在准备进行核试，但美国情报部门内部对此仍存在分歧。
 根据美国近日收到的情报，朝鲜当局在几个可疑核试地点运送材料，包括一个美国情报机关去年指曾测试可携带核弹头的武器及最终可能进行核爆的地点。但美国官员并未在朝鲜的测试地点看到传统的核试准备工作，例如在测试深坑中安装用来量度核爆的电缆。
结束朝鲜有否拥核武争论
 一名看过情报资料的美国高级官员表示：“在一个地底布满隧道的国家，我不能确定可以见到核武准备工作。”美国官员指出，如果朝鲜进行核试的话，很可能会采用朝鲜近几月来再处理的核弹原料，即用8,000支废核原料棒提炼的钚。
 虽然种种迹象都告诉白宫不可对最新的情报掉以轻心，但美国的情报机关对情报出现分歧，情况就像对伊拉克是否拥有大杀伤力武器一样。如果朝鲜真的举行核试的话，那将结束十多年有关朝鲜拥有基本核武的争论。
 美国情报机关某些人员显得比较谨慎，他们不相信最近有关朝鲜的情报就是核试的先兆。一名高级科学家指出，根据最新情报并不能得出朝鲜进行核试，但却令人担心。
 一名美国高级情报官员上周六指出，这并不代表他们会进行核武，因为朝鲜知道美国能够侦测到它的“核试准备工作”，并以此作为朝鲜政府在核问题上的谈判筹码。此外，一些美国高员估计，朝鲜进行核试的目的可能是要影响美国总统选举。
 若朝鲜成功进行核武，它将是全球第8个被证实能使用核武的国家，而美国中央情报局相信朝鲜已拥有一个或多个核武器。亚洲各国的官员及布什政府的国安小组都担心亚洲的核武生态因此会失去平衡，促使韩国及日本自行研制核武以抵抗朝鲜的核威胁。虽然日韩两国坚称永不制造核弹，但其实两国都已有制造核武器的能力及原材料。

【时事点评】我们注意到，韩国有关部门没有侦测到任何地震数据。因此，在东方军事评论员看来，那股“蘑菇云团”肯定不是什么核试验之类的产物。原因有三：第一，我们认为，以常识来推断，如果是核试验，一定会伴随有地震波信号，距离很近的韩国没有理由侦测不到任何这方面的信号。第二，爆炸点非常靠近中国边境，东方评论员认为，选择在这样一个地点试爆核装置实在有点儿戏。

金正日“不可能”将自己所有的路全部堵死
 最后的一个原因、也是最主要的原因就是，首席评论员认为，眼下，朝鲜在朝核问题上并不被动，仍然处于一种“待价而沽”的有利地位。因此，就算朝鲜已经生产了核装置，但在目前这种敏感阶段，金正日是“不可能主动引爆一枚核装置”来将自己所有的路全部堵死的。
 在我们看来，朝鲜的相对主动来源于两点，一是有北京坚定地保护，再就是“死不承认”有核武器。
 在这里，有必要强调的是，朝鲜“从不承认有核武器”正是北京可以公开支持、并为说话朝鲜的基础，而中国拒不接受华盛顿“朝核政策”的公开理由也正是“不太相信朝鲜有核武器”。

朝鲜“没有核武器”对朝鲜和北京都非常重要
 由此可见，不论朝鲜是否已经拥有了核弹头，极力显示自己“没有核武器”对朝鲜是非常重要的，对朝鲜得到来自中国的支持、对中国能继续“理所当然地不理睬”美国的朝核政策也是非常重要的。
 首席评论员指出，更重要的是，如果朝鲜公开展示”自己有核武器的证据“，那么，“朝核问题”将立刻呈现另一种结局：已经和美国的“朝核政策”保持距离的日本和韩国、将别无选择地“重新归队”。可以想像的是，就算是金正日一时糊涂想“按核按钮”，出于自身考虑，北京也会全力阻止他这样做。

 金正日和布什大张旗鼓地“拿核说事”，各有各的目的
 东方评论员认为，首先可以肯定的是，金正日如此大张旗鼓地搞核武器，其目的非常清楚，并不是想同美国对抗、而是不想朝鲜成为下一个政权更替的目标。
 然而，从华盛顿目前执行的这套全球战略来判断，我们认为，两个月后，如果布什再次当选，一旦华盛顿在中东的处境好转、或者恶化，金正日担心的情况都极有可能出现。
 在我们看来，如果华盛顿在控制伊拉克、中东的问题上有了进展，就可能腾出手来，将其战略重心“真的移到亚洲”；而如果美国在中东陷入更深的泥潭，那么，为了压迫亚洲国家、特别是中、日、韩进一步配合华盛顿，东方评论员认为，华盛顿一样有可能找借口，重新将朝鲜问题紧张化。
 之前，东方评论员已经多次指出，布什无意在近期和平解决朝核问题，其如此上心地在朝核问题上打转转，一会儿对金正日“挥舞大棒”，一会又拼命地“摇动橄榄枝”，其目的还是一个，就是要在大选之前能够稳住东亚局面。
 在我们看来，对布什而言，一个稳定的东亚局面显然包括“台海”和“朝鲜”的稳定，因此，对专心于大选的布什来说，一定会想尽办法让这两个热点“不仅不要着明火，最好也不要喷浓烟”。
 然而，这两个热点都在中国的家门里或在门旁边，要稳定这两热点，要让这两个热点“既无明火、也无浓烟”，就得让北京愿意才行。

华盛顿对台湾和朝核问题的“稳定定义”是“有区别的”
 首席评论员认为，不论谁将出任美国下一任总统，由于华盛顿在伊拉克已经涉入过深，其目前正在进行的全球战略将不会有任何重大调整。他指出，华盛顿对台湾和朝核问题的稳定上的定义是“有区别的”，对台湾，稳定是指“没有军事冲突的危险”，而对朝鲜，稳定的含义却刚好相反，是指“时刻都有军事冲突的危险”。
 今后，美国仍然会在亚洲同中国在台面下争夺亚洲领导权，但是，由于台湾的高度敏感性，且容易让日本有很大的利用空间，美国的下一任政府很有可能更多地采取避免在台湾问题上再同中国激烈对峙、而会更多地在朝鲜问题上对中国加以牵制的策略。
 在以前的点评中，东方评论员就曾经提出一个论点，那就是，美国现在进行的战略重心向亚洲转移具有战略欺骗性，我们始终认为，在没有基本解决中东问题、核心就是控制两伊问题之前，美国任何准备同中国在亚洲进行全面碰撞的战略都不可能加以实施。

华盛顿亚洲安全支柱的基础是什么？
 事实上，由于华盛顿在西太平洋上有日本和台湾这一大一小的两枚棋子，如果白宫能及时调整政策，缓和同北京的紧张对峙，北京暂时不可能主动去伤及美国在亚洲的利益根本。
 然而，如果继续在台湾问题拒不让步，死硬到底，其结果将极可能迫使北京采取非常手段，不论是有限地军事打击“台独”、还是全面攻台。在我们看来，如果面对的是北京的“不惜一切代价”，华盛顿根本就没有独善其身的、好的应对之道。不论是介入、还是不介入，对其结果都将直接触及华盛顿亚洲安全支柱的基础，而这种基础就是“美国的可信性”这几个字。
 在东方评论员的印象中，许多美国战略分析家都曾说过：如果大陆在台海有重大军事动作，美国不论谁当总统都必定会作出军事反应。在我们看来，他们这种说法的根据就是：美国是唯一的超级大国，必须维护它的军事承诺的“可信性”。

 白宫决策层不过是一个“利益集团群”的代言人而已
 然而，首席评论员指出，我们不能排除这种可能性，因为这种“可信性”的确就是我们在上面所说的、华盛顿在亚洲“利益的根本”。但是，我们也同样应该看到，美国政治框架一个显著特点，那就是，不论是谁当总统，哪个政党执政，他都代表着一个“利益集团群”，是这个“利益集团群”现实利益的代言人。比如，布什就是“军工、能源、通讯等利益集团”的代言人，他发动伊拉克战争的一个重要原因，就是要让这个“利益集团群”吃饱、吃好。
 与此相对应的是，克林顿政府时期，最受益的利益集团却是华尔街，是美国金融、证券行业。事实上，华尔街的利益，在华尔街的投资家鲁宾出任克林顿的财政部长的时期内，通过维持强势美元的政策，使美国金融资本的利益得到了最充分地保障。
 在我们看来，也许就是这种“巨大的落差”，才是让靠打败英格兰银行、而一举成名，又在97年亚洲金融风暴中出尽风头的著名的“金融大鳄”--索罗斯喊出了“愿意出资7千万美元拉共和党和布什下马”的最主要的原因。
 
“集团利益”远比国家利益重要
 在首席评论员看来，尽管布什的决策团队打心眼里“痛恨中国”，然而，他们清楚，如何将一个正在全面整合的欧洲“摁”下去、比对付中国来得更加迫切。然而，真正掌控制美国的“利益集团群”更清楚，现实的经济利益在很多情况下远比长远利益来得实在，集团利益也比国家利益更能打动他们的心。在这点上，布什不顾美国的战略被动，急于推动“对台军售案”、而将自己置于多方树敌的前前后后、已经非常充分地证明了这一点。
 东方评论员认为，“发战争财”是要看对象的。打伊拉克，美国的军火商、石油商当然可以指望着赚钱，所以，他们也一起支持、并共同怂恿着白宫的决策层“为了国家长远的利益”而“顶着舆论的压力、下定决心”，然而，如果打仗的对象再换换，不说别的国家，就说是伊朗吧，美国的军火商和石油商之间似乎就不那么合拍了，为什么，就因为伊朗国力比起伊拉克来强了太多，打起来后，后果更加不可预料。

是否打伊朗，布什“背后的人”出现了分岐
 美国的战略分析人士就担心，如果打伊朗，虽然伤不着美国的本土，但是，弄不好，却有可能让伊朗的什叶派的影响更加扩张，不仅影响到伊拉克，更可能影响到其他中东国家、中亚国家，如美国有着重大石油利益的沙特、科威特等国的稳定。这种前景已经让布什所代表的利益集团内部有了“杂音”，在我们看来，美国如果攻打伊朗，由于伊朗没有攻击美国本土的能力，也没有核武器，因此，战争规模也将是可控的，军火商一样可以稳赚不赔。
 然而，据东方评论员观察，尽管从长远看，“控制伊朗将带来的巨大利润”是能让美国石油商能够垄断全球的石油市场，但事实证明，在是否对伊朗动武的问题上，来自石油商的支持、却远不如在支持打伊拉克时那样积极。
 不过也难怪，伊拉克的此起彼伏的爆炸声，无情告诉美国的石油商一个事实，那就是布什战前许诺的战争红利“离兑现还远着呢”。打一个被封锁了达10年之久、民众和统治层严重对立、军队几无战斗力的伊拉克都如此不堪，一个稍具头脑的人又怎么可能再去相信美国能很容量就将伊朗搞定呢？要知道，伊朗的国力比起伊拉克强了太多，民众对政教合一政府的支持也远非伊拉克所比。
 东方评论员认为，真正统治美国的利益集团“对待两伊的不同态度”就在于“两伊不同的国力”，也在于“攻打两国”本身将对美国利益集团产生不同影响所致。在我们看来，伊朗的强大是相对于伊拉克而言的，伊朗对美国利益的影响表面上能看到的也仅限于美国在中东的利益，就是这样，也已经让美国的统治阶层出现了离心，可想而知，如果我们将对对手再换换，换成中国，美国面对的决策难题不是伊朗核武问题，而是是否介入台海战争的问题，美国的利益集团又会如何取向呢？他们的总代言人、白宫的决策层又会如何决策呢？

是否介入台海，华盛顿根本就难下决心
 东方评论员认为，如果白宫决策层仅以一个“要维持美国军事承诺的可信性”这一类的“国家利益”作为最主要根据、去确定一定要介入台海、一定不回避同中国一战，首先恐怕就要过美国自己人这一关。
 显然，就是现在占主导地位的“军火、能源”这一类利益集团也不得不考虑，中国的实力更是远在伊朗之上的现实。在军事上，还能对美国本土进行攻击，更加可怕的是，美国无法事先就确定战争规模、是大打还是小打，也无法保证战争就一定是场常规战争、而绝不会升级成全面的核战争；另外，美国的利益集团还得算上经济账。在经济上，和中国之间的军事冲突，将对中国、整个亚洲、以至全球经济产生重大冲击，毫无疑问地，依赖全球市场的美国经济，也将遭受重大冲击。如此一来，美军的军火商的利益又将如何保证呢？这些军火商们是否也会如同石油商在伊朗问题上动摇一样、在是否介入台海的问题上也将转变立场呢？这都是值得我们思考的问题。

准确性颇高的“墨尔原理”
 我们认为，只要一个头脑稍有清醒的人都不难得出结论，那种肯定美国一定介入台海战争的结论，只不过是完全从美国国家长远利益的角度去考虑、并下结论的，好像对美国的利益集团--真正统治着美国的统治层的现实利益、及其利益间的矛盾视而不见。而这种利益间的差异正是布什、克里在竞选时不约而同、采取相对照顾在华有重大经济利益的利益集团的深层原因。
 东方评论员认为，战争对任何一个国家而言都不是儿戏，都是“三思而又三思”的事关国运之大计，战事一起，影响的将是方方面面，最要命的是，许多战争都证明了这样一个“墨尔原理”：即，事情总是往“所有的可能性”中最坏的那个方向发展。
 在伊拉克战争中，对美国的决策层而言，“最坏的可能性”就是无法有效控制伊拉克，并陷入伊拉克人的仇恨之中；无法用伊拉克的石油填补在伊拉克的开支，无法做到以战养战的目的。然而，让布什头痛的是，“墨尔原理”又一次验证了其准确性。
 我们在伊拉克看到的正是这样一幅现实，尽管对伊朗“垂涎三尺”，但是，美国决策层显然想在伊朗避免这种情况再度出现。那么，在台海方面呢？不难想像，台海问题上，美国遇到的是中国这个对手，可以肯定的是，华盛顿在下决心的时候，“墨尔原理”的阴影是挥之不去的。

东方时代环球时事解读-汇编版东方时代环球时事解读-汇编补版(5月-7月) 东方时代环球时事解读东方时事评论？东方时代环球时事解读？东方时代环球时事解读20060206(不用回复版) 东方时代环球时事解读简版0731-完整东方时代环球时事解读九月八日东方时代环球时事解读九月九日东方时代环球时事解读(放假通知) 寻找东方时代环球时事解读东方时代环球时事解读》20051011 星期二东方时代环球时事解读 20051017