中日发表联合新闻公报 中方原则同意领导人访日

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 04:47:31
]]
听其言,观其行.
  没有针对历史内容的联合公报,为以后靖国神社争端继续买下伏笔。
原帖由 新侨联委员 于 2006-10-9 07:50 发表
  没有针对历史内容的联合公报,为以后靖国神社争端继续买下伏笔。



同上
估计是因为当前国际情况险恶,不得已而为之。。
有几个问题:

让政治和经济两个车轮强力运转
-------------------------------------------
是否说今后将经济和政治捆起来,如果政治上双方不能妥协,经济上也同样受到影响?而说到影响,估计日本受到的影响可能更大一些吧!


双方确认,为使东海成为和平、合作、友好之海,应坚持对话协商,妥善解决有关分歧;加快东海问题磋商进程,坚持共同开发大方向,探讨双方都能接受的解决办法。
----------------------------------------------
记得几年前李部长提出共同开发这个观点时(我当时就认为这是给日本人下套),日本是一口拒绝的!而这两年我们以同样的方式却和东南亚国家修好了,日本方面口气是软了,但还是诸多阻拦!现在达成这个共识,是否意味着日本在这个问题上已经无力抗拒了呢?(虽然还有中间线的问题,但已经松口了)


——年内启动中日学术界共同历史研究。
-------------------------------------------------------
这个问题不是前两年就说过了吗?而且是中日韩三方共同进行的!现在才说年内(现在已经10月了)启动,是否意味着中方在历史教科书问题上给了日本十足的压力?而日本也妥协了呢?


朝核问题没有多大的变化,还是老三编,是否说明中方对朝核问题的立场没有和日本达成什么实际的进展,也就是说日本没有拿到中方在这个问题上的保证呢?


双方赞成对联合国包括安理会进行必要、合理的改革,愿就此加强对话
----------------------------------------------------------
这是否是中国方面给予日本某种妥协(当然从字面上看不到有任何放他一马的意思),就比如会考虑给他个没有否决权的常任?


另外:拜鬼的问题没有提到,是不是象之前的分析,这次先放一边不作具体讨论?
我们就这样妥协了?