你认为魏延是反贼还是和杨仪不和

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:20:38
历来,魏延是个什么样的人有多种说法,今天让诸位评定一下。历来,魏延是个什么样的人有多种说法,今天让诸位评定一下。
魏延乃冤案。“原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等(《三国志·蜀书十·魏延传》)。”魏延是蜀国不可多得的人才,可惜了。余以为其若始投魏其位当不在辽、颌之下。
而杨仪却乃小人,“往者丞相亡没之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度如此邪!令人追悔不可复及(《三国志·蜀书十·杨仪传》)。”
魏延是条汉子,不幸同时也是一个性情中人,更为不幸的是搅进了三国那一锅糊粥之中。
可怜魏延身已死,蜀中从此无大将
魏延野心大,以为诸葛亮死后大权就应该轮到他了,但是诸葛亮选定的继承人不是他。
首先,魏延是个聪明人,蜀之大将嘛,不然也不会有选暗道出奇兵的建议了。
其次,三国时期看似乱七八糟,群雄并起,但究其根本无非是借兴复汉室的名义壮大自己
罢了。董卓、曹操、袁绍莫不如此。
但天下汉室已有正统,刘备只好打出了中山靖王之后、孝景帝玄孙的旗号(也算个野路子汉家血统),先后笼络了关羽、张飞、赵云、诸葛亮等人。
而魏延在长沙弃主韩玄投奔了刘备正是看中了这块牌子,到底汉献帝已落入曹操之手,而曹操手下名将如云,魏延默默无闻,前去投奔真是多一个不多,少一个不少,无法实现其远大抱负。若其强行出头,已有吕奉先的先例了。
其在蜀军的功绩按且不表。
在诸葛亮已死,蜀国无人的情况下,魏延自付乃军中第一人,但是其与杨仪私怨甚深,杨仪乃政客,又深得孔明欣赏,有口舌之利,刑律之便,若论常规朝堂之上,魏延空有一身武艺,也奈何杨仪不得。
再有魏延素有恶名在外,若回到成都实是九死一生,一条好汉终究要坏在小人之手,与其坐以待毙,不如拼死一搏,将在外,君命有所不受。先趁乱挟私杀了杨仪,来个先斩后奏,而后挥军直指成都,以清君侧!
不错
政客的可恶,令诸如韩信之名将也......
可惜如同杨仪般的政客小人无处不在
魏延在诸葛亮死后把自己看成是想当然的继承人,这才给杨仪制造了杀他的机会。他太外露了。
你们知道刘备爱穿什么颜色的内裤吗?
勇贯三军!!!
说历史还是说小说?
我当然要的是历史。
如果是历史的话,那就没有什么可投票的了。按照很简单的逻辑,如果魏延是反贼他应该怎么做?
魏延野心大
扬仪那小子不是什么好鸟,我觉得文长是员不错的大将。

要谈三国还是来中华三国在线:http://www.cne3online.com/
魏延乃冤案
试问中国历史中文武不和以至国灭家亡的的例子还少吗?