中外铁路第一奇案:火车漏人致残 铁路指索赔过高

中外铁路第一奇案:火车漏人致残 铁路指索赔过高  

--------------------------------------------------------------------------------
2006年09月28日
　　中新网柳州9月28日电(记者周丹钰 石剑波 曹伟军)去年震惊全国的柳州飞驰火车厢漏人案今日在柳州市中级人民法院开庭审理，坐在轮椅上的致残女乘客胡家津将柳州铁路局告上法庭，向柳州铁路局索赔医疗费、伤残赔偿金、生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等十八项共计五百七十三万元人民币。

　　　除巨额赔款外，原告胡家津及家属还向柳州铁路局提出由被告方承担本案诉讼费；在北京、上海、广西三地的主流媒体向原告公开书面道歉的诉讼请求。

　　去年四月二十三日晚七时，到湖南凤凰旅游的广西柳州游客胡家津与丈夫李先生在湖南吉首登上了从张家界开往南宁的二Ο一一次火车的十三号卧铺车厢十二号卧铺位。四月二十四日凌晨一时，胡家津一觉醒来，火车已经进入广西三江县境内。她下床去了卫生间。从卫生间返回卧铺车厢时，走到卧铺车厢八九号铺位时，脚下过道一块松动的地板突然上翘，没有一点防备心理的胡家津便顺着翘起的地板跌下了飞驰的火车，火车无情地从她身上碾过，她瞬间失去了双腿和左臂。造成中外自有铁路史以来没有的惨案。一小时后，一辆经过的火车发现了凭着顽强毅力翻到铁轨外的胡家津，胡家津得救。

　　事发后柳州铁路局马上表示，胡家津是在飞驰的铁路列车上掉下去的，胡家津本人无过错，对给胡家津本人造成的伤害表示同情，他们将会对事故负全责并给予赔偿。由于伤势严重由于伤势严重，胡家津至今已经接受了七次手术，并到上海安装了假肢，已被鉴定为一级甲等残疾。一年来胡家津无论在柳州还是上海治疗，柳州铁路局都派出专人对其进行细心的陪护，至今已支付医疗费、残疾辅助器具费等共计三十余万元人民币。

　　被告方柳州铁路局代理律师认为，原告在本案提出的十八项总额高达五百七十三万元人民币的诉讼请求中，大部份难于成立。鉴于本次事故的特殊性，提出依照铁路部门现行赔偿案件的相关规定，按限额赔偿+补偿+保险赔付的方案，赔偿原告胡家津总额不低于法律规定的人身损害赔偿标准。

　　对于原告提出的五百七十万元人民币的赔偿，被告柳州铁路局代理律师是这样认为的，一个健全的人谁也不愿意用五百七十万换取自己的健康快乐，但对于如何赔偿是有原则和标准的。事故发生后，铁路局曾多次与原告进行协商，希望能以和解的方式解决赔付问题。但原告要求近六百万元人民币的巨额索赔，大大超出了铁路部门的承受能力，而且有的诉讼请求缺乏法律和事实依据，加之本次事故的发生缺乏预见性，铁路局将吸取教训，目前全国铁路这类车辆过道盖板已全部焊死，以保证旅客的人身安全。

　　今天经过法庭的审理和多方做工作，原告胡家津已表示愿意接受法院的调解，柳州铁路局也表示，调解的大门永远是敞开的。中外铁路第一奇案:火车漏人致残 铁路指索赔过高  

--------------------------------------------------------------------------------
2006年09月28日
　　中新网柳州9月28日电(记者周丹钰 石剑波 曹伟军)去年震惊全国的柳州飞驰火车厢漏人案今日在柳州市中级人民法院开庭审理，坐在轮椅上的致残女乘客胡家津将柳州铁路局告上法庭，向柳州铁路局索赔医疗费、伤残赔偿金、生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等十八项共计五百七十三万元人民币。

　　　除巨额赔款外，原告胡家津及家属还向柳州铁路局提出由被告方承担本案诉讼费；在北京、上海、广西三地的主流媒体向原告公开书面道歉的诉讼请求。

　　去年四月二十三日晚七时，到湖南凤凰旅游的广西柳州游客胡家津与丈夫李先生在湖南吉首登上了从张家界开往南宁的二Ο一一次火车的十三号卧铺车厢十二号卧铺位。四月二十四日凌晨一时，胡家津一觉醒来，火车已经进入广西三江县境内。她下床去了卫生间。从卫生间返回卧铺车厢时，走到卧铺车厢八九号铺位时，脚下过道一块松动的地板突然上翘，没有一点防备心理的胡家津便顺着翘起的地板跌下了飞驰的火车，火车无情地从她身上碾过，她瞬间失去了双腿和左臂。造成中外自有铁路史以来没有的惨案。一小时后，一辆经过的火车发现了凭着顽强毅力翻到铁轨外的胡家津，胡家津得救。

　　事发后柳州铁路局马上表示，胡家津是在飞驰的铁路列车上掉下去的，胡家津本人无过错，对给胡家津本人造成的伤害表示同情，他们将会对事故负全责并给予赔偿。由于伤势严重由于伤势严重，胡家津至今已经接受了七次手术，并到上海安装了假肢，已被鉴定为一级甲等残疾。一年来胡家津无论在柳州还是上海治疗，柳州铁路局都派出专人对其进行细心的陪护，至今已支付医疗费、残疾辅助器具费等共计三十余万元人民币。

　　被告方柳州铁路局代理律师认为，原告在本案提出的十八项总额高达五百七十三万元人民币的诉讼请求中，大部份难于成立。鉴于本次事故的特殊性，提出依照铁路部门现行赔偿案件的相关规定，按限额赔偿+补偿+保险赔付的方案，赔偿原告胡家津总额不低于法律规定的人身损害赔偿标准。

　　对于原告提出的五百七十万元人民币的赔偿，被告柳州铁路局代理律师是这样认为的，一个健全的人谁也不愿意用五百七十万换取自己的健康快乐，但对于如何赔偿是有原则和标准的。事故发生后，铁路局曾多次与原告进行协商，希望能以和解的方式解决赔付问题。但原告要求近六百万元人民币的巨额索赔，大大超出了铁路部门的承受能力，而且有的诉讼请求缺乏法律和事实依据，加之本次事故的发生缺乏预见性，铁路局将吸取教训，目前全国铁路这类车辆过道盖板已全部焊死，以保证旅客的人身安全。

　　今天经过法庭的审理和多方做工作，原告胡家津已表示愿意接受法院的调解，柳州铁路局也表示，调解的大门永远是敞开的。