转一个“不妖魔化”朝鲜的分析文章

众所周知，近十几年来朝鲜发生了严重的饥荒，饿死了多少人至今仍是未知数。相关的信息网络上是比较多了，文字、图片资料都有，这里就不多说了。于是，一些人很自然得将朝鲜的农业问题与中国“大跃进”时期，苏联国家工业化时期发生的严重饥荒相提并论。的确，朝鲜与中国、苏联的农业问题发生的背景都是帝国主义国家的封锁，同时又伴有一定程度的天灾，95～96年朝鲜遭受了特大水灾，97年又遭遇了极为严重的旱灾，这些因素都不得不考虑。不过，人们自然而然会发出这样的疑问，朝韩仅隔了三八线，可是韩国并没有饿死人，难道说灾害偏偏光顾三八线以北、鸭绿江以南的“民主主义人民共和国”？

当然不是这样，三八线是美国参谋画的，老天爷自然不认，对于韩国的情况我不了解，不过我相信既然是半岛发生自然灾害，韩国应该也是有份的，但问题就在于，韩国并没有遭到经济封锁并且有足够的用于粮食进口的外汇，另外，粮食出口大国美国是他的盟友。简单的说，就是三句话：能够买，买得起，买得到。据韩国海关总局（KCS）的数据，2004年前8个月韩国总共进口粮食1160万吨。这些粮食平均到4700万韩国人嘴巴里就是每天两斤，这是个什么概念大家都应该清楚，也就是说，即使韩国农民都不种粮食光靠进口就饿不死人，啊，不，岂止是饿不死人，一天两斤啊，撑都撑死了。

天灾只是一个方面，也许有人会说，韩国、中国、俄国不是每年也给朝鲜粮食援助么？不错，可是2300万人（不知道现在还剩多少）靠这点援助是养不活的，问题的关键还是出在朝鲜人自己种不出粮食，这也不由使人想到苏联的国家工业化时期和中国的大跃进时期。后两者的共同点在于为了加速工业化和社会主义化而将大量人力、物力投入到重工业而忽视轻工业、农业，归根结底是个比例失调问题。但是，朝鲜目前的问题与这两者有着很大区别不能一概而论。

朝鲜的比例失调问题有吗？是有的，不过这个问题不是在90年代，而要追溯到80年代之前。当时的朝鲜照搬苏联模式也是优先发展重工业，这种情况在苏东剧变后发生了根本转变。由于失去了与苏东社会主义国家的经济往来，朝鲜外贸总额也急剧下降，80年代每年还有100多亿美元，而到了95年却下降到了25亿。朝鲜本身是个资源匮乏的国家，没有原料就不能发展重工业，据美国国会估计，1997年朝鲜外贸额不过10亿美元，相应得，工厂开工率不足27％。由此可见，朝鲜的重工业现在已经不是想不想优先发展的问题，而是即便要发展也没法发展的问题。针对苏东剧变带来的工农业严峻形势，朝鲜劳动党在1993年12月召开的第6届21次会议上提出了“农业第一主义，轻工业第一主义和贸易第一主义”的方针路线，应该承认，朝鲜劳动党的方针是正确的。

即便如此，93年之后的农业形势还是越来严重，很多人将这个归结于金日成父子的独裁统治。但是，这地长不长粮食和统治者独裁不独裁是没多大关系的。朝鲜的主要粮食作物是玉米，在150万公顷的播种面积中玉米就差不多占了一半，在90年代以前，也就是朝鲜还没有实行“三个第一主义”以前，玉米的产量一般为每公顷6000公斤，比世界平均的4000多公斤还要高，高产区达到8000～9000公斤，最高能达到12890公斤。注意，这是公顷产量而非亩产，并不能算是“卫星”，至少当时还没有饿死人。可是，从1993年开始玉米产量大幅度下降，93年公顷产量下降到3267～3567公斤，而到了97年更是跌到1750公斤。对于这种情况，我不认为这是朝鲜劳动党的责任，前面已经提到过，在“三个第一主义”（可以称为“缓冲时期总路线”）中是把农业列为第一位的，目前也没有看到有关劳动党在农业上搞大跃进的报道，如果有人了解到也可以跟帖说一下。

究其原因，一方面自然是天灾，前面讲过95～97三年非旱即涝，这个因素不得不考虑。另一方面还是人祸，不过不是劳动党的人祸而是美国的人祸。下面开始点题。分析玉米减产就不得不分析到施肥的减少。上个世纪70～90年代，朝鲜的玉米地广泛施用的是硫铵，每公顷达到700～800公斤，相应得玉米产量就高，而从93年开始，由于化肥产量的大幅度减少，每公顷施用的硫铵降到200～300公斤。这个时候作为朝鲜人民主心骨的劳动党不是漠视玉米的减产，而是想方设法得补救。一方面，朝鲜兴建了100多座EM菌肥生产厂，每公顷在化肥和农家肥的基础上加施了120公斤EM菌肥（一种微生物复合肥料），不过效果并不理想，据说要长期施用才有效果。另一方面，朝鲜开始启动核计划，这固然有国防因素，但是这与粮食这个根本问题也是息息相关的。目前朝鲜的11座化肥厂由于缺少无烟煤和电力均出现了严重的开工不足，年产量仅45万吨而需要量却达到155万吨。本来，朝鲜盛产无烟煤，而用煤可以直接发出电力。朝鲜人自然不会环保到连命都不要，可是无烟煤对朝鲜另有用处，目前朝华的易货贸易的一个重要组成部分便是“煤炭换食品”。据韩国联合通讯社的消息，2005年前9个月朝鲜便向中国出口无烟煤118万吨，主要与辽宁、吉林交换粮食和生活必需品。同时，朝鲜发展核电的前景却十分广阔，国内探明铀储量高达400万吨，于是，核和粮食便紧密得联系在了一起。据说现在俄罗斯打算铺设从俄到朝再到韩的天然气管道，它的铺成也许会对粮食问题起到一定缓解。可是不要忘了，所谓经济封锁也好，制裁也好，其目的就是要饿死人，如果美国的封锁没有把朝鲜的人饿死，没有把朝鲜的社会主义饿倒就意味着他的封锁是失败的，因为再怎么封锁金正日是饿不到的。追求民主并没有错，可是我想说的是，在白骨堆里面是没有民主自由的。众所周知，近十几年来朝鲜发生了严重的饥荒，饿死了多少人至今仍是未知数。相关的信息网络上是比较多了，文字、图片资料都有，这里就不多说了。于是，一些人很自然得将朝鲜的农业问题与中国“大跃进”时期，苏联国家工业化时期发生的严重饥荒相提并论。的确，朝鲜与中国、苏联的农业问题发生的背景都是帝国主义国家的封锁，同时又伴有一定程度的天灾，95～96年朝鲜遭受了特大水灾，97年又遭遇了极为严重的旱灾，这些因素都不得不考虑。不过，人们自然而然会发出这样的疑问，朝韩仅隔了三八线，可是韩国并没有饿死人，难道说灾害偏偏光顾三八线以北、鸭绿江以南的“民主主义人民共和国”？

当然不是这样，三八线是美国参谋画的，老天爷自然不认，对于韩国的情况我不了解，不过我相信既然是半岛发生自然灾害，韩国应该也是有份的，但问题就在于，韩国并没有遭到经济封锁并且有足够的用于粮食进口的外汇，另外，粮食出口大国美国是他的盟友。简单的说，就是三句话：能够买，买得起，买得到。据韩国海关总局（KCS）的数据，2004年前8个月韩国总共进口粮食1160万吨。这些粮食平均到4700万韩国人嘴巴里就是每天两斤，这是个什么概念大家都应该清楚，也就是说，即使韩国农民都不种粮食光靠进口就饿不死人，啊，不，岂止是饿不死人，一天两斤啊，撑都撑死了。

天灾只是一个方面，也许有人会说，韩国、中国、俄国不是每年也给朝鲜粮食援助么？不错，可是2300万人（不知道现在还剩多少）靠这点援助是养不活的，问题的关键还是出在朝鲜人自己种不出粮食，这也不由使人想到苏联的国家工业化时期和中国的大跃进时期。后两者的共同点在于为了加速工业化和社会主义化而将大量人力、物力投入到重工业而忽视轻工业、农业，归根结底是个比例失调问题。但是，朝鲜目前的问题与这两者有着很大区别不能一概而论。

朝鲜的比例失调问题有吗？是有的，不过这个问题不是在90年代，而要追溯到80年代之前。当时的朝鲜照搬苏联模式也是优先发展重工业，这种情况在苏东剧变后发生了根本转变。由于失去了与苏东社会主义国家的经济往来，朝鲜外贸总额也急剧下降，80年代每年还有100多亿美元，而到了95年却下降到了25亿。朝鲜本身是个资源匮乏的国家，没有原料就不能发展重工业，据美国国会估计，1997年朝鲜外贸额不过10亿美元，相应得，工厂开工率不足27％。由此可见，朝鲜的重工业现在已经不是想不想优先发展的问题，而是即便要发展也没法发展的问题。针对苏东剧变带来的工农业严峻形势，朝鲜劳动党在1993年12月召开的第6届21次会议上提出了“农业第一主义，轻工业第一主义和贸易第一主义”的方针路线，应该承认，朝鲜劳动党的方针是正确的。

即便如此，93年之后的农业形势还是越来严重，很多人将这个归结于金日成父子的独裁统治。但是，这地长不长粮食和统治者独裁不独裁是没多大关系的。朝鲜的主要粮食作物是玉米，在150万公顷的播种面积中玉米就差不多占了一半，在90年代以前，也就是朝鲜还没有实行“三个第一主义”以前，玉米的产量一般为每公顷6000公斤，比世界平均的4000多公斤还要高，高产区达到8000～9000公斤，最高能达到12890公斤。注意，这是公顷产量而非亩产，并不能算是“卫星”，至少当时还没有饿死人。可是，从1993年开始玉米产量大幅度下降，93年公顷产量下降到3267～3567公斤，而到了97年更是跌到1750公斤。对于这种情况，我不认为这是朝鲜劳动党的责任，前面已经提到过，在“三个第一主义”（可以称为“缓冲时期总路线”）中是把农业列为第一位的，目前也没有看到有关劳动党在农业上搞大跃进的报道，如果有人了解到也可以跟帖说一下。

究其原因，一方面自然是天灾，前面讲过95～97三年非旱即涝，这个因素不得不考虑。另一方面还是人祸，不过不是劳动党的人祸而是美国的人祸。下面开始点题。分析玉米减产就不得不分析到施肥的减少。上个世纪70～90年代，朝鲜的玉米地广泛施用的是硫铵，每公顷达到700～800公斤，相应得玉米产量就高，而从93年开始，由于化肥产量的大幅度减少，每公顷施用的硫铵降到200～300公斤。这个时候作为朝鲜人民主心骨的劳动党不是漠视玉米的减产，而是想方设法得补救。一方面，朝鲜兴建了100多座EM菌肥生产厂，每公顷在化肥和农家肥的基础上加施了120公斤EM菌肥（一种微生物复合肥料），不过效果并不理想，据说要长期施用才有效果。另一方面，朝鲜开始启动核计划，这固然有国防因素，但是这与粮食这个根本问题也是息息相关的。目前朝鲜的11座化肥厂由于缺少无烟煤和电力均出现了严重的开工不足，年产量仅45万吨而需要量却达到155万吨。本来，朝鲜盛产无烟煤，而用煤可以直接发出电力。朝鲜人自然不会环保到连命都不要，可是无烟煤对朝鲜另有用处，目前朝华的易货贸易的一个重要组成部分便是“煤炭换食品”。据韩国联合通讯社的消息，2005年前9个月朝鲜便向中国出口无烟煤118万吨，主要与辽宁、吉林交换粮食和生活必需品。同时，朝鲜发展核电的前景却十分广阔，国内探明铀储量高达400万吨，于是，核和粮食便紧密得联系在了一起。据说现在俄罗斯打算铺设从俄到朝再到韩的天然气管道，它的铺成也许会对粮食问题起到一定缓解。可是不要忘了，所谓经济封锁也好，制裁也好，其目的就是要饿死人，如果美国的封锁没有把朝鲜的人饿死，没有把朝鲜的社会主义饿倒就意味着他的封锁是失败的，因为再怎么封锁金正日是饿不到的。追求民主并没有错，可是我想说的是，在白骨堆里面是没有民主自由的。