对new2000great关于陈大师问题的回复!

先帮你帖过来!
昨天给陈打了个电话，把帖子中的疑问提了一下，主要意思说一下：
1.h6i是一个试验型号，手册上的数据有限定条件，h6i缺很多设备，只是一架试验型号，没有经过实际的完整试飞，缺乏实用的作战能力，改装是不能完全满足使用要求的。

2.关于h6d的带弹航程，陈提出一个数据h6的一个型号的带1吨弹的半径为1800km，因此他怀疑这个h6d带5吨弹的数据的真实性。

3.西飞人对h6i的评价，很方便，但是你要去陕西，正像陈在帖子中对dddaaa1976说过的一样，他可以介绍相关人员认识。

4.对于j10的国产化问题，陈表示自己在jc未说过“j10不用毛子发动机”，并且他给我的短消息中说“现在歼十应该还有很多都用毛子发动机，用自己的ws10的还是少数，还在实验。”

5.对于 火花四射 ，为什么你把矛头指向陈，你的发言我已经列举出来了，陈对于你有了解，他的一个同学是你的老师，他说从未与你通过话（也许你会说：我帖中的“某人”不是他，呵呵），你还在读书，我已经毕业4年多，所以，我不会再和你多说什么了。

6.对于hbao，听说你最近当“副所长”了，呵呵

7.对于liziyu，你多去去陈专栏吧，呵呵，干什么都行

再回应你的与我有关系的问题!

1.手册上的数据有什么限定条件呀?!LIZYU可是上了手册那页的哦!
2.哈哈,是他先提那个手册的吧?怎么大嘴一张,又开始怀疑手册数据的真实性了呢?!
对了，他说我看的手册是80年版的问题,你问了吗?!到底怎么回事呀?!你自己的脑子动过了吗?!还准备回避这个问题到什么时候呀?!
至于陈大师说到什么带1吨弹的作战半径,不给出作战剖面,谈什么作战半径?!你说傻不傻呀?!
如果是高空巡航情况下的作战半径,呵呵,那H-6也太FC了吧?!带3吨炸弹不会影响H-6的最大载油量的,增加1吨重量,推力不过需要提高1%多一点,能对航程造成多大的影响呀?!真是,对不爱动脑子的人,说什么也是白说!
4.J10国产化问题,他有没有说过J10实现了全部国产化呀?!XH那里的帖子可是还在哦!
6.我没有当什么"副所长",你的说法很滑稽哦.早提醒你,要独立学会独立思维了,看来你是学不会的了!;P ;P

原帖由 new2000great 于 2006-9-26 17:30 发表
因为今天发现帖子锁了，但是话没有讲完，于是把那个帖子我发言的最后一楼（310楼）编辑了一下。

昨天和陈通了电话，发现我没有必要再多说了，呵呵，欢迎大家去陈的专栏玩：http://www.war-sky.com/forum/threa ...

先帮你帖过来!
昨天给陈打了个电话，把帖子中的疑问提了一下，主要意思说一下：
1.h6i是一个试验型号，手册上的数据有限定条件，h6i缺很多设备，只是一架试验型号，没有经过实际的完整试飞，缺乏实用的作战能力，改装是不能完全满足使用要求的。

2.关于h6d的带弹航程，陈提出一个数据h6的一个型号的带1吨弹的半径为1800km，因此他怀疑这个h6d带5吨弹的数据的真实性。

3.西飞人对h6i的评价，很方便，但是你要去陕西，正像陈在帖子中对dddaaa1976说过的一样，他可以介绍相关人员认识。

4.对于j10的国产化问题，陈表示自己在jc未说过“j10不用毛子发动机”，并且他给我的短消息中说“现在歼十应该还有很多都用毛子发动机，用自己的ws10的还是少数，还在实验。”

5.对于 火花四射 ，为什么你把矛头指向陈，你的发言我已经列举出来了，陈对于你有了解，他的一个同学是你的老师，他说从未与你通过话（也许你会说：我帖中的“某人”不是他，呵呵），你还在读书，我已经毕业4年多，所以，我不会再和你多说什么了。

6.对于hbao，听说你最近当“副所长”了，呵呵

7.对于liziyu，你多去去陈专栏吧，呵呵，干什么都行

再回应你的与我有关系的问题!

1.手册上的数据有什么限定条件呀?!LIZYU可是上了手册那页的哦!
2.哈哈,是他先提那个手册的吧?怎么大嘴一张,又开始怀疑手册数据的真实性了呢?!
对了，他说我看的手册是80年版的问题,你问了吗?!到底怎么回事呀?!你自己的脑子动过了吗?!还准备回避这个问题到什么时候呀?!
至于陈大师说到什么带1吨弹的作战半径,不给出作战剖面,谈什么作战半径?!你说傻不傻呀?!
如果是高空巡航情况下的作战半径,呵呵,那H-6也太FC了吧?!带3吨炸弹不会影响H-6的最大载油量的,增加1吨重量,推力不过需要提高1%多一点,能对航程造成多大的影响呀?!真是,对不爱动脑子的人,说什么也是白说!
4.J10国产化问题,他有没有说过J10实现了全部国产化呀?!XH那里的帖子可是还在哦!
6.我没有当什么"副所长",你的说法很滑稽哦.早提醒你,要独立学会独立思维了,看来你是学不会的了!;P ;P