超级军网[讨论]最近要对日本干什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:05:00
惊闻几个新闻，先是吵得沸沸扬扬的SK-Ⅱ化妆品，今早新闻又说在辽宁海关又发现3种食品不合格。然后听说23、24两天将在东京搞什么第6次中日战略对话--其实就是个谈判?
在谈判前开始对“热”的经济动手，目前还只是化妆品和食品，要是动到电子产品和汽车将会怎样？这几张牌打出去，看来去谈判的家伙一定会很爽。而且现在刚好是小泉卸任，新人没来，再加上大张旗鼓的宣传《东京审判》。
难道动手真的开始了？惊闻几个新闻，先是吵得沸沸扬扬的SK-Ⅱ化妆品，今早新闻又说在辽宁海关又发现3种食品不合格。然后听说23、24两天将在东京搞什么第6次中日战略对话--其实就是个谈判?
在谈判前开始对“热”的经济动手，目前还只是化妆品和食品，要是动到电子产品和汽车将会怎样？这几张牌打出去，看来去谈判的家伙一定会很爽。而且现在刚好是小泉卸任，新人没来，再加上大张旗鼓的宣传《东京审判》。
难道动手真的开始了？
在谈判前开始对“热”的经济动手，目前还只是化妆品和食品，要是动到电子产品和汽车将会怎样？这几张牌打出去，看来去谈判的家伙一定会很爽。而且现在刚好是小泉卸任，新人没来，再加上大张旗鼓的宣传《东京审判》。
难道动手真的开始了？惊闻几个新闻，先是吵得沸沸扬扬的SK-Ⅱ化妆品，今早新闻又说在辽宁海关又发现3种食品不合格。然后听说23、24两天将在东京搞什么第6次中日战略对话--其实就是个谈判?
在谈判前开始对“热”的经济动手，目前还只是化妆品和食品，要是动到电子产品和汽车将会怎样？这几张牌打出去，看来去谈判的家伙一定会很爽。而且现在刚好是小泉卸任，新人没来，再加上大张旗鼓的宣传《东京审判》。
难道动手真的开始了？
不干什么,
安倍实际上要比小泉还右,其祖上与中国人有血仇,对台湾的态度比小泉更热乎.
安倍实际上要比小泉还右,其祖上与中国人有血仇,对台湾的态度比小泉更热乎.
牌在一张一张的出，越出越大，下张会出什么？
该出手了，支持政府！
一连串的问题商品全是日本的，让人没想法都难。
有想法是肯定的，指望大搞是妄想，中日目前还是会处于斗而不破的局面，目前这几手是为下一届的日本首相准备的政治压力牌
原帖由 abcbuzhiming 于 2006-9-22 17:34 发表
有想法是肯定的，指望大搞是妄想，中日目前还是会处于斗而不破的局面，目前这几手是为下一届的日本首相准备的政治压力牌
是要搞一下子，关键是搞到什么程度，这个好像更取决于日本的强硬程度吧？
以过往的经验来看，不过是打了几个晴天雷而已。。
对日较量，向来雷声大，雨点小。
这有着中国自身不利的因素：
“中日友好”论是第一代中国领导人的祖训，第二代、第三代都严格恪守。第四代领导人立足未稳，不敢在外交上采取重大转折。国内主张对日妥协的“对日新思维”还有广泛的支持者。在经贸上，中日经贸关系影响力大，涉及行业、就业人口众多，也使得采取对日强硬措施困难重重。
军事上，对日冲突要积极准备。在政治上，我主张继续批驳“对日新思维”谬论，反对在建立在没有清算历史问题上的“中日友好”，在经济上，我认为唯有促进外贸经济向欧美、中东、非洲、拉美转向，减少对日依赖，这样才能够摆脱对日不利局面。
这有着中国自身不利的因素：
“中日友好”论是第一代中国领导人的祖训，第二代、第三代都严格恪守。第四代领导人立足未稳，不敢在外交上采取重大转折。国内主张对日妥协的“对日新思维”还有广泛的支持者。在经贸上，中日经贸关系影响力大，涉及行业、就业人口众多，也使得采取对日强硬措施困难重重。
军事上，对日冲突要积极准备。在政治上，我主张继续批驳“对日新思维”谬论，反对在建立在没有清算历史问题上的“中日友好”，在经济上，我认为唯有促进外贸经济向欧美、中东、非洲、拉美转向，减少对日依赖，这样才能够摆脱对日不利局面。
中国的市场已经越来越大,就是汽车,中国都已成为仅次于美国
的最球第二大市场.(欧盟各国分开统计)
市场就是我们最好的牌.
的最球第二大市场.(欧盟各国分开统计)
市场就是我们最好的牌.
传说中的抵制日货!
这是先打个招呼，还没完呢！慢慢来……
原帖由 新侨联委员 于 2006-9-22 19:43 发表
对日较量，向来雷声大，雨点小。
这有着中国自身不利的因素：
“中日友好”论是第一代中国领导人的祖训，第二代、第三代都严格恪守。第四代领导人立足未稳，不敢在外交上采取重大转折。国内主张对日 ...
我仍然认为实力差距是造成目前局面的重要原因，必须承认我们在经济和技术上和日本差距很大，军事上也只能说各有千秋，大部分人面对日本的时候，实际上还是底气不足的，国与国交锋，实力是第一要素，在实力不够之前，你就算强硬，又能强硬到哪里去呢，这可不是空喊就能产生效果的
原帖由 abcbuzhiming 于 2006-9-22 23:20 发表
我仍然认为实力差距是造成目前局面的重要原因，必须承认我们在经济和技术上和日本差距很大，军事上也只能说各有千秋，大部分人面对日本的时候，实际上还是底气不足的，国与国交锋，实力是第一要素，在实力不够 ...
差距是存在的。可惜的是国人自己不努力，这相当大程度上是ZF的问题。中国不缺高技术，缺的是塌塌实实地把高技术转化成实际成果的人和精神
原帖由 abcbuzhiming 于 2006-9-22 23:20 发表
我仍然认为实力差距是造成目前局面的重要原因，必须承认我们在经济和技术上和日本差距很大，军事上也只能说各有千秋，大部分人面对日本的时候，实际上还是底气不足的，国与国交锋，实力是第一要素，在实力不够 ...
我赞同。实力是决定性因素。此外，我们还要在自己弱势的时候，通过自己的积极主动，竭力争取更多的权益。
论实力，我海空军都比较日本自卫队弱势，但是在东海中线附近海域，我海空军尚能护航、巡逻，也具备了初步的预警能力，也能够保证相互摧毁。日本作为一个二战战败国，尚有民族阴影笼罩，只要我们发挥主动性，积极挤压，用对峙、骚扰来作为手段，我们可以取得主动。
在东海中线石油开发问题严重冲突的时候，我们通过现代级巡逻海上油田，通过海事船驱逐日本勘探船，都防范了事态进一步扩大。
在此期间，东海舰队的飞豹甚至挂上了帆布的导弹，随时待命。
敢于冲突，就能够避免冲突。
该杂个弄就杂个弄,继续坚持党的对日政策.
原帖由 e8098 于 2006-9-23 09:14 发表
差距是存在的。可惜的是国人自己不努力，这相当大程度上是ZF的问题。中国不缺高技术，缺的是塌塌实实地把高技术转化成实际成果的人和精神
中国仍然缺乏技术，这是无可辩驳的，否则我们为什么要拼命一样的培养高级人才以致造成现在的人才泡沫局面？另外，把技术转化为成果本身就是一种技术
原帖由 新侨联委员 于 2006-9-23 09:37 发表
我赞同。实力是决定性因素。此外，我们还要在自己弱势的时候，通过自己的积极主动，竭力争取更多的权益。
论实力，我海空军都比较日本自卫队弱势，但是在东海中线附近海域，我海空军尚能护航、巡逻，也 ...
那句话我很赞成“你准备战争准备的越充分，战争往往不会找你，当你越怕打仗的时候，战争就找上门来了”
[quote]原帖由 abcbuzhiming 于 2006-9-23 10:24 发表
中国仍然缺乏技术，这是无可辩驳的，否则我们为什么要拼命一样的培养高级人才以致造成现在的人才泡沫局面？另外，把技术转化为成果本身就是一种技术
别忘了高级人才有高级人才的个性，以GCD的特点，这些人能干什么或能干出什么？强逼着的话会磨洋工的。很多人才培养出来后一走了之，很多人在国内没成绩，到国外成绩卓著。
中国每年的研究成果一大堆，评审完了就束之高阁~~技术转化需要资金，需要时间，还有风险~~无人支持
中国仍然缺乏技术，这是无可辩驳的，否则我们为什么要拼命一样的培养高级人才以致造成现在的人才泡沫局面？另外，把技术转化为成果本身就是一种技术
别忘了高级人才有高级人才的个性，以GCD的特点，这些人能干什么或能干出什么？强逼着的话会磨洋工的。很多人才培养出来后一走了之，很多人在国内没成绩，到国外成绩卓著。
中国每年的研究成果一大堆，评审完了就束之高阁~~技术转化需要资金，需要时间，还有风险~~无人支持
[em01]
委员老大是正理!
委员老大是正理!