超级军网唐山市开平区竞选村主任可以诓选、骗选
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/11 10:38:12
唐山市开平区竞选村主任可以诓选、骗选
序言
美国有竞选总统，不知他们是不是也可以诓骗选举，在中国的土地上，选村主任就让这么诓骗选举，还不会任何追究责任，受害的得只有百姓，政府的官员在说，是百姓愿意上当的，他们不管。这就是社会主义吗？
竞选开始
新年过后，唐山市开平区各村开始热闹起来，第七届村主任马上要竞选了，大街小巷三五成群议论此事，谈着此事，选着他们心中想选的人选，论者上届的村主任的好与坏，想当村主任的人和想保他们当村主任的人们忙着拉选票，发着他们的承诺，心中有他们想法的选民们，提着他们的要求，选举给选民带来了他们说话的机会和提出他们想法的机会，让选民真的有了自我。
有些不法之徒就利用这样的机会，来诓选民，随便发着他们不想做到的承诺，选民却很想得到更多的实惠。唐山市开平区栗元镇刘官屯就出了这么一位诓选、骗选上来的村主任刘宝均。他从三月份就发了承诺书，承诺承诺书写道：解决群众吃水的困难，给60岁的老人发放养老金，并高于现状，逐年增加，资金不到位，有自己垫付。减少集体开支，杜绝公款吃喝等。
在2006年3月27日再次发承诺：60岁以老人养老金每月50元，每年递增50％，每年每户发放大米一代.
在2006年3月27日下午3点30分左右，刘宝均雇用两辆汽车拉大米600多代雇佣本村村民刘国彬等人慢慢的开着汽车，穿大街过小巷，边走边喊，谁选刘宝均一票就发一袋大米。用以诱惑群众。
用大米诱惑的同时，让多人向下发放他在2006年3月26所承诺的承诺书。并由刘国文（刘宝均妻子）、魏文双（刘国文嫂子）、刘秀敏、刘福利（四队）、刘文中、翟士兰（刘宝均嫂子）、刘新华（刘宝均叔伯兄）及刘宝均等人口头承诺：“只要你选刘宝均，并在本上签上有选票的人和家人的名字，在竞选成功的当天晚上就将大米按名单送到家中。不签不给大米，还说不签600人不罢休”。(有人证)以此诱惑大家。在竞选上之后的当天将大米拉走。对大家说发大米犯错误。来欺诈全村村民神圣的一票（实际大米是住在刘官屯村北一东北卖大米处借来的）。刘凤芹多次用电话向卢淑琴（栗元镇副镇长主管刘官屯工作）反映,她指说给刘宝均打电话制止了拉大米游街这种行为,而卢淑琴并没有采取任何措施挽回刘宝均等人上述所做在群众中所造成的影响,刘宝均等人发承诺、签名的这种行为持续到27晚上十点左右，使这次第七届选举的公正受到严重影响。卢淑芹存在了工作不作为行为
刘宝均在2006年3月23日。第一次海选成功时，在选举现场将果摊故意哄抢,去马家沟“红苹果饭店”宴请有选票的村民。请客13桌，群众达150人左右。
刘宝均是真正的大赌犯、局家子，家中经常赌博就是几桌，派出所有备案。
在2006年3月28日刘官屯选举现场，刘福利（四队）在大门外大喊：“昨天谁签名，选刘宝均一票，才发一袋大米，不签的不给。”用以诱惑选民。
刘宝均支持屈风琴（刘文中之母）在选举现场大骂、诽谤上届村主任达3个小时之久。刘玉红报案达几十次(有电话记录凭证)，无人管得了。
在2006年3月，刘宝均第一次发自己竞选承诺书中，多处诋毁、诽谤第六届村主任。
刘宝均支持刘玉勤散布诽谤刘凤芹的传单、名片。
上任之后
刘宝均用此种手段诓骗选上之后，当村名向他所要承诺的大米和养老金时，他否认了一切，村民向上一级反映，开平区民政局杨敬忠、尚国东说：谁让村民愿意上当，骗村民无事，国家不管，开平区这样骗得多了，管不了，只要大米不发，就不是贿选。至今开平区民政局不给书面意见答复。不知村民上当的感觉如何。骗子在开平区可以无法无天的当村主任。
在第七届选举中两个被新选上的新人及参与帮忙的人在被选举上以前都有卢淑芹私人手机电话号码，请查其在选举以前手机纪录（手机号码是13933391904 ），怀疑卢淑芹在选举过程中收受了贿赂，指使了这次贿选行为。怀疑卢淑芹收受贿赂（刘宝均扬言这次竞选用掉十万余元）。
在很多村民检举后，卢淑琴在电话里对刘凤芹说27日拉大米游街和签字没有证人，请问证人是不是有保密的权利，他可曾向我们要过证人?难道说选举后向上级政府上访的刘官村选民不是最好的证人。
在2006年4月20日刘官屯陈玉凤等人砸坏村主任办公室，损害公共财物时，她亲眼目睹，作为公务人员丝毫没有制止意思，默许他们的这种违法行为。
多次上访
在2006年4月29日派出所给刘凤芹关于唐山市开平区栗元镇政府、唐山市开平区刘官屯支部委员会、唐山市开平区栗园镇刘官屯村委会，所做出的《关于刘凤芹频报刘官屯砸锁事件之报告》.
这是我们关于《关于刘凤芹频报刘官屯砸锁事件之报告》上访材料如下：
在2006年4月28日唐山市开平区刘官屯支部委员会、唐山市开平区栗园镇刘官屯村委会。所作《关于刘凤芹频报刘官屯砸锁事件之报告》是伪造、捏造、假造事实。
刘宝均没有经两委会研究私自加盖公章
栗园镇不做任何调查批复此文件
事实与理由：
1、在2006年3月28日选举中，刘宝均在2006年3月27日下午3点30分左右，刘宝均雇用两辆汽车拉大米600多代雇佣本村村民刘国彬等人慢慢的开着汽车，穿大街过小巷，边走边喊，谁选刘宝均一票就发一袋大米。用以诱惑群众。用大米诱惑的同时，让多人向下发放他在2006年3月26所承诺的承诺书。并由刘国文（刘宝均妻子）、魏文双（刘国文嫂子）、刘秀敏、刘福利（四队）、刘文中、翟士兰（刘宝均嫂子）、刘新华（刘宝均叔伯兄）及刘宝均等人口头承诺：“只要你选刘宝均，并在本上签上有选票的人和家人的名字，在竞选成功的当天晚上就将大米按名单送到家中。不签不给大米，还说不签600人不罢休”。(有人证)以此诱惑大家。在竞选上之后的当天将大米拉走。对大家说发大米犯错误。来欺诈全村村民神圣的一票（实际大米是住在刘官屯村北一东北卖大米处借来的）。刘宝均在2006年3月23日。第一次海选成功时，在选举现场将果摊故意哄抢,去马家沟“红苹果饭店”宴请有选票的村民。请客13桌，群众达150人左右。
刘凤芹多次用电话向卢淑琴（栗园镇副镇长）反映,她指说给刘宝均打电话制止了拉大米游街这种行为,而卢淑琴并没有采取任何措施挽回刘宝均等人上述所做在群众中所造成的影响,刘宝均等人发承诺、签名的这种行为持续到晚上十点左右，使这次第七届选举的公正受到严重影响。刘官屯村民十几人多次以向栗元镇政府信访、栗元镇政府民政所、开平区政府信访、开平区民政局检举揭发，至今也没给书面答复。刘宝均我们认为是贿选、骗选。是不合法的。
2、刘凤芹多次向镇政府和主管本村选举的卢淑芹提出要求，对刘宝均贿选、骗选做出书面答复就交接。因为刘官屯村委会不能交给一个骗子当家做主。
3、在2006年4月20日下午17点左右砸锁一事并没有任何党员的证明材料证明参与此事（请出示党员证明材料），只是刘宝均指使我村村民陈玉凤等人将村主任办公室砸锁、砸玻璃，将原村委会主任办公用品及办公桌扔除屋外。然后未经两委会研究，我到现场时，刘宝均私自购买老板桌、老板椅搬进屋内。当天下午17点30分向110报警，到19点20栗元派出所才出警。派出所民警通知刘宝均不准进入此屋，明天来贴封条。刘宝均不顾派出所警告多次进入次屋。我们多次报警。民警经常不出警。（有报警手机纪录和报开平110纪录）
4、在2006年4月23日刘官屯党支部选举需要广播，刘福成在2006年4月15日找到刘凤芹说选举需要广播怎么办？刘凤芹说大力支持，在2006年4月16日刘开胜把扩音器安装在村委会的值班室，在17日选村民代表时已用上(派出所王静峰等民警作证)，在2006年的4月20 日刘宝均支持陈玉凤等人把村主任办公室的门锁连撬再砸弄坏，换上刘宝均买的一把新锁。刘宝均拿着钥匙。为什么还诽谤刘凤芹选举不给喇叭用。刘宝均和陈玉凤能代表部分党员群众。村委会主任屋内的喇叭至今无人使用。
5、2006年3月28日，4月11日，4月23日刘官屯两委会并无开会纪录，实属假造。
6、《关于刘凤芹频报刘官屯砸锁事件之报告》两委会公章是刘宝均私自加盖，并未通过刘福成、刘汉卫、刘家和、刘贺强两委会班子的研究。
7、是谁给了栗元镇政府的权利，刘宝均、陈玉凤等人这种砸锁、砸玻璃的犯罪行为是无罪的。
8、2006年4月11日刘凤芹一天都在村委会工作，并没有看见梁书记、卢镇长，更谈不上交接一事。实属捏造。
我们要求对《关于刘凤芹频报刘官屯砸锁事件之报告》之文件作出调查，依法惩处有关责任人的法律责任。
在刘宝均上任不到一个月的时间里，胡作非为、乱用职权、捏造事实、
拉拢私人关系大吃大喝、以权谋私。
我村在2006年4月12日经两委会研究，决定将现在的村委会捷达汽车封存，但刘宝均没经过两委会研究，私自起车，自己私自雇佣我村一名吃劳保的工人刘利民当司机(很多村民没有工作)，他承诺给村民找工作，他们拉着我村刘玉勤满街乱窜，招摇过市。刘宝均用公车拉着村民上访，影响极坏。
为了体现特权，拉拢私人关系，以权谋私，在2006年5月9日，用村政府的钱，使用挖沟机给村民夏宏奎、杨新友的菜园安了自来水（人吃的水都没有），刘官屯的钱可是大家的。两委会成员借着安水管之际，在刘官屯兄弟饭店等处大吃大喝。
新村民代表产生后，至今不敢选出八个代表监督员，他们害怕监督。
很多村民已签字，上告市政府刘宝均，要求实现它所承诺的养老金和大米。
请大家评论一下，美国有竞选总统，不知他们是不是也可以诓骗选举，在中国的土地上，选村主任就让这么诓骗选举，还不会任何追究责任，受害的得只有百姓，政府的官员在说，是百姓愿意上当的，他们不管。这就是社会主义吗？
联系地址：唐山市开平区栗元镇刘官屯
身份证号：130205196610161549
电话0315----3181098
刘玉红
1、在2006年3月28日选举中，刘宝均在2006年3月27日下午3点30分左右，刘宝均雇用两辆汽车拉大米600多代雇佣本村村民刘国彬等人慢慢的开着汽车，穿大街过小巷，边走边喊，谁选刘宝均一票就发一袋大米。用以诱惑群众。用大米诱惑的同时，让多人向下发放他在2006年3月26所承诺的承诺书。并由刘国文（刘宝均妻子）、魏文双（刘国文嫂子）、刘秀敏、刘福利（四队）、刘文中、翟士兰（刘宝均嫂子）、刘新华（刘宝均叔伯兄）及刘宝均等人口头承诺：“只要你选刘宝均，并在本上签上有选票的人和家人的名字，在竞选成功的当天晚上就将大米按名单送到家中。不签不给大米，还说不签600人不罢休”。(有人证)以此诱惑大家。在竞选上之后的当天将大米拉走。对大家说发大米犯错误。来欺诈全村村民神圣的一票（实际大米是住在刘官屯村北一东北卖大米处借来的）。刘宝均在2006年3月23日。第一次海选成功时，在选举现场将果摊故意哄抢,去马家沟“红苹果饭店”宴请有选票的村民。请客13桌，群众达150人左右。
刘凤芹多次用电话向卢淑琴（栗园镇副镇长）反映,她指说给刘宝均打电话制止了拉大米游街这种行为,而卢淑琴并没有采取任何措施挽回刘宝均等人上述所做在群众中所造成的影响,刘宝均等人发承诺、签名的这种行为持续到晚上十点左右，使这次第七届选举的公正受到严重影响。刘官屯村民十几人多次以向栗元镇政府信访、栗元镇政府民政所、开平区政府信访、开平区民政局检举揭发，至今也没给书面答复。刘宝均我们认为是贿选、骗选。是不合法的。
2、刘凤芹多次向镇政府和主管本村选举的卢淑芹提出要求，对刘宝均贿选、骗选做出书面答复就交接。因为刘官屯村委会不能交给一个骗子当家做主。
3、在2006年4月20日下午17点左右砸锁一事并没有任何党员的证明材料证明参与此事（请出示党员证明材料），只是刘宝均指使我村村民陈玉凤等人将村主任办公室砸锁、砸玻璃，将原村委会主任办公用品及办公桌扔除屋外。然后未经两委会研究，我到现场时，刘宝均私自购买老板桌、老板椅搬进屋内。当天下午17点30分向110报警，到19点20栗元派出所才出警。派出所民警通知刘宝均不准进入此屋，明天来贴封条。刘宝均不顾派出所警告多次进入次屋。我们多次报警。民警经常不出警。（有报警手机纪录和报开平110纪录）
4、在2006年4月23日刘官屯党支部选举需要广播，刘福成在2006年4月15日找到刘凤芹说选举需要广播怎么办？刘凤芹说大力支持，在2006年4月16日刘开胜把扩音器安装在村委会的值班室，在17日选村民代表时已用上(派出所王静峰等民警作证)，在2006年的4月20 日刘宝均支持陈玉凤等人把村主任办公室的门锁连撬再砸弄坏，换上刘宝均买的一把新锁。刘宝均拿着钥匙。为什么还诽谤刘凤芹选举不给喇叭用。刘宝均和陈玉凤能代表部分党员群众。村委会主任屋内的喇叭至今无人使用。
5、2006年3月28日，4月11日，4月23日刘官屯两委会并无开会纪录，实属假造。
6、《关于刘凤芹频报刘官屯砸锁事件之报告》两委会公章是刘宝均私自加盖，并未通过刘福成、刘汉卫、刘家和、刘贺强两委会班子的研究。
7、是谁给了栗元镇政府的权利，刘宝均、陈玉凤等人这种砸锁、砸玻璃的犯罪行为是无罪的。
8、2006年4月11日刘凤芹一天都在村委会工作，并没有看见梁书记、卢镇长，更谈不上交接一事。实属捏造。
我们要求对《关于刘凤芹频报刘官屯砸锁事件之报告》之文件作出调查，依法惩处有关责任人的法律责任。
在刘宝均上任不到一个月的时间里，胡作非为、乱用职权、捏造事实、
拉拢私人关系大吃大喝、以权谋私。
我村在2006年4月12日经两委会研究，决定将现在的村委会捷达汽车封存，但刘宝均没经过两委会研究，私自起车，自己私自雇佣我村一名吃劳保的工人刘利民当司机(很多村民没有工作)，他承诺给村民找工作，他们拉着我村刘玉勤满街乱窜，招摇过市。刘宝均用公车拉着村民上访，影响极坏。
为了体现特权，拉拢私人关系，以权谋私，在2006年5月9日，用村政府的钱，使用挖沟机给村民夏宏奎、杨新友的菜园安了自来水（人吃的水都没有），刘官屯的钱可是大家的。两委会成员借着安水管之际，在刘官屯兄弟饭店等处大吃大喝。
新村民代表产生后，至今不敢选出八个代表监督员，他们害怕监督。
很多村民已签字，上告市政府刘宝均，要求实现它所承诺的养老金和大米。
请大家评论一下，美国有竞选总统，不知他们是不是也可以诓骗选举，在中国的土地上，选村主任就让这么诓骗选举，还不会任何追究责任，受害的得只有百姓，政府的官员在说，是百姓愿意上当的，他们不管。这就是社会主义吗？
联系地址：唐山市开平区栗元镇刘官屯
身份证号：130205196610161549
电话0315----3181098
刘玉红
9月21日又是区长接待日，我今天又去了，今天上访的人很多，100多人，好几拨，区政府的后门堵了，信访麻局长大家光临现场，现场的局面很混乱，有开平镇六街的村民、栗元镇于庄村民等等很多，有要求见区长的，我也想沾光，可是半天的时间几个小时也不见区长大人出面，中午我把材料交给了信访局麻局长，他答应信访局管，找所属部门，3个月多的时间了，我找了区政府信访几十次，不知信访的条例是不是只给百姓定的，对于一个月给答复不知是给谁用？？不是推委，就是不管，这就是政府的信访。
刘官屯的村民60岁以上的老人告到了市政府，但是至今一分的养老金也没能拿到。苦的只是百姓。
选民1048人，已经有500多人签名要求罢免刘宝均 ，比半数还多。
哪里都一样，就这风气
签名已经够一半了，怎么样罢免他，政府就是给拖着
谁给得多选谁，有奶就是娘