超级军网印度洋上的恶霸（viraat)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 02:33:55
]]
这个还是比较垃圾,没什么攻击力
戈尔矢科夫服役就比较强了
戈尔矢科夫服役就比较强了
咱们也该加大力度发展航母以及配套的舰支,载机等!
原大英帝国皇家海军“竞技神”号。[em04]
最可惜的就是中型航母“皇家方舟”号只用到78年就退役了！才23年。严重浪费！
最可惜的就是中型航母“皇家方舟”号只用到78年就退役了！才23年。严重浪费！
说实话~~没什么好害怕的~~~纸老虎~~~防御力不高！
防御力不高也是航母啊,比中国目前强点.
这个有什么好害怕?
固定翼的话 这个只能起飞鹞子吧？
已经很破了，说不定一个台风就把他给打翻了！[em04]
印度错不该与中国陆路接壤````
惹毛了从青藏下去一帮人就把Y首都接收了~
惹毛了从青藏下去一帮人就把Y首都接收了~
原帖由 yougiveme 于 2006-9-17 19:23 发表
印度错不该与中国陆路接壤````
惹毛了从青藏下去一帮人就把Y首都接收了~
PLA真的有哪么厉害为何当年被毛子惹毛了后，不打到莫斯科讨回公道呢？[em02]
在大洋上,你什么都没,人家起个鹞子都是很恐怖的
阿三反潜能力怎样？
印度 只认航空母舰！
有什么可怕的，一具海上浮动的棺材。
印度海军只有布拉莫斯才是最可怕的，这个嘛，老了点，在家门口称霸还差不多。
原帖由 中国卫士 于 2006-9-17 22:44 发表
有什么可怕的，一具海上浮动的棺材。
赫氏的徒弟？[em09]
印度什么外号不好得 偏要被称之为“阿三”…………
原帖由 Ericsson1979 于 2006-9-17 12:08 发表
原大英帝国皇家海军“竞技神”号。
最可惜的就是中型航母“皇家方舟”号只用到78年就退役了！才23年。严重浪费！
英国工党政府的功劳，要不，马岛应该不会损失那么大。
这么多人把布拉莫斯当回事，真正的危险却当儿戏。
原帖由 scnimitz 于 2006-9-18 07:41 发表
英国工党政府的功劳，要不，马岛应该不会损失那么大。
当时英国江河日下，军舰要大幅缩编．
海鹞加海鹰，印度海军对中国海军的单向打击。
原帖由 大秦猛士 于 2006-9-19 11:02 发表
海鹞加海鹰，印度海军对中国海军的单向打击。
可惜有部分人就是不信邪，偏要喝完符水喊着“急急如律令”然后光着身子手提大刀去砍人。[em02]
当年苏联喊着“航母是浮动的棺材”
古巴事件吃憋
然后开始发展航母
还在船厂，苏联解体
古巴事件吃憋
然后开始发展航母
还在船厂，苏联解体
这个不中看也中用。
原来是维拉特!
原帖由 JCFERRET 于 2006-9-18 11:02 发表
这么多人把布拉莫斯当回事，真正的危险却当儿戏。
正解！航空母舰对一定区域的制海权和制空权的作用是任何武器无法代替的。
10艘170的作用恐怕都没有航空母舰来得大。这已经在二战证明了。
原帖由 yayokonato 于 2006-9-19 19:51 发表
正解！航空母舰对一定区域的制海权和制空权的作用是任何武器无法代替的。
10艘170的作用恐怕都没有航空母舰来得大。这已经在二战证明了。
不过还有部分人津津乐道的谈论着二战中潜艇对航母获得那些可怜的战果！[em04]
这船退役了
阿三我不担心，搞不出什么风浪的。鬼子值得担心。
等戈尔失科夫海军上将来了就更恐怖了
不是说航空母舰对我们没威胁，我想楼上许多人是想说阿三的航空母舰现在威胁不到我们，首先我们不会拉舰队到印度洋去K它，二来阿三也不会把它拉到南海耀武扬威。
到南海来等于送死！
航母缺乏保护的话就是海上移动棺材 。。。。
原帖由 laji123456 于 2006-9-21 01:22 发表
航母缺乏保护的话就是海上移动棺材 。。。。
水面舰缺乏空中掩护的话最多也就是水面木板群。[em02]
怀疑阿三的能力，阿三向来都是口气比力气大的，用来看门还不错
原帖由 laji123456 于 2006-9-21 01:22 发表
航母缺乏保护的话就是海上移动棺材 。。。。
海上的保护来自航母。
印度我们不用怕的，他把我们惹火了，我们就在亚鲁藏步江上造一座大坝，打仗时泄洪，半个印度就不在了。