超级军网052B仍可超越054A
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:30:05
与054A相比，052B拥有更大的舰身，因此远洋航行能力更强，并能搭载更多的武器；052B使用的燃气轮机比054A的柴油机提速更快，噪声更低，因此更适合作为远洋编队的反潜平台。
052B上vls后，可以把防空弹发射单元集中于舰体前部，而后部原sjl发射架的位置可以腾出来，使直升机库扩大成双机库，052B将成为装备２架直升机的真正的反潜舰。与054A相比，052B拥有更大的舰身，因此远洋航行能力更强，并能搭载更多的武器；052B使用的燃气轮机比054A的柴油机提速更快，噪声更低，因此更适合作为远洋编队的反潜平台。
052B上vls后，可以把防空弹发射单元集中于舰体前部，而后部原sjl发射架的位置可以腾出来，使直升机库扩大成双机库，052B将成为装备２架直升机的真正的反潜舰。
052B上vls后，可以把防空弹发射单元集中于舰体前部，而后部原sjl发射架的位置可以腾出来，使直升机库扩大成双机库，052B将成为装备２架直升机的真正的反潜舰。与054A相比，052B拥有更大的舰身，因此远洋航行能力更强，并能搭载更多的武器；052B使用的燃气轮机比054A的柴油机提速更快，噪声更低，因此更适合作为远洋编队的反潜平台。
052B上vls后，可以把防空弹发射单元集中于舰体前部，而后部原sjl发射架的位置可以腾出来，使直升机库扩大成双机库，052B将成为装备２架直升机的真正的反潜舰。
我也有这感觉
请楼主给图看看，比较一下。
倒，怎么不和巡洋舰比
……请楼主发那次江core去舟山时的海军装备展览图，让我们看看054和052B差多远？[em02]
横向对比，也要纵向对比啊！再说，054是护卫舰去跟驱逐舰比！[em11]
是不是继续建造052B值得关注。
西欧的发展趋向也是所有主力舰全相控阵全垂发化，052B已经不太适合潮流。而且只要航母一出，地位只会更尴尬。
想想上一代，112甚至167的武器配备跟江卫2都大同小异，就不难理解052Ｂ类的多用途驱逐舰还可能会发展下去。
批准继续建造。
那个大一些的好舰体留来造052C/D岂不更好?[em02]
既然要把052B改成专用反潜型,前面的VSL内就不要装防空导弹,改装反潜导弹,这样更专一,把反舰导弹减一半,另一半还是装点防空导弹.
这样改等航母出来了才能有其地位.
这样改等航母出来了才能有其地位.
052要是跟022比，那更强！[em02]
原帖由 Ericsson1979 于 2006-9-13 10:40 发表
西欧的发展趋向也是所有主力舰全相控阵全垂发化，052B已经不太适合潮流。而且只要航母一出，地位只会更尴尬。
相控阵对防空来所才重要，如果对多用途的驱逐舰来说不一定需要。
江南四兄弟都是未来航母护航舰队成员，还会有不超过6艘的054A
弱弱地问一下，大家都把112、113、168、169称为反潜舰，为什么？
112、113的反潜能力比167好在哪里？
168、169比170、171的反潜能力好在哪里？
都没有反潜导弹啊，都是靠鱼类、直升机反潜啊
哪位给解释一下？
112、113的反潜能力比167好在哪里？
168、169比170、171的反潜能力好在哪里？
都没有反潜导弹啊，都是靠鱼类、直升机反潜啊
哪位给解释一下？
大型设备一般都要考虑改造的需要吧，体积大一些改造的余地也大。
]]
每次看052B都感觉很不舒服，感觉怪怪的。我觉得在将来一段时间内对它进行升级是必然的。
作为反潜舰，052B的防空还是够用的，不过还要大大加强和改进反潜能力，才有继续建造的必要。
052B比054A的吨位要大，毕竟那是大型驱逐舰，所以有条件改成双机库。我军目前没有一艘军舰携带两架以上直升机的，持续反潜能力受到制约。可惜看了这么多回帖，似乎没有对双机库感兴趣的。
舰载武器是可以升级的，改装双机库的052B可以在防空方面采用和054A一样的配置，但是会拥有多一倍的反舰火力和直升机，帮助其确立在远洋编队中的主力地位。
舰载武器是可以升级的，改装双机库的052B可以在防空方面采用和054A一样的配置，但是会拥有多一倍的反舰火力和直升机，帮助其确立在远洋编队中的主力地位。
原帖由 franksnail 于 2006-9-13 12:57 发表
江南四兄弟都是未来航母护航舰队成员，还会有不超过6艘的054A
呵呵，054A会上两位数，XX艘，至于其他有些兄弟问的问题，我也很想问问，052B的反潜到底强在哪，054A的垂发不是所谓的SJL，而是自己的，某防空导弹和某反潜导弹共架，不知道052B除了反舰弹多了8枚以外，到底还有哪些方面比054A强的，说到052B的舰体，能比得上052C？052C的后续型应该也是上054A类似的垂发，不太清楚052B这个所谓的平台能比052C/D强在哪些方面？我们有些人为什么老是犯这种错误，有更好的发展对象不去考虑，专门抓差一点的想着怎么改，就好比空军，有J10这个更好的不去考虑，偏要抓着现阶段不会装备的超轻型低档的FC1，恨不得把FC1改成F22才罢休，我们有那么多钱和精力，技术，去改那些平台更好的岂不是更好，更划算？！
说到发动机以及反潜，先搞清楚舰艇反潜作战的方法和是在什么状态下展开的再说，凭什么柴油机比燃气轮机的噪声大？燃气轮机的高速性好，经济性差；柴油机的经济性好，高速性一般；全电动力结构简单，效率高，技术不成熟……水面舰艇在反潜作业时必须低速，速度高了连拖拽声纳都用不了，反潜舰用被动声纳时是要减速到1-2节的慢车状态，再侦听，再高速驶向下一节点，再慢下来，重复直到可以确认目标，这几节的低、慢速工作状态下，柴或燃的噪音都几乎没有区别。至于说到启动，区别只在于从冷机开机，在发动机还着火的时候，也是没有什么区别的。工程观点：哪种动力都能做到更安静，看采取什么工程办法。其次：安静程度达到噪声完全可以被探测系统忽略时，再来强调动力系统的安静程度的差异毫无意义。
原帖由 ZhuYulin 于 2006-9-13 20:35 发表
呵呵，054A会上两位数，XX艘，至于其他有些兄弟问的问题，我也很想问问，052B的反潜到底强在哪，054A的垂发不是所谓的SJL，而是自己的，某防空导弹和某反潜导弹共架，不知道052B除了反舰弹多了8枚以外，到底还 ...
兄台的话印证鸟偶听到姥姥和黑山老妖对话后的推论……[em20]
原帖由 月半 于 2006-9-13 20:27 发表
052B比054A的吨位要大，毕竟那是大型驱逐舰，所以有条件改成双机库。我军目前没有一艘军舰携带两架以上直升机的，持续反潜能力受到制约。可惜看了这么多回帖，似乎没有对双机库感兴趣的。
舰载武器是可以升级的， ...
你打算永远用驱逐舰来反潜和反舰?[em02]
原帖由 bati_1975 于 2006-9-13 12:58 发表
弱弱地问一下，大家都把112、113、168、169称为反潜舰，为什么？
112、113的反潜能力比167好在哪里？
168、169比170、171的反潜能力好在哪里？
都没有反潜导弹啊，都是靠鱼类、直升机反潜啊
哪位给解释一 ...
偶也弱弱的问下........你的Z10照片捏...[em04]
]]
]]
原帖由 月半 于 2006-9-13 21:08 发表
不明白你什么意思？
以我国目前的能力，全面装备盾舰恐怕不现实，这就给改进以后的052B留出了市场空间。
054A固然很好，但舰体相对小了些，不能装双机库，而052B则可以。
就算不全面造盾，也不等于要造没多少实际意义的东西。
比什么？[em04] [em04]
综合？
综合？
感觉052B的战斗力对不起它的吨位！[em09]
等垂发成熟了，旅大也上。[em02] [em02]
原帖由 Ericsson1979 于 2006-9-13 21:12 发表
就算不全面造盾，也不等于要造没多少实际意义的东西。
双机库没意义吗？就算以后航母成军了，驱护舰的反潜地位也不可替代。双机库可使驱逐舰拥有持续力更佳的反潜能力。
已建造完毕的052B装备一般，不等于以后新建的装备也一般。毕竟是０５２系列的，与052c是同一平台，这个平台全部造盾舰财政肯定吃不消的。
原帖由 飞翔鸟 于 2006-9-13 21:22 发表
等垂发成熟了，旅大也上。
莫名其妙！052B很落后了吗？它与052c可是统一平台的。
原帖由 月半 于 2006-9-13 21:32 发表
莫名其妙！吗？它与052c可是统一平台的。
谁说052B很落后了，以新带老可是我军的传统做法
原帖由 飞翔鸟 于 2006-9-13 21:41 发表
谁说052B很落后了，以新带老可是我军的传统做法
就旅大那3800吨的小体格？这个“老”恐怕是带不起来的。
原帖由 月半 于 2006-9-13 21:46 发表
就旅大那3800吨的小体格？这个“老”恐怕是带不起来的。
大哥054A是多少吨位[em14]
原帖由 月半 于 2006-9-13 21:30 发表
双机库没意义吗？就算以后航母成军了，驱护舰的反潜地位也不可替代。双机库可使驱逐舰拥有持续力更佳的反潜能力。
已建造完毕的052B装备一般，不等于以后新建的装备也一般。毕竟是０５２系列的，与052c是同一 ...
航母上的直升机和反潜机会比不上驱逐舰上那区区2架反潜直升机？[em04]
原帖由 Ericsson1979 于 2006-9-13 22:10 发表
航母上的直升机和反潜机会比不上驱逐舰上那区区2架反潜直升机？
航母不会随叫随到的，在很多没有航母的大型护航编队中，反潜还是要靠驱护舰。怎能说是“区区２架”。
以美国航母之多，也还为伯克２装备了双机库。
]]
]]