中国神光Ⅳ进行ICF研究和点火演示(是神光III能量的4-5 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:01:05


可控的核聚变主流实验方法:一是将核燃料放置在强磁场中,用微波或电磁束加热;一是像NIF这样,用高能量激光束聚焦到核燃料上。现在很难说哪一条路更有希望让人类掌握核聚变技术。

    据国外媒体7月16日报道,世界上最大的激光器——美国国家点火装置(NIF)日前在美国加利福尼亚州完成点火试验。这次试验的成功意义非凡,它不仅是人类历史上威力最大的一次激光脉冲发射,也是人类在核聚变探索之路上的一座里程碑。

    当地时间7月5日,位于美国加州劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的激光型核聚变装置,即NIF创造了破纪录的激光发射峰值功率和能量输出。NIF的激光系统激发了192束紫外线激光脉冲,释放出超过500万亿瓦特电能的峰值功率和1.85兆焦耳的紫外激光能量,峰值功率是目前同瞬间段美国全国电能消耗总和的1000倍以上,而紫外激光能量值是当今世界上任何一个激光束能量的100倍。

    NIF承载核聚变应用的希望

    NIF自2009年5月落成以来,一直无人能挑战其世界上最大激光聚变装置的身份。它能产生类似于恒星内核的聚变条件,最初的设计目的是让美国在无需核试验的情况下依旧保持核威慑力。但在用于军事及探秘宇宙天体以外,它也肩负了人类追寻清洁能源的伟大梦想。NIF利用超高能量的紫外激光聚焦于极小的氢燃料球上,有望让人类取得近乎“取之不尽用之不竭”的核聚变能源。

    2010年10月,NIF完成了其首次综合点火试验,激光系统向低温靶室发射了1兆焦耳激光能量,这种规模已经是当时位列世界第二的罗切斯特大学激光试验所达能量的30倍之多。

    而在2012年3月15日进行的点火试验再次打破纪录。第一次成功创造了1.8兆焦耳的能量和411万亿瓦特的峰值功率。在试验中,2.03兆焦耳的激光在经过光学损耗后,射于靶室正中心为1.875兆焦,激光部件的损坏小于模型测试,且激光器在36小时之后又可以再次发射出创纪录的一击。不过,本次试验只是证明性测试,目标靶室是空的,但究其意义仍不失为核聚变探索之路上的一座里程碑。

    在7月3日,科学家们取得1.89兆焦耳的记录和423万亿瓦特的峰值功率。在7月5日的点火试验中是第三次进行类似的试验,聚焦目标靶的总能量达到了1.85兆焦耳和500万亿瓦特的峰值功率。NIF目前正处于前所未有的良好工作状态中。

    根据NIF负责人爱德华·摩西介绍:“NIF在二十多年前还仅是科学家们的构想,目前已经开始全面运作,科学家们正在朝实现点火、提供基本科学研究以及清洁核聚变能量的方向前进。”

    NIF创造核聚变的空前纪录

    NIF的高能量激光脉冲创造了核聚变装置的空前纪录。麻省理工学院高能量密度物理部的负责人高级研究科学家理查德·彼得拉索博士认为:“NIF的科学家们使用激光释放的500万亿瓦特峰值功率是个了不起的成就,在实验室中创造了前所未有的只存在于恒星内部的聚变条件。这对于全美乃至全世界各地的科学家来说,像我们这样积极追求在极端条件下的基础科学研究和实验室聚变点火目标,是一项非同凡响和令人振奋的成就。”

    在试验中,NIF将192条激光束在230亿分之一秒的时间内集中于仅2毫米直径的目标上。当这些脉冲撞击到目标反应室上会产生紫外线激光脉冲,激光脉冲会集中于反应室中心装满氢聚变燃料的塑料封壳上。NIF的科学家估计,紫外线激光脉冲将把燃料加热到一亿度,并施加足够的压力使氢聚变燃料发生反应,释放的能量将是输入能量的15倍以上。

    NIF前置的放大器是实现增加激光束能量的第一步,可确保以精确的路径通向靶室。当科学家们在上世纪九十年代计划打造世界上最强大的激光装置时,激光射击验证是一个极具挑战性的激光性能指标设置。结合能量水平与峰值功率聚焦在一个目标上的技术是NIF实现物理学重大挑战的关键性能要求:点燃实验室氢聚变燃料和产生更多能量。

    此外,激光束之间的一致性控制在一个百分点,在这样的精度前提下,NIF不仅拥有最高能量的激光束,也是最精确的,并可重复再现的。

    加州大学伯克利分校的天文学和地球与行星科学家雷蒙德·简洛兹教授表示:“NIF以世界上最令人难以置信的方式精确控制激光束,其取得500万亿瓦特峰值功率是令人惊叹的里程碑,其成就是相当显著的。这一突破性的成果将为我们研究在极端条件下材料的性能提供了一个新的契机。”

    科学家称,在未来两年内将让这192束激光朝氢燃料球开火,从而真正实现点火。同时,科学家将把这192束激光聚焦到1毫米的氢靶丸上,产生更大的能量。此外,科学家们还开发出相关内部程序,减轻了由多次激光发射造成的损害。

    各强国核聚变技术研究进展

    NIF试验影响了多个国家的巨型激光设施的新建或计划,其中包括英国、法国、俄罗斯、日本和中国。

    受到NIF的刺激,英国计划在未来的20年内建造全球首座核聚变发电站,并在2030年左右让核聚变电站生产的电力并入电网,相应的科研和建设计划已制定完毕,即高能激光项目(Hiper)。Hiper其实数年前便已拟好,但由于可控核聚变技术多年来难有突破,该项目一直处于冻结状态。英国研究理事会此前提出“所有技术障碍已基本移除”,甚至已经为这座未来的核聚变电站选好了建设地址,牛津郡迪考特地区,并称“核聚变将在未来全球的能源体系中占据举足轻重的地位,英国不可以袖手旁观”。

    在法国兆焦激光器(LMJ)和欧盟超强激光构造计划(ELI)的先后启动后,俄罗斯在2012年2月宣布,将建造世界上功率最大的激光装置,地点可能选在下诺夫哥罗德州的萨罗夫科技园附近。俄实验物理研究所科研负责人拉季·伊利卡耶夫说:“美国已经拥有大功率激光装置,法国很快也将建成此类装置,俄罗斯虽然起步较晚,但我们的装置将是全世界最好的。”

    据我国国家863计划惯性约束聚变(ICF)主题专家组原首席科学家贺贤土介绍,我国ICF点火研究采取的是一种从万焦耳级到十万焦耳级,再到百万焦耳级的循序渐进的路线图,即在近期万焦耳级激光器研究基础上,到2014年左右进入激光能量20到40万焦耳神光Ⅲ平台研究。经过这一中间平台对靶物理进行充分研究,然后外推到激光能量约为神光Ⅲ能量4到5倍的神光Ⅳ上进行ICF研究和点火演示,可以减少风险。据悉,神光Ⅲ装置设计是48束激光,2012年1月已出第一束激光,预计年内可安装完16束,计划2014年全部出光运行,进行物理实验。

    然而,NIF项目也并非没有争议:它与美国的一些武器研制项目有关,核聚变技术同样可用于制造氢弹;其也同“美国库存照管计划”有合作,主要用于确保美国老旧核武器的安全可靠。绿色和平组织等环保团体声称,核聚变研究占用了原本应该属于风能和波浪能等成熟可靠的清洁能源技术的研究资金。

    图片说明

    ① 直径达10米的靶室于1999年6月安装,重达13.7万千克。靶室从建设到投入使用一共花了近15年的时间。美国能源部部长朱棣文和加州州长阿诺·施瓦辛格出席了靶室的开启仪式。施瓦辛格曾说,这一装置将“彻底变革我们未来的能源格局”。

    ② 科学家利用一个独立的便携式洁净室运输和安置能量放大器和其他元件,这个洁净室就像用来装配微芯片的小室。每个能量放大器都被安装在洁净室附近,然后利用遥控运输机把它们运输到梁线所在处。

    ③ 为激光器的7680个闪光灯提供电能的超过160公里的高压电缆。

    ④ NIF中“氘-氚靶丸”和盛放靶丸的镀金辐射腔。

    ⑤ NIF的终端光学检查系统。科学家利用世界上最强激光产生的192道光束直接照射在冰冻的氢原子珠上,激发了一次持续十亿分之五秒的猛烈爆炸。

    ⑥ 这个铍球包含放射性氢同位素、氘和氚。科学家将利用这个系统的192个激光器产生的紫外射线轰击它。核子熔合的关键是有足够的能量把两个核子熔合在一起,在这项实验中用的是氢核子。由于把两个核子分开的斥力非常强,因此这项任务需要利用极其复杂的工程学和特别多的能量。

    ⑦ NIF的靶室内部,192束激光将聚焦在这里的小小氘-氚靶丸上。

    ⑧ NIF不仅有世界上最强的激光,也有世界上最大的光学仪器。这是磷酸二氢钾晶体,重达360千克,是激光器的主要部分。应用新的方法,生成这么一大块晶体只需要两个月时间,而传统的方法则需要两年。每块晶体被切成边长40厘米的方形晶片,整个NIF需要600个这样的晶片。

    ⑨ NIF的靶室。这个巨型装置坐落在加州的一个特大实验室里,它利用激光将微小的氢原子转变为热核反应的能量。大约要经过12个月,装置才能逐渐达到全功率运转的状态,不过相关实验还要继续进行,直到2040年左右。
http://www.chinaequip.gov.cn/2012-08/01/c_131752722.htm

可控的核聚变主流实验方法:一是将核燃料放置在强磁场中,用微波或电磁束加热;一是像NIF这样,用高能量激光束聚焦到核燃料上。现在很难说哪一条路更有希望让人类掌握核聚变技术。

    据国外媒体7月16日报道,世界上最大的激光器——美国国家点火装置(NIF)日前在美国加利福尼亚州完成点火试验。这次试验的成功意义非凡,它不仅是人类历史上威力最大的一次激光脉冲发射,也是人类在核聚变探索之路上的一座里程碑。

    当地时间7月5日,位于美国加州劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的激光型核聚变装置,即NIF创造了破纪录的激光发射峰值功率和能量输出。NIF的激光系统激发了192束紫外线激光脉冲,释放出超过500万亿瓦特电能的峰值功率和1.85兆焦耳的紫外激光能量,峰值功率是目前同瞬间段美国全国电能消耗总和的1000倍以上,而紫外激光能量值是当今世界上任何一个激光束能量的100倍。

    NIF承载核聚变应用的希望

    NIF自2009年5月落成以来,一直无人能挑战其世界上最大激光聚变装置的身份。它能产生类似于恒星内核的聚变条件,最初的设计目的是让美国在无需核试验的情况下依旧保持核威慑力。但在用于军事及探秘宇宙天体以外,它也肩负了人类追寻清洁能源的伟大梦想。NIF利用超高能量的紫外激光聚焦于极小的氢燃料球上,有望让人类取得近乎“取之不尽用之不竭”的核聚变能源。

    2010年10月,NIF完成了其首次综合点火试验,激光系统向低温靶室发射了1兆焦耳激光能量,这种规模已经是当时位列世界第二的罗切斯特大学激光试验所达能量的30倍之多。

    而在2012年3月15日进行的点火试验再次打破纪录。第一次成功创造了1.8兆焦耳的能量和411万亿瓦特的峰值功率。在试验中,2.03兆焦耳的激光在经过光学损耗后,射于靶室正中心为1.875兆焦,激光部件的损坏小于模型测试,且激光器在36小时之后又可以再次发射出创纪录的一击。不过,本次试验只是证明性测试,目标靶室是空的,但究其意义仍不失为核聚变探索之路上的一座里程碑。

    在7月3日,科学家们取得1.89兆焦耳的记录和423万亿瓦特的峰值功率。在7月5日的点火试验中是第三次进行类似的试验,聚焦目标靶的总能量达到了1.85兆焦耳和500万亿瓦特的峰值功率。NIF目前正处于前所未有的良好工作状态中。

    根据NIF负责人爱德华·摩西介绍:“NIF在二十多年前还仅是科学家们的构想,目前已经开始全面运作,科学家们正在朝实现点火、提供基本科学研究以及清洁核聚变能量的方向前进。”

    NIF创造核聚变的空前纪录

    NIF的高能量激光脉冲创造了核聚变装置的空前纪录。麻省理工学院高能量密度物理部的负责人高级研究科学家理查德·彼得拉索博士认为:“NIF的科学家们使用激光释放的500万亿瓦特峰值功率是个了不起的成就,在实验室中创造了前所未有的只存在于恒星内部的聚变条件。这对于全美乃至全世界各地的科学家来说,像我们这样积极追求在极端条件下的基础科学研究和实验室聚变点火目标,是一项非同凡响和令人振奋的成就。”

    在试验中,NIF将192条激光束在230亿分之一秒的时间内集中于仅2毫米直径的目标上。当这些脉冲撞击到目标反应室上会产生紫外线激光脉冲,激光脉冲会集中于反应室中心装满氢聚变燃料的塑料封壳上。NIF的科学家估计,紫外线激光脉冲将把燃料加热到一亿度,并施加足够的压力使氢聚变燃料发生反应,释放的能量将是输入能量的15倍以上。

    NIF前置的放大器是实现增加激光束能量的第一步,可确保以精确的路径通向靶室。当科学家们在上世纪九十年代计划打造世界上最强大的激光装置时,激光射击验证是一个极具挑战性的激光性能指标设置。结合能量水平与峰值功率聚焦在一个目标上的技术是NIF实现物理学重大挑战的关键性能要求:点燃实验室氢聚变燃料和产生更多能量。

    此外,激光束之间的一致性控制在一个百分点,在这样的精度前提下,NIF不仅拥有最高能量的激光束,也是最精确的,并可重复再现的。

    加州大学伯克利分校的天文学和地球与行星科学家雷蒙德·简洛兹教授表示:“NIF以世界上最令人难以置信的方式精确控制激光束,其取得500万亿瓦特峰值功率是令人惊叹的里程碑,其成就是相当显著的。这一突破性的成果将为我们研究在极端条件下材料的性能提供了一个新的契机。”

    科学家称,在未来两年内将让这192束激光朝氢燃料球开火,从而真正实现点火。同时,科学家将把这192束激光聚焦到1毫米的氢靶丸上,产生更大的能量。此外,科学家们还开发出相关内部程序,减轻了由多次激光发射造成的损害。

    各强国核聚变技术研究进展

    NIF试验影响了多个国家的巨型激光设施的新建或计划,其中包括英国、法国、俄罗斯、日本和中国。

    受到NIF的刺激,英国计划在未来的20年内建造全球首座核聚变发电站,并在2030年左右让核聚变电站生产的电力并入电网,相应的科研和建设计划已制定完毕,即高能激光项目(Hiper)。Hiper其实数年前便已拟好,但由于可控核聚变技术多年来难有突破,该项目一直处于冻结状态。英国研究理事会此前提出“所有技术障碍已基本移除”,甚至已经为这座未来的核聚变电站选好了建设地址,牛津郡迪考特地区,并称“核聚变将在未来全球的能源体系中占据举足轻重的地位,英国不可以袖手旁观”。

    在法国兆焦激光器(LMJ)和欧盟超强激光构造计划(ELI)的先后启动后,俄罗斯在2012年2月宣布,将建造世界上功率最大的激光装置,地点可能选在下诺夫哥罗德州的萨罗夫科技园附近。俄实验物理研究所科研负责人拉季·伊利卡耶夫说:“美国已经拥有大功率激光装置,法国很快也将建成此类装置,俄罗斯虽然起步较晚,但我们的装置将是全世界最好的。”

    据我国国家863计划惯性约束聚变(ICF)主题专家组原首席科学家贺贤土介绍,我国ICF点火研究采取的是一种从万焦耳级到十万焦耳级,再到百万焦耳级的循序渐进的路线图,即在近期万焦耳级激光器研究基础上,到2014年左右进入激光能量20到40万焦耳神光Ⅲ平台研究。经过这一中间平台对靶物理进行充分研究,然后外推到激光能量约为神光Ⅲ能量4到5倍的神光Ⅳ上进行ICF研究和点火演示,可以减少风险。据悉,神光Ⅲ装置设计是48束激光,2012年1月已出第一束激光,预计年内可安装完16束,计划2014年全部出光运行,进行物理实验。

    然而,NIF项目也并非没有争议:它与美国的一些武器研制项目有关,核聚变技术同样可用于制造氢弹;其也同“美国库存照管计划”有合作,主要用于确保美国老旧核武器的安全可靠。绿色和平组织等环保团体声称,核聚变研究占用了原本应该属于风能和波浪能等成熟可靠的清洁能源技术的研究资金。

    图片说明

    ① 直径达10米的靶室于1999年6月安装,重达13.7万千克。靶室从建设到投入使用一共花了近15年的时间。美国能源部部长朱棣文和加州州长阿诺·施瓦辛格出席了靶室的开启仪式。施瓦辛格曾说,这一装置将“彻底变革我们未来的能源格局”。

    ② 科学家利用一个独立的便携式洁净室运输和安置能量放大器和其他元件,这个洁净室就像用来装配微芯片的小室。每个能量放大器都被安装在洁净室附近,然后利用遥控运输机把它们运输到梁线所在处。

    ③ 为激光器的7680个闪光灯提供电能的超过160公里的高压电缆。

    ④ NIF中“氘-氚靶丸”和盛放靶丸的镀金辐射腔。

    ⑤ NIF的终端光学检查系统。科学家利用世界上最强激光产生的192道光束直接照射在冰冻的氢原子珠上,激发了一次持续十亿分之五秒的猛烈爆炸。

    ⑥ 这个铍球包含放射性氢同位素、氘和氚。科学家将利用这个系统的192个激光器产生的紫外射线轰击它。核子熔合的关键是有足够的能量把两个核子熔合在一起,在这项实验中用的是氢核子。由于把两个核子分开的斥力非常强,因此这项任务需要利用极其复杂的工程学和特别多的能量。

    ⑦ NIF的靶室内部,192束激光将聚焦在这里的小小氘-氚靶丸上。

    ⑧ NIF不仅有世界上最强的激光,也有世界上最大的光学仪器。这是磷酸二氢钾晶体,重达360千克,是激光器的主要部分。应用新的方法,生成这么一大块晶体只需要两个月时间,而传统的方法则需要两年。每块晶体被切成边长40厘米的方形晶片,整个NIF需要600个这样的晶片。

    ⑨ NIF的靶室。这个巨型装置坐落在加州的一个特大实验室里,它利用激光将微小的氢原子转变为热核反应的能量。大约要经过12个月,装置才能逐渐达到全功率运转的状态,不过相关实验还要继续进行,直到2040年左右。
http://www.chinaequip.gov.cn/2012-08/01/c_131752722.htm
落后了有多少?
arielboo 发表于 2012-8-2 13:57
落后了有多少?
神光III就与美国各有千秋。
你说神光IV落后多少?
不知道我们的神光4和美国的ICF相比怎么样
fangchu007 发表于 2012-8-2 14:22
不知道我们的神光4和美国的ICF相比怎么样
应该各有千秋吧,神光IV大概要到2020年完成呢
arielboo 发表于 2012-8-2 13:57
落后了有多少?
不落后,最多就是功率相差一点
循序渐进?落后就是落后,技术不行就要认,找借口只会走上死路,落后了不奋起直追那你就是罪人
xinda7211 发表于 2012-8-2 17:51
循序渐进?落后就是落后,技术不行就要认,找借口只会走上死路,落后了不奋起直追那你就是罪人
好好说话会死人啊
133143 发表于 2012-8-2 18:14
好好说话会死人啊
好好说话就不能显示出人家的头脑清醒了;P
神光3单束出光功率和NIF接近。但是光束少一些。神光4和NIF是一个级别的,预计2020年建成。
观致 发表于 2012-8-2 14:07
神光III就与美国各有千秋。
你说神光IV落后多少?
差不少吧!神光3比NIF能量低一个数量级
落后可以虚心追赶,科学揉不得沙子,一步一个脚印,完整的体系才会显示出真正的实力,里子比面子值钱。{:soso_e179:}
rank0001 发表于 2012-8-2 20:07
差不少吧!神光3比NIF能量低一个数量级
能量低一个数量级,那光束数量呢?你脑子怎么想的?
fangchu007 发表于 2012-8-2 14:22
不知道我们的神光4和美国的ICF相比怎么样
神光4和NIF是一个级别的,预计2020年建成。
不知道8年后的核聚变技术发展到什么样子了
观致 发表于 2012-8-2 14:07
神光III就与美国各有千秋。
你说神光IV落后多少?
神光3可以视为神光4的技术验证机,前者将是后者建成后的一部分,另无论脉冲总功抑或极限输出功率(不计OPCPA技术,那样的话NIF同样可以做到10PW以上)仍将与NIF有较大差距(当然数量级是没有了)

PS:NIF之后能源部不能从元老院与保民院骗到新预算的话,2020年代表惯性约束最高水平的将是布列塔尼亚帝国理工大学牵头的HiPER
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-2 21:36
能量低一个数量级,那光束数量呢?你脑子怎么想的?
NIF是192束光,单束光180万焦耳,神光3要到2014年才能做到48束光,单束光20-40万焦耳,差距还是很明显的。
早着呢,急什么?
绵延数十年巨大无比的烧钱项目,而且还不一定有效,但又不得不搞。
单束光就差了一个数量级了,目前使用的光束的数量又差了一个数量级。按照2020年神光4的技术水平算,落后差距在8年吧。。。。也不知道在目前技术阶段来看,这8年到底是巨大差距还是可以忽略不计的。。。。
rank0001 发表于 2012-8-3 09:57
NIF是192束光,单束光180万焦耳,神光3要到2014年才能做到48束光,单束光20-40万焦耳,差距还是很明显的。 ...
错了,能量都是针对全部总光束而言的。而且目前兔子的单束光能量已经和米鳖接近,都是16KJ,不过在光束汇聚的效率上可能差距较大
rank0001 发表于 2012-8-3 09:57
NIF是192束光,单束光180万焦耳,神光3要到2014年才能做到48束光,单束光20-40万焦耳,差距还是很明显的。 ...
对不起,你少算了脉冲时间,神光三规模比NIF小,但是单光束能量输出是超了的。
天天来学习 发表于 2012-8-3 13:13
单束光就差了一个数量级了,目前使用的光束的数量又差了一个数量级。按照2020年神光4的技术水平算,落后差距 ...
单光束能量输出怎么就差了数量级的?
spacedog 发表于 2012-8-3 13:21
错了,能量都是针对全部总光束而言的。而且目前兔子的单束光能量已经和米鳖接近,都是16KJ,不过在光束汇 ...
兔子是突破了万焦耳,可和美帝差距还是明显的,美帝到百万焦耳了
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-3 14:29
对不起,你少算了脉冲时间,神光三规模比NIF小,但是单光束能量输出是超了的。
神光3的单光束能量输出到2014年也只有十万焦级别,怎么超美帝的?
脉冲时间是算功率,跟能量输出没关系吧。
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-3 14:30
单光束能量输出怎么就差了数量级的?
神光3预计到2014年达到单束光20-40万焦,2020年达到百万焦的级别,美帝现在就有百万焦了。不过美帝现在缺钱,兔子追上的可能性很大。
大狼芬里尔 发表于 2012-8-3 08:53
神光3可以视为神光4的技术验证机,前者将是后者建成后的一部分,另无论脉冲总功抑或极限输出功率(不计OP ...
欧洲的激光器是美帝给的吧。
rank0001 发表于 2012-8-3 22:45
神光3的单光束能量输出到2014年也只有十万焦级别,怎么超美帝的?
脉冲时间是算功率,跟能量输出没关系吧 ...
功率不算能量输出的?
rank0001 发表于 2012-8-3 22:49
欧洲的激光器是美帝给的吧。
LMJ的话劳伦斯.利弗莫尔有帮忙,HiPER是欧洲自己的:英国出力(主要),其他国家出钱
rank0001 发表于 2012-8-3 22:46
神光3预计到2014年达到单束光20-40万焦,2020年达到百万焦的级别,美帝现在就有百万焦了。不过美帝现在缺 ...
我怎么记得神光单束3.2万亿瓦,NIF单束2.6万亿瓦?
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-4 14:43
我怎么记得神光单束3.2万亿瓦,NIF单束2.6万亿瓦?
瓦是功率,焦耳是功……
“NIF之后能源部不能从元老院与保民院骗到新预算的话,2020年代表惯性约束最高水平的将是布列塔尼亚帝国理工大学牵头的HiPER”

不懂没关系,胡言乱语就不必了。
一句话,你狗P不通,关于这方面的技术和发展你还是趁早闭嘴的好。
superdirex 发表于 2012-8-4 16:04
“NIF之后能源部不能从元老院与保民院骗到新预算的话,2020年代表惯性约束最高水平的将是布列塔尼亚帝国理 ...
HiPER算不算长短脉冲叠加点火技术的第一次实作?这不算突破又算什么?

PS:以足下而言,“狗屁”显然是通了的
大狼芬里尔 发表于 2012-8-4 15:19
瓦是功率,焦耳是功……
也就是说时间参数可以无视?
咱懒得对牛弹琴,你也别绕来绕去了,你就一门外汉,不上席的狗肉都能捧上天。
其他同学请继续讨论吧,别因此冷场了,对错无所谓,不是别有用心就好。
有问题的自己去找资料分析,别问咱老人家,这东西咱没参与。
superdirex 发表于 2012-8-4 17:13
其他同学请继续讨论吧,别因此冷场了,对错无所谓,不是别有用心就好。
有问题的自己去找资料分析,别问咱 ...
一看到仁兄的头像就知道是super大了,super大对核电有研究吧
Rampage 发表于 2012-8-4 17:43
一看到仁兄的头像就知道是super大了,super大对核电有研究吧
“大”不敢当,年纪比论坛大多数CDER大一些吧,儿子明年就要高考了。
不算大学前7年后3年,行业内也混了20来年了,研究说不上,大概情况还是了解一些的。
superdirex 发表于 2012-8-4 18:52
“大”不敢当,年纪比论坛大多数CDER大一些吧,儿子明年就要高考了。
不算大学前7年后3年,行业内也混了 ...
请教一下中国的反应堆种类好像很多,像cap acp cp ap,就技术而言他们之间有什么区别,ap和cap是不是代表了我国民用核电的现阶段最高水平?民用堆和军用堆(我指的是ssn用的)有什么区别?

Rampage 发表于 2012-8-4 20:04
请教一下中国的反应堆种类好像很多,像cap acp cp ap,就技术而言他们之间有什么区别,ap和cap是不是代表 ...


这个只是命名的变化,除了引进老美的AP1000沿用AP之外,CAP是国核技对AP1000的国产化设计。
至于ACP,那是中核来自CNP系列(之前也叫CP)的更名后的新命名规则。
而ACPR则是中广核的三代设计型号(二代加的CPR之前,咱还用过CGP)。
以上大概就是现在的基本模式了,国际上都流行加个“A”,咱也不能免俗不是?
至于差别,AP和CAP是美标(包括燃料体系)的三代设计,而1000以上型号上,ACP和ACPR则分别是中核和中广核的三代设计(中核的AP100小型模块堆也是三代设计),使用的是法标(包括燃料体系,但是中核和中广核现在都有各自开发的自主知识产权的的新燃料组件,正在测试中,不远的将来可以投入使用)。
挂一漏万,再补充几句(红字部分)。
国内核电,已经走过了最艰难的时候,核电制造业稳稳站在了二代加的平台上,三代也在触手可及的地方;至于技术上,这个不存在问题,核电原理这么些年来没什么变化,咱们也吃得透。
无论AP还是CAP,以及1000以上的ACP和ACPR,都是符合三代标准的设计,走的路子和实现方式上有差别而已;就国内现役或者在建机组看,法标是主流,ACP和ACPR对于中核和中广核机组制造、建设和运行维护乃至走出去都是有重大意义的。
艇用堆和民用堆差别主要是使用要求决定的,一般来说,艇用堆对重量、体积、布置、功率密度、控制、噪音、振动和使用环境等要求高些,对经济性、热电效率、安全性等要求低些。

Rampage 发表于 2012-8-4 20:04
请教一下中国的反应堆种类好像很多,像cap acp cp ap,就技术而言他们之间有什么区别,ap和cap是不是代表 ...


这个只是命名的变化,除了引进老美的AP1000沿用AP之外,CAP是国核技对AP1000的国产化设计。
至于ACP,那是中核来自CNP系列(之前也叫CP)的更名后的新命名规则。
而ACPR则是中广核的三代设计型号(二代加的CPR之前,咱还用过CGP)。
以上大概就是现在的基本模式了,国际上都流行加个“A”,咱也不能免俗不是?
至于差别,AP和CAP是美标(包括燃料体系)的三代设计,而1000以上型号上,ACP和ACPR则分别是中核和中广核的三代设计(中核的AP100小型模块堆也是三代设计),使用的是法标(包括燃料体系,但是中核和中广核现在都有各自开发的自主知识产权的的新燃料组件,正在测试中,不远的将来可以投入使用)。
挂一漏万,再补充几句(红字部分)。
国内核电,已经走过了最艰难的时候,核电制造业稳稳站在了二代加的平台上,三代也在触手可及的地方;至于技术上,这个不存在问题,核电原理这么些年来没什么变化,咱们也吃得透。
无论AP还是CAP,以及1000以上的ACP和ACPR,都是符合三代标准的设计,走的路子和实现方式上有差别而已;就国内现役或者在建机组看,法标是主流,ACP和ACPR对于中核和中广核机组制造、建设和运行维护乃至走出去都是有重大意义的。
艇用堆和民用堆差别主要是使用要求决定的,一般来说,艇用堆对重量、体积、布置、功率密度、控制、噪音、振动和使用环境等要求高些,对经济性、热电效率、安全性等要求低些。
大狼贵宾真是无所不通无所不能啊

和我们不是一个境界的,大家还是有点自知之明过滤掉就好