超级军网171前部730底座确实抬高了!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:01:48
[upload=jpg]http://www.armysky.com/bbs/UploadFile/200311310181585354.jpg[/upload][upload=jpg]http://www.armysky.com/bbs/UploadFile/200311310181585354.jpg[/upload]
[upload=jpg]http://www.armysky.com/bbs/UploadFile/200311310184020188.jpg[/upload]
[upload=jpg]http://www.armysky.com/bbs/UploadFile/200311310192279595.jpg[/upload]
[upload=jpg]http://www.armysky.com/bbs/UploadFile/200311310201351350.jpg[/upload]
[upload=jpg]http://www.armysky.com/bbs/UploadFile/200311310203822688.jpg[/upload]
大家特别注意最后两张,171的前部730底座形状都变成方形了!
观察确实仔细
不错！不错！
对，是为了抬高射角么？？？
分析一下为什么要抬高啊？
应该与射界有关的吧!
以下是引用无敌大芒果在2003-11-3 11:54:00的发言：
分析一下为什么要抬高啊？
谁来
确实是爽啊
其实没什么用啊，前面又没啥东西挡着！
为什么要提高？？？？？？？？？？？？？
为了射界，而牺牲重心，不要忘了上层建筑中还有板砖啊！
这样对171的远洋适航性必然产生影响！！！
为了射界，而牺牲重心，不要忘了上层建筑中还有板砖啊！
这样对171的远洋适航性必然产生影响！！！
我想，你的问题工程师肯定考虑过了。hoho~~
可能是没有安装到位
各位老大，会不会是因为170上有更多的安装设备，造成170吃水比171更深，再加上拍摄角度造成的这种感觉？欢迎指教！
看的真仔细
偶也想不通，这一高就比原来的难看许多了还有隐身重心等方面也有影响吧？
罩罩胖胖的，从前面看象长了痄腮一样
舰艇重心应该没问题，老美和倭日的比咱们的盾还高，特别是倭日的金刚吨位比美的伯克、提康德落加都小，相差2000吨左右，真正应该担心重心问题的是倭日。还有我们也可以拿西班牙的F-100宙斯盾护卫舰作比较。
肯定是有用的
两条好舰！
改善射界啊？
以下是引用songfq在2003-11-3 10:24:00的发言：
[upload=jpg]http://www.armysky.com/bbs/UploadFile/200311310181585354.jpg[/upload]
大家好好看看呀，我怎么觉得171比170造的快许多啊[em04][em04]
看着是用槽钢拼焊的一个四方架子,垫在炮基座下.是便于安装的一临时支撑,还是用来改善其射界?过些时日或许就知道其意图!
高一点可以反潜，实在无聊的时候还可以当渔船打鱼
方形的那一块就是高出来的一块
估计是为了改良射界吧
估计是为了改良射界吧
还没坐到位
我觉得没有垫高，应该是吃水造成的视觉问题，如果垫高好，170也应该垫高，反正都没造好，改起来应该很容易！
如果下面的平台不改，就整个一个超级角反射器。
以下是引用肥警AA在2003-11-3 14:02:00的发言：
舰艇重心应该没问题，老美和倭日的比咱们的盾还高，特别是倭日的金刚吨位比美的伯克、提康德落加都小，相差2000吨左右，真正应该担心重心问题的是倭日。还有我们也可以拿西班牙的F-100宙斯盾护卫舰作比较。
倭日的金刚比伯克小2000吨!!!???[em12][em12]倭日宣报的是标准吨位, 霉菌的是满载吨位, 不要给误导了, 金刚的吨位比伯克2A还要大, 只提康德落加小1XX吨!!!
还有疑问? 171加高底座, 为什么170不加呢? 两舰不是同一型舰吗? WHY? 我同意是临时装的观点, 也同意32楼的观点!
嗬嗬，好图
[em07]我怎么是大X呀？你们都看的到吗？[em04][em04][em12]
同意30楼的说法
仔细看171的730底盘，那种加强肋应该不会就这么暴露在外面，可能还可以降下去。
我前天看了照片就有这么一个想法了，我估计是为了感善730的射界问题，再等等就会有一个说法了！！
仔细看171的730底盘，那种加强肋应该不会就这么暴露在外面，可能还可以降下去。同意，应该不是最后状态。