超级军网朝鲜日报社论：中国学者为何痛斥韩国经济
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:53:46
朝鲜日报社论：中国学者为何痛斥韩国经济
(2006-09-03)
韩国《朝鲜日报》9月2日发表社论说： 中国的韩国经济问题专家问道：“韩国是像美国和欧洲那样拥有福利、分配方面余力的国家吗？”上海复旦大学教授何喜有在接受本报采访时说：“韩国现在仍应该把重点放在增长方面，但韩国却向相反的方向行进。过去，中国也曾想体现平等，但其后果就是社会生产力低下、没有效率。”
即使是在提倡平等和理想分配的社会主义国家的学者眼里，韩国现政权也过分倾向于福利。这一点从眼下引起争议的“展望2030”中就可以看出。“展望2030”称，在2030年之前将投入1100万韩元打造“福利天堂”，并主张不再让国民担心家庭、育儿和教育费、老年生活，无忧无虑地生活，但所需要的天文数字费用又从何来？这不禁令人担忧，在这样的负荷下，韩国经济的“腰板”会不会被压垮？
何喜有还说：“目前韩国的掌权势力把更多的精力投入到提出过去和现在的问题并进行争论，而不是对未来的展望。韩国国民似乎不愿意再用比目前更艰苦的工作去换取高速增长。”
美国和香港的亚洲经济专家眼中的韩国经济面貌也与之大同小异。信用评级机构穆迪公司副总裁汤姆-伯恩说：“韩国如果像二十世纪六、七十年代的欧洲那样，过分强调社会保障支出，将阻碍未来的增长。”美国民间经济机构——经济咨商局首席研究员肯-哥德斯坦称，韩国的高速增长时代已经结束，“韩国是一只年迈的老虎。”他们预测说，再过10年，韩国就将被印度超越，被挤出主导亚洲经济的“三强”之列。
前两天，韩国总统还说“即使经济好转国民生活也会困难”、“股价上涨，所以经济正常”。因此，对上述意见卢总统会如何理解我们不得而知。我们甚至还要担心总统会不会问“这是在说哪个国家的事？”。朝鲜日报社论：中国学者为何痛斥韩国经济
(2006-09-03)
韩国《朝鲜日报》9月2日发表社论说： 中国的韩国经济问题专家问道：“韩国是像美国和欧洲那样拥有福利、分配方面余力的国家吗？”上海复旦大学教授何喜有在接受本报采访时说：“韩国现在仍应该把重点放在增长方面，但韩国却向相反的方向行进。过去，中国也曾想体现平等，但其后果就是社会生产力低下、没有效率。”
即使是在提倡平等和理想分配的社会主义国家的学者眼里，韩国现政权也过分倾向于福利。这一点从眼下引起争议的“展望2030”中就可以看出。“展望2030”称，在2030年之前将投入1100万韩元打造“福利天堂”，并主张不再让国民担心家庭、育儿和教育费、老年生活，无忧无虑地生活，但所需要的天文数字费用又从何来？这不禁令人担忧，在这样的负荷下，韩国经济的“腰板”会不会被压垮？
何喜有还说：“目前韩国的掌权势力把更多的精力投入到提出过去和现在的问题并进行争论，而不是对未来的展望。韩国国民似乎不愿意再用比目前更艰苦的工作去换取高速增长。”
美国和香港的亚洲经济专家眼中的韩国经济面貌也与之大同小异。信用评级机构穆迪公司副总裁汤姆-伯恩说：“韩国如果像二十世纪六、七十年代的欧洲那样，过分强调社会保障支出，将阻碍未来的增长。”美国民间经济机构——经济咨商局首席研究员肯-哥德斯坦称，韩国的高速增长时代已经结束，“韩国是一只年迈的老虎。”他们预测说，再过10年，韩国就将被印度超越，被挤出主导亚洲经济的“三强”之列。
前两天，韩国总统还说“即使经济好转国民生活也会困难”、“股价上涨，所以经济正常”。因此，对上述意见卢总统会如何理解我们不得而知。我们甚至还要担心总统会不会问“这是在说哪个国家的事？”。
(2006-09-03)
韩国《朝鲜日报》9月2日发表社论说： 中国的韩国经济问题专家问道：“韩国是像美国和欧洲那样拥有福利、分配方面余力的国家吗？”上海复旦大学教授何喜有在接受本报采访时说：“韩国现在仍应该把重点放在增长方面，但韩国却向相反的方向行进。过去，中国也曾想体现平等，但其后果就是社会生产力低下、没有效率。”
即使是在提倡平等和理想分配的社会主义国家的学者眼里，韩国现政权也过分倾向于福利。这一点从眼下引起争议的“展望2030”中就可以看出。“展望2030”称，在2030年之前将投入1100万韩元打造“福利天堂”，并主张不再让国民担心家庭、育儿和教育费、老年生活，无忧无虑地生活，但所需要的天文数字费用又从何来？这不禁令人担忧，在这样的负荷下，韩国经济的“腰板”会不会被压垮？
何喜有还说：“目前韩国的掌权势力把更多的精力投入到提出过去和现在的问题并进行争论，而不是对未来的展望。韩国国民似乎不愿意再用比目前更艰苦的工作去换取高速增长。”
美国和香港的亚洲经济专家眼中的韩国经济面貌也与之大同小异。信用评级机构穆迪公司副总裁汤姆-伯恩说：“韩国如果像二十世纪六、七十年代的欧洲那样，过分强调社会保障支出，将阻碍未来的增长。”美国民间经济机构——经济咨商局首席研究员肯-哥德斯坦称，韩国的高速增长时代已经结束，“韩国是一只年迈的老虎。”他们预测说，再过10年，韩国就将被印度超越，被挤出主导亚洲经济的“三强”之列。
前两天，韩国总统还说“即使经济好转国民生活也会困难”、“股价上涨，所以经济正常”。因此，对上述意见卢总统会如何理解我们不得而知。我们甚至还要担心总统会不会问“这是在说哪个国家的事？”。朝鲜日报社论：中国学者为何痛斥韩国经济
(2006-09-03)
韩国《朝鲜日报》9月2日发表社论说： 中国的韩国经济问题专家问道：“韩国是像美国和欧洲那样拥有福利、分配方面余力的国家吗？”上海复旦大学教授何喜有在接受本报采访时说：“韩国现在仍应该把重点放在增长方面，但韩国却向相反的方向行进。过去，中国也曾想体现平等，但其后果就是社会生产力低下、没有效率。”
即使是在提倡平等和理想分配的社会主义国家的学者眼里，韩国现政权也过分倾向于福利。这一点从眼下引起争议的“展望2030”中就可以看出。“展望2030”称，在2030年之前将投入1100万韩元打造“福利天堂”，并主张不再让国民担心家庭、育儿和教育费、老年生活，无忧无虑地生活，但所需要的天文数字费用又从何来？这不禁令人担忧，在这样的负荷下，韩国经济的“腰板”会不会被压垮？
何喜有还说：“目前韩国的掌权势力把更多的精力投入到提出过去和现在的问题并进行争论，而不是对未来的展望。韩国国民似乎不愿意再用比目前更艰苦的工作去换取高速增长。”
美国和香港的亚洲经济专家眼中的韩国经济面貌也与之大同小异。信用评级机构穆迪公司副总裁汤姆-伯恩说：“韩国如果像二十世纪六、七十年代的欧洲那样，过分强调社会保障支出，将阻碍未来的增长。”美国民间经济机构——经济咨商局首席研究员肯-哥德斯坦称，韩国的高速增长时代已经结束，“韩国是一只年迈的老虎。”他们预测说，再过10年，韩国就将被印度超越，被挤出主导亚洲经济的“三强”之列。
前两天，韩国总统还说“即使经济好转国民生活也会困难”、“股价上涨，所以经济正常”。因此，对上述意见卢总统会如何理解我们不得而知。我们甚至还要担心总统会不会问“这是在说哪个国家的事？”。