现代PK基德

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 23:55:25
很多人很看好咱们的现代,,可是比较一下;:
现代所用的SS-N-22是比基德的鱼叉威力大,射程远,反舰咱们能力强
防空能力咱们用的SA-N-17基本和标准1水平相当,基德还可以使用射程更远的标准2系列
反潜,基德是在以反潜为主要任务的斯普鲁恩斯基础上发展来得,反潜确一直是咱们的弱点.
三个主要指标,咱们只有1个占优,为什么还这么高兴呢..很多人很看好咱们的现代,,可是比较一下;:
现代所用的SS-N-22是比基德的鱼叉威力大,射程远,反舰咱们能力强
防空能力咱们用的SA-N-17基本和标准1水平相当,基德还可以使用射程更远的标准2系列
反潜,基德是在以反潜为主要任务的斯普鲁恩斯基础上发展来得,反潜确一直是咱们的弱点.
三个主要指标,咱们只有1个占优,为什么还这么高兴呢..
咱的现代就是拿来反舰的,只要需要的方面强就行了撒。另外的任务交给别的舰去完成就是了
到底是大舰啊,拓万里波涛,杨国威于四方。
解放台湾,把基德拿来当反潜舰来用
既然说了pk,那先把对方干倒再说,反舰不强有啥用
嘿嘿,就台湾现在这个海军建设,说难听点就是误入歧途,人家米帝是靠航母撑起来底保护伞,剩下底都是带刀侍卫,台湾也这么学,怕是保护伞没有就自身难保,还是大陆这样的自己的问题自己解决好。至少面对没航母的对手的时候首先利于不败境地
看好现代本来就是莫名起妙瞎起哄。而那个基德更要命,台湾的位置决定,它买什么舰都没用。
晕,只就两舰PK来讲,伯克也不一定是现代的对手,还鸡得......单舰PK是麻油多大意义滴[em11] [em10]
标准是打得远,但如果把海天线给考虑进去呢?
基德的反潜不见得多强啊,没配反潜导弹,直升机配备也不完善
纯单舰就不要比了。
纪德还是考虑一下如何与C803 PK吧
現代這種消耗艦那是紀德的對手??[em02][em02][em02]
一吹起來連神盾艦都不是現代級的對手,何況是紀德[em04][em04][em04][em04]

-----------------------------------------------------
国防报:日本“金刚”级难防“现代级”的攻击

    千龙网讯 《中国国防报》题为“世家VS新贵——俄日太平洋海上力量大比拼”的文章称,日本“金刚”级驱逐舰是无法防御“现代”级驱逐舰的进攻。

    文章说,驱逐舰的比较主要是比较反舰能力与防空能力。“现代”级驱逐舰。它主要装备有:SS-N-22“日炙”反舰导弹,射程120多公里,飞行速度高达2.5倍音速;SA-N-7型中程多通道全天候防空导弹或SA-N-17防空导弹,主要拦截各类飞机和反舰导弹。除此之外,“现代”级驱逐舰还装备有4座AK-630型6管30毫米舰炮用于近距防御,单炮射速为3000~5000发/分。

    日本海上自卫队目前装备最先进的驱逐舰为“金刚”级。该级舰主要装备有:美制“鱼叉”反舰导弹,其射程约为130公里,飞行速度约为0.9倍音速;防空导弹是美制“标准”导弹,采用垂直发射装置。“金刚”舰上配备的SM-2MR“标准”防空导弹射程可达73公里,射高1.98万米,飞行马赫数2.5。另外,“金刚”级驱逐舰还装备美制“密集阵”近程防御系统。

    作者石纯民称,两者相比而言,由于“金刚”级驱逐舰装备有大型相控阵雷达———AN/SPY-1D、防空导弹并采用垂直发射装置,特别是“标准”导弹射程与速度大大高于俄SA-N-7导弹,其防空能力要强于“现代”级驱逐舰。但是在近程防御系统方面,“现代”级驱逐舰舰炮与“金刚”级驱逐舰装备的美制“密集阵”舰炮相比,装舰数量为4∶2,而且口径更大,威力更强,因此,其近程防卫系统强于“金刚”级驱逐舰。特别需要强调的是:在攻击力方面,“金刚”级驱逐舰远远不如“现代”级驱逐舰。“日炙”反舰导弹飞行速度是“鱼叉”导弹的3倍,而且能超视距攻击,不需要中继制导。更加值得一提的是,“现代”级的“日炙”导弹系统主要是针对“宙斯盾”战舰配备的。“金刚”级舰载对空雷达发现掠海小型目标的距离为18~27公里,发现“日炙”反舰导弹后,剩余的时间仅为20~30秒,除去反应时间,真正能够用于抗击的不过10秒左右。所以,“金刚”级驱逐舰是无法防御“现代”级驱逐舰的进攻的。


来源:千龙新闻网 2003年6月17日
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-1 19:12 发表
一吹起來連神盾艦都不是現代級的對手,何況是紀德
。“日炙”反舰导弹飞行速度是“鱼叉”导弹的3倍,而且能超视距攻击,不需要中继制导。
..


還有我就不知道現代級怎麼個突破物理定律讓電波會轉彎,"超视距攻击"法[em04] [em04] [em04]
楼上又来这里找砖头了?家里别墅缺材料了?
原帖由 火花四射 于 2006-9-1 19:17 发表
楼上又来这里找砖头了?家里别墅缺材料了?


現代級本來就是俄羅斯艦隊中的消耗艦而已,用他來和紀德PK那不是找死?
和台灣的成功級比還有點勝算[em02] [em02] [em02]
基德还是想想到时能不能躲过飞豹的集火突击吧!
原帖由 MIG31A 于 2006-9-1 19:36 发表
基德还是想想到时能不能躲过飞豹的集火突击吧!


台灣買紀德艦就是看上他的防空能力,專門用來獵殺中國空軍的[em02] [em02] [em02]
現代根本就沒有區域防空能力怎麼和有區域防空能力的紀德PK??
那不是找死???
[em02][em02][em02]
------------------------------------------------
现代级的探测能力
现代级就海试照片看主桅上的三坐标雷达象是MR760“顶盘”,MR760在高5000米130公里范围内能探测战斗机大小的目标,30公里内的导弹大小的目标,能同时跟踪20个目标,其声纳是MGK335“公牛角”,有效探测范围为2-10公里,可见现代反潜能力有限仅能自卫,而较注重对空能力。现代级上一个有特点的系统是舰桥附近的一对“半杯”激光警报接受系统,一旦发现有激光测距仪或激光目标识别仪对本舰的照射或扫射,其立刻会报警。

现代级的防空与反导能力
现代级的防空主要靠SA-N-7“牛虻”舰空导弹,现代的前后各装有单臂的3S90发射装置,每次前后发射架各可发射一发“牛虻”,且能快速装弹发射,牛虻对作战飞机的攻击范围15米-1万5千米高,25公里以内,“牛虻”的个头与美国类似的“标准”导弹相当,而射程只有美国的一半,可见俄国人的东西相当笨重;“牛虻”对反舰导弹的最大攻击范围是12公里,“牛虻”也有3500米的最初制导盲区;“牛虻”的制导雷达是分布在舰桥两侧的6个象歪放的痱子粉盒的“前圆顶”MR90火控雷达,现代级用这6个“前圆顶”可以同时跟踪6个目标,制导6发“牛虻”。
要是買了有區域防空能力的光榮級大概才有資格和紀德級PK[em02][em02][em02]
嘿嘿,基德根本就是没有进攻能力的FC,现代在基德攻舰范围外齐射导弹然后转身就跑就是了,基德我倒想看看怎么躲避和雄三飞弹一样NB的日炙。[em02][em02][em02][em02][em02][em02]
如果基德这么威猛,那么说明雄三是垃圾,如果雄三肯定能躲过拦截,说明基德是垃圾[em04][em04][em04]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-1 19:49 发表
要是買了有區域防空能力的光榮級大概才有資格和紀德級PK

区域防空?确实现代是没有,但只怕你那垃圾基德根本就没有发射反舰导弹的机会,就凭那射程……[em02] [em02] [em02] [em02]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-1 19:41 发表


台灣買紀德艦就是看上他的防空能力,專門用來獵殺中國空軍的   

那也要看你的垃圾射程够不够,军舰也飞机的战斗历来都是军舰吃亏的,现在更加[em04] [em04]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-1 19:21 发表


現代級本來就是俄羅斯艦隊中的消耗艦而已,用他來和紀德PK那不是找死?
和台灣的成功級比還有點勝算   

现代在苏联时代作为消耗品是与那时的美国航母编队作战时说的,你的垃圾还不够资格当靶舰……
1.紀德級艦整體戰力評估r|}cO
美國海軍擁有的四艘紀德級艦乃是在八0年代初期準備出售予當時友好的伊朗﹐特別設計適合在波斯灣內執行任務﹐其功能定位為全方位作戰艦﹐結合前維吉尼亞級核能動力飛彈巡洋艦的強大作戰火力及斯普魯恩斯級驅逐艦之反潛能力﹐為美軍「勃克級」(配備神盾戰鬥系統,即一般所稱之神盾艦)後火力最強大之驅逐艦。u
©尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠    m|4 T@
2.紀德級艦動力系統BBF\
紀德級艦擁有全自動動力系統﹐四具LM-2500電氣渦輪可提供八萬軸馬力(此種動力系統與勃克級艦相同,目前我軍現役「成功艦」-美軍的「派里級」也是使用該系統),最高航行速度可達33節,同時提供低噪音運轉﹐對於反潛作戰為一大利多。由於紀德級艦採用的發動機仍在美軍艦艇上服役(提德康加羅級,神盾級),而且我國也在使用中,因此既有之後勤維修之能力是足夠的。<U}/IJ
&copy;尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠    xU?Wx
3.紀德級艦防空能力6h9[|
紀德級艦擁有“新威脅升級”(NTU) 的電子防空能力。對空交戰時﹐艦上所配備之機械式3D雷達偵測能力在400公里以上,且能同時處理二百五十六個空中目標,並接戰六至八個目標,透過三度空間分析及電子穩定處理後﹐便可自動偵測及追蹤(ATU) 目標之方位及機型。艦上雷達所獲得之情報傳至艦上「海戰戰術情報系統」(NTDS) ﹐經由分析﹐空中目標交由以下武器處理﹕l LtR
長程目標可交由空軍戰機攔截。中程目標可由艦上對空飛彈系統(標準二型飛彈,射程達到153公里) 進行攻擊。短程目標由艦上兩座五吋艦炮進行自動攻擊。極短程由艦上兩座方陣快炮自動偵測攔截目標。VL
此外,紀德級艦的戰鬥系統亦可為其它類型武器系統做導引,例如地面防空飛彈或戰機,以反制敵方戰機、增強防空戰力。更進一步的,紀德級艦的NTU系統及雷達若再植入升級的系統並結合標準二型飛彈(更先進的改良型),將可對戰術彈道飛彈(TBM,Tactical Ballistic Missile)進行偵測、追蹤及反制。z`L!hO
&copy;尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠    9\
4.反潛作戰能力>
主要反潛聲納為SQS-53聲納 ﹐輔助聲納為艦載反潛直升機載聲納。紀德級艦之長程聲納可偵測、標記及追蹤水下目標。經過NTDS分析後由MK-46魚雷或反潛直升機發射武器進行摧毀。紀德級艦可搭載海軍現有之反潛直升機S70-C,進行反潛作戰。此外,紀德級艦的防空能力可提供全艦隊之反潛機更好的防謢,故亦有助於反潛作戰能力的提升。E^\w
&copy;尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠    /<2
5.反艦作戰能力8.q#
艦上海面搜尋雷達及兩具艦炮雷達為紀德級艦之主要海上偵測系統。長程海上目標可由艦載八枚魚叉反艦飛彈(射程130公里)進行摧毀。標二飛彈可定位海戰模式﹐對中程海上目標做出攻擊。艦炮及方陣快炮可在海戰模式對於短程海上目標做出攻擊。r,g7
&copy;尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠    2FF
6.戰場管理能力eLI?h*
紀德艦在系統上擁有先進的3D雷達,其NTDS系統可以有效的控制防空反潛及反艦武器,擁有極強的戰場管理能力。若未來獲得此艦﹐可以擔任旗艦角色﹐以其具備之之資料鏈(LINK-4A、11、16)結合各軍種之作戰資源及載台,組成海上打擊或護航群,未來將其配置於台灣北部及南部海域,可成為戰區防空體系及聯合指揮體系中心,有效延伸戰略縱深﹐擴大戰略與護航半徑﹐反制中國犯台行動。7ja-f
&copy;尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠    VX
紀德擁有精準的中程防空系統,反應快速且極為準確,不但可以利用本身防空能力來提昇海軍戰力,其大範圍之空中偵測能力可供整體海軍重要情報,借此提昇海軍整體防空能力。此外,紀德級艦的低噪音性質以及其反潛偵測系統,有助於提昇我國反潛防衛能力,更能夠進一步進行反潛攻擊。若紀德級艦加入我國海軍,其反艦能力將成我海軍中最為強大者,且未來海軍可以此艦為中心組成艦隊,結合各軍種之作戰資源及載台,遂行聯合作戰。由於紀德艦雷達搜索及防空能力大增,可在遠距外進行作戰,並在地面指揮中心失效時,擔負戰場管理功能。目前我國面臨中共最可能的威脅乃是其來自空中或海上的封鎖,可能的方式如者佈空中禁航區、海面封鎖、水下艦封鎖及雷區封鎖。由資料分析可知,紀德級艦對提升海軍整體防空(除了對空中目標的攻擊外,也包括對中共的防空或反艦飛彈的反制)、反艦、反潛的綜合能力有相當助益,故中共若對實施封鎖,除了水雷封鎖之外,紀德級艦將使我國更有效地反制、突破中共的空中、海上或水下之封鎖作為。
是啊是啊,纪得真厉害啊,宇宙飞船,UFO都打不过,不然你们怎么封锁法国呢?[em04][em04]
原帖由 火花四射 于 2006-9-1 19:50 发表
嘿嘿,基德根本就是没有进攻能力的FC,现代在基德攻舰范围外齐射导弹然后转身就跑就是了,基德我倒想看看怎么躲避和雄三飞弹一样NB的日炙。
如果基德这么威猛,那么说明雄三是垃圾,如果雄三肯定能躲过拦截,说明 ...



哈!現代級怎麼去發現紀德在那裡?![em02] [em02] [em02] 靠你幫現代找紀德??
哎,老兄不是说你们美国干爹连我们092动一动就知道?到时候问你美国干爹不就成了?
我到是觉得,真的在台海决斗的话,22xx系列最好了。
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-1 20:07 发表



哈!現代級怎麼去發現紀德在那裡?!   靠你幫現代找紀德??

也对,这艘老爷舰还没开战可能就要被小浪弄得翻沉海底了,你叫现代去哪里找?[em02] [em02]
現代上的日炙飛彈射程再長有個屁用??現代艦上的對海雷達搜索頂多25-45公里,射程就被限制住了,要再長一定要派直昇機搜索,

紀德級艦擁有“新威脅升級”(NTU) 的電子防空能力。對空交戰時﹐艦上所配備之機械式3D雷達偵測能力在400公里以上,且能同時處理二百五十六個空中目標,並接戰六至八個目標,透過三度空間分析及電子穩定處理後﹐便可自動偵測及追蹤(ATU) 目標之方位及機型。艦上雷達所獲得之情報傳至艦上「海戰戰術情報系統」(NTDS) ﹐經由分析﹐空中目標交由以下武器處理﹕

長程目標可交由空軍戰機攔截。中程目標可由艦上對空飛彈系統(標準二型飛彈,射程達到153公里) 進行攻擊。


現代派出的直昇機那有活路??直昇機一被擊落,現代及就像身上帶著巨槍
的瞎子,任紀德宰割[em04][em04][em04][em04][em04][em04]
那不是坚定了我活捉纪得的信念?完了我用纪得去打美国航母,他还不死??[em06]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-1 20:20 发表
現代上的日炙飛彈射程再長有個屁用??現代艦上的對海雷達搜索頂多25-45公里,射程就被限制住了,要再長一定要派直昇機搜索,

紀德級艦擁有“新威脅升級”(NTU) 的電子防空能力。對空交戰時﹐艦上所配備之機械式3D雷 ...

原来如此,既然你们的垃圾军队可以派出战机支援,那我们就不可以用预警机和战机支援?那破舰还是快些资沉海底养珊瑚是正经,况且你们得那艘破舰就像得什么宝物一样高兴,那两艘现代只是我们海军的其中一型比较先进的大型驱逐舰而已,你看这论坛有多少人会为这两艘舰兴高采烈?
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-1 20:20 发表
現代上的日炙飛彈射程再長有個屁用??現代艦上的對海雷達搜索頂多25-45公里,射程就被限制住了,要再長一定要派直昇機搜索,

紀德級艦擁有“新威脅升級”(NTU) 的電子防空能力。對空交戰時﹐艦上所配備之機械式3D雷 ...

+

相反的現代級上的SA-N-7射程才區區25公里,改良型才38公里,紀德派出的直昇機可以在50
公里外繞著現代級,把現代級當猴子耍,等耍夠了再叫紀德發射魚叉幹掉現代級,
可憐現代級到死了都還不知道紀德到底在那裡[em02] [em02] [em02] [em04] [em04] [em04]
原帖由 深谷白云 于 2006-9-1 20:29 发表

原来如此,既然你们的垃圾军队可以派出战机支援,那我们就不可以用预警机和战机支援?那破舰还是快些资沉海底养珊瑚是正经,况且你们得那艘破舰就像得什么宝物一样高兴,那两艘现代只是我们海军的其中一型比较先 ...



這裡不是說單艦PK??直昇機本來就是艦上就有的東東,當然算在PK賽裡---

要說預警機,台灣E-2T已經服役多久了??中國的不是還沒服役就已經摔了一臺??[em02] [em02] [em02]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-1 20:34 发表

+

相反的現代級上的SA-N-7射程才區區25公里,改良型才38公里,紀德派出的直昇機可以在50
公里外繞著現代級,把現代級當猴子耍,等耍夠了再叫紀德發射魚叉幹掉現代級,
可憐現代級到死了都還不知道紀德到底在那 ...

谁知道刚玩到一半就被歼七玩到海底,还顺手把基德一起弄下去陪葬……[em02] [em02] [em02]
PS:抱歉因为更落后的歼六据说已不执行战斗任务,所以只有委屈歼七了[em13] [em13] [em13]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-1 20:38 发表



這裡不是說單艦PK??直昇機本來就是艦上就有的東東,當然算在PK賽裡---

要說預警機,台灣E-2T已經服役多久了??中國的不是還沒服役就已經摔了一臺??   

那你的战机出动进行远程防空是什么回事?基德是航母?你们的预警机确实厉害,连降落都会忘记放起落架……[em04] [em04] [em04]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-1 20:38 发表



這裡不是說單艦PK??直昇機本來就是艦上就有的東東,當然算在PK賽裡---

要說預警機,台灣E-2T已經服役多久了??中國的不是還沒服役就已經摔了一臺??   

大家同样用预警机支援就要比反舰导弹是射程了,可怜的基德呀……[em13] [em13] [em13]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-1 20:38 发表



這裡不是說單艦PK??直昇機本來就是艦上就有的東東,當然算在PK賽裡---

要說預警機,台灣E-2T已經服役多久了??中國的不是還沒服役就已經摔了一臺??   



殲-7??這種老骨董就不要拿出來丟人現眼了[em04] [em04] [em04] [em04]