新型专用武装直升机在《国际航空》杂志上露面！！！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:23:54
今天我在图书馆翻阅2006年6月号的《国际航空》杂志（可能是专业期刊，外面没的卖）时，意外的发现第39页专访昌河公司中经理王斌的文章中，大幅的配图就是王经理坐在一架涂有“血盆大口”的串列式双座直升机的前座位置上的照片！！！虽然只有机头的部分，但根据我多年来对军事的爱好，立即判断出这就是流传以久的“国产新型专用武装直升机”！！！虽然他的模糊照片已经在网络上泛滥，但如此近距离的照片还是让我震撼！！那漆黑的机身，一颗颗铆钉，分明正在向世人宣告，我国没有专用武装直升机的历史，已经一去不复返了！！由于图书馆的杂志不能外借，我也没有照相机，所以暂时不能把它贴上来与大伙分享！！希望哪位XD能够搞到并贴上来让大伙欣赏一下！！今天我在图书馆翻阅2006年6月号的《国际航空》杂志（可能是专业期刊，外面没的卖）时，意外的发现第39页专访昌河公司中经理王斌的文章中，大幅的配图就是王经理坐在一架涂有“血盆大口”的串列式双座直升机的前座位置上的照片！！！虽然只有机头的部分，但根据我多年来对军事的爱好，立即判断出这就是流传以久的“国产新型专用武装直升机”！！！虽然他的模糊照片已经在网络上泛滥，但如此近距离的照片还是让我震撼！！那漆黑的机身，一颗颗铆钉，分明正在向世人宣告，我国没有专用武装直升机的历史，已经一去不复返了！！由于图书馆的杂志不能外借，我也没有照相机，所以暂时不能把它贴上来与大伙分享！！希望哪位XD能够搞到并贴上来让大伙欣赏一下！！
<p>是卡50，不是专武</p>
<strong>《国际航空》我们这里有卖的，呵呵</strong>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我是谁</i>在2006-7-13 14:39:00的发言：</b><br/>今天我在图书馆翻阅2006年6月号的《国际航空》杂志（可能是专业期刊，外面没的卖）时，意外的发现第39页专访昌河公司中经理王斌的文章中，大幅的配图就是王经理坐在一架涂有“血盆大口”的串列式双座直升机的前座位置上的照片！！！虽然只有机头的部分，但根据我多年来对军事的爱好，立即判断出这就是流传以久的“国产新型专用武装直升机”！！！虽然他的模糊照片已经在网络上泛滥，但如此近距离的照片还是让我震撼！！那漆黑的机身，一颗颗铆钉，分明正在向世人宣告，我国没有专用武装直升机的历史，已经一去不复返了！！由于图书馆的杂志不能外借，我也没有照相机，所以暂时不能把它贴上来与大伙分享！！希望哪位XD能够搞到并贴上来让大伙欣赏一下！！</div><p>错了！</p><p>那是王斌前往美国进行交流，试乘AH－1，怎么成了专武？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kgb1059</i>在2006-7-14 1:01:00的发言：</b><br/><p>错了！</p><p>那是王斌前往美国进行交流，试乘AH－1，怎么成了专武？</p></div><p></p>绝对不是AH-1！！！AH-1的双座位是在一水平线上的，而图中的专武座舱明显呈前低后高的布置方式！！（美国的专武从AH-1到AH-64再到RAH-66都是这样一种布置方式，可能是为了减小侧面积！！）这样主要是为了给后座成员更好的视野，还可以防止一颗子弹把两名乘员“串糖葫芦”！！你要说是虎式或者猫鼬还有点可信度，不过这样涂装的虎式或猫鼬从未见过！！而且现役的猫鼬机首有很大的光电观察设备，而图中没有！！要说是卡-50的话就更离谱了！！卡-50是单座，卡-52的双座是并列式的，曾经有过一架串列双座的卡-50，但其布置方式跟AH-1一样，而且用的是圆弧式风挡！！
恩？？？是吗．．．上图啊．．．
WC已经眼盘过了，是AH-1
楼主连自己是谁都搞不清楚
<div class="quote"><b>以下是引用<i>pavilionpan</i>在2006-7-15 10:52:00的发言：</b><br/>楼主连自己是谁都搞不清楚</div><p>不要鄙视暑假党哦！</p><p>我十年前也尝尝犯这种错误的。</p>
<p>&nbsp; 有什么希奇的？</p><p>　中国还有　ＵＨ－１呢，能说部队装备过吗？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>渊田美津雄</i>在2006-7-15 20:21:00的发言：</b><br/><p>&nbsp; 有什么希奇的？</p><p>　中国还有　ＵＨ－１呢，能说部队装备过吗？</p></div><p>那个UH－1是越南的，据说是某种原因误降我国，一直在北京的展览馆展出，早已不是秘密。</p>
哈哈，我们还有海鹞
<div class="quote"><b>以下是引用<i>军情观察员</i>在2006-7-16 10:21:00的发言：</b><br/>哈哈，我们还有海鹞</div><p>那是航博用拉9和一位英国退役飞行员换来的，已经不能飞行了。</p>
<p>这年头不识货的人真是够多！！明显的高低排列座舱会看成是AH-1？！！</p><p>要说是虎式还有点谱！！！</p>
明显的呈前第后高排列的座舱会看成是AH-1？！！要说是“虎”式的话还有点可能！！！我还是坚持自己的观点！！可惜无法贴上来!!
是AH-1，空军版也早帖过出来了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kgb1059</i>在2006-7-15 21:01:00的发言：</b><br/><p>那个UH－1是越南的，据说是某种原因误降我国，一直在北京的展览馆展出，早已不是秘密。</p></div><p></p>&nbsp;其实是　起义　！
<p>就是这个图吧？仔细再看看</p>[em05][em05]
真的就只有一架UH-1吗？
<br/>[em05][em05]
<p>各位DX能解释这驾UH-1的来历吗？</p><p><br/></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我是谁</i>在2006-7-18 12:01:00的发言：</b><br/><p>这年头不识货的人真是够多！！明显的高低排列座舱会看成是AH-1？！！</p><p>要说是虎式还有点谱！！！</p></div><p>你真固执！</p><p>无语！</p>
<p>楼主再仔细琢磨一下上面贴出来的图.</p>
如果是AH-1,那使用平板座舱玻璃，机首又没有安装光电装置的是哪一种？？？
<p>LZ,确实是AH-1.</p><p>&nbsp;</p><br/>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我是谁</i>在2006-7-14 8:27:00的发言：</b><br/><p></p>绝对不是AH-1！！！AH-1的双座位是在一水平线上的，而图中的专武座舱明显呈前低后高的布置方式！！（美国的专武从AH-1到AH-64再到RAH-66都是这样一种布置方式，可能是为了减小侧面积！！）这样主要是为了给后座成员更好的视野，还可以防止一颗子弹把两名乘员“串糖葫芦”！！你要说是虎式或者猫鼬还有点可信度，不过这样涂装的虎式或猫鼬从未见过！！而且现役的猫鼬机首有很大的光电观察设备，而图中没有！！要说是卡-50的话就更离谱了！！卡-50是单座，卡-52的双座是并列式的，曾经有过一架串列双座的卡-50，但其布置方式跟AH-1一样，而且用的是圆弧式风挡！！</div><p></p>专业人士
楼主，不要死要面子活受罪了，在这里混的高手多了去了，一味顽固到头来只能说明自己的浅薄和无知。这个东西绝对是AH-1，没有什么特别的，如果真是专武，坛子里早就吵翻天了，还有机会让你独家发现？还是那句话“山外有山，楼外有楼”，建议楼主还是谦虚些，才能长学问。
<p>不好意思，上次看得太激动了，都没好好看呵呵呵！！鲁莽的得出了结论，现向大伙儿诚恳的道歉！！</p>
新型专用武装直升机在《国际航空》杂志上露面！！！ 解放军新型武装直升机曝光 电视画面上一闪而过 新型武装直升机机炮 专用武装直升机直10战力分析 国产新型武装直升机在成都军区完成列装首飞 大家认为米24这种类型的武装直升机在今后作为专用武直的 ... 航空报在为采购WZ10造势吗？我国陆航缺乏专用武装直升机 ... 2008年中国专用武装直升机（专武十）在研泄密事件 济南军区装备新型武装直升机 成都军区陆航旅列装新型武装直升机 国产新型武装武装直升机首飞成功 《国际航空》这杂志怎样？