陈方安生呛声，陈日君干政为那般？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 21:16:23

联合早报作者：韩方明今天是“七一”，是香港回归九周年纪念日。高温酷暑的香港街头，又将出现打着“公平公义创香港”和“民主普选新希望”横幅的游行者。 　　香港回归以来，市民在《基本法》享有的政治权利得到了充分的尊重和保障，游行示威已经成为家常便饭，甚至可以说已经成为一种政治文化。 　　但是，最近几年的“七一”游行却变了样。一些政客，如陈方安生、陈日君以及公民党、民主党等反对派政客，为了各自的目的而不断抛出新噱头。 陈方安生跳得最欢 　　今年跳得最欢的就数自诩“香港良心”的前政务司司长陈方安生了。上星期，陈方安生连续多次促请民众积极上街游行，推动香港民主，争取普选。她声称，参加游行并非是个人表演，而是希望特区政府和中央政府就政制改革作出更积极的回应。 　　作为香港特区前高官，陈方安生于2002年6月退休近三年后，在去年12月的游行活动中再次高调出现在政治舞台上，对游行示威起到了推波助澜的作用。当时，许多人都怀疑陈的动机，认为她是为了参选特首造势。还有人怀疑它另有他图，并对其道德风范予以质疑。 　　作为一名前高官，陈方安生曾经掌握政府大量的秘密资源，现在站在政府的对立面，给人的第一印象就不是很好。去年英国路透社聘请她为董事，是因为她是个“深喉”人物。总的看来，陈方安生无非是企图在这样的游行活动中，延续自己的影响力，图谋东山再起。
　　作为天主教香港教区枢机大主教，陈日君过去一直希望在中国与梵蒂冈建交方面扮演角色，但因多种政治因素而没有成果。眼看年事日高，陈日君深感失落。从去年起，他开始发表言论，大肆攻击中央政府和香港政府，并鼓动教徒上街参加示威。尽管他一再声称是以个人身份参加游行，但作为教主，这个特殊身份是不能掩盖的。况且，多年来，他有很多言行超越了宗教和政治底线，一直被人诟病。
　　近期，民主党不依法公开党员名单受公众质疑，却反而向法院提起司法复核，目的是要推翻“公司条例”中关于披露内部人员的规定。以民主、开明自诩的政党，竟然害怕公开自己党员的身份。这样的政党，其道德和公信力自然会令人质疑。 市民成为政客的棋子 　　公民党不久前成立，以大律师为主体。在以司法独立为傲的体制下，香港法官们从来都是中立的，从不加入任何党派。但是，公民党明知法官不能加入党派组织，居然还是发展了两名法官党员。由这样的政党领导和操控游行示威，其代表性当然是有局限的。 　　香港推行以行政为主导的政治体制。如何进行政府管制运作，《基本法》中已作了明确规定。立法会制度基本能够代表市民的意志，议员们就是香港代议政制的化身。回归以来，行政与立法关系的主流一直是和谐的，香港今天的繁荣稳定局面，完全证明了这一点。 　　至于特首直选和议员直选的时间表，有赖于各方面相互妥协与合作，循序渐进，经过较长时间的磨合才能达成各方都愿意接受的方案。一些政客急功近利，通过操控游行示威达到这个目标，那是不可能的。 　　令人不明白的是，香港反对派议员不在立法会发表意见，反而纷纷跑到街上大呼小叫。还有一些前高官们，口口声声说崇尚法治，但所作所为明明就是在破坏法治。 　　香港的游行示威，已经沦为一些政党和政客争夺话语权的工具。而参加游行的市民，则被他们当成棋子，成为他们贩卖政治口号的“托儿”。善良的香港市民应该问一问反对派的政客们：你们究竟要把香港的民主进程引向何方？联合早报作者：韩方明今天是“七一”，是香港回归九周年纪念日。高温酷暑的香港街头，又将出现打着“公平公义创香港”和“民主普选新希望”横幅的游行者。 　　香港回归以来，市民在《基本法》享有的政治权利得到了充分的尊重和保障，游行示威已经成为家常便饭，甚至可以说已经成为一种政治文化。 　　但是，最近几年的“七一”游行却变了样。一些政客，如陈方安生、陈日君以及公民党、民主党等反对派政客，为了各自的目的而不断抛出新噱头。 陈方安生跳得最欢 　　今年跳得最欢的就数自诩“香港良心”的前政务司司长陈方安生了。上星期，陈方安生连续多次促请民众积极上街游行，推动香港民主，争取普选。她声称，参加游行并非是个人表演，而是希望特区政府和中央政府就政制改革作出更积极的回应。 　　作为香港特区前高官，陈方安生于2002年6月退休近三年后，在去年12月的游行活动中再次高调出现在政治舞台上，对游行示威起到了推波助澜的作用。当时，许多人都怀疑陈的动机，认为她是为了参选特首造势。还有人怀疑它另有他图，并对其道德风范予以质疑。 　　作为一名前高官，陈方安生曾经掌握政府大量的秘密资源，现在站在政府的对立面，给人的第一印象就不是很好。去年英国路透社聘请她为董事，是因为她是个“深喉”人物。总的看来，陈方安生无非是企图在这样的游行活动中，延续自己的影响力，图谋东山再起。
　　作为天主教香港教区枢机大主教，陈日君过去一直希望在中国与梵蒂冈建交方面扮演角色，但因多种政治因素而没有成果。眼看年事日高，陈日君深感失落。从去年起，他开始发表言论，大肆攻击中央政府和香港政府，并鼓动教徒上街参加示威。尽管他一再声称是以个人身份参加游行，但作为教主，这个特殊身份是不能掩盖的。况且，多年来，他有很多言行超越了宗教和政治底线，一直被人诟病。
　　近期，民主党不依法公开党员名单受公众质疑，却反而向法院提起司法复核，目的是要推翻“公司条例”中关于披露内部人员的规定。以民主、开明自诩的政党，竟然害怕公开自己党员的身份。这样的政党，其道德和公信力自然会令人质疑。 市民成为政客的棋子 　　公民党不久前成立，以大律师为主体。在以司法独立为傲的体制下，香港法官们从来都是中立的，从不加入任何党派。但是，公民党明知法官不能加入党派组织，居然还是发展了两名法官党员。由这样的政党领导和操控游行示威，其代表性当然是有局限的。 　　香港推行以行政为主导的政治体制。如何进行政府管制运作，《基本法》中已作了明确规定。立法会制度基本能够代表市民的意志，议员们就是香港代议政制的化身。回归以来，行政与立法关系的主流一直是和谐的，香港今天的繁荣稳定局面，完全证明了这一点。 　　至于特首直选和议员直选的时间表，有赖于各方面相互妥协与合作，循序渐进，经过较长时间的磨合才能达成各方都愿意接受的方案。一些政客急功近利，通过操控游行示威达到这个目标，那是不可能的。 　　令人不明白的是，香港反对派议员不在立法会发表意见，反而纷纷跑到街上大呼小叫。还有一些前高官们，口口声声说崇尚法治，但所作所为明明就是在破坏法治。 　　香港的游行示威，已经沦为一些政党和政客争夺话语权的工具。而参加游行的市民，则被他们当成棋子，成为他们贩卖政治口号的“托儿”。善良的香港市民应该问一问反对派的政客们：你们究竟要把香港的民主进程引向何方？

一个政客在表演,怕人家忘记她, [em05][em05][em05][em05]

香港经济在逐渐趋向稳定，游行的人会越来越少。

香港人是最现实的,没有实惠的事情他们是绝对不会干的.

陈方安生呛声，陈日君干政为那般？陈方安生为甚么“忽然民主”？陈方安生再出山陈方安生公布政纲陈方安生宣布参加七一游行否认为参选铺路曾荫权突赴澳门　与陈方安生会面陈方安生最后一博陈方安生菜市场大演亲民秀　闹出大笑话陈方安生造势会宣传北京奥运加快更换为那般？陳方安生　騎劫泛民文汇报：陈方安生或取百提名　挑战曾荫权