关于讨论区发展方向的讨论

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 17:02:17

最近一个月时间，我们讨论区在线人数、浏览率都有很大提高。为了让我们的讨论区得到更好的发展，引领文明讨论潮流，委员和版主们商议，开设一个开放性的帖子，让会员们广泛参与讨论，民主协商，形成管理共识。　　本贴所说的讨论区，包括：茶馆、杂谈、中国历史和世界历史版面。　　管理大原则：爱国手法、热情参与、文明讨论、友好交流、共同进步。这是我们超大会员的普遍共识。　　版面分工：杂谈，应该以媒体转贴为主，所有媒体转贴，都应该发到杂谈。茶馆，应该鼓励原创，照顾其它论坛转贴。历史版面，要注意民族团结，注意重大历史问题的讨论界限，可是在适当时候，开设一个考古版面，这样有利于提高讨论技术含量。

[此贴子已经被作者于2006-6-22 20:34:44编辑过]

考古版面可能够呛，专业性知识太强，跟历史又不分家，没有太大的必要。

版主把错别字改了吧

　　谢谢提醒。已经修改了错别字。

似无此必要。

同意美国怪鸟

支持委员意见[em05]

这个问题我投F22一票，却是无此必要最近论坛浏览量增加和“暑假党”有一定关系，如果开学后浏览量下降，谁来管理？委员似欠考虑。

又牵扯到那个古老的话题了：“茶馆到底是什么地方”？　　实际上，在两年前，小二就在讨论区的前身“军政评论”板块提出过同样的问题：讨论区到底应该是个怎样的地方？是一个理性探讨、合理质疑的沙龙？还是一个闹哄哄、乱糟糟吵来吵去的超级市场？　　超大的建立已经有接近四年了，会员总人数已经高达十二万，每天日常在线人数两千人，茶馆每天平均在线接近四百人。　　我们是不是有必要来维护我们的精神家园？　　现在的茶馆已经面目全非了，打开版面，除了骂政府就是喋喋不休的对骂，毫不客气地说，现在的茶馆除了一个个的叹号其他所有的内容都可以忽略不计。　　首先我么们版主们必须要自我检讨，作为纯粹义务的版主，我们在忙于自身私人事务的时候，往往不能抽出多少时间来管理、维护论坛，很多不合适、不恰当的帖子长时间得不到处理，在一些不良言论的控制上也很不及时，给大家造成了很大的不便，也对超大产生了很不好的影响。因此，作为分区版主的小二，第一个要对大家说一声对不起。　　其次，很多会员在发帖子时也不注意控制自己的情绪，以前茶馆有一篇帖子说得很好：“戾气是我们这个时代的精神瘟疫”，说得一点都不假。太多的人只关注于问题的表面，而不能对深一层的根源性问题多一点点思考－－茶馆终于也被这瘟疫感染了！　　再次，超大已经是国内知名论坛，树大招风，不轨之徒觊觎已久，煽风点火无所不用其极，超大的历史上也不乏和这些败类激烈交火的时刻，小二在此也要正告这些屑小鼠辈，超大不容敌对势力的侵蚀！　　谨以此帖，希望大家多一份反省、少一份犀利，用理性的眼光替代发热的头脑－－茶馆这个精神家园需要大家来维护。　　以上。

小二的意见很中肯，赞同！

支持，茶馆只能发原创贴，杂谈发转贴。

在我看来，超大讨论区确实做到了“有容”。但是有人不珍惜这种宽容，反而发出种种怪论，甚至讲超大不宽容。针对这种人我支持采取严厉一些的措施。

超大茶馆，是一个相较其他版块更自由的地方，大家来到茶馆纵论天下，话题五花八门，在这里是带着一份闲适的心情来消遣，来学习，而不是到这里来发泄个人不满，发泄心中怨气。    俗话说“一只老鼠打坏一锅好汤”，前段时间，有极少部分的会员把茶馆当成了垃圾与废气的集散地，利用某些政策上的失误，恶意攻击政府，搞的茶馆骂声鼎沸，口水横飞，茶馆斑竹出于好心，再三劝告，可他们非但没有收敛，还把斑竹的这份好心看成了是软弱的体现，更加的变本加厉，茶馆斑竹一旦有所作为，便被他们戴上某某代言人，既得利益者，汉奸等帽子，茶馆上空乌烟瘴气，大多数会员对他们的所作所为深恶痛绝，这种现象被超大管理层及时发现，为了论坛的前途，管理层果断的把这些人赶出了超大。  今后讨论区斑竹将本着“超然物外，有容乃大”超大精神，着力为每个会员创造一个能自由讨论，展现自我的空间，但是“没有规矩，不成方圆”，这个“自由”空间也需要管理，为了超大能顺利的生存下去，加强茶馆言论是必需的，茶馆不是垃圾堆砌场，废气排放地，有必要控制敏感的，带攻击性的言论，我们正在制定一部管理办法，等到办法出台后，超大每个会员在享受自身权利同时也要履行管理办法所规定的义务，只有这样，超大才能走的更久，才能让更多人加入这个相对自由的大家庭。再次希望大家能一如既往的支持超大，支持我们这个美丽的网上家园。

历史版面，问题在于，怎么界定敏感问题和争议问题？当然，89那种事情，肯定要注意了。可是其他的，比如民族问题，你怎么界定？有人以前就投诉我说我破坏民族团结，制造民族矛盾。可见某些问题，和官方意见不同，就肯定要引发争议。同一种声音，必定死气沉沉，但是如果声音太杂，甚至有噪音了呢？如何界定争议话题和敏感话题？这个度怎么把握？

支持更多的斑竹

历史版面，如果人才少，我们就不开考古版面。人气冷清的版面，更不好。　　茶馆，我们还要坚持鼓励原创，媒体来源都应该发在杂谈，大家看如何？不然很多转帖会淹没原创。

<div class="quote">以下是引用新侨联委员在2006-6-23 18:04:00的发言： 　　历史版面，如果人才少，我们就不开考古版面。人气冷清的版面，更不好。　　茶馆，我们还要坚持鼓励原创，媒体来源都应该发在杂谈，大家看如何？不然很多转帖会淹没原创。</div>严重同意。所有新闻转贴都只能发到杂谈。茶馆鼓励原创。茶馆可以转贴专家的观点，但是一定要说明文章出处，原始链接。而且，一定要附上转贴者自己的观点评论，不能少于200字。严厉打击灌水贴，回复不能少于50字。

不要开了，开了敏感话题一多又要出问题。没那个背景就不要设立这些东西，不是谁都能象天涯关天茶社那样讨论的。

我们提倡，转贴给明出处。这是表示对原作者的尊重，也是表明责任问题。　　媒体来源的贴子，请发杂谈。否则容易把茶馆原创压下去。如果你觉得有一个新闻很好，很想发表意见，那好，你把原新闻发在杂谈，然后跟贴评论。把你的评论，和原作分开。原作归原作，评论归评论。

搞一个国内的一个国际的吧正规的大事，放一个版里那种琐碎小事放另一个版里总要给人一个扯皮的空间吧

就在刚才，我看到一个老会员，稀里糊涂转贴了一个政治错误贴子，一个可能导致被整顿的贴子。　　我用这个贴子，来举例说明一个敏感贴子，可以整死超大。　　第一、贴子的内容是一个县政务网上面有卖淫信息。注意这是一个政务网，下面有供求信息发布。因为疏于管理，被人加上了卖淫信息。　　第二、评论内容有明显的针对性，故意把一个网站的管理疏忽，变成指向领导、政府的政治问题，是一种扩大化针对。动动你的脑筋想想，政府网站会傻到给小姐做广告么？明明是一个管理疏忽，却要政治化成为“上有政策，下有对策”。原贴贴主的居心险恶。转贴者独立思维能力很低。　　第三、这是一个政府网站，我们民间网站贴着这种明显诬蔑陷害的贴子，人家会采取什么措施？可能措施有：县委通知县公安局处理，县公安局通知服务器本地公安局处理，然后就可以关闭超大网站，让大家都没得玩！　　一个电话，就可以取缔一个网站！　　记住这里是中国大陆，有中国大陆的国情。不满意的，尽可以移民美国。既然在大陆网站玩，就要遵守大陆网站的游戏规则。

以前军政不是有发贴审查的么？？？我想如果区分版块的话，那个以原创为主的可以这么搞，以各类新闻和谈论社会小事为主的，可以直接发连接说实话现在的茶馆和杂谈，我看不出区别

发贴审查制度实在垃圾,好好一篇帖子不知道哪里犯了错,还得大海捞针似的找

<div class="quote">以下是引用铁将军在2006-6-23 21:28:00的发言： 搞一个国内的一个国际的吧正规的大事，放一个版里那种琐碎小事放另一个版里总要给人一个扯皮的空间吧</div>关键是鼓励原创贴，避免原创贴被一些无聊帖子淹没。不能给扯皮帖子生存空间。

你们瞧，连５００人群Ｐ的帖子都来了，真是不一般的乱。对社会闲杂新闻扯扯，也是我国群众的一大娱乐活动，讨论讨论社会现象，没有什么不好啊

审查功能还在，这是论坛法定的必须。但是现在大家发贴水平提高了，被审查的很少了。　　我们用加大版主值班巡查密度，来服务会员。

委员可以发一个公告，让媒体新闻不要来茶馆，去杂谈论坛没有消息群发的功能吗？？？让大家都知道就好了

<div class="quote">以下是引用铁将军在2006-6-23 21:57:00的发言： 委员可以发一个公告，让媒体新闻不要来茶馆，去杂谈论坛没有消息群发的功能吗？？？让大家都知道就好了</div>　　有这样的功能，但是使用这功能的后果很严重，有可能造成超大服务器瘫痪.......

所谓敏感问题的尺度不好把握，规则总是灰色的，落后于实际生活的。根据通常的看法我觉得就好。肯定对处理有不同的意见，版主正常维持版务就行。

<div class="quote">以下是引用ytgk9999在2006-6-23 22:00:00的发言： 　　有这样的功能，但是使用这功能的后果很严重，有可能造成超大服务器瘫痪.......</div>论坛网络到底是一无所知，超大的人数这么多。。。。。。。。。。。。。的确是很困难啊还是发个公告比较好啊

<div class="quote">以下是引用ytgk9999在2006-6-23 22:00:00的发言： 　　有这样的功能，但是使用这功能的后果很严重，有可能造成超大服务器瘫痪.......</div>100%瘫痪～～～

<div class="quote">以下是引用f22在2006-6-22 20:50:00的发言： 似无此必要。</div>前几天几大网站的倡议书，我觉得重点在背后，所以委员的提议是非常重要的。

我来提点意见，什么叫做爱国，整天说政府的好话就叫做爱国？有些人骂政府，只要他骂得有理，为什么不可以骂。政府是什么，是全体纳税人养起来，给我们提供公共服务的。老话叫什么，“公仆”。主人不可以骂仆人？骂仆人就是捣乱？这个逻辑怕是大有问题。我来这里不过是因为这里还可以听到几句真话，如果都是歌功颂德，我找份人民日报好了，来这里干什么？

在中国，搞政治性的论坛本来就是吃力不讨好，老百姓满意政府不满意，政府满意老百姓不满意，何苦来哉，关掉不是万事大吉？

在中国搞互联网，只能往低级下流和庸俗无聊上搞，这个上面政府才不会找你的麻烦

建议把茶馆搞成一个贴图的板块，或者转点小道消息，要加点色情的那种，学学新浪的社会新闻嘛，谁讲政治就杀无赦。

<div class="quote">以下是引用拧发条鸟在2006-6-24 17:31:00的发言： 我来提点意见，什么叫做爱国，整天说政府的好话就叫做爱国？有些人骂政府，只要他骂得有理，为什么不可以骂。政府是什么，是全体纳税人养起来，给我们提供公共服务的。老话叫什么，“公仆”。主人不可以骂仆人？骂仆人就是捣乱？这个逻辑怕是大有问题。我来这里不过是因为这里还可以听到几句真话，如果都是歌功颂德，我找份人民日报好了，来这里干什么？</div>　　第一、你要看清楚超大是一个民间网站，没有什么后台。 　　第二、你要批评，要注意风险。比如你批评某县委，县公安局一个电话过来，要我交出你的地址，我当然要交出。然后呢？有些论坛就是放纵批评言论，然后有电话来就交人。这是不道义的。所以，我们版主会评估风险，一些风险性的贴子，即时删除，这是对会员的爱护。有些人就不知道这其中的厉害。超大管理严格，以前查封了某人，他觉得超大没有自由，去了有自由的网站，然后就被该网站交出来喝茶了。你说管理严格，难道不是一种对会员的保护？ 　　第三、不是不可以批评，但是要注意评估风险。民间力量也就是打苍蝇，打死老虎，如果有人非要摸摸活老虎屁股……

听拧发条鸟的这些建议怎么像是又要看到一个“子陵”。说这些话倒是挺痛快，只是让人看得好笑。批评的帖子也有，现实情况大家也明白，网络上低级趣味的多了去了，喜欢的满可以在那里混。其实拧发条鸟也说做个网站很不容易，我想版主们至少有点苦劳吧。超大还是比较宽容的，没有低级趣味，也没有愤世嫉俗，一般的观点都能包容，其实人人都能包容一些，社会不就更和谐了吗。

斑竹的想法还是多少了解点，说句难听的，没有后台和靠山，政治性板块还是不要开了。老老实实就开几个军事板块，网友讨论讨论军事，也完全足够了。没点能耐也要参合国事，危险的。不是泼冷水，是实话实说。

<div class="quote">以下是引用alpha911在2006-6-24 18:59:00的发言： 听拧发条鸟的这些建议怎么像是又要看到一个“子陵”。说这些话倒是挺痛快，只是让人看得好笑。批评的帖子也有，现实情况大家也明白，网络上低级趣味的多了去了，喜欢的满可以在那里混。其实拧发条鸟也说做个网站很不容易，我想版主们至少有点苦劳吧。超大还是比较宽容的，没有低级趣味，也没有愤世嫉俗，一般的观点都能包容，其实人人都能包容一些，社会不就更和谐了吗。</div>我从超大斑竹的所作所为里面看不到“宽容”两个字，很多国家正规媒体上可以发表的言论，这里都被认为是“不爱国”或者是“造谣”。言论自由的原则就是（1）言论无害，说话和行动是两码事。（2）没有谁能够对别人的言论作出“愤世嫉俗”或者“低级趣味”的裁判，因为谁也没有这个资格认为自己掌握了终极真理。斑竹的说法无非是超大作为一个民间网站，没有后台，所以很难，何苦呢？网站不就是为了注册用户数和流量嘛，超大到现在也才12万的注册用户，跟很多没一两年wap网站都比不上，还要整天用斑竹看着，何苦来哉。所以说作为一个民间网站你何苦呢？比如说猫眼炒作政治话题可以换来高流量，也许他们还有一些后台，不过在中国搞政治军事性的网站，只能作为个人爱好性质的，弄不好就要出事。XX省的移动公司的人亲口讲的“你搞黄色没关系，大不了有人投诉撤下来完事。但是出了政治问题，相关负责人要免职的。”

关于讨论区发展方向的讨论 [讨论]洲际导弹的发展方向 [讨论]中国鱼雷的发展方向 [讨论]中国海军水面舰艇发展方向的问题我对中国海军发展方向的分析.[讨论] [讨论] 战斗机器人会是未来陆军的发展方向吗？展开新的思路讨论今后战斗机发展方向! 两个问题，球讨论，海军的发展方向如何确定关于怪兽的讨论关于dsi的讨论... 关于鞋的讨论........ 关于空空导弹的讨论