超级军网[讨论]洲际导弹的发展方向
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:15:09
现在流行的说法是多弹头的好。但弹头多了，导弹的体积和重量也会上去，不但移动导弹比较费力，生产难度也会比较大，可能还会影响到可靠性。如果做成单弹头，体积重量都会减小，不但便于移动，生产的难度也会降低，估计可靠性也容易提高。因此，我觉得洲际导弹的发展方向不应该是单纯的多弹头，至少有相当部分应该是小巧的单弹头导弹。现在流行的说法是多弹头的好。但弹头多了，导弹的体积和重量也会上去，不但移动导弹比较费力，生产难度也会比较大，可能还会影响到可靠性。如果做成单弹头，体积重量都会减小，不但便于移动，生产的难度也会降低，估计可靠性也容易提高。因此，我觉得洲际导弹的发展方向不应该是单纯的多弹头，至少有相当部分应该是小巧的单弹头导弹。
导弹的主要成本不是来自占大部分质量的火箭部分，而是制导系统和弹头。所以体积与成本不成正比。
现实是，越小的洲际导弹往往成本还更高，移动型的小型洲际导弹比井射的大导弹成本高。
现实是，越小的洲际导弹往往成本还更高，移动型的小型洲际导弹比井射的大导弹成本高。
其实在ICBM里, 最宝贵的那玩意是核弹头, 冷战时候美苏都做过计算, 发现若干颗小当量的核弹头杀伤力可以达到一颗当量大得多的单弹头.
冷战后来,苏联由于没弹头的材料了, 后来都往到弹头里填废料,搞脏弹.
冷战后来,苏联由于没弹头的材料了, 后来都往到弹头里填废料,搞脏弹.
多弹头的理论突防能力肯定是强的，特别是分导式多弹头，在冷战追求打击能力的背景下，单弹头的威力无论如何是比不上多弹头的。
核弹的关键成本在于保养，保持导弹处于战备状态，保持核弹头的状态，以及保障基地的运行。
所谓分导式多弹头,其实是子弹头无机动,机动的是母舱.母舱机动瞄准一个个目标后逐个释放子弹头.
所以以后多弹头导弹要向子弹头机动方向发展.
所以以后多弹头导弹要向子弹头机动方向发展.
教主的ID肯定是被盗了,要求管理层查IP
特别大和特别小的东西难制造，不大不小的最好造。洲际导弹本身射程远，再多装弹头，必然体积庞大。体积大，对生产设备和材料的要求就会提高，维护的难度也会相应提高，进而可靠性也是个问题。把弹头做得小巧一些是一条解决途径，直接做成单弹头岂非更简便？直观感觉，用多枚单弹头小导弹取代一枚多弹头大导弹似乎更好些。
原帖由 木瓜 于 2008-8-18 12:36 发表
特别大和特别小的东西难制造，不大不小的最好造。洲际导弹本身射程远，再多装弹头，必然体积庞大。体积大，对生产设备和材料的要求就会提高，维护的难度也会相应提高，进而可靠性也是个问题。把弹头做得小巧一些是一 ...
话说侏儒不就是单弹头方案么
原帖由 SaturnV 于 2008-8-18 13:11 发表
你的说法也不全对，比如说在核武器方面，就是越大越好造。1961年10月30日，苏联在新地岛试爆了5800万吨当量的“氢弹沙皇”(原当量1亿吨)，但它并没有真正的实战能力，充其量也就是个“心理武器”罢了。
美国没有研 ...
大伊万在美国准备对付小行星的万亿吨核弹头面前只是一个小不点。
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-8-18 16:13 发表
大伊万在美国准备对付小行星的万亿吨核弹头面前只是一个小不点。
用什么装药？难道是准备用反物质:L
更高，更快，更强！
原帖由 qiuike-2 于 2008-8-19 22:33 发表
用什么装药？难道是准备用反物质:L
氢弹的当量好像是想造多大就能造多大
上升段抗打击能力应该更重视些
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-8-18 05:43 发表
其实在ICBM里, 最宝贵的那玩意是核弹头, 冷战时候美苏都做过计算, 发现若干颗小当量的核弹头杀伤力可以达到一颗当量大得多的单弹头.
冷战后来,苏联由于没弹头的材料了, 后来都往到弹头里填废料,搞脏弹.
冷战后来,苏联由于没弹头的材料了
亏你说的出来！！
原帖由 SaturnV 于 2008-8-20 00:25 发表
错！世界上没有任何一种物质能够无限释放能量，这就好像世界上没有永动机一样。热核聚变反应释放的能量也是有理论上限的，如果我没记错的话好像是每千克释放8万吨TNT的能量(不敢保证准确:D)
单位能量是有限的,
但是随着装料的增加,当量不会随之增加吗?
]]
原帖由 恐怖鸟 于 2008-8-20 08:02 发表
单位能量是有限的,
但是随着装料的增加,当量不会随之增加吗?
好像是原子弹有一个装料的上限
超过这个上限之后就没法保证所有核材料掺和裂变
但是氢弹这个上限几乎不存在，啥子氘啥子锂的材料只要舍得，塞多少都不成问题，然后毛子就塞了个5kw的……
忘了在哪儿看到的说法了
侏儒的价格好像不是一般的高呀，而且导弹太多，管理和部署都是问题
要让指挥部同时指挥上千辆发射车无疑是场恶梦
要让指挥部同时指挥上千辆发射车无疑是场恶梦
我个人认为，向难以拦截的方向发展和更快 发展。毕竟NMD也不是摆设……